※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-26 09:27:43
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] oBike墳場真出現 網友讚台中市府根本先
時間 Wed Sep 26 00:59:15 2018
※ 引述《Waitaha (黨工)》之銘言：
: oBike墳場真出現 網友讚台中市府根本先知
: 2018/09/25 22:10
: 台灣大學水源校區的單車拖吊移置場，竟成為oBike單車墳場，有超過1200輛違規停車的
: oBike遭拖吊後棄置在此，業者擺爛不願付保管費領回。PTT上有網友PO文，提到之前台中
: 就是極力反對oBike，還怒嗆「來一台拖一台」，稱讚真的是「先知」。
: 網友在PTT八卦版PO文，oBike來台灣，台中交通局長王義川直接怒嗆不歡迎，還揚言「來
: 一台拖一台」，網友說，oBike現在真的出狀況了，「台中完全先知！」
: 王義川表示，oBike最大收入來源是收取會員保證金900元，不是營運費用，且其為新加坡
: 公司、負責人來自德國，資本額更僅400萬元，車子的成本也極低，收了第一次會員費900
: 元後，他也不會理會你後續使用狀況，「當你了解這種營運模式的獲利模式，你就知道他
: 一定會烙跑！」
: 此外，網友還加碼爆卦，指稱「因為台中市完全不給面子，所以在定位系統裡面把一台
: oBike的定位插在台中市交通局，oBike官方真的超幼稚！」不過，記者實際下載oBike軟
: 體搜尋，不僅在台中市交通局外，包括逢甲大學、金典綠園道商場等都可看到oBike定位
: 。（游瓊華／台中報導）
: https://imgur.com/u5LUc0k
![[圖]](https://i.imgur.com/u5LUc0k.jpg)
: https://imgur.com/ny7njI5
![[圖]](https://i.imgur.com/ny7njI5.jpg)
: https://imgur.com/6DUPjNg
![[圖]](https://i.imgur.com/6DUPjNg.jpg)
: https://imgur.com/5tj9tCK
![[圖]](https://i.imgur.com/5tj9tCK.jpg)
: https://imgur.com/UV8LEct
![[圖]](https://i.imgur.com/UV8LEct.jpg)
: 的是「先知」。翻攝網路
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180925/1436073/
oBike墳場真出現 網友讚台中市府根本先知 | 蘋果日報
![[圖]]()
台灣大學水源校區的單車拖吊移置場，竟成為oBike單車墳場，有超過1200輛違規停車的oBike遭拖吊後棄置在此，業者擺爛不願付保管費領回。... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20180925/640_5765bea9fba211a301ce9dc52ef88d5c.jpg)
當初柯文哲贊成引進oBike這件事的時候，
其實柯粉的態度是分裂的，
而且絕大多數的柯粉都不看好，然後那時候林佳龍反對引進oBike時，
鄉民就很反常的先推爆一波當時被黑到很黑的林佳龍一波了。
為什麼呢？
因為柯文哲的角度是以開放的心態去面對這些高科技，
因為他覺得這是必然的趨勢。他是站在宏觀的角度來看，
這不能說他錯。
但問題是他的身分是市長，除了宏觀外，也要作市政的控管。
當時就一群柯粉反對他開放了，認為這種私人募資企業，
絕不可能作到什麼控管，人家是作商業的，
又不是像政府一樣，作大眾運輸，就算賠錢也是得作，
不可能放著不管。人家作不好，賠錢就是爛攤子一丟，
叫市民與政府買單，管你們市民權利去死哩。
不可能放著不管。人家作不好，賠錢就是爛攤子一丟，
叫市民與政府買單，管你們市民權利去死哩。
所以當他用市長的角度在作這個決策的時候，
他就真的錯得很離譜了。
所以這次他自己搞錯，就自己擔齁，不要想叫柯粉幫他粉飾太平。
然後林佳龍這次為什麼會作對？因為他的市府團隊知道控管的重要性。
(廢話，老胡才因為Brt栽了個跟頭，他是不會謹慎喔？)
而且當時台中市就已經在推i-bike又在衝使用率了。
還來一個obike搶地盤？
是咧衝三小？不管才怪。
然後這件事柯文哲錯最離譜的地方就是他沒有設身處地的去想，
他以為obike的共享經濟是可行的？
但他卻沒想過，那如果可行，他怎麼不乾脆把台北市的u-bike改成
跟obkie一樣試試。然後想想如果是市府來作obike可不可行？
他如果有想過，那他就會知道那個管理與維護有多困難，要多少
人力與經費與不可行了。
(當然，也是有可能他想過，如果obike的經驗能成功的話，
他想複製到ubike上也不一定？)
總之柯文哲不是神齁，不要把他想得太高段，
他只是作得比較紮實而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.30.65
※ 文章代碼(AID): #1Rgcbc-J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537894758.A.F93.html
推 : OBIKE的概念其實沒什麼問題，只是業者做爛1F 111.248.3.56 台灣 09/26 01:00
概念沒有不對，但把共享經濟拿來商業化，這本身就會涉及到營利問題，有商業考量的情況下，要叫人家業者去賠錢也要作好不放爛？
怎麼可能？
殺頭的生意有人作，賠錢的生意你拿槍逼著他也不會作好嗎？
※ 編輯: chirex (61.223.30.65), 09/26/2018 01:04:12
→ : 吥2F 111.250.251.175 台灣 09/26 01:02
→ : 無所謂 我們就是需要紮實的政治家3F 118.169.13.57 台灣 09/26 01:02
→ silverstris …
真好笑。
→ : 支持dpp這種胡吹的低能政黨八成是智障5F 118.169.13.57 台灣 09/26 01:03
※ 編輯: chirex (61.223.30.65), 09/26/2018 01:05:31→ : 成本外部化過頭變這樣 台灣OBIKE高層6F 114.44.3.11 台灣 09/26 01:06
噓 : 柯屁就是常做出跟別人不同的決定讓柯7F 36.227.248.104 台灣 09/26 01:06
→ : 自己都跑掉啦~~~8F 114.44.3.11 台灣 09/26 01:06
噓 : 政策沒失敗阿 obike很好用 但廠商有問題9F 175.181.179.34 台灣 09/26 01:06
好用但廠商有問題？你知道obike賣的是服務嗎？廠商有問題，就是服務有問題啊。
那怎麼會叫好用？
推 : 這篇就說柯黑...到底心態是多扭曲10F 110.28.32.71 台灣 09/26 01:06
→ : 粉高潮一下 obike也是這樣的情況啦11F 36.227.248.104 台灣 09/26 01:06
→ : 柯P又不是神 本來就會有錯 有錯改是他的優點12F 110.28.32.71 台灣 09/26 01:07
對啊，柯文哲的好處就是比較直接，有錯就改。但我不認為他是有多神啊。
應該說，他作得好就誇，就不好就批評，不要造神，但也不要反智，
這樣就好。
※ 編輯: chirex (61.223.30.65), 09/26/2018 01:10:11
推 : 因為柯文哲根本也沒幫什麼呀....13F 111.248.3.56 台灣 09/26 01:08
→ : 高雄市反而有在幫OBIKE
→ : 高雄市反而有在幫OBIKE
噓 : 把成本轉嫁給給政府公共空間 根本垃圾15F 114.42.12.151 台灣 09/26 01:10
噓 : 就中國人圈錢坑殺伎倆還使用率勒zzzz16F 223.140.177.88 台灣 09/26 01:10
推 : 可是如果執政者都+龍這種心態 那還談什17F 106.69.16.154 澳大利亞 09/26 01:17
→ : 麼創新？
創新跟合法還有管控這些不相違背好嗎？→ : 麼創新？
創新一定要得非法才叫創新？
創新一定要轉嫁外部成本到別人身上才叫創新？
黑人問號。
※ 編輯: chirex (61.223.30.65), 09/26/2018 01:18:52
推 : 不管什麼創新 黑柯就不對19F 218.187.101.28 台灣 09/26 01:21
推 : 對柯粉而言，真的不能質疑他的柯師傅20F 37.139.30.123 荷蘭 09/26 01:23
推 : 理智的反柯黑幫你補個血21F 220.129.65.17 台灣 09/26 01:27
推 : 說OBike很好用大概是指可以隨便放
→ : 就跟隨地小便，等液體乾了也沒人知一樣
推 : 說OBike很好用大概是指可以隨便放
→ : 就跟隨地小便，等液體乾了也沒人知一樣
推 : 先推一下，柯粉要不要彎當初柯說obike會24F 61.230.72.33 台灣 09/26 01:37
→ : 打死Ubike的話？
→ : 打死Ubike的話？
→ : OBIKE那種可以到處亂停的模式26F 175.181.113.139 台灣 09/26 01:41
→ : 根本不用做就能預期到會出什麼問題
→ : 根本不用做就能預期到會出什麼問題
噓 : Obike 問題是使用者公德心問題吧，所以事28F 42.76.173.34 台灣 09/26 01:44
推 : 柯粉要認知失調了29F 36.231.238.230 台灣 09/26 01:45
→ : 實證明台灣人根本不配用自由這種好東西30F 42.76.173.34 台灣 09/26 01:45
→ : 就什麼都嘗試看看 不行再檢討31F 111.248.87.25 台灣 09/26 01:56
→ : 教授對研究生通常都是採開放態度 試試看
→ : 試了不行再想辦法 這樣
→ : 教授對研究生通常都是採開放態度 試試看
→ : 試了不行再想辦法 這樣
推 : OBIKE是垃圾經濟好嗎 跟使用者無關34F 36.228.196.71 台灣 09/26 02:04
→ : 把管理費跟維修費直接轉嫁給社會
→ : 還使用者公德心勒 一個什麼都不想管的公司
→ : 把管理費跟維修費直接轉嫁給社會
→ : 還使用者公德心勒 一個什麼都不想管的公司
推 : Obike的獲利模式就不合理...台中說的沒錯37F 36.230.150.212 台灣 09/26 02:12
噓 : 跟扎實有什麼關係？38F 111.71.111.39 台灣 09/26 02:15
→ : 就是把品質低劣成本極低不堪使用的車39F 223.140.177.88 台灣 09/26 03:18
→ : 大量投放出去然後用投放數字去拐騙更
→ : 多投資人,這也能鬼扯什麼公德心?
→ : 大量投放出去然後用投放數字去拐騙更
→ : 多投資人,這也能鬼扯什麼公德心?
→ : 概念沒有錯，但很多人都不會好好停車，42F 1.161.227.97 台灣 09/26 03:32
→ : 人性不可信，太過理想化
→ : 人性不可信，太過理想化
→ aja1008 …
噓 : knives別笑死人，這種垃圾說是自由、是好45F 114.32.145.6 台灣 09/26 04:58
→ : 東西，他可以跟各個地方政府合作，為何
→ : 車子投放後就不聞不問？少在那邊扯人民
→ : 素質，OBIKE本質上就是垃圾
→ : 事實上他連管理都不想也不用管理，就先收
→ : 你們現金賺現金流，無良垃圾被你講成好東
→ : 西
→ : 東西，他可以跟各個地方政府合作，為何
→ : 車子投放後就不聞不問？少在那邊扯人民
→ : 素質，OBIKE本質上就是垃圾
→ : 事實上他連管理都不想也不用管理，就先收
→ : 你們現金賺現金流，無良垃圾被你講成好東
→ : 西
→ : 沒問題沒問題 不是廠商問題就是人民素行差52F 111.255.239.175 台灣 09/26 07:46
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 3367
(￣︶￣)ｂ JCB88, darkrise1980, sin8143 說讚！
1樓 時間: 2018-09-26 09:30:50 (台灣)
→
09-26 09:30 TW
講正經，歐拜真的爛 光是沒有固定停放位置的理念就知道柯把鬼島最美的風景想的太完美了
2樓 時間: 2018-09-26 09:54:03 (台灣)
讚
09-26 09:54 TW
正解! 推"他只是作得比較紮實"! 只是這基本的"務實工作" 就屌打台面一堆政治人物!
7樓 時間: 2018-09-26 10:20:13 (台灣)
→
+1
09-26 10:20 TW
政策對錯可以檢討我只是很高興沒看到為了維持住“政績”硬把不能繼續存活的，用公家預算托著幫自己留面子
8樓 時間: 2018-09-26 10:28:22 (台灣)
→
+1
09-26 10:28 TW
o-bike真的是錯誤政策，目前公民水準道德觀念還未達到一定水準前，就該用規範而不是放任，所以檢討改進才是目前要做的，如果這一個模式目前還不可行就需要回歸到有樁的模式，才不會造成使用者隨心所欲的情況。即使有樁還是有人把u-bike騎上武嶺的
13樓 時間: 2018-09-26 14:50:19 (台灣)
→
09-26 14:50 TW
157高智商，技能早就都點完了，對於當市長來說根本就都點錯地方，難不成吃到這個歲數還奢望他有辦法洗掉一切技能與思維重來？我看他還是回去當醫生吧，光柯粉的診就看不完了~~~~
14樓 時間: 2018-09-26 16:07:13 (台灣)
→
(編輯過) TW
O BIKE 基本上我還是認同的 因為政府給的是方便，但是人民當隨便 就變成如今這副德性 只能說，國民水準沒到那種程度罷了
回列表(←)
分享