Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件黃士修絕食抗議 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-15 12:47:46

看板 Gossiping

作者 ulycess (ulycess)
標題 Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件黃士修絕食抗議
時間 Thu Sep 13 22:39:36 2018

有沒有法盲說別人是法盲的八卦

※ 引述《Meerz (猴吃蕉，剛好。)》之銘言：
: 看土條被一堆連法條都不會看的反核仔亂噓亂罵
: 真的覺得台灣有很多反核吼...連文組都不如XD
: 公投法及其子法對於補件適用的要件是什麼？
: 我看沒半個反核回答得出來
: 這次黃土條今天在絕食靜坐的補件
: 根本就不是公投法裡規定的東西
: 因為公投法只有規定補正與補提
: 補件這東西是在9/14期限以前，你愛分幾次送就送幾次
: 法律沒規定不行做的事情，就代表可以做

依照現行法律的規定
公投法分為提案-->連署-->公投三個階段

1.提案
依照公投法第10條，提案人必須達到前一次總統，副總統投票人數的萬分之一
同條第二項規定只能補正一次

2.連署
依照公投法第12條，提案成功後必須取得前一次總統，副總統投票人數的1.5%人數連署

這次的問題出在連署的審查上
公投法規定公選會必須在1個月內審查
如果有不通過的話要通知領銜人，在1個月內補正

今天是9/13日
假設公選會審查1個月-->10/13
假設通知黃先生補正，黃先生花了1個月補正-->11/14
加上公選會審查補正和印選票的作業時間，有可能趕不上11/24的縣市長選舉
到時候可能會來不及綁大選

黃士修怕連署書部分被公選會剃除，所以打算多送幾萬份連署書做保險
問題是現行法的法律規定是
公選會審查-->發現人數不夠-->通知領銜人補連署書

有沒有發現，要公選會通知黃士修補連署書，黃士修才可以補

今天的狀況就是公選會還在審查連署書，結果還沒出來
黃士修就自己主動補連署書，沒有等公選會通知有沒有需要補連署書
當然會被公選會打槍

簡單來講就黃士修自己搞錯規定
然後法盲鄉民跳出來幫他講話

: 例如一個不限制報名人數報名考試，官方表示9/14前報名都有效
: 結果這個國家政府機關竟然還可以看報名人數可能達標，就跑出來說9/6要截止收件
: 結果人數真的達最低標以上，還不准公民在0914期限內繼續送件
: 簡直就是目無王法，還一堆反核跳出來秀下限
: 看到反核仔見獵心喜，真是覺得可笑又可悲呢
: 法律條文搞清楚沒啊？把不得繼續送件的相關條文拿來看吧
: 反核自以為腦補亂講亂兜根本秀下限給人嘲笑
: 這公投法及子法，我敢說土條他們這群在背後策劃的團隊至少研讀50遍以上
: 反觀這群反核仔到底在幹嘛？
: 核工專業理論實務論戰輸一屁股就算了
: 現在連法條也不讀嗎？
: 真是一群不長進的^_^哈哈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.133.218
※ 文章代碼(AID): #1RcdQhyV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536849579.A.F1F.html

※ 同主題文章:

　 09-13 14:16 bahamutuh. ■ [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件黃士修絕食抗議

　 09-13 21:09 Meerz. ■ Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件黃士修絕食抗議

　 09-13 21:34 violetking. ■ Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件黃士修絕食抗議

● 09-13 22:39 ulycess. ■ Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件黃士修絕食抗議

　 09-13 23:26 clark0816. ■ Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件黃士修絕食抗議

　 09-14 09:07 gungunit. ■ Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件黃士修絕食抗議

　 09-14 10:26 ulycess. ■ Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件黃士修絕食抗議

　 09-15 05:30 Schwinger. ■ Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件黃士修絕食抗議

　 09-15 21:10 Schwinger. ■ Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件黃士修絕食抗議

　 09-16 01:51 a1e. ■ Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件黃士修絕食抗議

　 09-16 14:59 kjkent. ■ Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件黃士修絕食抗議

　 09-16 16:19 ulycess. ■ Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件黃士修絕食抗議

　 09-17 21:14 wahaha99. ■ Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件黃士修絕食抗議

　 09-18 00:24 momocom. ■ Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件黃士修絕食

推 iloorange: 那你說為什麼前一日中選會說可以收1F 111.82.243.205 台灣 09/13 22:42

新聞上面是說黃士修打電話過去公選會，說今天會過去公選會
接電話的人說:喔，我知道了

推 dsa3717: 還要順便解釋一下他有問得到許可的狀態2F 36.231.76.148 台灣 09/13 22:42

→ ivorysoap …

噓 serrier: 所以作者請問中選會前面一天是法盲嘛4F 61.228.116.95 台灣 09/13 22:42

→ ivorysoap …

→ dsa3717: 其實就是中選會的人不一定搞得清楚規則6F 36.231.76.148 台灣 09/13 22:42

公選會裡面的人多的是考得上律師跑去當公務員的

比起法盲鄉民我比較相信公選會

→ serrier: 扯法盲是吧？要不要把律師和法官扯進來啊7F 61.228.116.95 台灣 09/13 22:42

→ dsa3717: 所以送來被規則打槍而已XD8F 36.231.76.148 台灣 09/13 22:43

→ iloorange: 一個政府機關前後兩日態度轉變之大，是9F 111.82.243.205 台灣 09/13 22:43
→ iloorange: 要如何讓民眾相信

推 Whitening: 幫補血11F 111.254.69.60 台灣 09/13 22:43
→ Whitening: 黃土條一定知道國民黨部聯署的品質問題

→ ivorysoap …

→ amano …

→ dsa3717: 今天真的收了才真的叫做無法相信中選會好15F 36.231.76.148 台灣 09/13 22:44

推 kolod546: 法條就是這樣這也能崩唷...16F 118.167.5.121 台灣 09/13 22:44

→ dsa3717: 嗎www17F 36.231.76.148 台灣 09/13 22:44

→ Whitening: 才會玩這套，等到被抓出死者復活就可以18F 111.254.69.60 台灣 09/13 22:44

推 chris202: 中選會明明很清楚：中選會人士私下也無19F 111.83.31.233 台灣 09/13 22:44
→ chris202: 奈表示，法律的解釋權本來就屬於主管機

不是啦，是法官啦

只是公投法訂得很明確，黃先生就自己搞錯規定

→ Whitening: 喊說中選會不公!!中選會不公!!21F 111.254.69.60 台灣 09/13 22:44

推 momocom: 擁核的不爽就去訴願和行政訴訟啊22F 31.18.255.86 德國 09/13 22:44

→ chris202: 關，不解領銜人明知這23F 111.83.31.233 台灣 09/13 22:44

→ serrier: 又在扯依法行政囉？沒東西能嘴了？24F 61.228.116.95 台灣 09/13 22:44

→ chris202: 些事情，也得到不收件的答案，還是強行25F 111.83.31.233 台灣 09/13 22:45
→ chris202: 要到中選會「補件」的原因。

→ momocom: 沒人懂行政訴訟法嗎？27F 31.18.255.86 德國 09/13 22:45

→ serrier: 按照某樓說法.那不爽人不要去抗議啊28F 61.228.116.95 台灣 09/13 22:45

→ amano …

推 globekiller: 如果我說這是分兩次送30F 123.194.128.200 台灣 09/13 22:45
→ globekiller: 你找不找得到法說我不對
→ globekiller: 就你講的補正是中選會審查後
→ globekiller: 那審查前的呢? 還叫補正嗎?

公投法的邏輯我猜啦
大概是如果領銜人可以主動送連署書過來，而且可以不限次數
那麼連署的時候領銜人不會太認真找連署人
公選會審查連署書的時候會一直被領銜人干擾

ok，你可以說這個法律設計有問題
但是法律規定就是這樣，總不能超譯法律解釋吧

噓 stun991: 還在造謠，第10條說的是審查後，現在明34F 36.225.23.126 台灣 09/13 22:47
→ stun991: 明就還在期限前

第10條是提案，要看12，13條

然後我看不太懂你在說什麼

推 Whitening: 分兩次送，那要不要以第二次的日期為準36F 111.254.69.60 台灣 09/13 22:47

噓 floz: 法律有規定不能分兩次送嗎？37F 101.15.16.132 台灣 09/13 22:47
→ floz: 黃士修沒有反對以第二次日期為準啊

→ serrier: 某樓所以擁核就是9.2?水準就這樣？39F 61.228.116.95 台灣 09/13 22:49

→ amano …

※ 編輯: ulycess (163.22.133.218), 09/13/2018 22:55:44

→ serrier: 那這樣要不要說反核就是蔡英文粉和姚粉？41F 61.228.116.95 台灣 09/13 22:49

噓 am711206: 首先法律並沒規定提案人不能自己主動再42F 42.73.183.123 台灣 09/13 22:49

推 Whitening: 黃土條夠種就喊說不用綁大選，敢嗎?43F 111.254.69.60 台灣 09/13 22:49

→ am711206: 送連署書；法律規定的是中選會主動通知44F 42.73.183.123 台灣 09/13 22:49

→ serrier: 啥都能扯9.2除了9.2還能扯啥45F 61.228.116.95 台灣 09/13 22:49

→ am711206: 補送件的限制。第二是中選會早就應該依46F 42.73.183.123 台灣 09/13 22:49

推 chris202: 還在扯法律沒規定啊，你去找行政法院教47F 111.83.31.233 台灣 09/13 22:49

→ am711206: 公投法訂定中選會收受公投連署書作業規48F 42.73.183.123 台灣 09/13 22:49

→ chris202: 你好不好49F 111.83.31.233 台灣 09/13 22:50

→ am711206: 定，裡面把收受連署書作業的細節講清楚50F 42.73.183.123 台灣 09/13 22:50

→ serrier: 連擁核反核都能扯9.2這啥鬼世界51F 61.228.116.95 台灣 09/13 22:50

→ am711206: ，但從現在狀況看來，中選會沒有，所以52F 42.73.183.123 台灣 09/13 22:50
→ am711206: 現在中選會唯一能做的就是發函公告，所
→ am711206: 謂收受連署書以一次為限，不得再主動補
→ am711206: 送。但即然沒有在事前公告，那公投法沒
→ am711206: 規定提案人不得主動再補送件，那中選會

→ serrier: 蔡英文好棒呢.蔡英文全部親戚都反核？57F 61.228.116.95 台灣 09/13 22:50

→ am711206: 就應該核准同意收受該批連署書。58F 42.73.183.123 台灣 09/13 22:50

推 Su22: 這篇說的好像也有道理59F 111.251.83.76 台灣 09/13 22:51

推 pda2001: 反正中選會怎麼搞都有被提案人做文章造60F 110.50.156.229 台灣 09/13 22:51

推 Whitening: 黃土條就是國民黨工9.2還怕人家知道喔?61F 111.254.69.60 台灣 09/13 22:51

→ pda2001: 勢的機會如果能持續送件在審查一個月62F 110.50.156.229 台灣 09/13 22:52

→ gene51604: 又還沒審查是在補正甚麼?63F 111.253.48.213 台灣 09/13 22:52

→ pda2001: 結束前又有超大量件送進去審不完又有得64F 110.50.156.229 台灣 09/13 22:52
→ pda2001: 嘴

→ Meerz: https://youtu.be/34UPK1Mm5t4 這你有聽完66F 223.140.162.10 台灣 09/13 22:52

[分流] 9月12日下午4點中選會同意以核養綠公投再次送件 - YouTube 【致電中選會確認送件對話錄影】 2018/9/12下午四點，我們致電中選會公投承辦人員，對方答應接受我們的連署書，但今天(編按:2018/9/13)我們到達中選會，他們不但出爾反爾拒收連署書，還派出重重警力包圍！我們雖然只是一群年輕人、但我們肩負35萬人的期待，我們對中選會違背法治精神、剝奪公民權利、淪為政治打...

→ Meerz: 嗎？67F 223.140.162.10 台灣 09/13 22:52

→ Uizmp: 第13條自己亂掰的也算68F 175.181.176.155 台灣 09/13 22:52

→ Whitening: 笑擁核的人找國民黨部幫忙連署現在怕69F 111.254.69.60 台灣 09/13 22:53
→ Whitening: 被抓出來連署書有問題急著補件XD
→ Whitening: 吳敦義都說死人連署是難免的，黃土條
→ Whitening: 急成這樣，何必呢??

→ Uizmp: 就算是13條的補提也沒說一次,只說30日內73F 175.181.176.155 台灣 09/13 22:54

ok，我恍神看錯，進行修正

推 chx64: 哈哈那還不30日內每日照三餐補補起來~74F 112.104.131.194 台灣 09/13 22:55

噓 Meerz: 就憑你這種的，你也有資格笑人法盲？75F 223.140.162.10 台灣 09/13 22:56

→ chx64: 不給照三餐補就是打壓喔~~嘻嘻智障擁核~76F 112.104.131.194 台灣 09/13 22:56
→ chx64: 你本來就法盲阿想當初連毒化物分級都不會
→ chx64: 後面廢棄物分級我連教你都懶了

推 chris202: 自己誤算現在想賴皮啊，連爺爺教的？79F 111.83.31.233 台灣 09/13 22:57

噓 fukmar: 搞笑第一點：黃在前天就通知中選會對方80F 180.217.229.202 台灣 09/13 22:58

※ 編輯: ulycess (163.22.133.218), 09/13/2018 23:00:17

→ fukmar: 也承諾可以送第二：這不是補件是送件法81F 180.217.229.202 台灣 09/13 22:58

推 Meerz: 好像有生蚵仔在崩潰欸XD82F 223.140.162.10 台灣 09/13 22:58

→ fukmar: 律沒有說不行分次送就是可以送懂嗎法盲83F 180.217.229.202 台灣 09/13 22:58

推 Whitening: 國民黨工就是廢，連署都搞成這樣84F 111.254.69.60 台灣 09/13 22:59

推 globekiller: 第13條有說不能每天照三餐送嗎85F 123.194.128.200 台灣 09/13 22:59

→ Whitening: 擁核的不要指望靠國民黨來幫你們公投86F 111.254.69.60 台灣 09/13 22:59

→ Meerz: 本來法律沒說不行的，就代表可以啊，在番87F 223.140.162.10 台灣 09/13 22:59
→ Meerz: 什麼XD

那要看公投法第13條的程序是強制規定、禁止規定還是例示規定阿

如果你說公投法第13條是例示規定，ok阿，我尊重你

推 coolda: 本篇正確89F 36.224.237.104 台灣 09/13 23:00

推 chx64: 法律也沒說你不能吃大便阿 XD90F 112.104.131.194 台灣 09/13 23:00

→ oops119 …

→ chx64: 應該不至於啦畢竟從嘴裡吐出來的再吃回去92F 112.104.131.194 台灣 09/13 23:01
→ chx64: 我覺得這樣不算絕食 ^^

噓 kanonehilber: 法盲說人法盲94F 140.114.235.65 台灣 09/13 23:01

→ Meerz: 法律真的沒規定你chx64不行吃大便啊^_^95F 223.140.162.10 台灣 09/13 23:01

大便能不能吃是評價上的問題
客觀上來看大便還是可以吃XDDDDD

推 globekiller: 說不出違反哪條卻說人法盲??96F 123.194.128.200 台灣 09/13 23:03

公投法自己看
我沒收你錢沒必要解釋那麼仔細

噓 patchy: :)97F 220.133.93.210 台灣 09/13 23:04

※ 編輯: ulycess (163.22.133.218), 09/13/2018 23:08:09

推 Whitening: 好啦，到時候被抓出來死者復生98F 111.254.69.60 台灣 09/13 23:05

推 solid1109: 垃圾dpp, 吃大便99F 27.247.227.49 台灣 09/13 23:05

→ Whitening: 你們應該也會喊說法律沒規定死人不能100F 111.254.69.60 台灣 09/13 23:05

→ cca1109: 中選會綜合規劃處科長廖桂敏表示，昨日並101F 114.26.71.5 台灣 09/13 23:05
→ cca1109: 沒有答應收件，是「以核養綠」單方面告知

→ Whitening: 連署阿!!103F 111.254.69.60 台灣 09/13 23:06

→ cca1109: 要來卸貨104F 114.26.71.5 台灣 09/13 23:06

→ heci1941 …

推 pda2001: 以行政作業角度觀點法律本來就不會定那106F 110.50.156.229 台灣 09/13 23:07
→ pda2001: 麼細作業細部規定就行政機關說得算

→ cca1109: 低能法盲me本來就是科大生跟他認真?108F 114.26.71.5 台灣 09/13 23:07

→ pda2001: 不管支持反對議題也要考慮實際作業處109F 110.50.156.229 台灣 09/13 23:07
→ pda2001: 理狀況接電話同意的八成沒處理審查部
→ pda2001: 分不是自個管的死不完如果能持續送件

推 chx64: 啥啦法條解釋權土條說了算112F 112.104.131.194 台灣 09/13 23:08

噓 Meerz: 你cca自己去聽錄音啦，不同意送件，還能能113F 223.140.162.10 台灣 09/13 23:08

→ pda2001: 每個公投都來這套分配什麼時候能處理114F 110.50.156.229 台灣 09/13 23:08

→ Meerz: 講一堆後續從哪進來幾個人幾箱是在幹嘛？115F 223.140.162.10 台灣 09/13 23:08
→ Meerz: 邏輯在哪？你解釋一下啊

→ cca1109: 中選會綜合規劃處科長廖桂敏表示，昨日並117F 114.26.71.5 台灣 09/13 23:08

→ allenn …

→ cca1109: 沒有答應收件，是「以核養綠」單方面告知119F 114.26.71.5 台灣 09/13 23:08

→ pda2001: 完就難預料截止前夕又送大量件審不審120F 110.50.156.229 台灣 09/13 23:08

→ cca1109: 要來卸貨121F 114.26.71.5 台灣 09/13 23:08

→ pda2001: 的完都有的政治操作122F 110.50.156.229 台灣 09/13 23:08

→ cca1109: 低能擁核幫要送就送歐噗123F 114.26.71.5 台灣 09/13 23:09

→ chx64: 還不快點照三餐送起來笑死我智障擁核124F 112.104.131.194 台灣 09/13 23:09

→ Meerz: 那你也同意法律沒規定人不能吃大便就代表125F 223.140.162.10 台灣 09/13 23:10
→ Meerz: 可以啊，還在跳針什麼？

你把公投法第13條當例示規定我尊重你喔
只是正常人來講應該會把公投法當強制規定

你可以查查什麼是強制規定、禁止規定和例示規定
我就不講那麼多了

→ Meerz: 欸，錄音檔聽了沒啊？一個說可以，一個說127F 223.140.162.10 台灣 09/13 23:10
→ Meerz: 不行，欸，統一口徑再來好嗎？

推 whcat: 用態度來討論而不是照法條規定那就是見129F 36.226.238.15 台灣 09/13 23:11
→ whcat: 仁見智啦依法論法我們法盲不懂啦

推 cca1109: https://bit.ly/2x9uSVq 中時都不幫你講131F 114.26.71.5 台灣 09/13 23:12

中選會：法定時限拒收以核養綠公投補件 - 中時電子報

「以核養綠」公投發起人黃士修今天到中選會再補送公投連署書，遭到中選會拒收。中選會表示，關於全國性公民投票案已連署送件的案件，何以不再收件，是基於法定時限的理由，中選會對於任何案件的處理標準都是一致，並無差別待遇。中選會表示，《選罷法》及《公投法》是規範選舉、罷免及公民投票程序的法規，所以選務及公投行 ...

→ cca1109: 話夠低能132F 114.26.71.5 台灣 09/13 23:12

→ Meerz: 法律有沒有規定人不能吃大便？人能不能吃133F 223.140.162.10 台灣 09/13 23:12
→ Meerz: 大便？正面回答啊。我看你chx64怎麼拗。笑
→ Meerz: 死人反核的邏輯講出來又自打臉。

→ cca1109: 擁核幫可以吃136F 114.26.71.5 台灣 09/13 23:12

※ 編輯: ulycess (163.22.133.218), 09/13/2018 23:16:24

→ Xceberus …

推 cca1109: https://bit.ly/2x8dArI138F 114.26.71.5 台灣 09/13 23:15

中央選舉委員會:::關於全國性公民投票案業已連署送件之案件，何以不再收件之法制理由:::

關於全國性公民投票案業已連署送件之案件，何以不再收件之法制理由 ...

推 wts4832: 他就低能9.2139F 180.217.132.175 台灣 09/13 23:15

→ Xceberus …

噓 Meerz: xc被我洗臉洗到記住我的身份，不錯，看來142F 223.140.162.10 台灣 09/13 23:18
→ Meerz: 我打臉打到他氣噗噗XD

推 cca1109: https://bit.ly/2CQwKZp 啥連聯合都不幫144F 114.26.71.5 台灣 09/13 23:18

黃士修絕食中選會：依法沒有再次收件的問題 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網

對於以核養綠公投領銜提案人黃士修要求出面收件，中選會副主委陳朝建今表示，依法沒有再次收件的問題。他說，本件（領銜人黃士... ...

→ cca1109: 忙講話擁核幫真的悲劇145F 114.26.71.5 台灣 09/13 23:18

→ Meerz: 笑死，民營化，你在那邊高興，結果全國大146F 223.140.162.10 台灣 09/13 23:19
→ Meerz: 部分的人都會不爽XD你是不是站錯邊還不自
→ Meerz: 知啊？

推 Whitening: Meerz乖，土條送31萬份連署書了耶149F 111.254.69.60 台灣 09/13 23:20

推 paul40807: 「是基於法定時限的理由」阿就還沒到150F 1.174.37.78 台灣 09/13 23:20
→ paul40807: 法定期限啊為什麼不能送

→ Whitening: 擁核的怎麼對自己這麼沒信心??152F 111.254.69.60 台灣 09/13 23:20
→ Whitening: 我是對國民黨連署的品質沒信心啦XDDDD

→ iloorange: 扯什麼政黨阿所以沒連署都民進黨？154F 111.82.243.205 台灣 09/13 23:23

噓 Meerz: chx64自己先講大便，現在不敢面對我的提問155F 223.140.162.10 台灣 09/13 23:23
→ Meerz: 嗎？哈欠

推 Whitening: 黃土條就是國民黨工阿157F 111.254.69.60 台灣 09/13 23:26

推 chris202: 本來就是由機關通ㄧ解釋法令，就你最特158F 111.83.31.233 台灣 09/13 23:27
→ chris202: 別可以送兩次？

→ iloorange: 所以呢？其他發起人也黨工嗎？連署人也160F 111.82.243.205 台灣 09/13 23:28
→ iloorange: 所以呢？其他發起人也黨工嗎？連署人也
→ iloorange: 全都黨工嗎？

→ Whitening: 所以黃土條才會這麼擔心連署書不夠XD163F 111.254.69.60 台灣 09/13 23:29
→ Whitening: 因為他有用到國民黨部幫忙的連署書阿

推 chx64: 你是說被自己人背刺魔法卡死者甦醒嗎? XD165F 112.104.131.194 台灣 09/13 23:30

推 white07: 擁核的自認多理智理性聰明結果超智障166F 150.117.241.156 台灣 09/13 23:33

推 dog990999: 推167F 223.136.230.230 台灣 09/13 23:46

推 watameki: 從Meerz的言論來看應該是沒接觸過法學168F 123.194.138.35 台灣 09/13 23:49

推 nysky: 推169F 100.38.226.66 美國 09/13 23:52

推 dog990999: 覺得中選會不公去法院告啊170F 223.136.230.230 台灣 09/13 23:52

→ watameki: 我也支持以核養綠但土條絕食的方式根本171F 123.194.138.35 台灣 09/13 23:52
→ watameki: 錯誤公投法裡面明明就有救濟途徑土條
→ watameki: 不同意中選會法律解釋可以去法院告啊

→ dog990999: 照這樣看他大概要用絕食硬闖了告到法174F 223.136.230.230 台灣 09/13 23:56
→ dog990999: 院勝算不高

推 AGODFATHER: 照他們的說法就是可以隨意補件真的很176F 220.137.19.236 台灣 09/13 23:58
→ AGODFATHER: 荒謬
→ AGODFATHER: 奇怪聯署單位把資料弄好一次送完很難
→ AGODFATHER: 嗎

推 Whitening: 擁核的只想靠國民黨部幫忙衝連署書180F 111.254.69.60 台灣 09/14 00:01
→ Whitening: 真的很可悲

→ allenn …

推 CS5566: 呵呵183F 36.227.188.87 台灣 09/14 00:12

推 nysky: 明明公投法就有明列,不懂法條的土條184F 100.38.226.66 美國 09/14 00:13

噓 netburst: 一群綠綠黨工185F 36.231.38.183 台灣 09/14 00:13

噓 kinggbic: 1894186F 223.140.239.249 台灣 09/14 00:28

推 nysky: 土條只想用kmt衝連署書,但kmt連署書多造假187F 100.38.226.66 美國 09/14 00:33

推 octavinus: 哈哈哈188F 176.12.196.130 以色列 09/14 00:45

噓 seal46825: 怎麼崩潰酸擁核的都是那幾個id啊到底189F 180.217.84.2 台灣 09/14 00:45
→ seal46825: 是收多少錢？

推 icrt000000: 到底誰說的才是對的好亂啊191F 115.82.64.131 台灣 09/14 00:54

推 Wii: 推192F 114.36.80.96 台灣 09/14 01:00

噓 a1e: 下面那篇文打你的臉還不快去回啊法盲193F 118.166.174.4 台灣 09/14 01:14

噓 ewqqwe: 笑了，你相信中選會，那信不信促轉會194F 39.8.42.60 台灣 09/14 01:26

噓 cowardlyman: 呵呵~195F 49.159.128.75 台灣 09/14 02:10

→ bloodartanis: 下面哪裡打臉了，就沒通知是補個屁196F 111.252.109.130 台灣 09/14 02:50
→ bloodartanis: 蛋

噓 ato0715: 笑死人，對公民有害的法律本就應該狹義198F 111.83.202.11 台灣 09/14 07:13
→ ato0715: 解釋，這不是基本素質嗎？？

→ ims531: 餓死也好200F 36.229.112.10 台灣 09/14 07:22

噓 z80520xx: 原來法盲是這樣使用阿201F 180.217.169.120 台灣 09/14 08:08

推 kbsidd: 呵呵下面文哪裡打臉？擁核最會的阿Q精神202F 36.231.240.129 台灣 09/14 08:25

→ Meerz: 樓上去看看回覆的文章，u自己也認錯了，爬203F 223.140.162.10 台灣 09/14 08:50
→ Meerz: 文有這麼難嗎？

推 sazdj: 法律有趣的是每個人都有不同解讀足見法律205F 111.82.222.189 台灣 09/14 10:13
→ sazdj: 有多廢

噓 Litfal: 臉好痛207F 220.135.34.240 台灣 09/14 17:26

噓 hipab: 所以，送兩次違反哪條208F 223.137.47.101 台灣 09/14 17:48

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 674　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2018-09-14 07:21:01 (台灣)

→

Kabrera

　 09-14 07:21 TW

擁核都智障低能9.2 餓死你們! 說擁核又不讓放新北?幹你娘都智障嗎?

2樓時間: 2018-09-14 09:12:18 (台灣)

→

a11643

　 09-14 09:12 TW

···

黃土條這支那賤畜還活著喔??  共產黨的走狗!!

3樓時間: 2018-09-14 10:21:55 (台灣)

→

nksp

　 09-14 10:21 TW

黃土條本來就是愛走偏門的政治蟑螂，看他成立核終，率領那群小弟，以傳遞正確知識為名，四處踢館鬧場，把別人活動搞得烏煙瘴氣，就知道他的為人格調了。
整天靠腰人民把核電政治化，殊不知最愛把情況弄得更複雜就是他與那群核終垃圾，如果今天核電公投領銜人不是他，我還會考慮幫忙連署，現在連談都不用談了！

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享