※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-02 14:45:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 這梗很綠 - 北農版冷鏈環境需求改善提議
時間 Sun Sep 2 10:15:45 2018
※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言：
: : 有人一直在針對冷鏈鑽牛角尖
: : 我們補上北農版的對於冷鏈環境需求
: 1.有種有能力，跟業者公會全部溝通完、開會完，然後拿到工務局去審。
: 2.有種有能力，去跟漁市場的也溝通，不要忘了你現在佔的是市府的地。
: 3.有種有能力，到議會去跟不服你的開戰，然後戰到贏。
: 2.有種有能力，去跟漁市場的也溝通，不要忘了你現在佔的是市府的地。
: 3.有種有能力，到議會去跟不服你的開戰，然後戰到贏。
: 4.有種有能力，不要只會在FB和網路上放話放部分資料，還有貼奇怪的圖
..[中略]
: https://goo.gl/8rSgR2
![[圖]](https://scontent.ftpe3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/40539669_567411517048098_8394821503417319424_o.jpg?_nc_cat=0&oh=a5bdc75705f79d0d19e5278ab29e1ce4&oe=5C369F28)
吳音寧版本(自稱是北農版本)其他問題太多了先不談，我們來談一下最基本
建築規劃設計的觀念，也就是停車場的車道。
他說北市府的是雙車道(雙向會車)，所以中間有人停下來，後面就只能排隊。
而吳音寧的版本，車道寬度是8M，卸貨同時，中間仍可讓其他貨車通過。
首先，依建築技術規則設計施工篇規定，最小寬度是：
單車道3.5M，
雙車道5.5M。
吳音寧的版本是三車道(8M寬)，寬度夠三條車道嗎？
1.請問各位在一般的商場/大市場/集合住宅建築物看過三車道的設計嗎？這
是不是很罕見？
雙車道就是一進一出很清楚明白，請問第多了第三車道是進還是出？
這只會造成車禍而已。
萬一第三車道的貨車也卸貨呢？
2.吳音寧版本說市府版會造成卸貨時(中間有停下來)，後面只能排隊。這是
外行裝內行。吳音寧請的人可能把果菜市場的卸貨都看成是小七卸貨停在
路邊。
載運貨物的貨車卸貨就是停進停車位或是裝卸位，然後再卸貨，而不是在
車道上卸貨的。這是專業的貨物集散設計，不是小七物流車，吳音寧那張
圖的寫手到底有沒有建築師事務所規劃設計的經驗？
車道上卸貨的。這是專業的貨物集散設計，不是小七物流車，吳音寧那張
圖的寫手到底有沒有建築師事務所規劃設計的經驗？
根本就沒有所謂的市府版"所以中間有人停下來，後面就只能排隊"的問題。
事實上市府版的已經放寬雙車道的寬度了。
與其說網路上柯p 豢養網軍，為何不自己想想，吳音寧的版本是當大家都是瞎子嗎？
為何這樣外行的說明也能公然放在網路上？
--
安禪制毒數息中 金剛舞供六道同 蓮花灑遍毗盧海 大願破得地獄空
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.64.47
※ 文章代碼(AID): #1RYqVPYS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535854553.A.89C.html
※ 同主題文章:
09-02 09:23 ■ Re: [ＦＢ] 這梗很綠 - 北農版冷鏈環境需求改善提議
● 09-02 10:15 ■ Re: [ＦＢ] 這梗很綠 - 北農版冷鏈環境需求改善提議
09-02 11:57 ■ Re: [ＦＢ] 這梗很綠 - 北農版冷鏈環境需求改善提議
09-02 12:55 ■ Re: [ＦＢ] 這梗很綠 - 北農版冷鏈環境需求改善提議
09-02 13:17 ■ Re: [ＦＢ] 這梗很綠 - 北農版冷鏈環境需求改善提議
※ 編輯: magelinus (124.11.64.47), 09/02/2018 10:17:09
第一次看到說明車道是這樣說的，我沒細看市府版的圖，她不說我還不曉得原來
市府版的本來就放寬車道了，人家專業規劃設計廠商早就想到了。
※ 編輯: magelinus (124.11.64.47), 09/02/2018 10:21:35
![[圖]]()
![]()
吳音寧 所找的規劃單位本身資格就有問題 #1RYaTOzu
--
→ : "反對我都是網軍 人家女森耶"1F 36.239.196.13 台灣 09/02 10:16
推 : 我的疑惑是 做三車道要幹嘛....中間2F 36.234.80.98 台灣 09/02 10:17
→ : 讓有車過是給哪種車過?
→ : 讓有車過是給哪種車過?
推 : 手推車.....4F 101.13.41.131 台灣 09/02 10:17
→ : 安全島啊5F 114.32.120.99 台灣 09/02 10:18
推 : 中間是調撥車道嗎？哈6F 42.72.0.205 台灣 09/02 10:19
第一次看到說明車道是這樣說的，我沒細看市府版的圖，她不說我還不曉得原來
市府版的本來就放寬車道了，人家專業規劃設計廠商早就想到了。
※ 編輯: magelinus (124.11.64.47), 09/02/2018 10:21:35
![[圖]](https://i.imgur.com/gmLPP4bh.jpg)
→ : 粉專的示意圖。我怎麼算都超過8m8F 36.225.7.111 台灣 09/02 10:21
→ : 「第三車道」看來是「錯車」用的，而非行9F 223.136.17.132 台灣 09/02 10:21
推 : 要安全島幹嘛？萬一有車拋錨，動彈不得10F 49.158.186.236 台灣 09/02 10:21
推 : 卸貨直接停在路邊是合理規劃嗎==11F 110.50.134.33 台灣 09/02 10:22
→ : 別說拋錨了，光是換車道都能卡翻天啦12F 36.225.7.111 台灣 09/02 10:22
推 : 昨天有人說了，中間拿來考駕照啊13F 111.83.184.159 台灣 09/02 10:23
→ : 跟他說碼頭 她可能還反問你碼頭不是在港14F 111.251.54.227 台灣 09/02 10:23
→ : 口
→ : 口
推 : 510的三車道有裝閉塞號誌機，柯粉懂16F 111.242.184.173 台灣 09/02 10:23
→ : icepet0015大堤PO的圖我也覺得很怪17F 36.234.80.98 台灣 09/02 10:23
推 : 多了一車道，就會產生車輛搶道，更容易出18F 49.158.186.236 台灣 09/02 10:24
→ : 什麼19F 111.242.184.173 台灣 09/02 10:24
→ : 樓上那圖 真懷疑根本沒計畫書 表和圖互打20F 219.71.36.162 台灣 09/02 10:24
→ : 事。多餘的規劃。21F 49.158.186.236 台灣 09/02 10:24
推 : 這是粉專小編給的圖喔！22F 36.225.7.111 台灣 09/02 10:24
→ : 他說一個車道有8M不是....23F 36.234.80.98 台灣 09/02 10:25
→ : 2.5 +2.5 +4 < 8應該是沒解啦XDD24F 36.225.7.111 台灣 09/02 10:25
→ : 中間4M車道是怎麼推出來的?25F 36.234.80.98 台灣 09/02 10:26
推 : 就不尊重專業又愛凹26F 180.217.247.148 台灣 09/02 10:26
推 : 9=<8 不愧是文組27F 101.136.148.192 台灣 09/02 10:26
→ : 媽的 那圖是在玩坦克大戰嗎28F 118.167.44.50 台灣 09/02 10:26
推 : 卸貨規劃在車道上根本是腦殘29F 115.82.35.61 台灣 09/02 10:27
→ : 就請綠粉找一條八米巷道 告訴大家可以30F 101.11.19.249 台灣 09/02 10:27
→ : 通行三台貨車 根本笑死人
→ : 通行三台貨車 根本笑死人
推 : 笑翻XD 感謝週日一早就提供笑點32F 27.246.2.227 台灣 09/02 10:29
推 : 2.5+2.5+4 =8 ，這哪一國數學???33F 61.65.101.46 台灣 09/02 10:30
→ : 510重新定義數學了嗎?
→ : 510重新定義數學了嗎?
推 : 哈～510真有趣35F 175.97.34.11 台灣 09/02 10:31
推 : 坦克大戰XDDDD36F 42.76.170.204 台灣 09/02 10:31
→ : 人家說女森也37F 42.77.17.196 台灣 09/02 10:35
→ : 照那張坦克圖，只能單向也…
→ : 照那張坦克圖，只能單向也…
推 : 為什麼我們正常人要去跟智障爭吵啊？39F 115.164.93.163 馬來西亞 09/02 10:36
推 : 我現在整個黑人問號...我看還是等北農40F 36.234.80.98 台灣 09/02 10:37
→ : 那邊完整的計畫書出來再看好了....
→ : 那邊完整的計畫書出來再看好了....
推 : 中間可以邊行駛邊卸貨 真沒想像力42F 223.139.171.123 台灣 09/02 10:42
推 : 真那麼好就不要跨程序啊，和其他公會好43F 27.246.2.227 台灣 09/02 10:44
→ : 好協商。這麼好的方案別人一定拍手支持
→ : ，為什麼不協商呢？
→ : 好協商。這麼好的方案別人一定拍手支持
→ : ，為什麼不協商呢？
推 : 如果車道變成這樣那攤位配置圖怎變化46F 114.26.200.208 台灣 09/02 10:44
推 : 所以510的設計只有路邊卸貨沒有碼頭??47F 36.231.124.63 台灣 09/02 10:45
→ : 面積一樣，車道變寬是拿哪區的地來換?48F 114.26.200.208 台灣 09/02 10:45
推 : 沒錯！砍掉物流區，就是為了路邊卸貨49F 36.225.7.111 台灣 09/02 10:45
→ : 為了「冷練」
→ : 為了「冷練」
推 : 因為柯黑智商低，看到就全盤接收阿，51F 42.72.162.231 台灣 09/02 10:46
→ : 沒看到有幾個跳針戰的很開心
→ : 沒看到有幾個跳針戰的很開心
推 : 結果自己圖都解釋一切53F 223.136.52.202 台灣 09/02 10:47
→ : 棧板加堆高機在有深度的地方反而難
→ : 棧板加堆高機在有深度的地方反而難
→ : 510當你的總a就好了~不要擋人財路啦~55F 180.217.85.131 台灣 09/02 10:49
推 : 他們會說柯粉洗地~但這種東西誰看得下去56F 1.165.127.231 台灣 09/02 10:50
推 : 本文正解啊57F 114.39.211.243 台灣 09/02 10:51
→ : 反而一直重複推文汙衊市政府想貪汙才是洗地58F 1.165.127.231 台灣 09/02 10:51
【長男看台灣】「她懂什麼？」柯文哲-果菜市場改建風波解析 - YouTube 最近這幾天因為果菜市場的爭議，鬧得沸沸揚揚。所以我今天製作了一個簡舒培質詢柯文哲果菜市場的懶人包，大家有時間可以看看哦。 讓大家知道為什麼北市府、北農、吳音寧對這次改建方案有這麼大的爭議。
推 : 母豬以為別人都是公豬咩60F 101.136.163.70 台灣 09/02 10:57
推 : 她設計寬度2.5米 小型到大型卡車1.8-2.561F 180.177.9.153 台灣 09/02 10:57
→ : 根本就無視搬貨空間...
→ : 根本就無視搬貨空間...
推 : 你幹嘛跟白痴認真？63F 175.181.226.240 台灣 09/02 11:00
推 : 他們有說啊 貨車司機都很隨便在車道64F 111.254.137.109 台灣 09/02 11:03
→ : 上卸貨 所以把路變寬讓司機好卸貨....
→ : 所以這是用設計去遷就人的行為錯誤?
→ : 上卸貨 所以把路變寬讓司機好卸貨....
→ : 所以這是用設計去遷就人的行為錯誤?
噓 : 人家是女生67F 110.26.226.169 台灣 09/02 11:05
推 : 正解 中間車道到時正向逆向都在上面 還68F 59.115.203.38 台灣 09/02 11:09
→ : 不是照塞
→ : 有種就規劃雙車道加路肩
→ : 不是照塞
→ : 有種就規劃雙車道加路肩
推 : 不意外71F 101.9.225.212 台灣 09/02 11:25
推 : 推72F 42.76.214.53 台灣 09/02 11:28
推 : 中間單車道的動向規劃？73F 1.165.127.231 台灣 09/02 11:39
推 : 真的是白痴到極點 沒一個護航510的74F 125.230.103.193 台灣 09/02 11:41
→ : 可以解釋好這個車道問題
→ : 這個車道亂改根本是為了根本是為了
→ : 亂砍停車場
→ : 可以解釋好這個車道問題
→ : 這個車道亂改根本是為了根本是為了
→ : 亂砍停車場
吳音寧 所找的規劃單位本身資格就有問題 #1RYaTOzu
→ : 我的理解是這樣啦… 所謂的雙車道是單行道78F 110.26.201.78 台灣 09/02 11:48
→ : ，也就是說場內的道路只有一個行進方向，
→ : 中間車道是通行用，兩側則是卸貨用，所以
→ : 不會有雙向交會的問題。
※ 編輯: magelinus (49.216.166.112), 09/02/2018 11:49:40→ : ，也就是說場內的道路只有一個行進方向，
→ : 中間車道是通行用，兩側則是卸貨用，所以
→ : 不會有雙向交會的問題。
推 : 年薪250萬養個靠爸蠢蛋，可笑82F 111.249.16.27 台灣 09/02 11:52
推 : 這國家給左蠢覺青治理就是個悲劇。83F 39.9.134.133 台灣 09/02 11:56
→ : 無音寧的三車道 空心菜的兩兆風電
→ : 無音寧的三車道 空心菜的兩兆風電
推 : 推85F 27.247.94.10 台灣 09/02 12:08
→ : 就是用懶人包造謠啊86F 1.162.46.141 台灣 09/02 12:09
→ : 我發現那些護航的文青們根本沒去看
→ : 就直接定調柯的爛柯貪污
→ : 我發現那些護航的文青們根本沒去看
→ : 就直接定調柯的爛柯貪污
推 : 幫高調89F 223.141.29.49 台灣 09/02 12:10
→ : 三車道那圖是單向的不是嗎90F 1.169.213.133 台灣 09/02 12:22
推 : 推91F 101.14.130.134 台灣 09/02 12:22
推 : 外圍粉專真der很專業92F 42.74.176.16 台灣 09/02 12:47
推 : @@93F 114.137.74.63 台灣 09/02 12:50
推 : 吳總不是外行，她是有農陣經驗的94F 223.139.134.144 台灣 09/02 12:50
推 : 他們只會跳針不會回答你的疑問的95F 101.11.51.104 台灣 09/02 12:51
推 : 有道理96F 114.26.20.64 台灣 09/02 12:57
推 : 好97F 114.26.144.249 台灣 09/02 13:29
噓 : 他們根本不打算討論，只要重審就贏了98F 223.140.70.196 台灣 09/02 13:34
推 : 梗綠成這樣，肯定有毒99F 180.217.190.251 台灣 09/02 13:38
推 : 就外行人啊100F 111.71.220.36 台灣 09/02 13:56
推 : 好101F 111.82.252.237 台灣 09/02 14:08
推 : 那圖根本扭曲事實欸102F 1.164.206.247 台灣 09/02 14:11
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 530
1樓 時間: 2018-09-02 12:07:03 (馬來西亞)
→
09-02 12:07 MY
前天在議會討論的是11億 1萬坪面積的問題，而不是機械式卸貨、通道8M、冷藏庫的問題，這些都可以在後期隨意更改。北農要交代的是刪去的1萬坪到底是什麼一回事？北農有沒有權利要求市場處刪除本來不屬於他管的設施。停車場、禮堂、餐廳是整個市場和周邊社區的建設，不是北農專屬的。如果要更改這些公有設施，需要協調全部的單位。
4樓 時間: 2018-09-02 12:48:37 (台灣)
→
09-02 12:48 TW
請問既然這是市場，一天有多少車要裝卸貨，你不在停車區卸貨，要在車道卸貨，要多長的車道? 車道就是車道，在車道卸貨等於違規停車吧，中間的車提早卸完怎切到中間車道卡的死死的，
回列表(←)
分享