看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 忠孝東路淹水啦
時間 2018-09-09 Sun. 11:48:20
暫時撇開時雨量, 台北市區馬上淹水比較意外, 但是快速退水並不意外
因為1982到2006年大台北地區(雙北)就已經花了1600億元治水, 而這金額並未考慮通貨膨脹, 考慮進去之後會更多
大台北地區(雙北)以外的台灣, 是2006年之後才開始有系統治水, 一共1873億
其中台南分到237億
高雄分到134億
俺老家彰化分到61億
看這次高雄這次市區也是快速退水, 顯然錢花得還是有點用
就連俺老家員林不知道分到多少錢, 但上兩周有上新聞大淹水的街道也是沒多久就退水
而我家附近的街道則是沒整治也不淹, 因為地勢本來就高
這也是目前政府治水至今的鐵則, 會淹的還是會淹, 從以前淹得高變成淹得低, 而且退水變得非常快
然後1600億花在幅員很小的雙北市 vs 1873億花在台灣其他縣市
會怎樣大家心知肚明
PTT的用戶可能很多都住在北部都市
加上新聞媒體都在台北, 製作新聞都只在瑞光路八德路公司樓下隨便抓人來訪問
台北市連蓋一個社區新公園都可以上電視新聞大書特書
而中南部的新聞一定要有槍擊,天災人禍, 才會上電視
因此觀點容易台北看天下, 都市看其他, 也沒辦法看到台北以外的城市的真實樣貌
這很正常, 同理心都是建立在自己的生活經驗
但盡量用事實說話就好, 只是展現優越感, 或是代表某些政客的語言, 不需要過於放大
"為避免大台北地區淹水，中央政府從一九八二年（民國七十一年）開始，到二○○六年，共投入一千六百億元治水預算；反觀大台北以外的地區，中央有系統地治水，要從二○○六年陳水扁執政時提出「易淹水地區水患治理計畫」之後才開始。
曾文生說，相較於大台北地區，台南兩百卅七億元、高雄一百卅四億元治水預算，相對來說是低的。他以此強調，對中央政府來說，全國都是需要照顧的地方，「不要從台北看天下」，「要能夠有同理心，讓南部縣市有更多資源」。
對於一千八百七十億元計算方式，經濟部水利署長賴建信解釋，「易淹水地區水患治理計畫」（八年八百億）總經費後來追加到約一一六○億元、「流域綜合治理計畫 」（六年六百億）總經費約六百六十億元，前瞻特別預算雖編列兩千五百零七億元投入「水環境建設」，但第一期從去年迄今僅執行五十三億元，因此實際治水預算合計為一千八百七十三億元。"
※ 引述《minirr.》之銘言:
: https://i.imgur.com/CzKx584.jpg
:
![[圖]](https://i.imgur.com/CzKx584h.jpg)
: https://i.imgur.com/vsIOXzE.jpg
:
![[圖]](https://i.imgur.com/vsIOXzE.jpg)
: hen誇張耶
: 看到這個圖害我泳衣都穿了準備下樓游泳
: 結果
: https://i.imgur.com/fLu0dBn.jpg
:
![[圖]](https://i.imgur.com/fLu0dBn.jpg)
: 蝦咪 沒水了 才半小時
: 可惡柯p 還我東區八仙R
--
※ 作者: steven830629 時間: 2018-09-09 11:48:20
※ 同主題文章:
09-08 19:13 ■ [爆卦] 忠孝東路淹水啦
09-08 19:47 ■ Re: [爆卦] 忠孝東路淹水啦
09-08 19:48 ■ Re: [爆卦] 忠孝東路淹水啦
09-08 23:21 Re [爆卦] 忠孝東路淹水啦
● 09-09 11:49 Re [爆卦] 忠孝東路淹水啦
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 835
1樓 時間: 2018-09-09 12:10:58 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
對阿 但說台北市之後都有預算就過分了 根本不公平 還說有3000~4000億預算就更誇張 2006年之後台北就沒有過中央預算了 治水預算都發給別縣市了 2006年之後的預算都是台北市自己的預算 另外還要看 這次前瞻計畫預算有給到南部多少 很多喔 這你要算進去 只是執行率很低 所以都還沒有算進去 至於執行率很低 那是誰的問題?
你要不要查查中央統籌分配款每年給台北市多少錢？不要以為這些錢都是台北市自己出的，就連最近柯P還完你們台北市的900多億健保積欠款，其中你們自籌的款項也只有三分之一好嗎？
5樓 時間: 2018-09-09 12:21:10 (台灣)
→
09-09 12:21 TW
台北預算透明是大家都知道的事啊，天龍國外圍是怎麼搞就不知道了，親戚包工程的嘴裡科科。天龍國誰當首長都不至於太離譜，天龍國真幸福。
僅近四年透明，這是好的希望全台灣效法繼續保持，但以前的台北市預算如何透明要不要看一看？不要講得台北市從創市就如此（笑）
6樓 時間: 2018-09-09 12:26:09 (台灣)
→
(編輯過) TW
這次前瞻預算很早就過了 這次這筆錢也誇張的多 結果執行率低到很慘 根本不知道在幹嘛 在那邊怪預算不夠 每次檢討方向都是預算 不檢討執行率 你給在多預算 執行率低根本沒用 等於沒做事
很早是多早？三年？五年？基礎建設要是跟寫code一樣快見到成效就好了呢（笑）
7樓 時間: 2018-09-09 12:27:15 (台灣)
→
09-09 12:27 TW
說真的中南部那些地方勢力真的很噁心，說是封建制度(種姓)也不為過。自己選的自己擔吧。
台北市那些李慶安李慶華蔣萬安不知道都是怎麼選上的喔... 眷村幫也是一種種姓制度吧
8樓 時間: 2018-09-09 12:45:15 (台灣)
→
(編輯過) TW
所以你可以看看柯P為啥說再多的預算都沒有用 政府執行率低才是問題 連台北市是首都 相對比較透明的 執行率才66% https://buzzorange.com/2018/03/23/taipei-mayor-ko-paying-the-dept-of-taipei/ 這次前瞻執行率我記得執行率不到20%吧 有再多預算有用嗎 根本耗錢而已 所以我才說我覺得南部的問題 其實不再於預算多少 是長久以來執行率跟透明程度很低的關係 這次前瞻剛好就看出這個問題 不是沒有預算 前瞻錢撥出去了 結果執行率很低 每次都用沒有預算騙南部人 這次前瞻就看的出來 有預算但是沒有執行率 真的為了南部人好的話 該檢討的是 這次為啥 前瞻計畫過了 預算也給了 執行率那麼低 好好檢討才會進步 每次都怪預算根本南部不會進步的 每次都被這些政客語言騙 說我們沒有預算 阿前瞻哪裡沒預算了 執行率慘才是重點 那些黨工只會在那邊帶風向說台北人笑南部人 說真的啦 我台北人啦 我也可以不要管南部人執行率低的問題 可以繼續罵說台北市怎麼可以只有66%執行率 我只是看不下去這些政客黨工都在那騙說 沒有預算 騙你們南部人 以前KMT當是真的比較難有大筆的預算 但都還是有預算 這次是有更大筆的預算 也早過了 結果看到的是啥 執行率很低 根本有預算也沒做事 這才是問題所在 南部人繼續裝沒看到 我也是沒辦法 我一個台北人 能說的都說了
你就是因為只是一個台北人，而且是坐享其成的台北人，所以說這些沒什麼公信力
9樓 時間: 2018-09-09 12:41:03 (台灣)
→
09-09 12:41 TW
有句話叫做:上下交相賊。柯P敢於把問題說出來就是讓人認同，總得要有人唐吉軻德式的去對抗積弊難返。同流合汙不是壞是人性，但就是要有人翻出來修整修整。"務實"對抗官僚是多大的理想，就是因為在下做不到，所以要有個人有勇氣幫大家做。
10樓 時間: 2018-09-09 12:46:19 (台灣)
→
(編輯過) TW
那個什麼smallfish讓我很為難，到底要不要
打臉「記得執行率不到20%吧」？
你們是打算累死我就算贏嗎？
整個就個人主觀式的回復一點參考價值都沒有。 坐等樓下來分析看看，不要又只有一張嘴。
11樓 時間: 2018-09-09 12:43:22 (台灣)
→
09-09 12:43 TW
原來還有人不知道南部淹水被罵的點在那丫 金口憐......
淹水也能罵... 我真的不知道
12樓 時間: 2018-09-09 12:49:12 (台灣)
→
09-09 12:49 TW
之前就有一篇前瞻計畫執行率很低的新聞啦 自己去找來看 那時候你們黨工說啥 南部阿 不意外 執行率本來就很低我每天在DISP本來就只是看新聞 4年前只是因為DISP之前很安靜 只有一些新聞 我就選DISP來看新聞而以 有時候發一些文章我要吵架早去PTT了 要選舉了 你們這些黨工 就開始大量跑來亂DISP不知道再亂啥的 趕快選完 回我一個乾淨的DISP啦 要吵去PTT吵啦
14樓 時間: 2018-09-09 13:09:32 (台灣)
→
(編輯過) TW
繼續看不到問題所在 我也沒話說 我看到問題就是這樣 能說的都說了 南部人自己要不要看到問題所在 自己選 身為一個台北人 我可以繼續罵台北市政府執行率怎麼可以只有66% 不要管南部 信不信由你
好好笑... 人說眼見為憑，你要不要說說你最後一次離開台北市是幾年前？
15樓 時間: 2018-09-09 13:23:48 (台灣)
→
(編輯過) TW
看到S蚵粉這樣我就放心，繼續戰下去，蚵粉加油，就是有你們這些蚵粉，年底絕對給你們好看，搞的到處烏煙嶂氣，台北只是積水，不是淹水，繼續嘲笑南部，但至少綠粉會跟你說理由，蚵粉連前膽都搞不清楚何時開始，立法院又是何時通過的，結果在那說執行率低，連GOOGLE都不會很可笑!!!!，說的好像前膽已經做了十幾年一樣，套句柯seafood:哇操，DPP上台也才二年多，前膽就應該要執行到100%，結果有人都快做完四年了，連密會都搞了，大巨蛋還諒在那，我說真正不是藍綠都垃圾，而是製造台灣動盪的白紅才是真正的垃圾!!!
其實我不想牽扯政治理念... 基礎建設就是基礎建設，理念不同也值得同樣好的公共建設，也應當可以理性討論我不是台北市民，但我太太是，我也支持柯文哲的施政模式，但是我不認為PTT這種抹煞全部縣市政府的努力的溝通是屬於有效溝通
16樓 時間: 2018-09-09 13:21:35 (台灣)
→
(編輯過) TW
青菜你 凡正我就一個小小小小台北市民 我也可以不要管南部 南部是你的家 要怎樣讓他變好 是你們要去想的 我可以繼續罵說台北市政府執行率只有66% 我只希望 選完那些自己心裡知道是黨工 是拿500的 11/24號 選完 就趕快離開不要再亂DISP這篇自己看 http://www.storm.mg/article/484060 "但前瞻基礎建設目前執行率都很低"
你真的不要再讀台北市媒體了，多走出台北看看好嗎
17樓 時間: 2018-09-09 13:22:00 (台灣)
→
(編輯過) TW
笑死，DISP是誰在亂的，就你們這些蚵粉，也沒看到你在其它非政治文在發文或回文，一看就知道有特定意圖
回列表(←)
分享