顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1288
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-21 03:21:56
看板 gay
作者 johnela (想和你去吹吹風)
標題 Re: [心情] 伴侶盟才獲將近10萬連署？很棒了！
時間 Fri Aug 17 22:06:53 2018

那兩個連署案不是伴侶盟辦的，是苗博雅跟一群網紅弄的

除了苗博雅一干網紅很熱衷在宣傳這個公投案之外，像是大平台根本就不想管這兩個案

看一下大平台的策略，是把火力集中在如何讓身邊的人反對萌萌三案通過

而不是像苗博雅一干網紅一樣，再硬生出個兩案（本來還三案），把場面弄得更混亂

當初苗博雅搞這個公投活動時，就一堆人質疑苗博雅根本是趁機為自己的選舉造勢

結果不出其然，宣傳時各種把公投案和苗博雅掛勾，苗博雅也四處上節目曝光

至於公投案出包時（像是第三案爭議），苗博雅就神隱起來

改由粉專小編出來和大家說明各種神奇但沒人聽得懂的策略

策略到最後也是撤案，到今天都沒人搞得懂當初苗博雅高深的策略是在謀畫什麼


至於他們找一堆搞不清楚狀況的素人去公聽會跟與會的教授開嗆

還在會後用影片剪輯的方式想要抹黑某個法律系教授之類的負面行為

就更讓人看不懂苗博雅一干網紅弄這兩案到底是在玩什麼把戲了

※ 引述《masini (edwin)》之銘言：
: 伴侶盟能獲將近10萬的連署，很棒了。別跟佔多數的護家盟對立，就好像少數民族要跟多
: 數民族搞對立，那是絕對不會贏的，所以保護人權的政府才要推動原民法、兒少法、婦聯
: 會等來保障少數或弱勢族群。
: 「婦女要夜行權，同志要日行權」，希望在兩性平等的今日，女性朋友們別忘了20多年前
: 一起站在街頭的同志盟友！如今這裡頭也有你們的孩子，竟仍忍受著風吹雨淋在街頭流浪
: 著；無奈的是，這群也有父母疼愛的「孩子」竟是「護家盟」眼裡的蟑螂。
: 《提醒》　建議使用智慧型手機時「純閱讀」就好，以避免觸犯板規。
: 　板主小叮嚀：禁止發表與同志話題無關的花痴文。
: ========== 如已了解以上所述，請自行刪除文字（含此線） ==========
:   　　　　（請利用  Ctrl鍵 + Y鍵 可快速刪除整行文字）

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.160.130
※ 文章代碼(AID): #1RTjQ0-- (gay)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1534514816.A.FBE.html
※ 同主題文章:
　 08-16 12:35 masini. ■ [心情] 伴侶盟才獲將近10萬連署？很棒了！
● 08-17 22:06 johnela. ■ Re: [心情] 伴侶盟才獲將近10萬連署？很棒了！
　 08-18 23:18 ezdoesit. ■ Re: [心情] 伴侶盟才獲將近10萬連署？很棒了！
※ 編輯: johnela (180.204.160.130), 08/17/2018 22:07:23
噓 geofrania: 好好一個公投案，被你講得烏漆媽黑的，意在使苗不當選?1F 08/17 22:31
噓 pppeeeppp: 問題是時代力量和尤美女 也都挺連署了2F 08/17 22:31
推 jengjye: 苗之前不是還說捐款的使用不需要公布使用明細3F 08/17 22:44
→ jengjye: 然後文章底下一堆質疑則完全不理會(都視為來找碴的
→ ezdoesit: 我不太支持公投案的理由跟你不太一樣。5F 08/17 23:29
→ ezdoesit: 我比較認為人權是不能公投的，不管是正方或反方公投。
→ ezdoesit: 為什麼可以讓多數人投票決定少數人的權益？
→ ezdoesit: 如果多數德國人都公投認為猶太人該死，猶太人就去死嗎？
→ ezdoesit: 若多數台灣人認為該廢止原住民基本法，原基法就廢止？
→ ezdoesit: 大家來公投核廢料要不要放蘭嶼，達悟人拼得過天龍人嗎？
→ yukienish: 可問題是天才中選會就讓反同三公投過了，還在持續被消11F 08/17 23:59
→ yukienish: 費中。
→ ezdoesit: 這是公投法的問題，只要不違公投法，中選會就必須放行。13F 08/18 00:00
→ ezdoesit: 但公投法的問題不代表人權可以多數決。
→ ezdoesit: 很多教徒根本不懂同志議題，就到處散佈人獸交的謠言。
推 haoareyou: 我們是用公投來保障人權，16F 08/18 00:07
→ haoareyou: 而他們是用公投來剝奪人權。
→ haoareyou: 兩個是不一樣的
→ ezdoesit: 更多不懂同志議題的人看了，就信了，以為同志就人獸交。19F 08/18 00:08
→ ezdoesit: 然後這些人都可以公投決定你的命運，你覺得合理嗎？
→ ezdoesit: 人權不能公投，本身就是一個保障了。
→ ezdoesit: 你只是以為你是用公投來保障人權，但教徒是可以投否的。
→ ezdoesit: 沒錯，你丟出的是兩個正面的保障同志的公投案。
→ ezdoesit: 但請問社會大衆只能投同意嗎？他們如果都投反對呢？
→ ezdoesit: 這兩個公投的結果若是都反對，還有保障到同志嗎？
→ ezdoesit: 就好像我問：1. 你是否贊成王先生繼續待在本公司工作？
→ ezdoesit: 2. 你是否贊成王先生應該離職？
→ ezdoesit: 然後讓所有公司同仁去投票。
→ ezdoesit: 難道你覺得問題1跟問題2是不一樣的問題嗎？
→ kalestorm: 樓上你想要辯論這是不是拿人權去公投嗎？30F 08/18 00:30
推 haoareyou: 我們不只要讓公民反對愛家公投，更要讓他們贊成我們。31F 08/18 00:40
→ haoareyou: 不能只想著消極的應付他們，是要讓社會明白我們的人權
→ haoareyou: ，而非冷眼旁觀。
→ haoareyou: 即使有釋憲生效這個王牌，我們也要有所作為，不是同婚
→ haoareyou: 過了同性戀就能夠自在的從櫃子走出來，而是要讓這個社
→ haoareyou: 會了解，消弭歧視才是最重要的。
→ wayne62: 人權不能公投。但下福盟的公投是鑽了漏洞，把公投標的37F 08/18 00:57
→ wayne62: 換成公投 修民法or立專法.  下福盟說詞是 修民法or立專法
→ wayne62: 都能達成結婚的人權，所以就避開了把人權拿來公投的問題
→ wayne62: 但眾所皆知 下福盟實際上是要用這公投反同婚,
推 zeusean: 應該只是經費和選舉考量，畢竟動員到連署通過門檻需要的41F 08/18 01:11
→ zeusean: 經費不是一筆小數目；在釋憲有利的狀況下，只有政治人物
→ zeusean: 有足夠的動機與經費做這件事，但這沒有什麼不好，都有助
→ zeusean: 於捍衛權利。
噓 motokur: 好愛鬥盟友45F 08/18 01:17
噓 godssun: 唉....都這時候了，還在鬥鬧這些...46F 08/18 01:29
噓 dodolinman: 到現在同志還在內鬥,活該被人歧視瞧不起47F 08/18 02:02
噓 adramelec: 把砲火對外吧48F 08/18 02:24
噓 yao17365: 我只覺得噁心人權不能公投然後呢？敵人槍都指著你的頭了49F 08/18 02:36
→ yao17365: 還在說拿槍是違法
噓 abcdegf34: 發這篇文的策略是?51F 08/18 03:11
→ yukienish: 說不支持苗，也沒看到蜂巢募款有被支持。52F 08/18 06:44
→ yukienish: 檢討盟友的倒是理由一堆，不如花時間突破同溫層！
→ yukienish: 搞得很陰謀論，起碼風頭上人家願意站出來，有的人不敢
→ yukienish: 站出來，還躲在後面檢討別人出頭。
推 uka123ily: 我只知道很多人看到平權公投聲勢起來又靠過去。56F 08/18 08:23
推 Noller: 我只是覺得苗你要推公投有他的原因，但既然推了就好好做，57F 08/18 09:14
→ Noller: 要是覺得自己沒那個人力或資源當初就不該推，省得整個族群
→ Noller: 陪著你焦慮；一個公投二階連署，可以連署時連署書在哪找
→ Noller: 不到、要寄去哪不知道、密粉專也不理，到現在連有幾份了
→ Noller: 都數不出來很多時候還是大平台協助處理的，苗自己的宣傳
→ Noller: 全都放在北部，其他地區全都是自己發起連署自己擺攤自己寄
→ Noller: ，這不是鬥自己人，我只是很看不下去他做事的方法，只會一
→ Noller: 直說很緊急了大家要重視，啊你自己的宣傳有做到位嗎？我
→ Noller: 身邊很多人都很支持也很重視這件事，但他們不知道原來有
→ Noller: 公投要連署，我是不太清楚要不要怪他們不夠關心時事沒有
→ Noller: 天天去刷起義的臉書啦，但他們也有自己的議題跟事情要顧，
→ Noller: 就只是覺得苗對整件事很擺爛而已，到時候要是二階來不及，
→ Noller: 再看苗是要怪社群還是自己不夠努力吧 ps. 我自己是連署書
→ Noller: 一放出來就馬上簽好寄出了
推 peatle: 不是要打自己人，而是根本看不出這個公投對目前同婚入民71F 08/18 09:53
→ peatle: 法的幫助在哪裡，天真的以為弄個正想表述的題目，選民就
→ peatle: 會覺得好棒棒讓同婚通過嗎？要是年底所有公投結果都朝最
→ peatle: 糟的方向走呢，到時就更沒有立場爭論了，因為其中兩項公
→ peatle: 投可都是挺同自己弄出來的呢。就我看這兩項連署不僅沒有
→ peatle: 效果還有很大的風險。
推 wcl4: 這次公投也讓我看清苗就是個投機政客，第一階段連署趁機宣傳77F 08/18 10:49
→ wcl4: 曝光也達到效果了，從發起連署到現在有多少人說過反反同公投
→ wcl4: 的缺點，更別說是荒謬兒戲的神聖婚姻法。我全程將公投聽證會
→ wcl4: 看完了，我只覺得苗&這群網紅當天非常荒腔走板。現在連署不
→ wcl4: 理想(當然，我也不希望這個公投案確實成立)，這種明顯不知己
→ wcl4: 方利弊的錯誤策略，又完全不關苗&這群網紅的事了?反正只要推
→ wcl4: 給同志懶惰，只要拿著這個招牌趁機曝光，就達到政客&網紅互
→ wcl4: 相抬槓的效果了
推 wcl4: 我堅持反對這個公投，我們真的不應該浪費我們薄弱的動能，畢
→ wcl4: 竟反同&反反同公投若同時成立，我們根本沒那麼多組織力&金錢
→ wcl4: 宣傳。應該要集中火力在投反對票上，至少讓議題單一化二元化
→ wcl4: ，畢竟這已經是全國公投了，怎麼一堆人那麼天真腦衝繼續將資
→ wcl4: 源耗費在收連署書?
推 uka123ily: 不然你現在能做啥？90F 08/18 11:17
→ Tourguy: 一下黑呂是政治撈仔，一下是黑苗投機政客，請問有推薦的91F 08/18 12:25
→ Tourguy: 可支持的人選嗎?
→ Tourguy: 反方都大辣辣表明要站上政治舞台跟你對幹了，你還在等台
→ Tourguy: 面上的政黨會不會施捨同性戀關愛的眼光嗎?
推 comesome: 那為什麼不是收連署書的同時宣傳投反對票，不認為行動上95F 08/18 13:00
→ comesome: 有衝突
推 tigoShit: 說個笑話：苗博雅97F 08/18 15:30
推 maxw1102: 到現在還不團結 我看隔壁正名冬奧公投都要超車了98F 08/18 18:38
推 maxw1102: 伴侶盟一開始也有推 是後來知道愛家達標 我們沒機會 才
→ maxw1102: 改推 要去投愛家反對票
推 grassland123: 這些公投都是笑話 領那麼多張票 後面又有人在排隊101F 08/18 20:32
→ grassland123: 誰還跟你慢慢看慢慢蓋 在時間、人的壓力下 當然是亂
→ grassland123: 蓋啊 所以苗的方法 估且不論成效 正反方都把選民當
→ grassland123: 傻子看是正解
推 thinkKing: 以公投抵制公投，本來就亂七八糟105F 08/19 11:19

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 516　
※ 本文也出現在看板: FW
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ zerou86 說瞎！
1樓 時間: 2018-08-21 06:42:04 (台灣) 
→
hoyo1963
　 08-21 06:42 TW 
選個一臉政客樣的來當代表只能說蠢
 
讓人更反對
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇