顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-08 14:09:23
看板 Gossiping
作者 deathdecay (AZOTH)
標題 [新聞] 風電比核電貴?蔡英文:核廢核災才是天價
時間 Tue May  8 11:49:20 2018



NOWnews

風電比核電貴?蔡英文:核廢核災才是天價


總統蔡英文在7日播出的電視訪談節目中提到,有人會覺得說核電比較便宜,風力發電好像是比較貴,但這個說法是忽略了核電還有後端廢核料處理的成本,這才是天價花費,花錢可以處理也就罷了,但是核廢料無處去,核災若發生將波及百萬人,才是真正的問題所在。

對於核電便宜、風電貴的概念,蔡英文說,核電為什麼感覺便宜,因為核電廠興建等前置作業是由國家付錢,所以民眾付的電費只是核電廠的營運成本,但風電的電塔、風車等基礎建設,都是廠商自己要投入的,廠商投入時當然會有風險,有很多不確定的因素要克服,這一些的風險都是廠商自行要負責的,所以核電與風電的成本結構就不一樣。

「核廢料才是真正花錢解決不了的問題。」蔡英文說,核電在後端廢核料處理的成本才是天價,若是花了錢可以處理核廢料也就罷了,但核廢料無處去才是真正的問題所在。

蔡英文補充說,大家比較風電與核電的成本時,請不要忘了,首先兩者建設成本算法不同,核電更有核災的問題,比如說日本311福島核災,而全世界也只有台灣是讓首都被包含在潛在的核災範圍之內,一旦核電廠發生事故,將會波及台灣人口最稠密的地區,影響人口恐怕達到五、六百萬人。

蔡英文表示,這是台灣不能夠承受的風險,所以大家做了抉擇,走向非核家園。

https://m.nownews.com/news/2749649
風電比核電貴?蔡英文:核廢核災才是天價 | 政治 | NOWnews今日新聞
[圖]
總統蔡英文在7日播出的電視訪談節目中提到,有人會覺得說核電比較便宜,風力發電好像是比較貴,但這個說法是忽略了核電還有後端廢核料處理的成本,這才是天價花費,花錢可以處理也就罷了,但是核廢料無處去,核災若發生將波及百萬人,才是真正的問題所在。對於核電便宜、風電貴的概念,蔡英 ...

 
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.21.239
※ 文章代碼(AID): #1QyHv36v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525751363.A.1B9.html
olaqe: 說得沒錯啊 萬一核電廠爆炸怎麼辦?限電又不會死...1F 05/08 11:49
Tchachavsky: 2兆2F 05/08 11:49
zxzxzzzx: 幹你娘3F 05/08 11:50
deann 
deann: 同理賓士比頭又大貴 出車禍的時候人命價值才是天價4F 05/08 11:50
easyfish: 文組連算術都不會了5F 05/08 11:50
leinru: 妳的腦袋害死台灣人才是最貴6F 05/08 11:50
Molester5566: 事實7F 05/08 11:50
Iamtheking: 2兆。屎8F 05/08 11:50
STi2011: 問題人會先被空汙弄死9F 05/08 11:50
eipduolc: 核廢料沒人要啊10F 05/08 11:50
mr955258: 他媽的 所以台灣人還要感謝你就是了11F 05/08 11:50
eipduolc: 以前還有地方可以去吧12F 05/08 11:50
thinboy543: 年底跟2020就知13F 05/08 11:51
greattower: 這是事實14F 05/08 11:51
dai26: 誰跟你大家15F 05/08 11:51
scores: 問題是風電花了未必在你需要的時候出現....16F 05/08 11:51
DarkerDuck: 真的,所以日本繼續用核電了17F 05/08 11:51
thinboy543: 他蔡總統他哥他姐美國人18F 05/08 11:51
tbafd: 問題是風電可以當基載嗎19F 05/08 11:51
blue155305: 我覺得沒錯20F 05/08 11:51
endlesswaltz: 台灣價值 無價21F 05/08 11:52
dyingpete: 我覺得她對核災的說法沒錯呀,大家只是心存僥倖22F 05/08 11:52
scores: 不只是貴不貴的問題 是沒電你有錢也買不到啊23F 05/08 11:52
t1329kimo: 算期望值來看看啦不會喔幹  文組喔24F 05/08 11:52
xbearboy: 全世界的核電廠都會爆炸?福島到底是爆了什麼有趣查嗎25F 05/08 11:52
scores: 如果今天風電穩定 貴當然沒差26F 05/08 11:52
neddchiu: 事實27F 05/08 11:52
easyfish: 沒錯啊 最好連飛機高鐵天然氣管線一起禁一禁28F 05/08 11:53
olaqe: 台灣電價那麼便宜 只有魯蛇在那靠北...29F 05/08 11:53
saya2185: 沒電 你有錢也買不到30F 05/08 11:53
elpsycongroo: 文組真的是……31F 05/08 11:53
DarkerDuck: 核廢料是連要花錢送出國,也故意被阻擋,不能處理???32F 05/08 11:53
xbearboy: 當初要是直接斷然處置福島也不會搞成這樣33F 05/08 11:53
eipduolc: 重點是台灣經不起一次災吧34F 05/08 11:53
greg7575: 沒電,連屍體都不能冰。35F 05/08 11:53
date1004: 計畫性緩步廢核,你是沒事搞個2025,腦殘36F 05/08 11:53
toddy5401: 這是事實  只能從火力降空汙徐徐圖之37F 05/08 11:53
eipduolc: 日本技術領先台灣這麼多年都能搞成這樣了38F 05/08 11:54
watameki: 無言39F 05/08 11:54
Sinreigensou: 福島表示:我還是重啟喔40F 05/08 11:54
merkx051: 核電廠會先爆還是我們肺會先壞掉41F 05/08 11:54
aJan5566: 風險低到我願意承受42F 05/08 11:54
jma306:  老舊核電廠還不捨得退役  不就自打臉43F 05/08 11:54
thinboy543: 整天在核災,絕青知道台灣有一百萬個美國人嗎44F 05/08 11:54
no25: 福建的核電廠離我們更近,,,45F 05/08 11:54
easyfish: 連風險控管是啥都不知道 就能釣出一堆智障黨工惹46F 05/08 11:54
excercang: 六輕 中火爆炸不會比核電廠好到那47F 05/08 11:55
Diaw01: 核電廠真的不會爆炸48F 05/08 11:55
chenweichih: 有道理 像騎機車族也該廢掉 出事人命比較重要 人人49F 05/08 11:55
chenweichih: 都該買1A2B沒錢都要買 不然就不要用私人交通工具
robrob99: → eipduolc: 日本都能搞成這樣了  還不是繼續啟用51F 05/08 11:55
boringgenius: 風電供電不穩,而且效率差,目前真的不適用 好歹也52F 05/08 11:55
boringgenius: 等風力發電技術成熟再搞吧,不然也只是浪費錢
mr955258: 話講得很好聽 真正做事跟屎一樣54F 05/08 11:56
U212212: 老舊核電廠要不要先關一關,幹話55F 05/08 11:56
thinboy543: 六輕中火爆炸哪會可怕到哪裡去,中部人會自行吸收啊56F 05/08 11:56
MouJin: 核電廠棄新用舊才匪夷所思57F 05/08 11:56
excercang: 核電廠出意外的機率遠遠小於現有的各種火力發動58F 05/08 11:56
thinboy543: 廢核能可以啊,要不要把核三關一關,阿不用關,因為59F 05/08 11:57
thinboy543: 在南部
RealGarden: 台灣太小 科科61F 05/08 11:57
thickbanana: 風停了62F 05/08 11:57
OverInfinity: 先幫補63F 05/08 11:58
DarkerDuck: 日本就是廢核,狂買天然氣的費用還高於核災,低能蔡64F 05/08 11:58
a123454698: 台灣被你蔡母豬弄到統一的機率還比較高65F 05/08 11:58
tbafd: 我們在這討論哪個好用 蔡是考慮哪個好撈 觀點不同66F 05/08 11:58
ers545: 問題是台灣電力不穩,台灣的工業 高科技業都會垮耶67F 05/08 11:58
mr955258: 核電廠爆炸機率極低 火力發電一定會傷害健康68F 05/08 11:58
CHANYII: 真的 肺癌可以花錢治療 沒差啦 各位加值台灣價值了嗎69F 05/08 11:58
jimmygaygay: 豬腦70F 05/08 11:58
DarkerDuck: 搞到貿易赤字狂增一倍,再搞下去根本滅國71F 05/08 11:58
thinboy543: 為什麼你們覺得你們年底會贏,為什麼你們覺得你們兩72F 05/08 11:58
thinboy543: 年後回贏
RealGeforce: 背景風力電機搭配歌詞"世界上只有愛","真"用愛發電XD74F 05/08 11:59
RealGeforce: https://youtu.be/uxRi5CuOJx8?t=1m38s
欅坂46/世界上只有愛 (中文字幕版) 首張專輯『抹黑純真』7.28.正式發行! - YouTube 千呼萬喚!欅坂46首張專輯《抹黑純真》正式發行! ★40曲目完整版數位專輯7.21.全面上線 ★2CD+DVD+寫真書Type A、B 7.28.台壓發行! 線上收聽及購買: 🎧 - ◎坂道系列第二彈!打破女子團體出道紀錄的欅坂46第二張單曲! ◎團員主演...

 
jupto: 所以那2兆是廠商自己付的嗎? 還不是政府拿我們的錢付的76F 05/08 11:59
mr955258: 飯盒到底在想什麼? 是不是沒台中人啊?77F 05/08 11:59
crazy8226: 捷運比公車貴,意外死人那是天價,你們豬腦袋不懂78F 05/08 12:00
gihunter: 這不是在講幹話嗎,那老舊核電廠怎麼不先關掉79F 05/08 12:00
z3814357: 因噎廢食80F 05/08 12:00
thinboy543: 台北自私自利的傢伙在那邊鬼叫啦81F 05/08 12:00
tbafd: 核電爆炸機率低? 核電要怎麼爆 能爆炸台灣都做原子彈了82F 05/08 12:00
jupto: 核廢料花錢也不能處理 那怎麼不說風電花錢也沒有電啊?83F 05/08 12:01
john29908: 先有電,再求用好的電,不要只會叫人晚上10點限電84F 05/08 12:01
jupto: 核電有風險 怎麼又不提風電根本不能符合台灣的用電需求?85F 05/08 12:02
excercang: 核電爆炸唯一的可能性就被對岸炸86F 05/08 12:02
DarkerDuck: 講這種智障話只有學店文組才會被騙87F 05/08 12:03
km612tw: 媽的智障文蛆母豬 你怎麼不說太陽爆炸比核爆更天價88F 05/08 12:03
superww: 結果日本繼續用核電89F 05/08 12:03
windwater77: 人廢人災是90F 05/08 12:04
DarkerDuck: 蓋風電,建設成本是無擔保跟台灣銀行挖的,台電買單91F 05/08 12:04
DarkerDuck: 該蓋的火力不能少,影響範圍是全台灣甚至全世界
onepiece7: 2兆本來就是分贓計畫的,能發個幾%電93F 05/08 12:04
thinboy543: 淦他的無擔保。做生意不用擔保,我看巴菲特也只能給94F 05/08 12:05
thinboy543: 我提鞋
jehow: 智障恐核 你電線也會走火 有用直流最安全 快花幾兆來發展96F 05/08 12:05
DarkerDuck: 除非你真的要冬天吹冷氣,夏天斷電做愛,那真的好棒棒97F 05/08 12:05
cloudyoyo: 空心菜表示 : 不用電最安全98F 05/08 12:06
happysorry34: 這腦子....99F 05/08 12:07
The5F: 說核電比較貴改用風電結果漲電價100F 05/08 12:08
hkcdc: 文組講能源政策真是悲哀101F 05/08 12:09
selfhu: 87102F 05/08 12:10
bij831: 選你出來才是天災103F 05/08 12:10
take3024: 台灣變成不適合投資才可怕104F 05/08 12:10
kangbow: 核電爆炸毀滅台灣這大概要看哪個導演肯拍這種片了105F 05/08 12:10
chicham: 領導人腦殘成災才是天價106F 05/08 12:11
hkcdc: 結果美國英國日本德國都在用核電107F 05/08 12:11
phoenixtwo: 蔡英文這講法跟畜生沒兩樣核電養她那麼久哪來龐大代價108F 05/08 12:11
JT0624: 選你這廢物才是災害109F 05/08 12:11
TysonRoss: 萬一吃飯噎死嘞 不要吃飯了110F 05/08 12:11
jesiuty: 北七到極致了 換算嚴重核災機率跟空污死亡人數 全世界選111F 05/08 12:12
jesiuty: 了核能 因為小學生都會算 能造成嚴重核災的天災死亡人數
jesiuty: 絕對遠大於核災 若處理得當核災連發生都不會
jesiuty: 事前防範好現在技術幾乎不可能發生 除非發生滅了全台的
jesiuty: 天災 都死光了 還在乎核災嗎?
jesiuty: 腦子?
geesegeese: 不因人廢言117F 05/08 12:15
enjoytbook: 猜不透欸118F 05/08 12:15
pp520: 文組水準,漲電價不老實,恐嚇牌也是笑死人119F 05/08 12:16
tiuseensii: 文組不意外120F 05/08 12:16
jesiuty: 核廢完全是詐騙 人一生用電產生的核廢少到小於你泡屎 給121F 05/08 12:17
jesiuty: 不給處理不罷了
f123456879: 電超貴生活不下去跟核爆死了有什麼不同 動動腦可以嗎=123F 05/08 12:17
f123456879: =
DarkerDuck: 再講一次,核廢料是不給處理,不是不能處理125F 05/08 12:17
machiusheng: 智障才是無價126F 05/08 12:18
DarkerDuck: 核廢料連送出國都有智障團體在擋127F 05/08 12:18
DarkerDuck: 結果光電重金屬有毒廢棄物,全台隨便丟,吃下肚也好
ray18: 建廠成本要攤提的,之前很多團體幫核四算成本時都知道了,129F 05/08 12:19
Daz2005i: 擁核的都把核廢領回家了 處理費用0130F 05/08 12:19
ray18: 結果大老闆不知道?!又一個不會看財報的高薪實習生嗎?131F 05/08 12:19
ray18: 核能風險日本最清楚,他們全面非核了嗎?
papaganono: 真的133F 05/08 12:20
jesiuty: 智障繼續騙 會被騙的 可能只有植物人了134F 05/08 12:20
ghostxx: 核電廠會爆炸???洗腦大成功135F 05/08 12:20
allen139443: 低能兒136F 05/08 12:20
fukuzazw: 學者治國就是... 你懂的137F 05/08 12:21
jesiuty: 也只有台灣智障 會喊核廢領回家了 去日本喊一下 應該會被138F 05/08 12:21
jesiuty: 笑北七
jesiuty: 因為人民素質高點
ray18: 核廢有後段處理基金,早就從核能每度電提出,該不會想汙走141F 05/08 12:21
ray18: 吧……
DarkerDuck: 就算廢核你還是要想辦法處理醫療和科學用途的核廢料143F 05/08 12:22
DarkerDuck: 依照現在的智障政府作風,可能會廢除核醫學和核科學
Xceberus 
Xceberus: 嘿 我有一筆基金 然後呢 白癡145F 05/08 12:23
DarkerDuck: 反正也不意外,台灣智障嗆智力測驗,歡喜又幸福146F 05/08 12:23
Xtaiwansoul: 給推147F 05/08 12:24
PanzerVOR: 風電爛到沒法穩定,大總統知道嗎?148F 05/08 12:28
christos1989: 低能149F 05/08 12:30
hill1: 如果不懂麻煩請去問專家好嗎150F 05/08 12:30
perasa: 民進黨缺錢就說,說啥核電有的沒的  沒比較高階151F 05/08 12:32
yienyu2001: 政府沒有公布所有資訊....152F 05/08 12:33
diefishfish 
diefishfish: 選蔡英文出來才是天災153F 05/08 12:37
KimSongI: 文組誤國154F 05/08 12:37
adon0313: 也是啦 台灣有這兩個吸血抽佣政黨 核電廠一定爆炸155F 05/08 12:38
JONES0816: 去看看哪個先進國家在用風力發電好嗎 台灣就他媽小小156F 05/08 12:38
JONES0816: 個島還一堆颱風 智障只會喊口號
adon0313: 杞人憂天158F 05/08 12:38
minlochen: 怎麼不說你萬一引發台海戰爭 那才是毀滅性的天價?159F 05/08 12:39
minlochen: 也不敢提日本不廢核
mack860120: 風電能穩定發電嗎? 灑兩兆欸 好爽喔161F 05/08 12:40
superflyfish: 所以空汙不是天價?162F 05/08 12:40
Rothur: 我的天 這種話隔壁阿伯都講得出來163F 05/08 12:41
haworz: 新加坡這麼精明的國家都不敢用核電,你台灣一堆798.8公務164F 05/08 12:42
haworz: 員是有個什麼屁股用核電。
chxxyy1: 憑心而論,小英還蠻有遠見的。166F 05/08 12:45
DarkerDuck: 新加坡就鼻屎大而已,連蓋火力電廠都很困難了,拿來比167F 05/08 12:46
haworz: 新加坡鼻屎大也還有2.5倍的台北大啦,請問比人家小的廢物168F 05/08 12:52
haworz: 天龍垃圾國是啥?屌毛嗎
jesiuty: https://goo.gl/Z6GTkT 腦英偶像梅嬸都搞成這樣了?遠見170F 05/08 12:53
jesiuty: ?賣雜誌的是吧?那安倍算啥?
yongticle: 請鄉民解釋這句話的涵義172F 05/08 12:53
haworz: 如果你說新加坡太小不能蓋核電,那台北是蓋三小。173F 05/08 12:53
jesiuty: 智障 還是有植物人會挺 台灣真寶島174F 05/08 12:53
jesiuty: 小屁洨 看距離一堆重要都市都有 騙小孩嗎嗎?
jesiuty: https://goo.gl/Z6GTkT
DarkerDuck: 新北市的核電廠無論是距離還是地形阻隔都比新加坡好多177F 05/08 12:58
DarkerDuck: 台灣有超過一千公尺的高山阻隔核電廠和都市,新加坡??
DarkerDuck: 再說新加坡一般家庭電費都破萬台幣,某人認購綠電了沒
sid300: 因噎廢食就是在說這種的  沒常識180F 05/08 13:03
minlochen: 資進黨花兩兆納稅錢能源政策說謊還臉不紅氣不喘 佩服181F 05/08 13:04
DarkerDuck: 在最極端發生核災的狀態下,新加坡就是超過一半土地GG182F 05/08 13:06
DarkerDuck: 而核四核災的話,大部分不能用的土地都是偏遠山區
DarkerDuck: 我是新加坡人,有錢的話當然不用核電啊,正常邏輯
H264: ㄎㄎ185F 05/08 13:07
jasonpig: 所以2025非核家園達成之後,現有的核廢料就消失了?186F 05/08 13:08
DarkerDuck: 要拿新加坡比就是直接把核電廠蓋在"市區內",可憐邏輯187F 05/08 13:11
wtu3q: 總統講這種文組話代表底下沒專業人士諮詢188F 05/08 13:14
schooldance: 補血,永和轎又在吹噓後端基金了189F 05/08 13:19
mikepopkimo: 如果是這樣那為什麼大國強國還再用?!190F 05/08 13:23
MacOSX10: 可是妳家謝長廷認為福島核食是世界上最安全的食物耶191F 05/08 13:25
schooldance: 還在用又不代表安全,除了中印等窮國以外,先進國家幾192F 05/08 13:26
schooldance: 乎都不再興建新的核電廠了
snpr: 上面垃圾反核又在恐嚇爆炸ZZZ,學狗報整天恐恐恐194F 05/08 13:31
revorea: 還在騙195F 05/08 13:55

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 282 
作者 deathdecay 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b sin8143 說讚!
1樓 時間: 2018-05-08 16:17:22 (台灣)
  05-08 16:17 TW
台灣價值都給她定價就好XD
2樓 時間: 2018-05-08 16:32:30 (台灣)
  05-08 16:32 TW
把福島的面積 換算來台灣每個核電廠附近 在乘上地價 定價就出來了 
只有永和人鬼遮眼 不願意面對阿
3樓 時間: 2018-05-08 17:10:13 (台灣)
  05-08 17:10 TW
重大核災一發生,中部以北土地瞬間變得像糞土一樣沒人要~~~~
4樓 時間: 2018-05-08 19:51:58 (台灣)
  05-08 19:51 TW
樓上你說的重大核災沒包括核三廠??
5樓 時間: 2018-05-08 22:44:20 (台灣)
  05-08 22:44 TW
問題是,又不是福島全縣變成返還困難區,到底是誰鬼遮掩到,以為日本福島全區受難呢?
6樓 時間: 2018-05-09 00:31:02 (台灣)
-1 05-09 00:31 TW
就算一下方圓30公里的地 也是天價 還不算北北基房價蹦盤後續的經濟影響 
可惜 永和人還是不願意面對
7樓 時間: 2018-05-09 14:09:39 (台灣)
  05-09 14:09 TW
就算一下方圓30公里的地區,也不是全為返還困難區,如果說要算北北基房價崩盤,我怎麼覺得是利多?還是你giads51有很多房產,打房怕影響你?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇