※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-06 19:26:43
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 大法官拒前瞻釋憲 國民黨團：有人背後主
時間 Sun May 6 12:07:11 2018
大法官拒前瞻釋憲 國民黨團：有人背後主導
2018-05-06 00:35聯合報 記者王寓中、陳熙文／台北報導
司法院長許宗力以大法官會議主席身分主持的大法官會議，以無黨籍立委高金素梅未參與
投票，駁回在野立委提出的前瞻釋憲案。國民黨立法院黨團昨天點名有人在背後主導，以
程序問題駁回釋憲案的結論更是無視三十八位提案立委背後所代表的廣大民意，實是台灣
民主和司法的悲哀。
投票，駁回在野立委提出的前瞻釋憲案。國民黨立法院黨團昨天點名有人在背後主導，以
程序問題駁回釋憲案的結論更是無視三十八位提案立委背後所代表的廣大民意，實是台灣
民主和司法的悲哀。
親民黨團：不投票也是種立場表達
親民黨立法院黨團總召李鴻鈞表示，立委不投票或未出席院會二、三讀表決，也是一種立
場的表達或抗議，大法官會議以此為理由不受理釋憲案的邏輯有問題，況且大法官會議也
沒有去問當事人為什麼不出席或不投票的原因和真正意向就片面做出認定，限縮立委行使
職權的範圍，這已涉及司法權干涉立法權，是很嚴肅的課題。
場的表達或抗議，大法官會議以此為理由不受理釋憲案的邏輯有問題，況且大法官會議也
沒有去問當事人為什麼不出席或不投票的原因和真正意向就片面做出認定，限縮立委行使
職權的範圍，這已涉及司法權干涉立法權，是很嚴肅的課題。
由於大法官不受理後，在野黨已無任何救濟的途徑，國民黨團痛批，民進黨喊再多的司法
改革，也沒有人會相信；時代力量雖沒有支持聲請釋憲，但也認為大法官的裁定，對於立
委行使職權有實質審查的意味，擔心未來會窄化立委行使職權的範圍。
改革，也沒有人會相信；時代力量雖沒有支持聲請釋憲，但也認為大法官的裁定，對於立
委行使職權有實質審查的意味，擔心未來會窄化立委行使職權的範圍。
國民黨智庫法制組召集人何展旭指出，超過三分之一立委提出釋憲，大法官會議就算持不
同見解，也應受理等進入釋憲實質討論後再做出反對的正式解釋，光明正大做出釋憲文，
形成正式的解釋慣例。
同見解，也應受理等進入釋憲實質討論後再做出反對的正式解釋，光明正大做出釋憲文，
形成正式的解釋慣例。
國民黨：拆了民主法治最後防線
何展旭質疑，但此次大法官會議在程序和形式上就將前瞻釋憲案駁回，形同只針對前瞻「
個案處理」，這難免讓人認為是針對國民黨而來，大法官會議的作法，形同將自己身為民
主法治的最後一道防線給「拆了」。
個案處理」，這難免讓人認為是針對國民黨而來，大法官會議的作法，形同將自己身為民
主法治的最後一道防線給「拆了」。
國民黨立委曾銘宗質疑大法官是故意找碴，故意讓使不成案；他說，大法官會議難道不知
道，立委參加表決，不投票、棄權和投反對票，都是對預算案的一種立場表態嗎？大法官
會議以不投票就認定立委沒有連署釋憲的權利，「這是開什麼玩笑、實在非常誇張」。
道，立委參加表決，不投票、棄權和投反對票，都是對預算案的一種立場表態嗎？大法官
會議以不投票就認定立委沒有連署釋憲的權利，「這是開什麼玩笑、實在非常誇張」。
時代力量：擔心窄化立委職權範圍
時代力量黨團總召徐永明則表示，時代力量當時對立法院長蘇嘉全處理議事的「一事不二
議」說法也有意見，大法官這樣裁定，對於立委行使職權的認定恐怕太侷限了，也有實質
審查的意味，未來恐會窄化立委行使職權的範圍。
議」說法也有意見，大法官這樣裁定，對於立委行使職權的認定恐怕太侷限了，也有實質
審查的意味，未來恐會窄化立委行使職權的範圍。
https://udn.com/news/story/11311/3126033
大法官拒前瞻釋憲 國民黨團：有人背後主導 | 前瞻釋憲遭駁回 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
司法院長許宗力以大法官會議主席身分主持的大法官會議，以無黨籍立委高金素梅未投票，駁回在野立委提出的前瞻釋憲案。國民黨立法院黨團昨天質疑有人在背後主導，以程序問題駁回釋憲案的結論更是無視卅八位提案立委背後代表的廣大民意，實是台灣民主和司法的悲哀。 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/05/06/1/4710337.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
雖然認同這些意見
不過被點名的是高金
風向就...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.245.231
※ 文章代碼(AID): #1Qxdzpa5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525579635.A.905.html
※ 編輯: Pietro (101.8.245.231), 05/06/2018 12:09:26
大法官方的主張是高金沒有參與前瞻的預算審核
所以不符合法規中的『就其行使職權，適用憲法發生疑義』公式要求
畢竟你沒參與會議 很難說你是在行使職權時遇上違憲爭議
而釋憲方以及時力的主張則是大法官的理由限縮了立委行使職權的形式
--
→ : 就說程序問題了，國民黨是腦袋秀斗嗎1F 05/06 12:08
→ : 叫原住民立委不要到處亂跑出來投票很難？
→ : 叫原住民立委不要到處亂跑出來投票很難？
噓 : 87秀下限3F 05/06 12:10
推 : 這的確有爭議 雖然高金是小3~~~~4F 05/06 12:11
推 : 有人提出釋憲大法官一定要實質審查，不能駁回？？5F 05/06 12:14
可以駁回啊大法官方的主張是高金沒有參與前瞻的預算審核
所以不符合法規中的『就其行使職權，適用憲法發生疑義』公式要求
畢竟你沒參與會議 很難說你是在行使職權時遇上違憲爭議
而釋憲方以及時力的主張則是大法官的理由限縮了立委行使職權的形式
推 : 誰叫你們豬隊友不開會6F 05/06 12:18
推 : 高金從頭到尾都沒來，是要跟人家聲請甚麼???7F 05/06 12:20
※ 編輯: Pietro (101.8.245.231), 05/06/2018 12:24:46推 : 國民黨多贏一些回來 就好了8F 05/06 12:24
→ : 這些法官還不都看政治風向辦事
→ : 這些法官還不都看政治風向辦事
推 : 國民黨最愛做的事情還講別人10F 05/06 12:33
推 : 高金從頭到尾都沒出席，也要說有「行使職權」??11F 05/06 12:34
→ : 如果高金的邏輯可以成立以後國民黨都可以不用來開會了
→ : 因為國民黨可以說「我認為這個法違憲所以我就請假缺席」
→ : 乾脆整個立法院4年反對黨都用這個藉口缺席爽領納稅人薪
→ : 高金自己怠惰，該上班不上班，日後還找一個可笑的藉口
※ 編輯: Pietro (101.8.245.231), 05/06/2018 12:47:03→ : 如果高金的邏輯可以成立以後國民黨都可以不用來開會了
→ : 因為國民黨可以說「我認為這個法違憲所以我就請假缺席」
→ : 乾脆整個立法院4年反對黨都用這個藉口缺席爽領納稅人薪
→ : 高金自己怠惰，該上班不上班，日後還找一個可笑的藉口
推 : 大法官還有說 這個釋憲聲請連違憲那條都不寫 怎麼釋16F 05/06 13:21
→ : KMT就是什麼都只靠所謂的最後防線，前線都是放棄狀態
→ : KMT就是什麼都只靠所謂的最後防線，前線都是放棄狀態
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 367
作者 Pietro 的最新發文:
- 13F 5推
- 16F 1推 4噓
![]()
1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇臉書 3.轉錄內容︰ 雖然不是很重要， 但我想補充一個小花絮...... 4.附註、心得、想法︰ 四叉貓剛剛帶來了極為生動的幕後花絮。 讓人見證了國民黨立委同 …41F 28推 4噓- 13F 2推 2噓
- 25F 5推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享