※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-26 10:28:20
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 教育部認定遴選程序重大瑕疵 不聘「管」
時間 Thu Apr 26 09:13:12 2018
※ 引述《xoara (PURE)》之銘言：
: 1.媒體來源: 上報
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 2.完整新聞標題: 【獨家】教育部認定遴選程序重大瑕疵 不聘「管」要台大重開會投票
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 3.完整新聞內文:
: 蔡慧貞 2018年04月26日 00:25:00
: 台大校長遴選案爭議多時，教育部認為，台大違反《行政程序法》，教育部不會同意此一
: 違法的校長遴選結果，不會在週五發出管中閔的台大校長聘書，要求補正程序。（攝影：
: 李昆翰）
: 台大校長遴選案爭議多時，教育部25日召開第二次跨部會諮詢專案小組會議，教育部長吳
: 茂昆表示，會在週五出決定。政府高層透露，相關部門就台大校長遴選過程的諸多爭議及
: 適法性釐清後認為，台大校長遴選過程出現重大瑕疵卻未補正，已經違反《行政程序法》
: ，因此，教育部不會同意此一違法的台大校長遴選結果，不會發文聘任管中閔。
: 遴選案涉行政違失 未釐清管中閔、蔡明興同任台哥大董事
: 據了解，教育部認為，台大校長遴選案最大的行政違失，就是管中閔兼任台哥大獨董，而
: 遴選委員蔡明興則為台哥大董事一事，已涉及《行政程序法》的「迴避」事項，台大遴選
: 委員會依法必須釐清，確定蔡明興應否迴避後，再重新進行投票等遴選程序，而非現在的
: 直接以未處理蔡明興迴避案的投票結果認定管中閔為台大校長當選人，因此教育部認為遴
: 選程序確實出現重大瑕疵，台大校長遴選案將進入延長賽。
: 教育部長吳茂昆表示，要釐清遴選程序爭議。調查發現程序出現重大瑕疵，台大校長遴選
: 案肘進入延長賽。圖為吳部長到立法院教育及文化委員會備詢。（攝影：葉信菉）
: 監委目前亦就台大校長遴選案的遴選程序問題立案調查，就監院調查，檢視台大校長遴選
: 案的問題確實存在諸多行政違失，台大遴選委員會和人事室日顯有行政疏失，台大校方在
: 遴選委員會開會遴選前，未就校長候選人完整調查，提供完整的資訊，如外界強烈質疑的
: 管中閔兼任台哥大獨董，而遴選委員蔡明興為台哥大董事理應迴避一事，這明明是一般資
: 訊搜尋就可獲得的資訊，台大校方在遴選作業中並未事前揭露；再者，監察院調查人員也
: 認為，台大校長遴選案出現爭議後，台大校方和遴選委員會並未依《行政程序法》釐清並
: 補正程序，顯有違失。
: 吳茂昆處理管案 從「程序的合法性」切入
: 政府高層透露，新任教長吳茂昆上任前，已和高層就接手處理台大校長遴選案交換意見，
: 政府高層確定處理台大校長遴選案的基本原則就是，教育部不會，也不可能去干預台大校
: 長的人選，亦即不會直接去處理管中閔適不適任的問題，但教育部有責任，也必須確保台
: 大遴選校長程序的合法性，所以吳茂昆處理管案，不直接從「卡不卡管」處理，而是從「
: 遴選程序的合法性」切人。
: 政府高層知情人士指出，釋字第382號釋憲案明白指出，「公立學校係各級政府依法令設
: 置實施教育之機構，具有機關之地位」，因此國立大學當然是教育部所屬機構，而非行政
: 法人；又教育部對於國立大學遴選委員會做出的遴選結果，校長當選人名單仍需送教育部
: 聘任，亦即國立大學的校長遴選委員會理應是受教育部委託辦理校長遴選事宜，而非學校
: 獨立委員會，因此均受《行政程序法》規範。
: 該政府知情人士進一步指出，以台大校長遴選案為例，檢視遴選過程是否合法，除依《大
: 學法》、組織法和《遴選委員會作業細則》外，更需符合《行政程序法》，而台大案在管
: 中閔兼任台哥大獨董，而遴選委員蔡明興則為台哥大董事出現爭議，此已涉及《行政程序
: 法》的迴避事項，依第33條有關當事人得申請迴避事項中，「有具體事實，足認其執行職
: 務有偏頗之虞者」，無論是台大學生、教授或是社會人士提出迴避申請，該公務員所屬機
: 關「應為適當之釋明」，亦即管中閔和蔡明興的台哥大獨董和董事關係被外界質疑並提出
: 檢舉，台大遴選委員會就必須受理並開會釐清蔡明興是否應該迴避校長遴選案，待確定蔡
: 明興應否迴避後，遴選委員會才能進行遴選投票，台大遴選委員會現在以未釐清迴避案前
: 的投票結果認定管中閔是台大校長當選人，已明顯違反行政程序，台大校長遴選程序確實
: 出現重大瑕疵。
: 監院調查發現 台大遴選會處理不符《行政程序法》
: 實際上，監察院亦調查發現，之前教育部行文台大，要求台大遴選委員會釐清蔡明興未迴
: 避對遴選結果有無影響？結果台大回文「無法判斷」，台大的作法明顯不符合《行政程序
: 法》規定。跨部會諮詢小組的相關部門認為，依行政程序法，其實對於教育部的要求，台
: 大遴選委員會應該要召開會議先處理蔡明興應否迴避校長遴選案，待確定遴選委員會的組
: 成後再重新開會審查校長候選人及重新投票，之後再將投票結果送校務會議通過後，再回
: 到遴選委員會進行第三階段投票，亦即依法台大應該在處理蔡明興的迴避案後，將整個遴
: 選程序重新走一遍才是。
: 教育部認為台大校長遴選過程違反行政程序，為台大應該在處理蔡明興的迴避案後，再將
: 整個遴選程序重新走一遍才是。圖為日前一群台大學教授，針對台大校長遴選瑕疵糾正舉
: 行記者會。（攝影：張凱婷）
: 又政府高層指出，依據台大針對此次校長遴選案新修訂的「遴選委員會作業細則」第九條
: 新增規定，遴選委員會委員「或有具體事實足認其執行職務有偏頗之虞者，候選人得向本
: 會舉其原因及事實，經本會議決後，解除委員職務。」依該新增規定，校長候選人有請求
: 遴選委員迴避的權利，但這項權利是建立在校方和遴選委員會充分「揭露」資訊的前提，
: 但台大在處理校長遴選會案中可以看出，並未事前揭露管中閔具有台哥大獨董身分等資訊
: ；甚至台大設計的校長候選人申請表格中，就「現職」一欄亦僅「一格」，明顯無法達到
: 充分揭路資訊的基本要求，台大遴選委員會和台大人事室難辭其咎，明顯失職。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=39560
【獨家】教育部認定遴選程序重大瑕疵 不聘「管」要台大重開會投票 -- 上報 / 調查
![[圖]]()
台大校長遴選案爭議多時，教育部25日召開第二次跨部會諮詢專案小組會議，教育部長吳茂昆表示，會在週五出決... ...
![[圖]](https://www.upmedia.mg/upload/article/201804260857163888.jpg)
: 5.備註: 出現了!!蔡英文的一次投不過，你們可以投第二次魂!!真不愧是綠色英德政府，
: 陰險又缺德啊XD
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
新任用教育部長明明自己就一堆重大瑕疵，
監察院不去查，然後行政院說他自己已經出來說明解釋清楚了，
就相信他。
然後管中閔的問題，他自己就出來說明過了，
台大也多次發聲明稿澄清，說沒有瑕疵，
教育部也查不到有不法的地方，
後來才又緊急修正大學教育法。
同樣的事情兩套標準？
我真的也不喜歡管中閔，
但我更不喜歡這種違反程序正義，
硬是判人有罪的作法。
投完票就在那邊喊選舉不公，
在那邊亂，跟連宋配當年有什麼兩樣？
看不下去!!
DPP現在真的是令人覺得噁心!!
想改官派就說一聲啊!!
看看台大師生會不會反彈。
這才是真的政治涉入校園。
還有臉稱民主進步黨哩？
民主難道是一切以為民進黨為主嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247
※ 文章代碼(AID): #1QuIUgk- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524705194.A.BBE.html
※ 同主題文章:
04-26 07:52 ■ [新聞] 教育部認定遴選程序重大瑕疵 不聘「管」
04-26 08:31 ■ Re: [新聞] 教育部認定遴選程序重大瑕疵 不聘「管」
● 04-26 09:13 ■ Re: [新聞] 教育部認定遴選程序重大瑕疵 不聘「管」
推 : 校園自主 教育部狗官: 管不適任1F 04/26 09:14
推 : 三民主義 吾黨所忠 哪一黨就不好說了2F 04/26 09:15
→ : 吳嬰靈 顏色正確 農委會 賴功德 力保3F 04/26 09:15
推 : 求DPP改官派4F 04/26 09:16
→ : 看看那些台灣價值的走狗綠名嘴 鄭知道了 走狗節目5F 04/26 09:16
推 : 真的噁心。台灣價值。就是厚臉皮 不要臉6F 04/26 09:17
→ : 看顏色批評的 政論名嘴 幹拎娘都怹媽的畜生7F 04/26 09:17
推 : 民主=民進黨做主 你得到他了8F 04/26 09:18
→ : 綠政論名嘴 還整天打柯 噁心9F 04/26 09:18
→ coollfd …
推 : 共產黨嘛，意外嗎11F 04/26 09:20
推 : 人家小英是總統，不然你是要怎樣12F 04/26 09:22
推 : 共產冥進黨不意外13F 04/26 09:22
→ : 不是我想要的就重選，選到贏為止，不爽去多選幾席14F 04/26 09:25
推 : 不用編故事！說事實就好。。。15F 04/26 09:28
推 : 顏色對了就是正義16F 04/26 09:29
推 : 教育部長爭議這麼多，行政院長跟總統好像都沒感覺一樣17F 04/26 09:35
→ : 以民進黨為主就是台灣價值18F 04/26 09:40
推 : 一次選不上 你有沒有選兩次19F 04/26 09:44
推 : 投一次不夠你有投兩次? 選不贏就選到贏為止20F 04/26 09:45
推 : 作法噁心，餓太久？！21F 04/26 09:46
噓 : 紅明顯，大家都沒想一種可能 控制臺大=控制PTT22F 04/26 10:07
→ : 資進黨不倒，PTT不會好
→ : 資進黨不倒，PTT不會好
推 : 大學自主的精神剩下笑話了24F 04/26 10:16
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 741
3樓 時間: 2018-04-26 10:50:46 (台灣)
瞎
04-26 10:50 TW
這個作者頭腦清醒嗎?他是哪邊腦補到管有出來解釋的?就是管一直不出來面對，才會搞到今天這幅德行
7樓 時間: 2018-04-26 11:15:17 (台灣)
→
04-26 11:15 TW
樓上幾個，有種回嗎？你們支持共產軍事顧問當台灣教育部長？ 你們支持把台灣專利拿到中國變成自己專利的人當教育部長？ 你們支持６０％請假的教育部長？ 你們支持汙台灣錢的教育部長？有種回嗎？
9樓 時間: 2018-04-26 11:35:39 (台灣)
→
04-26 11:35 TW
吳茂昆說，仔細看過管案很多資料，但還需要很多專業人士意見；並說，自己去中國是進行兩岸學術交流，是學術界很平常的事，過去在某方面也受到鼓勵，但台灣有兼職處理規範，學術交流是交換專長，是好事，但強調自己與管中閔應該不能並提而論 ///教長鼓勵大家多多去對岸交流拉,這是好事喔,急毒不要鬧(笑~
10樓 時間: 2018-04-26 11:39:02 (台灣)
→
04-26 11:39 TW
l2godians 沒人說吳茂昆好,但你的說法就是比爛,比誰比較舔共,而不是舔共一律不用
14樓 時間: 2018-04-26 13:10:02 (台灣)
→
(編輯過) TW
比誰比較舔共,而不是舔共一律不用<<你在婊急毒罵柯的兩岸一家親 然後忘記功德的親中愛台喔 還是陳菊異中求同 鄭文燦兩岸共好.....
15樓 時間: 2018-04-26 13:08:27 (台灣)
→
04-26 13:08 TW
現在急毒都流行開新帳號,明打壓其他人實在暗諷民進黨嗎??? 那麼會講,怎不出來自己選看看呢
16樓 時間: 2018-04-26 13:26:24 (台灣)
→
04-26 13:26 TW
9.2總是扯DPP,台灣是多黨政治,藍藍崩潰,要拖垮綠綠,也不應該找紅紅,台灣不是還有橘橘,白白,透明?舔共等於死路一條,中國獨裁一黨獨大共產黨自己當貴族就好,還會有國民黨的存在?
17樓 時間: 2018-04-26 14:33:30 (台灣)
→
(編輯過) TW
9.2最愛假中立，管違法亂紀不適任，硬是要扯上教育部長，兩件事硬扯再一起護航，教育部長你覺得不適任就去抗議啊，讓他下台阿!
18樓 時間: 2018-04-27 21:12:31 (台灣)
→
04-27 21:12 TW
就是已經檢舉了卻沒下台啊?民進黨整個大護航，怎麼辦？民進黨下台？好啊比照管辦理，管下台、吳下台、民進黨下台。
19樓 時間: 2018-04-27 21:13:48 (台灣)
→
04-27 21:13 TW
還有柯黑現在又再扯比爛？不比爛的話，如果柯因為說過兩岸一家親該下台，那民進黨至少２／３檯面上政治人物都要下台，懂？
回列表(←)
分享