顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-27 22:29:41
看板 Gossiping
作者 Rune (一切皆如夢似幻。)
標題 Re: [爆卦] 兆豐全民掏空洗錢案的內幕
時間 Mon Jun 26 23:05:25 2017


※ 引述《jacklyl (超越大師)》之銘言:
: 標題: Re: [爆卦] 兆豐全民掏空洗錢案的內幕
: 時間: Mon Jun 26 21:52:59 2017

: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498485181.A.571.html
: → serrier: 是唷?那作者請問民進黨和民進黨立委在鬼叫啥?           06/26 21:54
: → serrier: 還說啥不惜動搖國本查下去?所以你是說民進黨立委???   06/26 21:55
: ※ 編輯: jacklyl (27.52.109.71), 06/26/2017 21:56:27
: → serrier: 懶人包?你要不要做一下民進黨立委懶人包?怕被告對吧?   06/26 21:55
: 推 titay333: 就烏龍爆料 看看笑笑啊 順便看看多少反智0.0             06/26 21:56
: → deweyj: 爸媽賠錢自己擔外人沒啥好說嘴,兆豐賠錢是全股東+民眾一   06/26 21:56
: → deweyj: 起承擔...難道沒人要負責嗎                               06/26 21:57
: 推 king22649: 那艘船鑑價不是20e+嗎? 賣船>賣債權 選擇賣債權         06/26 21:58
: → DF801580: 大家都賠錢就沒責任了的概念                            06/26 21:58
: → king22649: 不是怪怪der嗎?                                       06/26 21:58
:
: 鑑於破產程序冗長,為免船舶價值減損,兆豐銀採與其他債權銀行相同方式,亦即依公開
: 程序將本授信案之債權出售予第三人(即買方),出售後債權回收將近九成。至於買方嗣
: 後就該債權如何處理,為買方的權利,兆豐銀表示無權置喙。
:
: 之前R大的文 好像有說TMT要不是後來自爆了 另一方根本沒辦法那麼快把船賣出 在那個
: 當下沒人能遇見的

  被Cue了就簡單回一下
  什麼是破產保護(Chapter 11)呢?
  就是認為債務人雖然現在有極大的財務壓力,
  但仍有挽救的機會,為了避免公司破產反而造成許多人失業
  所以要求債權人暫時停止執行債權,
  大家坐下來在法庭好好談談。

  當然在法庭上坐下來談談是很貴的,
  你要請律師討論這是否適用該法(本案又加上了是否美國該管轄)
  然後也要請財務顧問解釋要怎樣怎樣,
  所以公司現在很爛但未來可以得救或是根本沒救,
  美國的律師和財顧都很貴的,
  在討論的途中白花花的銀子就流入美國人的手中啦(讓美國再次偉大!)

  於是有些債權人就想啦,
  我錢拿不到,還要一直燒錢打官司,
  而且見鬼了誰知道我打不打得贏。
  不准我執行債權?那我把債權賣掉總行了吧?
  破產保護是保護債務人,
  反正賣給誰都不能立刻執行債權,
  法院自然也不會管你。

  下面是海運專業媒體整理的大事紀,不想被特定立場導引的就看看吧(但英文就是了)
  可以自己判斷時序
  https://goo.gl/QW6XP4
TMT’s bankruptcy - the continuing saga | TradeWinds
A snapshot of TradeWinds’ ongoing coverage, in the weekly and online editions, of the Chapter 11 bankruptcy of Nobu Su’s Today Makes Tomorrow. ...

 

  至於為什麼我說自爆呢?
  因為除了財務狀況沒改善外,
  他老兄在尋求美國庇護的時候竟然用船去跟伊朗交易,
  這實在太屌了,美國老大哥當然森七七
  http://www.bedigest.com/NEWS/110928.aspx
BEDigest.com – the latest MENA oil, gas, economy and business news A website covering the latest petroleum, economic and business news of the MENA region. ...

 

  而沒有破產保護後,債權人就可以執行債權啦

  除非兆豐有天眼通,不然怎麼知道他會跟伊朗交易然後被抓到?
  好吧,或著就是要控訴兆豐竟然不能預知未來,
  難道國民黨不該下台負責嗎?

  不過今天沒有超屌的文件流出有點讓我失望。



:
: 我有記錯說錯歡迎打臉
:
: 推 titay333: 兆豐賠錢 好像是賠你的錢一樣 又不是只有這家國銀發生    06/26 21:59
: 推 Or3: 房子兩千萬賣出 其實2000萬都在你媽手上                      06/26 21:59
: → titay333: 倒帳,要不要每個都抓出來鞭?                           06/26 21:59
: → king22649: 兆豐不是有公股?                                      06/26 21:59
: → Or3: 然後你爸要還銀行1000萬XD                                   06/26 21:59
: 噓 brian21201: ㄏㄏ                                                06/26 21:59
: 大概太偏激才會相信烏龍爆料 然後今天的開始叫蔡英文負責了 那時候執政是KMT耶
:
: 我猜最後爆料者會說這是政治弊案打蔡英文
:
: 一群人搶著當KMT的棋子幫推文
:
: 如果不是這樣的話
: 我還真想不透誰會有閒去做這種烏龍爆料
:
: 肯定有政治勢力在背後的
: ※ 編輯: jacklyl (27.52.109.71), 06/26/2017 22:04:18
: → king22649: 一次屎吃不夠 再次第二次就沒問題了                    06/26 22:00
: → hiphop0429: 銀行這麼精,說單純投資失敗你相信?                  06/26 22:00
: → king22649: 長智慧了呢                                           06/26 22:01
: 推 lX: 100萬貸10億 要怎麼解釋啊?                                   06/26 22:01
: → king22649: 台灣航運第一 信用 無價 免抵押 選我正解               06/26 22:02
: → pda2001: 我若是兆豐站得住腳 政論節目談了 就直接帶資料打臉闢謠   06/26 22:02
: 推 ynd: ...........................                                06/26 22:03
: → weed222: 馬的,如果有上帝視角都砸錢買大立光了,誰還跟你廢話       06/26 22:04
: 這論點有道理
:
: 要求上帝視角的話
:
: 兆豐為什麼沒有砸身家買大立光
:
: 是不是刻意不買讓別人買??
:
: 對得起納稅錢嗎???
:
: 我用PTT那麼久
:
: 以前督割阿翰至少還是可以刻意片面揭露資訊
:
: 這次根本看敘述就胡扯
:
: 第一次看到那麼反智的現象
:
: 傻眼了
: ※ 編輯: jacklyl (27.52.109.71), 06/26/2017 22:06:53
: 噓 fallennrise: 你的意思是銀行一堆那種精算師等級的跟老百姓一樣?   06/26 22:04
: 你可能太年輕 不知道2008左右才有金融風暴
:
: 好多銀行賠錢的><
:
: 噓 jasonchangki: 差價誰墊?                                        06/26 22:05
: → pda2001: 打到爆料者和死咬的節目 嫑嫑的 再也不敢抹黑             06/26 22:05
: ※ 編輯: jacklyl (27.52.109.71), 06/26/2017 22:08:09
: 噓 HANAXALICE: 黨工?                                               06/26 22:08
: → Anvec: 懶人包不太對                                             06/26 22:08
: 噓 zzxcasd: 因為房子價值最少2500   賣900我只好笑了                 06/26 22:09
: → king22649: 船的時間價值 折損的速度有快到 必須迅速賣債權嗎?      06/26 22:09
: 我的觀點啦
:
: 都已經被人搞了 拿得回九成我就謝天謝地了
:
: 在凹下去剩下幾成誰知道
:
: 也許買的人有內線 但賣得人沒有啊
:
: 入袋為安
: ※ 編輯: jacklyl (27.52.109.71), 06/26/2017 22:11:28
: → king22649: 還是銀行常規對於這種抵押品>>債務的 習慣賠錢也不走    06/26 22:10
: → king22649: 破產途徑?                                            06/26 22:11
: → king22649: 或是開說 船有很難拿到手 很難找到買家折現嗎?          06/26 22:11
:
: R大的文之前好像有說
:
: 要不是TMT在別的案子上自爆 船根本賣不掉
: ※ 編輯: jacklyl (27.52.109.71), 06/26/2017 22:12:53
: → king22649: 所以實務 要那種情況才會拍賣債務阿?                   06/26 22:12
: 推 hareluyac: 主要是債務人去玩了美國破產保護 兆豐嚇到想說這下還要  06/26 22:12
: → king22649: *債務 -> 抵押品                                      06/26 22:12
: → hareluyac: 玩多久                                               06/26 22:12
: → hareluyac: 法規規定打消呆帳有限時 不知拖多久的官司到底划不划算  06/26 22:13
: → king22649: 玩很久 如果船取得 船脫手折價不是問題的話             06/26 22:13
: → king22649: 就剩下財報問題?                                      06/26 22:13
: → hareluyac: 是船拖不了手 因為破產保護                            06/26 22:14
: → hareluyac: 哪知道債務人他案爆炸 破產保護忽然消失                06/26 22:14
: → jacklyl: 幫幫忙 把這篇文推起來吧 看到一群人被操控 好悶啊        06/26 22:15
: → king22649: 不到操弄 大多都馬看熱鬧而已                          06/26 22:16
: → king22649: 要是為了輿論 金管會能忽然開鍘 也是種世界奇觀         06/26 22:17
: → king22649: 平時沒在幹嘛的單位 輿論可以讓它動起來 也算好事ㄅ     06/26 22:18
: → weed222: 握槽...如果有神人覺得買那些破產公司設備資產轉賣很好    06/26 22:18
: → weed222: 賺的話,放心你們的機會來了,接下來台灣會倒很多間的。期   06/26 22:18
: → weed222: 待你們發揮長才。一堆上帝視角的天才,台灣果然屌。        06/26 22:18
: 推 rrandy: 那輿論導致銀行擠兌喪失信用誰要負責?                     06/26 22:20
: → king22649: 原po吧~                                              06/26 22:22
: → king22649: 擠兌喪失信用要看到 也不容易啊                        06/26 22:23
: 推 aacckk: 你的例子跟原爆料文好像不一樣喔,原文並非不良債權。      06/26 22:25
: 我只是想表達
: 做生意的沒有人是天眼通
: 什麼都上帝視角看好好的
:
: 如果今天兆豐不賣
:
: 誰知道最後會不會只回收五成
:
: 那造謠者PB是不是又有話說了
: ※ 編輯: jacklyl (27.52.109.71), 06/26/2017 22:29:57

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.154.11
※ 文章代碼(AID): #1PKIAuuT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498489528.A.E1D.html
xlaws: 看不懂 一樣給箭頭1F 06/26 23:07
airer: 唯一清流!!2F 06/26 23:09
iphone15: 推!3F 06/26 23:10
tnsshpig: 此篇正解。官司成本過高,船舶靠港每天的港口費,熱車油4F 06/26 23:10
tnsshpig: 料費,船舶保險,船員薪資,因為借款人倒了,這些費用
tnsshpig: 都要債權銀行先墊。在時程無法預期下,債權銀行只好做出
tnsshpig: 停損的決策。
Rune: 我已經盡力了,有哪裡看不懂....?8F 06/26 23:11
paradox1104: 講的很清楚啊...9F 06/26 23:11
iphone15: 幹 Nobu Su這傢伙真是個瘋子10F 06/26 23:15
KarlMarx: 因為你沒用聳動的文字,當然有人看不懂啦!11F 06/26 23:15
Rune: 我盡力想讓他清楚了 可是還是很少人看 看來我該讓賢了(菸)12F 06/26 23:15
tomsawyer: 蠻不錯的 從另一觀點出發 就讓我們期待有什麼勁爆文件13F 06/26 23:15
KarlMarx: 你最後要加重語氣,然後每個字之間加個驚嘆號。14F 06/26 23:16
jacklyl: 推 唉15F 06/26 23:16
hareluyac: 不用期待了啦 報這麼多次的東西都早在上幾期被打臉16F 06/26 23:16
hareluyac: 因為你沒發不自殺跟 下!回!待!續!
KarlMarx: 像你最後一句可以改成讓我有!點!失!望!18F 06/26 23:16
iphone15: 令人好奇他到底怎麼敗光那8.4鎂的?不過這部份應該只有19F 06/26 23:16
iphone15: 他自己知道
happyness7: 要寫友才出來面對,才有人看。叭叭21F 06/26 23:17
BOOMBAYAH: 兆豐銀行應該要給妳一億  不然兆豐已經黑慘了22F 06/26 23:17
iphone15: 8.4e鎂23F 06/26 23:17
zzxcasd 
zzxcasd: 等明天續集看看誰打臉誰24F 06/26 23:18
Rune: 我可以投履歷給兆豐嗎 XD25F 06/26 23:18
jackace: 哀 逼哀阿 台灣的未來一片黑暗26F 06/26 23:18
zzxcasd 
zzxcasd: 你最多只能進兆豐保全   XD27F 06/26 23:18
seduction: R大好帥! 散發專業的光芒(趁機告白XD)28F 06/26 23:18
tnsshpig: 據說是抵押資產去賭衍申性金融商品29F 06/26 23:20
dive6: 其他呆帳我是不知道,但關於這筆的部分我是比較相信你的說30F 06/26 23:21
dive6: 法啦
dive6: 辛苦了
kirinstar: 我以為要附不自殺聲明才能打動人心 那天中離還能成神33F 06/26 23:21
starfishfish: 推,R大的內容實務蠻增長知識的~34F 06/26 23:22
bautz: 說明清楚 推35F 06/26 23:24
ZZZZ0: 快附不自殺聲明啦!36F 06/26 23:24
kirinstar: 推R大的見解 另外銀行是很官僚的題係 很好奇爆料者資37F 06/26 23:24
kirinstar: 料來源
damm: 推....39F 06/26 23:25
iphone15: 回文的諸位大大於穩定金融秩序有功 各記嘉獎一隻40F 06/26 23:27
kis28519: 推41F 06/26 23:27
starfishfish: KarlMarx  的推文蠻好笑的XDDDD42F 06/26 23:27
cerberi: 推專業43F 06/26 23:27
iamdemonic: ㄅ要讓賢 偶現在改推你辣44F 06/26 23:29
d147258: R大講的清楚明瞭,不像某PB只會造謠45F 06/26 23:29
daniel50506: 因為兆豐案討論太多天了 每天擠一點 又沒新掛46F 06/26 23:31
thinline: 謝謝你!看PB那邊胡言亂語不懂法律也不懂金融,看到我要47F 06/26 23:34
thinline: 吐血了! 更吐血的是鄉民也不想看證據一樣一直推!
rexlin: 有看有推49F 06/26 23:34
damm: 這裡瘋狂推文的水準又不是第一天,白癡也是人,也有人權50F 06/26 23:35
pups914702:51F 06/26 23:35
abac2244: 推專業清楚52F 06/26 23:38
thinline: 說真的看到PB第一篇預告爆料,我還期待了一整天,以為真53F 06/26 23:38
thinline: 的有料~ 殊不知第二天... (菸
Bode123: 會不會這是一場專業的人看的覺得很合理 但局外人卻看55F 06/26 23:42
Bode123: 出有問題的局
PNwan: 這篇感覺比較正確57F 06/26 23:43
lnceric008: 無知的人看什麼都嘛有問題58F 06/26 23:43
chenhankiang: 感謝R大59F 06/26 23:44
wiydluck: 兩邊都信 真相越辯越明 讓我們繼續看下去60F 06/26 23:48
iamjimchen: 推!! R大耐心講解61F 06/26 23:50
greenpeter: 推正反解析62F 06/26 23:58
uruzu007: 讓我們看下去63F 06/27 00:00
ppc: 推64F 06/27 00:01
jacklyl: 整件事情最可疑的就是 如果前幾天搞錯就算了 已經被打臉65F 06/27 00:02
jacklyl: 還硬要發 背後一定利益團體在操控 Rune大有辦法分析嗎?
st2913sbck: 推67F 06/27 00:04
damm: 有人想插旗兆豐金,但被擋插不到,所以找人出來喇賽~選我正解68F 06/27 00:06
jasonchangki: 賠本賣了賺錢貨之後有無叫百姓填這價差69F 06/27 00:07
jasonchangki: 一般人說真的也不懂金融法吧,何況這種跨國的
damm: 幫推,跨國的本來就要很小心。做國貿的都知道...71F 06/27 00:10
hareluyac: 沒有什麼賺錢貨的意義 就算船賣得再高還是只能拿欠的72F 06/27 00:11
Jameshunter: 推 一樣等勁爆八卦73F 06/27 00:13
lilinoliMIT: 推 繼續坐等爆料74F 06/27 00:16
tony5361627: 推,希望R大可以繼續解析,不要讓我們被誤導75F 06/27 00:22
afon7: 推!76F 06/27 00:23
pda2001: 推 平衡 期待政論節目如原PO專業來打臉 應該會很精采77F 06/27 00:23
cockroach727: 推78F 06/27 00:23
dive6: 畢竟P大資料也不是捏造憑空出現的,只是解釋起來的確有煽動79F 06/27 00:27
dive6: 的效果罷了,R大只是告訴我們不要隨便被鼓動,而且其實這一
dive6: 搞,也是促使金融體系對內控跟效率的檢討,不然靠目前的體
dive6: 制根本不夠
zamp: 我看得懂耶  給推。  不過金管會到底在著急什麼?83F 06/27 00:34
chnecklace: 推 你的說法合理可信84F 06/27 00:37
Wolowitz: 看來鄉民智商普遍不高且容易煽動,果然醫美是對的85F 06/27 00:44
GOOGLEISGOD: 有超額擔保品,還賣什麼債權86F 06/27 00:46
eleta: 說什麽維持、法律成本風險,具體來說是多高?高到5e的空間87F 06/27 00:48
eleta: 不夠?
q29856: PB沒戲唱了,我預測再兩篇他會藉口說被兆豐暗中盯上89F 06/27 00:53
tyr2004: 推90F 06/27 00:53
q29856: 要殺人滅口,準備跑路91F 06/27 00:53
q29856: 從此消失,鄉民還會把他奉為傳說呢!
mupanda: 推 沒有新爆點 行文流於情緒煽動 反而使人懷疑目的為何93F 06/27 02:13
Allenguy: 18-11=7E  維護費7E可能不夠燒 太慘了~94F 06/27 02:19
Allenguy: 這麼恐怖的案子 只有白癡才會買債權
aaasahi: 清楚給推!96F 06/27 02:20
hua0207: 先兩邊都推,好奇最後的發展97F 06/27 02:37
bravo223999: 這篇夠清楚惹98F 06/27 03:51
maxisam: 正解99F 06/27 05:03
tricia1231: 推個100F 06/27 06:07
elibra01: 金管會的先鋒 加油101F 06/27 06:37
elibra01: 有你在 要金管會做什麼!
jay0615: 推推103F 06/27 07:08
great5566: 讓我有點意外大家沒有噓反而都是看好戲心態104F 06/27 07:09
beryll: 推105F 06/27 07:25
iamjimchen: 某A還在那邊7e,麥格理少賺的你要補嗎106F 06/27 07:38
Allenguy: 補啥 我又沒替人護航 被關的也不會是我 緊張甚麼107F 06/27 07:40
Allenguy: 別人少賺我就要補錢 你的邏輯是對岸來的嗎?
Allenguy: 那我這波多頭少賺很多錢 大概一億  你要不要補我一下?
Allenguy: 看到一堆人急著跳出來護航 明明塑膠兄證據都還沒放完
Allenguy: 數百萬字的契約  我等著看後面這些人被打臉
Allenguy: 能放出關鍵契約出來爆料會不懂判斷這些? 我也是醉了
Allenguy: 隨便一個金融業像你們一樣的基層能拿到契約整份?
thinline: 我是覺得他在沒放關鍵證據空口白話階段,有一點理性的人114F 06/27 07:51
thinline: 都應該要懷疑,請他為他的主張提證據,並沒有什麼打臉不
thinline: 打臉的。畢竟我們都是事件的旁觀者。可是PB一直用煽動性
thinline: 的言論看了很不舒服。
littlekame: 推118F 06/27 07:52
Allenguy: 說白了就是看他的字眼不舒服而為反而反~119F 06/27 07:59
Allenguy: 且嘲笑不懂金融專業的廣大鄉民來自以為優越
Allenguy: 不過塑膠兄從第一篇文就沒說謊 頂多是不太懂
Allenguy: 這讓我對後面關鍵契約有更高的期待啦 等著看打臉
Allenguy: 本來最關鍵的證據就是要等對方出來說謊以後打臉才更好
Allenguy: 法律攻防上這就是基本常識~ 通常講的越多錯越多~
thinline: 一定要扣別人優越的帽子嗎? 我覺得R大已經把專業知識解125F 06/27 08:33
thinline: 釋重要的部分白話的解釋出來,狂推的鄉民們卻不願意花點
thinline: 時間看完來針對真正的問題討論,又忽略塑膠車基本金融法
thinline: 律知識錯誤、資料解讀錯誤、邏輯謬誤而不識,一直跳針再
thinline: 說在釣魚之後要打人臉。這才是民粹的優越感吧!
qoo159: 後來證實塑膠大有料的話 真的是所謂全台最懂不過也就是130F 06/27 08:36
qoo159: 深入迷航的棋子
qoo159: 攻防一定是一點一點放 哪有籌碼全壓的
qoo159: 承樓上的話 有大學以上畢業證書 你會質疑他不會加減乘除嗎
thinline: 媽啊,就算他真的有大料也不代表現在提供專業知識的人什134F 06/27 08:48
thinline: 麼棋子好嗎,因為他在現在這個階段的論述就是值得被懷疑
thinline: 的。他有所指控就負有回答質疑的責任,我今天說你媽殺人
thinline: ,鄉民懷疑我,我之後真的有證明你媽殺人,也不代表鄉民
thinline: 質疑鄉民是棋子啊!
Nicemaker: PB的意思就是只要國營的有一筆虧損的都是全民買單啦139F 06/27 08:54
qoo159: 怕混淆焦點只回一次T大140F 06/27 08:56
qoo159: R大是實際處理且自認最了解整件事情沒問題的 你舉鄉民
qoo159: 的例子 我也是醉惹 等級有差
qoo159: 另外提醒一點塑膠大發文主軸一直是錢往哪去。多次提出這點
qoo159: 至少可以期待。什麼都可以弄而錢是最真實的
Allenguy: 總算有個中肯的  貪汙最重要的就是錢~ 60E呆帳去哪?145F 06/27 09:36
Allenguy: 聽過KMT搬呆帳的手法  千奇百怪的都有  加油好嗎
kepley: 資方說話的那邊147F 06/27 09:39
Allenguy: 講不出個所以為 只會一直跳針流程合法 跟依法行政87%像148F 06/27 09:40
Allenguy: 整天在金融業當董事跟董事長的 會不懂流程 我也是醉了
Allenguy: 原PO起碼拿的出各種契約 未來還有更多契約
Allenguy: 我從頭到尾只看到一堆護航的在嘴而已 啥證據都沒
headingUSA: 推152F 06/27 09:43
Allenguy: 這程度也只能上PTT發廢文 跟別人冒著風險出來爆料比153F 06/27 09:44
Allenguy: 也別怪別人看不下去
Allenguy: 所以說吹哨者法律哪時才要過 金融幫木栓真以為能壓多久
Allenguy: 如果是真料 說不定都找槍手買人頭了
Allenguy: 這種勇氣你們摸摸自己的LP看有沒有 我是沒有啦
Allenguy: 只會嘲諷這種帶著勇氣出來說自己也不是很懂的事的人
Allenguy: 我只替你們感到可悲
Allenguy: 所以台灣人才會吃那麼多黑心食品 早死不能怪人啦
rahim03: 我還是覺得蠻奇怪的 擔保品金額比債權高這麼多161F 06/27 10:23
rahim03: 就算不能買上賣 在評估上以後債權還能加計利息 為什麼
rahim03: 急著出手? 委託美國律師和財務公司處理成本有高成這樣?
rahim03: 照這論點 麥格理不就是天眼通 或是 白癡?
rahim03: 然後漁船什麼的費用 拍賣後也是拍賣金額清償不是?
rahim03: 既然擔保品金額高這麼多 會怕那些費用拿不回來???
rahim03: 我覺得你的回答並沒有回應到真的疑問
rahim03: 一般債權最怕都碼是擔保不足 這麼明顯超過這麼多的
rahim03: 到底在怕什麼??? 以他賣給麥格裡的價格
rahim03: 麥格理根本是扣掉要賺的部分 評估這個債權風險非常非常
rahim03: 低...................................
derringer: 智者 智者 你說要投履歷給兆豐172F 06/27 10:37
derringer: 我想兆豐一定不會錄用你
derringer: 因為 兆豐不用花錢 你就已經花費那麼多心力免費護航
derringer: 那何必多發一份薪水叫你做一樣的事
derringer: 反正你會無償繼續幫他護航
derringer: 所以 不如像你說的 讓賢吧 !
derringer: 就讓兆豐多發一份薪水請人護航 也刺激一下就業市場
Allenguy: rahim03有點出我的疑問 不過被嗆說少賺我要出嗎XDDDDD179F 06/27 10:55
Allenguy: 依我看 沒有好處也沒有證據就一直護航的更讓人發笑
Allenguy: 還是其實某些護航的也曾分到錢? 那跳出來護航就不奇怪~
derringer: 樓上 如果分的到"錢" 那還好182F 06/27 11:05
derringer: 如果分的到"罪"  那就緊張了 !
LUB5566: 現在專業解釋爭不了了只好繼續扣帽子陰謀論,這就是鄉土184F 06/27 11:20
LUB5566: 劇永不退潮的原因吧(菸
kaky: "然後漁船什麼的費用 拍賣後也是拍賣金額清償不是?" XDDDD186F 06/27 12:19
chaosdkny: 推一下~187F 06/27 13:13
QQ5566: PB也說尊重Rune 那我想靜待後續結果吧 理性討論188F 06/27 14:09
mildcolour: 推189F 06/27 16:53
weed222: rahim的盲點就是他以上帝視角看這件事情,不是當時情況190F 06/27 18:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 814 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇