顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-06 13:23:16
看板 Gossiping
作者 clothg51804 (白尾)
標題 Re: [爆卦] 【遊行】〈不要再有下一個房思琪〉悼念林
時間 Fri May  5 21:56:54 2017



: 遊行?
: 你們是在遊3小?
: 台南啟聰學校性侵案怎不見你們跳出來見義勇為??
: 台南特教案事實相對明朗
: 都沒人要出來關心
: 最後還是靠幾個熱心的記者才讓事情見報
: 結果呢?
: 沒有結果了
: 國賠遲遲不下來
: 根本不了了之
: 現在一本不知真偽的小說大家高潮成這樣
: 還要發動遊行?
: 幹
: 吃飽太閒不會去幫你媽洗碗逆?!!!
: 整件事到底要修哪一條法?
: 要立什麼新規則?
: 你們他媽講阿?
: 你們根本連要遊行什麼都不知道
: 就吵著要遊行?
: 幹!
: 之前有人喊整個事件就像一台失智列車
: 真是他媽的貼切
: 我真的覺得喊遊行的人
: 腦袋不比吸毒的8+9清楚多少
: 你們他媽誰阿
: 拿別人的名字來遊行
: 幹你娘這有沒有侵害姓名權阿?
: 人家的父母有拜託你們嗎?
: 人家老公有同意嗎?
: 說真的
: 真的有性侵也輪不到你們喊拉
: 被害人的配偶跟父母都沒出來提告了
: 你們到底在自以為正義使者殺小拉?
: 自以為正義熱血
: 我真的看到都想吐
: 馬的
: 我出社會時一個前輩說
: 又笨又不會做事的人對公司沒什麼破壞力
: 又笨又積極的人才是最恐怖的
: 往往把事情搞砸的就是這些人
: 現在看真是一點都不假
: 真的是一群白癡


老實說我在回應之前有想過這篇是在什麼情況下產生的,

狀況1,如果你是工讀生

現在應該下班了吧恭喜你

狀況2,如果你單純看到遊行就會狂噓覺青

你可以直接end 2我覺青

狀況3,如果你真的憤憤不平為什麼類似事件的社會關注度差異這麼大

那希望你可以看看我的一點想法



先說重點,我認為所有的事件都非常重要,但是造成的危機感不同。

除非你真的是職業搞社運,不然真的每個人都會認真看每則新聞嗎?

我們把最近幾次膾炙人口的社運活動跟師騎事件放在一起比較:


洪案 下士被玩死、國防布堅持查無不法、洪家人帶頭上街

服貿 影響全國半數以上產業、KMT堅持程序合法全無黑箱、一群學生佔領立法院

師騎 補習班人人自危、政府電視台明顯包庇、原原po願意帶頭組織上街



我不知道你察覺到這之間的共通點了沒,

每個家庭都有軍人、半數以上家庭會受到服貿影響、全臺有多少學生下班後到補習班打卡

這就是所謂的危機感,也是這次我發現很多為人父母都異常關切的原因。


但我想表達的重點是,在這中間我們都明顯看到政府在把我們當白痴。



雖然很悲哀,但是我相信大多數台灣人都已經適應了政府的低能效率,

雖然無奈但只能接受,接受公務機關處理事情之慢,

時間一天拖過一天,到最後不了了之,所以才會有健忘的台灣人之說。



但是今天在這些事件中,政府是想拖時間安撫我們嗎?不是。

是「好好好我們會查,但是請給我們一點時間」嗎?不是。

是國防布、是一切合法、是狼師逼一一一一一一。



你有沒有想過,如果走上街頭的人們沒有500可以領,那是為了什麼?

為什麼有人請了一個月的假只為了坐在青島東路上?

為什麼有學生不在教室吹冷氣滑手機啃雞腿要衝進立法院圍牆裡?

為什麼有自己開店的老闆停業三天到現場免費供應伙食?

我想有一些人不知道,所以他們總覺得是敵對政黨煽動的。

以我個人來說,我的心底有一條小小的底線,

說是正義有一點太嚴肅,簡單來說我不喜歡被當成白痴看。

你看看這幾天的工讀生橫行、看看衛福部精美的聲明、看看我們媒體的道德自助餐。

我們,你跟我都一樣,我們就是被當成白痴耶。



每個社會事件都很重要,我們都應該要去關心,絕對不該有所偏袒。

但是我只是個凡人,跟很多人一樣。

我承認在連署過一次綠色和平之後在捷運站碰到都是直接裝死走過去。

我承認我每天晚上累得半死打開八卦版也只想看著姆咪文科科笑。

我承認這個社會上有很多該被關心的議題都在我耍廢中無視。

我承認很多時候我會有事不關己的想法,我承認我沒有高尚的情操。

我承認我不是聖人。

但是大多數的社會運動之所以會被看見,不就是由這些不是聖人的我們組成的嗎?

這些平凡卻被激怒的,我們。



所以我想,不管你對這次事件的關注有多少,或是認為它該得到的關注有多少,

都不該抹煞有人願意當出頭鳥想要改變些什麼的苦心,

你可以說他們鄉愿、你可以不參加、你可以說大家都是在為選立委鋪路,

但是你都不能夠否定在這個當下,人家願意挺身而出改變社會風氣的價值。



以上是我的觀察啦。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.20.213
※ 文章代碼(AID): #1P38IerS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493992616.A.D5C.html
sading7: 補習班那裡來的人人自危 講的好像補習班是淫窟 證據哩?1F 05/05 21:58
※ 編輯: clothg51804 (122.254.20.213), 05/05/2017 22:00:06
deepdish: 一樓好急喔 不會去問南檢2F 05/05 21:58
MKSIN: 苦心很好,但訴求請明確還有徵得家屬同意這不難吧??3F 05/05 21:59
MKSIN: 家屬沒喊燒  其他人喊燒燒到要上街??

以我目前看到的資訊來說,家屬很明確表態受到壓力所以不便表態不是嗎?
不過另一方面來說這也凸顯了訴求真的很重要,
你到底是想要替房思齊申冤或是為了阻止下一個案例的發生,
這應該是主辦應該好好考慮的問題。

ianmon: 1樓id好眼熟,一整天反不累嗎?5F 05/05 22:00
scott01: 讚6F 05/05 22:00
※ 編輯: clothg51804 (122.254.20.213), 05/05/2017 22:04:11
sading7: 獵巫的就是因為至始至終沒有拿出實質的東西來 才會難以服7F 05/05 22:00
sading7: 人 蔑稱頭篇那噓的反對的都是工讀生 只是獵巫者的自我安
sading7: 慰罷了

如果你想看到的是關心議題的大家抓出的那一串粽子,
我建議你可以去爬看看這幾天的爆文。
如果你所謂實質的東西是要等到檢調或所謂的政府給你,
那我看所有社運在你眼裡都是獵巫。

evilsura: 推,同感10F 05/05 22:01
maxboy06: 推個11F 05/05 22:02
shrines: 推12F 05/05 22:03
XXXXman: 那所以你要不要關心台南啟智性侵案??Y13F 05/05 22:03

有啦有在關心啦QQ

evaji548: 推,同感14F 05/05 22:04
darkholy: 通篇訴諸情感,毫無邏輯可言15F 05/05 22:04
XXXXman: 那案件也很慘更多政府教育布..不是嗎?16F 05/05 22:04
good310118: 補血17F 05/05 22:05
shrines: 衛福部的行為太讓人賭爛18F 05/05 22:05
MKSIN: 死一個女兒會受到壓力屈服我也是醉了19F 05/05 22:05

可能你還沒有體會過有更多人需要保護的無奈吧
※ 編輯: clothg51804 (122.254.20.213), 05/05/2017 22:11:32
liuda: 推。為了我們台灣所有的女孩、你們的姐姐、妹妹,你們的女20F 05/05 22:06
dslite: 去啊21F 05/05 22:06
liuda: 兒、你們的母親!22F 05/05 22:06
deitly: 盲點就是,一定要有很壞的壞人,你說的才會成立23F 05/05 22:06
zszsdd: 衛福部沒動作,反彈不會這麼大24F 05/05 22:06
zebra7: 大推 那傢伙根本白痴25F 05/05 22:06
zebra7: 工讀生真的整天在洗地 超白癡
panzer1224: 推理性27F 05/05 22:08
sading7: 最根本的問題在於 你無法證明你所指控的狀況真的存在28F 05/05 22:08
johnlin35: 幫推29F 05/05 22:09
sading7: 洪案 服貿都有明確的狀況 而補習班都很淫亂? 老師普遍把30F 05/05 22:09
w76530: 明顯包庇....就繼續看下去嘍31F 05/05 22:09
sading7: 學生當後宮? 司法不彰使得受害者難以伸張? 沒有的事麻32F 05/05 22:09
hiroshi6557: 推33F 05/05 22:10
yyff: 光是你前面的推論,就知道這篇的水準34F 05/05 22:10
sading7: 說穿了 還不是受到小說影響 在這部小說前 根本沒有人在討35F 05/05 22:11
sading7: 論這種問題 或者有也很少

大大您這樣會讓我很想修改原文耶,原來你們工時這麼長
誤以為你們已經下班了是我不好,真是辛苦了。

rademiel: 推37F 05/05 22:11
shrines: 搞不懂有人為什麼這麼崩潰XDDD38F 05/05 22:11
ioupoiu: 到底誰在關切?39F 05/05 22:11
darkhearo: 多少證據說多少話很難嗎40F 05/05 22:12
leolin318: 良心推41F 05/05 22:12
※ 編輯: clothg51804 (122.254.20.213), 05/05/2017 22:13:54
sading7: 我看到的爆文都半沒有提供實質的事證 即便有補習班老師涉42F 05/05 22:13
shrines: 或許真的對某些人來說打到痛處XDDD43F 05/05 22:13
sading7: 案 那司法自會調查 個案有嚴重到必須遊行的程度? 你沒有44F 05/05 22:14
sading7: 資料證明這是普遍現像
shrines: 不過真理是越辯越明46F 05/05 22:14
oldman315: 開頭就說別人是工讀生,很會扣帽子哦47F 05/05 22:14
sading7: 質疑你沒有提供實質證據 你也只會回我是工讀生而已48F 05/05 22:14
rbull: 同一人狂噓 補一下49F 05/05 22:14
shrines: 應該一直繼續討論下去50F 05/05 22:15
sading7: 你這種水平連我都應付不了 還想搞什麼遊行?51F 05/05 22:15
chi12345678: GOOD52F 05/05 22:15
pitalvlu: 逼政府更重視教育這塊灰色地帶 並加快討論修法的腳步53F 05/05 22:15
M105: 幫補血~54F 05/05 22:15
darkholy: 真的別鬧了,鄉民們,集體弱智一窩蜂還要演到何時?55F 05/05 22:15
shrines: 我都不知道八卦板什麼時候變這麼正經56F 05/05 22:15

我平常也是很愛看妹妹文啦,只是今天一個腦衝

fuweick: 好濫情喔天啊一堆猜測.....不過我倒是蠻想看你們上街頭的57F 05/05 22:15
shrines: 聊八卦還需要一堆屁前提就是58F 05/05 22:16
wyverns: 大家噓成這樣還能被記者報出來,很明顯是記者的局…59F 05/05 22:16

其實你認真看就會知道噓的不是大家XD

darkholy: 反對的都是工讀生,連指控工讀生也沒有證據60F 05/05 22:16
sading7: 我第一句就問你 補習班普遍是淫窟的證據在那裡 你能提供61F 05/05 22:16
rabbitcheaty: 幫補血 那個精銳噓法有點坦不住62F 05/05 22:16
sading7: 嗎? 甚至也沒有什麼人指控 有受害者 又怎麼會沒有人指控63F 05/05 22:17
ianmon: 可以具體說一下獵巫是獵哪個女巫?64F 05/05 22:17
kcamus: 個案有沒有嚴重到要遊行,是參與者的意願65F 05/05 22:17
sading7: 獵巫著憑著臆測和小說內容就想搞社會運動 是不是有點傻?66F 05/05 22:17
darkholy: 社會繼續被這些人帶往集體弱智深淵67F 05/05 22:17
yuee: 推68F 05/05 22:18
pitalvlu: 實名制一定會造成補教業衝擊 背後勢力看過去的社會新聞69F 05/05 22:18
chbh: 推70F 05/05 22:18
pitalvlu: 就知道...71F 05/05 22:18
ianmon: 不然整天喊獵巫 是在獵誰?72F 05/05 22:18
Asce: 說得好 我幫強姦犯的爪牙嘲笑你73F 05/05 22:18
rbull: 一個人搞了14噓 真的這麼氣喔74F 05/05 22:19
fuweick: 好啦去遊行啦我想看看你們到底有多蠢75F 05/05 22:19
kcamus: 不是工讀生說不重要,人家就不會參加了76F 05/05 22:19
shrines: 實名制和政府單位的門神更是重要77F 05/05 22:19
ianmon: 每次都看到那幾個id說獵巫78F 05/05 22:19
fuweick: 從今天開始工讀生順著你們風向動 可以了吧?79F 05/05 22:20
shrines: 一定要繼續討論下去80F 05/05 22:20
fuweick: 贊成你們去 要去快去81F 05/05 22:20
whitehumor: 推推~82F 05/05 22:20
shrines: 至於前面有天兵說搞社會運動要先亮身份的83F 05/05 22:20
pitalvlu: 這是整個補教業的制度問題 一定要把破網補起來!84F 05/05 22:20
ianmon: 喊了好幾天的獵巫 都沒說清楚誰受害85F 05/05 22:20
sading7: 坦白說啦 你連我的質疑都沒辦法回應的話 你要怎麼說服社86F 05/05 22:21
shrines: 就當個天兵發神經就好87F 05/05 22:21
sading7: 會大眾? 你無法說服社會大眾 又要怎麼說服立法委員?88F 05/05 22:21
xxxcv: 噓的人有女性嗎?好奇89F 05/05 22:22

其實我也不是說噓的人都是工讀生啦,只是每篇都這樣連噓的意圖我覺得蠻明顯就是。
※ 編輯: clothg51804 (122.254.20.213), 05/05/2017 22:26:01
sading7: 還是你們在面對社會大眾的質疑時 都用工讀生閉嘴來回應?90F 05/05 22:22
cucugo: 同感91F 05/05 22:23
aquaair: sad真激動  領多少?92F 05/05 22:24
sading7: 噓文不代表激動 推文也不代表平靜 長點腦子行嗎93F 05/05 22:25
MKSIN: 不過sad的話還真的沒人能反駁就是94F 05/05 22:25

如果你是一個認真這麼想的非工讀生,那我可以很明確的告訴你
如果現在議題是服貿,他們會跳針你證明給我看服貿過了就是不好啊
如果現在議題是洪案,他們會跳針你證明給我看監視器壞掉真的是人為啊
連我阿嬤都覺得事有蹊蹺你要我給你證明?這就是我所謂被當白痴的感覺
※ 編輯: clothg51804 (122.254.20.213), 05/05/2017 22:31:08
shrines: 改成補教安心,父母安心,某些人大概就找不到崩潰點95F 05/05 22:26
shrines: 如果只是不要消費死者和緝兇,說真的都很簡單
happiness999: 推97F 05/05 22:28
shrines: 改個名改個訴求或主軸而已98F 05/05 22:28
sading7: 如果你們沒有辦法看到自己論述的空洞和缺乏事證與邏輯99F 05/05 22:28
sading7: 那麼你們的意見 也只會吸引到同樣理盲濫情的一群人罷了
Czar: 補血101F 05/05 22:28
mike200127: 沒關係啦就讓他們去遊行啊 \支持遊行/102F 05/05 22:29
smallpee: 那我反而想順便問,洪案跟太陽花目前大眾得到了甚麼?103F 05/05 22:29

這個問題涵蓋範圍有點太廣,我是認為如果你有興趣可以自己google一下
我至少看過10篇以上各式各樣的論述是在討論這兩者對台灣的影響
那如果就我個人而言,
「發現在台灣這個地方有這麼多人跟我一樣不願意被當白癡」應該是我最大的收穫

sading7: 這大概是為什麼 社運圈的人根本不理會這件事的原因吧104F 05/05 22:29
shrines: 之前都有人建議過,不過這串這麼長,一堆新警察看標題就105F 05/05 22:29
shrines: 想噴
Czar: 講一堆廢話 沒實際論述就是自慰活動而已 不用拿什麼高尚名義107F 05/05 22:29
Czar: 自我滿足 浪費社會能量混淆焦點而已
mike200127: 不然沒戲看也是很無趣der109F 05/05 22:30
smallpee: 時代力量?這真的是對當初遊行的人有意義的結果嗎?如果110F 05/05 22:30

補充一下,我不認為得到了什麼的「什麼」一定非得要是實質上的什麼唷,
有時候影響最多的是人心

nonomary: 慰撫布欲蓋彌彰,到底想幹嘛111F 05/05 22:30
aquaair: 有女兒或有女友老婆的應該不會噓吧?112F 05/05 22:30
jayemshow: 補習是一定要補的嗎 ? 又不是正規學校的老師防師騎113F 05/05 22:30
charco: 推114F 05/05 22:31
jayemshow: 然後動不動就影射人家工讀生?還在用選舉老招喔?115F 05/05 22:31
shrines: 洪仲丘不好說,但是太陽花不能說得到什麼,要想誰失去什116F 05/05 22:31
shrines: 麼才對
smallpee: 軍方沒有大幅度的改革,兩岸監督條例沒過,直接冷凍,這樣118F 05/05 22:31
xxxcv: s大,我想你看不到這個議題背後的焦慮,因為有很多騷擾,119F 05/05 22:31
xxxcv: 性侵,沒法成案,這些受害者只能在夜裡,在心裡哭泣
※ 編輯: clothg51804 (122.254.20.213), 05/05/2017 22:43:51
shrines: 至少中共超森77,狗黨失掉全部的年輕票XDDD121F 05/05 22:32
smallpee: 的結果又有甚麼意義?難怪那些共犯結構瞧不起鄉民,風聲過122F 05/05 22:32
smallpee: 了就可以蝦呼攏過去,永遠都在循環,一頭熱遊行有屁用?
xxxcv: 只能日復一日希望時間能倒流124F 05/05 22:33
shrines: 我上一次聽到說太陽花沒用的是狗黨支持者,笑死125F 05/05 22:33
shrines: 說沒用,那五毛糞蛆不知道崩潰啥
smallpee: 我並不反對遊行,我的意思是鄉民不爽政府裝孝維,但是政府127F 05/05 22:34
smallpee: 有做到體制內的大幅度改革嗎?這才是應該追究的重點

我個人認為除非政變,否則要一次性做到大家期待的大幅度改革是有困難的,
重點應該是讓人們知道「改革是可以被期待的」「我們不是只能坐在家裡幹譙」

shrines: 太陽花有沒有用不知道,我只知道我從此不投狗黨129F 05/05 22:35
danielqwop: 同理心和良知是每個人都該有的,很可惜有的人130F 05/05 22:35
sading7: 服貿的內容很明確 即便你自己不了解 也有很多教授學者的131F 05/05 22:35
sading7: 意見可以參考 而且條文內容是很明確的
smallpee: 你以為兩岸冷凍在這邊對鬼島就有好處喔,真是可笑133F 05/05 22:36
sading7: 你拿現在這個房思琪來比對 會發現 這件事一來沒有幾件事134F 05/05 22:36
calows: 我們總是需要一些熱血笨蛋,讓這個社會更加美好135F 05/05 22:36
sading7: 是可以確定的 二來沒有專家學者對此提出公共意見136F 05/05 22:36
PBlumer: 一樓加油 幫你推這篇137F 05/05 22:37
ying0502: 邦你補一下,有人狂噓不知幹嘛138F 05/05 22:38
damm: 沒事扣帽子工讀生,水準之低139F 05/05 22:38
mjsie: 模糊焦點幹嘛140F 05/05 22:38
rbull: 有這麼多想講的 就直接回一篇來討論吧 一直噓下去文章早就141F 05/05 22:39
shrines: 就像天兵搞不懂先有318才有學者教授142F 05/05 22:39
smallpee: 服貿的內容最好就沒有被分拆偷渡啦,如果太陽花有用為何143F 05/05 22:39
rbull: 洗掉了 你想講的根本沒幾人看的到144F 05/05 22:39

不是啦大大,打文章這種事情也是很累人的,差不多該洗洗睡啦
再說,打再多篇被這樣瘋狂連噓也是會沉下去的呀XD

shrines: 所以是衝了社會才有廣泛討論,不過天兵大概失憶145F 05/05 22:39

對對對,這大概就是我想表達的,衝了才會讓更多人看到

Czar: 直接叫不同意見的人工讀生也是蠻好笑的 覺青嘴臉146F 05/05 22:39
smallpee: 兩岸監督條例沒過?政府就是知道要怎樣敷衍懂嗎147F 05/05 22:39
shrines: 做夢318以前社會就很支持衝,論述很足,大概是愛做夢148F 05/05 22:40
bitad: 推149F 05/05 22:40
imsphzzz: 你要覺醒了?150F 05/05 22:41

我差不多要洗洗睡了

damm: 這跟服貿無關,但是不同意見就扣帽子工讀生,水準之低151F 05/05 22:41
manpow: 若只把眼光放在單一事件,個案,當然就不需要遊行了152F 05/05 22:41
morphology: 推153F 05/05 22:41
imsphzzz: 亂扯一通154F 05/05 22:41
ufo189473: 八卦板就這樣 只要反 就工讀生155F 05/05 22:42
shrines: 倒因為果,前後顛倒大概是崩潰的後遺症156F 05/05 22:42
Rainbow5566: 遊行可以啊  所以被害者是誰可以先找出來嗎157F 05/05 22:42
bitad: 推158F 05/05 22:42
shrines: 其實很多人更在乎政府門神和採購漏洞159F 05/05 22:43
chien0923: 太腦補了吧160F 05/05 22:44
Fortis931: 噗噗工讀生這麼認真有加班費嘛 一條五毛?161F 05/05 22:45
※ 編輯: clothg51804 (122.254.20.213), 05/05/2017 22:51:42
forbake1: 這次根本就沒有到需上街的程度,右肩有報案嗎,警察有吃162F 05/05 22:45
forbake1: 案嗎?

每個人應該都是有自己對於上街與否的地雷點啦,這我承認各有看法
但是如同我內文說的,不論你認為這件事有沒有到逼你上街的程度,
都不應該用嘲諷嘲笑的方式來否定一個人的努力

sbw0115: 推164F 05/05 22:46
ttwinu: 推!一堆白痴工讀生扯東扯西,人家覺得重要他們是酸三小165F 05/05 22:47
glassesboy: 推 危機感  支持補教師實名制 防兼差隱匿學歷逃稅166F 05/05 22:47
forbake1: 政府部門圖利特定公司又不是第一天這樣,年金或為了錢沾167F 05/05 22:47
forbake1: 的主題可以找到更多人上街吧
ttwinu: 就算不是工讀生又如何?169F 05/05 22:48
ttwinu: 你們可以反對人家檢討國家,補習班,狼師,那為什麼人家就
ttwinu: 不能反對你們這群只會打嘴炮不幫忙思考解決方案的87呢?
alex9708hero: 推172F 05/05 22:50
onedge: END173F 05/05 22:50
jlblin: 推174F 05/05 22:50
mmcat1991: 推175F 05/05 22:51
ttwinu: 推!176F 05/05 22:51
circle2012: 邏輯正確177F 05/05 22:53
cloudlife: 願意就去,不願意就不去,這麼簡單178F 05/05 22:56
※ 編輯: clothg51804 (122.254.20.213), 05/05/2017 23:01:36
yniori: 男歡女愛的婚外不倫也可以被你講成這樣~~戲很多179F 05/05 22:58
ienari: 推180F 05/05 22:58
nfish: 喔....181F 05/05 22:58
aa708: 補血182F 05/05 23:00
JakeiHoung: sad大崩潰的太誇張了吧XD183F 05/05 23:00
PBlumer: 路過184F 05/05 23:00
hkai: 推你 同感185F 05/05 23:02
zx25572534: 現在全國都挺父母的情況下還會怕出事你跟我開玩笑嗎186F 05/05 23:02
zx25572534: 一聲號令有多少人可以保護他們你知道嗎

你知道全國挺父母,可是之前連名字都不能報嗎?

ttwinu: 白痴鄉民不要崩潰了好嗎?一直要別人不要討論是何居心?188F 05/05 23:03
ienari: 就是衛服部和媒體禁聲鄉民才會動啊  我也覺得還不到遊行時189F 05/05 23:03
resudi: 要不要上街是個人自由 但一直把人當白痴 只會有更多人上街190F 05/05 23:03
ienari: 機  不過背後的鬼要追出來  到底什麼力量在包庇狼師,他們191F 05/05 23:03
ienari: 想掩蓋的到底是什麼  就因為證據不明確所以不表態的人很多
diesenn: 必須補!193F 05/05 23:03
ienari: 現在認為有問題的都是比較敏銳,不信政府的人  反之相信政194F 05/05 23:04
ttwinu: 帶風向的白痴,你不會不知道某些人背景很硬吧?195F 05/05 23:04
ienari: 府的人就會說 等到證據出來再說196F 05/05 23:04

其實我也不覺得現在的訴求有明確到了需要遊行的地步,大部分人也還在看戲
但是就為了這樣而嘲諷有心做事的人想博得一些畸形的掌聲,這就不對了

swgun: 工讀生明明就是嘲諷那些看到黑影就開槍的 還橫行咧197F 05/05 23:04
pinkgun: 推 幫補198F 05/05 23:04
elibra01: 推199F 05/05 23:05
ienari: 但你知道嗎  在前兩個例子相信政府的是你們公幹的9.2耶200F 05/05 23:05
ienari: 現在真的要站到他們的位置來罵人嗎
ienari: 你可以不信  但你打壓別人的懷疑  跟相信馬政府 國防部不
ienari: 會亂搞的人有什麼差別?
ienari: 跟那些相信政府而說學運都是暴民的人有什麼差別

基本上我覺得沒有差別啦XD

oldman000: 推實名 如果早知是進修班der 說不定就不會自殺…而是205F 05/05 23:06
oldman000: 拂髮而去, 嘴中喃喃輕語道:垃圾滾喇幹
ttwinu: 然後呢?有人看到黑影就開槍,就代表台灣相關制度好棒棒207F 05/05 23:07
ttwinu: 不需要改善?政府媒體背後的黑手不應該被抓出來?你們繼
ttwinu: 續帶風向阿!當大家白痴?
f124: 會把小說當真的基本上不就是你口中說的白X XD210F 05/05 23:08
angell543: 推實名211F 05/05 23:12
ttwinu: 把小說當真?你可以不相信,那請問,如果證實某狼師的部212F 05/05 23:12
ttwinu: 分行為如書中所述,請問到時要罵誰白痴?我不支持全然相信
ttwinu: 小說,但如果某些工讀生要說因為只是小說,所以沒有狼師,
ttwinu: 那請問是誰白痴?
joy31108: 推216F 05/05 23:13
open8174336: 推個217F 05/05 23:15
※ 編輯: clothg51804 (122.254.20.213), 05/05/2017 23:21:36
marderly: 推218F 05/05 23:16
laevum: 推219F 05/05 23:23
redmike: 個人覺得社運圈沒人出來,純粹是沒好處XDDD220F 05/05 23:23
godlikeking: 有的人以為反狼師的只是獵巫 但其實不是221F 05/05 23:24
godlikeking: 林奕含只是個引子
godlikeking: 事實就是 狼師的現象確實存在 為何要視而不見?

其實那些人只是拿獵巫來當作反對的理由,可以帶入任何議題

redmike: 喚起大眾的危機意識蠻好的啊!要不然都去低卡粉紅泡泡224F 05/05 23:25
curance: 推225F 05/05 23:26
godlikeking: 針對的不是一個狼師,而是在「法律灰色地帶的一群狼226F 05/05 23:27
redmike: 根據某樓的觀點認為陳X沒證據等於沒狼師!!我可以笑三天了227F 05/05 23:27
godlikeking: 師」228F 05/05 23:27
rayonwu: 每個人都可能生女兒 希望不要再有下一個房思琪229F 05/05 23:27
ciao1205: 推230F 05/05 23:27
redmike: 是不是怕以後狼師沒得吃,所以現在緊張地來洗地板呢231F 05/05 23:28
guepard: 推 也很多人說過了,訴求怪怪的啊232F 05/05 23:30
NingK: 服貿上街的訴求是重新審查,洪案的訴求是廢除軍檢,請問林233F 05/05 23:33
NingK: 案上街的具體訴求是什麼

你他媽連文章標題都沒看到底是怎麼點進來的啦

johnang: 我支持改變  不論是什麼?235F 05/05 23:34
thetide: 支持236F 05/05 23:34
hylio7754:237F 05/05 23:35
Caiboruei: 家屬都沒有說話了,搞不懂幹嘛一直騷擾238F 05/05 23:35
Drizzle: 推239F 05/05 23:36
Caiboruei: 感情的事攤開來就是私事,非常難堪的240F 05/05 23:36

我是覺得這件事已經超越感情的層面了啦

hkai: 推241F 05/05 23:38
ienari: 具體訴求  揭開黨國高層黑幕242F 05/05 23:39
ienari: 不然廢除中華民國體制也可以
greedystar1: 所以我說 你要指控誰是狼師想清楚歐 有人宣稱提告244F 05/05 23:41

我從頭到尾沒有要指控誰,認真說起來大概就是那些不斷包庇的人吧

snio2427: 推你245F 05/05 23:43
windr: 推246F 05/05 23:43
greedystar1: 遊行?他媽的我第一次看到遊行還要徵才徵被害人的啦247F 05/05 23:44
greedystar1: 你連被害人加害人都搞不清楚在那邊談遊行 根本笑話
greedystar1: 以下開放抹黑我是工讀生 謝謝

你只有噓一次應該沒辦法領錢啦
雖然我不是遊行發起人,但是如果遊行的具體訴求是「不要再有下一個受害者」
那麼幫助現有的受害者發聲也算是很合理的吧?

ienari: 訴求怪怪可以討論啊  但一堆人是說你沒資格上街250F 05/05 23:48
ienari: 奇怪上街還要資格的喔
ienari: 我有兩隻腳我就可以上街了  上街要誰同意嗎?

推你

tsub: 推253F 05/05 23:48
tony900735: 推254F 05/05 23:50
Cindyhaha: 拒絕被當白癡 想到就不爽+1255F 05/05 23:50
chuchuchang: 推  每個人都該尊重別人的想法跟行動256F 05/05 23:52
joycewanga: 推257F 05/05 23:54
QQKING: 工讀生辛苦了258F 05/05 23:55
zoe8616: push259F 05/05 23:56
jiunyug: 推,剛好趁政策窗開了,看推文就知道教育不能等260F 05/05 23:58
IiTK: 推261F 05/05 23:58
chaosis496: 推262F 05/06 00:00
YALEMY: 別人要遊行關他*事263F 05/06 00:01
ayl28: 推 人還是要有一點骨氣264F 05/06 00:02
s4511981: 有人連噓我就只好推了265F 05/06 00:02
uniform5566: S大也有可能是補習班的老師阿266F 05/06 00:03
ul6na: 我還是覺得這次遊行訴求不明 這樣很容易讓蓄積的能量亂掉267F 05/06 00:03

重申一次,我真的沒有任何支持或者反對這次遊行的立場,
只是我覺得不該用這種冷嘲熱諷的方式來對待一個願意做事的人。

coolboy56: 推268F 05/06 00:05
extrachaos: 被當白痴 幹269F 05/06 00:06
aoc7175: 哈哈 工讀生們 快崩潰拉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD270F 05/06 00:07
Jassss: 推271F 05/06 00:08
moslaa: 現在不是馬英九 是蔡英文 是本土政權272F 05/06 00:09

不管是哪個政權,是非對錯不會因此而有任何改變
不要眼中只有藍綠嘛,腦袋是個很好用的東西喔

eunice456: 真的 政府把我們當xx 一直耍273F 05/06 00:10
ying777y: 推274F 05/06 00:10
moslaa: 你出來遊行 就是在鬧事 就是給kmt見縫插針的機會275F 05/06 00:10
moslaa: 你們還是乖一點吧
euka: 推 就算你不去也不要抹殺別人的苦心277F 05/06 00:11
a126sam01: 幫補血,你會被打成社運工讀生www278F 05/06 00:18
Taizu: 給1F  https://goo.gl/9eIVC5  補習班確實是容易會有師生戀279F 05/06 00:18
【防師騎效應】超驚!這些人生勝利組都談師生戀 | 即時新聞 | 20170504 | 蘋果日報
[圖]
才女作家林奕含自殺事件震驚各界,其實師生戀故事屢屢上演,教育界或政壇才子碰到清秀女學生,情不自禁淪陷的大有人在,以下這些名人都談過師生戀,可惜多數告吹,說好的天長地久也只剩回憶。最有名的師生戀當屬宏仁 ...

 
chiyaki:280F 05/06 00:19
jbccx: 好啦 幫你補血281F 05/06 00:22
meba: 推282F 05/06 00:22
Moratti: 推283F 05/06 00:28
carlyaya: 推啦284F 05/06 00:30
k8543: 師生戀個屁,去對全台有女兒的做民調,只要有1/3同意,願意讓285F 05/06 00:33
k8543: 年齡比老爸大,你送女兒去讓他教,結果他給你合意性交,有1/3
k8543: 的家長同意願意樂意的話,再來跟我講,真的很欠揍

有10%同意我就...(下略

kyrt: 推 我不想被當白痴288F 05/06 00:38
SHIU0315: @ @289F 05/06 00:42
jarmart1995: 推290F 05/06 00:42
snas: 有些人腦子真是燒洞欸,藉此遊行來促進例如規定老師就是不能291F 05/06 00:44
snas: 和學生發生關係的修法不好嗎?你就覺得別的補習班沒有這種問
snas: 題嗎?要不要問問你周遭的女性朋友有沒有碰過類似問題啊,應
snas: 該比你想像中的多很多
sunny21333: 一堆人就自己什麼都不關心,卻要求關心的人「全部」都295F 05/06 00:46
sunny21333: 要關心到哦否則你就是被操弄的覺青
sunny21333: 特別是長輩最愛說這種話,要搭社運的便車可以,但一邊
sunny21333: 說風涼話打壓一邊又享受社運帶來的好處實在很廠廠

畢竟這種沒有排他性的事就很可憐,坐在家裡就可以爽分好處誰不愛
然後茶餘飯後再把這些事拿來消遣,根本就消費到極致

AJ831112:  299F 05/06 00:49
Rumor1998: 推!300F 05/06 00:52
maderfucker: 笑死301F 05/06 00:53
wenwen0919yu: 推302F 05/06 00:59
markliao: 推303F 05/06 01:01
kci9kimo: 為什麼那麼激動,是戳到什麼了嘛,遊個行,給個警惕不好嘛304F 05/06 01:06
kci9kimo: 沒幹麻的,當然不用怕,但是若要人不知,除非己莫為
shadleheart: 加油 噓的都呵呵306F 05/06 01:07
vinsh: 開口閉口都是要證據的人,剛好也是狼師的有力論述:沒證據307F 05/06 01:11
vinsh: 妳告不成
vinsh: 林彥對話被公布以後為何人就消失了?不是沒證據嗎?陳星為
vinsh: 何不反告議員媒體誣告?不是沒證據嗎?

不管啦,以下開放繼續跳針沒有實質證據

RomaneeConti: 人都死了夠不夠實質 訪談夠不夠實質 證據就在那邊311F 05/06 01:16
RomaneeConti: 是瞎了狗眼的工讀狗嗎
gipo776: 推313F 05/06 01:19
RomaneeConti: 以後強姦犯直接來找污衊林奕含的當辯護律師好了314F 05/06 01:20
vinsh: 只會在淫窟這個字眼上打轉,那你說,已婚的補習班老師吃了315F 05/06 01:24
vinsh: 16歲的學生這件事可不可以?你女兒你晚輩跟大她三十歲的人
vinsh: 上床你不反對?
yuhurefu: 推318F 05/06 01:24
vinsh: 他媽的一副以為自己很理性凡事講證據,卻只是用最低的道德319F 05/06 01:26
vinsh: 標準要求自己
vinsh: 是眼睛黑了還是良心蒙了
her7913: 推322F 05/06 01:37
jay80306: 純噓你態度,要辯就好好辯,打成工讀生是啥意思?323F 05/06 01:40

如果你是說內文,抱歉我文意不清讓你誤解,稍做修改
如果你是說連續噓文那幾個,對啊我就是要把他們打成工讀生

lanhow: 工讀生們好像很緊張耶324F 05/06 01:46
weitin7011: 推325F 05/06 01:47
beryll: 推326F 05/06 02:06
HAVEHIDE: 推327F 05/06 02:07
StockVirtual: 推推328F 05/06 02:07
susuqi: 不知道 但不想放棄329F 05/06 02:08
jboy: 推330F 05/06 02:08
Argyris: 推!上街討公道331F 05/06 02:15
HNO3: 優文332F 05/06 02:42
dlouder2655: 問題是房本人真的希望你上街嗎?333F 05/06 02:56

這可能要找仙姑來問一下了

carousel9: 推 政府跟權貴把我們當白痴334F 05/06 03:13
hsnumax: 推認真文335F 05/06 03:33
OiaLee: 推336F 05/06 04:19
hardfish: 推337F 05/06 05:23
anncesschen: 推338F 05/06 05:54
cerberi: 衝, 不是沒有副作用的;1.人數過少會顯得相對無力339F 05/06 06:30
cerberi: 2.對內聲音不一時以誰為主
cerberi: 3.對外回應太強硬容易衝突, 太軟弱容易被扭曲
cerberi: 4.有心人試圖把持資源(金錢, 曝光度)時, 誰來抗衡
cerberi: 5.如果遊行結果是反向的, 沒人來負責
cerberi: 和怪物對抗的人, 要小心自己別成為怪物

我個人認為齁,與其坐在這邊考慮副作用或者失敗的可能性,不如先不要急著批評如何?
連提出構想都要被批判成這樣,哪還有人敢出頭喇

sggs: 媒體道德自助餐真的前所未有,扯到爆炸345F 05/06 06:49
urreed: 推346F 05/06 07:00
ji3ao6fu06: 推347F 05/06 07:32
ALENDA: 誰捨得自己的子女或是認識的晚輩碰到這種鳥事348F 05/06 07:34
rock19981: 噓成這樣是有深仇大恨喔349F 05/06 09:10

人家有家要養,體諒一下吧
※ 編輯: clothg51804 (122.254.20.213), 05/06/2017 09:36:08
zxc1213: .350F 05/06 09:20
newwer: 政府電視台明顯包庇不是你說了算,就沒證據你想怎樣?351F 05/06 09:34

我就是想要一個證據la

adifdtd: 哈  的確值得了解  到底誰這麼神通廣大能幫媒體找回道德352F 05/06 09:57
scropio1190: 笑死 出來遊行就要挺 反年金改革上街要不要跟著挺XD353F 05/06 09:57

我支持年金改革,但是很抱歉,我挺他們有上街遊行的權利

wu5834: 你要知道八卦的仇女宅很多 我現在還看得到一堆護航加害者354F 05/06 09:58
wu5834: 的人.......
qgk17: 為保護我大中華兒女推356F 05/06 10:01
※ 編輯: clothg51804 (122.254.20.213), 05/06/2017 10:11:17
g92357: 推357F 05/06 10:20
rainfarmer: 自發性的集會遊行 只能配服其行動力了358F 05/06 10:28
david624: 萬人響應359F 05/06 10:43
cerberi: well, 我沒看到人出頭,這就是讓人最不安的因素360F 05/06 10:51
cerberi: 另一個令人在意的是時間,原文11:42發,蘋果13:10就有消
cerberi: 息
cerberi: 是否代表20人中有媒體記者?這需要小心
nobody741: 推364F 05/06 11:16
love6780: 推365F 05/06 11:39
Fame: 推366F 05/06 11:57
minivg: ㄊ367F 05/06 12:14
GARIGI: 別說政府把我們當白痴,為什麼連台南市長賴清德可以不用出368F 05/06 12:31
GARIGI: 面呢?到底領薪水在幹嘛的?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 171 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇