顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-09 23:03:15
看板 Gossiping
作者 oeoeoauch (wahaha)
標題 [FB] 林奕含事件防狼師 修正刑法227條 至18歲
時間 Tue May  9 20:02:53 2017


FB卦點說明:
目前刑法227條準強制性交罪的 16歲 是民國二十四年定的
當時女孩子一過16歲  都準備嫁做人婦了

今日社會女孩子過了16歲還在念高中補習
法律卻保護不到  才讓狼師有偷吃女高中生的機會

台灣刑法應該考慮修改
1.把227條 16歲 修法成 18歲
  搭配227-1兩小無猜羅密歐茱麗葉條款
  (兩個高中生談戀愛很正常  色老頭誘姦小女生 罪大惡極 應該剁懶覺)
2.或是增訂刑法227條「年齡差距、用很寬鬆的要件認定利用權勢性交」的規定,
  才能嚇阻狼師色老頭

希望不要再有另一個房思琪

連結
https://www.facebook.com/percent.chen/posts/10155242030454049?hc_location=ufi
 
https://goo.gl/IIHVnb
 
內容
我之前寫過一篇談論各國「法定允許性行為年齡」的報告(age of consent)。
經過多年,現在 Wikipedia 已經有很多訊息,可以直接看這網頁。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Age_of_consent

整理起來,我認為規定最合理的是加拿大。
加拿大是在聯邦刑法典規定,法定強姦(statutory rape)的構成要件是年齡16歲以下。

但有三方面例外:
其一是:要考慮「絕對年齡與年齡差距」。
如果是年齡在12-14歲的人,只要另一方大他/她不超過2歲,而且雙方合意,
則雙方均可豁免。

如果是14-16歲的人,另一方大他/她不超過5歲亦然。
(本來18歲以下就不適用刑法,但其他法令還有特別豁免規定)
這也叫「兩小無猜條款」(Romeo and Juliet Law)。

其二是:16-18歲的人,如果與另一人有信任或監護關係而發生性行為,
比如老師、監護人、養護機構輔導員等等,則用很寬鬆的條件成立「利用權勢性交罪」,
也等於是法定強姦。

比如Bill C-2法案要求法官考量個案中兩人的年齡差距、關係發展型態(如熱戀或網戀)
、以及年長之人的實質影響或控制力。

台灣如果在這方面的規定嚴格一些,就能救更多房思琪
??至少能讓傷天害理的老師被繩之以法。

其三是:以上所稱的性交,是口交與陰道性交。如果是肛門性交,規範年齡提高到18歲。
這方面沒有進一步說明,我也未見同性戀群體的意見,但確實比較嚴格。
肛門性交的規定,對異性性行為也適用。
---------

除此之外,還有一些地方比如美國,規定也很特殊而嚴整??

首先是「年齡差距」的擴大適用。
在伊利諾州、紐約州、愛達荷州、夏威夷州,都有16歲以下構成法定強姦的規定,
但如果是16-17歲或16-18歲的人,與大他/她5歲以上的人性交,也構成法定強姦。
這也是利用權勢性交罪的轉型。


其次是美國有很多州有一級強姦罪、二級強姦罪、三級強姦罪等分級,
構成要件與法律效果都不同,可以處罰惡性較重大的犯罪者。
其中與未滿14歲人發生性關係,在某些州可構成一級強姦罪。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.184.184
※ 文章代碼(AID): #1P4Q_n6B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494331377.A.18B.html
※ 編輯: oeoeoauch (111.249.184.184), 05/09/2017 20:03:41
awwwe: 每天被吉就飽了  年齡上修到30歲好了1F 05/09 20:04
s860134: 沒掛,各國都是下修,你回教國家?2F 05/09 20:04
trywish: 你修的是法律,還是道德?宗教的教條嗎?3F 05/09 20:05
s860134: 肥宅整天把不到妹就以為妹不挑的4F 05/09 20:05
wangquanchi: 修到805F 05/09 20:05
wyvernlee: 推6F 05/09 20:05
trywish: 我是覺得你不要太小看高中生,她們絕對比你還精。7F 05/09 20:06
khcc7858: 推8F 05/09 20:06
MiamiKotori: 前兩樓工讀生搶真快,真可憐人生只剩PTT~~9F 05/09 20:06
seed77788: 你知道民法規定女生16歲就能結婚嗎 你想讓夫妻兩年不能10F 05/09 20:07
seed77788: 打砲?
qq05: 女權不要龜縮出來說看看12F 05/09 20:07
cwind07: 推 重點是特別關係如師生 輔導 等要強制規範13F 05/09 20:07
Allen0315:     推這篇14F 05/09 20:08
horseorange: 改這個感覺不像改重點15F 05/09 20:08
hinewage: 推16F 05/09 20:08
kuninaka: 應該立法禁止困哈星17F 05/09 20:08
ablecoxjoe: 221直接修成客觀處罰條件不就好了 幹嘛搞這些??18F 05/09 20:08
CPer: 挖東牆補西牆 哪天又改說高中生要戀愛性自主自由19F 05/09 20:09
mhfo3035: 提高年齡真的沒用啦20F 05/09 20:10
mhfo3035: 這提案有修跟沒修一樣
GFDS: 做愛又不是為了結婚 如果法條陳腐 立法精神更陳腐22F 05/09 20:11
Laurara: 推23F 05/09 20:12
horking: 16歲結婚 要監護人同意24F 05/09 20:12
hipab: 就修法就好 督未滿18男森不分年紀親疏通通剁GG啊25F 05/09 20:13
hipab: 小p孩肥宅不敢支持辣
Laurara: 日本成年人與未滿18者性交 2年+50-100萬罰金27F 05/09 20:14
tpxtps: 承德一中的三寶歪哥黑箱笑長趙啞鱗早已爽爽退休領18趴 牠28F 05/09 20:14
tpxtps: 在位時有國中部特叫冥屍淋浴淪 自稱被逼迫考上高中部教甄
tpxtps: 又請假三年當米蟲 還能當教評委挑同事 也有殺人阿嬤公友奠
tpxtps: 淑鎂害同事喪命 並獲選憂銹員公 更有前扶倒主任狐貍精黃討
tpxtps: 客兄搞小王害男老師離職 啞鱗笑長遴選搞黑箱 傳位搞世襲階
tpxtps: 級複製 還不要臉死不認錯 果然遴選教甄詐騙集團 為學校就
tpxtps: 沒是非 殺人姦淫黑箱後門都OK 笑長趙啞鱗歪哥恆久遠 臭名
tpxtps: 永留傳 難怪知名笑友腐大性侵"王"有樣學樣 強爆了還有苑長
ymuit: 推...36F 05/09 20:15
tpxtps: 護航 絕對要讓啞鱗18趴領到"死好"37F 05/09 20:15
trywish: 日本真心相愛的沒問題啦,他們也是16、18能結婚的國家38F 05/09 20:16
Fanchiang: 放心啦 防撕旗不會是第一個也不會是最後一個39F 05/09 20:18
cttw19: 修法吧40F 05/09 20:18
berice152233: 國小五年級就兩小無猜修幹了41F 05/09 20:21
mrchenic: 愛護家庭某宗教表示,沒結婚性交犯法42F 05/09 20:21
sleepyrat: 有些女生讀到博士了還不是被騙~~~43F 05/09 20:22
damm: 除了持續保護是個問題外,舉證根本困難啊44F 05/09 20:24
take3024: 這是重點嗎45F 05/09 20:25
trywish: 至少對某人來說是呀,人類種會認為別人的內心不夠成熟,46F 05/09 20:25
j9517823: 30歲比較保險 人生歷練才足夠47F 05/09 20:26
trywish: 總會認為  所以會希望限縮他們的權力。選舉最常見了,每48F 05/09 20:26
trywish: 次都說20歲太老,想要降到18歲。實際上沒出過社會真的很
trywish: 容易被騙,但是這邊好像沒人會說至少社會工作一年才能獲
ronray7799 
ronray7799: 房思琪被姦的時候是13歲 有沒有修法都一樣51F 05/09 20:27
trywish: 得投票權。畢竟大家都知道,年紀一直都不是最大的問題。52F 05/09 20:27
trywish: 比起提高年紀,到不如強化戀愛經驗還比較有幫助。例如強
trywish: 烈教育學生,學生時代先交往,學業其次。有問題可以輔導
trywish: 連大學都說戀愛是必修學分,結果一堆讀到博士一樣被騙,
trywish: 台灣這塊真的弱到不行,也不只女生,男的一樣被仙人跳,
conanhide: 你想讓老公兩年不能打砲Xd57F 05/09 20:30
trywish: 被騙點卡等等。58F 05/09 20:31
danish: 這篇的意思應該是限制成年人利用各種機會去侵犯青少年吧?59F 05/09 20:31
Laurara: 重點在保護未成年人 處罰的只是成年人 結婚或雙方都未成60F 05/09 20:32
generally: 修正+161F 05/09 20:32
Laurara: 年人例外不罰 很多人都沒看清楚就在胡扯62F 05/09 20:32
danish: 18歲以下青少年,同儕之間可以性交,擁有身體自主的權力63F 05/09 20:33
danish: 結婚是個問題,為何成年人姦了未成年人,結婚就可以豁免?
trywish: 沒為何啦,就刻意留個漏洞,不然以後怎鑽。65F 05/09 20:34
generally: 推66F 05/09 20:34
pian0214: 推67F 05/09 20:36
w76530: 這比什麼實名制半套實際多了68F 05/09 20:36
iljie: 該修的不是法律,而是觀念;該改的不是規定,而是父母心態。69F 05/09 20:37
Laurara: 意思就是說成年人騙小孩上床 不肯負責就等著坐牢吧70F 05/09 20:37
buddar: 已婚者通姦怎不加重?71F 05/09 20:39
trywish: 那句話意思就是漏洞呀。哪個搞未成年的會說自己不肯負責72F 05/09 20:40
trywish: 你自己去FB看看那些8+9負不負責。很負責呀,大概半年。
trywish: 一年後不是劈腿就是去玩,甚至吸毒打老婆。
kid725: 怎麼不修到30歲算了75F 05/09 20:41
trywish: 所以我反而比較偏向戀愛自由,年紀相似其實很多都負責不76F 05/09 20:42
ffaatt: 16歲很高 是要改什麼77F 05/09 20:42
trywish: 了,自由的好處是,個人作業個人擔,不要給人耍賴空間78F 05/09 20:43
Laurara: 會跟8+9搞在一起的都很早結婚啊 那種層次就是這樣79F 05/09 20:43
trywish: 這法條看似漂亮,不過就是大人定的法,完全沒考慮到年輕80F 05/09 20:43
ffaatt: 感情被騙 20以上更多 根本不是年齡問題81F 05/09 20:44
trywish: 人還有結果,和投票年齡差不多意思啦。82F 05/09 20:44
d90493: 推83F 05/09 20:44
widec: 東方有強姦未成年的傳統 不會修法這個啦~84F 05/09 20:44
widec: 亞洲多少男人 功成名就 就是為了幹未成年小妹妹 小蘿莉
swgun: 原住民準備坐牢坐到死86F 05/09 20:45
Laurara: 這些立法也是先進國家採用 性愛遠比台灣開放的地方 重點87F 05/09 20:46
Laurara: 在保護未成年人 免於受到成年人的不當引誘發生性行為
danish: 是阿,通姦娼嫖約泡不准,但是誘姦未成年,合意就可以....89F 05/09 20:47
trywish: 要這樣說也可以,但是也有先進國家法律和台灣差不多,而90F 05/09 20:48
trywish: 且年齡更低,還是其實那些都是落後國家。粉紅色的要結婚
hwatermelon: 推92F 05/09 20:48
trywish: 不就是超夢幻國家。畢竟很多都和國家習俗有關。93F 05/09 20:49
yesyesyesyes: 覺得治標不治本  18歲後就不會發生?94F 05/09 20:52
megumirei: 別吃東西啊 會噎死95F 05/09 21:03
johnlin35: 幫推96F 05/09 21:05
gay7788: 定30歲啦,母豬分隔線97F 05/09 21:07
lucy3352118: 教育人員禁止對未成年人進行親密行為和性行為98F 05/09 21:09
f124: z99F 05/09 21:11
f124: 修到100好了 女孩兒到死都是女孩兒
shannaweni: 推 考慮相對年齡合理101F 05/09 21:14
rinsoukan: 笑死102F 05/09 21:14
bbc0217: 看起來可以103F 05/09 21:14
photoshark: 定三十歲啦104F 05/09 21:16
WWIII: 蔣公精神 下修至12歲 但老師唯一死刑105F 05/09 21:18
marsonele: 40106F 05/09 21:23
marsonele: 以聖經為依歸 拒絕婚前性行為 婚前守貞 最安全惹
lovetina:      贊成修法~~台灣現行法律~~根本不足保護未成年人!!!108F 05/09 21:26
birdy590: 什麼各國都是下修 帶什麼爛風向啊109F 05/09 21:32
birdy590: 跟未成年有關的保護都是愈修愈嚴 影響擴大還沒停止
birdy590: 法律的趨勢是同年齡的開放... 不是方便中年男人吃小女孩
ioupoiu: 你叫甲甲怎麼辦112F 05/09 21:38
susuqi: 你會被女版噓喔113F 05/09 21:40
gemini2010: 這誰?114F 05/09 21:41
kamisun: 我覺得至少要保護到大學畢業才對,所以上修到22歲才合理115F 05/09 21:41
terry910333: 修到30啦116F 05/09 21:46
kenichisun: 我建議30歲啦117F 05/09 21:58
shrines: 推118F 05/09 21:59
kenichisun: 最新聲明稿說好像滿18119F 05/09 21:59
kenichisun: 所以一口氣修到30啦,這樣女方也比較容易吉
shrines: 推121F 05/09 22:00
ksxo: 你要不要去女版問問看 到幾歲算是女孩兒?122F 05/09 22:01
kenichisun: 至於民法16歲結婚也修到30啦,反正台女平均結婚年紀超123F 05/09 22:01
kenichisun: 過30還在往上升
kenichisun: 至於台男就為持18,反正早婚也是娶外籍比較多
benjy0218: 改12126F 05/09 22:03
koxinga: 推阿127F 05/09 22:18
Scutum: 這是合理的修法方向!128F 05/09 22:19
applexdot: 鄉下一堆8+9早早就結婚了 等一下搞到案件多到要在鄉下129F 05/09 22:20
heat0204: 推 想幹嫩女的台男哭哭XD130F 05/09 22:20
heat0204: 你這樣改 那些老男要吃16歲的會森77啦
jeter17: 還分年齡構成性侵根本智障.嫩妹是被8+9誘姦多還是狼師132F 05/09 22:24
duckky: 推133F 05/09 22:27
iwantcpu: 這哪位?134F 05/09 22:31
Scutum: 重點是針對成年人對未成年人利用不對等優勢來進行侵害135F 05/09 22:31
sionxp: 推136F 05/09 22:31
seemoon2000: 之前不就有人整理過 國外很多都是這樣啊 我們還相對137F 05/09 22:32
seemoon2000: 寬鬆了 說台灣法律很保守不知道是保守在哪
qphone: 推139F 05/09 22:32
WattPTT: 陳國星法條,為人師表功德一件!140F 05/09 22:41
Scutum: 這樣修改,除了管理到補教老師外,也把正式教師納進來規範141F 05/09 22:42
Scutum: 我國法律對未成年人的保護實在很不足,
kmtlikeslave: 值得討論143F 05/09 22:43
Agneta: GJ144F 05/09 22:43
Scutum: 大家可能以為正式教師就有比較嚴格的法規,來避免教師對145F 05/09 22:43
HAVEHIDE: 推146F 05/09 22:44
Scutum: 學生進行性侵害或性騷擾,但實際上卻只能依照147F 05/09 22:44
Scutum: 性別平等教育法進行申誡、記過、解聘、停聘、不續聘等動作
allyourshit 
allyourshit: 改80歲不是更好149F 05/09 22:46
starfishfish: 推150F 05/09 22:47
l83OGC5566: 推151F 05/09 22:47
xxxg00w0: 上修到80歲好嗎 這樣才能順便修成以後要交配一率要有合152F 05/09 22:55
xxxg00w0: 約保護
xxxg00w0: 只要沒有事先簽訂合約 同時事後追認 一律視同強姦
jay98100: 推155F 05/09 22:57
bgklye: 很實際,有美加條文對照156F 05/09 23:00

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 917 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b smallfish, Sifox, hahagod23, giads51, klin1, a0987789369 共 6 個人 說讚!
1樓 時間: 2017-05-09 22:50:01 (台灣)
  05-09 22:50 TW
推 不錯
2樓 時間: 2017-05-09 23:27:17 (美國)
  05-09 23:27 US
···
支持,美国的量化型法律看起来就是整齐划一,有法可依。
3樓 時間: 2017-05-09 23:59:42 (台灣)
+2 05-09 23:59 TW
提醒一下,法律再怎麼周延完美,如果司法不改革...都是空談。
檢調不偵辦、不起訴、刻意放水 → 加害者無事 法官判決脫離常識、或者被買通 → 加害者無罪
對高級權貴、財團而言...真的不會害怕!
4樓 時間: 2017-05-10 00:17:18 (台灣)
  05-10 00:17 TW
重點是女兒要教好!  學校對性的方面也要教好...
5樓 時間: 2017-05-10 05:52:47 (加拿大)
  05-10 05:52 CA
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇