顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-17 10:36:04
看板 Gossiping
作者 YangNing5566 (俄羅斯至尊-仰寧5566)
標題 [新聞] 林全:「電業自由化」可解決台電缺電
時間 Wed Aug 17 01:06:10 2016


林全:「電業自由化」可解決台電缺電
新頭殼newtalk | 柯昱安 台北報導

http://newtalk.tw/news/view/2016-08-17/76307
林全:「電業自由化」可解決台電缺電 | 新頭殼 newtalk
[圖]
行政院長林全在16日與公民團體在行政院內進行超過4小時的對話,對於《電業法》修法引發外界對於「電業自由化」後的疑慮,林全在座談會結語中表示,「電業自由化」對於台電缺電的問題,是比較好的解決方式,他希望民眾不用過度擔憂。林全表示,電業自由化不只能解決台電長年以來的缺電問題,也是快速引進再生能源的最佳方 ...

 

行政院長林全在16日與公民團體在行政院內進行超過4小時的對話,對於《電業法》修法
引發外界對於「電業自由化」後的疑慮,林全在座談會結語中表示,「電業自由化」對於
台電缺電的問題,是比較好的解決方式,他希望民眾不用過度擔憂。


林全表示,電業自由化不只能解決台電長年以來的缺電問題,也是快速引進再生能源的最
佳方式。至於外界反對《電業法》修法,是因為擔心電業財團化,林全認為,現階段還沒
有到這個地步,不需要過度擔憂。


部分學者認為,電業自由化後,在市場機制下,會導致成本較低的燃煤發電完全取代成本
較高的再生能源,林全則表示,這個部分需要反映社會成本、或是課「能源稅」,他希望
民間團體能將相關方案拿出來,「這個都可以討論。」


林全也指出,電價漲跌造成很多不合理的地方,因此在他520上任前也曾經提一個「緩漲
緩跌」的機制,並請政務委員張景森在520就職前先處理,但很不幸的沒有成功,這次又
面臨電價的問題,他們會盡量處理。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.147.55
※ 文章代碼(AID): #1NiqW53M (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471367173.A.0D6.html
Kapersky: .................1F 08/17 01:06
Kapersky: 缺電 自由化 ...... 電是從哪來
kingrichman:  可以幫政府把電價高漲責任推給財團3F 08/17 01:07
Kapersky: 那請白話一點 以價制量4F 08/17 01:07
Kapersky: 還有可以不用自由化 台電就可以 以價制量
hogu134: 等一下 這說不通吧-.-!6F 08/17 01:08
wayne0218: 木栓要硬幹就是了?真是會溝通啊 跟財團溝通7F 08/17 01:08
kingrichman: [新聞] 林全:電業已自由化,電價非政府所能控制8F 08/17 01:08
kingrichman: [新聞] 林全:政府居中協調,電價高漲問題
aa01081008tw: 總覺得這傢伙講話常在自打臉耶...是有想過在講嗎XD10F 08/17 01:09
XDDDD5566: 阿不是說不缺電?11F 08/17 01:10
wind0710: 電價會不會漲?12F 08/17 01:10
angellll: 林全講的話根本就沒有邏輯關係  這人是怎樣混到院長的13F 08/17 01:10
Joey818:  Dpp現在講話還有人相信嗎14F 08/17 01:10
kingrichman: [新聞] 不缺電沒滿月就改口 核終戰神要李世光知15F 08/17 01:11
wayne0218: 放著蓋好的核四不用 推一些本末倒置的政策16F 08/17 01:11
kolinru: 「現階段還沒到這個地步」就是不敢講未來不會17F 08/17 01:11
wayne0218: 木栓是要讓台灣經濟血栓嗎18F 08/17 01:11
kingrichman:  林全只是小英橡皮圖章,邏輯問題應該要找小英19F 08/17 01:13
patrick08: 不是不缺電嗎?20F 08/17 01:14
MATTANDLOLI: 電從哪來21F 08/17 01:15
capitalofz: 放屁22F 08/17 01:17
norder: 是不是他還以為他在學校上課,隨便扯就要學生相信買單23F 08/17 01:17
dymagic: 從來沒缺電,想成立電場自己賺就說24F 08/17 01:19
stvn2567: 這樣電價根本不可能會平民化25F 08/17 01:20
Anvec: 林全說 台電長年以來 有缺電的問題26F 08/17 01:21
Anvec: 先不講自由化能不能解決缺電的問題
horsetail: 木栓就是木栓.....28F 08/17 01:22
Anvec: 再次證明 之前某些人說台灣不缺電 是騙人的29F 08/17 01:22
prkfcpr: 無能就下台30F 08/17 01:22
stvn2567: 沒有解決綠電昂貴、還硬要透過課稅促使火力發電的成本31F 08/17 01:22
stvn2567: 跟綠電打平
horsetail: 我相信這是搞錢的一個新手法  再保證收購33F 08/17 01:23
chunfo: 等等來看信徒會怎麼護航34F 08/17 01:23
horsetail: 就像宗教團體收購國有地差不多35F 08/17 01:24
sk100: 電價貴了 自然就解決缺電了36F 08/17 01:26
DarkerDuck: 電價漲到一度十元就自然節電也不會缺電了~~~讚讚讚~~~37F 08/17 01:29
Norther: 等著看吧 電業財團化再加上油價反彈後會死更慘38F 08/17 01:29
DarkerDuck: 這就是最環保綠色的廢核方式39F 08/17 01:30
norder: 商人追求利潤最大化是再自然不過的事40F 08/17 01:34
drigo: 林全說電影自由化可解決台電缺電問題41F 08/17 01:35
norder: 解決缺電問題不會是財團所關心的,他們關心的是他們的利潤42F 08/17 01:35
drigo:         業43F 08/17 01:35
drigo: 經濟部長說電業自由化  電價會降低
norder: 像加州電力自由化時,就有電力公司故意製造停電以藉故漲價45F 08/17 01:35
drigo: 這是什麼鬼邏輯?46F 08/17 01:35
valenci: 這意圖很明顯了,有人要賺大錢了。47F 08/17 01:39
drigo: 以後浮動油價搞不夠,再來個浮動電價,每星期調漲降一次,48F 08/17 01:42
drigo: 像馬英九搞油電雙漲一樣,以後電業自由化後,電價漲了衍生
freakclaw: 到底缺不缺電啊?~50F 08/17 01:43
drigo: 的民生物需都給你一次一次漲,電價跌了卻物價不會跌。51F 08/17 01:43
valenci: 反正硬要搞,你們又能怎樣。只能眼睜睜看企業賺大錢。52F 08/17 01:43
drigo: 現在電價還有政府可以去規範凍漲,自由化後可沒得凍了53F 08/17 01:44
kaky: "希望民間團體能將相關方案拿出來"54F 08/17 01:46
whaleegg: 幹你媽圖利財團就圖利財團,講那麼好聽幹嘛55F 08/17 01:47
BCSLAW:56F 08/17 01:54
dcdc0810: 理論基礎在哪?57F 08/17 01:56
family5566: 資進黨資方打手不意外58F 08/17 01:56
gn0369258: 每年領2000萬的董事終於要回報財團了59F 08/17 02:04
snpr: 可以下來了60F 08/17 02:11
valenci: 缺電為何不能由台電擴充產能?61F 08/17 02:14
windjoe27: 幹!台電長年的缺電危機,之前民進黨喊台灣不缺電都是62F 08/17 02:18
windjoe27: 在騙人的?
amaranth: 當官的臉皮都厚過水壩了64F 08/17 02:26
tisen: 幹xx,不是說不缺電嗎?65F 08/17 02:45
znck: 對啊 因為自由化後電貴森森 窮人用不起 當然不缺電啊66F 08/17 02:51
KJC1004: 廢話 電業自由化後民生電價飆漲 大家都不敢用電 當然就不67F 08/17 02:53
KJC1004: 會缺電啊 有種就在媒體上把實話說出來 保證被幹飛
ewqqwe: 不愧是覺醒黨,講這種話都不會噓到XX69F 08/17 02:57
AGODC: 當一度電100元就不會缺電了,幹林全這爛咖趕快下台啦!70F 08/17 03:00
leehello: 核四一直被資進黨盯 說不缺電 蓋都是政治利益 現在是怎71F 08/17 03:35
leehello: 樣 從阿扁停建改包商又復工 搞爛 說缺電???台電沒辦
leehello: 法搞定還不是資進黨害的
waynek: 可以去開放打他們巴掌嗎?74F 08/17 04:15
clhfly: 工業用電不漲  民生用電將大漲75F 08/17 05:33
keyman0806: 幹你娘76F 08/17 05:58
shauhon: 這是笑話嗎77F 08/17 06:01
fredf520: 青出於藍更勝於藍,感到欣慰78F 08/17 06:09
madden: 推79F 08/17 06:10
hkcdc: 520前 好像有人喊了N次的台灣不缺電 大轉彎了?80F 08/17 06:17
koreawargod: 語畢,哄堂大笑81F 08/17 06:24
ez2dancer: 你看台塑石油要創立前不是也說跟中油競爭嗎?結果呢?82F 08/17 06:26
ez2dancer: 沒錯是競爭啦,兩家在比貴的(幹,推錯,等等補刀)
Imperidan: 圖利財團 幹84F 08/17 06:30
iamgyfan: QQ85F 08/17 06:30
xelnaga: 覺醒青年怎麼不見惹?86F 08/17 06:30
initiate73: 推87F 08/17 06:33
swxx: 幹88F 08/17 06:35
switching: 沒解決的話要跳樓嗎89F 08/17 06:36
eternal123: 缺電!就蓋電廠啊,為什麼要給財團蓋,台電不能蓋嗎?90F 08/17 06:38
amateratha: 真正要解決問題的方法是蓋夠安全的核電廠91F 08/17 06:43
gogoyamaha: 不是因為台電藏電才叫郝來查嗎92F 08/17 06:46
g8330330: 去你媽  下台93F 08/17 06:52
hy23: 木栓之前幹院長就那點能耐,沒人才只好回收再用 嘆94F 08/17 06:56
ato0715: 去你媽的不是不缺電?95F 08/17 06:59
seal998: 餓八年現在要一次討回來96F 08/17 07:07
buddar: 所以就是開放民營電廠蓋火力電廠,台電如果核電廠都運轉根97F 08/17 07:09
buddar: 本不缺電,缺電是政府錯誤政策造成
GimO: 哪來長期缺電,是你上任執行核一不運轉,核四不解封才會缺。99F 08/17 07:09
buddar: 說要監督台電,看完台電資料跑去開公司,木栓可以再扯一點100F 08/17 07:12
juliantaipei: 當然啊,電費和上網費一樣,電廠爽爽收,人民唉唉叫101F 08/17 07:24
juliantaipei: ,有錢才有電,政府爽收稅金就好了!
hsiehhsing: 這群人講話都反反覆覆的,光說好聽話103F 08/17 07:28
Filthy1218: 幹,死學者,民營化就是財團化,90年代就已經知道的104F 08/17 07:28
Filthy1218: 事實,現在還在騙...林全你自盡吧...
Filthy1218: 可以不要再用教授治國了嗎?
coolda: 台電不缺電 但 台灣人民就缺電了107F 08/17 07:28
sk3s: 圖利廠商講得好聽108F 08/17 07:31
leatica: 無能就下台109F 08/17 07:41
nforcex: 木栓:聽我的就沒錯110F 08/17 07:41
False: 王八蛋民進黨111F 08/17 07:43
Allen320: 要圖利財團還找一堆理由112F 08/17 07:46
hamel: 下次決不會投DPP了,改投時代113F 08/17 07:50
dodonpachi: 更難吧  資本主義之下 偏一點的都食屎114F 08/17 07:59
dfgtyu0000: 核四蓋好國際級的專家都認可,結果飯盒阻止才導致缺電115F 08/17 07:59
dfgtyu0000: ,理盲濫情寧可信財團+性愛作家也不信核工專業
deathsong: XDDDDDD 幽默啊院長117F 08/17 08:07
DudeFromMars: 幹 機掰垃圾 果然就是用跳電來賣台電118F 08/17 08:16
neverli: 財團進步黨119F 08/17 08:17
piece1: 哈哈哈!等著看這傢伙下台當什麼董事?120F 08/17 08:20
piece1: 幹他媽的剛好3個月...還沒下台!恥力點滿了吧
la041212: 哈哈哈哈哈122F 08/17 08:24
vcx530: 來亂的嗎?電也要週週波動嗎?123F 08/17 08:24
alsh: 自由化當然就不缺電了 漲價是最強的節電手段124F 08/17 08:25
ttgg: 好像覺得人民就是這麼好騙一樣125F 08/17 08:25
vcx530: 小英真的該想下一位了126F 08/17 08:25
KOYOYO: 小英想下一位有用嗎?林全只是貫徹小英意志127F 08/17 08:29
lml99: 幫翻譯  不管缺不缺電不管電貴不貴  台電都要死  掰128F 08/17 08:35
DudeFromMars: 民進黨超無恥的 幹你娘129F 08/17 08:36
tiuseensii: 以前亂帶風向的要不要轉型正義一下?130F 08/17 08:38
lml99: 文組查電幫藏電幫人呢?  不是很大聲? 還被自己主子打臉QQ131F 08/17 08:39
ppc: ?132F 08/17 08:43
edison033033: 缺電 自由化 那缺水也要自由化囉?133F 08/17 08:47
cutinking: 好笑嗎134F 08/17 08:48
edison033033: 那還要你政府幹嘛~  卻都民間處理就好了啊~~棍135F 08/17 08:48
MrStone: 漲價就不會缺電了136F 08/17 08:52
Orcakaka: 邏輯關聯在哪?國營一條龍不賺給財團?137F 08/17 08:53
nolag: 過程?  我覺得只是政策辯護而已,這樣表示林全專業失格了138F 08/17 08:56
shalin: 七月到了139F 08/17 08:58
Moratti: 幹 騙子 我只看到日月光 台塑汙染環境無罪140F 08/17 09:02
daniel3658: 一度電賣到100元 就不怕缺電囉 讚啦141F 08/17 09:04
H264: 哀......原po藉大家噓一下 XD142F 08/17 09:05
washltz: 木栓143F 08/17 09:14
mayday0022: 可以洗洗睡了144F 08/17 09:22
season2011: 這種屁話誰要信啊  木栓145F 08/17 09:33
qscgg: 廢話...你直接叫台電改成一度10塊也能解決缺電啦,能不能不146F 08/17 09:46
qscgg: 要這麼智障
Kenny0808: 霧島上任後就會好了,咦已經上了歐148F 08/17 09:47
qazws456789: 有看到垃圾新聞,真不舒服149F 08/17 09:53
chongye: 提高電價,你們開不起冷氣冰箱就不缺電了150F 08/17 10:02

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1160 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-08-17 10:41:08 (台灣)
+1 08-17 10:41 TW
電業法內如沒有當初的基本度數保障,大家就不應該支持,相對有的話,其實這政府是在解決肥貓跟台電的吸血問題..
2樓 時間: 2016-08-17 11:39:25 (台灣)
  08-17 11:39 TW
開放競爭有效解決獨佔壟斷,但...但...如果進入門檻太高,變成少數壟斷或勾結寡占,反而無效率
4樓 時間: 2016-08-17 13:21:54 (台灣)
  08-17 13:21 TW
台積不是不玩太陽能了嗎? 沒新聞阿
6 年努力未果!台積電 8 月底結束太陽能事業營運 | TechNews 科技新報
[圖]
台積電董事長張忠謀曾說要「賭了」的太陽能新事業,當初投資規模為台積電最大的新事業投資,而在賭完一把後,如今只能黯然退出。台積電於今(25)日宣布,旗下 100% 持股的台積太陽能因業務發展已不具長期經濟效益,將於 8 月底結束工廠營運。 在台積電準備進軍太陽能事業前,主流技術矽晶太陽能市場已被... ...
5樓 時間: 2016-08-17 13:53:01 (台灣)
  08-17 13:53 TW
台積的太陽能不是已經GG了~
7樓 時間: 2016-08-17 19:44:32 (台灣)
  08-17 19:44 TW
呵.....
現階段還沒到這個地步⋯⋯
看到這裡就 火就上來了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇