※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-06 06:28:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 小英推電力自由化 網友痛批圖利財團兼賣
時間 Tue Aug 2 18:33:08 2016
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
小英推電力自由化 網友痛批圖利財團兼賣台
3.完整新聞內文:
「這不叫賣台圖利財團，什麼才叫賣台？」
綠營政府力推讓台灣電力自由化，卻有網友在PTT表示，世界銀行評比電力取得第一的韓
國電力公司KECPO，為獨占國營事業。而在世界排名第二的台灣電力公司，也是獨占國營
事業。既然電力取得世界第一在我們隔壁，第二就是我們自己，為何要搞電業自由化？該
網友分析，台電是國營獨占事業有其好處：
國電力公司KECPO，為獨占國營事業。而在世界排名第二的台灣電力公司，也是獨占國營
事業。既然電力取得世界第一在我們隔壁，第二就是我們自己，為何要搞電業自由化？該
網友分析，台電是國營獨占事業有其好處：
國營有成本優勢 民營恐漲電價
電廠原物料採購成本居高不下，若是民營電廠無法和台電一樣有規模經濟的優勢，向原物
料供應商議價，況且台電有發電、配電、售電上下垂直整合的成本優勢。民營電廠就算極
盡剝削員工，再加上財團要賺取利潤，電價絕對比目前要貴一大截。
料供應商議價，況且台電有發電、配電、售電上下垂直整合的成本優勢。民營電廠就算極
盡剝削員工，再加上財團要賺取利潤，電價絕對比目前要貴一大截。
國營電廠原料來源供應穩定 民營電廠原料恐由大陸控管
台灣火力發電廠的煤礦來源主要是由澳洲提供，況且台電早在90年代就在澳洲投資採煤，
至今不僅供給穩定，且每年礦業都能有獲利。若是電廠民營，個別的小型電廠根本不可能
像台電一樣，配合國安戰略去澳洲投資煤礦，民營電廠一定一窩蜂的跑去對岸買便宜的煤
來燒，結果台灣未來發電命脈將完全掌握在大陸手中。
至今不僅供給穩定，且每年礦業都能有獲利。若是電廠民營，個別的小型電廠根本不可能
像台電一樣，配合國安戰略去澳洲投資煤礦，民營電廠一定一窩蜂的跑去對岸買便宜的煤
來燒，結果台灣未來發電命脈將完全掌握在大陸手中。
社會主義色彩的台電 照顧民眾用電
台電電價世界第三低，不僅如此台電利用電價機制讓用電大戶幫70%的用電小戶分擔電網
維護費用，而且台灣工業用電與民生用電的電價差距也是世界上數一數二低的。再者台電
供電非常穩定，斷電時修復效率堪稱世界第一。若是將電力產業民營後可能這些優勢都不
存在，而民眾也得負擔高額的用電費用。
維護費用，而且台灣工業用電與民生用電的電價差距也是世界上數一數二低的。再者台電
供電非常穩定，斷電時修復效率堪稱世界第一。若是將電力產業民營後可能這些優勢都不
存在，而民眾也得負擔高額的用電費用。
台電經營困難 政府有責改革
綠營政府不能因為台電問題多，財團想要進電業賺大錢，所以就把台電賣了，難道賣掉台
電讓大家都監督不到，問題就解決了嗎？小英政府面對台電問題不應該是這種態度。當世
界各大企業都在努力併購、合併擴大產業規模，來提升競爭力的時候，小英政府竟然要將
台電這個大企業拆掉、分售給財團變成小公司，「到底是有多蠢才會這麼做？」
電讓大家都監督不到，問題就解決了嗎？小英政府面對台電問題不應該是這種態度。當世
界各大企業都在努力併購、合併擴大產業規模，來提升競爭力的時候，小英政府竟然要將
台電這個大企業拆掉、分售給財團變成小公司，「到底是有多蠢才會這麼做？」
當年罵馬政府油電雙漲 小英卻想讓電費漲更高？
該網友的分析，引起眾多網友正面迴響，有網友批評，當年綠營政府罵馬政府油電雙漲，
結果小英上任卻要將電力自由化？還有網友說「大家真的不要跟自己的帳單過不去！」，
更有網友說所謂「電業自由化根本騙小孩，應該是電業私有化才對」。甚至有網友痛批「
這不叫賣台圖利財團，什麼才叫賣台」。
結果小英上任卻要將電力自由化？還有網友說「大家真的不要跟自己的帳單過不去！」，
更有網友說所謂「電業自由化根本騙小孩，應該是電業私有化才對」。甚至有網友痛批「
這不叫賣台圖利財團，什麼才叫賣台」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/1/1868358
小英推電力自由化 網友痛批圖利財團兼賣台 | 要聞 | 即時 | 聯合新聞網
![[圖]]()
日前蔡英文總統和行政院長林全以及綠營立委會談時，提及希望修正電業法，民進黨高層也說，若電業法修正後，台灣電力將自由化，而台電不會再壟斷電力市場。這項綠營提案一出，被網友痛批小英政府口中的「電業自由化」實質是「財團化」，更有網友說「這不叫賣台圖利財團，什麼才叫賣台？」 ...
![[圖]](http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/07/27/1/2421541.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=960&sl=W&fw=750&exp=3600)
政府應該向人民說明電業自由化對民眾的益處和風險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.49.211
※ 文章代碼(AID): #1Ne7RdQf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470133991.A.6A9.html
→ : 趕快推原民議題 PASS1F 08/02 18:33
噓 : UDN必噓2F 08/02 18:33
→ : 側風向3F 08/02 18:33
→ ILoveKMT …
→ : 必推阿5F 08/02 18:34
※ 編輯: power3641 (223.142.49.211), 08/02/2016 18:34:39推 : 蔡英九:不是不能賣 是不能給你賣6F 08/02 18:34
推 : 推7F 08/02 18:35
噓 : 蔡英九8F 08/02 18:35
推 : 民營化後就跟你現在用遠傳的網路依樣 網路不通遠傳都推9F 08/02 18:35
→ : 說是中華電信的線路問題跟他們無關....
→ : 說是中華電信的線路問題跟他們無關....
噓 : 台灣電信網路費有夠貴11F 08/02 18:36
噓 :12F 08/02 18:36
→ : 超爽的阿 賺錢都財團,有問題都中華,打死不自己鋪線13F 08/02 18:36
推 : QQ14F 08/02 18:36
→ : 連在家中中華電信也幾天斷網一次15F 08/02 18:37
推 : 推這篇16F 08/02 18:37
推 : 手痛砍手 腳痛砍腳 有夠北七17F 08/02 18:38
推 : 台塑石油就是最好的例子，當初說會比中油便宜，結果油價18F 08/02 18:38
→ : 民進黨真的不知道在急什麼...這種這麼嚴重的事情19F 08/02 18:38
推 : 推啊20F 08/02 18:39
推 : 推。覺醒青年快來崩潰噓21F 08/02 18:39
推 : 推這篇 過了好幾個禮拜 記者終於來抄惹QQ22F 08/02 18:39
推 : 台塑油比中油便宜阿 便宜0.01也是便宜23F 08/02 18:39
→ : 居然要交給財團，到底是怎樣，看了真的不知道在急啥24F 08/02 18:39
→ : 和中油一模一樣，民眾的錢讓民營企業賺走，稅收也少了25F 08/02 18:39
噓 : 自己的呆丸自己賣。。誰叫你當初要選她26F 08/02 18:40
→ : 記者終於要抄了，媒體也很有默契，幾乎幾乎都沒提起27F 08/02 18:40
推 : 資進黨 真的太過分了 根本沒在管人民 媽的28F 08/02 18:40
推 : 蔡英九 不意外29F 08/02 18:40
推 : 一上台急推有感政策都是超偏資方財團30F 08/02 18:40
推 : 智力測驗選出來的小英，你們這些不同智商的怎麼可能31F 08/02 18:41
→ : 會懂
→ : 會懂
推 : 心酸 聯合重工33F 08/02 18:41
噓 : 媒體被政府歸成奴隸一族，可以連上12天，不用替政府掩34F 08/02 18:42
→ : 蓋新聞了
→ : 蓋新聞了
推 : 高調36F 08/02 18:43
→ oldchang1205 …
推 : 以後叫她蔡英九啦38F 08/02 18:43
推 : 你們錯怪小英了，她是在毀滅中華民國39F 08/02 18:44
推 : 推40F 08/02 18:44
→ oldchang1205 …
推 : 馬的 真後悔看這政府上台 一堆腦殘又急轉彎政策42F 08/02 18:45
→ oldchang1205 …
噓 : 9.2黨工真多44F 08/02 18:45
推 : 高調45F 08/02 18:45
→ bahamutuh …
推 : 趕快打出黨產議題牌，吱吱就會跟風高潮了47F 08/02 18:47
→ bahamutuh …
推 : 高調49F 08/02 18:47
推 : 台塑油先便宜1/3再來討電拉 滾50F 08/02 18:47
→ : 7趴黨工也不少51F 08/02 18:47
推 :52F 08/02 18:48
→ oldchang1205 …
推 : 總算有媒體聽到網友心聲54F 08/02 18:48
推 : 高調55F 08/02 18:48
推 : 8.2: 重工56F 08/02 18:49
推 : 小英好棒，推銷國營事業壯大台灣國...57F 08/02 18:49
推 : 總算有媒體報導了58F 08/02 18:49
推 : 黨工崩潰59F 08/02 18:49
推 : 餓八年了，吃飽一點錯了嗎?60F 08/02 18:49
推 : 真的是在賣台 還賣的光明正大 不要臉61F 08/02 18:50
→ : 資資噓噓62F 08/02 18:50
→ : 來源是藍媒是個敗筆，但是綠媒完全不報啊?!!63F 08/02 18:50
推 : 等等黨工會來噓64F 08/02 18:51
推 : 標題第二句很可笑 但的確是該注重的議題65F 08/02 18:51
→ : 可以稱霸臉皮最厚的總統了嗎？66F 08/02 18:51
推 : 終於有新聞肯報了67F 08/02 18:52
噓 : 說得好推 早就預測小英任內親手把台灣賣掉68F 08/02 18:52
→ oldchang1205 …
推 : 這篇其實置底也很優秀 標題更好71F 08/02 18:53
推 : 高調72F 08/02 18:53
推 :73F 08/02 18:54
噓 : 垃圾黨74F 08/02 18:54
推 : 餓死了75F 08/02 18:54
推 : 終於有記者抄了 雖然是聯合...76F 08/02 18:55
推 : 好處是什麼？壞處是什麼？77F 08/02 18:56
推 : 電變貴了,就會用的少,這樣就不缺電了,懂?78F 08/02 18:56
推 : 髮夾彎，糞青快來護主阿79F 08/02 18:57
推 : 餓很久了80F 08/02 18:57
推 : 推 蔡英文愈來愈噁心了81F 08/02 18:58
推 : 把綠電議題丟給財團，安全下莊82F 08/02 18:59
噓 : 蔡不是說電價10年不漲 不就跟英九一樣專說反話83F 08/02 19:01
推 : 8%白賊英，圖利財團，電價起飛84F 08/02 19:02
推 : 就是自己不敢漲才推給自由化阿85F 08/02 19:03
推 : 高調 完全看不懂目的是什麼86F 08/02 19:03
→ : 沒辦法，為了把漲電價的責任推給財團，趕快分割出去^_^87F 08/02 19:04
推 : 那買太陽能板 自己發電 是不是就不用再被收基本電費88F 08/02 19:05
→ : 了
→ : 了
推 : dpp 飢渴一下臭了嗎90F 08/02 19:06
→ : 賣台央91F 08/02 19:06
推 : 各國自由化後電價都大漲！92F 08/02 19:07
推 : 終於有記者報了93F 08/02 19:08
推 : 吱進黨的歷史使命已完成了，剩下就去死一死吧94F 08/02 19:09
推 : 今日賣台電 明日賣台灣！像話嗎？95F 08/02 19:09
噓 : 我只一直看到反方說會漲電價96F 08/02 19:11
噓 : 完全不懂為什麼要先動刀一例一休和電業這種影響重大的97F 08/02 19:13
推 : 肚子餓了而已啦98F 08/02 19:14
推 : 推，終於有媒體來抄了99F 08/02 19:14
推 : 弱弱問個 電價上漲有啥不好嗎？冷氣少吹點環保啊100F 08/02 19:15
噓 : 空心蔡要淘空台電 獨利財團101F 08/02 19:16
推 : 資進黨騙票英賣台......電 爛貨102F 08/02 19:17
推 : 漲個屁，特別是漲到財團口袋，誰他媽腦袋壞了支持這種智障103F 08/02 19:17
→ : 漲法？
→ : 漲法？
推 : 這政府沒救了105F 08/02 19:18
推 : 少吹冷氣但要多付錢，你們要？？？106F 08/02 19:18
推 : 水電天然氣等產業需要大量管線 經濟學上稱自然獨佔107F 08/02 19:18
→ : 不同一般的產業 不是自由化就一定會好
→ : 不同一般的產業 不是自由化就一定會好
推 : 智障嗎 妳自己去少吹 綠能都你去買 白癡109F 08/02 19:18
推 : 電價上漲繳給國家建設OK;繳給財團買超跑、養小三的,08北宋!110F 08/02 19:18
推 : 講到油電雙漲時 吱吱可是咬牙切齒的痛恨 說人民很苦111F 08/02 19:19
推 : 資動黨不意外112F 08/02 19:20
→ : 真想不透要電力自由化幹嘛!!搞死一般民眾113F 08/02 19:20
噓 : udn114F 08/02 19:25
推 : 蠢吱：劊子手只要是綠的 就得洗了脖子給他砍 懂?115F 08/02 19:26
推 : 85%黨工即使電價沖天 還是含淚噓聯合報116F 08/02 19:28
推 : 管線成本台電負責阿 財團只要賣電 政府包收 包你賺117F 08/02 19:30
推 : 需要這麼聳動的標題和媒體才能拉回政府的韁繩 真夠悲哀118F 08/02 19:30
→ : KMT=圖利財團+官商勾結+黑箱作業+富可敵國119F 08/02 19:31
推 : 關於電業法 已經一堆文章了 黨工還是只看到"會漲電價"120F 08/02 19:32
→ : 這一點 業障重阿....
→ : 這一點 業障重阿....
噓 : 噁心122F 08/02 19:33
推 : 不要再跟黨工辯啦,裝睡的叫不醒,故意的沒聽過嗎123F 08/02 19:33
噓 : 標題124F 08/02 19:35
推 : 什麼叫反方一直說會漲電價?不然自由化後會跌?多的你出??125F 08/02 19:35
→ : 電力掌握在中國的手裡比服貿通過還慘,想繳錢給旺旺電廠?
→ : 電力掌握在中國的手裡比服貿通過還慘,想繳錢給旺旺電廠?
推 : 現在電價比我們低就中國 假自由化要便宜的電就等者被綁架127F 08/02 19:37
推 : 真是一選上就迫不及代替自己改名字了~128F 08/02 19:38
→ : 幹...好不容易才換，不會又要等四年..129F 08/02 19:40
噓 : 智力測驗沒過的下場 認賠吧130F 08/02 19:41
推 : 資進黨才是真的為統一在做準備，鄉民真是傻傻DER131F 08/02 19:41
→ : 7.58好棒棒132F 08/02 19:42
推 : 圖利財團法 幹你娘133F 08/02 19:46
推 : 選完還錢，天經地義啊！134F 08/02 19:47
噓 : 就餓八年讓她貪一下嘛135F 08/02 19:54
推 : 媒體平淡的處理真的很詭異！136F 08/02 19:55
推 : 大家覺得民間財團會拒絕不買支那要統戰你的低價煤炭嗎137F 08/02 19:57
推 : 推，這才是賣家產！138F 08/02 19:59
推 : 這件議題 藍綠都達成共識了139F 08/02 19:59
推 : 如果電廠被某舔中或在支那有投資的財團買了呢？幹，這140F 08/02 20:01
→ : 推141F 08/02 20:01
→ : 跟本就是賣台，到時用斷電逼大家吞一個中國呢？大家要142F 08/02 20:01
→ : 嗎？大家想被中國掐住命脈嗎？
→ : 嗎？大家想被中國掐住命脈嗎？
推 : 開賭盤看這次政府提出的民調會有多少%的民意支持144F 08/02 20:03
推 : 台灣電價便宜、平穩物價，明明是優點，不懂小英硬要搞這145F 08/02 20:04
→ : 幹嘛？詭異...
→ : 幹嘛？詭異...
→ : 不是不能賣,是只有我DPP才能賣147F 08/02 20:05
推 : 高調148F 08/02 20:17
→ : 幾十年來台電及其外圍前後不一的說詞太多了........149F 08/02 20:18
→ : 不太能相信台電及其相關人士的說詞....
→ : 不太能相信台電及其相關人士的說詞....
推 : ㄘㄞˋㄧㄥˉㄐㄧㄡˇ151F 08/02 20:20
推 : 我看小英是不爽台電之前挺藍 想公報私仇 乾脆藉個152F 08/02 20:23
→ : 自由化的藉口 想打擊粉碎台電， 妳DPP想報仇我沒意
→ : 見，但要用風險低的方法，敢讓我們的荷包暴露於風
→ : 險之中，我絕對不會同意
→ : 自由化的藉口 想打擊粉碎台電， 妳DPP想報仇我沒意
→ : 見，但要用風險低的方法，敢讓我們的荷包暴露於風
→ : 險之中，我絕對不會同意
→ : 原來黨工很愛噓156F 08/02 20:23
推 : 你看不管藍綠 都沒人出來講這件事 這本身就是奇蹟157F 08/02 20:30
→ : 照理來說 藍綠是永遠互相杯葛的 電業法大家都變好朋友
→ : 照理來說 藍綠是永遠互相杯葛的 電業法大家都變好朋友
→ : 台電如果不賺錢又要養一堆高薪的人，那怎麼處理159F 08/02 20:33
推 : 資進黨不意外160F 08/02 20:41
推 : 這真的重要 高調161F 08/02 20:48
推 : 台電不賺錢是因為政府不讓漲+政策虧損與優惠補貼162F 08/02 20:49
→ : 核四停工復工就五千億了 可現在電業法又跑出來一個機關
→ : 說要控制電價 那跟現在有什麼不同? 還沒有規模經濟 台電
→ : 電網事業只能全部買單
→ : 核四停工復工就五千億了 可現在電業法又跑出來一個機關
→ : 說要控制電價 那跟現在有什麼不同? 還沒有規模經濟 台電
→ : 電網事業只能全部買單
推 :166F 08/02 20:53
推 : 水電不該民營化，中油台塑就演給你看過了167F 08/02 20:55
推 : 推這篇，政府想救中小企業，結果是用壓榨勞工跟賣臺電來達168F 08/02 20:57
→ : 成，可悲
→ : 成，可悲
推 : 電價漲會帶動物價漲 物價漲了就回不去了 不要亂搞170F 08/02 20:57
推 : 油和電信自由化結果是這樣，加上最近民進黨一連串和資方171F 08/02 20:57
→ : 妥協的作為，當然不可能對電力自由化有信心
→ : 妥協的作為，當然不可能對電力自由化有信心
→ : 好多蔡蟲173F 08/02 21:02
推 :174F 08/02 21:04
推 :175F 08/02 21:06
推 : 我可以說髒話嗎176F 08/02 21:08
推 : 台電工會加油177F 08/02 21:16
推 : 高調，小英不要再亂搞了178F 08/02 21:25
推 : 工會就是兩邊都要壓寶 光是只有藍色沒用的179F 08/02 21:27
推 : 終於有記者抄了180F 08/02 21:27
推 : DPP噁爛181F 08/02 21:31
推 : 別拿ptt來做發言好嗎,干182F 08/02 21:37
推 : 高調183F 08/02 21:39
推 : 幹，騙完選票開始出賣人民了184F 08/02 21:39
推 : ....185F 08/02 21:43
推 : 之八很有錢的，不怕電價漲186F 08/02 21:44
推 : 空心菜～空心菜～689哭哭哦187F 08/02 21:55
推 : 高調高調188F 08/02 22:06
推 : 幹你娘資狗蔡189F 08/02 22:16
推 :190F 08/02 22:18
推 : 別管藍綠了，團結阻止傷荷包傷國本的毒瘤法案！191F 08/02 22:23
推 : 根本圖利財團192F 08/02 22:24
推 : 終於等到記者來抄結果是聯合重工...真是五味雜陳...193F 08/02 22:42
推 : 馬冏 你看到了嗎 超越你的人出現了194F 08/02 22:47
→ : 推195F 08/02 22:49
推 : 「到底是有多蠢才會這麼做？」196F 08/02 22:50
噓 : 資進黨197F 08/02 23:03
推 : 唉198F 08/02 23:14
→ : 風向好亂199F 08/02 23:14
推 : 鏗鏘有力的標題200F 08/02 23:18
推 : 推201F 08/02 23:18
推 : 高調個 值得討論202F 08/02 23:26
推 : 推203F 08/02 23:57
推 :204F 08/03 00:11
推 : 唉205F 08/03 00:22
推 : 推 空心菜裝死到處寫好聽作文 勞工的痛苦心聲繼續裝聾作啞206F 08/03 00:45
→ : 悲哀，推不下去207F 08/03 00:46
推 : 推208F 08/03 01:02
推 : 結果是換成另外一個國民黨執政209F 08/03 01:09
→ : 這不是狗去豬來 已經是豬去狼來了。抓穩啦台灣人210F 08/03 01:28
噓 : 結果不是賣給中國 是賣給財團211F 08/03 02:02
推 :212F 08/03 02:35
推 : 美國最後一任總統是川普的話，中華民國應該就是菜了213F 08/03 03:16
→ : 名字有英的不能選214F 08/03 06:45
→ : KMT 官商勾結+圖利財團+抹黑造謠+富可敵國+黑箱作業215F 08/03 07:22
推 : 到底收了財團什麼好處?216F 08/03 07:59
推 : 幹，選一個比馬騜還無能的出來，幹217F 08/03 08:11
噓 : 樓上別在那邊偷連結比爛好不好馬9是爛到當叛國賊了218F 08/03 08:50
推 : 7.35最愛 油電雙漲叛國 賣掉台電是愛台灣219F 08/03 08:54
→ : ㄏㄏ 遠東集團及噓噓冬：我們準備好了220F 08/03 09:19
推 : 蔡英九 餓了八年 最後一哩路了221F 08/03 09:23
噓 : 看起來是台電業配文222F 08/03 10:12
噓 : 噓~帶風向的223F 08/03 10:13
噓 : 還我們朱總統224F 08/03 10:36
→ : 還我們朱總統
→ : 還我們朱總統
推 : 推226F 08/03 10:38
推 :227F 08/03 10:44
推 : 民營化 變貴是正常的 看看種花電信的網路費228F 08/03 11:37
推 : 民營化 大老闆多養一個小三不用成本？229F 08/03 11:49
→ : 東西賣給財團之後 除了薪水會跌 我還不知道什麼會跌欸
→ : 結果員工薪水跌 然後電價繼續漲 老闆要養小3~小30都OK
→ : 東西賣給財團之後 除了薪水會跌 我還不知道什麼會跌欸
→ : 結果員工薪水跌 然後電價繼續漲 老闆要養小3~小30都OK
→ : 空心本來就是資方的人啊 不要選上才知道好嗎232F 08/03 11:56
→ : 選前都不會查資料的喔
→ : 選前都不會查資料的喔
噓 : 新聞沒有大力放送啊！沒上PTT的百姓知道嗎？234F 08/03 12:15
→ : 而且新聞不是政府養的汪汪嗎？
→ : 而且新聞不是政府養的汪汪嗎？
推 : 兄志妹承236F 08/03 12:21
噓 : 帶風向的 很煩237F 08/03 12:38
推 : 真的是圖利財團238F 08/03 12:40
推 : 聯合重工被盜帳號了!?239F 08/03 12:45
→ : 聯合報是在野黨啊，只是kmt不是而己(?)240F 08/03 12:54
推 : 賺錢的民營化賣財團 賠錢的國營全民物負擔 去你的民進黨才241F 08/03 13:28
→ : 不到一年就國民黨化 跟人渣比垃圾度
→ : 不到一年就國民黨化 跟人渣比垃圾度
推 : 既然小英是開放政府，就請小英出來說明清楚。243F 08/03 17:42
推 : 請小英再仔細想想，電業真的需要自由化嗎？？？？？244F 08/03 18:35
→ : 扯爆了......245F 08/03 23:10
推 : 高調推246F 08/05 11:14
--
2樓 時間: 2016-08-02 19:31:11 (日本)
→
08-02 19:31 JP
台電就是太多肥貓，現在又是 too big to fail 。開放真是兩難的猛藥。
3樓 時間: 2016-08-02 19:40:12 (台灣)
→
(編輯過) TW
看看搞鐡和高速工路結果,還不就是財團藍綠三方都能啃肥肉,那個啃較肥而以,別傻了,這又不是明朝皇帝朱元璋在治理鬼島(每天還不是殺人放火官商勾結)
4樓 時間: 2016-08-02 20:14:23 (美國)
→
08-02 20:14 US
台電養肥貓，至少我的電費算便宜，藍綠政客加財團，保證我的電費三級跳，大家自己看看通訊網路費用與國民平均收入比就知道了，幹他媽的狗官利萎政客，只會從平民百姓身上壓榨，官商勾結藍綠一家親。
5樓 時間: 2016-08-02 20:26:16 (台灣)
→
-3
08-02 20:26 TW
中油 台朔 就是例子了 千萬別自由化 穩定的財源分給財團幹嘛 ETC也一樣送給財團賺錢 少了多少稅收啊 難怪政府整天喊窮沒錢只會加稅
9樓 時間: 2016-08-02 21:10:49 (台灣)
→
08-02 21:10 TW
但是以成本來考量，拆成多間企業無助於降低成本，也是事實 一樣是買100公噸的材料 一次買100公噸的價錢，跟10公噸買10次的價錢完全不一樣 如果由政府統籌購入後分配，又難免多生爭端 無論如何，成本勢必增加 光是花在管理人事就無法精簡 要檢討的是台電本身，不是把台電切成小塊小塊就解決 這執政團隊真的有問題
11樓 時間: 2016-08-02 21:44:35 (台灣)
→
+3
08-02 21:44 TW
這種事是要公開討論的 帶風向有用嗎? (1)核電真得好?為何台電建的核電廠世界貴? 核廢料如何處理? (2)燃煤等級與每公噸價格 何時採購?數量多少?台中火力發電廠 煤灰汙染中部幾百萬人口 這些成本未反應在電價中 台灣的電價低 讓財團爽爽用 但是汙染卻是大家承擔 這都是要討論
12樓 時間: 2016-08-02 21:55:41 (台灣)
→
+1
08-02 21:55 TW
比起養一堆國營肥貓～幹！我寧可漲價，反正我還付得起，用電最多不是我們家～幹！先自由化再說啦，恁北寧可漲價可以有選擇，也不要大鍋飯心態，幫用電多的人付錢分擔。
13樓 時間: 2016-08-02 21:59:55 (台灣)
→
+3
(編輯過) TW
之前拿出來的數據被人打槍，包含連財團開放後會壟斷數據的數據完全被打槍（因為台塑麥寮電廠才180萬瓩，台電總容量為4,103.7萬瓩）以外 乾脆不拿資料來吵了，因為怕被再打槍。而「一樣是買100公噸的材料，一次買100公噸的價錢，跟10公噸買10次的價錢完全不一樣」用一般市面上的買多價錢便宜，去帶入國際期貨的價算概念是完全有問題的。因為國際期貨是有固定的期貨市場有專業經理，與交易市場。以發電的所需要煤或天然氣，來說會有每次購進的最基本數量，從這計算交易合約的平均價格，為期貨價格。而以發電廠的所需燃料，是一開始發電後就是一段不能停止的合約，所以，以發電廠使用來說，台電要買100噸，而民間電廠也一樣會買100噸，只是台電燒的比較快。但民營電廠買100噸後就不會再買嗎？不會的，只是下次船期較慢，而且可以和許多民營電廠合買（機率很低，因為自己都用不夠）因為發電這產業，是機組啟動了，除了歲修、臨時維修，都不會停的。所以用零買成本較高觀念，來帶入發電這產業的採購不知道是不懂發電？還是故意誤導？
17樓 時間: 2016-08-02 23:29:38 (台灣)
→
08-02 23:29 TW
DPP推這個電業法我覺得有個大問題讓我不信任，就是為什麼要台電賣電廠放棄發電這一塊? 這不合理 如果電力自由化的目的是引進高效率的民間企業，那就不會害怕台電的競爭啊，台電完全沒必要賣掉電廠。台電賣掉電廠只會讓民間企業形成寡占、電力這種基礎建設不應該完全由民間企業把持
18樓 時間: 2016-08-02 23:30:49 (台灣)
→
08-02 23:30 TW
而且看中華電信和電信業的例子 根本就沒有自由競爭存在，NCC居然還可以限制中華電信不能降價，這哪有自由競爭存在?!
21樓 時間: 2016-08-03 02:44:37 (台灣)
→
08-03 02:44 TW
以前大豆小麥等民生必需品由政府統一標購。成品價格有政府掌控壓制，年輕人解決三餐之後，還有很多錢可以炒房囤房。 後來標榜自由化，由各家廠商自行或聯合採購。 結果就是==>便宜的小麥、大豆永遠都在海上，廠商一齊聯合壟斷漲價，不吃就餓死你! 民營化之後，不接受我的電價，顆顆，山頂洞人就是你!
22樓 時間: 2016-08-03 03:07:43 (台灣)
→
(編輯過) TW
「賣電廠放棄發電這一塊? 這不合理 如果電力自由化的目的是引進高效率的民間企業，那就不會害怕台電的競爭啊，」你知道電力自由化會製造一個「大老虎」財團來壟斷市場，這個大老虎，就是「台電」。因為以民間用電，和工業用電來說，一開始自由化時市場市佔率100％...這是什麼概念？就是以民間最大電廠台塑麥寮電廠為例才180萬瓩，台電總容量為4,103.7萬瓩，180萬只佔台電全部總發電量約4.3％以這樣的發電量來看，如果自由化，市場將會全部陷入台電的手裡，而且電價完全由台電「財團」操控...而且更糟糕的是，因為自由化後，台電脫離政府掌控，完全可以用手上100％市佔的民間，與產業用電戶的用電需求來恐嚇政府，就變成就算有主管機關管理，台電依舊可以為所欲為的國家級「超級大財團」。所以這強制賣台電的設備，或在韓國自由化的時候強制將韓國電力拆解，是必要的。因為這是自由化中必定有「反托拉斯」步驟，台灣因為沒有反托拉斯法案（因為台灣政府在很多領域本身就是托拉斯，就是壟斷），所以當年的中華電信與中油也是強制將舊器材與設備折舊賣給其他民營業者，以做民營化之前的「反托拉斯」。這是當年的歷史了，如果你有記憶，當年中油賣給台塑的設備，在台塑剛成立時幫了台塑很大的忙，而中華電信民營化之前也是將很多機房器材，折舊賣給那些民營業者。而NCC要求中華電信不能降價，是因為中華電信當年民營化時，並沒有像韓國般做拆解的動作，所以雖然將器材與設備賣給其他業者，其服務中最重要的網路的中「海外頻寬」購買權只有中華電信，其他廠商只能和他買購買頻寬外...再加上中華的用戶也是最多，所以兩家 ISP 互連 (peering)，產生的費用就會因為中華電信的自己的定價導致產生極度的不公平，畸形的台灣網路環境 (IP Peering)裡面有些網路專業名詞，但是已解釋的很淺顯了。因為本魯以前從事過電腦相關的服務業，對當年電信自由化因為沒處理好導致中華電信變相壟斷的方式非常瞭解，而且...因為政府依舊需要中華電信產生的利潤及在戰爭時可以發揮的作用，所以只好用NCC壓制他，雖然如此，中華電信依舊是國內電信投資市場上其中一大風險『「最大財團」的不公平競爭』連中華電信民營化因為拆解不完全變相留下一個這麼大的市場風險，還導致後來較小的ISP與電信服務業者都陸續倒閉。自由化要台電把設備折舊賣掉，其實很客氣了，韓國為了減少後遺症，所以直接要把韓國電力拆解成4-5家公司，可是也因為如此導致全國工會大反彈而中斷失敗。
24樓 時間: 2016-08-03 10:19:59 (台灣)
→
08-03 10:19 TW
不賣電廠、不漲價～這「巨額」的累計虧損？誰買單啊～稅金？幹～恁北寧可用多的人多付，用少的少付。管他是不是財團經營的！正常講依公司法，台電早該『破產』了。
25樓 時間: 2016-08-03 11:13:34 (台灣)
→
+1
08-03 11:13 TW
銀行自由化電信自由化油品自由化成就一些大財團 電力也要自由化 ETAG可以自由化嗎 政府也自由化好了 開放國際標
回列表(←)
分享