顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-31 06:13:14
看板 Gossiping
作者 Qoo2222 (Qoo2222)
標題 Re: [爆卦] 台電備轉容量率只剩2.7% 創下今年新低了
時間 Mon May 30 21:32:46 2016


※ 引述《skyline73673 (skylinae)》之銘言:
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=26
台灣電力股份有限公司-資訊揭露
台灣電力股份有限公司 ...

 
: 昨日(105.05.29)最高用電量: 2,955.5 萬瓩(尖峰備轉容量率:4.43%)
: 今日(105.05.30)預估尖峰備轉容量率
: 2.70% 供電警戒,系統限電機率增加。
: 前天就已經是創下3.85%的今年新低
: 再不下雨的話就真的會持續秀下限了
: 要怎麼辦呢?

現在還不是最刺激的

某人任期內 核一 核二應該會相繼除役 (2023前 核一 核二會全部除役)
目前為止並沒有任何具體明確的計畫 說在那之後會怎樣
e.g. 用某某新電廠 填缺這些缺口


大致上就是一些空話 或是不脫離現實的假設
(e.g. 如果怎樣怎樣 就不會缺電
例如節電N% 或是建造****MW的太陽能發電裝置
問題是這些如果幾乎都是超現實的樂觀)

唯一比較具體可行的就是台中火力發電廠增設11,12號機組
(幹 中部人命賤嗎???)

而且發電廠不像覺醒青年
不會因為一些特殊事件就突然冒出來
需要N年才能完工 (期間還得面對無數的抗議)

台灣之後如果缺電
會像委內瑞拉那樣嗎
首善之都維持運作 其他地方就自生自滅???

缺電跟核四重啟哪個可怕???

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.174.53
※ 文章代碼(AID): #1NJ441SF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464615169.A.70F.html
※ 編輯: Qoo2222 (1.162.174.53), 05/30/2016 21:33:39
bobobola: 你覺醒 我反核1F 05/30 21:33
bobobola: 我
sysop5566: 廢核 改用火力發電 智障3F 05/30 21:33
YaDianNa: 覺醒青年智力你敢嘴?4F 05/30 21:34
Nighteif: 覺醒青年 轉型正義 非核家園的價值 你敢嘴??5F 05/30 21:34
ps20012001: 很難 除非北部自己建火力廠6F 05/30 21:34
fbiciamib123: 跳電就以瀆職送辦看誰還敢假鬼假怪7F 05/30 21:34
抓幾個人瀆職送辦 電就會冒出來??? 您可以得諾貝爾物理獎+經濟獎
james732: 我反核,我反煤,我反限電,我反漲價8F 05/30 21:34
nozazero 
nozazero: 這篇沒有用愛發電 5樓表演自含9F 05/30 21:34
milk7054: 沒差,跳電損失GDP會說話10F 05/30 21:34
sysop5566: 核四不重啟 趕快蓋核五 核六11F 05/30 21:34
核五六是假議題 連開個蘇花改就困難重重 而且不考慮環評 台灣也沒適合的地方了
※ 編輯: Qoo2222 (1.162.174.53), 05/30/2016 21:36:43
DoraeCookie: 林口、大林、大潭火力正在改建/增建12F 05/30 21:35
bobobola: 非核家園的價值就是吸廢氣13F 05/30 21:35
amethystboy: 不管啦 天龍國人要吹冷氣啦14F 05/30 21:35
nozazero 
nozazero: 我是人 我反核15F 05/30 21:35
sysop5566: 淡水八里火力廠 不是嗎16F 05/30 21:35
lucifiel1618: \用爰發電/17F 05/30 21:35
dklash: 真的缺電就準備GDP負成長了 跳一次電竹科損失多少18F 05/30 21:36
dklash: 多跳幾次代工廠還不全部出走?
DoraeCookie: 大潭火力擴建完成後發電量會超過台中火力發電廠20F 05/30 21:36
Xenosaga: 建議把反應爐搬到立法院聽聽覺醒核分裂的想法21F 05/30 21:36
suyuan: 核廢料貯存場一期完工朱立倫:新北不可成為核廢場22F 05/30 21:37
dklash: 什麼問題都可以先擱著 電是民生&經濟問題 能拖嗎?23F 05/30 21:37
sfh20230: 火力應該會催下去24F 05/30 21:37
LaodaIsHere: 用受發電25F 05/30 21:37
FESTUM: 反核反火要綠電 可是電價漲個1塊就靠爸靠母 最後還要GDP漲26F 05/30 21:37
cesty: 政府和覺青會叫你吞下去27F 05/30 21:37
AWPER: 不管啦我就是要飯盒 但電費不能漲 廠蓋別人家 敢跳電試看看28F 05/30 21:38
givar: 火力電廠都在擴建了 沒有配套?很會講29F 05/30 21:38
最關鍵的應該是台北港火力發電廠 這個真的蓋了 才能真的封印核四
cul287: 懶叫發電30F 05/30 21:39
cmbyts: 改用黨產發電.台灣就有用不完的電了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD31F 05/30 21:39
paleomort: 我很好奇接下來會發生什麼事?32F 05/30 21:40
proprome: 阿不就台電最誠實33F 05/30 21:40
cp296633: 跟福建省買電就好了 佈電網順便搭個台海隧道一舉兩得34F 05/30 21:40
JenBank: 滿手空單 等大停電等很久了35F 05/30 21:41
sdiaa: 林口新一號機今年夏天可以加入運轉36F 05/30 21:42
aisitelu: 用電量最大戶就企業跟工廠 立法要求他們節電跟認購綠電37F 05/30 21:42
more5566: 反核人士會跟你說抱在一起磨擦用愛發電啦38F 05/30 21:43
cesuya: 危言聳聽,蔡總統都說要全面綠能,以為他是馬2.0騙選票嗎39F 05/30 21:43
funkD: 台灣之肺-台中40F 05/30 21:43
JenBank: 更正一下 現在還多單在手 要跳電先通知一下 我好出場換手41F 05/30 21:43
JenBank: 林口新一機 用卡車載煤 看他多會載
PTTcrazy: 嘴炮發電,人人用一張嘴發電43F 05/30 21:44
CharleneTsai: 要跳也先跳民生啦44F 05/30 21:44
joety1103: 台中人就是命賤 火力發電廠毒害有夠嚴重 還繼續增45F 05/30 21:44
sysop5566: 不管了 我家五台冷氣46F 05/30 21:45
comp6118: 肥宅騎車發電囉47F 05/30 21:46
tinyblue: 明明就好幾個發電廠正在改建擴建,林口電廠一號機都在48F 05/30 21:47
tinyblue: 試俥了。講的好像政府/台電不用核電就沒電用似的....
JenBank: 剛查核一、二裝置容量324.2萬瓩 林口最終240萬伏安吧50F 05/30 21:50
核一二除役後 沒多久核三也會除役唷 還要再加2000MW左右
exceedMyself: 等跳電再說51F 05/30 21:50
michaelkobe: 林口會蓋一個專用碼頭,無知也要懂得孤狗啊鄉民52F 05/30 21:50
jackythere: 爆一次是想看幾百萬人同時從台北南下嗎?53F 05/30 21:51
你知道PM2.5 每年100%毒死多少人嗎???
nifocy: 缺電跟核四哪個可怕 還要問?.......54F 05/30 21:52
swera:      ^^爆什麼?55F 05/30 21:53
sh408011: 講的好像擴建 就沒有舊機組會除役一樣呢56F 05/30 21:53
mizar0709: 蔡英文會率領覺醒青年們踩腳踏車發電57F 05/30 21:54
cypress626: 說火力的知道未來裝置容量本來就有考量這些擴建火力嗎58F 05/30 21:54
j68345517: 臺北港蓋火力發電廠啊59F 05/30 21:55
tinyblue: 除役原地可以蓋新的啊....林口電廠就是原地打掉蓋新的60F 05/30 21:55
jump9128: 我不介意漲電價啊61F 05/30 21:55
tinyblue: 啊....62F 05/30 21:55
JenBank: 林口會蓋一個專用碼頭 但是遇到不少問題 暫時不會好63F 05/30 21:56
那問題應該還好 只是$$$談不攏
jackythere: 那核爆爆一次全台生出來的小孩變腦殘~這樣會比較好64F 05/30 21:57
albb0920: 比較現實的是台灣比較擔心核災風險大於火力空汙65F 05/30 21:58
所以應該大力支持台北港超級火力發電廠 6000MW催下去 就不需要核電
順便壓抑台北市的房價
sh408011: 除役要花時間打掉 新機組要蓋又要時間 請問這段時間缺電66F 05/30 21:58
sh408011: 怎辦呢
jackythere: 有說一定要全都火力發電~還是可以發展太陽能風力等等68F 05/30 21:59
JenBank: 林口原本的規劃就是先建後拆 只是打老虎在位時擋了很久69F 05/30 21:59
jackythere: 我先問你~生出來的小孩腦殘怎麼醫!70F 05/30 22:00
還在太陽能風力??? 你知道風力缺電的夏天發電最爛??? 至於太陽能 數學算就知道極限
larailing: 就是要限電阿  停電停到你會叫媽媽 這樣就沒人敢擋了71F 05/30 22:00
JenBank: 最後變成一邊建一邊拆 還沒建完就拆完72F 05/30 22:00
JenBank: 台北港就不用想了 沒錢可以蓋
aston777: 中部火力的污染其實也蠻可觀的吧,兩難74F 05/30 22:02
mason710: 風力?觀音那邊風機被抗議到爆75F 05/30 22:03
AngelMAyCry: 核四被蓋的像屎誰敢運轉76F 05/30 22:03
請不要小看沒冷氣吹的人的決心 更不要說科學園區 局部跳一次就是N億損失
mason710: 太陽能更好笑了,上次有人算過了,全台北市拆光通通改鋪77F 05/30 22:04
mason710: 太陽能板,還抵不過一個核二廠
funkD: 飯盒:叭叭 國外的核安專家都是一些外行人 核四這種拼裝車79F 05/30 22:05
mason710: 我才不管核四轉不轉,冷氣24小時運轉才重要80F 05/30 22:05
funkD: 怎麼看都會爆炸 那些假專家還說很安全 反核啦81F 05/30 22:05
真的要擔心 核一二三也有風險 炸了台灣一樣完蛋 應該明天就停機 大家說好不好~~
jackythere: 先回應腦殘怎麼醫比較重要啦!不要扯其它!82F 05/30 22:07
你擔心核四炸 核一核二核三也一樣可能會炸
如果明天有直徑3Km的隕石打到台灣怎麼辦??? 長時間來看 機率是100%唷
hsiehhsing: 跳的幾次,台gg就會去和政府抗議啦83F 05/30 22:08
DontGoCMI: 跳電 科學園區會完蛋 GDP稅收都完蛋84F 05/30 22:08
Aaron2: 跳電不是台電的原因,是大家沒有節省用電啊85F 05/30 22:08
JenBank: 好 支持核一二三現在就停機 現在應該都滿載中86F 05/30 22:08
jackythere: 我問你輻射怎麼解決?87F 05/30 22:09
核四狀況跟核一二三一樣 各方面來說 核四應該還比較安全 起碼設計新很多
DontGoCMI: 支持核五吧 快啊 解救科學園區88F 05/30 22:09
jackythere: 隕石打到台灣~那也沒辦法~問題打到之後還是可以住人89F 05/30 22:11
DontGoCMI: 不切實際的政客害死人 對岸蓋一堆核電廠 該死躲不過90F 05/30 22:11
atpx: 分區限電限個幾次, 看看飯盒跟蠢青兩邊打架誰贏91F 05/30 22:11
jackythere: 輻射問題怎麼解決?你講看看啊!92F 05/30 22:11
就無解阿 但是放心 人類不會因此滅亡 二次大戰那麼可怕的事人類都撐過去了
jackythere: 廢料問題怎麼解決~日本都覺得自己很安全還是爆啊!93F 05/30 22:12
jackythere: 方圓幾十公里的土都要挖掉~要拿去哪裡擺?
理性來說 風險 = 傷害*機率  沒有哪個值是無限大
kelybaby: 喔~所以現在那兩個機組幹嘛自己趴下95F 05/30 22:13
atpx: 樓上是不是不知道火力有PM2.5問題? 這個殺的人比輻射多更多96F 05/30 22:13
jackythere: 輻射~是直接讓你絕後!你得輻射你還敢生小孩嗎?97F 05/30 22:15
沒那麼誇張 車諾比的野生動物過得很開心
跟輻射比 低薪 長工時的問題對生育率的傷害大多了
輻射會造成傷害沒錯 但絕對不是殺死100%的人類
terry910333: 一堆計畫都遇到抗議 等著看能不能如期送電…98F 05/30 22:15
funkD: 十萬青年十萬肺 清淨空氣愛歹丸99F 05/30 22:15
jackythere: 殺人也是對岸殺的~先請對岸處理一下好嗎?100F 05/30 22:15
jackythere: 先看看車若比影片好嗎?這不誇張什麼叫誇張
對阿 很誇張 http://pansci.asia/archives/3071 這些動物是幽靈嗎???
25年後,野生動物:「車諾比,幹得好!」 - PanSci 泛科學
[圖]
25年了,在受到車諾比核災汙染的湖泊裡,如今野生動物生意盎然,數量跟物種多樣性都持續增加,任何輻射的有害影響,跟人類在該區域絕跡的好處比起來,都顯得無關緊要。 ...

 
jackythere: 輻射是直接改變你的基因~你覺得事小102F 05/30 22:18
基因本來就會突變 只要有小部分存活 族群就不會消失
我可以保證 人類比輻射可怕百倍 對動物或對其他人類來說都一樣
jackythere: 看一下生出來的小孩好嗎?能看嗎?103F 05/30 22:19
onetti: 車諾比出現許多畸形動植物好嗎…104F 05/30 22:19
不否認有很多下一代受影響 但一定也有健康的誕生
一般野生動物 本來就只有10~20%能成年 輻射只是增加額外的風險
外來種入侵或棲息地破壞 都遠比輻射可怕
jackythere: 小孩生出來殘肢政府會負責嗎?~別說笑了!105F 05/30 22:20
我沒有說政府會負責 我只有說人類不會因此滅亡
kelybaby: 說火力的更好笑。提供80%的能源設備,不更新要幹嘛嘞106F 05/30 22:22
tinyblue: 車諾比、福島非動物天堂 美專家證實輻射致基因病變107F 05/30 22:22
tinyblue: http://e-info.org.tw/node/113073
是有負面影響沒錯 但跟人類比 這算小事 看看歐洲人在美洲做了什麼
相較於整個族群消失或絕種 基因病相對較小
jackythere: 事前不預防,事後才嘴砲!這樣對嗎?對得起後代子孫嗎?109F 05/30 22:23
jackythere: 你是要讓後代子孫戴著防塵服過一輩子嗎?
jackythere: 生出來的每個長得像外星人,怪物~你覺得會有人要嗎?
另外我說了 如果擔心 核一二三 明天就應該關閉 否則你說的事 沒核四還是可能發生
要記得唷 核一二三的設計遠比核四老舊
tinyblue: 因為現在覺得電不夠用,所以反正萬一核爆了人類也不會因112F 05/30 22:25
tinyblue: 此滅亡,就先蓋發生再說也說不過去吧...
cat5672: 太陽能也是高污染產業 科技要進步又不想要代價是自欺欺人114F 05/30 22:26
tomchun6: 純噓你的野生動物說,這樣嘴硬基因突變的還真少見...115F 05/30 22:27
cgntutim: 用電最多的北部人應當承擔==116F 05/30 22:28
jackythere: 我問你~台灣跟核電哪個比較重要?還是你要說台G電?117F 05/30 22:30
要看機率 如果核四除役前炸掉的機率是N% 那就是台灣*N 跟缺電來比
至於N是多高就各說各話了 不是0% 但也不會是100%
如果要無限上綱風險 那人人都無法出門 問題會變成 人命跟上班/晚餐 哪個重要
cypress626: 某j 氣候變遷 整年不是熱浪就是洪水 對後代就負責任嗎118F 05/30 22:31
如果全球暖化是真的 那CO2確實比輻射可怕多了  輻射還能躲 氣候異變是死全球
jackythere: 台灣核爆~人類不會滅亡沒錯!但會滅國啊!119F 05/30 22:31
cypress626: 而且你預設就是會受到輻射也很不對120F 05/30 22:32
tinyblue: 只能說科技進步就會有需求...只能盡量選擇傷害小一點點121F 05/30 22:34
jackythere: 要不要先去日本核災區住看看?住個半年檢查身體會怎樣122F 05/30 22:34
人活在世上就得承擔風險 出門上班買晚餐也一樣有風險 但能因此不出門嗎
是不是要出門買晚餐 就得先去醫院看看被撞的後果 再出門???
tinyblue: 的,然後盡力想配套保護措施...除非人類滅絕或回到原始123F 05/30 22:34
tinyblue: 生活,否則不可能沒有污染....orz
r7698: 火力發電的迫害不輸給核電…125F 05/30 22:35
cypress626: 我每天都與核廢料為鄰 身體好得很喔 謝謝126F 05/30 22:35
※ 編輯: Qoo2222 (1.162.174.53), 05/30/2016 22:37:19
cat5672: 已經回不去了 核電廠也不是關掉不管它就會變無害廢墟127F 05/30 22:36
cypress626: 倒是你要不要接個廢氣管到你家?128F 05/30 22:36
atpx: 愛反就自己身體力行, 先關掉電腦不上ptt ok?129F 05/30 22:37
atpx: 連這都做不到不要跟我談
jackythere: 不好意思吼~我這裡也是有火力發電廠!早就吸了!131F 05/30 22:37
jackythere: 畸形兒跟癌症~你要哪種?
tinyblue: 其實我覺得台灣人對漲電費這麼排斥有很大的因素是薪水133F 05/30 22:39
tinyblue: 太薄生活太難過....台灣生活消費不輸他國薪水卻硬生生
tinyblue: 比人家少2倍3倍....
cypress626: 我說的為鄰可是離核廢料100公尺內喔 敢問你離火電多近136F 05/30 22:41
cypress626: ? 希望你有定期體檢
jackythere: 輻射能躲?你就只有台灣你還能躲去哪?138F 05/30 22:42
jackythere: 要躲去哪?先說啦!
對啦 輻射好可怕 明天關掉核一二三 台股跌到2000 房價剩10% 這樣好不好~~
缺電多慘可以參考委內瑞拉 有現成的例子 醫院停擺 夭折的嬰兒不少
cypress626: 躲嘞 多讀書好嗎 輻射是可以隔絕的140F 05/30 22:44
JenBank: 等2000等很久了 幾時會來啊141F 05/30 22:45
jackythere: 怎麼隔絕~我笑了!142F 05/30 22:45
vicklin: 別把核四當唯一解143F 05/30 22:45
不是唯一解阿 還有台北港超級火力發電廠 這個方案個人也是全力支持
反對的那些唱高調 整天講太陽能跟風力 或是一些還是雛形的方案
cypress626: 我也笑了XD144F 05/30 22:46
哪種游離輻射可以穿越高厚度鉛版?? 他應該可以拿諾貝爾物理獎
jackythere: 委內瑞拉~是他們政府太廢了!少拿來跟台灣比145F 05/30 22:48
認真問 您滿嘴輻射 你聽過α β γ波嗎?? 你知道各自的破壞力和穿透力是怎樣嗎??
acer4856: 台電應該請那些反核的去看怎麼解決基載電力 別跟我講啥146F 05/30 22:49
acer4856: 那些綠能發電 現在實際做的就是增設火力發電組
acer4856: 另外我支持自己的電自己發阿 哪邊吃電重你家旁就蓋一個
bomda: 看要吸廢氣還是輻射 選一個149F 05/30 22:53
題外話 煤礦中包含一定比例的鈾 現實火力發電廠噴到大氣的鈾 比核電廠多N個數量級
jackythere: 科學家都無法解決得事情~你拿來說笑!就只會隔離!150F 05/30 22:53
acer4856: 別老是南電北送 核電不要火力不要 別地人命比較不值錢阿151F 05/30 22:53
acer4856: 講太陽能風力也是笑了 先去查台灣基載電力供應比率來源
bottony20: 爆一次 經濟也會垮掉 絕不是毒不毒 這麼簡單153F 05/30 22:56
DoraeCookie: 台電還有新蓋燃煤火力發電嗎?都是天然氣了好嗎?154F 05/30 22:58
現階段燒煤的還是一堆 只是要提醒一下 PM2.5裡面 可能包含鈾微粒唷
jackythere: 綠能本來就是要發展!發明那些難道不就是為了增加電力155F 05/30 22:58
cypress626: 就算如你以為的只有隔離 那連隔離都沒有的廢氣和co2你156F 05/30 22:59
cypress626: 怎麼說呢
grayoasis: 危言聳聽! 蔡大總統的幕僚說不會缺電耶158F 05/30 22:59
Latokos: 重點是現在綠能哪一個國家開發好的159F 05/30 23:00
人類是健忘的 大多是發生核災後 大家停止蓋核電廠
但是過一陣子後 發現沒有更好的方案 又開始狂蓋 等到下次出事再暫停
福島發生也是沒多久的事 但核電又默默死灰復燃
應該核融合開發出來前 都會維持這種週期吧
JenBank: 台灣不能當第一個綠能開發好的嗎160F 05/30 23:01
jackythere: 現在不就有電動車~都還在發展中~161F 05/30 23:01
你應該是反串的吧  抱歉 不該跟你認真
Latokos: 電動車的動力來源?162F 05/30 23:02
可能看到廣告中有大大的風車 就以為電力來源是風力發電
※ 編輯: Qoo2222 (1.162.174.53), 05/30/2016 23:04:42
xmoonlight: 時到時擔當阿 節電很難嗎? 現在一堆白癡都亂開冷氣163F 05/30 23:04
cypress626: 從媒體報章得到的對能源印象大概就像他一樣 也不能怪164F 05/30 23:05
cypress626: 他 還是默默做事好了
xmoonlight: 廢料都放蘭嶼跟核電廠 試問這些自私的人憑什麼?166F 05/30 23:05
acer4856: 他應該連基載跟備載都不知道吧 還綠能XD查一下很難?167F 05/30 23:06
jackythere: 他可能覺得台灣不重要~就算毀了~人類也不會滅亡168F 05/30 23:07
georgeya007: 奇怪的是中南部的人幹嘛反對核四 爆了也是台北爆169F 05/30 23:07
georgeya007: 有便宜電可以用又無風險 當然要支持
Latokos: 所以我的意思綠能現在跟本就還不能全部取代171F 05/30 23:09
acer4856: 我超讚成核四 自己的電自己發阿 不然深澳電廠重啟也可172F 05/30 23:10
acer4856: 哪有那種核電我不要 火力我也不要 在別人家蓋即可
Eric0605: 2023年還很久啦 那時候搞不好都被統一了 煩惱那麼久幹嘛174F 05/30 23:17
Eric0605: 誰知道5年後太陽能的發展? 說不定核融合都作出來了
Eric0605: 再說台灣用電5成都是工業用電 台灣經濟越來越差
Eric0605: 5年後又一堆工廠出走了 用電還會這麼多嗎?
wen1045: 不核就用火,一個污染一個不能有萬一,總要選吧178F 05/30 23:20
monkeydpp: 核融合搞了二三十年了 還沒辦法生出來179F 05/30 23:25
oue: 明明北部就有新的火電...180F 05/30 23:28
oue: 你不想用,就關冷氣關電腦好了
Cecicly: 解釋的好清ㄗㄠˋ楚一ㄠˊ182F 05/30 23:29
aiguo: 到時候電不夠,就看誰當總統誰倒霉183F 05/30 23:31
acer4856: 新的火電在哪?北部大潭林口是汰換新增火力發電機組184F 05/30 23:32
DoraeCookie: 大潭是擴建,林口是改建...185F 05/30 23:35
DoraeCookie: 實際還有更多電廠擴建/更新計畫在備著
DoraeCookie: 但是還是不要說好了,免得又被環團抗議胎死腹中
asole: 堅決支持核電188F 05/30 23:38
CelicaGT: 核四問題不只是只有核能汙染而已,拼裝版電廠問題才大吧189F 05/30 23:40
Cecicly: 拼裝車上路   蓋這麼久了   在海邊鋼筋都鏽了190F 05/30 23:41
cca1109: 蛐蛐崩潰191F 05/30 23:42
nature1021: 我比較有興趣的是,為啥每次都要犧牲民生用電優先?192F 05/30 23:44
Vac: 一開始我就提議漲價,但當時執政者完全無綠能計畫193F 05/30 23:50
tthtt60018: 不管啦 人家要無視火力發電的污染194F 05/30 23:55
qqq0103 
qqq0103: 核一核二不就是殺人魔KMT豬豬倫死不給放核廢料195F 05/31 00:06
qqq0103: 豬豬倫只想貪汙舔共,缺電就給DPP去死,誰不知道阿= =
peter510251: 核五197F 05/31 00:06
molsmopuim: 那只能火力發電給它催落去或核四重新運轉惹 大家保重198F 05/31 00:07
ym951305: 沒電先停反核的好了 送風力太陽能的電過去199F 05/31 00:18
clotilde: 用愛發電 覺醒青年都去踩腳踏車發電啊200F 05/31 00:18
siaxing: 全台灣的電都送科學園區就好,小市民共體時艱201F 05/31 00:26
andy261: 不管啦 就是不准漲電價 要廢核 其他都是KMT害的202F 05/31 00:31
TomatoFang: 臺灣真的沒有發展綠能的空間 我肚爛KMT 但我支持核電203F 05/31 00:37
wiydluck: 要不漲價 要廢核電 廢火電 真的是民粹到頭了204F 05/31 00:40
wiydluck: 我覺得台灣沒有選擇其他發電的本錢...
Absioute: 別傻了 核四蓋的時候反對的大部分只限貢寮附近居民 現在206F 05/31 00:44
Absioute: 要是說蓋核五 全台灣的飯盒派都要跳腳了
Absioute: 我是覺得反正政府態度就是拖 等到核一二正式除役 真正要
Absioute: 面對限電的問題時 就會不得不"忍痛"啟用核四
nicky8742: 哈哈文組哈哈210F 05/31 00:49
dancehotdog: 明明還有林口 跟通宵電廠興建中211F 05/31 00:51
aria0520: 用愛發電喇212F 05/31 00:54
aria0520: 飯盒一定都文組
tim24262426: 廢核一二一堆北部發電廠 只新增桃園 南電北送浪費幾214F 05/31 01:15
tim24262426: 百萬度電 廢核沒冷氣吹哭哭 補個掛點離台中最近的核
tim24262426: 電廠是大陸福清核電廠 大陸管理品質 以卵擊石QQ
tim24262426: 自己的電自己發北部沒核電廠去旁邊哭哭吧
tim24262426: 再補個掛點台灣核電廠選址標準>>日本=美國
loloman: 要馬兒好又不要馬兒吃草,最後只能吃大便219F 05/31 01:54
khst3man: 反核,支持漲電價220F 05/31 02:25
monkeydpp: 別提覺醒青年了 剛上任沒幾天 看起來就集體進入冬眠了221F 05/31 02:26
monkeydpp: 各種轉彎視而不見....
a5245242003:223F 05/31 02:46

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2247 
作者 Qoo2222 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-05-30 23:42:55 (台灣)
+1 05-30 23:42 TW
重點不是發電量問題,是錢都進到誰的口袋裡去了
2樓 時間: 2016-05-31 00:04:29 (台灣)
+1    (編輯過) TW
停電就扣年終獎金,再多停幾次 高階的以"不適任"開除 連退休金都沒有。  誰說不能遏止跳電恐嚇行為?   恐嚇 最可惡了  應該判死刑。
3樓 時間: 2016-05-31 02:19:53 (台灣)
-1 05-31 02:19 TW
支持核4啟用  浪費了好幾千億  卻不用  天下有誰這麼傻?
4樓 時間: 2016-05-31 02:58:44 (台灣)
  05-31 02:58 TW
重起核四比較可怕. 沒看到福島核災嗎? 核電廠完蛋的時候可不是疏散一個里的民眾就可以.
5樓 時間: 2016-05-31 09:22:45 (台灣)
  05-31 09:22 TW
完了 缺電 肥宅要熱死了
6樓 時間: 2016-05-31 09:49:33 (台灣)
  05-31 09:49 TW
381表示:缺電最可怕因為不能賺500!!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇