顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-18 11:09:14
看板 Gossiping
作者 Ho1liday (江湖唯有英雄志)
標題 [新聞] 勇夫護孕妻打死賊 「防衛過當」判有罪
時間 Wed May 18 01:27:23 2016


蘋果日報

【獨家】勇夫護孕妻打死賊 「防衛過當」判有罪


台北市男子何柏翰前年10月25日晚間與孕妻返家,驚見竊賊張俊卿躲在廁所,何男為保護
孕妻與張男發生激烈扭打,受過柔道訓練的何男緊扣張的頸部將他壓制在地,不料警方獲
報趕到現場時,張男已臉色發黑、陷入昏迷,送醫宣告不治,結果這名護妻勇夫遭士林地
院認定防衛過當,昨依過失致死罪判刑3個月,得易科罰金9萬元,緩刑2年。



判決指出,警方到達現場後,張男臉戴口罩,臉色發黑,身體呈現癱軟狀態,但還有呼吸
,何男向警員稱,「快一點,有沒有手銬?」「你先把他銬起來,我再鬆手,他快被勒死
了」、「救護車要趕快一點,他可能被勒斃了!」但救護人員抵達時,就已測量不到張男
的呼吸及脈搏。


何男到案時辯稱,當時與妻子外出返家後,他想上廁所,卻從廁所門縫瞧見裡面有人,他
一推開門,躲在廁所的張男立刻揮拳攻擊,而懷孕的妻子就在旁邊,他擔心竊賊衝出廁所
會對妻子不利,才會出手壓制他,他看被害人臉色蒼白時,有稍微鬆手,警察不到10分鐘
就抵達現場,在這段期間竊賊都還有在動,警察一來他就放手了,沒想到會發生這種事情
。何男強調,當時情況十分緊急,自己是正當防衛,張男當時戴著口罩,本來就會造成呼
吸稀薄。


士林地院認為,何男當時突然遭遇躲藏家中的竊賊,身材精壯的竊賊還揮拳攻擊,在不知
道竊賊是否攜有凶器情況下,一旦脫逃極可能對何男孕妻造成威脅,因此認為何男與竊賊
扭打,並以左手推壓張男左臉,再以右手反向緊拉其衣領的行為,是必要的防衛手段。


但法官勘驗警方密錄器影片,發現警方到場時,張男臉色發黑、全身癱軟,何男也向警方
直言「他快被勒斃了!」推斷張男早已無反抗能力,並非如何男所述,張男持續揮拳掙扎
。法官認為,何男自己都曾供述壓制過程中,戴著口罩的張男曾出現臉色發白、手發抖的
情形,但卻未及時停止強壓行為,最後致使張男死亡,判其防衛過當,需服3個月有期徒
刑,得易科罰金9萬元,緩刑2年。


另外,何男雖願意向張男家屬致歉,但仍堅持自己是正當防衛,拒絕和解,張男父母不甘
兒子遭何男勒死,提出附帶民事訴訟,向何男求償300多萬元,目前仍由士林地院民事法
庭審理中。(顏凡裴/台北報導)


http://goo.gl/bTrkEe
【獨家】勇夫護孕妻打死賊 「防衛過當」判有罪 | 即時新聞 | 20160518 | 蘋果日報
[圖]
(更新:網友意見)台北市男子何柏翰前年10月25日晚間與孕妻返家,驚見竊賊張俊卿躲在廁所,何男為保護孕妻與張男發生激烈扭打,受過柔道訓練的何男緊扣張的頸部將他壓制在地,不料警方獲報趕到現場時,張男已臉 ...

 


--
防衛過當?在這種緊要的關頭鬆手?竊賊誰知道下一步會怎麼做?身後有沒有致命的武器?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.7.92
※ 文章代碼(AID): #1NErI0DQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463506048.A.35A.html
GordonRamsay: XDDDDDDDDDDDDDDDDDD  台灣司法1F 05/18 01:27
as1347100: 五樓懶叫自衛過當2F 05/18 01:27
barbarian72: 以後有人闖進家裡記得不要反抗 幹!3F 05/18 01:28
WTOH: 司法保護壞人4F 05/18 01:28
a1122334424: #1KJ-6iAG (MartialArts) 同一個吧? 有請幹架王5F 05/18 01:28
ImBBCALL: 我6F 05/18 01:28
metcc80211: 法院真的死要錢7F 05/18 01:28
a880512003: 說個笑話8F 05/18 01:28
JETPOWER: 大家一起去法官家喝茶囉~9F 05/18 01:28
GordonRamsay: 張男父母還趕求償喔  幹10F 05/18 01:28
LaplaceDemon: 繳9萬也還好啦11F 05/18 01:28
barbarian72: 誰敢闖進我家絕對殺無赦12F 05/18 01:28
dklash: 在美國 這種直接被開槍殺掉都很正常13F 05/18 01:28
barbarian72: WTOH!!!14F 05/18 01:29
homerunball: 鬼島日常 低能法律快修一修 低能國家15F 05/18 01:29
phoebi: 麻煩的是判有罪  民事看來是賠定了...16F 05/18 01:29
a1122334424: https://goo.gl/RtXw2g 縮個17F 05/18 01:29
Re: [討論] 小偷行竊 遭海陸退伍屋主勒斃 - 看板 MartialArts - 批踢踢實業坊
 對該事件有多感慨所以發文,內容可能和一般大眾認知不同,或讓大家反感,請大家見諒 先。 對於該事件,從事件看來竊賊入侵民宅,當事人為了保護孕妻選擇動手是無庸置疑。
 
sma24934721: 很怪耶,嫌犯不要偷東西就不會被勒死啦,這麼簡單的18F 05/18 01:29
GordonRamsay: 趕動我老婆我一定跟他拼命            但是我沒老婆19F 05/18 01:29
sma24934721: 因果,法官不懂20F 05/18 01:29
zxc8424: 張男父母不甘兒子遭何男勒死,提出附帶民事訴訟21F 05/18 01:29
TokyoHard: kickstarter 起一個幫他繳9萬22F 05/18 01:29
WTOH: 看了內文 警察到了 為什麼不放手 交給警方?23F 05/18 01:30
wiston1419: 不出門果然是對的24F 05/18 01:30
redmoon168: 扯爆 還要告民事 真的做賊喊抓賊25F 05/18 01:30
levin: 這什麼白癡判決26F 05/18 01:30
phoebi: 以後黑道就找小弟CAMP就好了  被打死還能撈一筆27F 05/18 01:30
ntuFatOtaku: 台灣法官87哈哈 誰來闖進台灣法官家 像法官揮拳28F 05/18 01:30
zxc8424: 說真的,老婆懷孕回家 家裡躲一個成年人誰都會出重手29F 05/18 01:30
KobeEatShit: 還敢自稱尊重司法人權之國30F 05/18 01:30
GordonRamsay: 你先把他銬起來,我再鬆手31F 05/18 01:31
Terence223: 美國闖民宅的開槍都沒問題32F 05/18 01:31
KobeEatShit: 這就是美國為何槍枝合法化的原因33F 05/18 01:31
nakayamayyt: 戴著口罩要怎樣看出臉發白 他是有什麼專業背景34F 05/18 01:31
zxcv3147: 不過沒和解還判緩刑 這樣民事應該也不會賠很多吧,35F 05/18 01:31
KobeEatShit: 就是要讓你繃了這種人渣 結果台灣竟然判有罪36F 05/18 01:31
nakayamayyt: 這樣講法官就相信喔 也滿蠢的吧37F 05/18 01:31
alladult: 明顯過當,有深仇大恨嗎,小偷為何要攻擊他妻子38F 05/18 01:32
Overmind: 刑事部分還可以接受,民事不要判輸就好。39F 05/18 01:32
zxcv3147: 今天如果放手 他跑去攻擊老婆要怎麼辦40F 05/18 01:32
KobeEatShit: 最好不會在情急之下脅持懷孕的妻子 某樓腦殘?41F 05/18 01:33
pppkk: 林北會判他十年 你可以逮捕小偷不代表你可以殺死他42F 05/18 01:33
kid725: 台灣法官十個有九個是智障43F 05/18 01:33
phoebi: 不會少的  台灣最愛道義責任這一套惹44F 05/18 01:33
GordonRamsay: alladult  XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD45F 05/18 01:33
Mahoutsukai: 歡迎來到鬼島台灣46F 05/18 01:33
ChinaisBitch: 她爸不會教小孩還有臉要200萬,真得是畜生47F 05/18 01:33
gogo3333: 闖入家裡被打死是應該的,法官怎麼判的48F 05/18 01:33
sincere77: 笑死美國法適用台灣嗎?49F 05/18 01:33
TVXFQ: .................50F 05/18 01:34
KSHLO: 空中監獄....51F 05/18 01:34
kid725: 小偷雖然垃圾 但是在台灣 當法官可以當到比小偷還垃圾52F 05/18 01:34
alladult: 現在這個何男自己就是犯人了,我可以打死他嗎53F 05/18 01:34
iceroy: 真的恐龍法官54F 05/18 01:34
kid725: ChinaisBitch <- 你看錯了 人家要三百萬 一條賊命值三百萬55F 05/18 01:35
GordonRamsay: 你打得死他嗎XDDDDDDDDDDDDD56F 05/18 01:35
KSHLO: 3萬3個月緩刑兩年 保護我老婆  我覺得值得57F 05/18 01:35
DONmilK: 去你媽的敢動我老婆小孩絕對一刀捅死他58F 05/18 01:35
wind0710: 小偷快去光顧法官家,看法官會怎樣防衛!!59F 05/18 01:35
sincere77: 說真的鄉民很愛用自己的標準來看判決,卻連一點法律都60F 05/18 01:35
sincere77: 沒唸過,真不知道哪裡有資格罵法官
kid725: 看起來有家屬混到推文裡面了 這麼想賺300萬唷62F 05/18 01:35
wiston1419: 有沒有死了個賊子再最後要一筆的掛63F 05/18 01:35
KSHLO: 不過民事就難搞了64F 05/18 01:35
alonelykid: 一群北七,這樣判很輕了好嗎65F 05/18 01:36
adamas0422: 問題出在「警察來了之後」的部分,法院認為過當了66F 05/18 01:36
dearluna: 綠明顯 這個判決非常非常非常非常的輕  快要沒罪的程度67F 05/18 01:36
dearluna:  大家不要罵法官了 這判的非常好
kid725: 接下來還有民事咧 判有罪接下來你們覺得要賠幾百萬?69F 05/18 01:36
ssembla: 台灣沒有財產權的概念啊  西方會吃東方吃死死就是有財產70F 05/18 01:36
schumi7401: 刑事還能接受 這廢物家屬還好意告人家民事71F 05/18 01:37
KSHLO: 如果我是他  我也一定會讓小偷死....72F 05/18 01:37
linchaoyang: 只能給噓了!幹!如果屋主一家被害,是不是又要說犯嫌73F 05/18 01:37
baseball0203: 帶口罩怎麼看的出來臉發黑,說是用勒,是從後面勒74F 05/18 01:37
KSHLO: 幹  誰知道會不會害我老婆受傷或流產75F 05/18 01:37
sincere77: 好啦這篇新聞就留給法盲吵,吵完後推文再被拿來當笑話76F 05/18 01:37
baseball0203: 還是正面掐,從後面勒,誰他媽看的出來臉發黑,誰77F 05/18 01:37
baseball0203: 知道歹徒有沒有帶刀,當然是固定住等警察來銬阿,然
baseball0203: 後這他媽要關3個月?家屬他媽有臉敢討錢?
linchaoyang: 可教化,然後輕判!?這什麼法律呀這是!?保護加害人嗎?80F 05/18 01:37
Caitsithdx: 明明就判的很輕,因為在台灣只要死人就不可能無罪81F 05/18 01:37
magician8: 看來真的要陪審制了 法官都站在加害者的立場出發 公平82F 05/18 01:38
kid725: 在台灣 只要出了人命就沒有正當防衛可言 讀法律有屁用83F 05/18 01:38
magician8: 正義蕩然無存84F 05/18 01:38
ssembla: 權的觀念 台灣登革熱還可以進你家噴毒藥咧 新加坡都沒這85F 05/18 01:38
alladult: 這何男已經是犯人,路過我旁邊,我為了保護我妻小,我也該86F 05/18 01:38
alladult: 打死他嗎?我怎知他會不會出手把我勒斃
ssembla: 樣88F 05/18 01:38
smik: 好笑,老美對居住權定義非常重,私自入宅都可以開槍了,你台89F 05/18 01:39
korsg: 幹 輕個屁 以刑逼民還得吐錢賠償 跟本沒道理90F 05/18 01:39
smik: 灣還要賠錢給小偷這啥鬼91F 05/18 01:39
scatty: 萬一鬆手被竊賊反擊怎麼辦? 是要怎麼防衛的剛好?92F 05/18 01:39
kid725: 在台灣 警察開槍打死犯人有要賠上千萬的 果真垃圾鬼島93F 05/18 01:39
dreamer16: 孕妻有可能成為挾持對象,光這點是我也不會放手,畢竟94F 05/18 01:39
dreamer16: 你沒進來偷,今天這一切都不會發生
KSHLO: 不用講到有槍 憲兵闖民宅被搜索無罪 代表台灣遺毒很深96F 05/18 01:39
sincere77: 我看這篇很多人連台灣不適用堡壘原則都不知道吧97F 05/18 01:40
a1122334424: 其實這比較偏向技術性的問題  施術者在技術上到底有98F 05/18 01:40
alonelykid: 這麼擁護警察太陽花被拍肩的時候不要蓋蓋叫啊99F 05/18 01:40
a1122334424: 沒有(能力)判斷傷害或控制的程度 還有比例上的問題100F 05/18 01:40
sincere77: 一直有人拿美國當例子根本秀下限101F 05/18 01:40
korsg: 就是因為不適用才有這種狗屎判決102F 05/18 01:41
thirtycm: ~~鬼島法官103F 05/18 01:41
alonelykid: 憲兵買茶葉,客房服務也不要該該叫啊104F 05/18 01:41
kerokerott: 屋主雖小 房子變凶宅還要賠錢105F 05/18 01:41
sars7125889: 應該跟他學過柔道也有關係拉106F 05/18 01:41
kid725: 還法盲咧 法條中明明有正當防衛 實務上卻根本不敢用107F 05/18 01:41
Bluebear: 鼓勵犯罪?108F 05/18 01:42
fatdoghusky: 這已經判超輕了好嗎.....109F 05/18 01:42
kid725: 台灣法官就是專出智障110F 05/18 01:42
andrewyllee: 說好的堡壘法勒111F 05/18 01:42
alonelykid: 你真的覺得翻個牆去撿球被爆頭還無罪有比較好?112F 05/18 01:42
alladult: 小偷攻擊他老婆有什麼好處?明顯想置人於死,藉口113F 05/18 01:42
pkmu8426: 來台灣講老美 ㄏ114F 05/18 01:42
cbstgb: 司法已死115F 05/18 01:42
laba5566: 垃圾父母 垃圾法官116F 05/18 01:42
korsg: 正當防衛還是防衛過當都是自由心證,跟本沒一個標準117F 05/18 01:42
phoebi: 台灣現在幾乎沒有正當防衛致死無罪的判決118F 05/18 01:42
kid725: 判超輕又怎樣 有罪就是有罪 代表政府剝奪人民正當防衛權119F 05/18 01:43
horse2819: 有個陌生人躲你家不知道要幹麻 還要保持理性考慮下手輕120F 05/18 01:43
horse2819: 重歐
shadow0326: 緩刑兩年還好吧122F 05/18 01:43
alonelykid: 法條有但你根本不知道要件有哪些吧123F 05/18 01:43
sincere77: 你說沒標準就沒標準XD 真的以為法官這麼好當?124F 05/18 01:43
alonelykid: 台灣民眾也是一堆智障125F 05/18 01:43
kid725: 問題在刑事有罪 民事上不賠個幾百萬逃不掉126F 05/18 01:44
korsg: 拿個標準來看看 看看幾個法官幾種標準 zzz127F 05/18 01:44
GordonRamsay: 判超輕又怎樣 變成某A說的犯人了阿128F 05/18 01:44
phoebi: 連警察開槍打死犯人都會有事  這不是犯罪者天堂是什麼...129F 05/18 01:44
gary71: 是張男活該...130F 05/18 01:44
kid725: 標準喔 出了人命 管你當場就要被殺了還是你的錯131F 05/18 01:44
alonelykid: 假設半天一堆情況殊不知都有審判標準132F 05/18 01:44
aidao: 連結有理133F 05/18 01:44
alonelykid: 自己沒知識還怪人134F 05/18 01:44
Caitsithdx: 對方持凶器的話正當防衛比較能成立,但空手對持凶嫌135F 05/18 01:44
kid725: 反正就是千錯萬錯都是人民錯136F 05/18 01:45
alladult: 我猜這何男本身就有仇家,誤把小偷當尋仇的137F 05/18 01:45
wsx26997785: ================> 在美國決對沒事138F 05/18 01:45
pallmall8888: 白癡法官139F 05/18 01:45
fatdoghusky: 死者已被控制加壓致無反抗能力 被告也已認知死者已無140F 05/18 01:45
chienk: 這法官 尚屬 可接受好嗎  還有更扯的恐龍法官141F 05/18 01:45
KSHLO: 我覺得小偷家才是最靠北的...還有臉告142F 05/18 01:45
fatdoghusky: 反抗能力且接近死亡但未收手 就是因為正當防衛才判個143F 05/18 01:46
idlewolf: 緩刑歸緩刑啦 刑事有罪除了揹前科外 民事大概也賠定了144F 05/18 01:46
Caitsithdx: 沒受傷就不錯了還防衛咧..145F 05/18 01:46
fish5123: 刑事易科罰金沒問題,民事比較麻煩.......146F 05/18 01:46
fatdoghusky: 防衛過當刑期三個月可以罰金代償 這很輕了...147F 05/18 01:46
alonelykid: 緩刑期滿後也等於沒有前科啦148F 05/18 01:46
idlewolf: 可憐 保護被入侵的家園還被判加賠錢149F 05/18 01:46
kid725: 反正有罪就是有罪 警察打歹徒都會判有罪了 犯罪天堂台灣150F 05/18 01:47
pigking75: 某a邏輯真的笑死人151F 05/18 01:47
EronaMori: 犯罪天堂耶152F 05/18 01:47
sincere77: 鄉民只要看何男的敘述就能判案了 也不看一下後面寫的153F 05/18 01:47
sincere77: 實際情況是怎樣XD
shadow0326: 緩刑哪有什麼前科155F 05/18 01:48
Caitsithdx: 民事不知道法官到時判多少,不過幾十跑不掉了..唉156F 05/18 01:48
kid725: 還有犯人那家有沒有人可以人肉一下 改天糾團去拜訪一下157F 05/18 01:48
fatdoghusky: 警察若非真的公務上需要打歹徒本來就該有罪阿 XD158F 05/18 01:48
sars7125889: 這不管誰判應該都會判過當吧呵呵159F 05/18 01:48
ubcs: 犯罪者天堂啊 被殺妳活該 反殺要判刑160F 05/18 01:48
korsg: 實際情況就是在不知道犯人有沒有帶兇器的情況下 誰敢放手?161F 05/18 01:48
tp950016: 張男父母還有臉求償喔162F 05/18 01:49
kid725: 問一下他們是怎麼教出一個賊兒子還敢叫人賠300萬的163F 05/18 01:49
alladult: 何男的背景也該介紹一下,我猜也沒很單純164F 05/18 01:49
iq20777: 垃圾法官太多 之前打民事對方作偽證法官也信 操165F 05/18 01:50
sars7125889: 可是壓制不一定只能壓頸部阿166F 05/18 01:50
sincere77: 原來「臉色發黑、全身癱軟」還能攻擊啊,那這竊賊不是167F 05/18 01:50
KSHLO: 不管怎樣  我覺得還是賺了 誰知道老婆會不會受傷或被怎樣168F 05/18 01:50
sincere77: 超人就是外星人169F 05/18 01:50
fatdoghusky: 已經把人勒到失去意識接近昏迷為什麼還要怕他有凶器170F 05/18 01:51
iq20777: 不過小金額就懶得上訴了 記得是一個年輕法官 操他媽 書171F 05/18 01:51
GordonRamsay: 張男父母真的再推文中XDDD   開始質疑何男背景了172F 05/18 01:51
ImBBCALL: 民事幾百萬這樣賠真得很狠173F 05/18 01:51
washisa: 什麼鬼判決174F 05/18 01:51
KSHLO: 剩下的只有民事問題175F 05/18 01:51
feliz5566: ...勒到臉發黑還跟警察說快勒斃了 過當了吧176F 05/18 01:51
korsg: 帶著口罩還能看出臉色哪種顏色也很厲害,有掀開口罩喔?177F 05/18 01:52
cunankimo: 可以把對方勒超過五分鐘 還怕對方反擊?178F 05/18 01:52
kid725: 可以來開賭盤看要賠幾百萬了 台灣的司法真是屁都不如179F 05/18 01:52
jehow: 你就讓他殺 萬一死了? 放心好了 法律會制裁他180F 05/18 01:52
sincere77: 現在風向不對就抹成家屬了XD 鄉民來點會的可以嗎181F 05/18 01:53
kid725: 人家就不敢放手啊 如果一放手結果犯人跳起來砍你算誰的?182F 05/18 01:53
phoebi: 都說是陌生人了  你怎麼知道他有沒有武器會不會反擊183F 05/18 01:53
korsg: 以後勒歹徒的要記得帶個時鐘計時,順便問歹徒:你暈了沒?184F 05/18 01:53
cunankimo: 有沒有鄉民自願被我勒五分鐘 看你有沒有辦法反擊?185F 05/18 01:53
KSHLO: 老實說 你在那個當下情緒都暴走了  怎麼控制力道186F 05/18 01:53
kid725: 幹嘛 有人自己搬椅子坐還到處亂指 玻璃心碎光光囉187F 05/18 01:53
alladult: 陌生人在家,不一定是小偷喔,兩邊的背景要一起介紹才公平188F 05/18 01:53
korsg: 運氣好幾分鐘暈了,運氣不好沒暈鬆手吃一刀189F 05/18 01:53
BOOS0103: 法律不是絕對,法律也是某些人定出來的,以法律來論是非190F 05/18 01:53
BOOS0103: 才是本末倒置!
sincere77: 「何男自己都曾供述壓制過程中,戴著口罩的張男曾出現192F 05/18 01:54
shinfaang: 如果是我 我不會鬆手193F 05/18 01:54
GordonRamsay: 陌生人在家,不一定是小偷喔DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD194F 05/18 01:54
sincere77: 臉色發白、手發抖的情形」是何男自己說的喔,不要再怪195F 05/18 01:54
sincere77: 給口罩了
kid725: 竊賊有攻擊行為 你不壓制他不然要怎樣 讓他把老婆當人質197F 05/18 01:54
lX: 何男背景有問題嗎?  現在是誰出現在誰家?198F 05/18 01:54
korsg: 臉色發白手發抖,就還沒死嘛 誰知道會不會反咬一口199F 05/18 01:54
kid725: 不成? 一堆鍵盤法官很好笑200F 05/18 01:54
hk416: 什麼鳥判決  在美國 亂闖民宅可以直接槍殺無罪201F 05/18 01:55
sars7125889: 靠背,鬆手反壓制他雙手難道會比他拔刀砍你慢?202F 05/18 01:55
korsg: 他媽的0距離反手一刀要是中要害今天就變成三屍命案203F 05/18 01:55
sincere77: korsg很明顯連新聞也沒看完就開噴了204F 05/18 01:55
hk416: 台灣的法律都是保護壞人205F 05/18 01:55
kid725: 內文都說竊賊揮拳攻擊了 壓制已經是最保守的做法了206F 05/18 01:55
Scion: 某人嗆別人法盲嗆很爽,被洗臉就改說詞了,頗呵207F 05/18 01:55
kid725: 不然在場的鍵盤法官教我們一下要怎麼做好不好208F 05/18 01:55
bomnker: 居然有人護航小偷 哈哈哈209F 05/18 01:55
sincere77: 又一個來扯美國的了XD210F 05/18 01:55
korsg: sincere77 很明顯覺得歹徒會發抖就是怕怕要投降惹 呵呵211F 05/18 01:56
alladult: 光介紹張男是小偷,何男沒介紹,資訊不對等212F 05/18 01:56
BOOS0103: 把法律當作信仰的最終也是被上位者奴役罷了!213F 05/18 01:56
cunankimo: 竊賊有武器的話 當初怎會被你勒脖子? 頗呵214F 05/18 01:56
kid725: 就是有人覺得台灣不夠亂啊215F 05/18 01:56
shin7660: 遇到這種情形請帶碼錶看勒幾秒歹徒是不是快無力反擊216F 05/18 01:56
idlewolf: 要是我有本事壓制這該死的賊 也一定不放手等警察到217F 05/18 01:56
Scion: 生死交關情況下,某種程度的"過當"絕對是必要的218F 05/18 01:56
kid725: 有沒有武器不重要 重點是竊賊有攻擊意圖 難道坐以待斃?219F 05/18 01:57
yourmomb: 防你媽 這家屬真的是垃圾 兒子不好好養放出來偷東西 死220F 05/18 01:57
a1122334424: 可以看看我推文推薦文章的一件 真的害怕反擊的話221F 05/18 01:57
yourmomb: 了再來告人 真的以為自己小孩很乖?222F 05/18 01:57
kid725: 我只能說台灣女人放亮罩子 千萬不要嫁給這種鍵盤法官223F 05/18 01:57
idlewolf: 天知道放開他後接下來會發生何事 拿刀拿槍不就完蛋了224F 05/18 01:57
lX: 為什麼要介紹何男? 在自己家還要先說出自己的背景喔?225F 05/18 01:57
wu79910: 檢察官用過失致死 法官判緩刑 已經很明顯放水了!如果堡226F 05/18 01:57
alladult: 打外勞打最兇的就是外勞,要小偷斃命的可能是...227F 05/18 01:57
wu79910: 壘法則要法官造法 那立法院拿來幹嘛?228F 05/18 01:57
a1122334424: 扭斷犯人的關節也是種方式 一般會綁起來(?)229F 05/18 01:57
kid725: 不然家裡有竊賊進來 這種鍵盤法官只會看老婆被竊賊幹而已230F 05/18 01:58
maxddm: 幹 看到這種新聞很不爽耶231F 05/18 01:58
Scion: 但我想台灣法界都是格鬥高手,分吋都拿捏得絲毫不差232F 05/18 01:58
sunve: 什麼鬼233F 05/18 01:58
leophior: 很多人沒看到緩刑2年嘛?234F 05/18 01:58
kid725: 鍵盤法官:就老婆給竊賊幹嘛 幹完就不會有事啦235F 05/18 01:58
Risperidone: 鬼島236F 05/18 01:59
apocalypses: 刑事陪9萬 民事還有的打 法官ㄎㄎ237F 05/18 01:59
daenvgil: 好爽喔 一個垃圾兒子死了還可以順便求償300萬耶台灣司法238F 05/18 01:59
kid725: 緩刑兩年又怎樣 刑事上有罪 民事幾乎賠定 你幫他賠嗎?239F 05/18 01:59
shin7660: 某L是沒看到民事求償三百萬嗎240F 05/18 01:59
cunankimo: 如果警察二十分鐘才來 二十分鐘都是合法勒人時間?241F 05/18 01:59
sincere77: 反正法官就是個吃力不討好的工作,人民只要不爽判決怎242F 05/18 02:00
sincere77: 樣都可以罵,想罵就罵也不用講什麼道理
shin7660: 樓上如果有歹徒去你家要跟他說請偷不要客氣喔~~244F 05/18 02:00
eknbz: 之前要求警察在追逐中要精準射擊非致命部位的言論又重出江245F 05/18 02:00
kid725: 台灣法官住址應該公布 以後小偷都去法官家偷就好了246F 05/18 02:00
cookiecloud: 垃圾司法247F 05/18 02:01
cunankimo: 如果住山上警察三十分鐘才來 三十分鐘都是合法勒人時間248F 05/18 02:01
KSHLO: 家裡被偷過一次  你就會知道那種恐懼感了249F 05/18 02:01
sincere77: 也不用讀完民刑法通過國考就能罵法官了250F 05/18 02:01
sunblues: 白癡判決,如果勒不夠緊,被竊賊反擊怎辦?251F 05/18 02:01
korsg: 誰知道警察哪時候來呢? 還是以後規定只能壓制xx分鐘? 呵呵252F 05/18 02:01
sars7125889: 我倒是認為一些鄉民覺得犯罪的人就通通該死的這種心253F 05/18 02:01
sars7125889: 態比較奇怪就是了
ev331: 不過才三個月 這樣好像也沒什麼255F 05/18 02:01
KSHLO: 特別是如果他持有武器 偷竊變成強盜的時候256F 05/18 02:01
pigking75: 他九萬繳完頂多有前科 某a還要說他是犯人要打他?257F 05/18 02:02
sincere77: 還有人講得好像法官才是兇手要被處罰一樣XDDDDD258F 05/18 02:02
kid725: 竊賊都有攻擊意圖了 請問現在是要壓制他還是要幫他按摩?259F 05/18 02:02
phoebi: 我覺得應該要勒6分鐘 放3分鐘 還要留3分鐘讓他喝水上廁所260F 05/18 02:02
GordonRamsay: 幹  我要罵總統還要先當選嗎261F 05/18 02:02
eknbz: 湖了  只能說事主倒楣  反正官司打下去 最後看判賠多少錢262F 05/18 02:02
alladult: 會怕小偷的,恐怕不是真的怕小偷,怕仇家比較多一點吧263F 05/18 02:02
sincere77: 我們來繼續看推文怎麼秀下限264F 05/18 02:02
korsg: 6分鐘太久,萬一是ㄈㄓ小偷可能2分鐘就嚥氣,一分半好惹265F 05/18 02:02
flamedevil: 3個月超輕266F 05/18 02:02
blacktea5566: 台灣法律真的很奇怪267F 05/18 02:03
pigking75: 犯罪不該死 難道被害人該死?被偷該死?268F 05/18 02:03
STNF2007: 看完內文再說好嗎 警察到了仍不鬆手 自己也知道嫌犯可能269F 05/18 02:03
kid725: 出來混遲早要還 難道小偷失風摔死也要算在屋主頭上嗎?270F 05/18 02:03
STNF2007: 被他勒斃 何況判決罪輕還緩刑271F 05/18 02:03
wwvvkai: 凱吉?!272F 05/18 02:03
Ho1liday: 那請某人開釋一下遇到小偷該如何完美處理XDD273F 05/18 02:03
apocalypses: 挖 原來死讀法條沒有生活經驗的法官就罵不得 某樓ㄏ274F 05/18 02:03
eknbz: 當作換回一家三口平安的保費275F 05/18 02:03
GordonRamsay: 某A一定是處男 不懂的有人威脅到你重要東西的感覺276F 05/18 02:03
mi324: 所以鬼島法官會被罵不是沒原因的277F 05/18 02:03
GordonRamsay: 幫QQ278F 05/18 02:03
kid725: 要罵總統還要先當選 歡迎來到鬼島279F 05/18 02:03
korsg: 然後勒的時候要開始計時,中場休息記得喝水500cc280F 05/18 02:03
apocalypses: 不過刑事判成這樣還算可以接受281F 05/18 02:04
williamsc: 活活勒死人緩刑兩年不用關 我看是蠻寬容的282F 05/18 02:04
acer4856: 台灣的法律跟民意完全悖離  該重的輕判 該輕的重判283F 05/18 02:04
kid725: 我覺得正當防衛乾脆拿掉算了 因為台灣根本沒有正當防衛284F 05/18 02:05
sincere77: 原來緩刑不是輕判,法官也沒有考量何男的處境,鄉民真285F 05/18 02:05
sincere77: 是愛說笑XD
GordonRamsay: 先說你性不姓張啦 親戚有人當小偷被勒死287F 05/18 02:06
alladult: 家裡陌生人一律勒死,我看台灣每天10件以上,明顯過當了288F 05/18 02:06
apocalypses: 刑事可以接受阿 重點是民事 死了一個垃圾還有300萬289F 05/18 02:06
kid725: 先說一下小偷住哪裡啦 去採訪一下他家人有沒有覺得很得意290F 05/18 02:06
gn02997179: 父母出來給人看看樣子長怎樣阿 養兒子做賊還要賠償291F 05/18 02:07
kid725: 死了一個垃圾兒子還可以討三百萬 難怪教出一個賊兒子292F 05/18 02:07
shadow0326: 民事還沒判啊293F 05/18 02:07
pp688039: 台灣司法294F 05/18 02:07
kid725: 這時應該先要賊兒子的爸媽出來道歉才對295F 05/18 02:07
sincere77: 對啦全台灣的法官都是沒有生活經驗的菜鳥,判刑也都沒296F 05/18 02:08
KSHLO: 老實說這種事情都有爭議  就更不要說談廢死了297F 05/18 02:08
sincere77: 有考量當事人的處境,判緩刑實在太重了298F 05/18 02:08
KSHLO: 台灣根本沒有空間談廢死299F 05/18 02:08
sm0214: 現在唸法律的有多少被瞧得起300F 05/18 02:08
hungyun: 確實是防衛過當沒錯,但法官也算輕判了,不覺得這判決有301F 05/18 02:09
hungyun: 多恐龍…
sincere77: kid要不要來連署恢復誅九族啊XD303F 05/18 02:09
Scion: 幹你媽沒事在家被攻擊還要判刑,還有人說風涼話判很輕了304F 05/18 02:09
acer4856: 法律系真的是台灣最大亂源 恐龍法官總統低能立委305F 05/18 02:09
kid725: 念法律不是問題 但是如果念成法官了還是一個智障那就306F 05/18 02:09
gg0079: 想問法官為什麼臉色發白手發抖 就可以判斷不能持續壓制307F 05/18 02:10
Scion: 今天你莫名其妙揹一個前科你要不要,放屁308F 05/18 02:10
flamedevil: 這在國外應該是完全無罪吧309F 05/18 02:11
kid725: 幹嘛 要賊兒子的父母道歉叫做誅九族喔 你的邏輯很好笑310F 05/18 02:11
sincere77: 到底是讀完法律系考上法官的智障比較多呢,還是在網路311F 05/18 02:11
sincere77: 上打嘴砲的鄉民智障比較多?樓下你怎麼看
Dooo: 幹313F 05/18 02:11
kid725: 樓下回答你了314F 05/18 02:11
korsg: 修法定出壓制sop好嗎? 看是壓2放1還是臉色RGB值到多少就放315F 05/18 02:12
Dooo: 希望是媒體亂寫316F 05/18 02:12
alladult: 防衛過當沒疑問了,而且活活勒死,本身也是犯人了,沒比小317F 05/18 02:12
kid725: 在網路上嘴砲的智障害不到人 當上法官的智障害人家破人亡318F 05/18 02:12
alladult: 偷高明多少,尷尬人遇尷尬事319F 05/18 02:12
kid725: 到底哪個比較可惡 我想也不用我多說了320F 05/18 02:13
korsg: 臉色白黑紅青到哪種程度就必須放鬆,定個標準好嗎?321F 05/18 02:13
GordonRamsay: 自己不也是路上打嘴砲的鄉民XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD322F 05/18 02:13
jack0316047: 勒死人就是有罪啊!扯台灣司法幹嘛..法官也給緩刑了323F 05/18 02:13
jack0316047: 啊,又沒抓去關
Scion: 犯人個屁,正當防衛應無罪為什麼是犯人325F 05/18 02:13
korsg: 壓制一般人要幾分鐘才能放? 對方如果是海陸的勒? 能加倍嗎?326F 05/18 02:13
Rayio: 過當標準太主觀了 法院應該推更細緻一點的標準327F 05/18 02:14
sincere77: 所以我也不會無聊到天天看新聞罵法官啊XDDDDD328F 05/18 02:14
kid725: 不過愛打嘴砲 智能也不見得多高 還要裝法官恐怕就是加倍智329F 05/18 02:14
williamsc: 自己講得跟警察錄到的都不一樣 我就不信他沒自覺下手過330F 05/18 02:14
williamsc: 重 都緩刑不用關了我不懂法官是恐龍在哪
sincere77: 某些人就很愛自己當法官我也沒辦法332F 05/18 02:14
korsg: 壓到沒死但是腦部受損變智障或植物人是ok的嗎?333F 05/18 02:14
shinobunodok: 台灣真的很有人權 我是說犯人的 不管活的還死的334F 05/18 02:14
waiting5566: 判緩刑事就是兩年內沒有犯罪 甚麼事都不會發生335F 05/18 02:15
sars7125889: 叫你放手別勒頸部又沒叫你不能壓制其他部位zz336F 05/18 02:15
kid725: 台灣根本沒有正當防衛啊 寫好玩的 根本沒屁用 跟盲腸一樣337F 05/18 02:15
waiting5566: 罰金也不用腳338F 05/18 02:15
alladult: 家裡陌生人一律勒死,我可能要勒死超過一打的人,蠻狠的339F 05/18 02:15
sky85924: 唉一定沒給錢,難怪有罪340F 05/18 02:15
yoshiki8273: 不管是否防衛過當 莫名其妙的前科在身上找工作很不利341F 05/18 02:15
Scion: 某人邏輯: 讀完法律系考上法官=絕對真理,笑死我342F 05/18 02:15
Rayio: 這種在住居裡被攻擊跟一般場所應該分別對待343F 05/18 02:15
korsg: 勒住還要選部位,我以為是在挑牛肉勒                 呵呵344F 05/18 02:16
a3187as: 死一個人緩刑兩年繳9萬還叫重??345F 05/18 02:16
sincere77: 鄉民要打嘴砲至少也要講出個道理吧,不然怎麼跟判決書346F 05/18 02:16
GordonRamsay: 家裡出現陌生人原本就不正常啊 腦?347F 05/18 02:16
sincere77: 比348F 05/18 02:16
kid725: 判江國慶死刑的法官 說他從小到大都考第一名 不會判錯349F 05/18 02:17
apocalypses: 阿台灣很多法官就沒有生活經驗阿 某s是要護航個屁350F 05/18 02:17
※ a1122334424:轉錄至看板 MartialArts 05/18 02:17
waiting5566: 照鄉民邏輯 以後家裡出現陌生人 都可以直接勒死?351F 05/18 02:17
gg0079: 刑事被判緩刑 民事被告求償300萬 很大機會被判輸352F 05/18 02:17
jack0316047: 莫名其妙的前科也是自己造成的啊?誰逼他去勒死人啊353F 05/18 02:17
kid725: 看到他就知道台灣法官素質354F 05/18 02:17
korsg: 乾脆日後修法的時候把部位也加上去好了,松坂不可腰內ok355F 05/18 02:17
Ho1liday: XDDDD356F 05/18 02:17
a3187as: 一堆愚民真的很恐怖357F 05/18 02:17
a1122334424: [討論] 小偷行竊 遭海陸退伍屋主勒斃 (MartialArts)358F 05/18 02:17
GordonRamsay: 閣下有講出個道理嗎359F 05/18 02:17
jack0316047: ?360F 05/18 02:17
a1122334424: 2014的文 這一串大家可以參考361F 05/18 02:17
kid725: 乾脆把人體穴道標上六法全書好了362F 05/18 02:18
GordonRamsay: 就說你是張男親戚咩  300萬平分嗎363F 05/18 02:18
kid725: 攻擊哪些穴道就算有殺人意圖364F 05/18 02:18
gg0079: 說緩刑沒關係 那民事求償如果輸了 鄉民們會幫賠嗎?365F 05/18 02:18
sincere77: 因為知道自己講不出個道理所以不會無腦黑法官,可惜有366F 05/18 02:18
sincere77: 人不知道
apocalypses: 強姦女童都還有法官說女童沒有明顯反抗所以無罪了368F 05/18 02:19
jack0316047: 所以民事輸了嗎?XD369F 05/18 02:19
revive25: 三萬為民除害就當作捐款做善事 麻煩的是民事300萬求償370F 05/18 02:19
alladult: 其實法律白紙黑字,家中陌生人一律勒死,減輕人口壓力,哈371F 05/18 02:19
apocalypses: 這不是死讀法條沒生活經驗 什麼才是372F 05/18 02:19
Rayio: 另外我覺得除非能證明是明知不然都不至於過當373F 05/18 02:19
phoebi: 所以才說台灣人都是理盲  死了人一定都是對面的錯374F 05/18 02:19
GordonRamsay: 某A的解讀我也是醉了375F 05/18 02:20
sincere77: 拿江國慶案救援會不會扯遠了一點,我又沒說法官永遠不376F 05/18 02:20
a1122334424: 民事要看比例吧 告了的話那就看民事的法官怎麼判377F 05/18 02:20
sincere77: 會錯378F 05/18 02:20
a1122334424: 不過刑事既然有過失致死罪 那可能就很難完全免責了379F 05/18 02:20
kuorobo14: 法官水準ㄏㄏ 智障去考法官應該沒啥問題吧380F 05/18 02:20
Scion: 某s屁不出個道理,就不要在那當鍵盤法官啦,法官一堆垃圾381F 05/18 02:20
tdkblur: 根本為民除害 用防衛過當已經很仁至義盡了 家屬應該是看382F 05/18 02:21
tdkblur: 到判決見獵心喜順勢提民事求償 那種遭小偷後的居住心理恐
tdkblur: 懼有遇過的應該都知道 竊賊家屬看來沒在檢討自己的
kis28519: 歡迎來到鬼島台灣385F 05/18 02:21
jardon: 看判決書386F 05/18 02:21
kid725: 說不定人家姓方 名叫唐鏡也不一定呢387F 05/18 02:21
sincere77: 法官很多垃圾不代表可以無腦黑法官,這案子哪裡可以黑388F 05/18 02:21
sincere77: 法官了?
Rayio: 還是要看影片吧 不然不好判斷當時情況390F 05/18 02:22
acer4856: 原來家中出現陌生人小偷很正常?台灣果然是犯罪者的天堂391F 05/18 02:22
pigking75: 家裡有陌生人攻擊你 身旁還有你懷孕的老婆 不制服他392F 05/18 02:22
pigking75:  難道請他喝茶?
遇賊等警察來處理?曾有「海陸兵屋主」報警後反遭砍傷 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
遇到竊賊闖空門,當下到底該怎麼辦?警政署長王卓鈞說應該要等待警方救援。不過2010年,當時有名竊賊也是闖空門時遇到曾是海軍陸戰隊的屋主,當時雖被制伏,但就在屋主報警同時,嫌犯衝去廚房拿菜刀砍傷屋主後逃逸,警方逮捕到嫌犯後用殺人未遂罪嫌,處已七年兩個月有期徒刑。(闖空門,小偷,強盜,砍傷,陸戰隊,退伍 ...

 
sincere77: 鄉民都不用看證據就能直接判斷法官是恐龍了,超厲害der395F 05/18 02:23
korsg: 放鬆一下脖子就一道囉~ 看看是要滅門血案還是要防衛過當396F 05/18 02:23
kid725: 今天有小偷到我家裡攻擊我我不能制伏他 就可以黑397F 05/18 02:23
gg0079: 防衛過當如何判定 比例原則如何 法官有無客觀衡量標準?398F 05/18 02:23
arceus: 有沒人權專家解說一下這在歐美會如何?399F 05/18 02:23
kid725: 有小偷到我家裡攻擊我 不要說反擊 連制服都不行 這什麼鬼400F 05/18 02:24
呂秋遠/勒斃賊五萬交保算仁慈 堡壘原則台灣不適用 | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
對於竊賊闖入家中,遭到屋主傷害致死的事件,在輿論上引起許多討論。白話一點的焦點,大概就是如果面臨入侵家中的竊賊,又有懷孕的太太,一個真男人能不能反抗,縱然反抗後的結果導致對方死亡。文言一點的討論,大概就是集中在英美法上的「堡壘原則」能否在台灣適用,以及本件有無防衛過當的問題。(小偷,竊賊,勒斃,掐死 ...

 
alladult: 小偷一律勒死,如同此案,立法白紙黑字402F 05/18 02:24
sincere77: 你貼新聞我也來貼^^403F 05/18 02:24
kid725: 台灣正當防衛的標準就是沒有標準 備而不用404F 05/18 02:24
acer4856: 大概會說美國是落後不文明國家吧 都直接擊斃405F 05/18 02:25
wklxbiwee: 其實防衛過當一直都是很有討論性的東西吧?406F 05/18 02:25
p86506: 怎麼沒人推鄉民最愛的殺人償命407F 05/18 02:25
korsg: 小偷一律不准勒太緊,他砍你是你活該408F 05/18 02:25
kid725: 或許該說正當防衛是寫好玩的 大概只有黃飛鴻辦得到409F 05/18 02:25
Ho1liday: 太棒了  開啟深夜戰文410F 05/18 02:25
panic2012: 台灣法界都是一些不食人間煙火的聖人411F 05/18 02:26
wklxbiwee: 而刑事判有罪的狀況下 民事恐怕不會樂觀到哪去吧?412F 05/18 02:26
kid725: 五萬交保 九萬罰金 另外還有三百萬民事賠償 歡迎來到鬼島413F 05/18 02:26
sincere77: 反正原po只要帶一下風向就有人來黑法官了,真是輕鬆XD414F 05/18 02:27
alladult: 紅燈右轉,一律擊斃,誰知他會不會撞到孕婦415F 05/18 02:27
shadow0326: 印象中呂秋遠對此案的看法是 從起訴就開始放水了416F 05/18 02:28
sincere77: 拿別的案子救援的有事嗎 你貼的那件歹徒也被勒昏了嗎?417F 05/18 02:28
alladult: 講悄悄話的一律擊斃,誰知他是不是恐怖份子,預防性擊斃418F 05/18 02:28
korsg: 歹徒攻擊一律不得反擊壓制,誰知道他身體能撐幾秒壓制?419F 05/18 02:29
jjoonnyy: 判決的不錯,但家屬太扯了! 還有臉要錢420F 05/18 02:29
korsg: 歹徒開槍攻擊也一律不准反擊,誰知道那把槍是真der還假der421F 05/18 02:29
mrl1116: 小偷家屬:只不過是當小偷,最不至死吧,護妻殺人喪心病狂422F 05/18 02:29
pigking75: 某a不知道在無線上綱什麼 崩潰了?423F 05/18 02:29
korsg: 看到壞人閃開就對惹,免得來一個聽到喝止聲就嚇死的ㄈㄓ424F 05/18 02:30
Rayio: 民事也就隨便喊的 民庭法官的認定也有可能不一樣 兩者無關425F 05/18 02:31
wklxbiwee: 我只覺得家屬真有臉啦 求償三百萬426F 05/18 02:31
nch74563: 竊賊也有人權啊!427F 05/18 02:31
sincere77: 我看korsg也無限上綱得不亦樂乎啊XD428F 05/18 02:31
GordonRamsay: 就是歹徒有攻擊性了 你他媽紙張嗎429F 05/18 02:31
sam36388: 幹你娘 父親是竊賊還有臉求償三百萬喔430F 05/18 02:31
alladult: 這個案子就是預防性勒斃,跟預防性擊斃,有九成像431F 05/18 02:31
sars7125889: 某K一直覺得不能壓制頸部等於放他走阿432F 05/18 02:32
sincere77: 只會無限上綱也知道水準就這樣了433F 05/18 02:32
sars7125889: 好像擒拿術沒教壓制其他地方一樣434F 05/18 02:32
wklxbiwee: 我是覺得是因為有人死了 才判一個有罪意思意思435F 05/18 02:32
GordonRamsay: 新聞就說歹徒有要攻擊了 你還他們預防性 真的紙張436F 05/18 02:32
korsg: 所以我問要不要訂個標準? 碰到小偷要壓制哪裡? 能壓幾秒?437F 05/18 02:32
korsg: 遇到歹徒能不能勒脖子? 勒多久要換部位?
Ho1liday: 想知道遇到小偷該怎麼處理才不會被法官判罰~~~439F 05/18 02:33
kid725: 以後六法全書上面標記穴道跟致命部位好了啦440F 05/18 02:33
korsg: 要怎樣判斷小偷身上有什麼東西? 刀槍劍匕首?441F 05/18 02:33
korsg: 要怎樣判斷小偷是要逃要投降還是要伺機反擊?
sars7125889: 你前面本能鎖他喉我沒話說阿 致死原因也不是因為一開443F 05/18 02:34
sincere77: 這能有什麼標準?就有當事人自行判斷啊444F 05/18 02:34
zxnstu: 法官家裡死人也這樣判445F 05/18 02:34
sars7125889: 始鎖喉他就死446F 05/18 02:34
setraise: 至少有判緩刑啦...447F 05/18 02:34
Ho1liday: 77念很多法律  可以教我們如何不被判罰嗎  拜託你惹~~~448F 05/18 02:34
huntergirl14: 想知道法官遇到小偷誤闖自家,當下會如何解決?好奇449F 05/18 02:34
a43164910: 說個笑話 台灣司法450F 05/18 02:34
sincere77: 不會判斷就交由法官判斷很難嗎451F 05/18 02:34
korsg: 所以嘛,定個sop出來大家照辦好不好?452F 05/18 02:35
GordonRamsay: 77應該是馬英九學弟喔 那麼優秀453F 05/18 02:35
GordonRamsay: 這年頭法官判斷還有公信力喔
korsg: 定個脖子只能勒30秒,30秒內死了無罪 超過就當過當口以嗎?455F 05/18 02:35
sincere77: 想不被罰嗎?那就來唸法律啊^^456F 05/18 02:35
hank814028: 鬼島殺人不會有死刑 但一定判刑457F 05/18 02:35
GordonRamsay: 玄奘法律系458F 05/18 02:35
sincere77: 自己不懂法律還怪人?真是笑了459F 05/18 02:35
sam36388: 預防性個頭 今天你回到家看到歹徒躲在你家廁所 你老婆懷460F 05/18 02:35
sam36388: 孕在身旁 不壓制他是棒槌喔 而且歹徒在他家本身就是違法
sam36388:  這不叫預防性好嗎 又不是路上亂壓人 不要下限秀不停
setraise: 希望民事賠償不要有,有也不要太多463F 05/18 02:36
GordonRamsay: 不要理那個紙張了 他已經瘋了464F 05/18 02:36
huntergirl14: 況且誰知道歹徒身上有無危險物品?465F 05/18 02:36
korsg: 或者有其他更好的"家庭防賊SOP"給大家參考也行466F 05/18 02:36
ccuee5566: 自己小孩做這種事還敢告人= =?467F 05/18 02:36
wtf426: 想問77那你覺得民事求償法官會怎麼判?以你高深的法學造468F 05/18 02:37
wtf426: 詣為我解惑可以ㄇ
korsg: 情境1:孕妻在旁歹徒突現身,請依照下列步驟...470F 05/18 02:37
sars7125889: 反正SOP絕對不會是鬆手放他走471F 05/18 02:37
alladult: 小偷會攻擊屋主妻子,所以要預防性勒斃,紅燈右轉也是一堆472F 05/18 02:37
alladult: 雞鳴狗盜,預防性擊斃,正常人應該守法,綠燈才走
Ho1liday: 77可以發一篇教學文嗎~~~拜託你惹~~~474F 05/18 02:38
a1122334424: 比例差太多了475F 05/18 02:38
wklxbiwee: 刑事法官比民事法官資深的話 民事肯定判賠476F 05/18 02:38
kid725: 看他言談根本沒學法好不好 出來當鍵盤法官的477F 05/18 02:39
wklxbiwee: 聽說法官的學長學弟制很重478F 05/18 02:39
kid725: 台灣法官會告訴你 老婆給小偷幹完就沒事了479F 05/18 02:39
apointpoint: 這真的是過當了啦…480F 05/18 02:39
korsg: 我很希望能有個正當防衛/防衛過當的施行細則啊481F 05/18 02:40
alladult: 小偷攻擊屋主妻子,哈哈,又不是仇家,攻擊她,弊大於利482F 05/18 02:40
kid725: 台灣法界沒有是非 只有學長學弟483F 05/18 02:40
kid725: 學長要學弟去吃屎 學弟也得吃
korsg: 偷轉搶、搶轉殺這種事情不是沒發生過 狗急會跳牆485F 05/18 02:41
sincere77: 我們來看korsg教鄉民在遇到歹徒時怎麼自我防衛:486F 05/18 02:41
sincere77: 遇到歹徒勒住他脖子就對了,勒死了也沒關係,我會幫你
sincere77: 在網路上幫你護航然後罵法官恐龍
alladult: 紅燈右轉撞死人更多,擊斃這些不守法的,剛剛好,正當擊斃489F 05/18 02:42
korsg: 我們來看sincere77遇到歹徒會怎樣自慰?  恩...還真不知道490F 05/18 02:42
korsg: 我的話就是跟屋主一樣的選擇 壓制對方,死了我也無所謂
kid725: 鍵盤法官開教學囉 告訴大家遇到小偷 老婆給人幹就沒事了492F 05/18 02:42
korsg: 情境一樣,我的選擇跟屋主一樣,有更好的選擇請告訴我493F 05/18 02:43
peter3683: 北七法官494F 05/18 02:43
TFKC5566: 以後家裏出現陌生人,請好聲好氣恭送他出去,最好值錢495F 05/18 02:43
TFKC5566: 的東西也給一給好了
wklxbiwee: 防衛過當不太可能有施行細則 通常是比較兩者的權益497F 05/18 02:43
korsg: 話說我家有放電擊棒,萬一小偷心臟不好電一下就翹惹怎辦?498F 05/18 02:44
a1122334424: 我認為要先考慮技術性勒不勒的到 會不會的問題499F 05/18 02:44
korsg: 還是我電他之前要先問他:兄弟你心臟還好嗎?? 可以電暈你嗎?500F 05/18 02:44
Mr0829: 台灣法律什麼時後要來大修 順便淘汰一堆恐龍法官501F 05/18 02:45
FuYen: 鄉民水準跟爆料公社沒兩樣啊 緩刑都不知道XDD502F 05/18 02:45
alladult: 家裡陌生人,小偷的比例可能不到一半喔,一律勒死503F 05/18 02:45
korsg: 誰知道比例多少呢? 案子百百種,先來個小偷應對sop好嗎?504F 05/18 02:46
yoyaha: 幹 太扯505F 05/18 02:46
alladult: 紅燈右轉擊斃,有過當嗎506F 05/18 02:47
korsg: 就從判斷陌生人是小偷、搶匪、客兄、迷路der 開始寫起好惹507F 05/18 02:47
a1122334424: 比例上 如果是合法的電擊棒(要有警方核發的執照)508F 05/18 02:47
haha98: 這家屬不錯喔 小孩當小偷 死了還不忘利用他最後價值乞討錢509F 05/18 02:48
a1122334424: 我認為像k大所說的心臟問題屬於不可控制的 應該很難510F 05/18 02:48
wklxbiwee: 心臟不好而被電死屬不可預見的結果吧?511F 05/18 02:48
sars7125889: 電擊棒好像是違禁品耶XD 你有申請許可嗎512F 05/18 02:48
a1122334424: 被判斷是防衛過當  不過我對電擊棒不太懂就是了513F 05/18 02:49
francmiss: 鬼島名產:恐龍法官。514F 05/18 02:49
haha98: 還好有正義的法律人棒家屬乞討錢 可喜可賀515F 05/18 02:49
kid725: 好像有人以為緩刑等於無罪一樣 那民事官司你去幫他打好了516F 05/18 02:49
alladult: 擊斃紅燈右轉有過當嗎?我懷孕耶,誰知他要右轉還是要撞我517F 05/18 02:49
bc007004: 這也太誇張了...法官你累了嗎?518F 05/18 02:49
Martin0414: 垃圾家屬 當賊死好還敢要求償519F 05/18 02:49
kid725: 你這麼行 最好是打到反過來要家屬賠這位被告520F 05/18 02:49
sars7125889: 心臟的確是不可控制的 但頸部絕對是可以預見521F 05/18 02:50
uki1749: alonelykid: 你真的覺得翻個牆去撿球被爆頭還無罪有比較522F 05/18 02:50
korsg: 我這支應該有執照,當警察的岳丈給她女兒的"嫁妝"523F 05/18 02:50
uki1749: 好? 欸你翻牆前不用通知屋主哦 還真有禮貌欸524F 05/18 02:50
haha98: 這敗類世家靠小孩當小偷加這訴訟應該也賺了不少525F 05/18 02:51
alladult: 這個案子如果不賠,明天一堆人紅燈右轉被正當防衛,擊斃526F 05/18 02:52
korsg: 用電電死人某種程度上也是可以預見啦...希望是沒機會用到527F 05/18 02:52
alladult: 以後我走斑馬線,有人紅燈右轉,我就正當防衛,打死他528F 05/18 02:53
kid725: 如果抓人奶子結果抓死人呢?529F 05/18 02:53
forink: 有這種法官還把刑罰加重,到底是保護好人還是保護壞人?530F 05/18 02:53
q033756345: 一堆被新聞帶風向!!這超輕的好嗎?而且又不用關531F 05/18 02:53
sars7125889: 挨抱歉我說錯 電擊棒是一般民眾不得持有532F 05/18 02:53
Rektgg: 法官真棒533F 05/18 02:54
sars7125889: 就算有執照也不能轉讓他人534F 05/18 02:54
princepisces: 大家都看到很輕 但問題是民事賠償535F 05/18 02:54
korsg: 那看來電擊棒不能當作對抗小偷的道具啦 (一般民眾)536F 05/18 02:54
FuYen: 一堆人看到有罪就高潮啦 哪管民事賠償XD537F 05/18 02:56
comparable: 像美國一樣無罪化的順便推廣大麻合法化阿阿 很想抽看538F 05/18 02:57
comparable: 看是什麼感覺
kid725: 前面都說被判有罪 民事賠償非常不利啊 怎麼有人還在跳針540F 05/18 02:57
newlie: 張男父母是那個雜碎??要肉搜一下嗎??541F 05/18 02:57
kid725: 記者不是很愛爆料 快去採訪小偷家屬啊542F 05/18 02:57
SmilingMan: 鄉民就一堆私立理公一天到晚站文組, 然後一點文人素養543F 05/18 02:57
SmilingMan: 都沒有阿....
w08152266: 什麼判比較輕就沒事?本來就不該這麼判了!545F 05/18 02:58
ntustncku: 家裡廁所躲個陌生人向我揮拳,開槍斃了他也很正常546F 05/18 02:58
SmilingMan: 這些鄉民最好超弄,都已經制服了還掐死對方是怎樣?547F 05/18 02:58
sars7125889: 重點是違法了耶 照某些人邏輯違法就該死阿548F 05/18 02:59
SmilingMan: 樓上邏輯就有問題, 重點是對方都無法動彈或投降 你還549F 05/18 02:59
kid725: 換作是你你敢放手嗎 啊 說不定你連制伏人家都辦不到勒550F 05/18 02:59
SmilingMan: 槍就是有問題 揮拳和投降是兩碼子事了551F 05/18 03:00
Ho1liday: 文人素養還打錯字  哈哈文人素養哈哈552F 05/18 03:00
FuYen: 殺人者唯一死刑啦 叭叭553F 05/18 03:00
korsg: 所以要怎樣判斷對方暈了或者真心要投降了?554F 05/18 03:00
kid725: 誰幫我解釋一下他想說什麼 錯字一堆看不懂555F 05/18 03:00
gn02248917: 家屬還求償喔556F 05/18 03:01
a1122334424: 可能要問問專家557F 05/18 03:01
SmilingMan: 所以要怎判斷就由證據和法官判斷, 會判決這樣不是沒558F 05/18 03:01
SmilingMan: 道理 別看到標題就高潮兼腦補
TOFUTOFU: 真他媽560F 05/18 03:02
a1122334424: 話說在施術時 是不是可能被褲子裡的小刀之類的攻擊?561F 05/18 03:02
korsg: 所以有沒有一個標準作業流程可以遵循? 還是都法官自由心證562F 05/18 03:03
korsg: 可以正當防衛怎樣的情況配上怎樣的方式是正當的?
sars7125889: 沒有耶 法律是不可能定出所有細節的564F 05/18 03:04
alladult: 小偷攻擊人到底有什麼好處?把家佔領下來,住免錢嗎?565F 05/18 03:04
haha98: 當然沒有標準流程啊 爽怎麼解釋九怎麼解釋566F 05/18 03:04
comparable: 這種案例就該在台推行槍枝普及化,讓老弱婦孺也能保護567F 05/18 03:05
comparable: 自己,肥宅被8+9霸凌也能出口氣
korsg: 勒住脖子要幾秒才可換部位? 又壓制時對方臉色變怎樣要停手?569F 05/18 03:05
beryll: 法律的問題別推給法官好嗎……570F 05/18 03:05
korsg: 小偷攻擊人有啥好處? 我真的不知道 你問問鄭捷砍人有啥好處571F 05/18 03:05
korsg: 看他怎樣回答你,我可以推薦你不錯的師父幫你觀落陰問他
pigking75: 哪裡掐死? 自己腦補的?573F 05/18 03:07
a1122334424: k大可以參考我推文的那串574F 05/18 03:07
tyui0459: 去你媽的有罪,在美國肯定合法575F 05/18 03:08
korsg: 好的,我是真得很想知道怎樣保護家人比較安全有效576F 05/18 03:08
haha98: 攻擊人的小偷還蠻多的啊 新聞場看到 好奇有啥好處的可以找577F 05/18 03:08
haha98: 那些小偷來演講 講講心路歷程
kid725: 很多人連新聞都沒看完 小偷就是攻擊屋主才被制伏的579F 05/18 03:09
kid725: 還問"小偷有什麼攻擊理由" 是在搞笑嗎?
a1122334424: 說實話 那篇對k大沒啥參考性 畢竟技術要做的到581F 05/18 03:10
asd25: 柔道果然才是最高武學啊!!582F 05/18 03:10
asd25: 空手道弱爆了
kid725: 以後還是直接折斷人家雙手好了 最起碼不會出人命584F 05/18 03:10
cheko: 有臉求償585F 05/18 03:11
sars7125889: 說真的這件你直接把他雙手掰斷可能都不會判過當586F 05/18 03:11
a1122334424: 可能還是會防衛過當啦  不過應該就不太敢附帶民事了587F 05/18 03:12
sars7125889: 畢竟法律上來說生命權還是很大的588F 05/18 03:12
a1122334424: 嚴格說起來 犯人攻擊沒有證據   困難 困難589F 05/18 03:12
haha98: 可能想幫小偷緩頰吧 想暗示小偷很乖的不會攻擊人590F 05/18 03:13
kizajan: 還是要等到小偷把屋主一家都傷害了  才是好結果?591F 05/18 03:13
sars7125889: 就這篇來看法官應該是覺得持續性的壓制頸部有問題阿592F 05/18 03:13
jackyfamily: 沒593F 05/18 03:13
kid725: 我覺得很難 台灣只要你傷到人就不可能判你正當防衛594F 05/18 03:14
magic1104: 法官不敢判無罪 判個安全判決就好了595F 05/18 03:14
kid725: 我到現在還沒看過成功達成實務上正當防衛的例子596F 05/18 03:14
Unwind: 廢物生出廢物不EY597F 05/18 03:14
a1122334424: 要看比例啦  一般狀況很可能演變成互毆 沒互控傷害救598F 05/18 03:15
kid725: 有的話一定是頭條新聞 跟台灣選出第一個女總統一樣的創舉599F 05/18 03:15
jhshen15: 敢動我老婆 我也肯定殺了他 雖然我沒老婆也沒女友600F 05/18 03:15
bc007004: 最扯的是死者家屬還有臉玩民事訴訟,明明是自家人侵入住601F 05/18 03:15
bc007004: 宅+強盜罪在先
a1122334424: 有殺害犯意就不可能無罪了吧603F 05/18 03:15
jackyfamily: 養出當小偷的孩子的父母 不會檢討自己?604F 05/18 03:15
ilove360: 當賊不該死,賣毒油害那麼人2億就好605F 05/18 03:16
a1122334424: 主要是可能沒有殺人犯意(技術上能判斷嗎?) 判斷困難606F 05/18 03:16
bc007004: 民事這塊拜託不要過啊...607F 05/18 03:18
kid725: 通常民事不會家屬開多少賠多少 但是1.200萬完全有可能....608F 05/18 03:19
kid725: 家屬開300萬就是獅子大開口開給被告跟法官殺的
kid725: 反正就算被砍到剩1/3還是有得賺
beardoctor: 小偷有錯,但打死人不判刑法官才是真的腦袋壞掉好嗎611F 05/18 03:20
joshpost: 拜託請all給你家地址,去你家當陌生人,不可以勒我喔612F 05/18 03:21
a1122334424: 我不會勒人啊 那技術我哪會啊613F 05/18 03:21
ULSHAN 
ULSHAN: 三小…犯罪者的天堂,幹!614F 05/18 03:22
bc007004: 防衛過當就算了,想到屋主還要被沒盡到教育責任的家屬削615F 05/18 03:22
kid725: 結果使出抓奶龍爪手616F 05/18 03:22
bc007004: 一筆就感到不值617F 05/18 03:22
pcisfifa: 某a跟某s實在是很好笑XDDDDD618F 05/18 03:23
p23j8a4b9z: 法官怎麼會錯 聖人ㄟ 尊爵不凡 你們這些賤民再吵什麼619F 05/18 03:24
WinniBear: http://tinyurl.com/hgcmy3s 司法(JUSTICE?)在教我們620F 05/18 03:26
Re: [問卦] R: 鄭捷處死有程序問題? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
 突然覺得更恐怖。 今天假設肥宅交了個正妹,生了個很可愛的蘿莉。 但是你知道從小就要教導她不能靠臉蛋吃飯,要有正義感。
 
WinniBear: http://tinyurl.com/h5tpf8w 甚麼呢??面對現實吧。621F 05/18 03:27
Re: [問卦] 鄭捷殺人真的跟父母有關係? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
 同學叫我捷哥,在班裡身高排行前一二。 有義氣、領導力強,他們是這樣說我的。 家裡我是大哥,照顧弟弟是我的責任,也因此比較早熟。 所以弟弟把我視為偶像。
 
sars7125889: 都過幾天了樓上怎還再偷渡你的文章622F 05/18 03:27
WinniBear: 有權者掌控一切才是真理,這是台灣司法大部分的結論。623F 05/18 03:28
joshpost: 紅燈右轉比喻更好笑,馬路是你家嗎?入侵住宅已經產生犯624F 05/18 03:28
joshpost: 罪意圖,誰能保證下秒死的是誰?你不入侵住宅,是不會死
joshpost: 的,自作孽不可活
WinniBear: 真的不要在意我,我不想繼續想想每個角色,你知道的。627F 05/18 03:29
Big78: 勒斃小偷 ptt:應該無罪    鄭捷槍決 ptt:程序不對 爛政府628F 05/18 03:31
Big78: 我真猜不透鄉民啊~ 到底是網軍 還是精神錯亂 ㄏㄏ
westwood0402: 已經判很輕了+1630F 05/18 03:32
soranosakana: 不是死一個人 是死一個現行犯  一堆自以為是正義魔631F 05/18 03:33
soranosakana: 人 法律好沒大腦有屁用
bc007004: 反正我現在關心的是民事判決,這也敢求償我也是醉了633F 05/18 03:34
cipc444: 現行犯就該死哦?那你看到通姦犯可以直接打死嗎ㄏㄏ634F 05/18 03:34
cipc444: 到底誰腦子不好咧
heyyy: 幹 垃圾法官636F 05/18 03:34
Leadgen: 只能被打死,不能打死人。不然都是有問題的。637F 05/18 03:37
ninggo: 以後遇到小偷直接拼命打死就好638F 05/18 03:37
stonecold114: 舉紅燈右轉也太怪了吧639F 05/18 03:38
seasonyu: 沒有那個因 哪有那個果? 雖然小偷不是真的該死 但當你640F 05/18 03:38
seasonyu: 生命可能受威脅的時候 你還在意他的命是否重要嗎?
WinniBear: 當父母沒有權力保護所愛的一且時,請問這是甚麼世界??642F 05/18 03:41
a1122334424: 要先堅持沒有傷人或殺人犯意 不然在判決上相當危險643F 05/18 03:41
stonecold114: 開車衝撞警察 到底該擊斃還是打輪胎644F 05/18 03:42
a1122334424: 看狀況 打輪胎應該優先吧? 擊斃也要是"不小心的"645F 05/18 03:43
WinniBear: 每個其實都是個案,當每個個案結論都變悲劇時??地獄??646F 05/18 03:44
s8700846: 何男向警員稱,「快一點,有沒有手銬?」「你先把他銬起647F 05/18 03:45
s8700846: 來,我再鬆手,他快被勒死-------你都知道他早沒反抗能
s8700846: 力快掛了你還勒?柔道固定技學假的?
soranosakana: 所以他是因為通姦被勒死還是先有攻擊行為才被勒死650F 05/18 03:46
soranosakana: 拿不同情況來說嘴 腦袋清楚點行不行 你哪句話看到我
soranosakana: 說通姦該死
WinniBear: 殺人的自知不會成為神,而會成為甚麼呢??你知道的。653F 05/18 03:46
bc007004: 而且那不是「小偷」,被抓包後主動攻擊屋主,這是「強盜654F 05/18 03:47
bc007004: 」
Tawara: 哇 張男父母也滿不要臉的656F 05/18 03:47
MiaAdimas: 那父母還有臉求償喔657F 05/18 03:51
iPolo3: 幹你的法律系都恐龍蛋 快廢掉法律系 剷除根源658F 05/18 03:51
zainc: 這則新聞我記得很久了前發生的,當時丈夫的防衛的確有點過659F 05/18 03:54
zainc: 火就是了,當時在八卦板上就已經吵過一陣子了
WinniBear: 對,那請問當時以正義之名在幫小偷?強盜?解釋者的心態?661F 05/18 03:57
WinniBear: 舉著正義的大筆,卻沒發現已成魔鬼。魔鬼不會愛人。
cyhb990671: 說個笑話 台灣司法663F 05/18 03:59
LaodaIsHere: 87推664F 05/18 04:02
abreakheart: 這種無恥父母,難怪生個兒子注定當賊而且不得好死665F 05/18 04:03
WinniBear: 我沒在宣教,而是當愛遇到正義居然是悲劇..........666F 05/18 04:04
lowlow530: 人渣父母 死全家吧...667F 05/18 04:04
WinniBear: 真的只有地獄才能解釋這個世界。668F 05/18 04:04
jmykimo: 對法官判決沒意見家屬求償秀下限669F 05/18 04:06
EFPTT: 以後歡迎歹徒入室搶劫670F 05/18 04:06
EFPTT: 反正倒霉被發現還可以索賠喔! 這買賣太划算啦
WinniBear: 司法或說正義在隱性的壓制愛??這也太有趣了。ㄎㄎ672F 05/18 04:09
ctcofe: 雖然不想這麼說,但真他媽的鬼島耶673F 05/18 04:09
a1122334424: 嚴格說起來是被弄死之後 被判斷過當 家屬可能會索賠674F 05/18 04:09
ctcofe: 家屬真夠垃圾......難怪會養出這種小孩675F 05/18 04:10
k862479k: 幹你娘有種闖美國的,連急救都省了676F 05/18 04:11
fingerhead: 難怪養出小偷小孩 也不看看那父母的嘴臉 死掉剛好677F 05/18 04:15
johnson44: 如果我老婆懷孕我也會用生命捍衛678F 05/18 04:15
onlybubble: 留言一堆法學素養差的要命679F 05/18 04:16
selfhu: 抗議680F 05/18 04:16
EFPTT: 歡迎邊緣人去搶劫,做這種買賣其實蠻划算的681F 05/18 04:16
krisss: 哈哈台灣法律哈哈682F 05/18 04:18
WinniBear: 沒錯,但是強劫是重罪。所以台灣變成詐騙島,非常合理683F 05/18 04:18
alpha008: 花九萬緩刑兩年 還算可以了 滿兩年後也算沒前科684F 05/18 04:18
gamut0202: 祝法官身體健康 永遠不有人闖進他家685F 05/18 04:19
EFPTT: 台灣殺人搶劫詐騙都很有保障,太划算啦686F 05/18 04:19
WinniBear: 所以我們看到的邊緣人??跑去詐騙的其實是....邊緣人麼?687F 05/18 04:19
WinniBear: 推alpha008 ...(法官:9萬換2年,你還不懂感恩??)
ualileigod: 家屬:偷不到就跟你要筆大一點的689F 05/18 04:20
max850701: 裁判字號:104,易,628690F 05/18 04:21
roccqqck: 以後勒死人 就說他小偷 科科691F 05/18 04:22
max850701: 刑事第二庭法官 陳俞婷692F 05/18 04:23
grandwar: 唉~鬼島693F 05/18 04:24
alan4023: 他自己都在警察到場時跟警察說快把竊賊勒死了694F 05/18 04:30
alan4023: 上面一堆理盲濫情 以後連闖紅燈都跺腳讓他以後不能踩油
alan4023: 門 最合乎鄉民邏輯
pcfox: 真他X的低能法官697F 05/18 04:32
gn01277571: 智障法律698F 05/18 04:32
Breeze39: 你都知道快把人勒死了還不放手 防衛過當合理啊699F 05/18 04:33
westwood0402: 人都死了還哪裡保障700F 05/18 04:34
WinniBear: 司法在告訴我們,遇到小偷給他死,說強盜即可,死無對證701F 05/18 04:34
zxcc: 操你媽法官幹702F 05/18 04:36
Breeze39: 說被小偷攻擊有沒有傷啊 不然看到小偷一律勒死不對吧703F 05/18 04:39
westwood0402: 總之他就算不繳9萬塊,2年緩刑期滿之後也是沒前科704F 05/18 04:39
westwood0402: 這樣的判決對兩邊已經是算很好的交待了...
a1122334424: 不過有附帶民事啊 這就非常麻煩706F 05/18 04:40
WinniBear: ㄜ,你事後放個刀在他手上就好,很困難麼???707F 05/18 04:41
a1122334424: 很困難吧708F 05/18 04:42
WinniBear: 看來真的很困難XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD709F 05/18 04:42
a1122334424: 事後(警察來後?)放個刀在小偷的手上  我認為很困難啊710F 05/18 04:43
a1122334424: 況且就技術上 如果他還有反抗能力很危險(當然如果判
WinniBear: 還是其實他不是小偷,其實是朋友??我今天不爽他而已??712F 05/18 04:43
a1122334424: 斷沒反抗能力 也就不會弄到出人命了) 還有可能會沾上713F 05/18 04:43
a1122334424: 指紋啊  說實話我不認為這是個太好的辦法
WinniBear: 我他媽今天沒高潮,剛好你來,死吧,刀放手,你是強盜715F 05/18 04:45
a1122334424: 蛤?716F 05/18 04:46
jayang: 法律是保護壞人的717F 05/18 04:49
nicayoung: 幹你媽的人家都殺到家裡來了還要跟他客氣718F 05/18 04:50
EFPTT: 我等著看民事訴訟看要賠多少給家屬719F 05/18 04:50
iamflash: 緩刑阿 還算可以吧?720F 05/18 04:51
WinniBear: 一個一個愛遇到正義=悲劇。累積而成的是巨大的邪惡。721F 05/18 04:51
lili300: 人在緊張狀態下本來就很容易判斷失誤 我覺得所謂防衛過當722F 05/18 04:51
lili300: 並沒有把被襲擊者的心裡狀態考慮在內
WinniBear: 最巨大的邪惡是甚麼呢?????????????????????724F 05/18 04:51
a1122334424: 沒高潮?725F 05/18 04:51
EFPTT: 大家覺得要陪多少合理726F 05/18 04:52
nicayoung: 今天如果我是屋主一樣不會手下留情,還有老婆小孩欸727F 05/18 04:52
a1122334424: 應該不是用覺得 要參考過去經驗吧? 交給樓下728F 05/18 04:52
a8824031: 一個竊賊9萬,很划算了729F 05/18 04:53
summerkitten: 低能司法,垃圾父母730F 05/18 04:54
EFPTT: 開賭盤啦! 民事我猜賠50萬731F 05/18 04:55
deadogy: 在台灣讀法律的腦筋都很有問題732F 05/18 04:55
iamflash: 求償300萬真的臭不要臉733F 05/18 04:56
WinniBear: 太巨大的問題,不是幾個人能承擔,是需要全部人的....734F 05/18 04:57
yaieki: 張男父母還有臉要錢 人渣生出人渣735F 05/18 05:01
l92873: 原來被私闖民宅,會出事736F 05/18 05:03
abreakheart: 我覺得屋主如果真的一開始就有殺意,竊賊應該沒辦法737F 05/18 05:06
abreakheart: 撐到警察來才被勒死...10分鐘耶
APC: 蓋739F 05/18 05:07
ganganx: 萬一一放手就攻擊孕婦誰負責...勒到警察來合理740F 05/18 05:10
smileswan: 希望法官的家也被侵入看看,為我們示範正確處理模式。741F 05/18 05:14
richespapaya: 恐龍法官我幹拎涼,強姦犯不關關這種防衛過當742F 05/18 05:19
a1122334424: 這個不關743F 05/18 05:20
Zombieslayer: 嫌犯也是有人權的!!744F 05/18 05:20
WinniBear: 嫌犯要活著才有人權喔XDDDDDDDDDDDDDD745F 05/18 05:21
WinniBear: 除非你要承認死人也有人權。
a1122334424: 還是有可能關啦 就是沒繳易科罰金的狀況747F 05/18 05:23
WinniBear: 愛老婆小孩=>陌生人來=>挺身抗拒=>入獄(地獄?)748F 05/18 05:24
a1122334424: 地獄?749F 05/18 05:25
WinniBear: ㄏㄏ,自己想吧。750F 05/18 05:26
teardropbox: 這海陸衰小白而且家裡還變兇宅  我怎知小偷有偷藏啥751F 05/18 05:26
teardropbox: 攻擊武器
kaltu: 幹對方都已經倒地不起了還繼續攻擊致死居然用正當防衛來辯753F 05/18 05:26
kaltu: 護,這被告律師當其他人是智障喔
kaltu: 殺人法官只判根本沒差的緩刑就已經是佛心來的了,結果八卦
kaltu: 一堆理盲。
hk416: 為社會除去一個人渣 結果卻被判刑 什麼法律 幹757F 05/18 05:27
vltw5v: 擅闖民宅被打死活該,法官很有事758F 05/18 05:28
RedCarRet: 家鼠也會推蚊759F 05/18 05:28
debris: 讓我想到Law abiding citizen這部電影  台灣好像叫非法正760F 05/18 05:28
debris: 義吧
abcde79961a: 小偷:把我幹掉,還不是要給我錢,厂厂762F 05/18 05:30
RedCarRet: 緊張狀態下不知道把小偷勒多久了763F 05/18 05:30
kaltu: 無論任何原因,殺人就是錯,錯就要懲罰,給他最低限度的緩764F 05/18 05:32
kaltu: 刑根本就只是象徵意義而已了,你還有什麼不滿意。還是大家
kaltu: 都希望除了國家死刑之外還有其他「被允許的殺人」存在我們
kaltu: 的社會?
EFPTT: 別忘了還有民事300等屋主768F 05/18 05:32
a1122334424: 有阻卻違法啦769F 05/18 05:33
EFPTT: 小偷家屬真的賺到了770F 05/18 05:33
a1122334424: 我是認為最好把論點限定一點點比較安全771F 05/18 05:33
AAAC: 我個人只能勉勵將來不論什麼原因,kaltu大大都不能殺人,否772F 05/18 05:33
AAAC: 則就該受罰
AAAC: 即便kaltu大大本人或家屬可能受到任何危險,都不能透過殺人
AAAC: 來保平安,共勉之
a1122334424: 不過就個人意見 殺人其實不是一件那麼容易的事情776F 05/18 05:35
a1122334424: 理論上這個屋主也並沒有殺意(吧?) 只是意外勒久了點
abreakheart: 原來壓制等於繼續攻擊致死喔...778F 05/18 05:37
iamriku: 噓小偷父母779F 05/18 05:38
teardropbox: 有些小偷被發現失風 會見笑轉生氣攻擊人 誰能確認?780F 05/18 05:39
rolur: 看一推噓文 就能知道為何臺灣無法成為法治社會781F 05/18 05:40
gunfighter: 法官盡力了782F 05/18 05:44
e1q3z9c7: 笑死人了這就是鬼島 壞人最大好人去死783F 05/18 05:47
fanal7: 改天被奸,咬斷對方奈米屌也要準備被判防衛過當了784F 05/18 05:48
dirubest: 開玩笑,法官大人你有沒有家庭阿785F 05/18 05:50
dirubest: 那父母也是,好意思求償嘞,難怪教出這種兒子不意外
green0953: 判的很輕阿 不是嗎?787F 05/18 05:54
green0953: 還是大家覺得只要進家門就可以殺對方?
Kuansun: 可怕的推文 就連最簡單的車禍都必定雙方有錯的觀念還不清789F 05/18 06:01
Kuansun: 楚
oldlu2002: 為社會除害還要賠三百萬?應該要給他三百萬也對吧791F 05/18 06:01
a1122334424: 一般所謂除害比例上也不會殺死吧  就連蝙蝠俠都不會792F 05/18 06:03
a1122334424: 這樣做(?
a1122334424: 我認為要幫忙的人要抓緊 沒有殺人意圖 的原則
Nonenoic: 過當啊 鄉民看到這種通常都會先檢討法官795F 05/18 06:04
hk416: 汐止那對夫婦被砍殺700多刀 就是因為發現小偷 小偷惱羞796F 05/18 06:05
a1122334424: 不小心殺死小偷(或根據屋主說法攻擊的強盜) 而非蓄意797F 05/18 06:05
hk416: 就跟同夥拿刀殺了他們兩夫妻 還把頭砍掉798F 05/18 06:05
sharkimage: 不能接受799F 05/18 06:06
hk416: 這件案子就是鼎鼎大名的王文鴛兄弟偷竊失風殺人案800F 05/18 06:07
kaltu: 很好啊,反正我本來就不想為任何殺人行為找藉口,根本就不801F 05/18 06:11
kaltu: 存在任何理由足以合理化「殺人」,正當防衛致死無過當的案
kaltu: 例已經是考量情理法的結果了。
a1122334424: 無過當的話會無罪804F 05/18 06:12
shallwestart: 這篇超好笑 某77跟某a在那一搭一唱瘋狂跳針 不斷紅805F 05/18 06:12
shallwestart: 燈右轉什麼的 笑死我了
AceCash: 300萬勒,你的偷竊人生大概連30萬都偷不到807F 05/18 06:16
thomas0229: 從前一句,帶著口罩。。。也要上色,董?808F 05/18 06:16
shallwestart: 拜託all給我地址+1 不要勒我喔 啾咪809F 05/18 06:17
XD10160804: 司法已死 台灣要有堡壘原則但要排除黑道紀錄者810F 05/18 06:22
nacy204327: 得亦科罰金,保護老婆值得了啦811F 05/18 06:23
jklo8503: 臺灣法官呵812F 05/18 06:23
a1122334424: 我不會片羽絞啊 柔道我又沒學過813F 05/18 06:24
linw310178: 敢求償也是銅牆鐵壁厚的814F 05/18 06:25
kaltu: 因為某種原因(也許某人想置我於死)使得我產生「犯罪的權利815F 05/18 06:25
kaltu: 」。怎麼可能有這種事,頂多能因此減刑(防衛過當),除非我
kaltu: 真的掌控得超完美達到完全剛好的「正當」處置,才有可能免
kaltu: 刑(正當防衛)。
kaltu: 這就說什麼正當防衛無過當致死幾乎不可能的原因,要達到「
kaltu: 完全」毫無選擇與其他可能,產生一定得置對方於死否則無法
kaltu: 防衛的「必要」實在太理想了,只有理論性的狀況能夠符合正
TheVerve: 才罰九萬 法官這樣判還好吧822F 05/18 06:26
kaltu: 當防衛致死的要求,現實實務上就算了吧,頂多給個緩刑意思823F 05/18 06:26
kaltu: 意思一下。
rock0500: 法官有收錢吧,不然怎麼這麼智障825F 05/18 06:27
Anikk: 就讓他偷啊!有這麼難嗎?826F 05/18 06:29
Mues: 三個月很短了827F 05/18 06:33
buttercrab: 問題在於後續的民事附帶也很可能會判賠828F 05/18 06:34
buttercrab: 家中有人侵入 腎上腺素一定爆發 哪可能理性思考判斷
buttercrab: 只能說碰到就是自己衰 家裡門鎖換好一點的吧
Moratti: 白痴法官831F 05/18 06:38
xmoonlight: 都知道快死了 還不放是怎樣 賠死你832F 05/18 06:38
Satoman: 法官就是共犯833F 05/18 06:41
gz: 垃圾的無恥垃圾父母還敢求償3百萬834F 05/18 06:44
outofcage: 這就防衛過當,可以抓他啊,但不致於要殺他。前面推文835F 05/18 06:45
outofcage: 我還以為身在伊斯蘭國家呢,要不要偷東西都打斷手腳。
TFsonG: 我會判腎上腺有罪837F 05/18 06:46
LeeFrank: 說讓他偷的人最好都不會遇到838F 05/18 06:46
jacky6374: ZZZ有什麼父母就有什麼兒子,這樣還有臉要錢839F 05/18 06:47
hyperdunk: d能判840F 05/18 06:47
pantani: 至少也看過電視  活捉比殺難太多841F 05/18 06:48
j5307: 他父母還真他媽有臉出來吵842F 05/18 06:49
lodosskiss: 台灣真是犯罪者天堂.美國有入侵到草坪就被轟掉(無罪)843F 05/18 06:49
walker840606: 推文藏了兩名家屬 是很懂?各種猜測當時情況耶好厲844F 05/18 06:50
walker840606: 害
Dadaptt: 張男家屬也是科科846F 05/18 06:51
alladult: 這案子,屋主有殺意,不單純防衛而已,小偷想逃,屋主要防衛847F 05/18 06:51
alladult: 什麼?所以屋主背景很重要,參考他殺意多大的重要依據
Wi11iam: 至少不用被關849F 05/18 06:52
deathsman: 殺人還不用關 不懂還有什麼可以靠北850F 05/18 06:53
ht91077: 三小法官851F 05/18 06:54
ShadowTime: ................852F 05/18 06:54
seahorse0627: 已經有緩刑2年了,了解ㄧ下再批法官吧。853F 05/18 06:55
WinniBear: 前面幾樓沒思考被判罪者的想法麼??他其實很衰小ㄟ。854F 05/18 06:57
cary3410: 防衛也要被關ㄏㄏ855F 05/18 06:57
skuderic: 不愧是鬼島 這種判決還有人挺856F 05/18 06:58
pilot1982: 這樣也能推法官,真是一群馬英九857F 05/18 06:58
tank820211: alladult: 以後我走斑馬線,有人紅燈右轉,我就正當防衛858F 05/18 06:59
tank820211: ,打死他
tank820211: 這邏輯好猛 是能不能分享一下怎麼辦到的
yannicklatte: 幹你娘861F 05/18 07:00
e51915834: 嗯 真的是鬼島…862F 05/18 07:00
tony811207: 自己兒子去犯罪還要求賠償,垃圾父母863F 05/18 07:03
kamisun: 挺竊賊的萬一遇到家裡自己有竊賊,也會挺他嗎?864F 05/18 07:05
misu2718: 萬一當初一屍兩命,法院又會說可教化,畜牲父母又會說畜865F 05/18 07:06
teras 
teras: 死個人還沒和解可以判緩刑很輕惹啦866F 05/18 07:06
misu2718: 牲已成年,不關他們的事,然後神隱,跟鄭捷父母一樣啊867F 05/18 07:06
b7278622: 還好啦  判蠻輕的868F 05/18 07:07
teras 
teras: 我覺得有些方面鄉民程度的確不及法官869F 05/18 07:07
jaeomes: 看來非得遇到鄭捷那種才不會防衛870F 05/18 07:07
jaeomes: 過當
oeibei: 噓張男父母872F 05/18 07:08
CIIIO: 鬼島873F 05/18 07:10
sherlockscu: 這其實不是防衛過當的問題吧 是防衛情狀已經消失的問874F 05/18 07:11
sherlockscu: 題 推文爭論的部分大多針對防衛必要性做討論 我覺得
sherlockscu: 並非重點
ewhurst: 在台灣當法官真的很丟臉,我是法官我一定不敢跟人說我當877F 05/18 07:14
ewhurst: 法官
kevin963: 真的是鬼島  這法官還有人挺879F 05/18 07:15
gigi0316: 法官...........880F 05/18 07:15
monkey870808: 保護家人是個罪過,謝謝法院教我這課881F 05/18 07:18
adapt: 我覺得9萬還好欸882F 05/18 07:19
princetamaki: 小偷去光顧法官家看看~zz883F 05/18 07:23
Lans1002: 空中監獄?凱吉哥是4ni?884F 05/18 07:23
yellowsnail: 那賊的父母笑死人了,還求償咧885F 05/18 07:29
bhis: 沒人看得懂緩刑是什麼意思?886F 05/18 07:29
t048520: 批踢踢法律觀念果然低落887F 05/18 07:30
devin0329: 你他媽生出教育出一個垃圾還好意思討垃圾處理費888F 05/18 07:30
OpenGoodHate: 小偷父母乾脆告警察來太晚要國賠算了889F 05/18 07:30
after1: 還好吧.890F 05/18 07:30
cheng31507: 鬼島ㄏㄏ891F 05/18 07:32
eric910005: 說個笑話 台灣法官892F 05/18 07:32
Murloc: 快他馬的引進陪審團制度893F 05/18 07:32
m791226: 人權894F 05/18 07:33
tonyhom: 台灣司法895F 05/18 07:34
GABA: 民事賠償…闖進我家我要賠896F 05/18 07:35
Anvec: 防衛情狀已經消失嗎? 不這樣認為 難道屋主把小偷打倒在地後897F 05/18 07:36
a00raso: 賊的父母還真敢要錢898F 05/18 07:36
j900414: 偉哉鬼島899F 05/18 07:36
Anvec: 要先等他起身 再跟他打一次嗎 持續十幾分鐘等警察來?900F 05/18 07:36
lin5566: 兒子幹壞事父母還有臉要賠償...901F 05/18 07:37
disabledman: 唉902F 05/18 07:38
aiguo: 反正這種就是有一個會被判刑,感快反告903F 05/18 07:38
a00raso: 某a..904F 05/18 07:38
dodonpachi: 罰9萬緩兩年 值得905F 05/18 07:38
NTULaoda5566: 合理 唉鬼島居民果然一堆低能906F 05/18 07:39
vasia: 卻實要討論為何沒有手下留情,但是家屬卻有臉討賠償…907F 05/18 07:40
dodonpachi: 沒有手下留情 罰9萬 非常好908F 05/18 07:41
ly1752: 幹你娘垃圾法官怎不去吃屎909F 05/18 07:41
Ling027856: 鬼島910F 05/18 07:42
hhh770509: 台灣司法不意外 侏羅紀法院911F 05/18 07:42
dodonpachi: 有些人都不看判決的912F 05/18 07:42
orze04: 沒和解 只罰九萬算輕的 要無罪太苛求913F 05/18 07:42
dodonpachi: 亂噓一通914F 05/18 07:42
ly1752: 家屬還要賠償 幹怎不全家死光915F 05/18 07:42
hhh770509: 然後果然什麼父母教出什麼樣的小孩916F 05/18 07:42
nrxadsl: 有夠無言917F 05/18 07:43
KingTelKL502: 完全沒救的法律918F 05/18 07:43
bizozi968: 反過來屋主如被捅死小偷重判1年919F 05/18 07:44
pilot1982: 批評鄉民法律觀真是笑死人了,一條法律,十個法官有十920F 05/18 07:44
pilot1982: 種看法的話,有問題的是這些恐龍法匠,不是被惡法限制
pilot1982: 的民眾。
brokenXD: 鬼島法官不意外923F 05/18 07:45
angelsoul: 台灣要不要辦個犯罪體驗營?犯罪代價那麼小924F 05/18 07:45
justeit: 我知道可能會被罵可是我覺得法官判的還不錯 防衛過當罰金925F 05/18 07:46
justeit: 90000元 是為了避免有人故意 用這條來殺人 畢竟人心險惡
justeit: 還有民情不同 說老實話美國法律雖然很嚴謹 可是有點殘酷
justeit: 不符合台灣社會民情 畢竟人一生中遇不到幾次所以90000元
justeit: 還算是ok的 否則以後會常常有 防衛過當的案件發生 而且是
justeit: 奇怪的案件
sherlockscu: 回A大 你說的狀況 若把侵入者打倒在地 短時間內不能931F 05/18 07:48
sherlockscu: 再做攻擊 那就可以用其他手段例如綑綁等等 不需要坐
sherlockscu: 以待斃
suchiachi: 垃圾法官 完全不懂站在屋主&孕妻老公立場想.......934F 05/18 07:48
justeit: 還有我覺得新聞報導登出照片到底是怎樣935F 05/18 07:48
koungs: 又是一個恐龍法官936F 05/18 07:49
justeit: 如果犯罪家屬民事賠償成立的話我就有點不爽了937F 05/18 07:50
headcase: 求償三百萬?什麼垃圾家屬?人渣還值三百萬?938F 05/18 07:52
rnew: 空中監獄939F 05/18 07:52
yellowlin: 幹940F 05/18 07:54
Biglottery: 鬼島 幹941F 05/18 07:55
hkop123: 這個真的碰到好法官了.判的非常非常輕了942F 05/18 07:57
Blue6: 緩刑兩年 這兩年不要故意犯罪就沒事了943F 05/18 07:57
eric791112: 本案事實只有3個人知道,1個死亡另兩名夫妻,其實再供944F 05/18 07:57
eric791112: 述時本有優勢地位,被帶回警局不知有無找辯護人
mars1985: 幹你娘946F 05/18 07:59
kangta0819: 該推翻這種垃圾法律法官了947F 05/18 07:59
Leeng: 說個笑話 台灣的司法948F 05/18 08:00
stephen23032: 手下留情?孕婦老婆在旁邊,誰會手下留情?發生更遺憾949F 05/18 08:00
stephen23032: 的事,留的只會有後悔
smallplug: 跟你說個笑話,台灣法官951F 05/18 08:01
mindy201: 何男應該反告竊賊的父母,告對方竊盜罪、傷人未遂、以及952F 05/18 08:01
mindy201: 精神賠償,尤其是孕妻受驚嚇,這樣至少能給行竊者一個教
mindy201: 訓。
poisson1024: 人民不能保護自己?955F 05/18 08:02
brad001: 這種法官...  不防衛  他就一次害兩命956F 05/18 08:02
griswold: 緩刑,一堆文盲還在哭判太重= =957F 05/18 08:03
baroqueluis: 重點不是判輕或重,而是判有罪,這樣民事就得賠了958F 05/18 08:05
Junticks: 說個笑話:鬼島法律不容質疑:-D959F 05/18 08:06
cstyle: 以鄉民有「犯罪就該處死刑」的標準來看,死一個人罰9萬難960F 05/18 08:06
Ardream: 真笨,不會拿把刀壓他指紋961F 05/18 08:06
cstyle: 道不輕嗎?962F 05/18 08:06
ckpioneer: .....................963F 05/18 08:06
saint01: 未及時停止強壓行為? 誰知道是不是裝的 就跟警察抓犯人一964F 05/18 08:07
dowwow2005: 可是瑞凡,適用堡壘原則也有可能要賠償啊...965F 05/18 08:07
saint01: 樣 一不小心就會執法過當 那個被毒犯開車撞死的小妹妹966F 05/18 08:08
diefishfish 
diefishfish: 誇張967F 05/18 08:08
xxxcat 
xxxcat: 真的是鬼島968F 05/18 08:09
zeldeo: 淦,誰知道鬆手之後會怎樣?969F 05/18 08:09
saint01: 你不壓制他 死的就是自己或家人了970F 05/18 08:09
aron0425: 法官家欠闖971F 05/18 08:09
ptta: 趕快督促政府修法吧!972F 05/18 08:10
saint01: 有沒有法律人來教教 到底該怎麼做啊?973F 05/18 08:10
kanpfer: 法官躲在法院裡哪會有知道什麼是防衛974F 05/18 08:10
LunLin9590: 政府貪錢這樣貪der975F 05/18 08:10
tt085054: 記者還在內文用辯稱來敘述勒 幹拎腦斯976F 05/18 08:10
beryll: 一條命的代價,大家的看法真有趣977F 05/18 08:11
GaoYY: 判三小978F 05/18 08:13
owhaha: 打死入侵我家要傷害我的小偷還被法官判有罪979F 05/18 08:14
owhaha: 這種人有什麼資格當法官
flowerblosso: 張男父母不甘心兒子遭勒死981F 05/18 08:14
flowerblosso: 那請問你們兒子去躲在人家廁所理幹嘛
dsa888888: 台灣司法983F 05/18 08:15
pkgameover: 士林地院不EY984F 05/18 08:16
ABA0525: ddp一定要給我司法改革 這些垃圾法官要陪審團985F 05/18 08:17
FatZaimosa: 鄉民該揪一揪去法官家逛逛了986F 05/18 08:17
mio1987: 缺錢想自殺的可以去闖空門囉~記得找會功夫的987F 05/18 08:17
silentence: 很輕了啦  還以為是判三年咧988F 05/18 08:20
BigSnowgray: 易科罰金九萬緩刑兩年,又不是進去關989F 05/18 08:20
BigSnowgray: 大家還是很容易被記者牽著走啊
innatevirus: 這要是在美國早就開槍轟死了根本不會有罪991F 05/18 08:21
better4532: 幹,台灣的法律是沙小992F 05/18 08:22
milleniue: 法律人會怪你沒點到為止993F 05/18 08:22
joe50333: 要賠也是拿300萬個一塊錢去砸這個培養垃圾的家庭994F 05/18 08:24
iam0718: 就算很輕  台灣法律依然是社會沉淪的幫凶995F 05/18 08:24
satonoo: 這種法官還是趕快快滾吧 保護壞人根本跟幫兇一樣996F 05/18 08:25
iamteye: 噓他媽的台灣司法997F 05/18 08:25
kylm: 爛法官998F 05/18 08:25
WinniBear: 要不就用陪審團,要不就另一方向,不然法官都自由心證?999F 05/18 08:25
GoldDeath: 幹,這下子還得賠錢,肏,快去脫產1000F 05/18 08:25
r94632014: 兒子做賊,父母還有臉求償1001F 05/18 08:26
gx9900824: 家屬也很妙 嘖嘖1002F 05/18 08:26
Famin: 這現在在菲律賓搞不好還頒獎給何男咧1003F 05/18 08:27
netfly: 緩刑宣告,之後就跟無罪一樣1004F 05/18 08:27
guysBBBB: 父母要不要臉1005F 05/18 08:28
DKNYTaipei: 這法官有問題嗎?1006F 05/18 08:29
aftercome: 笑了,被害就是要被檢討,被闖空門又勒死人活該,我保1007F 05/18 08:29
fix78: 小偷的父母也是廢物無誤1008F 05/18 08:29
aftercome: 護家庭就認命背個前科,而且我該偷笑了,因為沒有傷害1009F 05/18 08:29
WinniBear: 緩刑,太好了。加害者家屬:趕快再去他家一次。1010F 05/18 08:29
aftercome: 到我懷孕的老婆,不然流產了只能哭哭,看著小偷被判刑1011F 05/18 08:29
hsinyuet: 養出一個賊兒子,怎麼還有臉求償1012F 05/18 08:29
aftercome: 在監獄裡爽爽過,幾年就出來了,再找下一位等著被檢討1013F 05/18 08:29
eric2099: 法官都住豪宅24HR保全,這種事一輩子都遇不到小偷光顧1014F 05/18 08:30
zerodsw: 你制服人的方法只剩把他勒斃?1015F 05/18 08:30
aftercome: 的被害者1016F 05/18 08:30
DKNYTaipei: 你兒子去偷別人東西   還要被害者賠錢?  有得頭偷又有1017F 05/18 08:30
DKNYTaipei: 錢賺?  鬼島臺灣
penril0326: alladult是反串吧1019F 05/18 08:31
DKNYTaipei: 小偷父母真會盤算   !1020F 05/18 08:32
piercingX: 判得有夠輕了 抓到無凶器的小偷可以殺死他嗎 真的有一1021F 05/18 08:32
piercingX: 堆智障 把他痛扁一頓或斷一支手就好啦
aftercome: 某all到底在講什麼1023F 05/18 08:32
kshsedch: 恐龍法官1024F 05/18 08:32
WinniBear: 原來你會觀落陰,你知道小偷每個都不會先準備凶器??1025F 05/18 08:34
onlystarstar: 垃圾家屬,家屬不要臉1026F 05/18 08:34
USD5566: 妳爸是個英雄1027F 05/18 08:35
wewe266: 不要說他快被勒斃了,應該就無罪吧1028F 05/18 08:35
jnecoj: 罪惡之島1029F 05/18 08:35
ccufcc: 恩...勒個五分鐘還ok,勒十分鐘警察來還要銬好才鬆手.....1030F 05/18 08:38
WinniBear: 突然發現肥宅還蠻像陪審團的XDDDD好溫暖~~~1031F 05/18 08:38
WinniBear: PTT不能倒!!!!!!!!!!!!!
kiwidragon: 不可能無罪的啊......好多人過度期待......QwQ1033F 05/18 08:42
WinniBear: 完全看看上面吧,如果真有陪審團。方向接近如何??1034F 05/18 08:43
kobebox: 幹你娘智障法棺 垃圾家屬也太不要臉 兒子當賊還求償300多1035F 05/18 08:43
kobebox: 萬 希望以後賊都闖法棺家 再去跟法棺求償
headsobig: 新聞標題下個勇夫護妻就把風向帶走了,誰知道當下的情1037F 05/18 08:53
headsobig: 況?有沒有小偷本來要逃跑被拖回來勒死的可能?不知道
headsobig: ,都推給死人就對了反正死人不會說話
WinniBear: 所以嘛,你是法官可決定一切時就可以自由心證嘍XDDD1040F 05/18 08:54
bseiqwkbk: 講真的,判非常輕1041F 05/18 08:54
kuoeight: 一拳打死都還好  絞技基本上是可以控制的  所以防衛過當1042F 05/18 08:56
FenixShou: 如果真的有PTT陪審團我看第一件事情是衝上去打法官吧1043F 05/18 08:58
BDUUU: 科科 求償1044F 05/18 08:59
kakoiee: 莫忘督割 判很輕了1045F 05/18 08:59
kuoeight: 不過民事判賠的話就真的無理了1046F 05/18 08:59
ringtweety: 反正大家遇到 就請試著讓他維持在不能反擊也不能死的1047F 05/18 09:02
askey: 防衛過當~懂嗎1048F 05/18 09:03
dieaway: 怎樣的賊兒子,就是怎樣的父母教出來的,還敢求償...1049F 05/18 09:03
Cosmoswalker: 還真有臉告人1050F 05/18 09:05
ringtweety: 情況 就算竊賊逼急了要攻擊我們也只能多捱幾下1051F 05/18 09:05
bamm: 歡迎來到鬼島1052F 05/18 09:05
cartoncat: 求償3百萬喔?賊的父母還真好意思。1053F 05/18 09:05
Cosmoswalker: 但是勒那麼久是有點扯啦,技術好的不用30秒就暈了1054F 05/18 09:06
arcanite: 推文怎麼沒有人推空中監獄真人版1055F 05/18 09:06
meto: 法匠都以為像電影般容易,要剛剛好制伏他。不看人類生存本能1056F 05/18 09:07
fantasylee: 台灣會亂不是沒有原因的1057F 05/18 09:08
chenjasen: 會覺得法官一定要判無罪的是...1058F 05/18 09:08
ringtweety: 自己被反擊死了也沒關係 反正法律會還公道 在你墳前1059F 05/18 09:09
WinniBear: 勒那麼久,所以為什麼。他想享受殺人的快感???1060F 05/18 09:11
ringtweety: 而且也不用擔心會反擊 說不定他發現沒搞頭 就自願投降1061F 05/18 09:11
stardriver21: 台灣亂源之一1062F 05/18 09:12
WinniBear: 還是他一直沒有殺意,才會說他快被勒斃了。1063F 05/18 09:12
nicayoung: 一堆高手好棒棒可以完美壓制又不傷小偷1064F 05/18 09:12
xix: 說大家法盲的,法律也是大家制定的阿...不合理的也會修正1065F 05/18 09:13
nicayoung: 你他馬的怎麼不出國去比賽,在這種情況家人最重要誰敢1066F 05/18 09:13
Lsdasha:   幹0糧, 垃圾台灣司法1067F 05/18 09:13
nicayoung: 鬆手1068F 05/18 09:13
HuckleberryF: 這刑事判的內容還好吧,民事金額不一定會照著判1069F 05/18 09:13
airtsubasa: 竊賊家屬還真有臉?1070F 05/18 09:13
xix: 現在還沒廢死,吵著廢死的難道算法盲嗎?1071F 05/18 09:14
vykxtoz: 刑法判決還可~看民法判如何!1072F 05/18 09:15
am5566: 不管啦,鄉民說無罪就無罪,死刑就死刑不然就恐龍奶嘴法官1073F 05/18 09:17
JasonX5566: 噓的是怎樣,第一天住台灣?不要大驚小怪好嗎1074F 05/18 09:17
j55888819: 老垃圾養出個小垃圾 小垃圾死了讓老垃圾再賺一票1075F 05/18 09:18
panzerbug: 爽,以為自己很強,警察來還不放手,根本故意殺人1076F 05/18 09:18
Saimmy: 情急保護妻子跟腹中小孩不是單身ㄈㄓ能懂的1077F 05/18 09:19
iLuciferous: 真的他媽的很想讓台灣的司法重來一遍  鬼島爛司法 幹1078F 05/18 09:19
panzerbug: 法官都說是警察來了他還在勒人,根本殺紅眼1079F 05/18 09:20
iLuciferous: 跑了算誰的?1080F 05/18 09:20
jh020806: 馬的 什么鬼判決1081F 05/18 09:21
zxp930110: 某樓的回答真是好笑XD 侵入人家家還要人不能防衛ㄏㄏ1082F 05/18 09:21
horsetail: 還有臉求償.....丟臉1083F 05/18 09:22
palajuice: 全台灣的小偷趕快去法官家哦~1084F 05/18 09:23
tokyo730714: 法律上的確怎樣的犯行會有怎樣的判準...這邊就不予置1085F 05/18 09:25
gph010142: 低能父母教出這種垃圾還敢索賠1086F 05/18 09:25
tokyo730714: 評 我比較好奇的是父母怎麼有臉索賠阿1087F 05/18 09:25
baliallin: 小偷垃圾 小偷的父母垃圾 法官不如垃圾1088F 05/18 09:27
wailman: ........1089F 05/18 09:27
mahinmi: 這不是空中監獄的劇情嗎1090F 05/18 09:31
Lifter: 求償屁 自己養出垃圾活該1091F 05/18 09:31
mow1982: 鬼島: 犯罪者人權>>>>>>被害者人權  法律是保護壞人的1092F 05/18 09:31
JACK19920102: ......幫高調1093F 05/18 09:31
ccjj8: 臺灣不意外1094F 05/18 09:32
charlly: 算判得輕1095F 05/18 09:32
scatology: 不意外啊 這裡是鬼島欸1096F 05/18 09:34
eethan1: :犯刑法都唯一死刑  某幾樓邏輯1097F 05/18 09:37
featherable: 祝法官們家和萬事興^^1098F 05/18 09:38
bndan: 民事應該不可能到300萬吧=_= 跟他合解是傻了嗎1099F 05/18 09:39
zebra7: 緩刑還OK1100F 05/18 09:40
zebra7: 輕判了
stu25936: 父母還敢求償300萬 也是頗奇異的1102F 05/18 09:40
keepstudying: 死得好1103F 05/18 09:40
f124: 這很輕了 然後要脫產了1104F 05/18 09:41
master0101: 說繳9萬還好的 有看內文嗎? 還有民事部分1105F 05/18 09:41
DKPCOFGS: 死好1106F 05/18 09:42
master0101: 慘的是自己房子還變兇宅?1107F 05/18 09:44
DVW: 死者父母的臉皮也是不錯強,還求償呢1108F 05/18 09:44
super223351: 幹智障,家長也智障還敢告人1109F 05/18 09:45
sleeplesser: 推文裡一堆主張擊斃侵入住宅之人無罪的趕快移民歐美1110F 05/18 09:45
sleeplesser: 喔,我國司法可沒堡壘原則,如果期待法官引用堡壘原
sleeplesser: 則判決無罪,那就是期待法官下違法判決,原來這麼多
sleeplesser: 違法判決的背後都有這麼堅強的民意基礎啊(茶。依據
sleeplesser: 人證物證及被告陳述顯示,被告持續為防衛行為時,已
sleeplesser: 認識到被害人喪失繼續為侵害行為的能力,也可能因己
sleeplesser: 之防衛行為而發生死亡結果,仍不減弱行為力度或中止
sleeplesser: 行為,致被害人發生死亡結果。法官不這樣判,不然是
dlouder2655: 跟廢死的好像1118F 05/18 09:46
sleeplesser: 要怎麼判?1119F 05/18 09:47
daniel3658: 判無罪就不能求償民事了嗎 求償300萬法官就會判300萬?1120F 05/18 09:49
HNO3: 鬼島鬼法官1121F 05/18 09:50
gamania5972: 台灣法官真的不意外,金身護體1122F 05/18 09:50
rayxg: 法律不符合常識就是垃圾1123F 05/18 09:51
folkblues: 都緩刑了還罵法院死要錢?法治教育真的不能等......1124F 05/18 09:51
hdw: 本想噓,但看完後,勉強可以接受1125F 05/18 09:53
jmykimo: 如果是把歹徒鎖在廁所等警察來,結果發生歹徒爬窗墜樓亡1126F 05/18 09:53
FrankB: 求償三百萬幹你兒子去人家家偷東西要不要臉1127F 05/18 09:53
IamCyuan: 不反抗等著一屍兩命嗎,白痴判決1128F 05/18 09:53
jmykimo: 依照本島鍵盤法官判斷屋主還會有罪嗎?1129F 05/18 09:54
wiydluck: 要有認知 就是 竊賊是會殺人的 闖空門被屋主撞見後殺人1130F 05/18 09:55
cloud1030: 民事我看會輸1131F 05/18 09:56
wiydluck: 這種事情在台灣很常見... 所以你怎麼會敢放手?1132F 05/18 09:56
aqsss: 如果房子是租的 應該告房東  類似八仙的概念1133F 05/18 09:56
ji31g42go61: 放手被攻擊怎麼辦?深表遺憾,團體出來坦護竊賊(茶)。1134F 05/18 09:57
cherylbear: 法官有病啊,當賊就可以喔?1135F 05/18 09:57
sding: WHF..甚麼鬼判決1136F 05/18 09:57
cloud1030: 要反求償精神損失跟工作生活損失,打民事心證時,會有1137F 05/18 09:57
lisido: 支持小偷父母出來開記者會  讓大家看看他們長啥樣子1138F 05/18 09:58
b03012002: 原來在鄉民眼裡偷東西就應該被打死?1139F 05/18 09:58
b03012002: 這差太多了吧
taiki39: 問題在警察來了,還不放手....1141F 05/18 09:59
cherylbear: 你怎麼知道賊沒藏刀?刺孕婦是ㄧ屍兩命欸 法官就不要1142F 05/18 10:01
cherylbear: 被遭竊!
newwu: 判得不錯啊 鄉民根本理盲濫情1144F 05/18 10:02
Lighty: 幹0糧恐龍髮冠恐龍枷長滾啦幹1145F 05/18 10:06
tlsg2: 去人家家裡偷東西還能向人家求償300萬哦…嘖嘖1146F 05/18 10:06
taiki39: 一堆人不看內文的...1147F 05/18 10:07
PeterJackson: 看來在鬼島300萬就是公道價了1148F 05/18 10:10
jeffrank: 賠款的石猴跟他父母約順便錄影 讓大家看看他們的嘴臉1149F 05/18 10:10
rofellosx: 難道等小偷把孕妻弄到流產 夫悲憤事後找小偷玩個遊戲?1150F 05/18 10:11
tcuteblue: 求求司改會,推防審制吧!!1151F 05/18 10:12
kipi91718: 當小偷被打死還求償 幹1152F 05/18 10:12
dahlia7357: 如果歹徒有藏刀 我寧願打爆他的頭也不願賭1153F 05/18 10:16
jackerxx: 如果今天是孕婦去廁所 可能就有危險 這判決很有事1154F 05/18 10:16
Athanasius: 刑事官司這樣判還好  民事官司要賠300萬就...1155F 05/18 10:16
heyjude0929: 緩刑兩年應該就等於沒事吧1156F 05/18 10:16
scott90213: 判緩刑等於不用坐牢啊1157F 05/18 10:17
dahlia7357: 砂石車輾爆人我看100萬都很多了1158F 05/18 10:17
scott90213: 這樣的判決我不認為有什麼問題1159F 05/18 10:17
ChrisHeat: 台法 number one1160F 05/18 10:17
jerebo: 誰知道闖入者為何攻擊,有沒有刀子還是槍械準備要拿出來1161F 05/18 10:18
artqoo: 揪團偷法官家囉1162F 05/18 10:18
dahlia7357: 屋主有報警且是等警察來 這就代表沒犯意了1163F 05/18 10:18
jerebo: 加上有懷孕妻子在旁,這種情況我想任何人都不會放手的1164F 05/18 10:19
ac5202: 噓這個智障判決幹1165F 05/18 10:19
dahlia7357: 如果警察到場 屋主在一邊抽菸納涼人早掛了這才有問題1166F 05/18 10:19
dahlia7357: 很明顯屋主就是要控制到警方來 也沒拖延時間
dahlia7357: 如果是屋主一個人這樣判合理 有孕妻寧願對方死這合理
arthur641987: 奇葩判決1169F 05/18 10:22
itoennn: 幹你媽的1170F 05/18 10:22
ebeta: 台灣果然沒有法官只有法匠1171F 05/18 10:23
iamvm0: X! 無論如何都不能說防衛過當! 去偷法官家看看!1172F 05/18 10:23
ppc: 垃圾父母還敢要錢啊1173F 05/18 10:23
dahlia7357: 平時防衛過當成立 當事人就是因為孕妻所以情有可原1174F 05/18 10:23
HKH210: 狗娘養的畜生家屬還有臉求償1175F 05/18 10:23
iamvm0: 他媽的家長還有臉求償! 教出賊兒果然家長無腦無良心1176F 05/18 10:24
stealk: 文組誤國1177F 05/18 10:24
dahlia7357: 所以這個防衛是必要 所以過當不成立1178F 05/18 10:24
Klaus17: 多想想這案件的狀況,不要貼個標籤就罵,判決很適當了1179F 05/18 10:24
iamvm0: 垃圾一家!!!!!Y1180F 05/18 10:25
dahlia7357: 對方若有意識必全力反抗 且屋主要警察快就是避免死亡1181F 05/18 10:25
sleeplesser: 上面推文說屋主有報警就代表沒犯意的,有沒有搞清楚1182F 05/18 10:26
sleeplesser: 本案是過失致死啊?如果有犯意就會變成傷害致死或故
sleeplesser: 意殺人了。民眾的法學教育真的不能等。
Klaus17: 不是打死,是勒死,這樣受過訓練的人怎麼可能不知道何時1185F 05/18 10:27
Klaus17: 已經可以放手
dahlia7357: 酒駕也是過失致死喔,各位認為有沒有犯意1187F 05/18 10:28
uj2003: 民智未開1188F 05/18 10:28
vickhus: 譴責賊人 譴責法官1189F 05/18 10:29
iamvm0: 家裡有賊出現誰不會緊張,哪那麼好控制力道他媽的1190F 05/18 10:29
dahlia7357: 對方若有意識+有刀  各位如果家中有孕妻想賭嗎1191F 05/18 10:29
dahlia7357: 所以外國闖入家中開槍打死 不就可以判謀殺
amadeusli: 明明就判的很好。那些扯美國的人,是看過美國判決嗎?1193F 05/18 10:32
dahlia7357: 國外竊賊闖入開槍打死無罪 台灣肉搏致死過失殺人1194F 05/18 10:32
goechi: 超爽的...張家解決一個問題人物還賺上百萬..1195F 05/18 10:33
hw1: 已經沒人能夠阻止鬼島法官了1196F 05/18 10:33
Pietro: 他不是判謀殺啊1197F 05/18 10:33
dahlia7357: 所以要賭對方恢復意識拿出暗藏改造手槍來幾發這樣1198F 05/18 10:33
Pietro: 三百萬還沒判1199F 05/18 10:34
dahlia7357: 但是三個月徒刑判了 民事躲的過?1200F 05/18 10:34
Pietro: 昏迷時不搜身 殺掉比較方便的意思?1201F 05/18 10:34
Pietro: 緩刑兩年啊幹
dahlia7357: 還是對方恢復意識 大叫找把風的來幫忙?1203F 05/18 10:35
dahlia7357: 確定沒有把風的 把風的沒帶槍?邏輯?
ray0916: 家裡有賊,抓個武器就狂打了,誰會還注意輕重 法律?說過1205F 05/18 10:36
thumbe70367: 反求償300萬是怎樣?也太不要臉了吧1206F 05/18 10:36
dahlia7357: 槍一定藏身上?為什麼槍不能放在行竊的包包裏面?1207F 05/18 10:36
fukmar: 誰知道一個陌生人躲家裡還攻擊人是想幹嘛 說不定是想殺人1208F 05/18 10:37
sakon: 三百萬vs九萬1209F 05/18 10:37
fukmar: 姦屍勒 當下被幹掉根本合情合理1210F 05/18 10:37
dahlia7357: 歹徒說不定是想上她女人躲很久 屋主知道他在行竊?1211F 05/18 10:38
dahlia7357: 大家事後諸葛變法律人 屋主冒三人生命風險無失誤機會
ss87316: 幹你老師張男父母  沒教好小孩還在那邊雞雞歪歪1213F 05/18 10:39
maime55: 鬼島不意外1214F 05/18 10:40
taiki39: 學過柔道的,都知道勒頸這個動作只要幾秒鐘,對方就會陷1215F 05/18 10:40
taiki39: 入缺氧昏迷狀態,這時候可以找繩子綁住
Pietro: 求償的根本智障1217F 05/18 10:41
dahlia7357: 昏迷一放手不會醒過來?我看UFC看的不比大家少1218F 05/18 10:41
taiki39: 求償,實務上也有判對方與有過失,賠償零元的例子1219F 05/18 10:42
Pietro: 把風的? 那你是殺死比較快 還是搞昏後馬上去找把風的比較1220F 05/18 10:42
dahlia7357: 家中一定有繩子?然後要有膠帶綑嘴?1221F 05/18 10:43
Pietro: 快啊 放包包 搜身只搜口袋嗎1222F 05/18 10:43
dahlia7357: 你鬆手失風的大叫最快 要不要我跟你賭1223F 05/18 10:43
m21423: 美國人直接開槍打死了1224F 05/18 10:43
taiki39: 不會,我有經驗,還要心肺推一下才會醒來1225F 05/18 10:43
Pietro: 九萬能買條人渣的命便宜了啦1226F 05/18 10:44
dahlia7357: 你有經驗下次相同情況請好好保護歹徒1227F 05/18 10:44
Pietro: 昏迷一鬆手就能喊喔1228F 05/18 10:45
dahlia7357: OK 今天如果躲在理面的是陳進興 狀況如何?1229F 05/18 10:45
Pietro: 你殺人後會比較累吧  還有力氣對付把風的1230F 05/18 10:45
dahlia7357: 陳進興就是闖入別人診所先姦後殺1231F 05/18 10:46
Fishsteak: 打死一個垃圾人渣1232F 05/18 10:46
taiki39: 是陳進興的話,對方就直接拿槍開了吧...1233F 05/18 10:46
Cetuximab: 垃圾家屬生出來的垃圾竊賊,一家的垃圾1234F 05/18 10:46
Pietro: 三頭六臂加鎖血逆1235F 05/18 10:46
dahlia7357: 陳進興也不只一人吧 幾個同夥闖入就準備殺人了 判斷?1236F 05/18 10:47
dahlia7357: 陳進興沒有直接開阿 他還要對方幫他們整形
Pietro: 一槍幹掉反而不會被判過當就是了1238F 05/18 10:47
dahlia7357: 換了案例你們自己想想 誰知到今天躲在你家的是哪種人1239F 05/18 10:48
taiki39: 他們是拿槍闖入,一看就知道,跟這個又不同...1240F 05/18 10:48
Pietro: 如果是一槍打斷手腳 然後開第二槍送終就要爭論1241F 05/18 10:48
dahlia7357: 對方躲在浴室,你上帝視角知道對方沒槍好厲害1242F 05/18 10:49
eas06u4: 這有甚麼好帶風向的1243F 05/18 10:49
Pietro: 對 問題在一旦使之失去行動能力後的下一步1244F 05/18 10:49
dahlia7357: 持槍闖入的就一定要走正門 不能躲浴室?1245F 05/18 10:49
dahlia7357: 報警阿 警察來會多久?中間時間不固定對方難道聊天?
Pietro: 你不知他是誰 但是在你搞昏他後 原有的防衛動機就沒了1247F 05/18 10:51
taiki39: 如果身上有槍卻沒拔槍,等昏迷再搜身不也可以1248F 05/18 10:51
dahlia7357: 還是要孕妻奪門而出?外面難到沒把風的?1249F 05/18 10:51
dahlia7357: 槍一定放口袋?拿道破門工具袋放身上?
Pietro: 所以不是你對闖入者作任何事都沒問題 而是考量情況1251F 05/18 10:52
PTTJim: 一堆在說美國直接開槍打死的,還記得“空中監獄”的主角是1252F 05/18 10:52
PTTJim: 為何被關嗎?
Pietro: 所以他被搞昏一醒來就能去找工具袋 難後開槍?1254F 05/18 10:53
dahlia7357: 今天死的是陳進興 法官會判你過失殺人三個月?1255F 05/18 10:53
airlow: 戴口罩也無法判斷臉色是怎樣吧1256F 05/18 10:53
Pietro: 然後這段時間你就綁都不綁? 殺掉最快?1257F 05/18 10:53
dahlia7357: 我說過 今天單獨男屋主這樣判可接受 孕妻在旁差很多1258F 05/18 10:54
Pietro: 直接打死反而比較沒爭議1259F 05/18 10:54
dahlia7357: 有孕妻就必須短時間考量所有可能狀況 踢一腳死一人1260F 05/18 10:55
sars7125889: 也不用綁吧 擒拿術好幾招可以直接扣住他手1261F 05/18 10:55
sars7125889: 稍微施點力就能讓他痛到哭出來
Pietro: 如果是一槍打到趴 又拿到旁邊補一槍 除非是殭屍片 不然1263F 05/18 10:55
dahlia7357: 如果一個人就能綁 警察每次就不用叫支援了1264F 05/18 10:55
Pietro: 還是有爭議1265F 05/18 10:55
dahlia7357: 我重申一次 今天如果闖入的是陳進興 判決絕對不同1266F 05/18 10:57
Pietro: 所以警察沒後援時把人搞趴 可以再補槍嗎1267F 05/18 10:57
dahlia7357: 台灣人有陳進興的案例 你把進來的都當廖添丁?1268F 05/18 10:57
Pietro: 可以報個明牌嗎?1269F 05/18 10:58
soushi: 民事求償300萬?陌生人躲在你家攻擊你,誰知道他是來幹嘛1270F 05/18 10:58
sars7125889: 我重申一次 一開始本能鎖他喉我沒意見 重點是後面1271F 05/18 10:58
dahlia7357: 結果今天檢討被闖入屋主沒有經過警察正統訓練1272F 05/18 10:58
soushi: 的?生死關頭情緒激動哪有這麼好控制力道?勒住以後臉發白1273F 05/18 10:58
catsimon: 小偷活該1274F 05/18 10:58
Pietro: 我會分逆一半1275F 05/18 10:58
sars7125889: 的持續性鎖喉動作 法官會判過當也應該是因為這樣1276F 05/18 10:59
Pietro: s大說的有理多了1277F 05/18 10:59
soushi: 手發抖如果是演的怎麼辦?替歹徒想這麼多,等到兩屍三命時1278F 05/18 10:59
Pietro: 我是說so1279F 05/18 10:59
soushi: 討公道什麼都太晚了...1280F 05/18 10:59
Pietro: 沒辦法控制引發死亡 和搞趴後補刀不同1281F 05/18 11:00
dahlia7357: 我說過 家中有孕妻 屋主判斷會不同1282F 05/18 11:00
druu: 張家就趁機撈一筆啊 不坳白不坳1283F 05/18 11:01
aftercome: 為什麼一直在替歹徒找各種原因啊,歹徒欸,各位,危害1284F 05/18 11:01
aftercome: 生活生命的歹徒欸.....
dahlia7357: 你同意so 那太好了1286F 05/18 11:01
dahlia7357: 我再度重申 今天躲在廁所的叫陳進興 判決絕對不同
Pietro: 要是判賠 幹 那真的是有問題1288F 05/18 11:02
Pietro: 明牌啦
Pietro: 幹 人家是自衛致死 會有人同情他判緩刑正常
Pietro: 以後自己被闖空門就知道
sars7125889: 我不是幫歹徒找原因 實在也是其實這樣判也算輕判很多1292F 05/18 11:04
cocabell 
cocabell: 這不應該賠 想想這竊賊如果有帶槍怎辦1293F 05/18 11:05
sars7125889: 法律也不能無限腦補 死者沒拿刀想殺人他就只是個竊盜1294F 05/18 11:05
dahlia7357: 今天如果對方是陳進興 屋主必上蘋果頭版接受大家稱讚1295F 05/18 11:06
dahlia7357: 今天陳進興躲你家廁所 他是竊盜還是殺人犯你敢賭?
dahlia7357: 我舉例不是空舉 陳當時就是以闖入民宅為手段

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 8842 
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
作者 Ho1liday 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-05-18 09:03:00 (台灣)
+2 05-18 09:03 TW
幹你娘法官。
以後記得要搶劫去搶法官家。
支持屋主繼續上訴,幹。
2樓 時間: 2016-05-18 09:04:44 (台灣)
+2 05-18 09:04 TW
幹……這是近幾年最像典型「正當防衛」的例子了,過當你老木!
3樓 時間: 2016-05-18 09:34:03 (台灣)
+2    (編輯過) TW
換成是我也不會和解...家裡出了個小偷不覺得丟臉還好意思要錢...會有這樣的小孩就是因為有這種不要臉的家屬...
4樓 時間: 2016-05-18 09:38:10 (台灣)
+1 05-18 09:38 TW
況且這不應是防衛過當...因為今天是空手對空手...防衛的手段並無逾越比例原則...再來...對方是否還有反擊能力...當事人不是專業醫生怎能100%判斷...看到警方所說的話可以延伸解釋是要警方動作快一點...誠如樓上所言...此案真的可以拿來當正當防衛的範本...結果被法官判成這樣...唉~~~
5樓 時間: 2016-05-18 09:39:44 (台灣)
  05-18 09:39 TW
支那賊國真是太贊了~
6樓 時間: 2016-05-18 09:40:00 (台灣)
  05-18 09:40 TW
支那賊國不愧是賊的國家.支那賊你好阿~
7樓 時間: 2016-05-18 09:42:18 (台灣)
+1 05-18 09:42 TW
發現原文回文腦子有問題的還不少,舉一些白癡的例子 什麼叫有罪的人路過你身邊就要殺了他,這案子是小偷到你家好嗎? 你回家看到陌生人在你家 怎麼判斷牠身上有沒有攻擊武器? 老婆又懷孕在身 誰知道小偷下一步會做什麼 小偷被抓情急殺人的事情不是沒發生過 哪裡來的防衛過當?!
8樓 時間: 2016-05-18 09:46:26 (台灣)
+1 05-18 09:46 TW
有人闖進你家 你還要花時間去確認他有沒有攻擊性? 是不是還要考慮它有沒有教化可能? 要不要順便泡茶跟他討論一下 為什麼會闖進來? 老婆都懷孕了如果有什麼閃失 小孩都可能受到傷害 當然是直接制伏對方以避免家人受到傷害阿
9樓 時間: 2016-05-18 09:46:28 (台灣)
  05-18 09:46 TW
不過...台灣的法官心證判決真的很誇張阿~~~如果今天這樣的狀況出在某官或是司法從業人員身上...我相信相信相信這次的判決將會有不同的結果...
10樓 時間: 2016-05-18 09:48:58 (台灣)
  05-18 09:48 TW
發生在我身上,我也是一定要把賊人打死的
11樓 時間: 2016-05-18 09:53:49 (台灣)
  05-18 09:53 TW
沒申請黨證!
12樓 時間: 2016-05-18 09:55:07 (台灣)
  05-18 09:55 TW
上面一堆腦殘自以為一代宗師~想壓制一個人輕輕鬆鬆就辦的到~更別說不知道對方有沒有帶刀帶槍
05-18 09:55 TW
peoplesim:[自己刪除]
14樓 時間: 2016-05-18 09:57:07 (台灣)
+1 05-18 09:57 TW
你娘勒~都有好幾個案例竊賊拿刀砍人了~還有白癡說竊賊攻擊屋主沒有好處不會動手
15樓 時間: 2016-05-18 09:58:00 (台灣)
  05-18 09:58 TW
阿是要怎麼知道竊賊沒有傷害能力??去買七龍珠戰鬥力眼鏡嗎??
16樓 時間: 2016-05-18 10:00:10 (台灣)
  05-18 10:00 TW
還有一堆蠢豬以為判緩刑就沒事~民事判賠是酸民要出喔??
17樓 時間: 2016-05-18 10:02:23 (台灣)
  05-18 10:02 TW
在廁所發現小偷~身邊還有個懷胎9月的老婆~事情發生當下沒有當下打死屋主已經更冷靜了
18樓 時間: 2016-05-18 10:03:53 (台灣)
  05-18 10:03 TW
鮫島敏樹表示....
19樓 時間: 2016-05-18 10:05:07 (台灣)
+1 05-18 10:05 TW
難道以後家裡發生竊賊還要跟竊賊說你偷東西要注意安全,小心一點不要摔倒了,不然我會有罪
20樓 時間: 2016-05-18 10:06:35 (台灣)
+1 05-18 10:06 TW
所以哪天家裡被人入侵,壓制後,要適時的放開壞人讓他跟你打Round 2,要不然會你會被判刑罰錢,若放開後他從懷裡拿出噴子或是獵刀,沒關係,你就開心的兩屍三命吧,因為你和妻子和未出世的小孩的死,會換得中華民國他媽的法官「或許」會判他重一點.法律真棒,完全就是保護壞人
21樓 時間: 2016-05-18 10:11:39 (台灣)
  05-18 10:11 TW
這是空中監獄翻版吧...凱歌也是被判因為有特殊訓練過擁有可以使人致死的技能
22樓 時間: 2016-05-18 11:55:18 (台灣)
     (編輯過) TW
想到空中監獄+1,不過空中監獄那個更慘,還沒緩刑
23樓 時間: 2016-05-18 10:56:24 (台灣)
  05-18 10:56 TW
垃圾法官
24樓 時間: 2016-05-18 11:00:23 (台灣)
-1 05-18 11:00 TW
以後要殺人就先請他到家裡坐坐後就可以光明正大說是竊賊闖入正當防衛,反正死人也無法辯解.
25樓 時間: 2016-05-18 11:36:18 (台灣)
+1 05-18 11:36 TW
···
兒子做賊還有臉? 法官也是屎. :/
26樓 時間: 2016-05-18 11:39:34 (台灣)
+1 05-18 11:39 TW
可能有人要說美國的堡壘原則,我非常的同意竊賊闖入私宅必死,沒死算你運氣好
27樓 時間: 2016-05-18 11:43:33 (台灣)
  05-18 11:43 TW
好像有判例,小偷被屋主用獵槍打死,判無罪。但是那個屋主主張是互搶槍時即發,是正當防衛。有點不像美國,可以引你入屋,幹掉你的堡壘原則。
28樓 時間: 2016-05-18 11:44:50 (台灣)
  05-18 11:44 TW
看起來如果一開始就扭斷小偷的脖子可以無罪,因為一時情急。
29樓 時間: 2016-05-18 11:46:17 (台灣)
     (編輯過) TW
···
以目前台灣大學學校教的法律來說,法官的判決沒有什麼問題,以前上課,
老師舉例,例如A拿槍對著B,B防衛用刀砍死或砍傷A,結果事後發現這個槍是假的。
那B的事情就大條了…
(小弟心中OS,在當下,怎麼會知道這槍是真的還是假的)
對一般人來說,法官判決很離譜…
但上過法律課,才知道原來法官在學校,都是這樣教出來的…
30樓 時間: 2016-05-18 12:16:01 (台灣)
  05-18 12:16 TW
有練過沒練過的差別,而且三個月判刑能緩刑其實很輕了吧...
31樓 時間: 2016-05-18 12:24:26 (台灣)
+1 05-18 12:24 TW
哪天台灣法官被肛,就不要反抗
32樓 時間: 2016-05-18 12:28:02 (台灣)
+1 05-18 12:28 TW
在台灣法官只有垃圾才當
33樓 時間: 2016-05-18 12:28:52 (台灣)
  05-18 12:28 TW
回文說過當的,應該是你知道結果才下的定論,試想看看你回到家看你家廁所有人你自己怎麼處理……
34樓 時間: 2016-05-19 09:37:57 (台灣)
     (編輯過) TW
判很輕沒錯,但依此判決賠民事的機率比較高,雖然我是覺得不至於到300萬啦!
不過現有證據顯然讓法官不同意屋主說法,希望能有新事證出現
35樓 時間: 2016-05-18 13:11:25 (台灣)
  05-18 13:11 TW
台灣法官是保護加害人,被害人只能自求多福
36樓 時間: 2016-05-18 17:50:36 (台灣)
+2 05-18 17:50 TW
多年前旁聽法醫課程時,學到一些東西。
第一,聽法醫說過「人受重傷從還救得回來到救不回來」那條線很難抓,每個人體質都不一樣。
第二,法醫會在法庭陳述這些道理,但是不能多做解釋判定當事人心態,只能提供技術性的見解。
所以我覺得法官是自己搞不懂「打鬥中的不確定性很高」。
37樓 時間: 2016-05-18 20:22:19 (台灣)
  05-18 20:22 TW
你會柔道然後你要壓制人一定要壓制到他窒息我才不信
38樓 時間: 2016-05-18 21:36:21 (台灣)
+1 05-18 21:36 TW
或許這樣判 是因為他還有可以不致對方於死地的空間吧 不過很難拿捏 也有可能當下是有過當的反擊行為 只是到底真實狀況是怎樣 不能說當事人看起來比較合理跟他後來的說詞 就一定是他對 法官只能看正劇講話 當下到底是怎樣的過程跟雙方的心理狀態 只有當事人才知道 只能說台灣就是死了人就要有人負責然後判三個月這樣
39樓 時間: 2016-05-18 21:38:32 (台灣)
  05-18 21:38 TW
但我覺得死者家屬索賠真的很............
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇