※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-16 13:06:31
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 幹你娘 無罪推定原則 很難嗎
時間 Sat Apr 16 11:12:28 2016
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/無罪推定原則
無罪推定原則
無罪推定原則（英語：presumption of innocence[1][2]），意指一個人在法院上應該先
被假定為無罪，除非被證實及判決有罪。在許多國家的刑事訴訟中，無罪推定原則是所有
被告都享有的法定權力，也是聯合國國際公約確認和保護的基本人權。在這個原則下，提
起公訴的檢察官應負起舉證責任，應負責收集足夠的可靠證據，以證明被告在事實上的確
有罪；這些證據必須符合法律限制，而且超越合理懷疑。
被告都享有的法定權力，也是聯合國國際公約確認和保護的基本人權。在這個原則下，提
起公訴的檢察官應負起舉證責任，應負責收集足夠的可靠證據，以證明被告在事實上的確
有罪；這些證據必須符合法律限制，而且超越合理懷疑。
中華人民共和國
中國大陸法學界在1950年代中期及1980年代初期，都對無罪推定原則進行過探討，後因19
83年的「嚴打」，無罪推定曾一度被認為是法學界的「精神污染」。 直至1996年3月，修
正後的《中華人民共和國刑事訴訟法》第12條明確規定：「未經人民法院依法判決，對任
何人都不得確定有罪。」雖然該規定中沒有出現「推定」或「假定」無罪的規範性表述，
但卻含有無罪推定的精神。同時，在該法第162條第（3）項中還相應規定了罪疑從無原則
，即：「證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的
無罪判決。」
83年的「嚴打」，無罪推定曾一度被認為是法學界的「精神污染」。 直至1996年3月，修
正後的《中華人民共和國刑事訴訟法》第12條明確規定：「未經人民法院依法判決，對任
何人都不得確定有罪。」雖然該規定中沒有出現「推定」或「假定」無罪的規範性表述，
但卻含有無罪推定的精神。同時，在該法第162條第（3）項中還相應規定了罪疑從無原則
，即：「證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的
無罪判決。」
台灣
台灣有關於無罪推定原則的體現在中華民國刑事訴訟法第一百五十四條，該條第一項規定
，被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。同條第二項規定，犯罪事實應依證據認
定之，無證據不得認定犯罪事實。[4]
，被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。同條第二項規定，犯罪事實應依證據認
定之，無證據不得認定犯罪事實。[4]
該國現制，民國九十二年（2003年）二月六日刑事訴訟法第一百五十四條第一項修正為：
「被告未經審判証明有罪確定前，推定其為無罪。」，其適用範圍更擴及第三審（法律審
）。因為除刑法第六十一條輕微案件，被告一、二審判有罪均可上訴至第三審，則在三審
判決確定之前，均有該項原則之適用。故第二審縱然改判有罪，被告即尚可上訴第三審以
求翻案或平反，有罪與否尚屬未定之天，則二審為有罪裁判時，為防止被告逃亡，而採取
「即辯即判，即判即押」，似與此項基本原則有所牴觸。[5]
「被告未經審判証明有罪確定前，推定其為無罪。」，其適用範圍更擴及第三審（法律審
）。因為除刑法第六十一條輕微案件，被告一、二審判有罪均可上訴至第三審，則在三審
判決確定之前，均有該項原則之適用。故第二審縱然改判有罪，被告即尚可上訴第三審以
求翻案或平反，有罪與否尚屬未定之天，則二審為有罪裁判時，為防止被告逃亡，而採取
「即辯即判，即判即押」，似與此項基本原則有所牴觸。[5]
幹你娘 為什麼這麼多人不知道
一直在講 判無罪的不是詐欺罪
就是因為沒判詐欺 當然=詐欺無罪啊
為什麼不確定有沒有罪
就可以把人帶（綁架）回他們國
別再無腦護航了好嗎
真的有罪就拿出證據
而不是先壓回去
關到自己承認有罪
補個八卦
朋友的朋友在中國酒駕
撞爛別人的車
因為他爸是高官
所以無罪
但是塞了不少錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.244.13
※ 文章代碼(AID): #1N4QsUxJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460776350.A.ED3.html
→ : 罪犯去死1F 04/16 11:12
→ : 幹2F 04/16 11:12
推 : 很難 一堆白ㄘ3F 04/16 11:12
→ : 幹 司法已死4F 04/16 11:13
推 : 幫推5F 04/16 11:13
→ : 正在集體高潮 無法冷靜6F 04/16 11:13
推 : 科7F 04/16 11:13
推 : 幫推8F 04/16 11:13
推 : 馬英九也應無罪推定9F 04/16 11:13
推 : 不管啦 新聞說他們是詐欺犯就是詐欺犯10F 04/16 11:13
推 : 傻眼 台搶回20詐騙犯 竟全放了11F 04/16 11:13
推 : 卦點在哪？沒卦點我就要刪除囉．12F 04/16 11:13
已補八卦噓 : 這樣就要幹你娘 你娘好可憐 幫她QQ13F 04/16 11:13
→ : 台灣人民智未開啊，不意外14F 04/16 11:13
→ : 不就是要引渡回去審理嗎? 這樣很難懂?15F 04/16 11:13
所以中國說你詐欺 那你現在願意去對岸審理嗎推 : 蛆蛆有腦就不叫蛆蛆了 他們神經都長到肛門上了16F 04/16 11:13
推 : 現在麻煩點是將來被告發有罪也抓不到人了吧17F 04/16 11:14
推 : 沒用啦 你跟民眾講這個他們聽不懂啦18F 04/16 11:14
→ : 鄭捷也要適用無罪推定啦！！！！哼！！！！！19F 04/16 11:14
※ 編輯: z753951zxc (223.136.244.13), 04/16/2016 11:16:23推 : 好難喔 很多人看不懂中文好嗎？20F 04/16 11:14
→ : 自己扎了伊稻草人 還在自爽也滿厲害的21F 04/16 11:14
推 : 幫推22F 04/16 11:14
→ hachime …
→ : 你不知道中國還是個專制獨裁極權國家嗎??比北韓好一點,北24F 04/16 11:15
→ : 人家連詐欺罪都沒有這條是要判個鬼25F 04/16 11:15
→ : 韓打刻睡可能會被砲決26F 04/16 11:15
噓 : 推 Acone: 馬英九也應無罪推定27F 04/16 11:15
推 : 現行犯也拿來比 真是頗呵28F 04/16 11:15
→ : 鄭捷也要適用無罪推定啦！居然無視廢死黨綱!哼！！29F 04/16 11:15
推 : 頂新當初也應該無罪推定，大家為何還要忙秒退啊？30F 04/16 11:15
→ : 台灣人超愛未審先判31F 04/16 11:15
推 : 中國刑訴法89條還說刑事拘留可以到37天 而且無緘默權32F 04/16 11:15
→ : 鄭捷也要適用無罪推定啦！居然無視DPP廢死黨綱!哼！！33F 04/16 11:15
噓 : 推 Acone: 馬英九也應無罪推定 頗ㄏ34F 04/16 11:15
推 : 喔原來如此35F 04/16 11:15
推 : 唉，國民黨是清白的我也相信了36F 04/16 11:16
→ : 那滅頂勒37F 04/16 11:16
推 : 無罪推定原則的司法瑕疵是我國成為詐騙反罪天堂的主因,必38F 04/16 11:16
推 : 那割喉哥現在是不是也無罪阿 一堆人跑去打他 鬼島喔39F 04/16 11:16
→ : 整天在說司法已死 我看應該是法治教育已死40F 04/16 11:16
→ : 需配套與不採用無罪推定原則的對岸聯手才能有效打擊犯罪41F 04/16 11:16
噓 : 十四億中國人：這個世界上沒有這種東西。結案。42F 04/16 11:16
→ : 9.2：戒嚴時代沒聽過43F 04/16 11:16
→ : 所以還沒判定前都無罪44F 04/16 11:16
推 : 無罪推定所以不能起訴不能偵查嗎45F 04/16 11:16
推 : 推這篇 一堆理盲濫情的台灣鯛46F 04/16 11:16
推 : 頂新的油都正明可以吃了 犯罪也在國外 你怎麼說47F 04/16 11:16
噓 : 奇怪吱吱不是一天到晚說馬英九賣台貪污？48F 04/16 11:16
推 : 頂新表示：49F 04/16 11:17
噓 : 喔…難50F 04/16 11:17
推 : 中共這詐騙集團都沒在屌憲法了 啥無罪推定? 你誰ㄚ51F 04/16 11:17
→ : 就只是嫌疑犯被說的像判刑確定一樣,反觀在台灣判刑確定逃52F 04/16 11:17
推 : 搞不清楚無罪推定跟無罪就不要出來丟臉了好嗎 哈哈哈53F 04/16 11:17
→ : 沒學過刑訴，聽一兩個名詞當聖旨喔54F 04/16 11:17
→ : 對沒腦的9.2很難，520蔡英文就把他們抓起來，用有罪推定55F 04/16 11:17
→ : ==========> 26、9.2：第一次聽到這東西 不可採信!56F 04/16 11:17
噓 : SOGA57F 04/16 11:17
→ : 到中國的都不吭一聲58F 04/16 11:17
→ : 把他們全部判死刑59F 04/16 11:17
→ : 割喉哥現行犯能拿來比??60F 04/16 11:17
→ : 說你詐欺就詐欺61F 04/16 11:18
→ : 現在一個一個變成司法程序正義小起人 呵呵62F 04/16 11:18
噓 : 你不懂啦，鬼島沒黨證，沒給KMT政治現金者不適用無罪推定63F 04/16 11:18
推 : 樓上akway 請教一下什麼是現行犯?推文前先把刑訴88條64F 04/16 11:18
→ : 看一遍好麼?
→ : 看一遍好麼?
推 : 看到拿現行犯來筆就笑了66F 04/16 11:19
推 : 看到推文某些發言就知道黨國教育很有效67F 04/16 11:19
推 : 用意雖好，但只會被拿來做文章，最後淪為道德競賽68F 04/16 11:19
推 : 推！69F 04/16 11:19
推 : 哪為什麼阿扁先關再找證據耶？這8年立法院都是死人？70F 04/16 11:19
噓 : 不說髒話很難嗎71F 04/16 11:19
→ : 你跟鄉民講法律？這裡頂多有萬年國考生而已，哪懂這些72F 04/16 11:19
推 : 現行犯也受無罪推定保障啊，還是你認為差異在？73F 04/16 11:19
→ : 連中文都看不懂還出來秀下限74F 04/16 11:19
推 : 耶 鬼島台灣 詐欺萬歲 讚!75F 04/16 11:19
推 : 因為先射箭再畫靶總是比較容易阿76F 04/16 11:19
推 : 超難啊，對台灣人來說77F 04/16 11:19
→ : 連無罪推定是什麼都不懂就拿鄭捷跟割喉來說嘴78F 04/16 11:20
推 : 願意阿 當然是去解釋摟79F 04/16 11:20
→ : 硬充，終於有人了解我80F 04/16 11:20
推 : 沒用啦 理組聽不懂81F 04/16 11:20
推 : 只看到自己喜歡的就推文說對阿對阿 但是高達八成82F 04/16 11:21
→ : 就只會看文也不會思考
→ : 就只會看文也不會思考
→ : 說你通姦就通姦 大人快鍘了他84F 04/16 11:21
推 : 這篇正解85F 04/16 11:21
推 : 中國人說有罪,那一定是有證據了,怎麼不拿給台灣檢調?86F 04/16 11:21
→ : 中國為什麼一定要把資料給你?87F 04/16 11:21
推 : 完全認同 台灣人都學有罪推定 那個LIS也是...88F 04/16 11:22
噓 : 司法審判實務上有罪推定已是公開的秘密89F 04/16 11:22
噓 : 9.2: 不管啦 人心險惡 臺灣犯罪天堂 保護罪犯 中國說你90F 04/16 11:22
→ : 不給資料 說好的打擊犯罪呢 自相矛盾91F 04/16 11:22
推 : 中國只說你有罪但是證據一個也不給你 只要求交人92F 04/16 11:22
→ : 阿共老爸說你有罪 就有罪93F 04/16 11:22
→ : 有錯就是錯94F 04/16 11:22
推 : 臺灣人最喜歡跟風然後有罪栽贓95F 04/16 11:22
推 : 所以現在因為無罪推定，我們不能說馬英九犯罪96F 04/16 11:23
推 : 幹！「蘋果日報」跟中國一樣，直接有罪推定，不需要證據97F 04/16 11:23
→ : 不給證據就抓人,再操縱媒體中國司法好棒,是何居心?98F 04/16 11:23
推 : 台灣法治教育還不及格~99F 04/16 11:23
推 : 就一堆人不喜歡現在的自由阿100F 04/16 11:23
推 : 5毛 9.2 說你有罪就有罪101F 04/16 11:24
→ : 說不說無感拉 只是別國說有就要送到別國去 這是什麼102F 04/16 11:24
噓 : 那是法學的東西，與社會大眾無關喇，因為這是法治社會103F 04/16 11:24
→ : ？
→ : ？
→ : 某樓倒是說對了一件事，司改後實務依然走有罪推定，科105F 04/16 11:24
→ : 邏輯才會有人證..106F 04/16 11:24
→ : 依照協議 就是要台灣去請求 中國才有義務給你資料摟107F 04/16 11:24
→ : *以為108F 04/16 11:24
→ oSCo …
推 : 會搞成這樣台灣跟中國都有問題啊...110F 04/16 11:25
噓 : 維基百科也能暴掛111F 04/16 11:25
→ : 應該請黃國昌問LI有去要證據了嗎112F 04/16 11:25
→ : 奇怪了 國民黨也是在台灣阿 有要送到中國審理嗎?113F 04/16 11:25
推 : 幫推114F 04/16 11:25
→ : 怎一堆人跳過國家主權問題 扯在一起講?115F 04/16 11:26
推 : 喜歡燒女巫的本身素行也沒多好 我的觀察啦116F 04/16 11:26
→ : 那中國大陸司法調查內容是否可以相信啊？117F 04/16 11:26
推 : 幫推118F 04/16 11:26
噓 : 法官對有錢有勢的人搞無罪推定很容易，對老百姓不一定119F 04/16 11:26
推 : 腦殘蛆根本19世紀來的 一點文明觀念都沒有120F 04/16 11:26
噓 : 平常八卦板在獵女巫的時候你怎麼不出來幹你娘一下121F 04/16 11:26
→ : 今天當地判無罪 中國單方面強調有 就要被遣送去中?122F 04/16 11:26
→ : 通常別人犯錯就急著打落水狗的人 自己都很有問題123F 04/16 11:26
噓 : 貼中國的法律幹嘛，你不知道那邊的法律都是寫好看的？124F 04/16 11:27
噓 : 這些話怎麼沒看到你去跟滅頂秒退的說呢？125F 04/16 11:27
推 : 蘋果日報：「爽翻了！大馬20詐欺犯返台 全放了」126F 04/16 11:27
→ : 對牛彈琴啦 台灣人素質還是不夠127F 04/16 11:27
推 : 樓上扯國民黨是在混淆視聽麼?黨產條例是在討論民事責128F 04/16 11:28
→ : 任跟行政責任跟無罪推定有啥關係?
→ : 任跟行政責任跟無罪推定有啥關係?
噓 : 廢話 顏色不正確 都是錯的130F 04/16 11:28
→ : 滅頂秒退也是合法行為阿 而且跟國家主權有何關係阿131F 04/16 11:28
推 : 9.2 崩潰132F 04/16 11:28
噓 : 無罪推定是法院說的，人民說那些543又無法定罪重要嗎?133F 04/16 11:28
推 : 9.2完全沒有法治概念134F 04/16 11:28
→ : 廢文 台灣獄政真好 連王令麟都這麼想135F 04/16 11:29
→ : 上面一堆講的好像KMT會被移送到國外 秒退不合法依樣136F 04/16 11:29
噓 : 你的八卦該不會是夢到的吧 你沒有朋友137F 04/16 11:29
噓 : 跟白癡講法律無異於對牛彈琴138F 04/16 11:30
噓 : 某樓夠廢欸 頂新就罪證確鑿啊139F 04/16 11:30
噓 : 你要的證據，對面一堆，台灣沒有當然無罪140F 04/16 11:30
推 : 推 理盲又文盲的白痴真的很多 唉141F 04/16 11:30
推 : wt5566 製造輿論壓力後去壓迫法院，一樣會造成無罪推142F 04/16 11:30
推 : 有道理!反正又不是騙台灣人!騙中國人錢真爽143F 04/16 11:30
→ : 定原則的崩解，事情不是你想的那麼簡單144F 04/16 11:31
推 : 為什麼有人"會"知道 對面有一堆證據阿?145F 04/16 11:31
推 : 竟然有人又拿秒退來坦，到底懂不懂啊XD146F 04/16 11:31
噓 : 林克穎回英國也無罪啊，英國又沒證據他撞死人147F 04/16 11:32
噓 : 鄉民誰跟你無罪推論 林盃說有罪就是有罪 繼續秒退148F 04/16 11:32
推 : 那你幹嘛未審先判國民黨賣台跟侵佔國產～149F 04/16 11:32
從肯亞案看綠營政客的群魔亂舞 - 侯立藩專欄 - udn部落格
![[圖]]()
台灣人在肯亞詐騙被遣送至大陸一事在台灣政壇引起軒然大波，第一時間朝野紛紛譴責大陸的作法，因為它違反了過去八年來兩岸面對類似事件時處理的默契。現在網路上已經有很多就法律來討論這個案子的文章，各種... ...
![[圖]](http://g.udn.com.tw/community/img/common_all/blog_ogimg.jpg)
→ : 問題是林克穎在台灣犯罪 潛逃回國阿 搞懂情況沒151F 04/16 11:32
推 : 拿林克穎是在混淆視聽的吧，蘇格蘭法院是審理要不要152F 04/16 11:33
→ cocabell …
→ : 引渡回臺灣 你哪個眼睛看到蘇格蘭法院判他無罪了?154F 04/16 11:33
→ : 今天這些是潛逃?還是馬來西亞無罪 台灣要求送來?155F 04/16 11:33
→ : 不一樣的東西 全扯在一起到底在想什麼
→ : 不一樣的東西 全扯在一起到底在想什麼
噓 : 林克穎判刑了嗎？沒判刑不就是無罪推定157F 04/16 11:34
推 : 推這篇158F 04/16 11:34
→ : 所以咧 他是不是潛逃? 你回答就好 在那硬凹 笑死人159F 04/16 11:35
推 : 推你 不過標題一定要打這樣嗎..160F 04/16 11:35
→ : 不一樣的案件 性質也不同 扯在一起 到底哪間學校畢161F 04/16 11:35
推 : 林克穎判刑確定了啊!你先做功課好麼!162F 04/16 11:35
→ : 業 會這樣全扯在一起163F 04/16 11:35
推 : 推，這麼簡單的道理為何一堆人不懂164F 04/16 11:36
推 : 推 真的是幹你娘165F 04/16 11:36
→ Agguy …
推 : 你有沒有看到 在法院上 四個字167F 04/16 11:37
噓 : 樓上是哪國法界人士 笑死168F 04/16 11:37
推 : 蘋果日報：「爽翻了！大馬20詐欺犯返台 全放了」169F 04/16 11:37
噓 : 真是有趣，無罪推定的原則一開始就是限縮國家暴力機關170F 04/16 11:37
推 : 樓上是北韓的法界吧!!171F 04/16 11:37
推 : 無罪推定早不是主流 幹我法律系讀四年在讀啥172F 04/16 11:37
→ : 留學肯亞還是北韓的173F 04/16 11:38
噓 : 林益世 魏應充 笑而不語174F 04/16 11:38
噓 : 不懂法律就別出來給人笑 還把這當神主牌抱咧ww175F 04/16 11:38
→ : 那時候嚴刑峻法，人人嚇尿，才有無罪推定的原則被推廣176F 04/16 11:38
推 : 國民黨長期來就目無法紀不把法律當一回事 你又如何期待它的177F 04/16 11:38
推 : 北韓跟中國法界????????????178F 04/16 11:38
→ : 現在法治國家發現，幹，原來無罪推定被有能力的人給亂用179F 04/16 11:38
→ : 支持者有法律素養或法治觀念? so不用跟那些智障蛆認真喇～180F 04/16 11:38
推 : 你這樣人家怎麼帶風向181F 04/16 11:38
→ : 當成免死金牌，有罪的都可以藉此擺脫刑責，不需檢討?182F 04/16 11:39
推 : 推183F 04/16 11:39
噓 : 無罪推定要爛用太簡單了 看看頂新案184F 04/16 11:39
推 : 中國沒有司法人權185F 04/16 11:40
→ : 法治觀念都是變來變去，否則民進黨的轉型正義就不用了186F 04/16 11:40
推 : 無罪推定濫用?那有罪栽贓的濫用呢?你有檢討過麼?187F 04/16 11:40
噓 : 魏硬衝表示:對麻,我也是這樣覺得,你們是在滅什麼頂188F 04/16 11:40
→ : 用無罪推定的概念下去作轉型正義，國民黨黨產還要抄?189F 04/16 11:41
推 : 別傻了 看看116 朱倫倫還有300多萬票 你覺得有多少人190F 04/16 11:41
→ : 能懂
→ : 能懂
推 : 推192F 04/16 11:42
→ : 通權達變阿~~法界的人在話虎爛大家還跟風?193F 04/16 11:42
推 : 無罪推定是用在刑事追訴，跟追討黨產有個毛關係啊?不194F 04/16 11:42
→ : 要在那邊混淆視聽喇!
→ : 要在那邊混淆視聽喇!
→ : 所以你贊成把你抓去關到能證明你沒詐欺為止196F 04/16 11:43
推 : push197F 04/16 11:43
推 : 你期待中國? 呵呵198F 04/16 11:44
推 : 推199F 04/16 11:44
→ : 無腦護航？200F 04/16 11:44
噓 : 真搞笑，台灣現在是法太寬鬆，不是太嚴，懂嗎?201F 04/16 11:44
→ : 準確的來說，是對有權有勢的人太寬鬆~
→ : 準確的來說，是對有權有勢的人太寬鬆~
噓 : 理組不意外203F 04/16 11:45
→ Agguy …
→ : 那些詐欺犯當然是有懂法的人才會去跨國詐騙205F 04/16 11:45
→ : 否則在台灣騙不就好?不就是規避法規嗎?
→ : 否則在台灣騙不就好?不就是規避法規嗎?
推 : 沒錯啊 一男一女脫光光處一室也不算通姦 無罪推定ㄇ207F 04/16 11:46
推 : 裝睡的人叫不醒208F 04/16 11:47
→ : 就像前陣子巴拿馬一堆紙上公司被爆出來，他們難道209F 04/16 11:47
→ : 台灣法律是給那些有錢人跟律師玩得 死老百姓還爽的哩210F 04/16 11:47
噓 : 可憐 那頂新怎麼看 馬芙丸咧211F 04/16 11:47
噓 : 你補的八卦是中國日常不是八卦212F 04/16 11:47
→ : 是傻了才去國外設境外公司?不就是為了規避本國稅法嗎?213F 04/16 11:48
推 : 推214F 04/16 11:48
推 : 樓上那個舉例挺爛的，所以是有被判刑嗎215F 04/16 11:48
→ CenaC …
噓 : 藍營的經濟犯就是用你這種爛借口 在中國活的好好的217F 04/16 11:51
噓 : 有權有錢適用無罪推定218F 04/16 11:53
→ : 沒錢沒權適用有罪推定 很難？
→ : 沒錢沒權適用有罪推定 很難？
噓 : 頂新案怎沒見你出來喊220F 04/16 11:54
推 : Agguy請問是哪個先進國家?不要空口說白話喇!221F 04/16 11:54
噓 : 吱吱:頂新有罪牛奶有毒vs詐欺沒證據啦 好棒棒!222F 04/16 11:55
→ : 頂新有人被綁架嗎223F 04/16 11:58
→ : 誰說無罪推定不用審判的....
→ : 誰說無罪推定不用審判的....
推 :225F 04/16 12:00
噓 : 國民黨黨產......也敢拿來講 而且有定那些人渣的罪嗎226F 04/16 12:03
推 : 藍營的經濟犯都已經判刑確定，怎麼比??227F 04/16 12:03
噓 : so?228F 04/16 12:05
→ : 所以原PO邏輯只要沒被綁架=有罪 綁架=無罪229F 04/16 12:06
推 : 理組會噓你文組誤國 但是其實是井底之蛙230F 04/16 12:06
→ : 吱八版果然是吱八版231F 04/16 12:06
噓 : 無罪是肯雅無人被詐騙才無罪，你有沒有在看啊232F 04/16 12:06
推 : 說鄭捷是反串吧！證據都赤裸裸的拍下來了……233F 04/16 12:08
噓 : 幹誰娘ㄚ這發文水準... 就是這種人權腦法才會一對該進234F 04/16 12:09
→ : 去的都在外面
→ : 去的都在外面
噓 : 幹 台灣低能兒這麼多還敢吵要陪審制236F 04/16 12:10
→ : 我寧願被恐龍法官雷也不想讓這些白痴影響判決
→ : 我寧願被恐龍法官雷也不想讓這些白痴影響判決
→ : 黨工傾巢而出帶風向囉 想當支那人自己游過去好嗎238F 04/16 12:11
→ aa1052026 …
→ : 還拿頂新出來講勒 先去辜狗看完整個來龍去脈再來 87240F 04/16 12:12
推 : 蘋果日報：「爽翻了！大馬20詐欺犯返台 全放了」241F 04/16 12:14
噓 : 頂新怎麼沒看你幫他護航242F 04/16 12:16
→ : 又在肯亞無人詐騙了 中國有人被騙也不應該是帶回中國243F 04/16 12:19
噓 : 好棒棒244F 04/16 12:19
噓 : 因為詐欺的對象不在該國245F 04/16 12:19
→ : 魏應充有被帶去哪裡嗎246F 04/16 12:19
→ : 帶回台灣 提供證據很難嗎
→ : 帶回台灣 提供證據很難嗎
→ : 樓上是指 被害人外送服務嗎?248F 04/16 12:21
推 : 法院就共產黨開的啊249F 04/16 12:22
→ : 那中國現在說你詐騙 要帶你回去接受調查 你要去？250F 04/16 12:22
→ : 照你們這狗屁邏輯 中國來台把人姦了 它都該當主權送回去審251F 04/16 12:23
→ : 你還得提供被害人跟人證物證送過去?
→ : 然後根據這無罪推定 他還是無罪的
→ : 你還得提供被害人跟人證物證送過去?
→ : 然後根據這無罪推定 他還是無罪的
推 : 一堆人應該是小時候包青天看多了，沒公開砍罪犯頭他們254F 04/16 12:26
推 : 樓上邏輯有趣 來台把人姦了 有證據就是台灣審理阿255F 04/16 12:26
推 : 跟馬英九說依法行政謝謝指教有啥不同..256F 04/16 12:26
→ : 不會爽，只會整天想要判人重刑，說你有罪就要關到死257F 04/16 12:27
→ : 台灣有台灣的玩法258F 04/16 12:27
推 : 只有馬適用無罪推定原則吧259F 04/16 12:27
→ : 今天這例子應該是北韓說 這人上了北韓人 要台灣送到260F 04/16 12:28
推 : 其他人不適用261F 04/16 12:28
→ : 基於無罪推定原則 你不能說中國違法綁架人回中國262F 04/16 12:28
→ : 北韓 別送到中國去 這樣某些人理解了嗎?263F 04/16 12:28
→ : 又沒有法院判決確定中國違法綁人回中國264F 04/16 12:28
推 : 馬是該 無罪推定，但是證據一大堆，哈哈哈哈！！！265F 04/16 12:29
→ : 好了 真說了 你要拿什麼判刑呢?266F 04/16 12:29
推 : 不知道要講什麼 好像把嫌疑犯關了就沒事一樣 即使無證267F 04/16 12:31
→ : 據
→ : 據
推 : 很難 9.2沒長腦看不懂qq269F 04/16 12:34
推 : 我懂了270F 04/16 12:40
推 : 中國豬沒法治觀念，不意外271F 04/16 12:40
推 : 勇氣推272F 04/16 12:40
噓 : 你邏輯太差 嘴太臭273F 04/16 12:41
→ : 9.2常罵民進黨民粹 卻不知道自己做的就是民粹274F 04/16 12:41
推 : 台灣孽畜噁心的假民主275F 04/16 12:41
推 : 你不懂啦，台灣一堆白癡276F 04/16 12:41
推 : 看林益世就知道，只有關係沒法治277F 04/16 12:42
推 : 很多人愛用無罪推定來嘴，這個原則是拘束法官的，人民愛278F 04/16 12:42
→ : 怎麼嘴就怎麼嘴
→ : 怎麼嘴就怎麼嘴
推 : 推 臺灣不適用280F 04/16 12:43
→ : 9.2:天朝說有罪就有罪 你懂什麼281F 04/16 12:43
推 : 真的無罪推定一體適用，檢警都回家吃屎了啦282F 04/16 12:44
推 : ㄎㄎ283F 04/16 12:46
推 : 檢警查什麼案什麼案，無罪推定怎麼能假設人民有犯罪去搜284F 04/16 12:46
→ : 集證據
→ : 集證據
推 : 跟理組講不通啦 他們有自己的邏輯 o'_'o286F 04/16 12:47
→ : 所有才要搜索票啊287F 04/16 12:48
→ : 去看一下 毒樹果實理論
→ : 去看一下 毒樹果實理論
噓 : 幹你娘 不會阿289F 04/16 12:51
推 : 9.2 看不懂290F 04/16 12:51
→ : 那些沒罪 下飛機幹嘛遮臉291F 04/16 12:51
→ : 大熱天人家想穿外套不行嗎292F 04/16 12:53
推 : 學了法律才知道，台灣還停留在戰後思想293F 04/16 12:54
推 : 真得可憐 不多讀點書 整天想在這邊領500294F 04/16 12:57
推 : 最近版上中國豬一堆295F 04/16 12:59
推 : 就一堆奮蛆在噴屎296F 04/16 13:00
噓 : 正解ㄍㄜㄆㄧ297F 04/16 13:00
推 : 就一堆愚民連這也不懂298F 04/16 13:02
→ : 正解 一堆腦洞299F 04/16 13:03
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 3318
(￣︿￣)ｐ f630212 說瞎！
2樓 時間: 2016-04-16 13:26:11 (台灣)
→
04-16 13:26 TW
還是這裡和平 有個支那狗先用同學照片秀優越 然後連ptt disp都搞不清楚先高潮的低能兒也活的好好的
3樓 時間: 2016-04-16 13:29:45 (日本)
→
04-16 13:29 JP
KMT 已經把戰場移到網路了，看看郝兵兵「用刀叉吃人肉」的鄉民發言；媒體已經都被阿共打點好了。
回列表(←)
分享