※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-06 15:07:09
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 「你有擠上去嗎？」鄉民酸爆記者、她說...
時間 Wed Apr 6 13:21:17 2016
※ 引述《zxc8424 (HuGuu)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 訪問擠不上捷運乘客「你有擠上去嗎？」鄉民酸爆記者、她說...
: 3.完整新聞內文:
: 〔即時新聞／綜合報導〕有網友近日在PTT「JOKE板」截取兩段新聞畫面，畫面中可看
到
: 民視記者採訪一位沒擠上捷運的民眾，還問他「你剛剛有擠上去嗎？」民眾無奈地回「
沒
: 有啊，所以我在這裡等」，這段訪問引起網友議論，還說記者問題很白癡。對此，當時
採
: 訪的記者昨天現身說法，表示自己當時用誘導式問法，卻沒想到受訪者跟她想得到的回
答
: 不太一樣，才造成這種結果。
: 被網友糗翻的記者昨天在臉書PO文還原當時的情況，她說，當時要訪問的新聞內容是「
捷
: 運文湖線縮減交通班距真的奏效嗎？」於是她到南京復興站採訪準備前往內湖的民眾，
看
: 到一位沒擠上車的先生，她上前詢問「你剛剛有擠上去嗎？」她原本以為這位先生會回
答
: 「沒有啊，人太多擠不上去」，不料他卻回答「沒有，所以我在這邊」，才造成新聞畫
面
: 呈現的這種結果。
: 民視記者說，或許她應該換個詳細一點的方式提問，或是蒐集更多民眾的說法，但文湖
線
: 很擠是事實，她絕對沒有「製造」新聞內容。
: http://i.imgur.com/SAhuf7i.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/SAhuf7i.jpg)
）
: http://i.imgur.com/Aq1lDea.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/Aq1lDea.jpg)
臉
: 書）
: https://imgur.com/vWjTpEH
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1655377
訪問擠不上捷運乘客「你有擠上去嗎？」鄉民酸爆記者、她說... - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
有網友近日在PTT「JOKE板」截取兩段新聞畫面，畫面中可看到記者採訪一位沒擠上捷運的民眾，還問他「你剛剛有擠上去嗎？」民眾無奈地回「沒有啊，所以我在這裡等」，這段訪問引起網友議論，還說記者問題很白癡。對此，當時採訪的記者表示，自己當時用誘導式問法，卻沒想到受訪者跟她想得到的回答不太一樣，才造成這種結果。被網友糗翻的記者昨天在臉書PO文還原當時的情況，她說，當時要訪問的新聞內容是「捷運文湖線縮減交通班距真的奏效嗎？」於是她到南京復興站採訪準備前往內湖的民眾，看到一位沒擠上車的先生，她上前詢問「你剛剛有擠上去嗎？」她原本以為這位先生會回答「沒有啊，人太多擠不上去」，不料他卻回答「沒有，所以我在這 ...
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/ff04e2d9042667265cdfa541c0c28551.jpg)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/96377fb4c6c3138e2d6b651082ed0cd4.jpg)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/3a373c7e85d66ac110db0befa492d29b.jpg)
: http://i.imgur.com/t5CN5.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/t5CN5.jpg)
: 正妹記者臉書 酸民們給他一點牡蠣好嗎
這我知道
我覺得這民眾回答的沒有很好
若回答如下會有截然不同的結果
記者"請問你有擠上捷運嗎？"
民眾"有 預計二十分鐘後到家"
記者“可是你還站在這裡“
民眾“什麼！？我還以為我擠上去了呢 還好有你提醒我“
記者“呵呵“
民眾“謝謝“
記者“不客氣“
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 87.193.224.115
※ 文章代碼(AID): #1N19pGuj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459920080.A.E2D.html
推 : 嘻嘻1F 04/06 13:24
→ : 廢到笑2F 04/06 13:24
→ : 這個好 哈哈哈3F 04/06 13:25
推 : 廢到笑874F 04/06 13:25
推 : XD5F 04/06 13:26
推 : 廢到笑6F 04/06 13:27
推 : 不錯笑7F 04/06 13:27
推 : 878F 04/06 13:27
推 : XDDDDD9F 04/06 13:27
推 : 記者:你什麼時候產生了有擠上車的幻覺10F 04/06 13:28
推 : 記者: 醒醒吧 你沒有上車11F 04/06 13:29
推 : 有笑有推XDDD12F 04/06 13:30
→ : 廢到笑XDD13F 04/06 13:30
推 : XDD14F 04/06 13:30
→ andy199113 …
推 : 配合對方的智商嗎？16F 04/06 13:32
→ tllpp …
→ : 我擠上去了 可是為了妳 我下來了 話說記者蠻正18F 04/06 13:33
推 : 哈哈19F 04/06 13:33
推 : 排骨酥你XXD20F 04/06 13:34
推 : 87分 不能再高了21F 04/06 13:35
→ : 醒醒吧22F 04/06 13:36
推 : 有畫面XDDDD23F 04/06 13:36
推 : XD24F 04/06 13:37
推 : XDDD不過會被剪掉...25F 04/06 13:37
推 : 超白爛對話XDDDDD26F 04/06 13:37
噓 : 這樣就不會被剪進新聞畫面了27F 04/06 13:39
→ andy199113 …
推 : XDDDDDDDDDDDDDDD29F 04/06 13:40
推 : 笑!30F 04/06 13:40
→ andy199113 …
推 : XD32F 04/06 13:41
推 : 幹，靈異捷運站XDDDDD33F 04/06 13:41
→ andy199113 …
推 : 這對話更壞壞XDD35F 04/06 13:43
推 : XDDDDDD36F 04/06 13:43
推 : 有笑有推37F 04/06 13:45
推 : XDDD 白爛38F 04/06 13:46
推 : 我不是在捷運上 就是在上捷運的路上39F 04/06 13:46
推 : XDDDDD40F 04/06 13:46
推 : 超好笑41F 04/06 13:46
推 : 跟你沒有妹妹有九成像42F 04/06 13:47
噓 : 廢文43F 04/06 13:49
推 : Xd, 你適合當記者44F 04/06 13:49
推 : XD45F 04/06 13:50
推 : 廢到笑46F 04/06 13:50
推 : ........47F 04/06 13:53
噓 : 智商只有30別欺負人48F 04/06 13:54
→ : 我搭的捷運有八成像 不對這是捷運站49F 04/06 13:55
推 : 什麼 原來我沒有妹妹啊 謝謝你提醒我 呵呵50F 04/06 13:56
→ : 笑死51F 04/06 13:56
推 : XDDD52F 04/06 13:56
→ : 哈哈哈哈哈53F 04/06 13:59
推 : 哈 你適合去寫喜劇 好好笑54F 04/06 13:59
推 : 民眾：有啊 而且已經到家了 可是為什麼妳也跟進我家來55F 04/06 14:00
推 : 呵呵個屁啊！56F 04/06 14:01
推 : 有笑57F 04/06 14:05
推 : 哈哈哈！58F 04/06 14:06
推 : 廢到笑59F 04/06 14:07
推 : 廢到笑60F 04/06 14:12
→ : 根本日漫的情節61F 04/06 14:14
推 : 幹 有夠廢XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD62F 04/06 14:17
推 : 乾63F 04/06 14:19
→ : 訪問到神經病不會剪進去拉64F 04/06 14:19
推 : 這個太有戲了65F 04/06 14:22
推 : 有笑有推66F 04/06 14:24
→ : 好笑67F 04/06 14:26
推 : xD68F 04/06 14:28
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD69F 04/06 14:30
推 : 笑到長腹肌惹～借轉joke70F 04/06 14:33
※ LeeAnAn:轉錄至看板 joke 04/06 14:33推 : 哈71F 04/06 14:33
推 : 如果是正妹記者這樣問，可以考慮這樣回答72F 04/06 14:33
→ : 哈哈73F 04/06 14:35
推 : 87分 不能在高了74F 04/06 14:35
推 : 要是我被採訪會記得這樣說75F 04/06 14:35
推 : 爛！76F 04/06 14:36
推 : 你...小劇場看太多了77F 04/06 14:40
→ vingfing …
推 : lol79F 04/06 14:41
→ : 醒醒佐助wwwww80F 04/06 14:43
推 : 看到有人留"別太在意 你很棒 加油 是哪裡棒啦XDDD81F 04/06 14:44
→ : 靠82F 04/06 14:48
噓 : 這樣就變成民眾智商只有3083F 04/06 14:49
推 : 我笑了XDD84F 04/06 14:51
推 : 這篇有梗85F 04/06 14:55
推 : 可惜記者沒訪到你不然你就是泛舟哥第2的醒醒哥86F 04/06 14:56
推 : 真的爛到笑…有笑有推87F 04/06 14:58
推 : 我笑了88F 04/06 15:02
推 : 真的廢到笑 XD89F 04/06 15:02
推 : 笑到肚子好痛90F 04/06 15:02
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD91F 04/06 15:02
--
作者 kimgordon 的最新發文:
- 7F 4推 1噓
![]()
其實我覺得原PO有可能不是見到鬼。 因為捷運站若有人潮，陽氣重魂體，比較檔不住。 那為何朋友會沒看到呢? 其實人體大腦跟現今的電腦一樣， 大腦內建的機制會下意識忽略不重要的圖像已獲得最佳的效率， 以對 …30F 28推![]()
這讓我想起之前帶失戀的朋友去宜蘭看某個宮廟， 拜啥神靈我就不講，因為太好GOOGLE。 總之，就是去問事的人全都坐在神壇前，也就是問事內容大家都能聽到。 很妙。 如原PO所說，乩童( 性別保密以免被猜 …38F 23推 1噓- 原文恕刪。 小弟我覺得曼德拉效應可以從布希亞的過度真實(hyperreality）當作討論切入點。 擷取wiki說明如下，"布希亞稱這個時代（即我們現在的這個時代）是「過度真實的」 （l&# …25F 23推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ pingtall 說讚！
1樓 時間: 2016-04-06 15:25:23 (台灣)
→
04-06 15:25 TW
這記者的解釋更說明了自己的智商。這些人常常以為自己看到的才是事實，看到很多人就覺得政策沒有效果，然後就想"製造"新聞畫面。公共政策有沒有效，不是記者偶然跑去某個捷運站就可以下結論的。需要捷運局統計周圍捷運站各時段入站人數與運送量一段時間後，用統計方法分析才能說有沒有效。連基本科學研究方法都不懂。還討拍拍。不得要讚嘆教主英明了。
![[圖]](http://i.imgur.com/YvOdxBf.jpg)
7樓 時間: 2016-04-06 21:10:57 (台灣)
→
04-06 21:10 TW
上下班時間,夜晚加班下班時間~~ 記者到任何一個站也都能看到人潮~~不想擠得就等下一班囉~~只在內湖站問要針對內湖 有病嗎??
回列表(←)
分享