※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-01 13:35:39
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 踢爆柯市府私找財團湊錢買大巨蛋 議員批
時間 Mon Feb 1 12:32:25 2016
1.媒體來源:自由時報
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
踢爆柯市府私找財團湊錢買大巨蛋 議員批：應先與遠雄解約
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
2016-02-01 10:53
〔記者游蓓茹／台北報導〕
遠雄大巨蛋因公安問題、停工多時，市議員今天召開記者會表示，柯市府不但不打算拆除大巨蛋、還私下找來台塑、潤泰等知名企業，打算私下湊齊購買大巨蛋的資金，但議員就說，柯市府私下兜售大巨蛋，是私相授受的行為，違背北市府與全體市民的利益，批評所謂號稱「公開政府、公開透明」在什麼地方？
議員王世堅指出，現在解約市府不用負賠償，因為遠雄
逾期完工、安檢未過、毀損古蹟，偽約事實明確，可以立刻解約接管。之後若遠雄完成執照、才發現安檢沒過、市府需要鑑價購買回來，市府會損失兩倍以上金額。
議員李慶元說，北市也有解約BOT案接管的前例，就是郝時代的「街
道傢俱」，當時違約、沒有補足履約保證金、郝市長就解約、接管、沒入全部五億
資產，請市長參考了解。
松菸護樹聯盟游藝說，北市府下午將召開廉政透明、聯席會議，卻只討論公安問題，根本忽視不符合程序與大巨蛋弊案。
在地里長也表示，現在沒有巨蛋、忠孝東路、基隆路口就已經整天在塞車、交通已經很窄、何苦再蓋巨蛋、當地居民要再莫名承受七十％商業量體，是北市都市設計的問題、呼籲柯市府應扛起馬郝政府時代的爛攤子，解決交通問題。
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/xRUA7f
踢爆柯市府私找財團湊錢買大巨蛋 議員批：應先與遠雄解約 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
遠雄大巨蛋因公安問題、停工多時，市議員今天召開記者會表示，柯市府不但不打算拆除大巨蛋、還私下找來台塑、潤泰等知名企業，打算私下湊齊購買大巨蛋的資金，但議員就說，柯市府私下兜售大巨蛋，是私相授受的行為，違背北市府與全體市民的利益，批評所謂號稱「公開政府、公開透明」在什麼地方？議員王世堅指出，現在解約市府不用負賠償，因為遠雄逾期完工、安檢未過、毀損古蹟，偽約事實明確，可以立刻解約接管。之後若遠雄完成執照、才發現安檢沒過、市府需要鑑價購買回來，市府會損失兩倍以上金額。 ...
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/237b46873fd714727644cf45f4fd269b.jpg)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/d77d52badfbb91b4877425ef0a14b154.jpg)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/news.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.180.76
※ 文章代碼(AID): #1Mhj_RDF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454301147.A.34F.html
※ 編輯: paranoidii (114.45.180.76), 02/01/2016 12:33:56
我以為下一步是要壓唱片了
--
→ : 這東西有證實了嗎？1F 02/01 12:33
推 : 為什麼不解約？2F 02/01 12:33
→ : 柯p:想像力豐富。3F 02/01 12:34
推 : 看壹週刊就可以開記者會出來嗆了了4F 02/01 12:35
推 : 世間哥說的有道理，柯p乾脆現在解約好了5F 02/01 12:35
推 : 柯市府快吞下馬郝政府時代的爛攤子6F 02/01 12:35
推 : 柯P快解約阿 如果不用賠錢就解約 還等啥 鄉民站你這7F 02/01 12:36
推 : 還沒520,當然不會先解約啊,阿呆8F 02/01 12:36
推 : 真好奇，解約市府不用出半毛，那為啥不解約？9F 02/01 12:37
→ : 王世堅最近一直打柯?10F 02/01 12:37
→ : 想也知道不可能解約不用付半毛錢11F 02/01 12:37
→ : 有可能嗎 想想12F 02/01 12:38
推 : 柯屁沒種13F 02/01 12:38
→ : 如果市府可以解約，他早就解了，還可以馬上找別人接手14F 02/01 12:38
推 : 真男人有道理，現在解約是最佳時機。15F 02/01 12:38
推 : 有人說解約就會進入訴訟 現在變成鐵定不用賠??16F 02/01 12:38
推 : 議員不監督政府不然要捧LP？17F 02/01 12:38
推 : 搓跟喬的文化18F 02/01 12:38
推 : 快解約吧,我想看大熊的第二支微電影19F 02/01 12:38
我以為下一步是要壓唱片了
推 : 怎麼可能不用賠....合約不是都訂死死的...20F 02/01 12:38
→ : 不過現在總統換人 不用賠錢機率的確比較大21F 02/01 12:38
推 : 不用打官司逆22F 02/01 12:38
→ : 解約接管而已 沒說不給錢23F 02/01 12:39
推 : 520前不用放這種風聲了24F 02/01 12:39
→ : 520都還沒到就一堆風聲亂傳25F 02/01 12:39
推 : 絕對不要解約，遠雄現在天天賠錢咧..看的很爽26F 02/01 12:39
→ : 這樣不就換一個大雄來做嗎 收拾爛攤子搞的一身腥27F 02/01 12:39
→ : 王世堅也差不多一點這種消息是已經證實了嗎?28F 02/01 12:39
→ : 解約馬上打官司 搞到他任期到都還沒解決29F 02/01 12:40
推 : 柯神不能被批評，只有他對，其他人都錯！！！！！！！30F 02/01 12:40
※ 編輯: paranoidii (114.45.180.76), 02/01/2016 12:40:57噓 : 解約市府就是有賠到脫褲的風險 還搞不清楚？31F 02/01 12:40
→ : 不要被國民黨的爛攤子拖垮32F 02/01 12:40
推 : 解約的話 照大熊也是爽爽拿違約金阿 柯怎可能不用賠錢33F 02/01 12:40
推 : 破壞地質的賠償千億都不夠34F 02/01 12:40
推 : 給建議而已那叫打柯？顏色正確就不用監督了嗎35F 02/01 12:41
→ : 破壞高鐵 破壞捷運 罪該千刀萬剮36F 02/01 12:41
→ : 等520後中央幫忙處理吧 做好把前市長關起來37F 02/01 12:41
噓 : 早就說了 還有很多還沒爆而已ㄏㄏ38F 02/01 12:41
→ : 很好啊!給議員扮黑臉 不排除解約39F 02/01 12:42
推 : 是議員主張遠雄違約在先可以免費接管 但遠雄一定會提訴訟啊40F 02/01 12:42
→ : 打官司會很拖吧？41F 02/01 12:43
推 : 解約的下一步應該就是打官司，沒十幾年應該沒辦法完42F 02/01 12:43
推 : 真的...這是法律問題43F 02/01 12:44
噓 : 解約最好不用賠 不用賠早解約了44F 02/01 12:44
推 : 有新聞報都是市府先放消息測風向,傻子才不知道45F 02/01 12:44
推 : 還不是國民黨搞的 這只是一件案而已 新政府要擦多久屁股46F 02/01 12:44
→ : 議員本來就要監督阿47F 02/01 12:45
推 : 現在急的是遠雄,不是北市府48F 02/01 12:45
推 : 柯P有本事把事情鬧大，就好好解決，不要又龜縮49F 02/01 12:45
噓 : 【更新】組企業聯軍買大巨蛋？ 柯P：想像力蠻豐富的50F 02/01 12:45
噓 : 智缺議員都不用查證的51F 02/01 12:47
推 : 如果解約要賠錢的話，那柯p還是繼續這樣子比較好52F 02/01 12:47
→ : 解約喊的容易53F 02/01 12:48
→ : 不是不能蓋，只是不能給你蓋54F 02/01 12:49
推 : 不用賠早解了 至於為什麼要賠 就要看前市府是簽了什麼55F 02/01 12:50
推 : 看壹週刊來開記者會喔 還有世間哥代表法院嗎56F 02/01 12:50
推 : 議員質疑合理，但查證過嗎？現在放著壓力大的是？57F 02/01 12:51
→ : 外遇王世間58F 02/01 12:51
推 : 誰主動提解約誰就輸59F 02/01 12:52
→ : 關切案情是好事，但逼迫市府不如去逼遠雄吧60F 02/01 12:52
推 : 議員環團把解約合約依據都準備好了，為什麼有些人不看？61F 02/01 12:52
推 : 世堅哥好像很希望市府和遠雄打官司 為啥啊62F 02/01 12:52
→ : 難道要市府在壓力下隨便處理解決幾百億的案子?63F 02/01 12:53
推 : 解約就要走訴訟，一拖就好幾年，市中心有個爛尾樓擺好幾年台64F 02/01 12:53
→ : 解約依據那些知道啦 但這些都要上法院認證的 遠雄可沒65F 02/01 12:53
→ : 北人忍得下去？一堆白痴議員66F 02/01 12:53
→ : 認輸喔 當然啦 接管且拆下去很帥氣 訴訟就問心無愧嗎67F 02/01 12:54
推 : 等天時啊,剩這要素還沒湊齊68F 02/01 12:54
→ : 告個十年 最後賠幾百億官司 要怎樣收尾 問心無愧就好?69F 02/01 12:55
推 : 合約準備好了有用嗎？錢準備好了嗎？70F 02/01 12:55
→ : 柯P只講了小英不好的話，恰吉就拚命打柯P，真是護主71F 02/01 12:55
→ : 超離譜的柯屁72F 02/01 12:56
→ : 遠雄哪會輸 他都取得文件的73F 02/01 12:56
推 : 解約 幹嘛呢？ 遠雄蓋不好就不要過 看遠雄能拖多久74F 02/01 12:56
推 : 遠雄逾期 合約說的很清楚 市府可以免費解約 但遠雄會提訴訟75F 02/01 12:56
→ : 柯p講個支持度 但後續講更多肯定小英的 ok吧76F 02/01 12:56
推 : 這都不用求證的嗎 好歹也要有個某不具名高官吧XS77F 02/01 12:57
→ : 不要跟機捷ㄧ樣要搞減價驗收就好78F 02/01 12:57
→ : 難道被解約遠雄不會跳腳?不會想辦法被拆?79F 02/01 12:57
→ : 最好拖個三年 利息錢加抽銀根 遠雄大概就...80F 02/01 12:57
推 : 世堅表面打柯，其實是在扮黑臉不讓柯被老官僚矇騙，你81F 02/01 12:58
→ : 看他每次罵柯的內容就知道，根本在救柯p
→ : 看他每次罵柯的內容就知道，根本在救柯p
→ : 我是不懂法律，但是遠雄能不能提訴訟然後申請保留這證據83F 02/01 12:58
推 : 拖個三年 柯就不用選了84F 02/01 12:58
推 : 遠雄從頭到尾沒看到任何會認輸的樣子喔 玩司法肯定跟85F 02/01 12:58
→ : 然後一拖訴訟好幾年，最後市府解約成功付幾百億了事?86F 02/01 12:59
→ : 講白的 告上司法 這蛋就是證據 哪可能給拆 拆了就完蛋87F 02/01 13:00
推 : 新政府只要施壓 抽銀根 大熊馬上會跳出來哀嚎88F 02/01 13:00
→ : 沒任何根據下 就是看合約 看合約這些違失有無到解約89F 02/01 13:01
→ : 抽銀根是很爽啦，但政府會這樣公然的玩民營企業嗎?90F 02/01 13:01
推 : 所以現在北市府拖住就是最好的方法了91F 02/01 13:01
→ : 程度 這就是會纏訟很久的地方 不是有違失就一定可解92F 02/01 13:01
柯市長，其實你早就能和遠雄解約兼免費拆蛋 | BuzzOrange
![[圖]]()
遠雄大巨蛋這個問題一堆的弊案最近炒得實在很火熱 每個人看見趙藤雄那囂張的模樣 無不恨的牙癢癢的，再加上馬桶蓋造型的巨蛋 更希望柯 p 給他點苦頭吃 可惜目前除了「要回本來就屬於市政府的權利」的議約會議 [...] ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpqcdLu0.jpg)
推 : 解約不用賠早解約了吧= =94F 02/01 13:02
推 : 不可能一輪替就抽啦 看看習鬥江拖多久95F 02/01 13:03
推 : 這民營企業太鴨霸。自大的可以亂搞要政府吃下去。96F 02/01 13:04
推 : 解約要不要賠還是要打官司 哪有那麼好誰說不用就不用97F 02/01 13:04
推 : 打官司就打官司，纏訟又如何？擺明可能是弊案98F 02/01 13:06
推 : 拖越久越好啊。遠雄資金卡在那 不給借新的就好99F 02/01 13:06
→ : 市府方除了怕影響柯下次選舉之外，有啥好怕？100F 02/01 13:07
推 : 怕檢調跟法官亂搞啊....101F 02/01 13:08
推 : 已經說是記者寫小說了102F 02/01 13:08
推 : 大巨蛋對遠雄資金影響沒有很大 擔保人是大雄父子103F 02/01 13:08
→ : 擺明可能 所以要市府問心無愧的賭下去十年嗎104F 02/01 13:09
推 : 推105F 02/01 13:09
推 : 覺得應該解約啊106F 02/01 13:11
推 : 所以看著從招標到建造過成的重大過失都不管繼續蓋107F 02/01 13:11
→ : 就更問心無愧嗎？
→ : 就更問心無愧嗎？
→ : 解約大家都想,只是後面跟著來的官司誰敢賭??109F 02/01 13:12
推 : 都說是遠雄違約了 還有柯粉扯解約市府要賠錢？110F 02/01 13:17
→ : 幹 現在以遠雄違約解約才不用賠好嗎 拜託不要盲挺柯P
→ : 幹 現在以遠雄違約解約才不用賠好嗎 拜託不要盲挺柯P
推 : 對遠雄資金影響不大怎說？他們投入的都卡住欸112F 02/01 13:18
推 : 如果可以保證肯定絕對 那我也支持解約接管113F 02/01 13:18
→ : 重點是現在說的那個人代表法院嗎 甚至連法的背景都沒
→ : 重點是現在說的那個人代表法院嗎 甚至連法的背景都沒
推 : 解約後 遠雄提訴訟 台北市就吃不完兜著走了豪華律師團等著115F 02/01 13:19
推 : 市府可以主張遠雄違約然後接管啊 但是遠雄也一定會提訴訟啊116F 02/01 13:20
推 : 打官司是必然的 但遠雄違約事實明確 還偷改建圖 穩死117F 02/01 13:20
→ : 講白 如果今天是小英喊的 那我信 我也一起搖旗喊接管118F 02/01 13:20
→ : 就算再豪華律師團都回天乏術119F 02/01 13:21
→ : 因為那代表一個國家的力量要不計代價給遠雄死120F 02/01 13:21
→ : 但如果只是單純走司法 要市府賭個十年 太可怕啦
→ : 但如果只是單純走司法 要市府賭個十年 太可怕啦
噓 : 支持解約，但是遠雄打官司市府輸掉怎麼辦？122F 02/01 13:22
→ : 違約事實和修改建圖有沒有到違約程度 是法院認定的123F 02/01 13:24
推 : 贏面大 但魏硬充都可以無罪了 纏訟個幾年 結果是怎樣誰知道124F 02/01 13:24
→ : 直接問吧 如果輸了 被要求賠上百億 到時候市府一句問125F 02/01 13:25
→ : 心無愧 台北市民可以接受嗎
→ : 心無愧 台北市民可以接受嗎
→ : 遠雄進法院真的穩輸嗎？聽說還緩刑出來走跳耶XD127F 02/01 13:25
推 : 官司打完柯都不是市長了吧128F 02/01 13:25
→ : 再說一次 如果今天是小英出來放這話 我會一起搖旗接管129F 02/01 13:26
→ : 那代表小英要不計代價操弄給遠雄死了 那還有啥好反對
→ : 那代表小英要不計代價操弄給遠雄死了 那還有啥好反對
→ : 比例原則，幾百億的案子，你真不能咬他少兩個樓梯131F 02/01 13:27
→ : 就要全部拆除
→ : 就要全部拆除
噓 : 所以爆料的是誰，不敢講？幹林娘垃圾霉體妓者133F 02/01 13:29
推 : 沒那麼容易解約吧 遠雄哪可能讓市府說解就解134F 02/01 13:31
推 : 目前還沒改朝換代 遠熊自由進出法院還是很容易135F 02/01 13:33
推 : 如果最後判市府賠錢 民眾要馬郝負責 還是柯??136F 02/01 13:34
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3390
作者 paranoidii 的最新發文:
![]()
1.媒體來源: 東森新聞 2.完整新聞標題: 大巨蛋恐易主？ 遠雄傳350億賣60%股權 3.完整新聞內文: 大巨蛋案現在傳出有新買家！平面媒體報導，遠雄要以350億元出讓60%的股權，遠雄今（11） …101F 49推 3噓![]()
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文 去年疼熊的大巨蛋工程， 因為影響到捷運周邊， 工程太浩大、地基挖太深， 導致捷運站的周邊出現了很多裂縫， 松山菸廠古蹟也持續崩壞， …147F 107推 8噓![]()
1.媒體來源:自由時報 2.完整新聞標題: 踢爆柯市府私找財團湊錢買大巨蛋 議員批：應先與遠雄解約 3.完整新聞內文: 2016-02-01 10:53 〔記者游蓓茹／台北報導〕 遠雄大巨蛋因公安問題 …136F 70推 7噓- 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 大巨蛋協商滿周年 環團痛批柯市府怠惰 3.完整新聞內文: 大巨蛋爭議懸而未決，台北市長柯文哲一月初曾對外表態，強調「大選過後，會約趙藤雄見面攤牌」，但至今 …112F 55推 4噓
![]()
1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 大巨蛋都審 遠雄、市府交火不歡而散 3.完整新聞內文: 〔記者鍾泓良／台北報導 〕針對遠雄大巨蛋防災，北市府今天召開首次都市設計審議大會，但會議中市府與遠 …44F 32推 5噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ twinhan 說讚！
1樓 時間: 2016-02-01 14:31:07 (台灣)
→
02-01 14:31 TW
最好不要走訴訟,法官一定判遠雄贏,市府要賠都賠不完,最好的方法就是拖死遠雄,不打官司可是就不讓你蓋,逼遠雄賤價售出
回列表(←)
分享