顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-11 21:44:27
e
看板 Gossiping
作者 faiwen5566 (優文56)
標題 Re: [新聞] 立院三讀《動保法》 吃貓肉狗肉最高可罰
時間 Tue Apr 11 16:09:58 2017



這到底什麼鬼  本國立委真的都沒有更重要的事情可以做嗎?

參考一下我國內政部警政署關於酒駕罰則

以下資料 來自我國內政部警政署

依據道路交通管理處罰條例第35條規定,酒精濃度超過規定標準而開車(包括汽車與機車
)者,處罰如下:
一、無事故:處新臺幣1萬5,000元以上9萬元以下罰鍰,吊扣駕照1年,並移置車輛。
二、載未滿12歲兒童或肇事使人受傷:處新臺幣1萬5,000元以上9萬元以下罰鍰,吊扣駕
照2年,並移置車輛。
三、致人重傷或死亡:處新臺幣1萬5,000元以上9萬元以下罰鍰,吊銷駕照,移置車輛,
並不能再考領。
四、駕駛營業大客車者,吊銷駕照。
五、酒精濃度超過標準,因而肇事且載有未滿12歲兒童者,按其吊扣駕照期間加倍。
六、5年內2次以上:處9萬元罰鍰,移置車輛,吊銷駕照。
七、拒絕接受酒精濃度測試者:處9萬元罰鍰,移置車輛,吊銷駕照及道路交通安全講習

八、駕駛汽車行經警察機關設有告示執行取締酒駕勤務處所,不依指示停車接受稽查:處
9萬元罰鍰,移置車輛,吊銷駕照及道路交通安全講習。

這些立委不處理這種事情

酒駕沒事故 才開罰1萬5到9萬????????????????

吃貓狗肉 罰5萬到25萬?????????????

酒駕使未滿12歲兒童受傷或使人受傷 才開罰1萬5到9萬????????????

吃貓狗肉 罰5萬到25萬?????????????

酒駕致人重傷或死亡 罰1萬5到9萬?????????????

吃貓狗肉 罰5萬到25萬?????????????


最重要是 吃貓狗肉 公布姓名照片違法事實???????????

酒駕犯能公開姓名照片違法事實??????????????????????????

性侵犯能公開姓名照片違法事實???????????????????????????


現在吃個貓狗肉 要公開姓名 照片  違法事實????????????????????



我真的只有黑人問號問號再問號


台灣立委諸公真的好棒棒

台灣狗本貓本 真的好棒棒

貓狗的法律位階 我想蕭煌奇是不是都看出來超過人了???????????????


這個世界到底怎麼了???

那些有話語權的人到底為什麼都不說話????

記者???????

到底為什麼有更重要的事情不去作?

酒駕修法不修  性侵相關法案不修

搞的可以情慾流動到7歲你跟我說合意性交??????


立委到底在幹嘛的????????

狂新聞 可以噴這些天才一下嗎


全世界最狂立委 真的只有腦

幹你媽鬼島

酒駕罰則程度<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<吃貓狗肉

記者比較一下酒駕罰則好嗎

善用話語權好嗎

全台灣的天才彷彿都齊聚在立法院了

上次一個質詢問殺小國防武器在科幻片程度的

又一個問殺小國防部長跟誰比比較帥的

天才一堆

※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 立院三讀《動保法》 吃貓肉狗肉最高可罰25萬元
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
: 2017/04/11 11:242175
: 立法院今天三讀通過《動物保護法》部分條文修正案,針對吃貓肉、吃狗肉或其內臟等
  明確入法,違者將處新台幣5萬元以上,25萬元以下罰鍰,並得公佈姓名、照片、違法事實,限期改善未改善,可連續處罰。
:
提案的國民黨立委王育敏表示,全台吃貓狗肉事件頻傳,高雄曾發生羊肉爐業者大量宰殺家犬賣狗肉,各地也都有民眾捕食流浪狗等事件發生,因此提案要求入法。現行條文只針對宰殺、販賣貓狗肉才罰,新法將把「食用者」納入限制範圍,禁止購買、食用或持有貓狗屠體及內臟,或含有貓狗肉成分的食品。日前國防部發生軍人虐殺流浪狗小白事件、台大僑生虐殺流浪貓「大橘子」事件,這次修法也加重虐待動物罰則,明訂不得宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害,致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失,違法將處2年以下,併科罰金20萬至200萬元罰款,希望提高罰則遏止

: 民眾刻意虐待動物情事。另外,民進黨立委邱志偉也提案,明定未來飼主不得以汽機車牽引寵物,否則將開罰3000元以上,1.5萬元以下罰鍰。(張文馨╱台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20170411/1095374/
【修法片】立院三讀《動保法》 吃貓肉狗肉最高可罰25萬元 | 即時新聞 | 20170411 | 蘋果日報
[圖]
(更新:新增動新聞)立法院今天三讀通過《動物保護法》部分條文修正案,針對吃貓肉、吃狗肉或其內臟等明確入法,違者將處新台幣5萬元以上,25萬元以下罰鍰,並得公佈姓名、照片、違法事實,限期改善未改善,可連 ...

 
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 老闆虐待勞工 重罰兩萬

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.227.74
※ 文章代碼(AID): #1Ox8zQFq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491898202.A.3F4.html
alex94539: 兇誒xddd1F 04/11 16:11
這你不氣嗎.. 酒駕犯性侵犯才應該公開姓名照片違法事實
讓其他人警覺才是
媽的智障 吃個貓狗肉 公開殺小姓名照片違法事實
哪個大法官可以解釋一下這什麼道理
cms6384: 因為立委自己會喝酒應酬 怕罰到自己2F 04/11 16:11
popopal: 今天王委員生日 過24點在罵好嗎..3F 04/11 16:11
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 16:12:45
kkjjrtlym: 資進黨真的很棒4F 04/11 16:11
Newtype: 酒駕都遞補立委了 到現在做了什麼事也不知道 ㄎㄎ5F 04/11 16:12
godbar: 等等調高了 第一個被抓到的就是立委很麻煩6F 04/11 16:12
tim1234: 怕罰到自己+得罪有錢人金主7F 04/11 16:12
mk1689: 豬牛羊魚雞:幹8F 04/11 16:13
KINGTIGERX: 這就是為啥鬼島之名得到迴響的原因…9F 04/11 16:13
sonyabear 
sonyabear: 整個法條從根本就有問題,我覺得不用討論刑度10F 04/11 16:13
Leo4891: 吃貓吃狗是有差嗎...阿又不是保育動物11F 04/11 16:13
你吃我公開你照片姓名喔
媽的 比你喝酒去撞死人還嚴重
有沒有專精法律系的 可以跟本法盲解釋一下這條可愛動物保護法的利法邏輯
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 16:14:54
alex94539: 只能說立委不ey12F 04/11 16:14
radstar: 因為立委會酒駕,不會吃狗肉13F 04/11 16:14
Leo4891: 整天搞一些徒具虛名的法令  真正要修法的卻拖半天14F 04/11 16:14
zxc2331189: 吃貓重罰阿 吃狗就算了15F 04/11 16:14
Leo4891: 酒駕  濫捕  保育類動物  這些都比貓狗被吃被殺重要多了16F 04/11 16:15
LearnRPG: 這是貓狗法 還是動保法 ??17F 04/11 16:15
wowqweasd: 可愛動物法 ㄎㄎ18F 04/11 16:15
mowru: 立委老婆都撞死人了啊19F 04/11 16:15
stts: 很詭異,真心覺得,動物原來只有貓跟狗(攤手20F 04/11 16:15
pitalvlu: 雖然立意良好 但我也是直接想到酒駕...21F 04/11 16:15
zero09107: 立委不吃貓狗的吧 所以罰重點  酒駕就一堆立委都會做22F 04/11 16:16
pqoiwe1994: 偽善廢物23F 04/11 16:16
Leo4891: 山老鼠濫砍樹大概也沒有吃狗肉判的重  哀....24F 04/11 16:16
求記者 有善心 肯伸出雙手改變鬼島的記者現身
你們有話語權  可以提點一下這些天才 他們該做什麼事情嗎
要公開姓名照片違法事實 也是從酒駕性侵開始做起
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 16:17:44
crocodileho: DPP立委素質 你還期待什麼25F 04/11 16:16
這無關DPP還是國民黨 不用扯這種內容
就事論事
Oo5566: 這不就跟之前UBER類似問題?26F 04/11 16:16
popo889: 立委也是台灣人自己選出來的啊27F 04/11 16:17
daniel3658: 可憐公親虛前席 不問蒼生問畜生28F 04/11 16:17
pitalvlu: 而且才知道立委原來有這麼大職權可以改變很多事29F 04/11 16:17
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 16:18:30
say29217074: 35席真的太多了30F 04/11 16:18
vagr8: 高調31F 04/11 16:18
oscar721: 台灣政客素質 可悲32F 04/11 16:18
chister: 因為立委會酒駕啊33F 04/11 16:20
turbomons: 怪怪34F 04/11 16:21
einard666: 奇怪了 鄉民不是希望刑罰越重越好嗎 風向又變了?35F 04/11 16:22
Desperando: 之前Uber就靠腰過啦 立委酒駕罰九萬36F 04/11 16:23
einard666: 現在這樣你也要嫌 你是要嫌他有罰則 還是嫌他罰太重?37F 04/11 16:23
有很多事情重要性遠大於可愛動物保護法
一點都不是嫌他有罰則或者罰太重
是其他罰太輕啦
要是酒駕性侵得已公開姓名照片違法事實 公告天下
我閉嘴
要是1萬5到9萬的區間可以大於5萬到25萬
我閉嘴
重點是 憑哪一點 動物的位階可以大於人?????

人的事情都不先處理好 去處理這個?? 很急???

多少狗多少貓被吃???
跟多少人被撞死被性侵????
人的重要性應該要>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>貓狗

這樣你懂?
olddadwind:38F 04/11 16:23
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 16:28:15
Leo4891: 罰的重要看是罰啥阿 阿吃前有鄉民鼓吹吃狗肉重罰嗎?39F 04/11 16:24
Jameshunter: 鄉民明明希望的是會傷害到"人"的罪更重 某人?????40F 04/11 16:24
Leo4891: 護航成這樣真的很難看41F 04/11 16:24
mascherina: 違憲42F 04/11 16:24
dean1990: 對啊 憑什麼性犯罪者不公佈照片43F 04/11 16:24
DudeFromMars: 低能立委44F 04/11 16:24
arrenwu: 奇怪 為什麼有人會看不出來罰吃狗肉的問題?45F 04/11 16:25
YuenYang5566: 虐待動物開罰沒話說  還可以立法不能吃特定動物喔==46F 04/11 16:25
Leo4891: 這法條可以釋憲看看 有違比例原則 讓大法官打臉47F 04/11 16:25
arrenwu: 立法不准吃特定動物也無妨 目的是什麼?也不是保育48F 04/11 16:25
stu34111: 資進黨不意外啦幹49F 04/11 16:25
不用帶這種天才風向 本串不會有鄉民被你帶走的
大家都是關懷社會 關心台灣的鄉民
認真討論 認真的希望擁有話語權的那些人

可以出來說點話 作點事情 救救台灣
JackTheRippe: 狗本 廢死 女權 同權 反核 這些就國外的左派的固定50F 04/11 16:25
arrenwu: 理由變成只有某些人看了不順眼而已51F 04/11 16:25
JackTheRippe: 套路啊52F 04/11 16:26
GaRx: 妓者不敢啦53F 04/11 16:26
Leo4891: 環保署長吃魚翅  也應該比照吃狗肉被抓去關阿 呵呵54F 04/11 16:26
popopal: 酒駕肇逃致人受傷 10年不得易科罰金提前假釋...再來說55F 04/11 16:26
bking: 亂丟垃圾應該要罰個10萬56F 04/11 16:27
blackzero1: 趕快吃一斤貓肉壓驚,骨頭丟立院57F 04/11 16:27
JackTheRippe: 自己喜歡的就揮舞大旗要立法不準別人幹嘛幹嘛58F 04/11 16:27
popopal: 這惡條例真的有人被判了 我可以想見很多野生的會被毒...59F 04/11 16:27
arrenwu: 我還滿期待有人被罰之後提釋憲的60F 04/11 16:28
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 16:29:49
appoo: 真的很誇張,酒駕罰那麼少,吃狗肉罰成這樣61F 04/11 16:31
incog: 打死獼猴最高一百萬的樣子,昨天還今天的新聞62F 04/11 16:32
zxcv4321: 唉 綠蛆嘴臉63F 04/11 16:33
einard666: 因為有其他更重要的事 所以不重要的事都不要做64F 04/11 16:34
人類一天只有24小時 扣除必要睡覺吃飯等
時間寥寥可數 本來就是要作重要的事情
要是立委諸公一天有76小時還是128小時 當然可以選不重要的
不然不重要的本來就應該要排隊
wanglanchang: 什麼都跟酒駕比 法律界的營養午餐?65F 04/11 16:35
你就知道酒駕罰則有多輕?????????
可愛動保法罰則有多重?????????
貓狗位階在人類律法當中 居然可以超越人類了?????????
光公開照片姓名違法事實 就真的荒唐荒唐無比荒唐了
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 16:38:40
einard666: 別說吃狗肉阿 吃魚翅其實也沒啥不同 終究沒比人重要66F 04/11 16:35
ginsengwolf: 低能死了67F 04/11 16:35
sharkimage: 推68F 04/11 16:36
chungyiju: 真的覺得這個很無聊69F 04/11 16:36
forbake1: 垃圾立院,憑什麼不能吃70F 04/11 16:38
einard666: 酒駕就要先嗎 殺人的層級更高吧 酒駕也先閃旁邊等齁71F 04/11 16:38
殺人早有死刑 無期徒刑等罰則 並沒有小於可愛動物保護法
如果你是說公開照片姓名 我也是覺得非常好非常應該
雙手雙腳贊成
但是目前現行殺人犯案等 鄭捷 還是小燈泡案等 應該都已經公開姓名照片了
現在就是酒駕罰的非常非常之輕
所以才被拿來比較
你是真的不明白我再說什麼 還是故意想抬槓的
plane1110: 推你 該重罰不重罰 真的看破這些立委72F 04/11 16:38
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 16:42:04
lyu0001: 豬不如貓狗73F 04/11 16:39
e7660239 
e7660239: 阿就北七資進黨阿 2018補刀拉幹74F 04/11 16:39
homer0403: PUSH75F 04/11 16:39
stu34111: 原來資進黨不意外就是帶風向啊?長知識了第一次知道鄉76F 04/11 16:41
stu34111: 民這麼好帶風向
ㄏㄏ 本來就是就事論事 不論政黨好嗎
垃圾不分藍綠
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 16:42:52
stu34111: 還是你覺得這法民進黨立的我要說KMT不意外?!78F 04/11 16:42
oiolo: 新法與時俱進 越來越重79F 04/11 16:43
oiolo: 舊法怕得罪人 死不肯改
chuikov: 一樣一樣改,難道罰貓狗不重要嗎?這立法很好啊81F 04/11 16:43
我直白說 本來就不重要 貓狗又憑哪一點在法律位階大於豬牛雞羊魚
這條可愛動物保護法 從理念我就不懂了
現在罰則卻又荒唐到極致
toudanlong: 矯情政府不意外...就算是反對黨提的..你不能反對?82F 04/11 16:43
gcobc12632: 立個會罰到自己的法 又不是傻了83F 04/11 16:44
huikmn: 藍綠立委皆該死,可愛畜生得永生84F 04/11 16:44
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 16:46:03
Moratti: 這是兩回事 吃貓狗就是人渣85F 04/11 16:47
m19issmart: 推推86F 04/11 16:48
Leo4891: 吃貓狗是人渣的標準是啥? 阿不就部分人認為而已87F 04/11 16:49
Leo4891: 你在印度吃牛肉就不是人渣? 在伊斯蘭吃豬肉就不是人渣?
dream2: 因為立委不吃貓肉    但酒駕機率極高89F 04/11 16:49
afking: 講真的,除非跑去吃別人家的也很難抓,立這法超沒屁用90F 04/11 16:50
ROTFL: 完全執政想怎樣就怎樣91F 04/11 16:50
wanglanchang: 每個人都有自己重視的價值,自己在乎的議題自己推,92F 04/11 16:50
wanglanchang: 覺得別人的議題不重要根本跟護家萌大喊拚經濟一模一
wanglanchang: 樣。
因為反對吃貓狗的人 不是就自己不吃嗎
吃素的人也不會去推立法說吃葷的罰5萬到25萬 得以公開姓名照片違法事實不是嗎
為什麼貓狗位階可以超越豬牛羊魚  我一直不明白 你懂我的意思嗎
你可以自己不吃 我自己也不吃貓狗肉 但是在邏輯上 在普世法律的邏輯上
是不是不能這樣超越其他動物,變成真的是可愛動物保護法
畢竟法律是所有人都要遵守的不是嗎?
甚至現在我們要遵守的這個法條 還是位階大於人類的法條
這不是有點荒唐了嗎
DaiRiT: 反對這條法的也順便反對伊斯蘭教印度教禁止吃豬牛95F 04/11 16:51
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 16:56:38
SSAB: 反正撞傷還有刑法可以告啦,這個罰意思意思的96F 04/11 16:53
mascherina: 外來種動物位階比原生種高,可悲97F 04/11 16:56
michael0419: 幹真的莫名 現在人命都不如貓狗98F 04/11 16:57
justwedave: 推 唉99F 04/11 16:58
liscu: 給推100F 04/11 16:58
juiclykiller: 閉嘴101F 04/11 16:58
starahsu: 推102F 04/11 17:00
longkiss0618: Q_Q103F 04/11 17:00
gm00649989: 推  幹  選出這票立委   糙104F 04/11 17:01
sunny21333: 推105F 04/11 17:02
jackboy772: 推106F 04/11 17:02
k8543: 酒架可以當立委 你現在要叫他們罰自己? 開玩笑的吧107F 04/11 17:02
weboau: 弱智立委 幹你娘108F 04/11 17:04
FateOFP: XDDDD 難怪立委周周上狂新聞109F 04/11 17:05
helixc: 動保法管貓狗和經濟動物,漁業法管魚類,野保法管其他野生110F 04/11 17:07
helixc: 動物 我們可以說法修得不好,但貓狗在目前體制下的確是歸
helixc: 動保法管理
你說的分類完全正確 所以我的意思是為什麼貓狗可以跟豬羊牛分開?
貓狗是動保法管理沒有錯 但是單獨出來變成只有吃貓狗違法
動保法就是可愛動物保護法了

JamCh: 推思路清晰!  這個法條很簡單就是為了討好特定愛貓狗族群113F 04/11 17:07
JamCh: 管他有沒有意義。
f124: 違憲法律還讓他三讀  說好的智力測驗呢 幹115F 04/11 17:08
jasonchangki: 你有想過想想跟阿財的心情嗎,沒有,你只想到你自己116F 04/11 17:08
inmg: 沒辦法,立委不吃狗肉可是會酒駕117F 04/11 17:09
nalaculan: 人命不如貓狗命,現在走在路上被貓狗咬還會被人檢討118F 04/11 17:09
kuromu: ...119F 04/11 17:10
induMico: 法盲 真可憐120F 04/11 17:10
westred: 推酒駕和性侵要公佈照片121F 04/11 17:10
sxcv: 推推122F 04/11 17:11
FuwafuwaCAT: 立委就智障阿123F 04/11 17:12
ttousp: ... 有種人命不比狗貓值錢的感覺124F 04/11 17:12
berice152233: 說得都沒錯XDDDDD125F 04/11 17:13
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 17:15:34
r841113: 立法院還是一樣沒救126F 04/11 17:14
hlcho: 真的,小英就貓奴啊127F 04/11 17:16
rostar0626: 貓狗本真的很蚌128F 04/11 17:16
silstone: 吃貓狗有犯液  酒駕撞死人沒犯液  有犯液比較重 和理阿129F 04/11 17:16
cocabell 
cocabell: 還有違反勞基法繼續重罰2萬130F 04/11 17:17
S780122: ?????????????????131F 04/11 17:17
denny811012: 貓本狗本會來噓你132F 04/11 17:18
schumi7401: 毛小孩比人命貴重阿 台灣人命賤如蟻 立委眼中就是如133F 04/11 17:19
rostar0626: 有沒有人可以吃個香肉被罰,然後申請釋憲啊,有夠荒134F 04/11 17:19
rostar0626: 唐
justin521: 貓奴會來噓你 我先幫補136F 04/11 17:19
thaleschou: 幫幹137F 04/11 17:20
hamel: 這國家到底在幹嘛......138F 04/11 17:21
cocabell 
cocabell: 鬼島早就沒救了,現在只期待有哪天全部藍綠垃圾政客齊139F 04/11 17:21
cocabell: 聚立法院開會時正好被飛機全部砸死或是被恐攻全部死光
cocabell: 光,這樣台灣才有救
bmw606042001: 推 別激動142F 04/11 17:22
我激動絕對不是因為那些天才
是因為為什麼有話語權的人都不善用他的話語權阿??????????????????
記者寧願去抄爆料公社的無聊影片來上新聞
也不願意真的為了這個土地這個國家去善用自己的筆桿自己的話語權
這才是令人氣憤的
這些天才說穿了就是在討好那些未來選票
但是那些可以反擊 可以抨擊 可以阻止這種劣質買票手法的人
去哪裡了 去哪裡了
我真的對記者很失望很失望 尤其當他們在報導爆料公社的時候 更失望
Balthier:143F 04/11 17:22
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 17:26:00
FannWang: 偉哉臺灣144F 04/11 17:23
k23: 廢物立委145F 04/11 17:23
BENCH5566: 因為人比貓狗還賤啊146F 04/11 17:23
Aniceplay: 推推 快抄147F 04/11 17:24
q212146223jh: 推148F 04/11 17:27
Liaooo: 廢物立委149F 04/11 17:27
skyexers: 蔡英帝怕你們吃了蔡想想啊 不能罰貴一點喔150F 04/11 17:29
theseller: 幫推151F 04/11 17:29
skyringcha: 一群譁眾取寵的政客152F 04/11 17:30
flybirdy: 蔡英文下台啦153F 04/11 17:30
toudanlong: 動保法修成可愛動物法,勞基法修成資基法,真厲害啊154F 04/11 17:30
skyexers: 酒駕被撞死 蔡英帝才懶得鳥你 政府公親變事主喔?蔡想155F 04/11 17:32
skyexers: 想的命比你們重要多了
skyexers: 貓奴治國 草菅人命
gareth43: 推,台灣妓者不是第一天讓人這麼失望了158F 04/11 17:35
anendfox: 推 這比例也太扯159F 04/11 17:36
imhideji: 推你啦160F 04/11 17:38
eas06u4: 有沒有說客就差在這邊161F 04/11 17:38
lulocke: 就事論事就是 立委水準 就只有那樣 除了少數幾個外都是162F 04/11 17:40
FireNdsl: 因為立委會想性侵跟酒駕啊163F 04/11 17:40
lulocke: 為了利益在動的啦 不管黨的利益還是金主利益還是私人利益164F 04/11 17:41
tony22725385: 之前不是雞蛋沒裝盒也是罰10幾萬 台灣 嘻嘻165F 04/11 17:41
tony22725385: UBER好幾千萬 違反勞基法兩萬 台灣?? 頗ㄏ
befly10015: 鬼島167F 04/11 17:43
Tristanh: 酒駕罰則真的無敵輕 低能立委168F 04/11 17:43
adaris: 認同169F 04/11 17:43
palina: 推170F 04/11 17:44
DON3000: 我知道你想說什麼 可是一堆?讓我頭痛171F 04/11 17:46
CIIIO: 鬼島人不如貓狗172F 04/11 17:48
yuanyuan1: 可愛動物保護法173F 04/11 17:50
ideal5566: 這樣很好啊,你在激動什麼174F 04/11 17:51
Areso:175F 04/11 17:59
pololo61201: @@176F 04/11 17:59
rooberte: kmt不倒台灣不會好 投票請投dpp177F 04/11 18:02
hellam: 推178F 04/11 18:02
RIFF:179F 04/11 18:03
x284yk6cjo5: 推  一堆智障立委180F 04/11 18:04
terry910333: 保育動物的話ok啦 可是擴大到貓狗全部沒必要181F 04/11 18:06
gay7788: 趁這幾天變冷。而且還沒施行趕快多吃幾鍋吧182F 04/11 18:08
pyroru: 幫高調183F 04/11 18:09
Tamama56: 政客一堆184F 04/11 18:10
qaz223gy: 台灣一堆垃圾立委185F 04/11 18:10
auraandy: 台灣人民選出來的阿,怪誰阿~要怪只能怪人民平均素質低落186F 04/11 18:13
dendrimer: 沒救了187F 04/11 18:15
yannicklatte: 怕罰到自己跟金主阿188F 04/11 18:18
JHNJHNJHN: 真的扯189F 04/11 18:20
guenhwyvar: 幹三讀!痢痿豬公是智障嗎190F 04/11 18:23
goal56: 中肯191F 04/11 18:25
ddddd0825: 雞蛋散裝也是啊罰20幾萬192F 04/11 18:26
linceass: 垃圾貓狗可愛動物本不意外啊 腦袋根本中空193F 04/11 18:27
ajan007: 台灣司法真的很棒194F 04/11 18:27
astrophy: 幹他媽的鬼島......195F 04/11 18:27
linceass: 吃魚翅的部長不罰 賣魚翅的餐廳不抄 你他媽的跟我罰多到196F 04/11 18:29
linceass: 數不清的貓狗
luleen: 可愛動物保護法198F 04/11 18:31
SHIU0315: @ @199F 04/11 18:32
ga652206: 撞死貓可能罰比人還多200F 04/11 18:33
tomwu770926: 偽善廢物201F 04/11 18:33
overclock: 你全說完了!只好給你棒棒~!202F 04/11 18:34
qazedc: \\\\\\\\\\偶們覺青力挺ㄘ喵ㄘ狗權!!///////////////203F 04/11 18:36
skymay0323: 認同 而且不只酒駕 性侵 所有罪刑皆要有輕重比例原則204F 04/11 18:37
deed0903: 酒鬼和酒商森77205F 04/11 18:38
iq20777: 兩件事 耍什麼康206F 04/11 18:38
fangshanG: 倫家可4可愛der動物欸!207F 04/11 18:38
zzxx80135: 天才立委還不是天才選民選出來的… (撫額)208F 04/11 18:38
MarkWebber: 科幻片統媒炒作還好意思講,爬一下最近新聞,美國雷射209F 04/11 18:40
MarkWebber: 時都要出了,昆蟲機器人也早有了
qazedc: 居然ㄅ能ㄘ喵喵!偶們喵本崩潰QQQQQQQQQ211F 04/11 18:41
braveboy1226:212F 04/11 18:41
NeoLife: 領公帑的垃圾213F 04/11 18:42
iSad5566: 貓這麼好吃 居然不能吃 腦殘KMT 35席真的太多了214F 04/11 18:42
dazzzlee: 在台灣人命本來就不重要啊 法院不是都用一個又一個的判215F 04/11 18:42
dazzzlee: 例證明了
qazedc: 呼籲偶們贊成喵肉ㄉ喵本上街抗議豪噗豪~~~~217F 04/11 18:42
akay08: 省省吧,你以為真的有多少人在乎酒駕218F 04/11 18:42
akay08: 連署平台的酒駕提高刑責的人數遠比建議女生當兵的人數還少
akay08: 希望女生當兵的連署隨便就破五千
akay08: 要求酒駕提高刑責的連署開了好幾個月都乏人問津
jemmy3ch: 立委要應酬 沒空理你222F 04/11 18:44
canhong: 垃圾立委223F 04/11 18:44
kimono1022: 超扯的………………………………偉哉224F 04/11 18:44
akay08: https://goo.gl/mYCgzd225F 04/11 18:45
RAY1203: 台灣他馬的都政客垃圾226F 04/11 18:46
a8989332: ZZZZZZZZzzzzzzzzzz 某些推文還能帶黨的風向227F 04/11 18:47
andante6851: 公共危險罪哭倒在廁所裡228F 04/11 18:48
akay08: 酒駕連署倒數四天,只有兩百人附議 https://goo.gl/RrWkSp229F 04/11 18:48
a8989332: 明明就幾十年的問題都沒立委要修 智障罰則在鬼島多爽230F 04/11 18:48
andante6851: 又是一個說幾句幹話就騙到不少推的"覺青" 頗呵231F 04/11 18:49
popochocho: 立委都要喝酒應酬啊232F 04/11 18:49
akay08: 在臺灣開車不守法的人渣多的是,他們才不希望提高刑責233F 04/11 18:50
jimmyQQQQ: DPP就整天沒事幹啊。重要的不做整天就搞一些五四三的234F 04/11 18:52
capcombio: 因為他們會酒駕 卻不吃貓狗肉235F 04/11 18:55
mikezip: 當成是立委遵從民意吧,大不了下次換掉236F 04/11 18:55
cospergod: dpp?237F 04/11 18:55
benny70104: 吃狗肉貓肉又沒差,說牠是寵物就不行吃喔?幹 魚不是238F 04/11 18:56
benny70104: 也一堆人在養,新聞還公開吃生魚片勒,吃生狗片或生貓
benny70104: 片就不行  鬼邏輯
Raskolnikov: 動保團體真是亂源241F 04/11 18:57
frankie30432: 說的好 酒駕垃圾才罰這樣 真的誇張242F 04/11 19:00
comi0530: 幫高調  請狂新聞編輯一起比較243F 04/11 19:00
flushwing: 請正名可愛動物保護法244F 04/11 19:02
btmep: 因為立委不吃貓狗 但是立委會酒駕+合意性交 大概是這樣245F 04/11 19:02
naroto31: 應該全部乘10倍246F 04/11 19:03
chanceiam: 一堆浪費錢的立委247F 04/11 19:05
hugo0015227: 因為貓狗可愛啊 我告訴你 之後撞死貓狗搞不好要被判248F 04/11 19:06
hugo0015227: 刑呢 大力保護這些畜生也不願意立法改善人民生活 鬼
hugo0015227: 島日常
kiwibirds: 推251F 04/11 19:09
henry4204aaa: 上面酒駕連署的單獨PO一篇好嗎252F 04/11 19:09
easybaby:253F 04/11 19:09
MiamiKotori: 就一堆垃圾立委把同溫層的屁話當真啊~~~254F 04/11 19:16
frankie30432: 不過王育敏提的可以全推給資進黨 黨工也滿強的...255F 04/11 19:17
benny70104: 有動保或狗本貓本要出來帶風向嘛~~?256F 04/11 19:17
lyu0001: 這還不是最智障的法案 動物零安樂死配套都沒有 等著病死257F 04/11 19:17
t505172003: 那個七歲性交真的不是像你說的那樣...258F 04/11 19:22
ting701: 嗯259F 04/11 19:23
cincia: 立委過半了還在垃圾不分藍綠260F 04/11 19:27
mow1982: 民進黨完全執政,狗本貓本>>>>>>>酒駕修法。261F 04/11 19:27
wp972160: 國民黨立委王育敏XDDDDDD262F 04/11 19:29
MpowerH: 好棒棒 屁股閃亮亮263F 04/11 19:32
ahoga: 支持酒駕重罰264F 04/11 19:35
fghdfh:265F 04/11 19:38
Asucks: 台灣法律的罰則本來就荒謬到極點266F 04/11 19:41
jasonpop: 立委智障超多267F 04/11 19:45
okwep: 阿立委就會酒駕阿,怕修法害到自己268F 04/11 19:49
bal3: 原來王育敏是資進黨的269F 04/11 19:54
Ken770610: 推270F 04/11 20:00
mayday76831: 推你一個271F 04/11 20:03
NightGod: 講得好272F 04/11 20:03
XXinin5566: 幹真的覺得我們好可憐  連一個有腦的立委都選不出來273F 04/11 20:05
XXinin5566: 立委整天裝忙  爽領薪水
faker007: 真是白癡立委 等等把樓下小黑宰來吃好了275F 04/11 20:06
XXinin5566: 可愛動物保護法也真他媽廢到笑276F 04/11 20:06
XXinin5566: 貓狗不能吃  那牛豬雞羊未啥能吃
XXinin5566: 標準在哪?
ARPG: 因為立委為善279F 04/11 20:07
coolda: 吃貓狗人少 罰再高也不會有人抗議, 酒駕人多 投鼠忌器280F 04/11 20:09
coolda: 鄉愿式立法罷了
KujiraKun:282F 04/11 20:11
frankie30432: https://goo.gl/gRXifd 提案內容283F 04/11 20:12
Jr0000: 幫公務員QQ284F 04/11 20:17
DarkyIsCat: 推你285F 04/11 20:17
vykxtoz: 立委怎麼會拿石頭砸自己呢~286F 04/11 20:20
dnkofe: 只能推了287F 04/11 20:21
weizego: 推 真荒謬288F 04/11 20:25
apreel: 因為立委會酒駕,不會吃狗肉+1289F 04/11 20:26
iaco: 這個法案的國民黨立委 王育敏 張麗善 林德福 蔣萬安 李彥秀290F 04/11 20:26
nicayoung: 罰得到立委的都很輕,罰得到都很重你看不出來?291F 04/11 20:28
ggttoo: 不知道一堆立委都在酒駕嗎?????292F 04/11 20:28
nicayoung: 更正,罰不到都很重293F 04/11 20:28
iaco: 陳宜民 林麗蟬 蔣乃辛 許淑華 曾銘宗 柯志恩 楊鎮浯 簡東明294F 04/11 20:29
iaco: 鄭天財 陳雪生 幹 除了陳怡潔是親民黨 其他15個都國民黨
xaks5:  養貓狗本質上就有巨大問題 一堆人養爽後棄養和走失 射後不296F 04/11 20:35
xaks5: 理 流浪貓狗造成的社會問題卻要全民買單 養貓狗應該都要課
xaks5: 重稅! 走失貓狗.棄養貓狗都要一併重罰 這樣才是真正的負責
xaks5: !不像現在通過一些屎尿法 爛透了!
guldancheat: 沒民進黨投的能過嗎? 有些推文真的是反藍的反到變__300F 04/11 20:35
guldancheat: __
iaco: 國民黨不提年金改革,閒到提案連署這種爛法也要民進黨救援?302F 04/11 20:43
Rmustang: 無聊 酒駕法和這個沒本質衝突啊303F 04/11 20:50
Rmustang: 不能同步推行?
guldancheat: "民進黨"立委邱志偉也提案 明定未來飼主不得以汽機車305F 04/11 20:55
guldancheat: 牽引寵物    我也覺得該加速年金改革 為什麼要花時間
guldancheat: 在不重要的事呢? 有些人真奇怪
dufflin: 人不如狗 哀哉308F 04/11 20:55
ncueBenson: 不就在座的各位選的?309F 04/11 20:57
qazedc: \\呼籲偶們鑽成ㄘ喵喵的覺青!! 上街爭取ㄘ喵權豪噗豪~~//310F 04/11 21:04
lupin2401: 總統就養一隻了你說呢311F 04/11 21:05
ubcs: 平民老百姓能算人嗎? 資進黨心內最軟可騎的一塊312F 04/11 21:09
billabcddog: 立委會酒駕啊哈哈哈313F 04/11 21:11
GonVolcano: 推,因為立委議員自己也會酒駕吧ㄏㄏ314F 04/11 21:14
otaku5566: 當然是立委會酒駕阿315F 04/11 21:22
mo1113: 台灣立委真的很令人失望 修法該修的不修316F 04/11 21:27
eDrifter: 優先處理順序根本呵呵317F 04/11 21:31
eDrifter: 不只立萎會酒駕 連助理也會 還會大小生嗆
pchomecoco: 立委不意外拉 只會做秀319F 04/11 21:33
IBURNER: 阿不就DPP搞得 還說不要帶風向?? 綠棍??320F 04/11 21:34
wdpone5541: 你貼的是行政罰,罪行輕所以會罰比較輕,刑法的酒駕就321F 04/11 21:42
wdpone5541: 重多了,所以不太能這樣類比

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 803 
作者 faiwen5566 的最新發文:
  • +193 Re: [新聞] 立院三讀《動保法》 吃貓肉狗肉最高可罰 - Gossiping 板
    作者: 36.224.227.74 (台灣) 2017-04-11 16:09:58
    e作者: faiwen5566 (優文56) 看板: Gossiping 這到底什麼鬼 本國立委真的都沒有更重要的事情可以做嗎? 參考一下我國內政部警政署關於酒駕罰則 以下資料 來自我國內政部警政署 …
    322F 223推 30噓
  • +74 Re: [FB] 黃國昌FB:只是當橡皮圖章,將對不起選民 - Gossiping 板
    作者: 1.171.254.29 (台灣) 2016-12-08 13:45:54
    我真的轉而支持時力了 幹0娘綠色國民黨 選前可以a我文查我id啦幹 我還在女板討論投票 08都投民進黨辣幹 先前還發一篇文愧對家人 媽的現在勞基法通過了 讓你完全執政 是讓你砍投你票的人的假嗎? 我在 …
    141F 81推 7噓
  • +235 Re: [新聞] 吳秉叡:反對的人選舉可以不用投給民進黨 - Gossiping 板
    作者: 36.224.216.193 (台灣) 2016-10-28 16:25:01
    我真的吐血 這次我鼓吹全家投民進黨(我媽過去都投藍的) 希望能好好的改革 真的替台灣作事 大家也真的順利讓民進黨國會多數 小英當總統 結果你他媽給我看這個? 最近幾次知名法案弄的怎麼樣? 現在還可以直 …
    520F 292推 57噓
  • +81 Fw: [爆卦] 輔大逐字稿懶人包 - WomenTalk 板
    作者: 36.230.99.244 (台灣) 2016-09-26 11:07:36
    逐字稿懶人包, 以呈現, 帶你還原現場感受。 原稿:
    161F 84推 3噓
  • +107 Re: [討論] 關於廢死不一樣的看法 - WomenTalk 板
    作者: 36.224.199.62 (台灣) 2016-01-20 10:46:46
    原文請恕我刪除 擷取原文男友提的觀點 賦予政府殺人的權利很可怕嗎? 是的 很可怕 所以大家必須要遵守法律不是嗎? 常言有道 不自由 毋寧死 賦予政府限制一個人的自由 甚至無期徒刑 不覺得很可怕嗎? 是 …
    687F 118推 11噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ewqewq123123 說讚!
1樓 時間: 2017-04-11 18:02:13 (台灣)
  04-11 18:02 TW
···
既然貓狗都變重要了,關於人的應該要以貓狗的罰則加個10倍上去剛剛好.
2樓 時間: 2017-04-11 18:19:16 (台灣)
  04-11 18:19 TW
一群譁眾取寵的政客+1
幹
3樓 時間: 2017-04-11 18:26:46 (台灣)
  04-11 18:26 TW
台灣不愧鬼島,人比貓狗命賤,自己幫自己QQ
4樓 時間: 2017-04-11 19:00:43 (台灣)
     (編輯過) TW
人本崩潰了,快點開放吃人肉吧!
5樓 時間: 2017-04-11 22:41:08 (澳大利亞)
  04-11 22:41 AU
台灣人自己不選懂法律的人當立委,他們哪會有什麼法律素養...
6樓 時間: 2017-04-11 22:46:25 (台灣)
  04-11 22:46 TW
高智商的豬,與淚眼汪汪的牛表示:不分藍綠的垃圾
7樓 時間: 2017-04-12 10:32:59 (台灣)
  04-12 10:32 TW
歷屆總統都養貓狗 你還在嘴
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇