顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-10 10:18:03
看板 Gossiping
作者 eeee111 (古亭休傑克曼)
標題 Re: [新聞] 改圖不夠!柯P「永不放棄」跌倒T恤上市 
時間 Mon Apr 10 01:29:05 2017


各位30cm與水水大家好,我是原圖三立新聞網攝影記者林敬旻

從昨晚到現在凌晨經過整天的奔波、協調和電訪後,目前我與成衣業者初步達成幾項共識

,在此簡短說明始末。



設計者今日致電我本人三通,表示自己的確是參考我的照片進行描繪,公司有意談和解,

可以朝權利金及授權方向發展。但我堅持我並不是要錢也不想授權,只求對方發出道歉聲

明並將照片修改。


https://www.facebook.com/creative8clothes/posts/1033987980066347
 

經過一番溝通,設計者表示願意修改手部動作略微抬高,並在臉書發出道歉聲明後重新上

架,對此我欣然接受,至於公司堅稱該設計為完全原創,我不會再表示批評意見,也給予

尊重。以上就是我個人和業者至今的的事件概述。



昨晚至今對於我本人有諸多批評和指教的網友,我概括接受,也有許多替記者加油的站內

信和水球,我也深深表示感謝,很高興在這種時代還有人願意支持記者。



同時我也想替廣大的同業朋友說幾句話,在現在這個即時新聞當道的時代,好新聞不代表

好收視率和流量已經是鐵的事實,垃圾標題和垃圾抄新聞當道,只要有點閱率有錢賺就會

有人做,畢竟商業媒體本就是要賺錢,大環境如此誰都擋不住,但還是有許多努力的記者

在死撐最後的防線上。



同業友台朋友做的各式專題報導一個比一個優秀,我根本望塵莫及,三立也專請記者前往

摩蘇爾和首爾第一線報導戰況和倒朴實況,這些都是用錢砸出來的,但是錢從哪裡來?就

是各種有點閱率、有收視率的腥羶色新聞。很難過也很遺憾的,大眾最愛看又最愛罵的低

能新聞,正是至今仍支撐商業新聞台做出優質報導的最後一罐續命的燃油。



很可悲的,優質報導不是流量保證,不然端傳媒也不會因為財務狀況岌岌可危,報導者更

不需要因為金錢問題咬牙苦撐,但仍奮力擠出一篇又一篇跨國深度報導。賺不了錢,但很

多人還是努力在做,獨立媒體有獨立媒體堅持的信仰,待在商業媒體的記者,也有為了那

一罐燃油而做出職業道德上不得不的妥協與犧牲。



如果可以,希望有更多人用行動支持好的新聞、好的媒體和認真的記者,這樣或許我們手

中支撐好新聞的燃油可以燒久一點,也可以不用這麼腥羶色。我還只是一個很菜的攝影記

者,但看許多同業朋友前輩一路被罵過來還在苦撐,心中實在不甘,以上發言僅此,謝謝

各位指教。



※ 引述《eeee111 (古亭休傑克曼)》之銘言:
: 我是該T-shirt圖取材照片的原始攝影者
: 此設計師沒註明出處不說,更沒尊重本人意願
: 直接將照片去背並線條化為圖案商用,明顯侵權
: 兩天來網友惡搞P圖我都沒意見,多家同業引用
: 圖片直接將蔽公司浮水印置入自家新聞我也睜一隻眼閉一隻眼
: 同業各留一步,將來好相見。
: 但要用本人照片進行再創作接著商用販售,這我就看不下去。
: 要授權請來找我本人和公司,要嘛下架回收,要嘛就被我和我公司吉
: 請成衣公司和自稱設計師的人自行連絡我,已在臉書傳訊電話但已讀不回
: 並附上原圖和t-shirt圖案對照:
: http://attach.setn.com/newsimages/2017/04/07/867593-XXL.jpg
[圖]
 
: http://i.imgur.com/w4RY2ay.jpg
[圖]
 
: 要換別的圖案不關我的事,但我敢肯定這個姿勢和角度只有我拍到
: 因為只有我站這個位置
: 以上發言不是死要錢,只求個最簡單的尊重兩個字,
: 敬請該設計師及成衣公司不要以身試法。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.62.76
※ 文章代碼(AID): #1OwczZ3t (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491758947.A.0F7.html
stayawesome: 五樓買來送大家1F 04/10 01:29
formatted: 好,至少負責2F 04/10 01:29
kutkin: 你要的東西很奇怪3F 04/10 01:29
rehtra: 有後續就給推4F 04/10 01:30
lien: 加油5F 04/10 01:30
kutkin: 對方還是照賣,你得到什麼。6F 04/10 01:30
one60314: 貓貓可愛>////<7F 04/10 01:31
helloallen29: 沒想到妳會上來說明後續,推個8F 04/10 01:34
senma: 要的東西很怪+1 我覺得你直接收錢才是雙贏9F 04/10 01:34
我要的只是基本的尊重,錢不是我要的。
照片版權屬於公司,這不是我的守備範圍
winston81120: 推10F 04/10 01:34
ariel780102: 其實如果權利金讓他捐助需要幫助的單位也可以11F 04/10 01:35
cookiey: 推個加油12F 04/10 01:35
Riya520: 要告快告, 不要又縮了13F 04/10 01:35
senma: 賺錢和有專業並不衝突14F 04/10 01:35
senma: 對方修改圖後原汁原味跑掉了 然後你也沒收到錢 根本雙輸
Riya520: 那個動作不是專利, 也不是設計, 還敢要錢?16F 04/10 01:36
你根本沒有看內文,我哪一句話說我要錢?
※ 編輯: eeee111 (223.140.62.76), 04/10/2017 01:39:45
Riya520: 我是回上面的推文, 幹嘛這麼敏感17F 04/10 01:40
pichia: 版權是算三立吧?怎麼會是算你的?18F 04/10 01:40
你沒看到我上面的回覆?
※ 編輯: eeee111 (223.140.62.76), 04/10/2017 01:41:28
senma: 對方主動提給錢啊 我要不是叫原PO去討錢19F 04/10 01:41
senma: 既然版權不是你的 那我能理解你要這樣做
※ 編輯: eeee111 (223.140.62.76), 04/10/2017 01:42:21
canappeco: 推21F 04/10 01:42
bolu0401: 優質報導需要資金沒錯,但請別合理化那些沒營養的腥羶22F 04/10 01:44
bolu0401: 色新聞
shyangs: 版權是公司的, 應該要錢給三立, 這樣公司虧了24F 04/10 01:45
xup6y3ru04: 推25F 04/10 01:46
oblrtippo: 推你26F 04/10 01:48
cb1210630: 推 之後也加油啊啊啊27F 04/10 01:50
HAHAHUNG: 推 爛新聞也是市場取向 是台灣人的素質還要加油28F 04/10 01:53
twolight: 好八 推推29F 04/10 01:53
bensonpcps95: 推辛苦30F 04/10 01:54
CM15: 從衣服的各種線條,其實就是照片套繪,攝影者要求一點尊重31F 04/10 01:57
CM15: 不奇怪吧!
※ 編輯: eeee111 (223.140.62.76), 04/10/2017 01:57:47
jim66356: 推你後面說的 台灣人就是愛看垃圾新聞33F 04/10 01:57
jim66356: 垃圾新聞才那麼多
a0226958831: 晚安35F 04/10 01:59
Barolo: 照賣就照賣阿 這東西本來界線就很模糊 重點是官司曠日費時36F 04/10 01:59
Barolo: 就算真贏了還要舉證這著作權的價值才拿的到相關賠償
Barolo: 要求個尊重 明白說明參考出處這是很好的一件事情
Rocosr: 推39F 04/10 02:01
Barolo: 有些沒著作權概念的真的蠻可悲的 拿無授權二創作品來說40F 04/10 02:02
YU0158: 敬旻 等等出來打球 球你帶41F 04/10 02:02
Barolo: 很多公司只是睜眼閉眼當沒看到 但像任天堂像無嘴貓42F 04/10 02:02
Barolo: 你在日本敢無授權就用來二創那就等著吃官司賠償
andy8292: 商業新聞確實不容易,好的新聞更難得,辛苦了44F 04/10 02:04
Barolo: 不要以為你拿無嘴貓的照片去背打黑變線條做成t穴加給個字45F 04/10 02:04
Barolo: 東西就變你的 就不會被告
Dionisio: 優秀記者推推47F 04/10 02:12
rrr518: 加油!48F 04/10 02:19
guogu: 拿無嘴貓跟這個例子比根本不倫不類... 無嘴貓是創作49F 04/10 02:20
guogu: 你描他絕對會有問題 但這個是照片 動作也不是拍攝者的創意
guogu: 如果照片可以這樣限制那拍建築物呢? 拍動物呢?
mjnaoki: 推52F 04/10 02:24
jameshihi: =6&aid=270954F 04/10 02:25
jameshihi: 照攝影照片繪畫並無重製的問題啊?
jameshihi: 抱歉,改用短網址
jameshihi: https://goo.gl/mX2EPY
依照片畫圖不會構成侵害著作權 - 著作權筆記
104.03.27.完成 有著作權 侵害必究 ch7943wa@ms12.hinet.net 著作權法保護「攝影著作」,也就是一般所稱的「照片... ...

 
ifei: 推58F 04/10 02:30
ayrtonvitas: 支持你的作法 對方的回應也算不錯 酸你的人才是真正59F 04/10 02:34
ayrtonvitas: 可悲的傢伙 這件事若發生在中國他們酸抄襲者狼性
ayrtonvitas: 但發生在台灣對方行為好像就沒什麼問題 酸你告不成
ayrtonvitas: 一些可悲酸民看事情可以這麼多重價值觀我也是蠻佩服
clothf14159: 哈哈哈哈下面推文好多文盲63F 04/10 02:39
imaclone: 你是推 而且他也沒問過柯P64F 04/10 02:47
me1117: 推65F 04/10 02:58
WERGGC: 幫你推66F 04/10 03:58
dxoxb: 記者快來抄這篇67F 04/10 03:59
kenichisun: 我要吃雞排68F 04/10 04:11
sosocool: 支持捍衛著作權,但更改照片來創作應該沒有違反著作權法69F 04/10 04:17
sosocool: 的問題。達利的蒙娜麗莎的創作就是個類似的例子
uruzu007: 推71F 04/10 04:19
a1551: 好喇 幫推72F 04/10 04:25
troy9742: 哪裡多重價值觀?這種本來就不好告啊,怎不說大家是反73F 04/10 05:05
troy9742: 諷司法
nutted: 豪75F 04/10 05:09
gink: 推76F 04/10 05:14
wtfconk: 結果被說對了你就是不敢真的告下去,那當初就別發文帶風向77F 04/10 05:23
wtfconk: ,說穿了這是你們民事糾紛提告本是你的權利,結果最後就單
wtfconk: 純想利用鄉民輿論在那邊興風作浪罷了,也沒順便幫大家上一
wtfconk: 堂生活法律課,真的是浪費你們才能
wtfconk: 況且這種事你們可以那麼生氣大費周章,就因為對方營利你們
wtfconk: 看不順眼,那更多關乎公眾之事,更應該讓你們看不順眼的事,
wtfconk: 怎麼國內沒一家新聞媒體認真追的?就因為與自身利益無關?
flac: 推84F 04/10 05:57
tricia1231: 辛苦了 端傳媒真的很可惜@@85F 04/10 06:11
rey123123:86F 04/10 06:17
turgnev: 一如鄉民預期87F 04/10 06:24
HappyKH: 問題就是沒有違反著作權不是嗎?88F 04/10 06:30
ufoking: 為何要發出道歉聲明?89F 04/10 06:30
shirokase: 講的自己好像很委屈喔?OK啊,腥羶類新聞就當妳的確這樣90F 04/10 06:34
shirokase: 做好。那請問『新聞正確性』與『新聞中立性』妳們又要
shirokase: 怎麼自圓其說。最簡單例子『政治』,這類新聞在妳嘴上
shirokase: 喊著用腥羶色新聞當燃油時,政治這一類有跟腥羶色掛勾?
shirokase: 既然沒有,那麻煩解釋一下超過98%以上的特定立場的政治
shirokase: 新聞是哪來的?不就妳們親手寫出來的!!!
shirokase: 對著非藍非綠的政黨在那大肆抹屎噴尿,然後在那哭爹喊
shirokase: 娘的說妓者很委屈...?真覺委屈的話,套現任總統講的,
shirokase: 「妳要去把妳們那些總編、上層主管給宰了,而不是把情
shirokase: 續對向只能被動接受新聞資訊的讀者!!!!」
shirokase: 身為記者就是要帶著勇氣追新聞,結果妳們現在自己連自
shirokase: 己那些雜碎上層動都不敢動,還好意思說有去國外衝新聞?
shirokase: 哈,根本只是去國外玩,找新聞只是順路而已
airliebeach: 你根本告不贏103F 04/10 06:47
jkl4566654: 樓上不然你以為錢從哪來? 新聞就這樣垃圾食物賣得好104F 04/10 07:00
jkl4566654: 見不健康又是一回事 背後給錢的老闆也有特定立場 不只
jkl4566654: 國內 國外媒體也大多有自己的政黨立場 中立?能做到的
jkl4566654: 就只有背後沒有財團掛鉤 自己為理念獨立經營的小媒體
jkl4566654: 才做的到 媒體只能告訴你 世界上發生了什麼事 但這些
jkl4566654: 事的真相要自己判斷 但愚民就是看喜歡的特定媒體說什
jkl4566654: 麼就當什麼。
rabbit83035: 哼111F 04/10 07:09
A320: 推112F 04/10 07:11
AHDAN123: 知道告不贏就說要的只是道歉哦 前一篇不是很嗆113F 04/10 07:11
r48963555: 推!要的只是尊重而已!支持優秀記者114F 04/10 07:17
BlackCoal: 為什麼不談錢?三立和成衣公司各取所需不是很好嗎?115F 04/10 07:22
ShadowTime: 辛苦了116F 04/10 07:26
angelae086: 推你117F 04/10 07:26
SeaBear: 支持118F 04/10 07:31
howggyy: 一堆噓文崩潰ㄏ119F 04/10 07:36
GOOGLEISGOD: 推你負責120F 04/10 07:47
xmoonlight: 請繼續加油121F 04/10 07:48
juiclykiller: 中華民國 記者XDDD 還三立的122F 04/10 07:53
greenatw66: 推 民眾偏好影響新聞,大家多點閱好新聞,不點閱爛新123F 04/10 07:53
greenatw66: 聞
Moratti: 噓業者125F 04/10 07:59
judy4356: 難得推認真有想法的記者~加油!126F 04/10 08:00
a032100: 真的有侵權你就去告啊 你又不敢 讓法院認証不會喔127F 04/10 08:05
Miralles: 加油吧!128F 04/10 08:06
ansonwing: 我做好自己完全不在八卦版以外看主流新聞 不點進去新聞129F 04/10 08:07
ansonwing: 讓他們賺廣告費 都抵制那麼久 只看台灣bar之類的媒體
ansonwing:  說人民素養我個人而言一直在讓你們知道垃圾新聞我不
ansonwing: 看 要看也不給你賺 怎麼你們還是不會覺醒?
WindSucker: 4133F 04/10 08:11
abomgo 
abomgo: 很多記者都很爛134F 04/10 08:12
cerberi: 推135F 04/10 08:30
FrogXD: 記者當司法官在電視上批判嫌犯還蠻噁的136F 04/10 08:31
FrogXD: 有本事就去考試當法官 少在電視上搏版面
NTUACCT: 樓上不要在ptt上批評別人 快去讀點書吧138F 04/10 08:37
fgh81113: 認真推139F 04/10 08:44
narkey: 推140F 04/10 08:50
dajidali: 快吉阿 ㄎㄎ141F 04/10 08:55
colawaterla: 還特地動用新聞資源,記者大人真偉大142F 04/10 08:57
pinky80903: 敬旻 打球 球你帶143F 04/10 09:04
Free5: 推你 堅守自己原則144F 04/10 09:06
zebra7: 無聊145F 04/10 09:11
dolpy3269: 吉也吉不成啊146F 04/10 09:12
mynewid: 101表示:147F 04/10 09:14
colawaterla: 怎麼不報導記者抄襲文章,鄉民怒吉呢148F 04/10 09:15
UntiedDragon: 你們同業平常抄別人文章也抄很爽 無斷轉載一堆149F 04/10 09:20
purin3333: 記者這邊又洗白了? 雖然我認為三立抄爆尿新聞算少的了150F 04/10 09:20
mocca000: 推151F 04/10 09:24
jeffrypt: 噓152F 04/10 09:36
danielqwop: 推請加油153F 04/10 09:40
sharkimage: 推154F 04/10 09:44
sorrow2430: 泣好棒棒155F 04/10 09:48
herced: 愛抄襲網路文章的族群來談尊重,我也是笑了156F 04/10 09:50
adonistao: 這樣就能洗白還真容易啊157F 04/10 09:55
Bbjae126: 很多閱聽者更爛158F 04/10 10:10

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1501 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b APPLEWALK 說讚!
1樓 時間: 2017-04-10 07:28:12 (台灣)
     (編輯過) TW
記者嘛。((笑
2樓 時間: 2017-04-10 08:33:50 (台灣)
  04-10 08:33 TW
ㄏㄏ
3樓 時間: 2017-04-10 10:33:20 (美國)
-1 04-10 10:33 US
···
公开的新闻资源属于言论自由。电影里出现新闻或新闻原素不构成侵权。就像《Forrest Gump》里出现美国总统的新闻不构成侵权,为什么T shirt上出现柯P的新闻原素就构成侵权呢??说说你的理由。
4樓 時間: 2017-04-10 12:26:51 (台灣)
  04-10 12:26 TW
要理由要去PTT,這邊對方看不到
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇