顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 288
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-05 20:00:20
看板 Gossiping
作者 rrrroger (鋒哥)
標題 Re: [新聞] 台青年讚上海方便到害死人「台灣真的沒什
時間 Wed Apr  5 01:44:43 2017

水能載舟，也能覆舟

中國的支付寶和微信，強的一直不是單一消費末端行為

但也難怪，剛到上海幾個月，被這種新奇玩意嚇一嚇

就會發出那這種崇拜至上論



事實上，支付寶和微信強的是整合

手機坐捷運、吃飯付帳、轉帳，這種事，在台灣也能做到

差別在我需不需要轉換平台來執行，

小朋友總說讓現鈔消失這件事情就是幼稚，後面那塊整合才是餅



比如說Mobike，共享單車，現在和微信連在一起

和朋友屁話543到一半，按兩個鍵，車就騎走了

再記錄行車地點、公里、和微信的朋友PK排名

注意這個流暢度，就跟早期iOS 和 Android系統 的些微差距


同樣是無現金租車，但跟悠遊卡租ubike其實是兩回事



但在沒有微信這個整合平台時，這款服務如果要推出

狀況比現在還難上加難，因為使用入口習慣的問題，再到支付難關

因此在這個基礎上，愈來愈多的小服務，新的app就誕生

死的也一大片，但就可以探究一些有的沒的功能出來



But，就是這個But

微信和支付寶已經囊括太大量的數據

消費習慣被掌控後，要刺激消費又會侷限吸接收到的資訊

再來就是當權者若有意要幹嘛，就糗大了



所以，關鍵在微信和支付寶背後可以乘載的功能性

並不只是付錢了事

當然，這麼久了，冒出檯面上的新式app也沒幾個，半路死掉的真的一大堆

但這種風氣也算是好事一樁



雖然台灣民情習慣不同，但若多一項工具，或許我們生活會比現在更多可能

看看apple pay之後在台上路會演化什麼新可能吧



最後

來中國的，如果是強者都電電甲三碗公啦

統媒總有註八卦版的吧，發一點深度文好嗎，這種文章只有9.2在看

問題是9.2就已經是你們核心客群了，要開發客群啦

幾百年來都換湯不換藥，是編輯的薪水都不到位嗎？老闆那麼慣乾脆辭職啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.100.46.108
※ 文章代碼(AID): #1OuzkE-B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491327886.A.F8B.html
※ 同主題文章:
　 04-04 21:47 aqsss. ■ [新聞] 台青年讚上海方便到害死人「台灣真的沒什
　 04-04 22:41 sopi ■ Re: [新聞] 台青年讚上海方便到害死人「台灣真的沒什
　 04-04 22:53 rial. ■ Re: [新聞] 台青年讚上海方便到害死人「台灣真的沒什
　 04-04 23:14 l75cm. ■ Re: [新聞] 台青年讚上海方便到害死人「台灣真的沒什
● 04-05 01:44 rrrroger. ■ Re: [新聞] 台青年讚上海方便到害死人「台灣真的沒什
　 04-05 07:00 LAPDSWAT456. ■ Re: [新聞] 台青年讚上海方便到害死人「台灣真的沒什
　 04-05 11:46 phoenix_86 Re [新聞] 台青年讚上海方便到害死人「台灣真的沒什
　 04-05 18:35 you00792 Re [新聞] 台青年讚上海方便到害死人「台灣真的沒什
→ Rrrxddd …
→ Rrrxddd: QQ幫9.21F 04/05 01:45
→ formatted: 好2F 04/05 01:45
→ lien: 水能煮粥3F 04/05 01:46
→ mengertsai: 20年後就會有人嫌只有微信支付很落後了4F 04/05 01:46
→ a000000000: 我同事買東西都用手錶  比支付寶更快5F 04/05 01:47
→ a000000000: 中國人還要拿手機  美國人手伸出來就好惹
可以讓ID團隊把apple watch做得再好看一點嗎Q_Q
推 bluebluelan: apple watch真的有人用喔y7F 04/05 01:48
推 remarque: 台灣人口基數小 也沒有補貼政策 能搞得出甚麼新花樣8F 04/05 01:49
女孩子都說：大小真的不是重點，重點是心啊（誤
※ 編輯: rrrroger (211.100.46.108), 04/05/2017 01:50:54
推 michellehot: 我都帶懶叫上 勃起支付9F 04/05 01:49
→ remarque: 現在手機應用應該早過了那種無腦式燒錢的時代10F 04/05 01:50
推 DontGoCMI: 手錶跟手機都同一件事 重點是電子支付11F 04/05 01:52
→ DontGoCMI: 做成戒指 手錶 皮帶 眼鏡一樣啊
→ mengertsai: 做成套套好了 性交易免掏錢13F 04/05 01:54
→ DontGoCMI: 印發票要加一個這麼大的機器 發票機普及度卻很大14F 04/05 01:54
→ DontGoCMI: 發票機真的廢物阿 還是普及了  卻推不了電子支付騙誰
推 kinghtt: 對岸的補貼政策是為了把金流真正的抓住…16F 04/05 01:56
推 eternalecho: 祖國日本還不用手機就能刷誒17F 04/05 01:56
→ remarque: 人口基數多寡還是有差 還有便宜勞力也是重要因素18F 04/05 01:57
→ remarque: 你說好比學大陸弄個外賣 整套結合起來 你覺得點個便當
推 PKboy: 整合的意義就是增進市場效率，買賣雙方都得利，支付就只是20F 04/05 01:58
→ remarque: 得花多少錢才買的到.....這很現實的21F 04/05 01:58
→ PKboy: 個開始，然而沒有支付也就沒法開始。根本不需要因為是中國22F 04/05 01:58
→ PKboy: 而如此反感
→ remarque: 最後所謂的這些服務 就是讓你把日常消費水平不斷往上墊24F 04/05 01:59
→ remarque: 問題是你要有本事把基本薪資也一起往上拉啊
推 DontGoCMI: 三商巧福有推悠遊卡消費 吃跟電子支付不衝突阿26F 04/05 02:00
→ PKboy: 他們外賣APP同一間店不是都比在店內食用便宜?27F 04/05 02:00
→ DontGoCMI: 三商巧福的例子哪有墊高消費28F 04/05 02:00
→ soria: 問題就是這種整合在別的國家根本不可能29F 04/05 02:00
→ DontGoCMI: 刷悠遊卡還送牛蚌絲一盤30F 04/05 02:01
→ DontGoCMI: 我國發票機普及率多高 電子支付就可以多高
→ DontGoCMI: 現況是電子支付差一大截
→ LOVEMS: 所以要推國營的電子支付然後一家獨佔嗎?33F 04/05 02:04
→ remarque: 刷悠遊卡要手續費嗎?獨立的第三方支付要靠手續費賺錢34F 04/05 02:04
→ safelyfuck …
推 safelyfuck: 反正就台灣最弱 還想拉歐美先進國下水XDDD35F 04/05 02:04
→ remarque: 你開發手機點餐整合支付都不用花錢? 請人外送也免錢?36F 04/05 02:05
推 meloxxl: 台灣的立法院根本跟不上創新的速度 難怪停滯20年37F 04/05 02:06
→ DontGoCMI: 悠遊卡不收手續費 公司怎麼賺錢38F 04/05 02:06
→ DontGoCMI: 講一堆理由 根本莫名奇妙 外送當然貴 付現外送也一樣
推 kinghtt: 台灣單一家民企要推電子支付真的不太可能40F 04/05 02:07
→ DontGoCMI: 悠遊卡是一家公司阿 請問怎麼賺錢養員工啊41F 04/05 02:08
→ kinghtt: 悠遊卡也是靠 連公子+捷運+雙北人口才養起來42F 04/05 02:08
推 PKboy: 外賣的idea很簡單呀，外賣顧客不佔用店內空間的成本，本來43F 04/05 02:09
→ LOVEMS: 要跟發票機一樣迅速普及就是要國營獨佔呀44F 04/05 02:09
→ PKboy: 就該比店內使用便宜45F 04/05 02:09
→ kinghtt: 同樣東西就只有一卡通有相近效果，看看小7的icash46F 04/05 02:10
→ kinghtt: 統一這種大集團推了幾年使用率依然不高
→ LOVEMS: 一卡通南部也推很久了 要不是柯當市長一卡通也不可能進入48F 04/05 02:11
→ LOVEMS: 北捷
→ PKboy: 而外送服務由第三方配送，而不是店家親自送，總合算下來50F 04/05 02:11
→ PKboy: 顧客用較便宜價格吃到飯，店家一天賣出較多份
噓 Cliffx: safelyfuck = 支那人 = DataMaster52F 04/05 02:13
→ LOVEMS: 外送先搞定內科園區吧 應該有全台數一數二的外送午餐需求53F 04/05 02:14
→ LOVEMS:  但有幾個店家有提供?光作排隊客就賺飽了
→ kinghtt: 外送要看人力成本，一個送貨員能送的量有上限55F 04/05 02:14
→ remarque: 我在說外賣 你舉三商內用刷悠卡 還是三商也開始做外賣?56F 04/05 02:14
→ kinghtt: 對岸外送薪資低才有本錢玩外送便宜服務57F 04/05 02:15
推 remarque: 你只是把付現金在店裡吃東西改成刷悠遊卡 這樣當然沒差58F 04/05 02:16
推 PKboy: 如果能整合，用餐時刻園區附近原本作方圓五百公尺店家生意59F 04/05 02:17
→ remarque: 我說的是利用第三方支付去整合其他服務 這種情況下60F 04/05 02:17
→ remarque: 沒有補貼政策 人口數不夠多 會很難有足夠利潤....
→ PKboy: ，現在1.5KM內的上百家店都能選擇。顧客不用排隊就能用餐，62F 04/05 02:18
→ remarque: 而且台灣的薪資 要有多出來的服務就是多付錢啊63F 04/05 02:18
→ PKboy: 更多店家能加入境爭，市場豈不更有效率?64F 04/05 02:18
→ kinghtt: 實際情況是台灣的薪資你請外送就一定比來店吃不划算65F 04/05 02:19
→ PKboy: 支付就只是整合就的開始，到時未必不能產生適合台灣國情的66F 04/05 02:20
→ kinghtt: 每份餐點外送佔5元成本計，時薪133至少每小時要送26份67F 04/05 02:21
→ PKboy: 服務，外賣是個例子，實際上因為根本也沒有所以只是猜測68F 04/05 02:21
→ kinghtt: 所以電子支付並不會在台灣整合出什麼新服務…69F 04/05 02:23
推 sabagahi: 想多了~~台灣是因為既得利益100年都改不了70F 04/05 02:24
→ safelyfuck …
→ safelyfuck: Cliffx=中國雲南人71F 04/05 02:25
→ safelyfuck: Cliffx=中國雲南人
→ ddfg: 羊毛出在羊身上73F 04/05 02:26
推 PKboy: 這也未免下的太武斷了吧，每種新發明都應該有類似的爭論，74F 04/05 02:26
→ PKboy: 而台灣因為「中國先有」就自己先關閉這種討論，滿可惜的
→ ddfg: 根本就無關76F 04/05 02:29
推 PODCAT: 嗯...很廢 別再包裝了好嗎？77F 04/05 02:31
→ kinghtt: 新服務本就該想好能製造那些需求，強勢補貼跟一家獨大78F 04/05 02:32
→ kinghtt: 只有對岸那種黨治社會才能這樣玩
→ leilo: 呃 外送還有運送成本跟第三方抽成的成本啊 請問您覺得外送80F 04/05 02:33
→ leilo: 應該要多出多少數量才能夠打平呢？
推 LOVEMS: 現在第三方支付只是不普及但不是沒有，但連直播叫賣這種82F 04/05 02:34
→ LOVEMS: 鬼東西都作起來了，第三方支付沒作起來應該不只是沒人推
→ LOVEMS: 的問題，應該是更根本的問題
→ kinghtt: 根本的問題在沒有需求呀…台灣你身上只要有信用卡+提款卡85F 04/05 02:35
→ leilo: 說實在台灣又不是沒人在做這塊 是住在井底嗎XD86F 04/05 02:35
→ leilo: 現實就是台灣根本推不起來啊 原因也很多人討論過了
→ kinghtt: 很難沒辦法付錢，自然沒人急著想用電子支付88F 04/05 02:36
→ kinghtt: 對岸的補貼到買任何東西都有折扣，過年送紅包幫你加碼
推 PKboy: 第三方會抽，配送也會抽，那麼這個生意如果要作下去，就只90F 04/05 02:38
→ PKboy: 能壓縮到店家的利潤空間(作吃的很多暴利)，那麼有些店家覺
→ kinghtt: 這些錢政府補助，再強制要求企業公司使用薪轉92F 04/05 02:39
→ kinghtt: 台灣怎麼可能這樣玩？
→ PKboy: 得不值，那他可以選擇不要加入這個機制，都是市場取向94F 04/05 02:40
→ kinghtt: 所以台灣的外送都會多收一些錢或是要求買的額度95F 04/05 02:40
→ PKboy: 最根本的IDEA就是，外送的顧客，不會佔用到店家的室內空間96F 04/05 02:41
→ PKboy: ，因此理當比內用客便宜，抓緊這點，新商業模式就能展開，
→ PKboy:                                               室內成本
→ kinghtt: 這不是什麼新商業模式，必勝客就這樣做 但外送一樣加錢99F 04/05 02:43
→ kinghtt: 或是要求購買超過300，不然就是優惠縮水
推 PKboy: 你把他整合到一個平台，有幾百家店可以選，就是新商業模式101F 04/05 02:45
→ leilo: 首先 你要先整合到一個平台。102F 04/05 02:47
推 PKboy: 所以統一而方便的支付，不就是個開頭?103F 04/05 02:48
→ leilo: 親 台灣早就有很多團購外送網站了 你可以先百度看看104F 04/05 02:49
推 patchiang13: 因為現金為王，台灣貨幣最大的整合平台就是紙鈔105F 04/05 02:50
→ PKboy: 滿有趣的，我在講更利於買賣雙方的模式，你直接把我當百度106F 04/05 02:50
→ PKboy: 麼麼人了
→ kinghtt: 你有外送需求直接開平台就好…干電子支付啥事？108F 04/05 02:51
→ leilo: 嗯更方便然後呢 所以你看到那家團購網做成你說的平台了嗎109F 04/05 02:51
推 fablife: 哈，這些軟硬體都有中國政府的監控，方便給他們監控，完110F 04/05 02:52
→ kinghtt: 我可以要求付現就好，有種你不要做我生意 送不送？111F 04/05 02:52
推 PKboy: 難不成你買一百塊一頓飯也要刷信用卡嗎?112F 04/05 02:52
→ leilo: 到底是台灣人太笨不會賺錢還是你太笨不知道這賺不了錢啊113F 04/05 02:52
推 fablife: 全沒興趣用114F 04/05 02:53
→ leilo: 親 網路ATM轉帳超級方便的 拜託先百度一下115F 04/05 02:53
→ kinghtt: 我信用卡+悠遊卡+現金卡三合一  出門帶200備用 SO?116F 04/05 02:54
→ kinghtt: 所以說電子支付在沒有強力需求前沒必要跟對岸一樣
→ LOVEMS: 100塊刷卡當然可以 但看店家給不給刷吧 反正現在信用卡30118F 04/05 02:55
→ LOVEMS: 00塊以下的小額付款很方便
→ attention99: 身上沒現金沒安全感，帳戶裡面再多錢也一樣。120F 04/05 02:57
推 jassie: 現實就是台灣現金支付太強勢，這些人認為"政府"應該出面121F 04/05 02:58
→ jassie: 改變民眾的支付習慣，"強勢推動"電子支付，認為這才先進
推 patchiang13: 但現金強勢的缺點是什麼？沒有啊123F 04/05 03:01
推 PKboy: 靠，我還真的去GOOGLE了，還不是要裝個晶片讀卡機，非在124F 04/05 03:01
→ jassie: 問題是，政府真的應該為了"新進"就刻意推動某種支付行為嗎125F 04/05 03:01
→ PKboy: 電腦前不可，我還以為現在已經進步到手機上能操作了，還是126F 04/05 03:02
→ PKboy: 我理解錯誤?
→ jassie: 原有支付習慣沒有大問題，刻意改變成另一種的意義在哪裡128F 04/05 03:03
→ jassie: "先進"絕對不是政府強勢介入改變民眾支付習慣的正當理由
→ jassie: 至於政府不介入，因此無法整合導致做不起來，那不叫"可惜"
推 LOVEMS: 手機可以用NFC呀....131F 04/05 03:07
推 patchiang13: 而且政府主導整合又有圖利廠商的問題132F 04/05 03:08
→ jassie: 那叫做"先天不良"，需要"特殊照顧"才能存活，那不如別做。133F 04/05 03:09
推 PKboy: 每個新發明出現之前(我知道不是中國發明的)的時代，有多少134F 04/05 03:12
推 Groger: 統媒腦袋沒跟上時代,只會發廢文,現在年輕人都不信媒體了135F 04/05 03:12
→ PKboy: 人會覺得「現在的習慣的問題」，如果有，那個人叫發明家136F 04/05 03:13
→ PKboy:                     有問題
→ leilo: 啊台灣電腦普及率超高 所以都用電腦啊138F 04/05 03:15
→ leilo: 這不是想不想換的問題 而是要換需要錢啊
→ leilo: 店家要更新系統要錢 顧客要將錢移到別的平台要移轉費用
推 PKboy: 現在不叫我百度麼麼人了?141F 04/05 03:17
→ leilo: 請問 您覺得有多少附加產值才能夠讓大家捨得替換呢142F 04/05 03:17
推 kinghtt: 阿鬼…你還是說中文吧  看不懂你在說啥143F 04/05 03:17
→ leilo: 對不起我只是覺得你家百度也救不了你QQ144F 04/05 03:19
推 jassie: 習慣這東西，有需要自然會改，沒需要，再先進也不關我的事145F 04/05 03:19
→ SE4NLN415: 等中國人不再站在馬桶上拉屎我們再來討論誰先進146F 04/05 03:20
推 olpl: 笑死 一切都是$$$$$$$$的關係 還需要討論啥進步 真好笑147F 04/05 03:21
→ jassie: 人活著要的是自在，為了"先進"強逼自己改習慣? 這是有病吧148F 04/05 03:21
推 ctrt100: 德國很落後149F 04/05 03:22
推 PKboy: 台灣現在就是法規限制第三方系統呀，好不好用，附加價值有150F 04/05 03:23
→ jassie: 是科技造福人類，而不是人類為了科技而活，別本末倒置了。151F 04/05 03:23
→ PKboy: 沒有到，那是市場決定的東西，如果外賣的模式在台灣用不了152F 04/05 03:23
→ PKboy: 那就會沒有外賣而出現其他的。現在的情況是，根本就沒有
→ PKboy: 然後一堆人因為中國在用，就說這不適合台灣民情，WTF?
→ PKboy: 我覺得這根本就是自卑吧，面對中國有需要自卑嗎，在坐的各
推 jassie: 台灣限制第三方支付?那請問悠遊卡一卡通之類的是看到鬼嗎?156F 04/05 03:26
→ PKboy: 位能不能有點自信? 第三方支付系統是美國人發明的吧?157F 04/05 03:26
→ jassie: 至於你說的中國那種類型第三方支付，很簡單，台灣金融管制158F 04/05 03:27
→ jassie: 因為牽涉到金融，有條件限制，那就看銀行要不要跳下來做。
→ jassie: 銀行如果不跳代表銀行覺得"不值得"做。
→ SE4NLN415: 簡單講 要是今天爆發戰爭 你的錢都存在雲端 你去哪領?161F 04/05 03:29
→ SE4NLN415: 你的錢都在國庫 也就是黨庫 傻傻的
→ SE4NLN415: 現在實體銀行在中國關了一大堆
推 jassie: 都扯到錢沒道理銀行、悠遊卡之類管制，電子支付就開放。164F 04/05 03:33
→ leilo: 對阿 美國人做的耶！怎麼能不小心一點啊？165F 04/05 03:33
→ leilo: 所以這到底跟對岸有什麼關系啊 系統是美國來的 第一個宣布
→ leilo: 改用電子貨幣的是丹麥
→ jassie: 中國人當然沒差，他們啥都是國家的，要沒收也是一句話的事168F 04/05 03:36
→ leilo: 所以台灣研究這個 引不引進這到底跟某國有和關系啊 到底是169F 04/05 03:36
→ leilo: 誰在膨風 呢
→ jassie: 個資安全隱私之類的在"國家"面前完全不存在，當然誰做都171F 04/05 03:38
→ SE4NLN415: 膨風沒人抓錯誤久了自然就變真的 問題是講了也不會聽172F 04/05 03:39
推 qaz963747: !173F 04/05 03:39
→ jassie: 無所謂，反正本來就沒隱私沒安全，所以當然方便就好。174F 04/05 03:39
推 berserk: 推  著重在現金消失的人真的是眼界太小175F 04/05 03:46
推 st2913sbck: 推176F 04/05 04:36
噓 artist0918: 擺明五毛間諜洗腦帶風向文，煩死了最近八卦版相關文一177F 04/05 05:52
→ artist0918: 堆。當台灣人白癡
推 egguitar: 有種東西叫網路銀行非約定帳戶轉帳，可以一隻手機操作179F 04/05 06:00
推 lecheck: 還有消金服務私人化喇 個人可以放貸 收利息 甚至開集資180F 04/05 06:55
→ lecheck: 都不需要其他第三方了
推 powerdream: 推182F 04/05 07:17
推 cerberi: XD183F 04/05 07:23
推 keither1009: 我在支那做生意朋友（真的有在賺錢）的名言：就算糞184F 04/05 07:47
→ keither1009: 坑裡面有珠寶，糞坑還是糞坑
→ jackeman: 看不懂寫什麼186F 04/05 07:59
推 ytw8216: XD187F 04/05 08:04
推 doranako: 台灣太多立委卡188F 04/05 08:08
→ HappyKH: 最後兩段哈哈哈189F 04/05 08:21
推 zombieguy: 最後兩段XD190F 04/05 08:23
噓 nfish: 邏輯錯誤，平台不需要整合一個PCHOME就夠詐騙集團用191F 04/05 08:26
推 mido: 中肯XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD192F 04/05 08:55
推 farnorth: 這不是哪國的問題，沒有需求自然沒市場193F 04/05 09:08
→ sencho: 沒錯...就是一直在強化根本沒必要繼續強化的客群而已194F 04/05 09:30
推 ionchips: 真的差在整合阿  技術又不是說沒有195F 04/05 10:32
推 makotoCCO: 推你最後196F 04/05 12:18
推 sggs: 台灣手機支付一大堆，看全家門口貼一串，沒人用就是沒需求197F 04/05 12:31
→ sggs: 而已
→ neverspeak: Apple pay只是不用掏信用卡出來而已，不是第三方支付199F 04/05 12:49
推 SHIU0315: 推200F 04/05 13:26
推 lwsun: 微信安全度極低，言論受到監控，我個人是能少用就少用201F 04/05 16:52

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 1803　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ u9785878, phoenix_86, lisahou, liangrong, love1807 說讚！
1樓 時間: 2017-04-05 09:39:53 (台灣) 
→
WSY1202
-4 04-05 09:39 TW 
鬼島的悲哀，就是一群被摜老闆跟狗官洗腦的智障，被壓榨還不自知，信用卡跟銀行做任何交易不用支付手續費嗎？不用被紀錄嗎？明明就是官商勾結把第三方支付跟悠遊卡等支付搞死，還有人自稱現金為王，偽鈔不夠多嗎？那統一發票幹嘛開立？明明就是假自由之名作限制之實，想用哪種支付就用哪種才是王道，不是用一堆奇怪的法令阻礙進步，這件事只是又再次驗證了垃圾不分藍綠。
2樓 時間: 2017-04-05 10:12:36 (台灣) 
→
kim73731
+4 04-05 10:12 TW 
擋paypal讓支付寶進來才莫名其妙，要開放就一起開放競爭
獨厚支付寶到底是怎樣，偉哉國民黨執政的政策
3樓 時間: 2017-04-05 10:27:32 (台灣) 
→
Death_note
+1 04-05 10:27 TW 
5毛看到後面幾句八成會心碎.
4樓 時間: 2017-04-05 10:29:37 (台灣) 
→
chen10m09d
　 04-05 10:29 TW 
還是不喜歡用手機付費！
5樓 時間: 2017-04-05 10:32:00 (台灣) 
→
Death_note
+1 04-05 10:32 TW 
我覺得看個人習慣就好,那種東西給我這老人用 我還不要,
6樓 時間: 2017-04-05 11:13:53 (台灣) 
→
entersec
　 04-05 11:13 TW 
當初擋詹宏志要做電子支付被馬政府擋下來才莫名其妙，後來卻又要開放中國的支付寶進來，擺明要卡自己的本土的電子支付
7樓 時間: 2017-04-05 11:21:56 (台灣) 
→
ddg929
　 04-05 11:21 TW 
Applepay還要一段時間，很多人還誤以為是第三方支付
8樓 時間: 2017-04-05 11:27:15 (台灣) 
→
JCB88
　 04-05 11:27 TW 
停電的時候～什麼Pay都沒用啦～身上沒留一丁點現金，到時一堆北七再來哀嚎！～到時進步給恁北看看啊？
9樓 時間: 2017-04-05 12:12:18 (台灣) 
→
swordl
　 04-05 12:12 TW 
蠢! 各種現金以外的支付方式, 都是財團想要留下消費者或商家現金, 再拿去生利息或投資獲利. 不知情消費者還沾沾自喜,覺得很方便.  

消費者在財團金融機構開個戶頭,存錢進去,供消費支付, 這筆錢是沒利息的,消費者儲值與店家收款永遠會有1個月以上時間差. 所以支付寶隨時會存有一大筆消費者儲值的現金(1億人*5000元/人 = 5000億!!!)

財團留下這筆錢,拿去投資獲利,不用付給提供資金的消費者任何利息.
這是不是穩賺不賠?!  
窮人的錢於是被財團五鬼搬運走了.  然後還要謝謝他>_<???
10樓 時間: 2017-04-05 18:53:15 (日本) 
→
chris83120
　    (編輯過) JP 
1F你出社會了嗎?老子刷卡從沒付過手續費。自己資訊落後別當每個人都跟你一樣好嗎，一年刷滿三萬還不用交管理費。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇