素質不行的媒體是該被譴責。但有些人的問題是，看見媒體不問事實就譴責，形成了一種無腦譴責的慣性。
          比如，隨意使用“斷章取義”、“歪曲報道”等字眼，卻說不出 斷了哪個章、歪曲了什麽。
          另外說“反串”，是指他們覺得微博的部分評論是高智商，自己看出來了，顯得自己厲害。而沒有嘲諷“反串”的人

         “茶葉蛋”這件事，是那個教授說錯話，假如是娛樂、就算全面娛樂，我也覺得無可厚非，畢竟那個教授是蠢，但最好在娛樂之後，加上一句“這只是個別，不代表全體台灣人”。
         【對于“茶葉蛋”的事情，我評論過一句話：“我大天朝局座表示可以一戰”。“局座”是中國軍事評論員 張紹忠 的綽號，他天天都會講出一些很腦殘的話，被部分中國網民嘲笑娛樂，但也有很多不長腦子的小粉紅、兔小將、糞青，爲他硬拗鬼扯。所以我說“我大天朝局座表示可以一戰”，是說台灣有個蠢教授，中國也有，讓這倆人決一勝負吧。這樣的評價，就顯得大度，台灣人聽到也不會反感。這是中網人很缺乏的。同樣是娛樂玩梗，絕大多數中國人都是踩別人、潑髒水、嘲笑侮辱、騎在別人脖子上的娛樂。 中國網絡玩梗娛樂的水平和創意都很高，就是沒有人該有的各種特征：教養、善良、真誠、大度。 所以台灣人去大陸網站（b站），會覺得很有趣。但下一秒，他們的娛樂玩梗就可能逼死一個人。例如有個up主直播自殺，很多人在彈幕上嘲笑玩梗創意，在他死後，照樣娛樂他。 這些東西根本沒有人的特征。】
          另外，自己犯錯，接受被全民娛樂，是個人的教養。但一群人因爲一個小錯誤，就上去踩14亿只脚，是文革的做法，中國網絡每天都在文革，娛樂化的網絡暴力，遭殃的小孩、女性、受害者、普通人，不計其數。
         （爲了防止被無恥的中共、國民黨第五縱隊利用，我要說明，是小錯誤不該這樣被對待，而像國民黨那些什麽“能撈就撈、能混就混”的觸及底線的言論，就應該被全民嚴格批評。）
         大陸中國人因爲一個台灣都很少知道的“茶葉蛋梗”，去嘲笑所有台灣人的智力，這就是幼稚的優越感。
         關于核災食品，由于台灣人深處于 中共背後提線、走狗國民黨操控無良媒體的泥沼之中，不少台灣人被誤導，得到核災食品是在核輻射地區出産、核災食品有問題的結論，（民進黨也有責任，怎麽直接取名“核災食品”）但台灣人還好，只要不停的告訴他們真相，多數就會自省。
         中國人不是，大量的網民，就算你告訴他核災食品的危害是造謠的，就算他知道核災食品是安全的。他照樣死不認錯，因爲之前自己說核災食品不好，現在要否定自己，面子比真相重要，這是老一輩。更糟糕的是年輕一輩，就算知道真相，就算知道安全，甚至價格便宜質量好自己也會買，但他們就是要給日本和台灣潑髒水，明知道沒問題就是要玩你（娛樂玩梗的很開心），他們從小就只有虛假的教育、接觸網絡之後更加娛樂至死、從沒有像人一樣的誠實教育，自然會如此不像人類。
         。
         你沒必要善意的告訴 中國的10幾歲、20幾歲的網民 真相是什麽。你只會被他們羞辱，他們以羞辱台灣爲樂。這些年輕的中國人，基本只在乎吃喝玩樂，身上不具備任何人類的特征。
 
         。
         不必有具體了解，我就對日本很信任，誠實、負責、明明和自己無關也認真到底，怎麽可能把危害巨大的産品出口給台灣。 
         了解之後，更加信任，看了日本核受災地區的旅遊紀錄片，恢複的真快、風景真美，這樣愛護自己的土地，怎麽出産有問題的産品。再加上日本和國外嚴格的檢查，不可能有問題。就是國民黨統治之下造成各種台日經濟交流的困難，才導致在先進國家都能進口的食品，不能到台灣。
         就算挑刺，日本也是一個很難被挑出毛病的國家，除非碰到中國的無賴。就好像陳水扁，當時執法人員抱著一定要找出陳水扁貪汙證據的心態，找了半天，沒有任何問題，結果被馬英九這種連陳水扁的腳指甲蓋都比不上的貨色，迫害至入獄。
         順帶一提，有人翻出國民黨拍的諷刺民進黨阻擋fta的廣告，還不許評論，真是好笑。
         https://www.youtube.com/watch?v=fmjTBggNGyI
         韓國慎重嚴格的通過fta（自由貿易協定），還是被中共流氓給搞死。
         更何況，程序不正義想強行通過fta的中共走狗國民黨

         把台灣國民黨造成的司法黑暗放大100倍，就是中國。
         台灣法界人士披露：台灣法官欺善怕惡、欺軟怕硬、欺弱怕強、欺窮怕富。
         會造成“訟棍”現象的原因，是公然侮辱與誹謗罪存在漏洞，是台灣司法的缺陷。
         誹謗罪，應有三個條件:1.違背事實。2.對人造成實質傷害。3.有事實惡意，明知違背事實還侮辱對方。
         3個條件必須同時成立。例如：違背事實、造成實質傷害，但沒有惡意。就不構成誹謗罪。爲什麽，因爲就算是專業的刑偵人員也無法保證自己判斷一定正確，更何況媒體甚至個人，所以不能因爲調查結果違背事實且造成實質傷害，就判誹謗罪。
         另外，嘲諷名人、政治人物 不應設底線，就算3條同時成立，也不能以誹謗罪起訴，就算對他們造成傷害，也要避免這些強權 利用法律打壓 對他們的厭惡和批評。（就算是不理性的）
         演藝明星曹西平告一個網民，不知是誹謗罪還是侮辱罪，這就很不應該。法官可能是 欺軟怕硬。
         （公然侮辱罪，不需要事實基礎。）

          中国的表情包，不是有中日韩三巨头、暴走类、斗图、wuli，很多啊。
          除了表情包，各种金坷垃、元首、包大人。（台湾有老中医哦，conconcon很不错。）
          给你看几个，还行吗？
http://www.bilibili.com/video/av8294441/
http://www.bilibili.com/video/av3368059/
http://www.bilibili.com/video/av862544/
http://www.bilibili.com/video/av816/

            可分享对比