顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 266
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-24 09:15:06
看板 Gossiping
作者 sslong (大鼻)
標題 Re: [新聞] 一例一休今天上路了 對生活有哪些影響？
時間 Fri Dec 23 23:35:41 2016

文長 為酸而酸 請直接略過

本魯 從頭到尾支持一例一休 雖然投的是收割力量

卻總是被叫資進黨黨工

這篇下面的推文 大概會說我是資方打手


想還原幾個月前版上的情況

當初版上一直帶風向 兩例好過一例一休

如果要 砍七天假 就要兩例

堅持一例一休 就不要砍七天假

然後一推懶人包就出來說一例一休就是爛 一定要堅持兩例

當時的風向就是這樣

只要挺一例一休的就會被說資進黨黨工

那個時候 有個新聞是 有人連續上十幾天班 過勞死

然後 勞團就一次爆發

版上的風向 一再說的 蔡宗痛 砍七天假就是跳票

即便本魯後來看了 無數個影片 跟新聞

蔡宗痛選舉前都是說 在有實質的周休二日之前 絕對不會砍七天

後來一例一休過了 七天也砍了


版上一堆說 恭喜台灣勞工走入奴隸時代

結果現在呢?

實質周休二日來了 這樣蔡宗痛 算不算跳票?

當初帶兩例風向的人 現在出來說

不是說 一例一休 可以加班

怎麼都不給加了


但是一例一休最初的用意 就是要讓員工多休息

但為了避免老闆 硬柪員工加班

所以後來加碼 休假日上班 從原本的1+0.33改成1+1.33

為甚麼要這樣改 就是要讓資方去衡量到底有沒有必要讓員工加班


支持兩例的也很厲害 馬上想改風向說 改一例一休後 資方不給加班

當初不是說想加就加 不想加就不要加

這應該有甚麼誤會

因為從頭到尾 都是 如果"必須"加班 是勞資協商 勞工可以拒絕

似乎沒有保障可以加班

阿就沒有事情要做 到底加班要幹嘛

當初支持兩例說好 放假這麼奴想上班 為甚麼不要兼差

"加班" 從頭到尾 都不是老闆要給的義務

沒有加班 當然就沒有加班費

但這樣不算減薪

因為本來應該給的 薪水並沒有改 只是少了加班費

現在 當初支持兩例的想要把風向帶成

資方從壓榨勞工的慣老闆 變成 不給員工加班的 就是慣老闆

WTF?



說來說去 還不就為了錢

以前可以偷 是因為法規沒訂清楚

現在訂這樣 完全沒有偷的空間


資方當然要去思考 一樣的錢 怎樣產能最高

每個支持兩立的都把資方想成 資本額上百億 多這一點加班費不算什麼

但現實就是台灣是中小企業為主的國家

至於為甚麼 交通會上漲

因為產量變少了 每天都需要的服務 必定要再請人

這樣哪有不漲的道理

不管一例一休 還是兩例

會漲的 就是會漲

不漲的結果就是倒閉

而不是賺多賺少的問題

看到推文說 老闆 把錢拿去買跑車 真的很無言

中小企業的資方 有多少 是出入用跑車的?

越是屬於 民生所必須的 且需要大量人力的 都必定會漲

不要甚麼都跟歐美比

版上的人 有多少人是真的對歐美國家的制度面 清楚的

說的好像  歐美的老闆 就不會偷時數

也不用為反而反

因為大家都是要生活 經濟景氣不好

就多兼職

強迫資方調漲薪資

只為讓更多人失業 贏來更多的倒閉潮

請大家摸摸自己的LP 不看顏色的話

過去的六個月 到底有沒有比過去的八年好(雖然這樣比很不公平)

如果真的 不好 請2018年 給資進黨教訓

如果感覺有變好 請2018年給資進黨鼓勵

民主國家 不就是這樣

現在說好 還是壞都是嘴砲

只有投票才是真的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.79.12
※ 文章代碼(AID): #1ONKHHHn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482507345.A.471.html
※ 同主題文章:
　 12-23 12:54 h2o1125. ■ Re: [新聞] 一例一休今天上路了 對生活有哪些影響？
● 12-23 23:35 sslong. ■ Re: [新聞] 一例一休今天上路了 對生活有哪些影響？
※ 編輯: sslong (118.161.79.12), 12/23/2016 23:38:07
→ gca00631: 他們會說他們不支持兩例,而是轉彎成要七天假1F 12/23 23:38

誰敢保證 有七天假之後 就不會漲價?

但是硬柪就是會這樣說 廠廠
※ 編輯: sslong (118.161.79.12), 12/23/2016 23:39:47
→ ev331: 這裡沒公關行銷公司操作才有鬼2F 12/23 23:38
推 Induction: 可以請問你的職業嗎？過去六個月很不好3F 12/23 23:39
→ trywish: 不管一粒還兩粒，本來就有人在討七天假，因為那是吃得到4F 12/23 23:39
推 gary2011: 他們還會跟你說 有懶人包你都沒看嗎?5F 12/23 23:39
推 milk7763: https://goo.gl/P4CzYi6F 12/23 23:39
「一例一休」2.0版 郭芳煜：有助想加班的勞工 | 新頭殼 newtalk
[圖]
行政院29日舉行記者會，勞動部長郭芳煜宣布政委已完成「一例一休」勞基法修法初審，行政院會30日通過後將送立法院審議。郭芳煜表示，「一例一休」2.0版降低僱主要求勞工加班的誘因，同時保持加班彈性，讓想加班的勞工也可以達到目的、增加收入。他稱讚這是「一個進步的立法」，既能落實周休二日、讓全國國定假日一致 ...

 

就你 這篇文就是為你而回的

看東西都看一半

「一例一休」2.0版降低僱主要求勞工加班的誘因，同時保持加班彈性，讓想加班的勞工
也可以達到目的、增加收入。他稱讚這是「一個進步的立法」，既能落實周休二日、讓全
國國定假日一致，也能解決加班費爭議。

"降低雇主要求勞工加班的意願"有看到嗎?

裡面有說 保證 勞工可以加班嗎?

只有說保持加班的彈性吧

新聞文末

雖然加班需要經過員工同意，但是許多勞工都不敢對老闆說NO，勞動部未來也會加強勞動
檢查，擴大檢舉專線1955，只要一收到檢舉，就會在24小時內進行勞檢，透過這個「一例
一休」2.0版達到「兩例」的效果。

"加班需要經過員工同意"

有說 沒有班加也需要經過勞工同意嗎?

→ ev331: 原本限定40小時跟週必修一日就好了 其他公司自己去彈性7F 12/23 23:39
→ trywish: 的東西，這邊配套是5年後特休多一天，人生被砍了幾十天假8F 12/23 23:40
→ ev331: 搞到下面苦哈哈9F 12/23 23:40
→ gogobar …
噓 gogobar: 反正員工會自願無料加班,有差嗎?10F 12/23 23:40
→ milk7763: 假=錢，就這麼簡單11F 12/23 23:40
→ ev331: a 勞動部 勞檢了沒有12F 12/23 23:40
推 rainf: "兩例"的文章 到11月後這個問卦急遽減少，我之前就在問13F 12/23 23:40
→ milk7763: 現在是砍假了，加班機會也沒了，喜迎漲價14F 12/23 23:41
推 yisdl: 現在還真的非常有機會真的實質周休了15F 12/23 23:41
→ trywish: 回歸到一例一休上，當時早就說過了，以前業界行情26k，現16F 12/23 23:41
※ 編輯: sslong (118.161.79.12), 12/23/2016 23:44:40
→ diefishfish …
噓 diefishfish: 讓底層勞工薪資提升才是真的17F 12/23 23:41
→ ev331: 誰要無薪加班 如果公司營利差 什麼公司請怎樣的鳥就是了18F 12/23 23:41
→ rainf: 兩例的覺青到哪了，怎麼轉成只要七天假 沒人回答我，然後19F 12/23 23:41
→ ev331: 科 基本工資提升 物價不是漲給你看嗎20F 12/23 23:41
→ yisdl: 一例一休的目的就是以價至量 現在看起來蠻成功的啊21F 12/23 23:41
推 gary2011: 他們現在已經把戰線轉到勞檢了 幾粒不是重點了22F 12/23 23:41
→ trywish: 在因為還在混亂(想踢掉員工)，未來招募的就直接開定六天23F 12/23 23:41
→ yisdl: 要是真的兩例還得了 XD24F 12/23 23:42
→ rainf: 繼續悲憤罵慣老闆奴工，我真的想問 覺青到底在幹嘛25F 12/23 23:42
→ yisdl: 我看一堆國道客運要準備把成本轉嫁了 也是正常的26F 12/23 23:42
→ trywish: 26.Xk，剛好符合基本薪資。所以你看到這些混亂、漲價都假27F 12/23 23:42
→ ev331: 真的有人做基層還硬要做免費勞工 自己一個人想把工作量全做28F 12/23 23:43
→ trywish: 的，漲假是藉口，員工方面則是想踢出去重新招募，畢竟不29F 12/23 23:43
→ trywish: 能明文降薪。那死要撐著的，老闆就直接轉責任制。
→ yisdl: 一例一休都凍抹條了 還二例...31F 12/23 23:43
→ rainf: 阿 我忘記講 200人就是覺青鍵盤悲憤的成果 嚇死我了32F 12/23 23:43
→ ev331: 完啊 這種人給同事很大壓力 又不午休又不吃飯不上廁所不休33F 12/23 23:43
推 milk7763: https://goo.gl/9HwBQe34F 12/23 23:43
中華民國勞動部 - 立法院今(6)日三讀通過《勞動基準法》修正案，落實勞工週休二日及國定假日全國一致。
[圖]
立法院於今(12月6日)三讀通過《勞動基準法》部分條文修正案，勞動部表示，本次修正除落實勞工週休二日及國定假日全國一致外，勞工可享有更多休息日及特別休假，讓857萬勞工同受其惠，勞工權益之保障更進一步。此次修法重點包括： 一、從制度上建構週休二日之明確法源並兼顧各業勞工之不同需求：《勞動基準法》第3 ...

 

就你

就沒有班加 老闆沒有問員工要不要加班

到底是要員工同意什麼

裡面有說保證員工有班加?
→ yisdl: 真的過二例的話 現在被幹死的絕對是民進黨35F 12/23 23:44
→ milk7763: 另1日為休息日，務實地讓勞工可以確定享有每週兩天之休36F 12/23 23:44
→ milk7763: 息，也讓有經濟需求的勞工可以同意在休息日加班。
→ ev331: 息 你今天自己一個人把所有工作做完 我們其他人提早回家不38F 12/23 23:44
→ gca00631: 客運那漲幅也還好,算能接受啦39F 12/23 23:44
→ ev331: 用做了嗎 要表現也不是這樣吧40F 12/23 23:45
→ yisdl: 台鐵也是要多聘員工 未來台鐵也是必定漲價41F 12/23 23:45
→ ev331: 要當正職 你媽的怎麼不去公司投正職42F 12/23 23:45
→ yisdl: 若台鐵便成二例還得了43F 12/23 23:45
推 milk7763: 一例一休不是臺鐵一樣出來抗爭44F 12/23 23:46
→ trywish: 因為台鐵一直在壓搾人力資源，改一例一休或二例當然不得45F 12/23 23:46
※ 編輯: sslong (118.161.79.12), 12/23/2016 23:48:06
→ trywish: 了。如果當初人力資源就充足，台鐵只需要重新排班就好。46F 12/23 23:47
→ yisdl: 台鐵現在就是要多聘人來解決 但沒那麼快能銜接上47F 12/23 23:47
→ yisdl: 但二例對台鐵的衝擊肯定比一例一休大非常多
→ trywish: 是呀，從2000年喊到現在要工時40，連台鐵做了16年都做不49F 12/23 23:48
→ milk7763: 所以兩例窒礙難行就只好守19天假啊50F 12/23 23:48
→ trywish: 到，也難怪其他企業也做不到。51F 12/23 23:48
推 reason825: 八卦版的教育不能等52F 12/23 23:48
推 rainf: 為了勞基法台鐵都在減班了拉53F 12/23 23:48
→ trywish: 台灣這16年薪資還倒退，週40又沒準備好，該怪到勞工身上?54F 12/23 23:49
→ ev331: 減班就加票價啊 不然冷門時段自己想辦法55F 12/23 23:49
→ ev331: 一直吵台鐵幹嘛
推 yisdl: 是啊 反正成本轉嫁消費者也是正常的57F 12/23 23:49
→ ev331: 使用者付費啊 不然咧58F 12/23 23:50
→ ev331: 都幾年沒漲了
→ LOVEMS: 真的要快點開放安樂死，沒辦法承擔上升成本又找不到更好的60F 12/23 23:50
→ LOVEMS:  工作的弱勢者就只能永久被淘汰，起碼給個比較不痛苦的退
→ milk7763: 回原po，所以有經濟需求的勞工也無法拒絕休息日不能加班62F 12/23 23:50
→ Anvec: 兩例是民進黨執政前自己喊的好嗎63F 12/23 23:50
→ LOVEMS: 場吧64F 12/23 23:50
→ milk7763: ，對吧，那休息日高額加班費是不是看得到吃不到??但是企65F 12/23 23:50
→ milk7763: 業卻可以以此為由漲價誒

還要凹 你摸摸自己的良心 今天如果你是老闆

你會讓你的員工 沒有事情做 到公司加班

然後付他2.33 2.66 的加班費?

如果可以 拜託你請我

本魯 略懂 消保法 勞基法 行政法規

但偏偏 刑法 不拿手 所以怎麼考都考不到律師

可以請我嗎 本魯只要不含加班40k 就好
→ ev331: 開放國家殺路日啦67F 12/23 23:50
※ 編輯: sslong (118.161.79.12), 12/23/2016 23:57:43
→ Anvec: 如果要40小時 砍7天假 搭配一例一休 今年3月立法院修一修68F 12/23 23:51
→ milk7763: 使用者付費給老闆賺啊XD有多請人還是分給員工嗎？69F 12/23 23:51
→ Anvec: 早就搞定了70F 12/23 23:51
→ ev331: 生態百百種 ╮(╯_╰)╭71F 12/23 23:51
→ ev331: 台鐵司機不是過勞嗎
推 hkd2: 小英是喊周休二日，又有人用兩例偷換概念73F 12/23 23:52
→ milk7763: 生態百百種，先砍再說XD74F 12/23 23:52
→ Anvec: 陳雄文被嗆翻的時候 就說接著要修改勞動法36條 結果咧?75F 12/23 23:52
推 yisdl: 有人就要一直把實質周休二日 死認為二例才是...76F 12/23 23:52
推 rainf: 呼籲兩例的覺青到哪了，年底了快出來阿77F 12/23 23:53
→ yisdl: 陳雄文是砍七天  陳雄文可沒說要搭配一例一休去改78F 12/23 23:53
→ Anvec: 什麼叫實質週休二日? 民進黨在2014年立法院提案三次79F 12/23 23:53
→ trywish: 實質本來就二例沒錯呀，勞基法就是保障勞工安全的東西，80F 12/23 23:53
→ yisdl: 一例一休對陳雄文來說是未來的事81F 12/23 23:53
→ Anvec: 都是兩例假 陳雄文就說要改一例一休假82F 12/23 23:53
→ trywish: 加班那種東西本來就不能算是休息。有學生會把補習當下課?83F 12/23 23:53
→ milk7763: 在這在這~~兩例，7天假都是假啊，轉彎在哪??後面守123天84F 12/23 23:53
→ milk7763: 不是一樣?
推 hkd2: 事實上你kmt砍七天配合四十小時的時候就沒有一例一休啊，蔣86F 12/23 23:54
→ hkd2: 萬安也出來說變形工時所以周休二日的效果不佳
→ Anvec: 未來的事? 勞動部自己都要提案了88F 12/23 23:54
→ milk7763: 所以修法雖然沒比現行好，但是絕對比kmt好啊XD89F 12/23 23:54
→ Anvec: 就算勞動部當時沒有提 立法院自己提呀 修改36條就搞定90F 12/23 23:55
推 hkd2: 你有沒有辦法做到讓人民周休二日的方案直接砍七天，當然要91F 12/23 23:55
→ hkd2: 先擋下來
→ trywish: 目前來說kmt那種反而比較好，畢竟當時19天假被留下來了。93F 12/23 23:56
推 traipse: 沒聽那些假清高勞團是對的 放一堆假漲價還不是同一批人罵94F 12/23 23:56
→ traipse: 工鬥和kmt帶風向喊放假 傻傻鄉民知道放假是要漲價的嗎
→ traipse: 我就不信蔡作哪件事KMTer不會罵的 當然都是狂找碴啥都罵
→ trywish: 現在就是老闆直接把加班費拿掉，用責任制來處理。當然未97F 12/23 23:56
噓 nobody741: 說得好  能當老闆都是苔青蕉 非常守法不會凹員工 被凹98F 12/23 23:57
噓 nobody741: 的都是垃圾
噓 nini200: 所以你也被洗腦成功了嗎？100F 12/23 23:57
→ traipse: 帶風向的會改口說但是砍假就是萬惡不赦 科科101F 12/23 23:57
→ gca00631: kmt自己就砍過七天假了哪有留下來?102F 12/23 23:57
→ Anvec: 漲價什麼時候變同一批人罵?103F 12/23 23:57
→ trywish: 來更簡單，直接新進26~27k 週48hr打死。老的不是責任制104F 12/23 23:57
→ traipse: 若蔡都聽勞團的,KMTer又要罵說DPP一向反商 KMT才懂企業主105F 12/23 23:57
→ trywish: 就是不給你加班，自己處理。106F 12/23 23:57
→ LOVEMS: 回頭來看雙週84好多了...107F 12/23 23:58
→ milk7763: 感謝dpp讓勞工有週休二日然後原本能加班的少薪水少七天108F 12/23 23:58
噓 youbad: 有良心的食品公司把1月的星期六調成正常班 改放二月109F 12/23 23:58
→ milk7763: 雙倍加班費或補休又喜迎漲價，原本就週休的65%吞下去吧110F 12/23 23:58
→ Anvec: 縮減工時 增加假日 成本本來就是會漲 物價本來就是會漲111F 12/23 23:58
→ trywish: 你今年有放到就有留下來，沒放到表示你還不是勞工。112F 12/23 23:58
→ Anvec: 現在是資方在買新聞好不好113F 12/23 23:58
推 Zphoenix: 這篇超中肯啊 一堆玻璃心跑來噓文了114F 12/23 23:59
→ gca00631: 七天假在年初就被KMT砍過了,是DPP讓它在年中復活的115F 12/23 23:59
推 hkd2: 他們在偷換概念，事實上kmt砍七天週40,dpp砍七天，一例一休116F 12/23 23:59
→ milk7763: 跟去年比工時變短當然要漲價啊XD117F 12/23 23:59
→ hkd2: ，加特休，多加班費。兩邊都同樣砍七天，可是的結果不一樣118F 12/23 23:59
→ yisdl: KMT砍七天假的時候 有送你一休嗎？119F 12/23 23:59
→ gca00631: 現在是怎樣?變成KMT沒砍假?120F 12/24 00:00
→ Anvec: 陳雄文當時就說 變形工時的問題 接著要去修第36條121F 12/24 00:00
→ trywish: 政黨輪替本來就這樣，替換完後來做得該怪到前朝身上？122F 12/24 00:00
→ milk7763: 所以dpp目標只是比kmt好啊，難道以後你們要投kmt嗎？123F 12/24 00:00
→ trywish: 你有放到假(非勞工應該沒)的話，那你這個假也可以說是dpp124F 12/24 00:01
推 hkd2: 某A別平行世界，kmt砍的時候就沒有搭配一例一休，你這種講法125F 12/24 00:01
→ hkd2: 跟郝龍斌我任內三次曾經想有什麼差別？
→ trywish: 給的，但是！後來被砍掉這點則無法算在前朝身上，因為輪127F 12/24 00:01
→ Anvec: 立法院直接提案修改就好啦128F 12/24 00:02
→ trywish: 替掉了，所以才會說kmt留下來的是19天假+週40。129F 12/24 00:02
→ yisdl: 陳雄文就是直接幹掉七天 沒有搭配一休130F 12/24 00:03
推 rainf: 趁文章還在去回顧一下推文，感覺真好笑131F 12/24 00:03
→ yisdl: 一例一休在陳雄文口中是：未來132F 12/24 00:03
→ gca00631: 有放到最後這幾天假變KMT遺愛了,怎麼會有這種謬論133F 12/24 00:04
推 milk7763: 結果沒砍成功，真可惜，不然就能全部推給前朝了134F 12/24 00:04
→ Anvec: 對 沒錯 "未來" 但是如果是一例一休是兩黨的共識 要修超快135F 12/24 00:04
→ Anvec: 而不是講個實質週休二日這種漂亮的話 什麼叫實質週休二日?
推 hkd2: 你要就砍七天的時候直接搭配一例一休，事實就是KMT砍七天的137F 12/24 00:05
→ hkd2: 時候沒有搭配一例一休，你不一次配套去做，到時候真要去用一
→ hkd2: 例一休解決變形工時的時候資方有這麼好講話?
→ milk7763: 這點你真的錯了，兩黨共識在兩黨執政期間都是砍七天假140F 12/24 00:05
→ Anvec: 民進黨之前就提案兩例假 現在說一例一休就是實質週休二日141F 12/24 00:05
→ Anvec: 那當初為什麼不直接講一例一休
→ trywish: 政黨輪替完，勞工手上的確是19天假，我知道有些非勞工在143F 12/24 00:06
→ hkd2: 沒有小英講的是周休二日哦，她沒有講過周休二例144F 12/24 00:06
噓 DWR: 你懂不懂「實質」兩個字的意義啊？ 我就是不信任這個政府的145F 12/24 00:06
→ DWR: 執行力 看看南部勞動局那種效率，賴清德在南市升等合併後的確
→ trywish: 當時在底下推得有的沒得。可以說這七天假是dpp給的，但..147F 12/24 00:06
→ DWR: 做了不少事，但勞工問題 違法工廠的環保問題都一堆 這真的無148F 12/24 00:06
→ DWR: 法讓人信服DPP會對勞工多照顧，勞檢到底能做到什麼程度，至
→ DWR: 少在實質兩字的確跳票了，真的別硬拗了
→ trywish: 那是建立在dpp不砍假的結論下。砍假後，勞工的假就會追到151F 12/24 00:07
→ trywish: 輪替的當下，變成當時拿在手上vs現在誰砍我的假這樣。
→ Anvec: 因為休息日是後來才新創的概念153F 12/24 00:08
→ trywish: 不是勞工當然無法理解，因為你沒享受到，甚至忌妒想要全154F 12/24 00:08
→ Anvec: 在當時講週休二日 根本沒有這種休息日的概念155F 12/24 00:08
噓 coolp77: 您貝公司說了不準加班~幹~但事情還不是做不完~156F 12/24 00:08
→ trywish: 國假日統一。勞工的想法就很簡單，誰砍我手上假誰敵人157F 12/24 00:08
推 k04121226: 講周休二日也跟二例無關阿  周休二例有很多形式158F 12/24 00:09
→ k04121226: 一直拿過去提案出來講就很好笑  明顯為了杯葛KMT的招式
推 yujuw: 當初提案兩例 經討論折中改一例一休是不行嗎 為什麼有些人160F 12/24 00:10
→ k04121226: 連時代力量都轉彎說二例不可行了  就偏偏有人要堅持161F 12/24 00:10
推 milk7763: 回原po，所以哪裡達到讓有經濟需求的員工能同意加班了??162F 12/24 00:10
→ milk7763: 還不是讓老闆決定XD那砍假換一例一休直接少了7天假對於
→ milk7763: 常態加班可能少了加班費，不是嗎？

還在跳針 都跟你說 立法目的 要讓勞工多休息了

有保證說 勞工想加班就一定要讓員工加班?

有經濟需求的員工能"同意"加班

同意兩個字你懂嗎

要有人問 才有同意或不同意

沒有人要求你加班 到底是要同意什麼?

這樣硬柪 很難看

→ yujuw: 的言論總是令人廠廠 好像事情都不能修正一樣165F 12/24 00:11
推 yiefaung: 當初要二例拼命發錢帶風向的不知道跑去哪了166F 12/24 00:11
→ yiefaung: 我還想要p幣阿
推 hkd2: 某A其實我覺得啦，雖然那時候名字還沒出來，但是應該就不是168F 12/24 00:11
→ gogobar …
噓 gogobar: 重點是七天假 整天跳針二例是有事嗎?169F 12/24 00:11
→ Anvec: 那當初就直接講明 要一例一休呀170F 12/24 00:11
→ hkd2: 例假日，現在因一例一休的休假日都有老闆強制不加班了，更171F 12/24 00:11
→ k04121226: 為了垃圾承諾而造成國家、人民傷害的政策有一項就在眼172F 12/24 00:11
→ hkd2: 何況是例假日，那個輸了錢更多還要再強制補休173F 12/24 00:12
→ trywish: 現在一例一休一堆老闆不願付加班費，然後來說二例不可行?174F 12/24 00:12
→ Anvec: 這是誠信問題175F 12/24 00:12
→ k04121226: 錢不是嗎?  就是立法委員人數砍半176F 12/24 00:12
→ milk7763: 原本沒在加班的不會出來哭啦，原本就靠加班多領一點的，177F 12/24 00:12
→ milk7763: 就多出去走走爬爬山吧，沒加班費能領就不要亂花錢了
→ gca00631: 七天假是KMT留的這種話還是留給你們自己取暖用吧179F 12/24 00:12
→ trywish: 實際上情況大家都看到了，給你5例，老闆還是用責任制啦180F 12/24 00:12
→ k04121226: 誠信咧  你跟我說當初提案時你會在意嗎?  你知道當初有181F 12/24 00:12
→ trywish: 七天假沒什麼好吵得了，聰明的都知道誰砍了自己的假，連182F 12/24 00:13
→ Anvec: 直接說 兩例不可行 一例一休可行 而不是說"這就是"週休二日183F 12/24 00:13
→ k04121226: 提案嗎?   還不是隨勞團沒招了一直翻垃圾武器也在信184F 12/24 00:13
推 yujuw: 一年多二十四天休息日 砍七天假 有很嚴重嗎 好像勞方全拿你185F 12/24 00:13
→ yujuw: 們才爽 跟你講 吃屎比較快
→ trywish: 政府都講了，不爽不要投給他們，當然有些人根本沒這些假187F 12/24 00:13
→ Anvec: 因為很多人本來就是週休二日188F 12/24 00:13
→ k04121226: 當兩例造成明顯傷害的時候還不是民進黨要擔189F 12/24 00:14
→ gogobar …
噓 gogobar: 只有奴奴覺得少假沒差吧 XD190F 12/24 00:14
→ k04121226: 評估結果就是不可行還硬要幹只為了垃圾提案?191F 12/24 00:14
→ Anvec: 自己講的 不是自己擔 那誰擔192F 12/24 00:14
→ trywish: 不是少假沒差，很多和我吵得根本就不是勞工。沒一個喊過193F 12/24 00:14
→ k04121226: 現實是少假的人很少阿  多數人放假天數還是增加居多194F 12/24 00:15
→ trywish: 老子我也是勞工之類的。直接說我是資方的倒是有。195F 12/24 00:15
→ Anvec: 就坦白說不可行呀 但是現在是說"這就是"196F 12/24 00:15
推 rainf: 很多人都是周休二日? 當初我講這句話有人也跑來嗆我 84小時197F 12/24 00:15
噓 PPPGGG: 你知道例假跟休假差別嗎？198F 12/24 00:15
→ rainf: 什麼的 我再帶風向199F 12/24 00:15
推 gary2011: /一例 到6/30開始看 真他媽的有夠精彩 虧他們有臉嗆200F 12/24 00:16
→ Anvec: http://tinyurl.com/jerhjof 勞動部︰六成受僱者已週休二日201F 12/24 00:16
勞動部︰六成受僱者 已週休二日 - 財經 - 自由時報電子報
[圖]
立法院才剛三讀通過明年全面實施每週工時四十小時，勞動部昨公布最新調查發現，去年七月已採用「每週工作五天」的事業單位多達五十二．二％，總計高達六十．四％受僱者已享用優於勞基法的「週休二日」。勞動部調查，合計每週工作時數不超過四十小時的事業單位有五十一．二％，另有九．七％未規定每週工作時數。其中，公營事 ...

 
→ trywish: 首先要先知道為什麼要推週休二日吧，週休二日本來就不是202F 12/24 00:17
→ Anvec: 去年勞動部自己統計 高達60%的受僱者已經週休二日203F 12/24 00:17
推 hkd2: ‧某A我也承認原本周休二日優於勞基法的勞工他們被砍七天傷204F 12/24 00:17
→ trywish: 設計一天加班一天放假，而是為了減少工時避免過勞的情況205F 12/24 00:18
推 rainf: 你那篇文章po在6月的時候po給鄉民看，保證嗆到抬不起頭來206F 12/24 00:18
→ trywish: 所以從頭來看，一堆人都在替老闆解套，不知道想啥。207F 12/24 00:18
→ hkd2: 是最大的，但是KMT砍七天的時候就是沒有配套方式，這個概念208F 12/24 00:18
→ hkd2: 還是不能夠偷換進來的
→ rainf: 趁文章還沒消失，各位快回顧一下兩例文章210F 12/24 00:19
推 milk7763: 沒看到原po很努力嗎？本來就沒說一定能讓勞工原本週六加211F 12/24 00:20
→ milk7763: 班的之後休息日能加班啊，本來說全國休假日一致，結果郵
→ milk7763: 局的跳出來說要被挪移，還不是不一致
→ Anvec: 6月的時候很多人都po過了 還有人把勞工分成四大類討論214F 12/24 00:21
→ Anvec: KMT砍七天的時候 沒有多那一天休息日 如果雇主都是採用合法
→ Anvec: 的手段 那麼變形工時也是需要付加班費 現在多的配套就是要
→ Anvec: 多給一天的錢 這就是實質週休二日嗎?
噓 yujuw: 新制比舊制好 為什麼還是一堆人在靠背218F 12/24 00:24
→ gca00631: 沒有多一天休息日就會有勞團講的777775排法,不用加班費219F 12/24 00:24
推 traipse: 那些趁勞團吵時趁機加油添火的9.2才不管你 直接扣黨工帽220F 12/24 00:25
→ trywish: 很多東西都有解套的辦法，在之前早講過了，該說台灣人薪221F 12/24 00:25
→ trywish: 水不夠低嗎？未來888888一樣26k，777775也是26k。
推 milk7763: 五天拆成六天的是極少數誒223F 12/24 00:26
推 hkd2: 不會的，老闆就是利用變形工時要你上六天且不用付加班費，他224F 12/24 00:26
→ hkd2: 用777775，完全符合周四十。所以我說蔣万安才會出來說，原
→ trywish: 那現在在吵些什麼？就是老員工無法降薪水，才會造成成本226F 12/24 00:26
→ hkd2: 本的用意是想達到周休二日可是實際上效果不佳227F 12/24 00:26
推 steve1012: 愛加班的不是版上說的奴奴嗎 怎麼現在又變了228F 12/24 00:27
→ trywish: 提高，但是那只是暫時的而已。229F 12/24 00:27
→ gca00631: 勞團當初可不是這樣講的,他們說單純周40就是會有漏洞230F 12/24 00:28
→ milk7763: 愛加班賺錢又讓政府砍假少賺七天假或加班費...蠻特別的231F 12/24 00:28
→ trywish: 所以一直拿777775比較就很可笑，難道888888比777775小?232F 12/24 00:28
→ rainf: 覺青千算萬算都沒算到慣老闆寧願不做也不要付加班費233F 12/24 00:28
→ rainf: 要不然就漲價，當然 跑車豪宅還是要買
推 speq: 工鬥就是廢235F 12/24 00:29
→ milk7763: 早就知道加不加班不是勞工能決定的，當初一堆護航的還說236F 12/24 00:29
推 hkd2: 某t，一個是一天都不用出勤，一個是一天還要出上班你覺得有237F 12/24 00:29
→ milk7763: 公司守法，休息日一定會給加班費，快通過可以賺多一點，238F 12/24 00:29
→ milk7763: 結果老闆不給加班囉

就你

看不懂你想表達什麼

本魯當初護航說 公司守法就一定會給加班費

有說公司保證可以加班?

所以老闆不給加班就是不守法?

就是老闆的錯

員工不想加班 就不用加

老闆沒班加 員工想加 還是要給他加

你甚麼時候要開公司?

我可以當你的人資 法務 或是對政府的接頭

我很好用的 不含加班費 40k

只要周休一日
→ hkd2: 一樣?240F 12/24 00:29
推 yujuw: 777775不符合單周一例一休啊 在休息日上班就是要加班費 很241F 12/24 00:30
→ trywish: 你是不是少看了一位數？兩個都是6位數，薪水一樣唷242F 12/24 00:30
→ yujuw: 難懂嗎243F 12/24 00:30
→ trywish: 在很早之前就講過了，用基本薪資+加班費算完，大概就26k244F 12/24 00:31
→ gca00631: 當初版上還有777775漏洞置底文咧,啥時開始都不談這事了245F 12/24 00:31
→ trywish: 目前一些上六天班也都26~28k，所以勞工最悲哀的就是，薪246F 12/24 00:31
→ milk7763: 現在就等著看一例一休月休四天包月價會不會出現啊247F 12/24 00:31
→ trywish: 資沒漲，工時還變多，更不用提當淡季還能減班費恢復22k248F 12/24 00:32
推 hkd2: OK那你講的是另外一件事，是把休假日算入加班可是薪水減少，249F 12/24 00:32
→ hkd2: 拍謝眼殘
推 Taidalmc: 這篇說得好啊 一開始說只接受兩例 現在居然改吵加班費251F 12/24 00:32
推 kdh: 所以國冥黨立委提2例就知道是誰在操作了252F 12/24 00:33
→ Taidalmc: 然後搞民粹沒人理還動手打人是最大敗筆253F 12/24 00:33
→ Anvec: 之前是算工時 也就是單週40小時 超過就要加班費254F 12/24 00:33
→ milk7763: 兩例加班費一倍+補休=3倍，比休息日好誒，一開始就是注255F 12/24 00:34
→ milk7763: 重假日出勤的加班費啊
就你 到底要不要開公司

順便說 本魯的例假日 跟休息日 可以排在平日

因為本魯不喜歡人擠人

排在平日 沒有違反勞基法 就是了

不過我休息日 想上班就上班不想上班 就是不想上班

這樣可以嗎?
→ Anvec: 777775 如果只有這樣上 是真的不用加班費 但是正常企業不會257F 12/24 00:34
噓 momoisacow: 不要起爭議 現在尬廣 婚姻平權 好嗎?258F 12/24 00:34
推 kdh: 不讓國冥黨死透就沒有好好討論的ㄧ天259F 12/24 00:34
→ Anvec: 這樣做 通常都是要你一天上滿8小時或超過260F 12/24 00:34
推 kenyun: 大部份苛老闆是覺得他賺錢不靠員工(靠炒房)  給薪是恩典261F 12/24 00:34
→ gca00631: 當時如果大家都出來吐槽勞團說不會有777775就好了262F 12/24 00:35
→ kenyun: 真的辛苦經營的老闆  做不下去就是收起來  改當別人勞工263F 12/24 00:36
推 new2smart7:264F 12/24 00:36
推 hkd2: 某A那是你沒有上過這種班啊，我有段時間就上過啊，哈哈，那265F 12/24 00:36
→ hkd2: 是為了半天還要出門上班知我有多不爽啊？
→ lexmrkz32: 不反對ㄧ例一休，只是反對砍七天267F 12/24 00:37
→ kenyun: 當時哦  就時力粉錯估黨工是友善方  黨工純粹攪民時互鬥的268F 12/24 00:38
→ Anvec: 我是目前沒聽過身邊的人上這樣的班 也許可能真的有 多半聽269F 12/24 00:38
→ Anvec: 到的都是六天上滿8-10小時 傳產
※ 編輯: sslong (118.161.79.12), 12/24/2016 00:41:47
推 qooisgood: 左膠就是台灣亂源 不意外271F 12/24 00:38
→ trywish: 傳產不可能只給22k，現在因為加班費得從本薪算上，所以老272F 12/24 00:39
→ qooisgood: 左膠的理想世界就是週休七日還有錢可以領273F 12/24 00:39
推 jack0216: 某m真的ㄎㄎ274F 12/24 00:39
→ trywish: 闆不給加班，未來新進或轉公司就會把薪資調低了。275F 12/24 00:39
推 hkd2: 不過如果是照你講的上這麼久六天的話，那他的公司很有可能就276F 12/24 00:40
→ hkd2: 會超過可以加班的上限了。
→ Anvec: 但是現行的一例一休 還是可以777775 就是加5小時的加班費278F 12/24 00:40
→ trywish: 休息日5小時會算成八小時的樣子279F 12/24 00:40
→ gca00631: 照trywish,那不管修法給勞工怎樣的福利都不行,砍薪就好280F 12/24 00:41
→ trywish: 不過也可能沒，沒注意這條有沒改進去。一次4小時做單位281F 12/24 00:41
→ Anvec: 有些常聽到被罰錢的 被勞檢282F 12/24 00:41
→ trywish: 砍薪沒那麼簡單，所以現在才會變責任制或不加班。283F 12/24 00:42
推 hkd2: 老闆比你還會想啊，為了省錢一定改成88888啊～不然現在一堆284F 12/24 00:42
→ hkd2: 新聞開始出現周休二日是怎麼來的，就老闆不想多付加班費XD
推 Silverdawn: 覺青喜迎漲價286F 12/24 00:43
→ hkd2: 同樣都要上班40小時，老闆怎麼可能選擇要多付加班費的方案呢287F 12/24 00:43
→ gca00631: 留七天假也是砍年終就好,把老闆當壞蛋的人會以為能賺到?288F 12/24 00:43
→ hkd2: ？除非真的有必要289F 12/24 00:43
→ Anvec: 通常為了省錢 過去就算加班 多半都是上滿8小時290F 12/24 00:43
推 xxpin: 說那麼多有沒有考慮四班二輪的啦 砍七天就是少錢了啊291F 12/24 00:43
→ Anvec: 777775 除了特殊需求 我還真的想不出來有什麼必要292F 12/24 00:43
→ Anvec: 比如說要排班顧店
→ trywish: 現在在討論一例二例吧，七天那個已經講明了，不爽就不要294F 12/24 00:44
→ trywish: 投給她，你投給她，那被砍是自己的問題。
推 hkd2: 四二輪的和假更沒關係啦…296F 12/24 00:45
推 jack0216: 這樣就是一例一休達到二例的效果，然後需要加班的還是可297F 12/24 00:45
推 jack0216: 以出來只是多付加班費麻，老板就看是否划的來阿
→ trywish: 不少輪班制都有那七天彈休，他們被砍了才發現。299F 12/24 00:46
噓 budiao: 從一開始到尾，都是反對砍七天假，只有新聞再帶一例一休，300F 12/24 00:46
→ leonian: 嗯...南部傳產真的會造勞基法走嗎？@@301F 12/24 00:46
推 dazax0749: 憤青覺青別太認真啦，原po是對的302F 12/24 00:46
→ gca00631: 一例一休對勞工來講比一例好,對資方來說也比二例有彈性303F 12/24 00:47
→ leonian: 說有加班費真的會有嗎？還是照常上班沒有加班費，用月薪304F 12/24 00:47
→ leonian: 打死？
→ Anvec: 7天假跟幾例幾休 原本是兩件事 本來應該分開討論 但是因為306F 12/24 00:48
噓 budiao: 你以為大家都跟你一樣，那麼低能 DPP講什麼你就說甚麼307F 12/24 00:48
→ trywish: 後來會用月薪打死，所以一例一休和一例沒差別。不過一休308F 12/24 00:48
→ trywish: 因為不能直接砍薪，會變現在這種過渡期，老的不能動。
噓 budiao: 在跟你說一下，你他媽沒有國家，你只有 R.O.C.H.I.N310F 12/24 00:49
→ Anvec: 40工時跟7天掛上 然後蔡又把實質週休二日當做不砍假的前題311F 12/24 00:49
※ 編輯: sslong (118.161.79.12), 12/24/2016 00:56:02
推 hkd2: 有些人看失去的，我寧願看得到的，kmt砍七天沒配套，dpp砍七312F 12/24 00:49
→ hkd2: 天可是有加特休，加班費，一例一休，這是我看到的差別
→ trywish: 這就是老師和大雄對胖虎的看法問題。314F 12/24 00:49
→ Anvec: 現在說 一例一休就是實質週休二日 所以7天假可以砍 那...315F 12/24 00:50
→ hkd2: 而且到目前新聞的風向來看，增加一例一休提高加班費也真的316F 12/24 00:50
→ hkd2: 能夠抑止加班
噓 budiao: 還有一例一休，薪資只有像你這種人以為加薪，318F 12/24 00:50
→ trywish: 一休用看得會比0休好，實際上則是0休會比一休好。特休那319F 12/24 00:50
噓 budiao: 但是事實是：多七天正常上班的薪水，你以為大家都低能兒？320F 12/24 00:51
→ Anvec: 一例一休一定會提高成本 包括雙週84變單週40也會提高成本321F 12/24 00:51
→ trywish: 是勞工七天假換來的，整體來說是少了。322F 12/24 00:51
→ leonian: 那是有照勞基法的公司，那中南部一堆傳產真的會照勞基法323F 12/24 00:52
→ Anvec: 雙週84變單週40 照理說這7天假就要還給勞工 被國民黨砍了324F 12/24 00:52
→ leonian: 給加班費跟特休嗎@@325F 12/24 00:52
推 ynd: ㄏㄏㄏㄏ。左派就是只出一張嘴不負責任326F 12/24 00:52
→ Anvec: 蔡英文這時候說 實質週休二日 否則不砍7天327F 12/24 00:52
→ trywish: 給了無所謂，你可以自己算算看基本薪資+每週加班的總額，328F 12/24 00:52
→ Anvec: 那給我一個一例一休 就要砍我7天 這不合理吧329F 12/24 00:53
→ trywish: 正常是還不到傳產上六天班那麼多。330F 12/24 00:53
→ ynd: 等著看還沒落底............331F 12/24 00:53
噓 budiao: 不噴你，你就以為你是對的？資進黨黨工，一點都沒說錯332F 12/24 00:53
→ gca00631: 能單週40就是用七天假換的,一般外面周休也都沒放這七天333F 12/24 00:53
→ Anvec: 國民黨砍7天 本來就不合理 民進黨多很多配套 那不如還我7天334F 12/24 00:54
→ Anvec: 除非你能兩例
→ Anvec: 一般外面週休兩日 沒放這七天 是因為變形工時
→ trywish: 還是要他們先搞懂，為什麼要週休二日吧，台灣把加班當常337F 12/24 00:55
噓 budiao: 我們來插賭，看三個月後勞工會不會暴動，要不要阿 黨工？338F 12/24 00:55

就你 我們就插 如果"三個月"之後 有"十萬個人" 因為被"強迫加班"

在凱達格蘭大道遊行的話 本魯 五十塊雞排 桃園火車站

勞團就哪兩百人 不能代表全部人

十萬個人 剛好 接近勞工的1%

閣下想插什麼是?

如果是因為 不能加班有人遊行 我不插 謝謝 因為那不是依例一休的本意

→ trywish: 態本來就是很怪的事情，等了16年，薪水越來越回去，工時339F 12/24 00:55
推 s81048112: 真多崩潰的340F 12/24 00:55
→ Anvec: 雙週84小時 但勞工一週只上8小時*5天 就還有"欠"老板4小時341F 12/24 00:55
推 gary2011: 黨工還有臉在這嗆喔 他媽先去翻之前文章反省反省吧 左謬342F 12/24 00:55
→ gca00631: 周休沒放這七天主要是照公教行事曆放,這在以前是福利343F 12/24 00:55
→ trywish: 也沒什麼改變，16年不夠企業規劃？344F 12/24 00:56
→ gca00631: 現在只是法制化345F 12/24 00:56
→ s81048112: 不讓你加班就是2例 當初喊要假 現在又要加班了？346F 12/24 00:56
※ 編輯: sslong (118.161.79.12), 12/24/2016 01:02:13
推 hkd2: 好啦!某A您想要的就是雙週84保有七天嘛！347F 12/24 00:57
推 lawrance: 果然一堆當初的左蠢來噓了XD348F 12/24 00:57
→ Anvec: http://www.eventsinfocus.org/issues/359  這邊請看349F 12/24 00:59
→ Anvec: 勞委會87年台勞動二字第005056號函350F 12/24 00:59
→ Anvec: 所以雙週84小時改單週40小時 就是應該把7天假還來
→ Anvec: 不管是國民黨砍 還是民進黨砍 都不合理
→ gca00631: 我是不覺得現在這些不值得用七天換,別再隔周休就好353F 12/24 01:00
→ Anvec: 這個函釋就是跟你說 你的國定假日 可以跟你的上班日對調354F 12/24 01:01
→ Anvec: 如果你原本要隔週休 但是勞資雙方同意後 你可以選拿國定假
→ Anvec: 日來補 讓你不用隔週休
→ Anvec: 這就是為什麼很多人沒有7天假 因為被拿去補你隔週休的班
→ Anvec: 如果你原本沒有七天假 又隔週休 那就是被老闆坑了...
→ gca00631: 你知道如果固定周休二日,能休到比有七天但隔周休更多嗎?359F 12/24 01:04
→ Anvec: 這是當然的 因為"雙週84"變為"單週40" 本來就應該休更多360F 12/24 01:06
→ Anvec: 但是雙週84變為單週40 那就應該要把屬於你的還給你
→ gca00631: 那在我看來就值得用七天假去換,更別說還換到一堆東西362F 12/24 01:08
推 hkd2: 那你這樣講就更奇怪了，你都知道國定假日跟當時雙84隔周休是363F 12/24 01:08
→ hkd2: 可以對調的，卻要求周40不砍七天
噓 ez0980: 人ㄧ綠 腦就__365F 12/24 01:09
推 MerinoSheep: 果然人一左 就腦殘366F 12/24 01:09
→ gca00631: 你會覺得那是應得的,但我是覺得那是換來的,差別就在這367F 12/24 01:11
噓 jophy: 蠢左不是叫假的,左派最近執政都很慘要下台了,法國就是368F 12/24 01:11
推 kreator666: 只能推了369F 12/24 01:11
推 hkd2: 你怎麼可能在雙84變成單40之下，週休二日不去砍七天，你少370F 12/24 01:11
→ hkd2: 的是4小時去哪裡啊？
推 kreator666: 我就不懂 為什麼八卦的人會想跟工鬥那種團體站一起372F 12/24 01:12
→ gca00631: 跟藍綠無關,年初砍七天換40工時我就"不反對",算我藍的吧373F 12/24 01:12
→ jophy: 蠢左死都不想讓,想白白變週40,當台灣中小都體質好?374F 12/24 01:12
→ jophy: 砍7換週40, 還多給特休, 加班費, 已經不錯了
※ 編輯: sslong (118.161.79.12), 12/24/2016 01:14:22
推 hkd2: 公務員實行周休二日已經很久，他們也沒有這七天376F 12/24 01:15
推 hkd2: 我不懂你為什麼還能堅持說雙84變單40有一例一休的狀態之下
→ hkd2: 還保有七天，不過時間很晚了我今天是排休，明天上班所以先
→ hkd2: 睡了
推 SHIU0315: 我只想知道有多少人知道工鬥跟鄭村棋和夏林清有關係啊?380F 12/24 01:20
噓 cons: 都過了不就只能照現在法規抗議 難到民進黨還會回頭修法?381F 12/24 01:20
推 kreator666: 說真的很多人已經沒資格說話了 有羞恥心的應該都躲起382F 12/24 01:20
推 kreator666: 來了
推 kreator666: 工鬥就算不講鄭夏 本來就是個光譜手段都偏向極端偏鋒
推 kreator666: 的團體
推 Drzowy: 暢快好文 QQ386F 12/24 01:23
推 Verola: 中肯推387F 12/24 01:23
推 Scholz: 廢魯就容易被左左及KMT帶風向…蠢左害死國家388F 12/24 01:24
→ cons: 選前在立法院說要兩例的是誰 別以為沒人記得389F 12/24 01:26
推 Scholz: 美其名在爭取勞工權益，其實是傷害全民利益390F 12/24 01:28
→ Scholz: 民進黨也有蠢左，林淑芬就是了
推 SureHappy: 有推的點392F 12/24 01:30
推 langeo: 垃圾勞團根本瘋子 轉來轉去目的只是刷存在感不是對勞工好393F 12/24 01:30
推 frankie30432: 現在風向開始轉成六日大家不上班不出門購物了394F 12/24 01:32
→ langeo: 那些勞團應該都去死一死 台灣的亂源 只會消耗社會能量395F 12/24 01:32
推 milk7763: 臉皮有夠厚，當初說實質週休二日後來變一例一休，當初說396F 12/24 01:32
→ milk7763: 讓想加班的勞工能加班，結果老闆不給加班沒辦法，慢慢印
→ milk7763: 證還要凹幾次吧，就來看上路後還有什麼問題跟一年後輪班
→ milk7763: 間隔11小時能不能啟動

我臉皮厚 還是閣下臉皮厚硬柪?

→ langeo: 這半年來真是看他們醜態盡出 自稱代表勞工丟煙霧彈闖官邸400F 12/24 01:33
→ doggy0705: 我支持兩例，不是不見了，問題是法都過了，還爭啥？401F 12/24 01:34
→ langeo: 那些實質兩例的勞工在抱怨 智障勞團居然還有罵資進黨 低能402F 12/24 01:35
推 lili300: 從頭到尾最該關注的都是勞檢 就不知道勞團為啥死抓著一例403F 12/24 01:36
噓 kuso2005: 既然承認自己是資方打手,那我就不客氣了404F 12/24 01:36
→ lili300: 一休不放405F 12/24 01:37
→ milk7763: 明明就是抓7天假406F 12/24 01:37
推 ohole: 牛奶7763在說什麼，啊實質週休二日後就沒得加班了啊407F 12/24 01:37
推 s81048112: 現在已經變成 想加班就加班 不然就是慣老闆408F 12/24 01:38
→ milk7763: 休息日不能加班嗎？409F 12/24 01:38

那你甚麼時候開公司 讓我休息日沒事情 也可以加班

我真的很好用 略勞基法 可以做人資 略懂消保法 可以當克服

略懂行政法 可以當法務

一個月40k 不含加班費

阿休息日 有事情做 我不想加班

休息日 沒事情做我想加班

快點 我等你
※ 編輯: sslong (118.161.79.12), 12/24/2016 01:41:22
推 windforilove: 砍七天假你怎說410F 12/24 01:39
推 MoneyDay5566: 就一堆KMT黨工帶風向啊411F 12/24 01:39
→ milk7763: 的確以量制價啊，老闆少花錢，員工少賺加班費多放假，好412F 12/24 01:40
推 ohole: 你要實質週休二日，給了週休不讓加班，又說老闆不給人加班413F 12/24 01:40
→ milk7763: 壞看個人414F 12/24 01:40
→ milk7763: 現在是兩例嗎？
→ ohole: 我都槁不懂到底是想要實質週休還是要加班了416F 12/24 01:40
推 windforilove: 對科技業，跟馬時代比，上下班時間沒變，中午休息417F 12/24 01:40
推 windforilove: 時間多24分鍾，假直接少七天。
→ ohole: 問題是不需要加班的就可以放到週休二日，當初也是一堆版友419F 12/24 01:41
→ s81048112: 當老闆不想再有加班就是2例420F 12/24 01:41
→ ohole: 嗆絕對有老闆可以合法要求第六日加班，反而增加工時，但事421F 12/24 01:42

樓上不用跟他說這麼清楚啦 裝睡的人叫不醒

就算今天是兩例 他還是會 為酸而酸

不用跟他認真
※ 編輯: sslong (118.161.79.12), 12/24/2016 01:43:15
→ ohole: 實上很多老闆情願塞假給你也不要你加班了422F 12/24 01:42
→ milk7763: 要的就是假，假上班就要加班費，砍七天假已經一年少賺七423F 12/24 01:43
→ milk7763: 天加班費了，不是嗎？現在休息日又沒得加班賺回來，如果
→ milk7763: 原本週六能加班的加班費+砍七天，損失多少?
→ maygood: 一例一休還是二例都沒差，加班費拿得到就拿得到，拿不到426F 12/24 01:43
→ maygood: 就拿不到，但砍七天就砍到假，這才是我在意的。我不要加
→ maygood: 班費，要休假啊，現在這樣修法周休二日很好啊，但就是實
→ maygood: 質上少七天假！

假設當初完全不能挪移 以現在修法來說 砍七天假 但實施一例一休 就是多假

但這樣說不準 因為都是事後諸葛

所以其實是要算總時數 跟總休假日 一起看

→ milk7763: 錢跟假問題蠻實際的啊，沒差後面你們還很多機會凹的430F 12/24 01:44
推 JamieWu: 其實吵到最後就是那7天假 很多人就覺得被偷了7天走431F 12/24 01:44
→ s81048112: 到底是要2例 還是一例+加班日啊432F 12/24 01:44
→ milk7763: 是要123天假啊433F 12/24 01:45
→ milk7763: 一例一休是誰要的?

給你放123天會不會太少 給你放兩百天 或是 三百天 你說好不好

但是都沒加班費

→ senior: 才幾天而已就有一堆現在呢可以扯 腦補王435F 12/24 01:46
推 fantasy2600: 七天假當時恢復時就有講配套完整之後會砍，也不想想436F 12/24 01:46
推 fantasy2600: 當時七天是誰恢復的。
→ milk7763: 如果是85%就不要哭不能加班或被挪移了438F 12/24 01:46
→ milk7763: 都是前面有人說的才拿出來討論，哪裡腦補?
推 fantasy2600: 砍七天找理改40就被砍了，一堆詭異風向440F 12/24 01:47
推 langeo: 一群廢物以為喊著因為配套而恢復的七天就有人支持 呵呵441F 12/24 01:47
推 frankie30432: 一堆恐嚇文說一例一休過週休一日加班加到死沒加班費442F 12/24 01:48
→ maygood: 一例一休不是老闆要的嗎？老闆都這麼阿莎力不用加班，當443F 12/24 01:48
※ 編輯: sslong (118.161.79.12), 12/24/2016 01:50:49
→ milk7763: 事實上沒什麼人支持啊，就砍掉了444F 12/24 01:48
→ maygood: 初資方為何不直接贊成二例？？？445F 12/24 01:48
→ frankie30432: 爭取七天價我尊重 這種白癡恐嚇文多的咧446F 12/24 01:48
→ langeo: 蔡就說周休二日實施才會砍七天 硬要凹七天被偷走 笑死447F 12/24 01:48
→ langeo: 這幾天新聞就一堆資方不想付加班費變實質二例了
→ milk7763: 阿七天假被砍不是事實嗎？449F 12/24 01:49
推 kreator666: 一堆人被騙就算了還拉不下臉承認450F 12/24 01:49
→ milk7763: 例假是加班費+補休，定義搞懂再說實質二例吧451F 12/24 01:50

我一直不懂你想表達什麼

以現在的情況來說 無論是一例一休 兩例 兩例加七天假

就是不會給你加班 既然沒有加班 就不會有加班費跟補修

之前可以資方可以讓你 例假日 上班加補休

那是因為資方在偷

現在資方只是遵守法律 沒有人在立法或是修法之後

會希望資方 違法的 好嗎?


→ langeo: 真可憐 繼續幻想自己在幫勞工爭取福利吧452F 12/24 01:50
推 fantasy2600: 民進黨自己也笨到恢復七天假，給假容易砍假難，以後453F 12/24 01:51
推 fantasy2600: 政策福利一定會考慮周全後才實施
※ 編輯: sslong (118.161.79.12), 12/24/2016 01:56:23
噓 TIPPK: 原來選前就有說 麻煩提供影片455F 12/24 01:51
→ maygood: 認真問～現在都講得老闆不要員工加班，願意給二天實質休456F 12/24 01:52
→ maygood: 假，那當初修法為何資方不直接二例就好？？

認真回 如果是守法的老闆

因為如果是兩例 如果 經濟復甦 訂單增加

要讓員工 在例假日加班 就是要申請

申請的理由 勞基法都規定得很清楚

會變得比一例一休更麻煩

如果景氣變好 老闆還會在乎一例一休 的休假日加班費?

推 fantasy2600: 去搜尋 七天假恢復 新聞稿 就有提啦458F 12/24 01:52
推 milk7763: 這是權利不是福利，這都不懂難怪支持砍假459F 12/24 01:52

這是權例 你確定要這樣說?

勞基法之前是規定 例假日要加班 老闆必須要申請

老闆沒有申請 就讓你例假日上班 然後給你補休跟加班費

這是違反勞基法好嗎?

你確定這是權利?
→ TIPPK: 今年早就單週40了，那本來周休二日少七天 算2萬460F 12/24 01:52
推 fantasy2600: 因為要讓付的起企業能夠休息日加班，但代價就是更高461F 12/24 01:54
推 fantasy2600: ，而付不起的就休息摟。
→ TIPPK: 周休一日的 周工時48h 本來也是就有加班費463F 12/24 01:55
→ maygood: 我所有公聽會，委員會，逐條審查都全程看直播，資方代表464F 12/24 01:56
→ milk7763: 其實快修法通過前就有透露了啦，林全就說給不起加班費就465F 12/24 01:56
→ maygood: 就是要一例一休，不要二例，但看版上又一堆講得現在老闆466F 12/24 01:56
→ milk7763: 讓勞工休息，現在才出來說少領加班費的，真的是太遲了467F 12/24 01:56
→ maygood: 都給實質二例的樣子？是平行時空嗎？468F 12/24 01:56
※ 編輯: sslong (118.161.79.12), 12/24/2016 02:02:45
推 s81048112: 因為加班費付不起就給你休假 那就是週休2日了469F 12/24 01:58
推 fantasy2600: 算啦，反正會被那七天假帶風向講也聽不進去470F 12/24 01:59
→ milk7763: 是週休二日啊，原本能加班領加班費的去兼差吧471F 12/24 01:59
→ cons: 選前那些立委提案兩例 所以把票投給他們472F 12/24 02:00
→ cons: 選後說兩例做不到 給你87%像的一例一休
→ cons: 選民要求那些立委要照選前的說法做
→ cons: 那些立委還是過了一例一休 那些人有要求太多嗎?
→ cons: 把票投給他們的當白痴就是
→ maygood: XD~我不懂的是，周休二日跟周休二例是相同的嗎？七天假477F 12/24 02:01
→ maygood: 的風向是...
→ TIPPK: 正常的公司都有放周休 對這些人就是資進黨砍七天假479F 12/24 02:02
→ TIPPK: 有加班需求的 本來就有加班費，一例一休對他們來說沒影響
→ TIPPK:  但是還是被砍七天
→ maygood: 不是就一直都是反砍七天假，這也有反復的人嗎482F 12/24 02:03
→ TIPPK: 說的一例一休砍七天假全體勞工受惠一樣483F 12/24 02:04
推 milk7763: 我不太懂原po跟我爭什麼，你有你的解讀我也沒意見，事實484F 12/24 02:04
→ milk7763: 上如果有勞工因修法通過薪資減少，就來討論這種狀況，結
→ milk7763: 果你都在回應什麼？

本魯一開始會回文 就是因為 牛奶大 一直在那邊說

本來有答應可以加班 但這貌似沒有

然後 大大的論點就跳來跳去

另外 沒有加班費 不是薪資減少

就跟當初說 兩例還想加班的奴才 就去兼差一樣

今天 不管是什麼型態 會因為薪資不夠需要兼差的人就是會兼差

就算老闆有提供加班費 他錢不夠 還是會兼差

以上
→ maygood: 喔～了解,感謝Ti大487F 12/24 02:04
※ 編輯: sslong (118.161.79.12), 12/24/2016 02:08:13
推 CrazyR: 還好我一開始就支持DPP的政策488F 12/24 02:05
→ milk7763: 勞基法規定的是權利還是福利??489F 12/24 02:05
→ maygood: 我比較同意mi大的觀點啦！490F 12/24 02:05
推 greedypeople: 唯一不同意最後一段  雖然不見得是超跑 但是傳產有491F 12/24 02:07
→ greedypeople: 十個人左右規模的  用公司名義花個百萬買車開不少
→ yucw: 剛上路是有哪個老闆笨到第一個想違反被當標靶的493F 12/24 02:08
推 milk7763: 本來含加班費月領36000，不能加班變成30000不是薪資減少494F 12/24 02:09
→ milk7763: 要這樣講也可以啊XD

我們完全照法律說

我就問你 你做什麼工作

有沒有簽勞動契約

你的契約 有沒有跟你說你薪資多少錢

薪資裡 講的是薪資+加班費是三萬六

還是薪資三萬 加班另外算

有沒有保證 你一個月會加班多少小時

如果只有說到 薪資 30000 加班費另外算

也沒保證會加班

然後你因為固定加班 每個月領三萬六

現在沒有加班了 那不是薪資變少

只是加班費沒了

這樣有很難理解?

沒有了加班 多的時間 需要錢 就自己去兼差

不然 就去借 不就是這樣?
※ 編輯: sslong (118.161.79.12), 12/24/2016 02:16:20
→ milk7763: 我一直講假跟錢而已有跳到哪嗎？其他新聞內容你要解讀成496F 12/24 02:11
→ milk7763: 你認為的我沒意見
推 milk7763: 你講得是約定，我講得是進口袋的錢
→ milk7763: 實務上某些產業面試就會問願不願意配合常態性加班，然後
→ milk7763: 跟你說一個月含加班費能領多少
→ milk7763: 沒多少勞工懂得用法律保護自己，也不願意花時間去爭取

所以問你願不願意配合常態性加班

就代表 一定要讓你加班?

※ 編輯: sslong (118.161.79.12), 12/24/2016 02:23:52
→ TIPPK: 休息日時薪150 8h可領1900？502F 12/24 02:21
噓 greedystar1: 呵呵 還沒增加人手 先漲價的慣老闆 就是有你這種人503F 12/24 02:21
推 milk7763: 不代表啊，但是就代表要你加班不能拒絕，也就是沒自主權504F 12/24 02:27

所以新修法 就讓你 休假日(休假日不限於周六)

如果老闆要給你上班 你可以拒絕

但是新修法 有保證 你想加班 老闆一定要有班讓你加?

你一直說 當初資進黨承諾 員工想加班就可以加班

但是你一直故意故意忽略 員工可以選擇加班的前提

是老闆要問他 願不願意休假日加班

一直跳針 現在員工要加班 老闆不給加

我完全不解
※ 編輯: sslong (118.161.79.12), 12/24/2016 02:32:49
推 milk7763: 關於修法前同意跟修法後要不要再同意還是延續505F 12/24 02:29
→ milk7763: 談法也沒用，對於基層，不聽話就滾，老闆會管你這麼多?
推 perytech: 這件事就可看出來時代力量思考薄弱507F 12/24 02:30
→ milk7763: 你要這樣玩話沒說死的遊戲不過就是破壞信任跟期待而已，508F 12/24 02:32
→ milk7763: 雖然政府不知道信任度剩多少，我也沒要跟你爭，後面上路
→ milk7763: 就來慢慢檢視跟印證吧
→ milk7763: 你不解??回去看前幾篇有人提到過
噓 rooberte: 不要這麼不要臉 連署兩例名單在這512F 12/24 02:34
→ rooberte: http://i.imgur.com/eEA5iso.jpg
[圖]
 

連署了 然後呢 你知道公務員的例假 跟勞基法的例假

定義不一樣嗎

照連署書來的話 勞工的例假 要先改成公務員的例假

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160629003706-260401
公務員二例假與勞工不同 郭芳煜：有更好版本不會鐵板一塊 - 中時電子報
[圖]
行政院今天上午完成勞基法政院版修正案，資方反彈，勞動部長郭芳煜表示，針對企業反彈政府無信賴原則，打破協商共識，之前跟資方溝通的版本，都是大家暫時的共識，今天的版本才是最終版本。未來立法院審議通過，總統發布就可施行上路，新制若7、8月通過，9/28之後勞工五天國定假日就會取消。行政院院會明天將通過此案 ...

 

看看 9.2最愛的中時

對勞工仍反彈一例一休，堅持要求二例假。郭芳煜並強調，公務員的二例假不等同勞基法
的例假，因為公務員服務法規定隨時被要求出勤，並無任何限制規定，但勞基法例假日不
能出勤，除非發生天災事變或突發事件，且事後24小時內需通知當地主管機關。

你確定要凹?

→ milk7763: 只有老闆願意讓你加班你才能選擇要不要加班，一直都是這514F 12/24 02:35
→ milk7763: 樣，拒絕二例是因為有勞工想加班，所以一例一休讓想加班
→ milk7763: 能加班，想放假能放假，對吧
※ 編輯: sslong (118.161.79.12), 12/24/2016 02:40:46
→ rooberte: 你知道不要臉的台語怎麼說嗎？ 美ㄍㄧㄢˋ小517F 12/24 02:36
→ milk7763: #1ONAuVny518F 12/24 02:36
推 milk7763: 勞工又不適用公務員服務法
→ stone99: 連署書是寫公、私部門對於規範例假不同,公務員依第11第2520F 12/24 02:45
→ stone99: 項前段有兩例,不是指勞工的例假定義要比照公務員的例假
→ stone99: 定義,勞工本身就有一例且勞基法已有定義,沒有特別規定的
推 westwet: 這篇精彩，某m真的…是學生還是故意的？很難看捏523F 12/24 02:45
→ stone99: 話當然是用勞基法本身的例假定義524F 12/24 02:45
推 milk7763: 故意的啊525F 12/24 02:45
→ westwet: 某m很有想法應該自發一篇文，不要一直跳針呀啊啊526F 12/24 02:47
推 HappyboyEric: 推你 我也被說奴 資進黨黨工很多次 也很不爽這種扣527F 12/24 02:47
→ HappyboyEric: 帽子的行為 反正走進社會就知道到底什麼才說真的
→ milk7763: 我發了529F 12/24 02:47
→ HappyboyEric:  遠遠真實在這裡被操作出來的假風向。530F 12/24 02:47
→ milk7763: 走進社會才知道那些話是騙人的531F 12/24 02:47
推 westwet: 喔原來某m早就另發文了但沒強調這篇一直重複的推文532F 12/24 02:49
推 milk7763: 哪裡沒強調?533F 12/24 02:49
噓 pilot1982: 想法都像這些不食人間煙火的高官一樣，沒有落實勞檢訂534F 12/24 02:51
→ pilot1982: 什麼法規都是屁

我之前的文也都說 如果勞檢沒加強

管你幾例 會凹勞工的老闆 就是會凹

※ 編輯: sslong (118.161.79.12), 12/24/2016 02:53:14
推 milk7763: 嗯，預算凍結不知道恢復了沒536F 12/24 02:55
噓 rooberte: 不一樣你dpp連署個屁537F 12/24 02:55
噓 godchueh: 講那麼多 我只知道我本來有週休又有7天假 現在假沒了538F 12/24 02:57
噓 godchueh: 很衰洨
推 westwet: 大大偉大辛苦了，居然跟那種sense差和稀泥的認真540F 12/24 02:59
推 westwet: 就讓他自我感覺良好，對其它值得認真回的認真就好
→ milk7763: 的確比那些沾醬油的有意義多了542F 12/24 03:00
推 shallreturn: 所以說問題都是錢啊 錢給夠誰會跟你老闆在那邊靠杯靠543F 12/24 03:06
→ shallreturn: 母的
→ huamin: 時代力量後來也沒有認真在堅持兩例假噎。其實我想說，現階545F 12/24 03:08
推 milk7763: 時力是一例一假546F 12/24 03:09
→ huamin: 段弄成這樣已經很好。中國假被砍掉，勞工對於週休二日有更547F 12/24 03:10
→ huamin: 實質的保障。現在我比較關心的是時代力量能否持續推動他們
→ huamin: 提過的，台灣人訂自己的國定假日。拜託加油惹。
→ milk7763: dpp不是說要封殺時力提案?550F 12/24 03:13
推 HappyboyEric: 時力最後如果沒有修正 那覺得完蛋 因為背離事實 就551F 12/24 03:16
推 HappyboyEric: 算我支持時代 我也希望他們不堅持二例。
推 HappyboyEric: 「覺得」修正成「絕對」
推 milk7763: http://i.imgur.com/F5B9qMj.jpg554F 12/24 03:19
[圖]
 
→ milk7763: 休假日就是能上班的例假555F 12/24 03:20
推 dolpy3269: 200人會說自己是多數，且照他們說的做的話慣老闆就會直556F 12/24 03:39
→ dolpy3269: 接被超度，良心發現解決所有問題
→ dolpy3269: 垃圾勞團浪費一大堆時間在吵這個，全世界只有你的問題
→ dolpy3269: 待解決？都已經先讓你插隊處理還可以一直吵，還敢怪別
→ dolpy3269: 人不支持？
噓 windforilove: 你的言論跟那些講：最好週休七日的人。 差不多561F 12/24 03:45
推 windforilove: 而且休假日（可補休）才是能保障勞工每年實質休息
推 windforilove: 的天數
推 jeanniewoo: 推564F 12/24 03:51
噓 windforilove: 成本考量勞工不須加班這是暫態，但以後景氣好不就565F 12/24 03:55
噓 windforilove: 瘋狂過勞嗎？ 降低實質工時讓雇主缺工才是讓薪水漲
噓 windforilove: 的契機
推 HappyboyEric: 目前經濟就不好了 我是不知道沒有現在怎麼會有未來568F 12/24 03:59
推 HappyboyEric:  所以一例一休很折衷啊 有啥問題？
推 HappyboyEric: 某些特定勞團強硬要求二例 才是直接毀了台灣
推 HappyboyEric: 時力的給加班費又補假 在需要加班也能加班的公司中
推 HappyboyEric: 會造成比一例一休更大的成本支出 結果就跟二例沒兩
推 HappyboyEric: 樣 讓所有企業不可能加班 也就沒有加班費了啊。
推 HappyboyEric: 這樣要加班沒得加班 要怎麼辦？ 兼職打工嗎？
噓 beryll: 勞工拒絕加班？ 我笑死了575F 12/24 04:08
推 dtlove17: 老實說我也覺得為什麼不兩例  後來想想如果因為我是勞工576F 12/24 04:14
→ dtlove17: 也是有親朋好友在當老闆的  有一天彈性的可供加班算合理
→ dtlove17: 修正後的一例一休版本還算OK
推 aks74: 邏輯正確579F 12/24 04:19
推 akay08: 推推580F 12/24 04:22
推 jamo423: 推你 有些資訊沒看這篇文章還真不知道581F 12/24 04:31
噓 doubleee: 推不下去582F 12/24 04:34
推 narutotim: 推 當初一直被帶風向583F 12/24 04:53
噓 p1227426: 只有黨工才會說收割力量  還有一例一休是要含勞檢確實的584F 12/24 04:57
→ p1227426:  不然只是白費力氣 資方可以就字面解釋 科技版有災情出
→ p1227426: 現 就公布版本找解決方案 吃虧還是只有勞方
推 Iamking5566: 勞方是弱勢 資資老闆一定要聽勞方的話 不聽就是慣老587F 12/24 04:59
→ Iamking5566: 闆
噓 doubleee: 還在幫老闆說話 好奇觀的現象589F 12/24 05:09
推 WindowsApple: 其實就跟館長講的 高房價地租才是原兇 讓商家賺的少590F 12/24 05:12
→ WindowsApple:  直接影響員工薪水
噓 aponla: 資方代表最喜歡挑支持兩例的來戰 問題在砍七天假592F 12/24 05:29
→ aponla: 實施後就是一堆人薪水沒增加 但七天假不見了
噓 aponla: 戰例假的就是一直跳針說不能上班 這樣比較有彈性
→ aponla: 那要不要乾脆改成兩休 這樣不是更有彈性?
噓 aponla: 支持例假的人重點是上班除了有薪水 還能補休
噓 aponla: 你要改名休息日沒關係 但應該改成和例假一樣給錢+補休
→ aponla: 這樣才叫真的落實周休二日吧
噓 aponla: 結果資進黨搞了一個白痴的提高加班費 不給補休
噓 aponla: 導至不想多給額外加班費的老闆乾脆宣布不給加班
噓 aponla: 但勞工還是有績效的壓力 結果苦的還是勞工
噓 aponla: 對較守法又不想增加成本的企業是這樣 員工薪水沒變
噓 aponla: 但是七天假不見了 這才是重點
噓 aponla: 更慘的是老闆不守法的那種 這種勞工已經休很少了
→ aponla: 結果資進黨砍七天就是合法的幫他們省七天薪水
推 saijuk: 推你 時代力量真的是來亂的606F 12/24 06:01
噓 ericeric91: 你好棒607F 12/24 06:01
噓 aponla: 台灣這種老闆一堆 一堆腦殘護航的只會喊去檢舉608F 12/24 06:03
噓 aponla: 問題是實務上敢檢舉的勞工有多少可以得到正向回應
噓 aponla: 你看木栓說那什麽話 你覺得台灣勞工有反抗的能力嗎？
噓 aponla: 不要一直帶風向戰兩例了 重點在被砍的七天假好嗎
推 goodchild: push612F 12/24 06:14
推 hilosima: 到底是有多想帶風向，超級連噓耶？有沒有連10噓啊613F 12/24 06:19
噓 aponla: 那你反駁我阿 反駁不了的你還推才是帶風向吧614F 12/24 06:21
→ aponla: 你反駁的了 我就推回來阿
推 hilosima: 真的會有人覺的又加班費又補休老闆就會給你加班喔？616F 12/24 06:24
推 hilosima: 我贊成原po的意見所以推他，跟你沒關係吧...太自以爲？
噓 aponla: 所以給2.33就會給你加班? 還不是一樣意思618F 12/24 06:29
噓 aponla: 我就是反駁他阿 你就是無法說我那裡說錯阿
→ aponla: 所以你可以推 我不能噓?
推 kolod546: 全世界沒有國家二例吧621F 12/24 06:33
→ hilosima: 老闆宣佈不給加班我不覺得有什麼問題呀，勞工要的就是周622F 12/24 06:33
→ hilosima: 休二日，不給加班=休息棒棒。請不要談什麼勞工要帶工作
→ hilosima: 回家這種體制外的事，難道七天加兩例一推動老闆就宛如
→ hilosima: 受大神感召所有檯面下的事都會消失？
噓 aponla: 我又沒說要二例 我說休息日1倍薪+補休626F 12/24 06:34
→ aponla: 你休息日的補償就是沒有好到可以砍七天假 懂?
→ aponla: 重點是那個補休 其實只有0.5倍薪也是可討論的
推 kolod546: 你說休息日的補償就是兩例 真的沒有國家做到629F 12/24 06:37
→ aponla: 為了實質周休二日那補休是必要的630F 12/24 06:37
噓 aponla: 這時後就要比其他國家 那假日總天為什麼就不比?
→ aponla: 那你要推現在的方案也行 七天假還來阿
→ aponla: 現在是休息日的補償沒有好到可以砍七天假 懂?
噓 aponla: 不要彈體制外 獎金變少算題制內吧
噓 aponla: 實際上就是休假變多的 獎金福利也會變差
→ aponla: 加班費變多的 獎金福利一樣變差
→ aponla: 這就是原po說的 還不是為了錢 資方超會算的好嗎
噓 darkage: 砍七天假，我一年直接減薪10500，加班又沒錢領，幹!638F 12/24 07:08
噓 iceeye: 讓勞工多休息，七天假不給?639F 12/24 07:27
噓 section: 原PO我覺得你過太爽,我之前的公司老闆是不管勞基法的,640F 12/24 07:29
→ section: 只能補修,不能換加班費,更不要說*1.33甚麼碗糕的
→ section: 請問在勞檢無法落實的情況下,如何保障勞工權益!?
→ section: 不砍7天假對我前公司而言,就是對勞工最實質的幫助
→ section: 如果真的有心要落實勞檢,為何最低罰責不提高?
噓 section: 你問說我怎麼不檢舉? 我們這種魯蛇怎麼敢,最後只能離職
噓 section: 總之,這是一場智力測驗,究竟好不好時間會驗證
噓 gina31126: 我又沒有要加班費，我要7天假647F 12/24 07:41
推 cerberi: 你等等看，看看實際如何648F 12/24 07:45
→ cerberi: 只是政府說準備好評估好，中小企業和工商說全面支持
→ cerberi: 回頭不覺得諷刺？
→ cerberi: 然倉促修法又何止是勞基法，另一個會不會更慘
→ cerberi: 這是小弟不樂見的
推 jcdmcd7859: 目前對我的影響的確就是七天假被砍了...653F 12/24 07:52
推 hkd2: 哈哈一些常見的帶風向人物都出現了，不錯表示這因為有打到要654F 12/24 08:00
→ hkd2: 害
推 hkd2: 不過倒是覺得原po不用跟某些人認真，那種可笑的想休假就休
噓 darkangel119: 繼續護航啊......657F 12/24 08:03
→ hkd2: 假想加班就加班 偷換概念混淆是非的說法 笑笑就好658F 12/24 08:03
噓 AGODC: 責任制早就沒加班費了，還被扣7天哩！幹!!659F 12/24 08:04
噓 sieda: 就是噓660F 12/24 08:05
噓 keyman0806: 頗廠661F 12/24 08:06
噓 peishia: 最好有1+1.33662F 12/24 08:09
→ Rucca: 這麼好的話，年初dpp擋屁?663F 12/24 08:13
噓 repast: 哈哈再護航阿664F 12/24 08:17
推 frog0826: 板上理盲勞工你說破嘴他們還是會跳針啦，到時候換跟你吵665F 12/24 08:21
推 frog0826: 說那底薪為什麼不設高一點之類的廢話
噓 loveyanzi03: 換了政府工時還是世界倒數高 好政府不推嗎？667F 12/24 08:22
噓 milleniasho: 轉啥668F 12/24 08:25
推 frog0826: 就說ptt反指標，只會把人打成奴性走狗資方打手，根本搞669F 12/24 08:29
推 frog0826: 不清楚現實是怎樣。現在FB新聞留言的風向一整個大丕變，
推 frog0826: 一堆馬後炮又說想加班了
噓 skyblue15451: 大家人真好672F 12/24 08:36
推 rickcoo: 所以那些覺青時粉真的有病673F 12/24 08:41
噓 st2913sbck: 重點在背後的勞檢沒作好吧674F 12/24 08:47
噓 st2913sbck: 沒構思怎麼去勞檢 設了新法規 不會遵守的一樣壓榨人
噓 xhung: 亂帶風向 明明大家不爽的是砍七天假 只換到一例一休676F 12/24 08:50
噓 st2913sbck: 讓人生氣的是不守法的企業壓榨勞工 而政府作用不大677F 12/24 08:50
噓 xhung: 如果一例一休但沒砍假 誰會罵成這樣？678F 12/24 08:51
噓 xhung: 然後用企業主 不願付加班費 也怪對勞工友善的制度？
推 ian4027: 過去六個月很開心，工作很有動力！680F 12/24 08:53
噓 XiaomiRed: 唯一改變和影響的，就7天假被砍，原本「假太多」的假被681F 12/24 08:55
噓 XiaomiRed: 砍而已
推 prince34355: 資方的如果跳出來講話只會被開大絕說，沒那個屁股就683F 12/24 08:57
推 prince34355: 回去當勞工，連理性溝通的機會都沒有
推 beryll: 資方奴狗 崩潰685F 12/24 09:04
推 j31712: 醫療業和運輸業也要納入一例一休喔，總不能自己要二例，686F 12/24 09:05
噓 hiroshi6557: 亂寫一通，說說一例一休對輪班星人好處在哪？687F 12/24 09:05
推 JosephLuke: 噓文果然開始扯7天假了XD688F 12/24 09:05
→ j31712: 別人休意見很多。689F 12/24 09:06

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 419　
作者 sslong 的最新發文:
  • +36 Re: [請益] 賠到麻木了 - Stock 板
    作者: sslong 220.141.228.86 (台灣) 2023-04-18 02:07:08
    到今天剛好滿一個月 自己的文自己回覆一下後續 在開始講後續之前 請各位鄉民 不用討論 我的家人 因為即便我借的錢都賠光 我的家人也不會餓死.. 所以真的不用擔心 我會沉船什麼的.. 先來看 之前紀律 …
    75F 43推 7噓
  • +74 Re: [請益] 賠到麻木了 - Stock 板
    作者: sslong 118.167.96.102 (台灣) 2023-03-17 00:00:34
    來分享一下 心路歷程 2019年 約-5000多 開始投資? 2020年 約-22萬多 別人恐懼我貪婪階段 2021年 約-4000多 好像開始抓到方法 2022年 約+87000多 開始賺錢囉 2 …
    139F 81推 7噓
  • +21 Re: [臉書] 韓國瑜-中央政府要搞你 防疫補助在哪裡 - Gossiping 板
    作者: sslong 114.137.11.83 (台灣) 2019-06-16 01:04:33
    韓真的以為大家都很好唬弄耶 就算照他講的要獲得主管機關同意才能函送計畫要求補助好了 啊你不發函問 主管機關同不同意函送計畫 主管機關要怎麼函復給高雄市政府 同意還不同意 …
    37F 21推
  • +23 Re: [新聞] 修法挨批網路白色恐怖　鄭運鵬：有疑慮就 - Gossiping 板
    作者: sslong 42.73.89.164 (台灣) 2017-10-06 13:35:21
    雖然知道會被噓 但還是忍不住想說一下 10月1號說要撤案 結果原po貼個9月26號排入審查 說還沒撤 下面還一堆無腦推 要帶風向 至少也貼個10月1號之後的資料吧... 新增 相關撤案程序 有時後就不 …
    59F 30推 7噓
  • +152 Re: [ＦＢ] 洪慈庸-憲兵閉幕擄人事件 - Gossiping 板
    作者: sslong 42.73.193.0 (台灣) 2017-09-01 15:58:59
    有些鄉民腦袋裝什麼真的讓人猜不透 假設 今天鄉民走在路上 一個黑衣人 突然跑出來 說要請你給他看身份證 你回一聲 幹!你是不是神經病 之後 就出現一堆黑衣人 把你手腳抓著送去警察局 說你妨礙公務 這些 …
    426F 168推 16噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ klin1 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇