本文圖片預設不顯示，可點選灰色底框選擇要顯示的圖片，或點此全部顯示
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-14 11:34:35
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 同志的平權 那小孩的平權呢？
時間 Wed Dec 14 00:43:51 2016
我想版上應該很多鄉民看過這兩篇國外性教育短片
1.男性的特徵：陰莖
https://www.youtube.com/watch?v=eFlbb9bQjOE&feature=youtu.be
Pubertet (3:8): Guttetissen // Puberty: The penis - YouTube
Hva skjer med kjønnsorganet til gutter når de kommer i puberteten?
Hva skjer med kjønnsorganet til gutter når de kommer i puberteten?
2.女性的特徵：胸部
https://www.youtube.com/watch?v=cJObfWe8Fmk&feature=youtu.be
Pubertet (2:8): Pupper // Puberty: Breasts - YouTube
Hvorfor vokser de i puberteten? Images © Copyright Laura Dodsworth. From ‘Bare Reality: 100 women, their breasts, their stories’
Hvorfor vokser de i puberteten? Images © Copyright Laura Dodsworth. From ‘Bare Reality: 100 women, their breasts, their stories’
這性教育短片我覺得雖然裸露但不會讓人感到色情
而且又很簡單明瞭讓人知道男生和女生發育期的變化
還有
這教育影片告訴一個最重要的重點
這器官是用來繁衍下一代
*
當然性器官不只用來繁衍下一代,它還可以表達情感對愛的情感
只是這是進階性的教育,才剛認識器官而已 總不能一次跳太快吧？
=========================回到標題==========================
同志婚姻平權的訴求就是
都是相愛兩人不因性別差異而有所區別
應享有同樣權利與義務
那小孩呢？
我相信沒有人會反駁小孩是一男一女所產下的結晶吧？
也相信沒有人會反駁男人可以取代女人 ＆ 女人可以取代男人
更相信沒有人會反駁自己是爸爸媽媽扶養長大的吧？（單親,隔代,孤兒等另外討論）
我同意無論異性戀或同性戀都無法證明
哪一對伴侶的教育是絕對好或絕對壞
但有愛就什麼都能嗎？ 如何量化？ 如何證明？
就跟你要考台大或面試台積電
總要有成績來證明自己一樣吧？
如果每個人都認同男女彼此無法取代
每個人皆由父母所生父母所養 （孤兒,單親,隔代等另外討論）
那在法律上
每個孩子不應該也要賦予同樣的平等對待？
當然總有特例
父母因為離婚或者過世造成單親
但法律並沒有因此限制單親父母不能再娶再嫁
只在於單親父母要不要執行這法律權益 （個人意願）
隔代教養也是同理
而孤兒呢？
在沒有親人要照顧的情況下
當然就是需要政府來照顧
這就牽扯到法律賦予的平等
如果碰到領養這問題的時候
我想小孩就應該如一般小孩一樣
不能有所差異
應由一男一女伴侶基礎下,搭配其他特定條件
才有資格領養並教育小孩！
因為沒有人有資格拿走小孩擁有『父母』的權利
男人不能取代女人
女人也不能取代男人
同志追求婚姻的權利與義務
如其他異性伴侶一樣
這沒問題
因為婚姻=\=生育
但小孩的權利與義務
應該就只有一男一女的父母這選項
因為小孩需要的家庭就是教育！
小孩不應缺少爸爸或媽媽
======================================
以下開放推文與噓文....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.144.177
※ 文章代碼(AID): #1OK2LCm- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481647436.A.C3E.html
→ Sevorlaga …
推 : 挺同會說你亂扯~ 先幫你補推2F 12/14 00:45
推 : 甲甲們集合囉3F 12/14 00:45
→ peterwww …
推 : 小孩有權決定想要的父母是誰嗎OAO？6F 12/14 00:46
推 : 甲甲們今天軍心渙散 都豚隊友害的7F 12/14 00:47
噓 : 我想你其實沒有去了解台灣現在收出養的狀況8F 12/14 00:47
→ : 甲甲會開始扯不孕症、試管嬰兒、代理孕母9F 12/14 00:47
→ : "沒有人有資格拿走小孩擁有『父母』的權利"你這句有兩解10F 12/14 00:47
噓 : 阿現在怎不禁止單身領養小孩11F 12/14 00:48
→ : 所以你覺得應該修法禁單親?12F 12/14 00:48
推 : 說真的 領養的審查過程是嚴格到只有真溫拿才能通過13F 12/14 00:48
→ : 你以為收養阿貓阿狗隨便要收就可以收嗎14F 12/14 00:49
推 : 我覺得有兩個爸爸(沒媽) 或兩個媽媽(沒爸) , 比我的爸媽15F 12/14 00:49
→ : 是兄妹還要難解釋清楚
→ : 是兄妹還要難解釋清楚
→ bluwoo …
→ : 所以我覺得小孩就算是被同志領養應該也是會過得很好18F 12/14 00:49
噓 : 如果小孩能決定想要什麼父母 那我要兩個帥gay爸!!!19F 12/14 00:49
→ : 1擁有1父1母的權利,2擁有養他的人的權利，20F 12/14 00:50
噓 : 那要不要規定有小孩的夫妻禁止離婚 這樣才能維持家的核21F 12/14 00:50
→ : 心存在
→ : 心存在
推 : 同意23F 12/14 00:50
→ : 台灣領養現況是供過於求,棄養兒太多,領養家庭太少,24F 12/14 00:51
→ : 我有寫特例 法律只有賦予 看個人意願要不要執行25F 12/14 00:51
→ : 個人意願是指 要不要結婚 或再結 ～ 請看清楚
→ : 個人意願是指 要不要結婚 或再結 ～ 請看清楚
噓 : 這世上所有缺少爸媽的小孩在你眼中都不正常27F 12/14 00:52
→ : 你強規定只能1父1母,結果是許多孤兒等無領養，無父無母28F 12/14 00:52
→ : 結果是你拿走小孩擁有『父or母(養他的人)』的權利。
→ : 結果是你拿走小孩擁有『父or母(養他的人)』的權利。
噓 : 單親家庭表示：30F 12/14 00:53
噓 : 你對繼父繼母有意見逆…這種說法不只打同了喔…31F 12/14 00:54
推 : 沒看內文的甲級動員32F 12/14 00:54
→ : 亂扯的實力也是高竿
→ : 亂扯的實力也是高竿
→ : 還是你在反串??34F 12/14 00:54
推 : 呵 你以為理性溝通噁爛甲會聽？ 而且這篇弱點滿多的35F 12/14 00:54
噓 : 平常沒在關心孤兒 要找理由來反同婚就會開始關心了 廠36F 12/14 00:54
→ : 有人沒看完就火大 我有說可以再執行法律權益37F 12/14 00:54
推 : 身為單親家庭 我明白地說 一男一女真的不是必要條件38F 12/14 00:54
噓 : 怎麼不禁止離婚 這樣小孩變單親39F 12/14 00:55
→ : 而且我就是單親家庭長大 不知道有人在激動啥小？40F 12/14 00:55
推 : 愛滋只是小感冒而已.... 領養是為了異性戀棄養~多偉大!!!41F 12/14 00:55
→ : 請完整看完我文章在發言 謝謝42F 12/14 00:55
→ : 不能理性發言 那你們也很難說服別人認同
→ : 不能理性發言 那你們也很難說服別人認同
→ : 我看完了，但你沒考慮台灣領養的現況，照你的要求，44F 12/14 00:56
→ : 請看完再來反駁我說的 我有特例！45F 12/14 00:57
→ : 乾脆來個禁止離婚 跟同婚 這樣皆大歡喜46F 12/14 00:57
→ : 有些有可能被領養的孤兒,結果必須無父無母從小生長孤兒院47F 12/14 00:58
→ : 還是有人看一半就回覆 難怪兩邊無法溝通48F 12/14 00:58
→ : 收養法官考慮的東西很多 單身目前沒禁止呀 你想太多49F 12/14 00:58
→ : 如果是供過於求的問題 就一男一女前提下放寬標準啊50F 12/14 00:59
→ : 跟放寬標準無關,由於生育科技進步,夫妻多想有自己小孩,51F 12/14 01:00
噓 : 真蠢 如果異性戀不製造孤兒 同志有得領養嗎52F 12/14 01:01
→ Sevorlaga …
→ : 同理 如果沒有異性戀怎會有同性戀？ 失敗 下一個54F 12/14 01:02
→ Sevorlaga …
→ : 這篇是反對同婚領養？還是同婚的繼親收養？56F 12/14 01:02
噓 : 我有想過是否必要一男一女，但台灣單身可領養所以不成立57F 12/14 01:03
→ : 同婚領養 繼親領養是 本來和異性結婚後來再同性婚？58F 12/14 01:03
→ : 台灣既然單身可以領養小孩，就沒有理由去限制同性戀領養59F 12/14 01:03
→ : 多是試了各種方法不成功,最後才考慮領養,但由於生孕科技60F 12/14 01:03
→ : 我是這樣看的61F 12/14 01:04
→ : 進步,成功產子的機率大增，以致最後要去領養的變少了62F 12/14 01:04
→ : 但每年因意外,被棄養的孤兒還是一樣多，以致供過於求
→ : 但每年因意外,被棄養的孤兒還是一樣多，以致供過於求
→ : Robeant / Wayne62 謝謝你們的理性溝通 （有別於他人）64F 12/14 01:05
→ : 其他看一半就噓的 請多跟這兩位學習
→ : 其他看一半就噓的 請多跟這兩位學習
推 : 單身跟單親 個人認為是同個概念66F 12/14 01:07
→ : 我是有整篇看完，但首先你的一男一女伴侶就不成立67F 12/14 01:07
→ : 我不認為單身跟單親一樣！ 自己的骨肉真的不一樣68F 12/14 01:08
推 : 去年有報導魯凱族部落通過家庭決議把小孩交給同志親人扶養69F 12/14 01:08
推 : 的
推 : 的
→ : 因為台灣單身是可以領養小孩的，所以沒理由限制同志71F 12/14 01:08
推 : 可憐下一代72F 12/14 01:09
推 : 其實小孩的生父母都還在身邊，但是由同志親人辦收養，成為73F 12/14 01:09
推 : 家長
推 : 家長
→ : 不用跟我學習，因為我看到一男一女就想噓了75F 12/14 01:09
→ : 你要寫這篇之前，也好歹先了解一下台灣現行法令如何
→ : 你要寫這篇之前，也好歹先了解一下台灣現行法令如何
→ : 你只有想但有克制 很不錯啦！ 代表有思考（不像其他）77F 12/14 01:10
推 : 過去很多人為了考公務員，為了省籍保障，會找老榮民辦收養78F 12/14 01:10
推 : ，所以單身收養是行之有年。
推 : ，所以單身收養是行之有年。
→ : 雖然我也是前陣子才知台灣單身可領養（我覺得很好）80F 12/14 01:10
→ : 我很驚訝現在這個議題吵成這樣，居然還有人不曉得
→ : 我很驚訝現在這個議題吵成這樣，居然還有人不曉得
推 : 另外，台灣也是有雙性戀的存在，以現在的高離婚率，結束婚82F 12/14 01:11
推 : 姻成為單親也是很有可能。
推 : 姻成為單親也是很有可能。
→ : 不曉得就算了還洋洋灑灑寫了一篇前提錯誤的文章84F 12/14 01:11
→ : 為了考公務員和省籍保障 那牽扯利害關係 是陋習85F 12/14 01:11
→ : 你所謂的錯誤=非現在進行式 那同婚也=錯誤囉？
→ : 你所謂的錯誤=非現在進行式 那同婚也=錯誤囉？
→ : 你要不要先回答一男一女領養的問題，台灣沒有限制這個87F 12/14 01:13
→ : 因為我不認同所以我覺得有討論空間88F 12/14 01:14
推 : 自己骨肉當然不一樣，但是也看過生母把小孩扔給保姆就一走89F 12/14 01:14
推 : 了之，保姆把孩子當自己的來養，為了報戶口就學而上新聞。
推 : 人的感情本來就不限於親生子女。
推 : 了之，保姆把孩子當自己的來養，為了報戶口就學而上新聞。
推 : 人的感情本來就不限於親生子女。
→ : 同理 你認為現行婚姻只有異性不合理 所以要討論同婚92F 12/14 01:14
推 : 不不不，我只是要說明台灣向來允許單身收養，不是今天才冒93F 12/14 01:15
推 : 出來。
推 : 甚至還有妻子與洋人外遇，先生卻執意要這個孩子，跟妻子訴
推 : 離時對簿公堂的。
推 : 出來。
推 : 甚至還有妻子與洋人外遇，先生卻執意要這個孩子，跟妻子訴
推 : 離時對簿公堂的。
→ : 同s大，所以真不知你所謂一男一女領養是哪裡冒出來的規定97F 12/14 01:16
推 : 人的感情本來就很奇妙。98F 12/14 01:16
噓 : 單親家庭的小孩沒平權喇99F 12/14 01:17
→ : 該檢討異性婚姻了
→ : 該檢討異性婚姻了
→ : 且你又寫啥小孩需要的家庭就是教育，這又跟男女有何關係101F 12/14 01:18
推 : 也有醫院疏失讓家長抱錯小孩，後來家長不肯認親生的，執意102F 12/14 01:18
推 : 要抱錯的那個。
推 : 要抱錯的那個。
→ : 看不懂你的邏輯104F 12/14 01:18
推 : 還有，現在很多雙薪家庭是把小孩交給保姆帶，保姆的環境比105F 12/14 01:19
推 : 較重要吧？
推 : 雲南摩梭族的家庭是媽媽與舅舅，媽媽的情人是可以一直在換
推 : 的，男人要照顧的是娘家姐妹的孩子而不是外面女人的。而且
推 : 相較漢族，更沒有婆媳問題。
推 : 本來世界上就有很多家庭形式，摩梭族是大家庭制度，家族是
推 : 生母的後盾，家族中一樣有男有女，共同負擔家計。現代人偏
推 : 向小家庭，會覺得雙親在經濟上比較穩固。
推 : 要執著某個家庭形式一定比較圓滿，其實沒有意義。
推 : 阿美族也是母系家庭，而且一位女家長可以選擇是否收養數對
推 : 沒有血緣的夫妻成為家屬。他們離婚就是妻子在門口放獵刀，
推 : 放誰的誰就得走了。
推 : 較重要吧？
推 : 雲南摩梭族的家庭是媽媽與舅舅，媽媽的情人是可以一直在換
推 : 的，男人要照顧的是娘家姐妹的孩子而不是外面女人的。而且
推 : 相較漢族，更沒有婆媳問題。
推 : 本來世界上就有很多家庭形式，摩梭族是大家庭制度，家族是
推 : 生母的後盾，家族中一樣有男有女，共同負擔家計。現代人偏
推 : 向小家庭，會覺得雙親在經濟上比較穩固。
推 : 要執著某個家庭形式一定比較圓滿，其實沒有意義。
推 : 阿美族也是母系家庭，而且一位女家長可以選擇是否收養數對
推 : 沒有血緣的夫妻成為家屬。他們離婚就是妻子在門口放獵刀，
推 : 放誰的誰就得走了。
推 : 邏輯漏洞百出 告訴我單親或隔代教養怎麼用你的理論解117F 12/14 01:30
推 : 單身收養者，如果他本身具有足夠的教養能力和穩定的經濟狀118F 12/14 01:31
推 : 況，家庭環境良好，會比孤兒院更適合兒童成長。
推 : 現在的問題是，無論單身或單親，假若有伴願意一起照顧孩子
推 : ，只能選擇異性成婚。
推 : 同性戀很難跟異性發展夫妻關係，夫妻關係不好，會給小孩什
推 : 麼影響？
推 : 但是一方是跨性別且完成登記變性，符合法律規定的一男一女
推 : ，又可以合法成婚了？（參照吳氏妻妻案）
推 : 況，家庭環境良好，會比孤兒院更適合兒童成長。
推 : 現在的問題是，無論單身或單親，假若有伴願意一起照顧孩子
推 : ，只能選擇異性成婚。
推 : 同性戀很難跟異性發展夫妻關係，夫妻關係不好，會給小孩什
推 : 麼影響？
推 : 但是一方是跨性別且完成登記變性，符合法律規定的一男一女
推 : ，又可以合法成婚了？（參照吳氏妻妻案）
推 : 挺同的根本不想聽，然後又會找一堆似是而非的謬論反駁你126F 12/14 01:37
推 : 猛甲四法快拿出來對比一下127F 12/14 01:38
推 : 而同性伴侶即使共同扶養孩子，也沒名分，缺乏與伴侶和子女128F 12/14 01:38
推 : 之間的權利義務保障。
推 : 之間的權利義務保障。
→ : 我覺得荒謬類比最狠 因為他隨便扯一個你就要想辦法130F 12/14 01:39
→ : 找錯誤
→ : 找錯誤
→ : 原來貓咪頭在這☺132F 12/14 01:39
→ : 貓咪頭晚安☺
→ : 貓咪頭晚安☺
推 : 一百多位同志家庭的子女，只能有一位家長。134F 12/14 01:40
噓 : 單親，隔代，孤兒，不少見，是常例不是特例135F 12/14 01:41
推 : 另一位是沒名沒分，不管是帶小孩上學看病買保險…都沒辦法136F 12/14 01:43
推 : 做主。
推 : 做主。
→ : 兒童本就應擁有一個爸爸一個媽媽的權利，這是不管什麼138F 12/14 01:45
→ : 理由都不能改變的事實。而且在領養小孩之前本就該以孩
→ : 子的權利為優先。是什麼經濟條件都比不上的。因此不能
→ : 認同修法把領養的條件放寬這種事！
→ : 理由都不能改變的事實。而且在領養小孩之前本就該以孩
→ : 子的權利為優先。是什麼經濟條件都比不上的。因此不能
→ : 認同修法把領養的條件放寬這種事！
推 : 我家族也有兩位平輩已經離婚，其中一位是單親。還有一位跟142F 12/14 01:46
推 : 先生有了三個娃娃，但是先生為了家庭，長期在外地工作。
推 : 就跟很多人說的婚姻不是人權，兒童要有一父一母也不是基本
推 : 人權。
推 : 否則，我們允許沒有爸爸媽媽的孤兒院存在，是不是違反人權
推 : ！？
推 : 收養的條件並沒放寬，只是不得以同志為理由拒絕而已。可以
推 : 宣判經濟不佳，或者成婚不久…（有的機構規定要三年）
推 : 先生有了三個娃娃，但是先生為了家庭，長期在外地工作。
推 : 就跟很多人說的婚姻不是人權，兒童要有一父一母也不是基本
推 : 人權。
推 : 否則，我們允許沒有爸爸媽媽的孤兒院存在，是不是違反人權
推 : ！？
推 : 收養的條件並沒放寬，只是不得以同志為理由拒絕而已。可以
推 : 宣判經濟不佳，或者成婚不久…（有的機構規定要三年）
法國兒童對同性婚姻的心聲 [中文字幕] - YouTube
聆聽沒有爸爸和媽媽的孩子心聲 不能選擇被誰領養，一生沒有父親／母親的傷害，誰願為他們平反？ 今天，我們要站出來保護下一代！ 關鍵字：香港性文化學會, 同性婚姻, 同性婚姻撫養, 同性婚姻意思, 同性婚姻平權, 同性婚姻國家, 同性婚姻合法, 同性婚姻合法化, 同性婚姻合法化國家, 同性婚姻議題, 同性婚姻通識, ...
聆聽沒有爸爸和媽媽的孩子心聲 不能選擇被誰領養，一生沒有父親／母親的傷害，誰願為他們平反？ 今天，我們要站出來保護下一代！ 關鍵字：香港性文化學會, 同性婚姻, 同性婚姻撫養, 同性婚姻意思, 同性婚姻平權, 同性婚姻國家, 同性婚姻合法, 同性婚姻合法化, 同性婚姻合法化國家, 同性婚姻議題, 同性婚姻通識, ...
→ : 個151F 12/14 01:50
推 : 允許單身收養就表示我國的家庭並不限於兒童必須生存在一夫152F 12/14 01:50
推 : 一妻核心家庭下
推 : 我民國69年生，小學社會課本講我國的家庭倫理是父子相承，
推 : 三代同堂；西方人才是夫妻核心家庭，子女成年要離家，不與
推 : 父母同住。
推 : 一妻核心家庭下
推 : 我民國69年生，小學社會課本講我國的家庭倫理是父子相承，
推 : 三代同堂；西方人才是夫妻核心家庭，子女成年要離家，不與
推 : 父母同住。
→ : 需要爸爸媽媽是每個兒童的天性，本就是他們的權利。157F 12/14 01:52
推 : 哦，我那個年代也說照顧孩子是女人的天性呢158F 12/14 01:54
→ : 所以noname5210要不要先反對單身領養啊159F 12/14 01:55
推 : 兒童也需要玩具零食，所以拒絕小孩這些要求的都是違反人權160F 12/14 01:55
推 : ？
推 : 我表妹應該要求她丈夫辭掉工作回家讓小孩有爸爸嘛？
推 : 是不是要禁止離婚？
推 : ？
推 : 我表妹應該要求她丈夫辭掉工作回家讓小孩有爸爸嘛？
推 : 是不是要禁止離婚？
→ : Robeant如果可以的話，我支持啊。單身領養小孩說真的164F 12/14 02:00
→ : 我看不出有哪裡對小孩好。
→ : 我看不出有哪裡對小孩好。
推 : 你比專業社工懂小孩？166F 12/14 02:01
推 : 104年我國就判了10多位孩子給單身家長。
推 : 104年我國就判了10多位孩子給單身家長。
→ : 講100、1000個理由都不會改變我的想法。無論經濟狀況168F 12/14 02:02
→ : 如何其他因素如何，最基本的永遠不會改變。
→ : 如何其他因素如何，最基本的永遠不會改變。
→ : 我覺得很好啊，如果有能力又有愛心照顧小孩，比放在孤兒170F 12/14 02:02
→ : 院好，嗯，現在是叫育幼院
→ : 院好，嗯，現在是叫育幼院
推 : 順道一提，我外公生前看的皇冠雜誌，就有介紹我國接受聯合172F 12/14 02:03
推 : 國幫助，在各地招募愛心媽媽照顧孤兒，也全是單身女性。
推 : 國幫助，在各地招募愛心媽媽照顧孤兒，也全是單身女性。
→ : 所以我覺得單身可領養小孩很好，可以讓更多小孩被領養174F 12/14 02:03
→ : 可能有不少人單身未婚，想領養小孩，只要能力夠，很好吧
→ : 可能有不少人單身未婚，想領養小孩，只要能力夠，很好吧
→ : 判給單身家長又如何？這是法官判的我無權干涉，但也不176F 12/14 02:04
推 : 你愛怎麼想當然可以呀，但是現行法律本來就允許單身收養，177F 12/14 02:05
推 : 允許父母辦出養，允許離婚。
推 : 允許父母辦出養，允許離婚。
→ : 代表我就認為這是對的。目前修法尚未通過當然是趁傷害179F 12/14 02:05
→ : 未造成之前加以阻止。而不是放任問題置之不理。
→ : 未造成之前加以阻止。而不是放任問題置之不理。
→ : 嗯，只要反過來想有沒有比放在育幼院好，就很明白了181F 12/14 02:05
推 : 審核期至少兩年，而且至少有半年以上的家訪，確定小孩與家182F 12/14 02:06
推 : 長互動良好。
推 : 長互動良好。
→ : 那是你的認知。我就認為單身可領養小孩很好184F 12/14 02:06
推 : 小孩子的反應最騙不了人，有單身家長的存在代表他們的本事185F 12/14 02:07
推 : 與愛心不輸其他登記申請的夫妻啊。
推 : 與愛心不輸其他登記申請的夫妻啊。
→ : 所以我也認為同志領養小孩並無不可187F 12/14 02:07
→ : 扯育幼院也只是藉口，台灣有愛心的父母很多，你們大可188F 12/14 02:07
→ : 不必擔心這個問題。
→ : 不必擔心這個問題。
因為同婚通過，同志就可以領養孩子，所以反對同婚？！ | 職場精力湯 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀我們在Yahoo奇摩新聞上專欄職場精力湯的「因為同婚通過，同志就可以領養孩子，所以反對同婚？！」。 所以，我覺得收養議題跟同婚議題綁在一起真的是一個假議題，若大眾知道收養歷程有這麼複雜、繁瑣和細微，就不會覺得好似今天任何人來，都可以輕易地把孩子接走。 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/disp/yahoo_logo-1481777.png){kind=logo}
推 : 一個合法的收養至少要兩年才能完成，懷孕有這麼久嗎？需要191F 12/14 02:08
推 : 經過層層把關才可以生嗎？
推 : 有愛心有能力的父母趕不上孤兒成長的速度
推 : 經過層層把關才可以生嗎？
推 : 有愛心有能力的父母趕不上孤兒成長的速度
→ : 所以通通都是自己的認為啊哈！尚未修法之前一切都是空194F 12/14 02:09
→ : 談，那我們就各自堅持自己的認為吧。加油！看最後到底
→ : 是誰成功囉～
→ : 談，那我們就各自堅持自己的認為吧。加油！看最後到底
→ : 是誰成功囉～
→ : 那不是藉口，是事實啊197F 12/14 02:09
推 : 另外，通過收養的家庭，確實有五成左右又會結束收養關係。198F 12/14 02:10
→ : 父母+單身>父母 可使領養的小孩變多199F 12/14 02:11
推 : 等等，shimo是不是誤會我的立場了？我質疑的是原PO200F 12/14 02:11
→ : 不然就只能待在育幼院，這是事實啊201F 12/14 02:11
推 : 靠妖 小孩平權可以跟他父母要啊 到底是誰生誰不負責202F 12/14 02:12
→ : 啊
→ : 啊
→ : 台灣有愛心的人很多即便無法領養但也會經常去看他們陪204F 12/14 02:12
→ : 伴他們，所以我覺得不見得待在育幼院的兒童都很孤單很
→ : 可憐。而且那裡也有其他兒童可以互相陪伴。我想被領養
→ : 到一個自己不喜歡的家庭裡才會造成他們的悲劇吧。
→ : 伴他們，所以我覺得不見得待在育幼院的兒童都很孤單很
→ : 可憐。而且那裡也有其他兒童可以互相陪伴。我想被領養
→ : 到一個自己不喜歡的家庭裡才會造成他們的悲劇吧。
![[圖]](https://www.children.org.tw/images/logo_01_children.jpg){kind=logo}
推 : 5209F 12/14 02:13
→ : 所以喜不喜歡要怎麼判斷？210F 12/14 02:15
→ : 原來你覺得待在育幼院比較好啊，那我就無話可說
→ : 原來你覺得待在育幼院比較好啊，那我就無話可說
推 : 雖然我挺同 不過你講的真的滿有道理...212F 12/14 02:15
→ : 無論是異性、單身、同性，都可能喜歡或不喜歡吧213F 12/14 02:16
→ : 小孩被帶到育幼院不見得都是不負責任的父母，有的因為214F 12/14 02:16
→ : 這是另一個層次的問題215F 12/14 02:17
→ : 自身的經濟或其他壓力造成，不得已才把他們託付給育幼216F 12/14 02:17
→ : 院。我相信除了少數不負責任的父母之外其他父母是不得
→ : 已才會這樣做的。
→ : 院。我相信除了少數不負責任的父母之外其他父母是不得
→ : 已才會這樣做的。
推 : 育幼院只能照顧到18歲，與「家庭」可以維持較長的情感與經219F 12/14 02:17
推 : 濟聯繫是不一樣的。
推 : 濟聯繫是不一樣的。
→ : 對啊，所以喜不喜歡到底要怎麼判斷?如果可以的話，我也想要221F 12/14 02:17
→ : 我知道啊，我大學時有去育幼院做課輔，大部分小孩是有222F 12/14 02:18
→ : 親戚的
→ : 親戚的
→ : 有兩個或一個媽媽就好...不用爸爸224F 12/14 02:18
推 : 你說要有父母，可是育幼院沒父沒母，只有來來去去的愛心人225F 12/14 02:18
推 : 士，哪天愛心人士沒空了就可以不去。
推 : 士，哪天愛心人士沒空了就可以不去。
→ : 你這樣講我會覺得很可惜227F 12/14 02:18
→ : 懶得回了，就這樣吧哈哈～228F 12/14 02:19
→ : 那就表示萬一我以後一直單身，有能力的話也不能領養小孩229F 12/14 02:19
推 : 如果小孩不喜歡，家訪很難過，還有，在確認收養後，還是會230F 12/14 02:20
推 : 持續家訪，確實有些實在合不來又回去的。
推 : 持續家訪，確實有些實在合不來又回去的。
→ : 當然台灣現行法令是可以不過我很可惜你不能認同甚至反對232F 12/14 02:20
→ silverstris …
推 : 上面光是兒福聯盟每年就要接605通出養詢問。234F 12/14 02:21
→ : 你可以參考我貼的那篇文，第四點235F 12/14 02:21
→ : 團體生活對年幼的孩子來說是十分大的挑戰
→ : 團體生活對年幼的孩子來說是十分大的挑戰
推 : 就算父母雙亡，法律也是有規定其餘親屬扶養順序的。所以說237F 12/14 02:23
推 : ，小孩確實是被家庭拋棄的較多。全家罹難的狀況比較少見。
推 : ，小孩確實是被家庭拋棄的較多。全家罹難的狀況比較少見。
→ : 我貼的那篇有詳述台灣目前收養進行的方式239F 12/14 02:23
→ : 是，我記得有母親改嫁的（母親會探望），或是有親戚的
→ : 是，我記得有母親改嫁的（母親會探望），或是有親戚的
推 : 住育幼院也可能會有霸凌狀況。241F 12/14 02:24
→ : 嗯，長期的團體生活不是很容易的242F 12/14 02:25
噓 : 你先關心一下現在的領養方式好嗎243F 12/14 02:37
推 : 同同拉單親救援超級失敗XDDDDD244F 12/14 02:38
噓 : 不會問小孩同不同意就好？搞得那麼麻煩在幹嘛245F 12/14 02:39
→ : 到底孩子需要ㄧ對跟他沒血緣關係的男女或男男或女女這246F 12/14 02:39
→ : 之間有何差異，都不是他的"親生"父母，那麼這三者差
→ : 異在哪？請不要拿"父母"這個詞來包裝這對與孩子不相干
→ : 的"男女"，重點在孩子需要的是親情，而非是ㄧ對男女，
→ : 親情誰能給得輕或重難道是用性向來衡量的嗎？
→ : 之間有何差異，都不是他的"親生"父母，那麼這三者差
→ : 異在哪？請不要拿"父母"這個詞來包裝這對與孩子不相干
→ : 的"男女"，重點在孩子需要的是親情，而非是ㄧ對男女，
→ : 親情誰能給得輕或重難道是用性向來衡量的嗎？
→ : 射後不理太多了，異性戀除了雜交繁殖還剩什麼？251F 12/14 02:41
推 : 真的，你們甲甲都成年了，要怎麼燒幹我真的無所謂，252F 12/14 02:45
→ : 小孩就拜託你們這些甲放過他們吧
→ : 小孩就拜託你們這些甲放過他們吧
推 : 推254F 12/14 02:45
噓 : 孤兒願意被同志養又甘妳屁事255F 12/14 02:47
→ : 你以為孤兒太少 大家在搶孤喔
噓 : 小孩平權 還不給他選擇 你邏輯有問題嗎
→ : 一堆孤兒在孤兒院帶到成年 你卻不准她們給同志養
→ : 你以為孤兒太少 大家在搶孤喔
噓 : 小孩平權 還不給他選擇 你邏輯有問題嗎
→ : 一堆孤兒在孤兒院帶到成年 你卻不准她們給同志養
噓 : 原來這麼多人關心台灣兒童的收養狀況喔，那知不知道其259F 12/14 02:51
→ : 實台灣收養率和媒合成功率根本不高?很多小孩根本等不到
→ : 家庭來領養?
→ : 實台灣收養率和媒合成功率根本不高?很多小孩根本等不到
→ : 家庭來領養?
噓 : 沒有人可以剝奪小孩想姓連三歲當自耕農的平權262F 12/14 02:54
推 : 哇 好多神邏輯啊 “因為很多異性戀造成小孩的不幸 所263F 12/14 02:58
→ : 以甲甲也有資格一起參一腳”…？
推 : 套句甲最愛反駁近親結婚的邏輯 如果你覺得單親領養的
→ : 也不好 那你去遊行、去抗議啊
→ : 以甲甲也有資格一起參一腳”…？
推 : 套句甲最愛反駁近親結婚的邏輯 如果你覺得單親領養的
→ : 也不好 那你去遊行、去抗議啊
噓 : 支持立法禁止窮，學歷低，不好看的父母生小孩267F 12/14 03:06
→ : 小孩的人權要顧呀！
→ : 小孩的人權要顧呀！
噓 : 那請問樓上同樣和孤兒不相干的兩人，男女領養的資格好269F 12/14 03:09
噓 : 過同性的地方在哪？
噓 : 過同性的地方在哪？
噓 : 偶們不素自己性器官的主人271F 12/14 03:16
噓 : 看到一男一女就想噓272F 12/14 03:57
→ : 不應缺少父母任一方卻又允許單親隔代單身領養的存在 這標準273F 12/14 04:14
→ : 似乎不一樣啊！
→ : 似乎不一樣啊！
推 : 也要考慮被領養的人是否能適合在類似的家庭長大275F 12/14 04:28
噓 : 幫單親家庭噓 另外你是反串的對吧 本來對同志領養持276F 12/14 04:38
→ : 可討論的保留態度 看你這篇我都想立刻贊成了
→ : 可討論的保留態度 看你這篇我都想立刻贊成了
推 : 照你的邏輯如果多元成家的法案可以通過，一對男同跟一對女278F 12/14 05:00
→ : 同一起收養小孩那孩子就會有爸媽了。想請問這樣你會支持多
→ : 元成家嗎？
→ : 同一起收養小孩那孩子就會有爸媽了。想請問這樣你會支持多
→ : 元成家嗎？
噓 : 台灣現行法律單身可領養小孩281F 12/14 05:03
噓 : 單親來噓這篇，藉議題反同的拜託多唸書別只看聖經282F 12/14 05:04
→ : 被打爆然後哈哈不理的真多，這麼有愛心就麻煩去領養，283F 12/14 06:30
→ : 也減少你們擔心的單親領養或同志領養問題。不想?那就
→ : 別在這裡打嘴炮好嗎?給這些孩子多一個選擇，我真的不
→ : 信留在育幼院會比較好這種鬼話!還哈哈咧...
→ : 也減少你們擔心的單親領養或同志領養問題。不想?那就
→ : 別在這裡打嘴炮好嗎?給這些孩子多一個選擇，我真的不
→ : 信留在育幼院會比較好這種鬼話!還哈哈咧...
噓 : 我就不認同男主彼此無法取代287F 12/14 06:37
噓 : 你有沒有想過 異姓戀父母養同性戀孩子是怎麼活的?他活該找
噓 : 不到認同?活該被霸凌?活該自己在黑暗中摸索自己到底是什麼?
→ : 男女
→ : 你這問題 潛意識預設小孩天生就是異性戀 就是最大的錯誤
噓 : 你有沒有想過 異姓戀父母養同性戀孩子是怎麼活的?他活該找
噓 : 不到認同?活該被霸凌?活該自己在黑暗中摸索自己到底是什麼?
→ : 男女
→ : 你這問題 潛意識預設小孩天生就是異性戀 就是最大的錯誤
噓 : 受養人的最佳利益就有選擇要或不要的權利…你以為失依292F 12/14 06:44
→ : 兒有那麼好照顧？
→ : 兒有那麼好照顧？
噓 : 法律要顧及全部人才算完整，結果你略過一堆單親或隔代294F 12/14 07:29
噓 : 肛門是拿來性交與排泄的 洩洩295F 12/14 07:36
噓 : 講三小？296F 12/14 07:46
推 : 十個人只有四個可以吃飽，六個人要餓肚子，但為了考量營297F 12/14 08:04
→ : 養均衡和美味度，所以我們決定只讓兩個人吃，八個人餓肚
→ : 子~>大該就是這個邏輯
→ : 養均衡和美味度，所以我們決定只讓兩個人吃，八個人餓肚
→ : 子~>大該就是這個邏輯
噓 : 我主張我要有錢老爸，這是我的權利300F 12/14 08:25
噓 : 我想你對台灣領養的制度並不了解 只是來秀下限的301F 12/14 09:23
→ : 白痴問題 評估有過 單身就能領養了302F 12/14 09:29
噓 : 可是被收養的小孩本來沒有家 有同志父母>沒有父母303F 12/14 09:31
噓 : 要求別人溝通也要求自身邏輯清楚吧，連反同的都自乘304F 12/14 10:23
→ : 這邊弱點很多，還認為自己很正確，不知從哪吐槽才好.
→ : ...
→ : 這邊弱點很多，還認為自己很正確，不知從哪吐槽才好.
→ : ...
推 : 原Po願意理性討論給推，但我直接打臉你的邏輯，請問【沒307F 12/14 11:04
→ : 有人有權利剝奪小孩擁有父母的權利】怎麼來的，當父母有
→ : 權利離婚的時候，就同時讓小孩失去或損失父親或母親的陪
→ : 伴了，孩子的父母就是最有權力可以剝奪的元兇，了嗎？
→ : 有人有權利剝奪小孩擁有父母的權利】怎麼來的，當父母有
→ : 權利離婚的時候，就同時讓小孩失去或損失父親或母親的陪
→ : 伴了，孩子的父母就是最有權力可以剝奪的元兇，了嗎？
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 551
回列表(←)
分享