※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-08 14:37:41
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 明天勞基法修正案 民進黨要翻盤78-1條了
時間 Wed Dec 7 23:10:55 2016
這篇文剛發的時候還一堆人說是謠言
結果怎麼變成真的???
是不是大家誤會DPP了 他們打算三讀時大翻盤??
下面的辛苦了 你們趕快換id吧 失去公信力後推啥都沒用
推 : 哪來的內部??醬汁來源沒交待清楚就只是謠言罷了www12/05 21:15
噓 : 《登入次數》211 次 (同天內只計一次)12/05 21:18
→ : 幹 之前也一堆號稱內部消息 根本假消息
→ : 拿免洗ID造謠喔
→ : 幹 之前也一堆號稱內部消息 根本假消息
→ : 拿免洗ID造謠喔
→ : 你如果是KMT黨工勿帶風向12/05 21:20
噓 : 這麼新鮮的帳號 可以爆料立院消息？ 補個資料來源再12/05 21:21
→ : 推。
→ : 推。
噓 : 你如何證明這是明天的提案？12/05 21:22
噓 : 之前一堆爆料也都是假的 給出資料來源吧。 還是你要12/05 21:23
→ : 玩狼來了的遊戲？
→ : 玩狼來了的遊戲？
→ : 喔 內部消息ㄟ 一堆芭樂消息看多了根本無感12/05 21:25
噓 : 對啦 謹慎面對一則訊息就是黨工 唉。12/05 21:26
噓 : 請寫出消息來源12/05 21:27
噓 : 如果不是真的呢? 請先註明消息來源 類似這樣結果是謠
→ : 言的八卦太多了 有可信的消息來源自然有推
噓 : 如果不是真的呢? 請先註明消息來源 類似這樣結果是謠
→ : 言的八卦太多了 有可信的消息來源自然有推
噓 : 爆料給個來源好嗎? 勿忘督割12/05 21:33
噓 : 消息來源?12/05 21:42
噓 : 謠言假動員？12/05 21:51
噓 : 我不想明天被笑被帶風向 這看起來很像假的12/05 21:57
噓 : 鄉民這麼容易騙? 水準真低 帶風向超容易12/05 21:58
推 : 我說 你根本列錯資料是要爆甚麼掛...12/05 22:07
推 : 奇怪 爆完料就中離 所以說那個來源呢12/05 22:13
推 : 登入211 + 78-1文章用：， 可信度=012/05 22:36
噓 : 我等著看是我被打臉還是推文一堆傻蛋被帶風向
噓 : 坐看是我被打臉 還是這篇造謠一堆人無腦推
噓 : 純粹帶風向 這麼扯 怎麽沒看到黃國昌來罵12/06 00:09噓 : 我等著看是我被打臉還是推文一堆傻蛋被帶風向
噓 : 坐看是我被打臉 還是這篇造謠一堆人無腦推
噓 : 鄉民真的好操弄 XDDDDDD 張冠李戴 射後不理就行了12/06 00:56
噓 : 時代力量黨工有夠多12/06 06:42
噓 : 這爆卦感覺好假12/06 10:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.96.61
※ 文章代碼(AID): #1OI2Q2tG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481123458.A.DD0.html
※ 同主題文章:
12-05 21:13 ■ [爆卦] 明天勞基法修正案 民進黨要翻盤78-1條了
12-05 23:41 ■ Re: [爆卦] 明天勞基法修正案 民進黨要翻盤78-1條了
12-06 11:19 ■ Re: [爆卦] 明天勞基法修正案 民進黨要翻盤78-1條了
● 12-07 23:10 ■ Re: [爆卦] 明天勞基法修正案 民進黨要翻盤78-1條了
→ : 還在崩潰1F 12/07 23:11
→ : 所以DPPer也覺得這很荒謬嗎？2F 12/07 23:11
推 : 就綠黨工，人ㄧ綠腦就x3F 12/07 23:12
推 : 謠言誤傳了4F 12/07 23:12
→ : 沒雙la，意外5F 12/07 23:12
→ : 事實是採因人數不同而累積罰6F 12/07 23:13
推 : 你時代力量黨工齁7F 12/07 23:13
→ : 雖然罰則是兩萬 但那是一個人兩萬8F 12/07 23:13
→ : 違規越多罰越多 以前是無論怎樣都兩萬
兩萬超低好不好 之前假日加班一天薪水就5千 認真加班很容易超過兩萬→ : 違規越多罰越多 以前是無論怎樣都兩萬
而且台灣的爛稽查方式 (勞檢單位直接說要查某某的資料 白癡也知道誰檢舉)
除非打算離職 否則根本沒辦法安心檢舉
→ : dpp要怎樣修別人也擋不了 重點是把委員會當北七10F 12/07 23:15
推 : 一個人2萬很多嗎？11F 12/07 23:15
推 : 請問樓上法條去哪看的12F 12/07 23:15
→ : 還要委員會幹嘛 就派柯建銘幾個人去喬就好13F 12/07 23:15
→ : 委員會開會討論半天 結果幾個人小房間就喬掉
→ : 委員會開會討論半天 結果幾個人小房間就喬掉
推 : 信徒真的很可愛15F 12/07 23:16
噓 : 公司違反勞基法最好是個案 根本就看受害人有沒有告而16F 12/07 23:16
推 : 時力的版本是只看公司規模 但只要有一個人出錯 和全公司17F 12/07 23:16
→ : 出錯罰得一樣 顯然不合理
時力的版本有說一堆人只能罰一次???→ : 出錯罰得一樣 顯然不合理
只有說依公司規模懲罰 有說不能一罪一罰嗎??
→ : 已 你不違法 會被罰嗎？19F 12/07 23:16
→ : 段宜康臉書有寫啊20F 12/07 23:16
推 : 段有說民進黨是一例一罰？21F 12/07 23:17
→ : 立委全部砍掉留下柯建銘就好 反正法條都它喬出來的22F 12/07 23:18
→ : 一個人受害被吃假 通常全公司都有這樣的狀況23F 12/07 23:18
推 : 有人被段誤導了...條文根本沒那樣寫24F 12/07 23:18
推 : la有在其他偏待風向啊 還有一個鍵盤立法院說違憲的自刪25F 12/07 23:18
→ : 時力版本 多人犯錯一樣可以連續、多次處罰啊26F 12/07 23:18
→ : 你看立法委員fb就知道實際工作狀況喔？27F 12/07 23:18
推 : 好多黨工28F 12/07 23:18
→ : 你是不是沒有工作 哈哈29F 12/07 23:19
→ : 天空老虎 天空幻想 呵呵
→ : 天空老虎 天空幻想 呵呵
推 : 本來勞基法80-1條就可以按次罰、連續罰了31F 12/07 23:21
推 : 黨工真愛說別人假勞工32F 12/07 23:21
→ : 不然就叫人上街啊 有夠廢的
→ : 不然就叫人上街啊 有夠廢的
推 : 所以時力版本也可以ㄧˊ例一罰吧34F 12/07 23:22
→ : 那這樣不就換某段說謊了？
→ : 那這樣不就換某段說謊了？
→ : 民進黨版本那裡說一個人就罰一次36F 12/07 23:25
→ : 曲棍球委員本來就亂扯 他就故意講得很繁複好像真的37F 12/07 23:25
推 : 資進黨就是資進黨38F 12/07 23:27
推 : 就看笑話啊 ~39F 12/07 23:28
推 : 老實說FOLLOW黃國昌和段兩個人的臉書 我覺得段比較值得信40F 12/07 23:29
推 : 垃圾不分藍綠41F 12/07 23:29
→ : 任42F 12/07 23:29
推 : 說個笑話 曲棍球比較值得信任43F 12/07 23:30
推 : 呵呵44F 12/07 23:30
推 : 倘日翻了，我就推回去45F 12/07 23:31
推 : 比如說這次DPP明明就把上限從30萬改成可以罰150萬 一開始46F 12/07 23:33
→ : 黃國昌說得好像DPP把罰則改低 這就看得出黃不是很老實
重點是下限 你看看實務 哪次企業被罰上限??? 實際上就是改得很低→ : 黃國昌說得好像DPP把罰則改低 這就看得出黃不是很老實
勞檢單位不像國稅局那樣凶狠 都只是罰個象徵性的
推 : 等哪天真又罰鴻海兩萬時，看看誰比較可信48F 12/07 23:33
→ : 有點在煽動的感覺49F 12/07 23:34
→ : 其實條文明明就寫依主管機關判定，也有可能無論如何只罰2萬50F 12/07 23:34
推 : 就把黨工id記下來吧 垃圾不分藍綠51F 12/07 23:34
→ : 78-1到刪除 卻實是減少吧52F 12/07 23:34
→ : 改成主管機關這個彈性就夠大了53F 12/07 23:35
噓 : 他若能一例一罰也就算了。扯連續罰是把大家當白痴？54F 12/07 23:38
→ : 以前就是主管機關判定，1000多案違法，平均罰2.4萬55F 12/07 23:38
推 : 垃圾資進黨56F 12/07 23:39
→ : 1000多案沒看過那1案罰到上限30萬的57F 12/07 23:39
→ : 現在改150萬有用嗎？我看改5億好拉
→ : 真是忠心到無可救藥
→ : 現在改150萬有用嗎？我看改5億好拉
→ : 真是忠心到無可救藥
推 : 黃國昌說的是把審查時通過的200~500萬降到2~10060F 12/07 23:41
→ : 然後說這樣子罰2萬還是有可能 沒說錯吧
※ 編輯: Qoo2222 (111.251.96.61), 12/07/2016 23:42:54→ : 然後說這樣子罰2萬還是有可能 沒說錯吧
→ : 黨工名單，筆記ing62F 12/07 23:43
→ : 除非你認為150>500 不然黃國昌講的哪有錯 就是改低63F 12/07 23:43
推 : 照你的說法那時力版本更不可行 因為反正都是喬好的 大公64F 12/07 23:43
→ : 司只要一個人出錯就罰幾百萬我看勞工局反而會不想動吧
→ : 司只要一個人出錯就罰幾百萬我看勞工局反而會不想動吧
推 : 簽名檔...66F 12/07 23:44
推 : 怕出錯所以少罰?啥鬼道理?不要違法罰的到?67F 12/07 23:44
推 : 別再假設可行性了68F 12/07 23:45
→ : 下限不改 就是開後門
→ : 下限不改 就是開後門
→ : 黨團協商才是在喬好嗎 幾個黨鞭執行長就幹掉委員會70F 12/07 23:45
推 : 人一綠就腦殘71F 12/07 23:51
推 : 哈72F 12/07 23:53
噓 : 所以呢? 以後每篇爆掛不管真假都先推? 跟智障一樣73F 12/07 23:54
推 : 原先認為是假的 , 應是覺得太扯了 ， 結果竟是真的74F 12/07 23:55
推 : 簽名檔一大串75F 12/07 23:55
推 : 幹 資進黨真的一堆黨工在PTT 時薪多少啊？我可不可以應徵76F 12/07 23:57
推 : 公司違法最好只有一人出錯而已 真是好笑77F 12/07 23:57
→ : 所以我在後續幾篇文章推文說 馬的被垃圾dpp打臉78F 12/08 00:00
推 : 這幾個id不意外79F 12/08 00:05
噓 : 一群臭信徒罷了80F 12/08 00:08
推 : 根本ㄏㄏ81F 12/08 00:11
推 : 委員會就通過的條文。到了院會才在那邊表決修改。當然是82F 12/08 00:12
→ : 改掉 改低了 綠色九點二也是很會
→ : 改掉 改低了 綠色九點二也是很會
推 : 時力版本最低也要罰6萬，依員工數往上增加，比資進黨的不分84F 12/08 00:15
→ : 員工，到最後就是像鴻海那樣重罰2萬而已。
→ : 員工，到最後就是像鴻海那樣重罰2萬而已。
推 : dpp最老實 段宜康最可信86F 12/08 00:17
推 : 立院各黨真令人擔憂 竟然支持時代的不合理版本 還好有dpp懸
→ : 立院各黨真令人擔憂 竟然支持時代的不合理版本 還好有dpp懸
→ : 立院各黨真令人擔憂 竟然支持時代的不合理版本 還好有dpp懸
→ : 立院各黨真令人擔憂 竟然支持時代的不合理版本 還好有dpp懸
→ : 崖勒馬 感恩主席 讚嘆主席
推 : 立院各黨真令人擔憂 竟然支持時代的不合理版本 還好有dpp懸
→ : 立院各黨真令人擔憂 竟然支持時代的不合理版本 還好有dpp懸
→ : 立院各黨真令人擔憂 竟然支持時代的不合理版本 還好有dpp懸
→ : 立院各黨真令人擔憂 竟然支持時代的不合理版本 還好有dpp懸
→ : 崖勒馬 感恩主席 讚嘆主席
推 : XD92F 12/08 00:29
推 : 罰條根本在掩護犯罪93F 12/08 00:35
噓 : 換id? 我會繼續使用這個id 想知道的清楚一點有什麼94F 12/08 00:39
→ : 問題？ 對於一則資訊你不用詳加了解？ 對於提出的人
→ : 對於反對的人 無論如何 一致打成黨工？
→ : 問題？ 對於一則資訊你不用詳加了解？ 對於提出的人
→ : 對於反對的人 無論如何 一致打成黨工？
推 : 怎麼可能這樣就換ID97F 12/08 00:41
推 : 以前2-30萬 平均是罰2.4萬喔(勞動部給的資料) 這種情況98F 12/08 00:44
→ : 提高上限有什麼用啊 要提高最低罰款吧
→ : 提高上限有什麼用啊 要提高最低罰款吧
噓 : 你今天把一個普通人特別點名 那很好啊 我本來就不是100F 12/08 00:46
噓 : 黨工我怕你幹嘛？ 你覺得你這種刻意扣帽子的行為能
噓 : 做什麼？ 如果今天無憑無據的刻意攻擊別人 你可以
→ : 接受？ 我要個資料來源有錯？ 你如果是時代的黨工
→ : 那我只能說我對時代非常失望 只懂得扣帽子而已。
噓 : 黨工我怕你幹嘛？ 你覺得你這種刻意扣帽子的行為能
噓 : 做什麼？ 如果今天無憑無據的刻意攻擊別人 你可以
→ : 接受？ 我要個資料來源有錯？ 你如果是時代的黨工
→ : 那我只能說我對時代非常失望 只懂得扣帽子而已。
推 : 說個笑話，有人覺得段宜康比黃國昌值得信任哈哈哈哈105F 12/08 00:49
噓 : 不能討論的議題 你們最大 別人提出想法也要被扣帽子106F 12/08 00:53
→ : 那很好啊 直接告訴別人 你們最大 噓不得 不支持你
→ : 們的 就是錯的 。 枉費戰神都還有邏輯推理能力 今
→ : 天你如果是時代的人 扣了我一頂帽子 沒有道歉 我絕
→ : 對不會再跟我的朋友說時代是好政黨 我也對今年幫忙
→ : 拉票感到難過。
噓 : 想讓別人覺得你時代的人喜歡扣人帽子就繼續 不道歉
→ : 。我絕對會告訴別人 時代的人會扣人帽子 不能討論
→ : 連問資料來源都不行。 我的論述沒有批評過時代 也
→ : 在選舉時支持時代 如果時代的人今天扣我帽子 沒有道
→ : 歉 我絕對不會放過時代。
噓 : 最後我再次聲明 我絕對不是黨工 我也沒有跟政黨有
噓 : 任何關係。今天問一句資料來源 就被你時代的人當作
→ : 黨工 對我是種污衊 如果沒有道歉 那我不可能原諒我
→ : 曾經幫忙拉票 以及我從來沒有批評過的時代力量。
→ : 那很好啊 直接告訴別人 你們最大 噓不得 不支持你
→ : 們的 就是錯的 。 枉費戰神都還有邏輯推理能力 今
→ : 天你如果是時代的人 扣了我一頂帽子 沒有道歉 我絕
→ : 對不會再跟我的朋友說時代是好政黨 我也對今年幫忙
→ : 拉票感到難過。
噓 : 想讓別人覺得你時代的人喜歡扣人帽子就繼續 不道歉
→ : 。我絕對會告訴別人 時代的人會扣人帽子 不能討論
→ : 連問資料來源都不行。 我的論述沒有批評過時代 也
→ : 在選舉時支持時代 如果時代的人今天扣我帽子 沒有道
→ : 歉 我絕對不會放過時代。
噓 : 最後我再次聲明 我絕對不是黨工 我也沒有跟政黨有
噓 : 任何關係。今天問一句資料來源 就被你時代的人當作
→ : 黨工 對我是種污衊 如果沒有道歉 那我不可能原諒我
→ : 曾經幫忙拉票 以及我從來沒有批評過的時代力量。
噓 : 就一群腦子有洞的，爆卦文只要風向對都不看內文直接推121F 12/08 01:08
→ : ，別人質疑就當黨工，都不懷疑自己的盲目行為
→ : ，別人質疑就當黨工，都不懷疑自己的盲目行為
推 : 呵呵 有人森77 不是要補推 補在哪 講話跟dpp一樣格調123F 12/08 01:11
推 : 資進黨還怕人講喔 有時間在這邊噓文 不快點去罵你們124F 12/08 01:11
→ : 主子 讓你們這麼丟臉
→ : 主子 讓你們這麼丟臉
噓 : 我就說我不是黨工 惡意扣人帽子 這麼噁心的行為 你126F 12/08 01:13
→ : 時代力量做的出來？
噓 : 我問一句資料來源 就要被叫黨工？
→ : 時代力量做的出來？
噓 : 我問一句資料來源 就要被叫黨工？
推 : 公司的公告每天都在宣傳DPP的德政 真的不用護了 加油阿129F 12/08 01:17
推 : Happy eric 臉不痛?只會噓?130F 12/08 01:18
噓 : 自己去看我在版上的論述 我從來沒有批過時代 要一句131F 12/08 01:19
→ : 資料來源有什麼好腫的？ 有了資料來源一切都沒有問
→ : 題 謹慎一點就要被扣帽子？ 是有沒有這麼噁心？
噓 : 你被硬扣帽子 被抹黑 不生氣？ 今天你時代這樣做 就
→ : 資料來源有什麼好腫的？ 有了資料來源一切都沒有問
→ : 題 謹慎一點就要被扣帽子？ 是有沒有這麼噁心？
噓 : 你被硬扣帽子 被抹黑 不生氣？ 今天你時代這樣做 就
噓 : 痛個小，質疑爆卦也不行？腦子有洞嗎135F 12/08 01:26
→ : 等於是要告訴別人 原來時代的人 喜歡扣人帽子 沒有136F 12/08 01:26
→ : 道歉 我絕對不會原諒時代力量。
→ : 道歉 我絕對不會原諒時代力量。
→ : 呵呵 要帶風向成時代力量在扣帽子喔 怎麼不拿出時代138F 12/08 01:30
→ : 力量在扣帽子的資料證據呢 要補推補在哪
→ : 力量在扣帽子的資料證據呢 要補推補在哪
噓 : 這不是扣帽子？ 不然是kmt扣我帽子？ 自己看看那個140F 12/08 01:34
→ : 論述 哪個政黨傾向的 文字都寫在那裡 自己不會判斷
→ : ？ 今天我只要求資料來源 就被這樣搞 我沒有得到道
→ : 歉我不可能原諒。
噓 : 直接這樣搞 我不出來反駁 不出來捍衛我的清白 怎麼
→ : 可能？
→ : 論述 哪個政黨傾向的 文字都寫在那裡 自己不會判斷
→ : ？ 今天我只要求資料來源 就被這樣搞 我沒有得到道
→ : 歉我不可能原諒。
噓 : 直接這樣搞 我不出來反駁 不出來捍衛我的清白 怎麼
→ : 可能？
推 :146F 12/08 01:38
噓 : 今天我只是普通人 卻被這樣扣帽子影射。我提出想要147F 12/08 01:41
→ : 資料來源 請問有何需要腫的地方？
→ : 資料來源 請問有何需要腫的地方？
→ crazydai …
推 : 罰的人都凍結了 是要罰你妹喔150F 12/08 01:49
噓 : 相信八卦還是有理性的人 我在版上也知道 但真的受151F 12/08 01:53
→ : 不了這種栽贓抹黑扣帽子的行為 真的很受不了 也很
→ : 失望 謝謝你的鼓勵 c大。
→ : 不了這種栽贓抹黑扣帽子的行為 真的很受不了 也很
→ : 失望 謝謝你的鼓勵 c大。
推 : 看到有人連噓 我就會推154F 12/08 02:02
推 : 幹，HappyboyEric不要每次都連噓好嗎155F 12/08 02:12
推 : 呵呵某H不是也在扣帽子?嘴砲打輸就說他是時代的人ZZZ156F 12/08 02:13
→ : 被說是黨工就惱羞說他是時代的人?幹他是扣帽子你就
→ : 你就不是扣帽子喔?
→ : 被說是黨工就惱羞說他是時代的人?幹他是扣帽子你就
→ : 你就不是扣帽子喔?
推 : 可是你也在扣帽子啊？ 還是我理解有問題 你討厭人家扣你159F 12/08 02:17
→ : 帽子 你也扣人家帽子啊…
推 : 而且查了一下 你是不是對時代力量特別有意見啊？
→ : 帽子 你也扣人家帽子啊…
推 : 而且查了一下 你是不是對時代力量特別有意見啊？
噓 : 被霸凌的時候 人家捅你一刀 你不捅回去？ 今天沒有162F 12/08 02:27
→ : 人扣我帽子 我扣過誰帽子？ 我對時代有意見 那告訴
→ : 我是什麼意見 請說。
→ : 人扣我帽子 我扣過誰帽子？ 我對時代有意見 那告訴
→ : 我是什麼意見 請說。
推 : 拼命扣別人帽子還講自己被扣帽子 跟這兩天有個黨發165F 12/08 02:28
→ : 言人說謊還講別黨在說謊真是一模一樣
→ : 言人說謊還講別黨在說謊真是一模一樣
噓 : 嘴炮？ 文章脈絡都在那裡 影射我 霸凌我 抹黑造謠167F 12/08 02:30
→ : 我 你覺得我還需要客氣什麼？ 我在那篇文章就是要
→ : 我 你覺得我還需要客氣什麼？ 我在那篇文章就是要
推 : 幹不用鳥他啦!打輸嘴砲就說被霸凌,是長大了沒169F 12/08 02:30
→ : 個資料來源 錯了是吧？ 不想跟風 希望清楚知道事情170F 12/08 02:30
→ : 錯了嗎？
噓 : 誰打嘴炮輸了？ 要資料來源叫打嘴炮 那法院要證據
→ : 的是不是打嘴炮？ 都有人說你們不理性了 還在扣帽子
→ : 影射霸凌 丟不丟臉？
→ : 錯了嗎？
噓 : 誰打嘴炮輸了？ 要資料來源叫打嘴炮 那法院要證據
→ : 的是不是打嘴炮？ 都有人說你們不理性了 還在扣帽子
→ : 影射霸凌 丟不丟臉？
推 : QQ175F 12/08 02:36
噓 : 理性 透徹 很難嗎？ 不想跟風就要被嘴被影射被霸凌176F 12/08 02:38
→ : 你受的了？ 這根獨裁不是一樣？
→ : 你受的了？ 這根獨裁不是一樣？
推 : 喔 我跟happy大道歉好了 你是只有批過邱顯智不要臉而已178F 12/08 02:39
→ : 應該不算對時代有意見 不好意思 誤會了
→ : 應該不算對時代有意見 不好意思 誤會了
噓 : 是啊 時代我最不欣賞的就是邱啊 我列清單給你：我180F 12/08 02:43
→ : 不喜歡邱 也不喜歡徐永明 ；我欣賞戰神 洪慈庸委員
→ : 林昶佐委員 高路委員 其他沒列的是目前沒有特別的
→ : 想法 這樣可以嗎？
推 : 感謝s大你的不好意思 感謝理性 我為你推一個。
→ : 目前觀察 我的好惡就是這樣 希望我欣賞的可以繼續
→ : 不喜歡邱 也不喜歡徐永明 ；我欣賞戰神 洪慈庸委員
→ : 林昶佐委員 高路委員 其他沒列的是目前沒有特別的
→ : 想法 這樣可以嗎？
推 : 感謝s大你的不好意思 感謝理性 我為你推一個。
→ : 目前觀察 我的好惡就是這樣 希望我欣賞的可以繼續
推 : 什麼時候八卦爆卦一定要附來源了?以前一堆爆卦都嘛沒來源，186F 12/08 02:48
→ : 讓我欣賞 我不滿的也可以不會讓我不滿。 我自己本187F 12/08 02:48
→ : 來就說 我支持時代跟dpp 就是這樣。
→ : 來就說 我支持時代跟dpp 就是這樣。
→ : 最後還不是證實是真的，被打臉就乖乖接受，在那強辯，難看189F 12/08 02:48
→ : 的要死。
→ : 的要死。
噓 : 那附個來源有什麼問題？ 不想跟風 想清楚知道 再做191F 12/08 02:50
→ : 判斷 有何錯誤？ 我只是要個來源 打什麼臉啊？
→ : 判斷 有何錯誤？ 我只是要個來源 打什麼臉啊？
→ : 誰管你欣不欣賞，這幾年資進黨的態度就和KMT一模一樣，被人193F 12/08 02:51
→ : 這半年
→ : 狗幹剛好而已，憑什麼要給你來源？你是誰啊，事後證明是真
→ : 就夠了，還在那硬凹要來源，要個屁啦。
→ : 這半年
→ : 狗幹剛好而已，憑什麼要給你來源？你是誰啊，事後證明是真
→ : 就夠了，還在那硬凹要來源，要個屁啦。
推 : 查了下原po ID 跟happy大 應該都不是黨工啦197F 12/08 02:53
→ : 時代的黨工有在八卦po的 記得有兩篇也沒很激動
→ : 其實八卦扣帽子這種事很常見啦
→ : 你支持一例一休就是慣老闆 DPP黨工
→ : 反對就是 沒工作過 KMT外圍 時代黨工 假勞團
→ : 只能說吵了這麼久 這毛病我也常犯
→ : 大家恢復理性啦 小心9.2趁人之危(大家別黑我 我支持時代
→ : 的 可以查我ID
→ : 時代的黨工有在八卦po的 記得有兩篇也沒很激動
→ : 其實八卦扣帽子這種事很常見啦
→ : 你支持一例一休就是慣老闆 DPP黨工
→ : 反對就是 沒工作過 KMT外圍 時代黨工 假勞團
→ : 只能說吵了這麼久 這毛病我也常犯
→ : 大家恢復理性啦 小心9.2趁人之危(大家別黑我 我支持時代
→ : 的 可以查我ID
→ : 國民黨執政時八八風災拒絕外國救援時也是先在八卦爆料的，205F 12/08 02:54
→ : 那時候有誰要求來源？還有個帳號一直講不要再造謠了，結果
→ : 事後證明是真的，那帳號被人看到一次就被消遣一次，還不是
→ : 認命乖乖接受，想要來源，怎樣？是想要叫執政黨秋後算帳是
→ : 不是？想查是誰洩密的吧。
→ : 那時候有誰要求來源？還有個帳號一直講不要再造謠了，結果
→ : 事後證明是真的，那帳號被人看到一次就被消遣一次，還不是
→ : 認命乖乖接受，想要來源，怎樣？是想要叫執政黨秋後算帳是
→ : 不是？想查是誰洩密的吧。
噓 : 感謝s大 如果原po不是時代黨工 那我跟時代道歉。210F 12/08 02:58
→ : 但我不可能原諒原po 除非道歉。 我選擇理性面對
→ : 謹慎 難道這樣也要被嘴？ v大 我欣賞時代的委員 你
→ : 也管的著？ 你時代的人？ 不是的話關你什麼事？ 今
→ : 天被點名 我不出來反駁怎麼行？ 你想講你的 我說我
→ : 的 請問怎麼了？ 只準風向一樣的人 不準不同的人 你
→ : 老幾？
→ : 但我不可能原諒原po 除非道歉。 我選擇理性面對
→ : 謹慎 難道這樣也要被嘴？ v大 我欣賞時代的委員 你
→ : 也管的著？ 你時代的人？ 不是的話關你什麼事？ 今
→ : 天被點名 我不出來反駁怎麼行？ 你想講你的 我說我
→ : 的 請問怎麼了？ 只準風向一樣的人 不準不同的人 你
→ : 老幾？
→ : 誰管你欣不欣賞誰啊？事後被打腫臉就好好閉嘴啦，還在那硬217F 12/08 02:59
→ : 凹，難看的要死，又要戴別人是時力的人囉，帶風向？可惜風
→ : 向是真的，直接把你的褲子吹不見了啦。
→ : 凹，難看的要死，又要戴別人是時力的人囉，帶風向？可惜風
→ : 向是真的，直接把你的褲子吹不見了啦。
→ : HappyboyEric: 這麼新鮮的帳號 可以爆料立院消息？ 補個220F 12/08 03:01
→ : 資料來源再推 我覺得還好啦沒有像其他樓一樣有帶風向嫌疑
→ : 這樣應該不算被打臉 兩位冷靜
→ : 資料來源再推 我覺得還好啦沒有像其他樓一樣有帶風向嫌疑
→ : 這樣應該不算被打臉 兩位冷靜
→ : 還有八卦版誰都可以推文，就是看不爽硬凹的嘴臉，難看。223F 12/08 03:02
→ : 笑死人，誰規定一定要資深帳號才能爆卦啊，很多爆卦都嘛分
→ : 笑死人，誰規定一定要資深帳號才能爆卦啊，很多爆卦都嘛分
噓 : 謝謝s大 。好吧 v大你如果覺得要資料來源叫硬拗 我225F 12/08 03:03
→ : 也沒辦法了。 我沒有說你是時代的人 我是說 你不是
→ : 時代的人你管我幹嘛？ 風向的問題 唉 你開心就好
→ : 我累了。
→ : 也沒辦法了。 我沒有說你是時代的人 我是說 你不是
→ : 時代的人你管我幹嘛？ 風向的問題 唉 你開心就好
→ : 我累了。
→ : 身，就是看不過去，不想被人知道是誰而已。229F 12/08 03:04
→ : 所以 我才謹慎的要資料來源 確立可信度啊.....230F 12/08 03:05
→ : 誰管你了啊，難看，我就是高興喜歡爽笑某人啦。231F 12/08 03:06
推 : 謹慎也要被嘴 =_______= v大你高興就好 開心點 。232F 12/08 03:07
→ : 掰掰。
→ : 掰掰。
推 : 我懂v大的意思了 像獵雷艦也沒有附來源 事實證明是真的234F 12/08 03:07
→ : 人家搞不好是聽內部人士消息來的
→ : 兩位站的角度不同啦
→ : 人家搞不好是聽內部人士消息來的
→ : 兩位站的角度不同啦
→ : 還謹慎咧，是假爆料事後一定會被人捉出來公審，真以為八卦237F 12/08 03:08
→ : 風向隨便都能帶的起來喔，而且在PTT上帶風向有啥用處？一般
→ : 民眾根本不知道PTT在幹嘛的。
→ : S大，好啦，不說了，晚安。
→ : 風向隨便都能帶的起來喔，而且在PTT上帶風向有啥用處？一般
→ : 民眾根本不知道PTT在幹嘛的。
→ : S大，好啦，不說了，晚安。
噓 : 垃圾黨241F 12/08 03:36
→ : 黨工這幾天都超級認真的，垃圾不分藍綠真的是對的！242F 12/08 03:49
推 : 可憐243F 12/08 05:42
推 : 三讀是要怎麼翻盤？244F 12/08 07:23
噓 : 啊就連個來源都不貼 怪人喔?245F 12/08 07:31
推 : 黨工崩潰就只好推了 喜歡看黨工不開勳246F 12/08 07:35
推 : 這篇民進黨黨工賺了14000元247F 12/08 07:42
推 : 黨工名單248F 12/08 07:46
推 :249F 12/08 07:47
→ aa1052026 …
推 : 友人崩潰很好笑xd251F 12/08 08:07
→ aa1052026 …
推 : 黨工就黨工，屁話這麼多幹嘛255F 12/08 08:26
→ : 某人這麼激動，以後他的推文就更該無視了XDDDD
→ : 某人這麼激動，以後他的推文就更該無視了XDDDD
推 : 不是黨工就是深綠，或是反串。257F 12/08 08:28
推 : 沒雙la 補個唄258F 12/08 08:33
推 : 別激動QQ259F 12/08 08:52
推 : 欸勞動部的資料出來平均就是只有罰2.4萬靠背跟我說有差？260F 12/08 09:28
推 : 白目民進黨261F 12/08 09:43
推 : 滿車的黨工啦262F 12/08 09:48
推 :263F 12/08 10:01
推 : 一堆不顧自己權益的人...264F 12/08 10:16
噓 : 我這次跟h大不同立場，但推他的論述清晰，根本不是黨工等265F 12/08 10:16
→ : 級好嗎？此外，這種立院的法案的爆料為什麼不能要資料？就
→ : 是知道有資料才要啊，獵雷艦的內容是有打在文件上嗎？之前
→ : 說藍綠要演戲有人要資料嗎？這種沒有白紙黑字的是要個心酸
→ : 喔？混為一談還真好笑。
→ : 級好嗎？此外，這種立院的法案的爆料為什麼不能要資料？就
→ : 是知道有資料才要啊，獵雷艦的內容是有打在文件上嗎？之前
→ : 說藍綠要演戲有人要資料嗎？這種沒有白紙黑字的是要個心酸
→ : 喔？混為一談還真好笑。
推 : 如果自己承認是黨工 我還體諒你們為餬口 不是黨工的喔..270F 12/08 10:26
→ : 還好意思承認自己......
→ : 還好意思承認自己......
推 :272F 12/08 10:49
推 : 要資料來源就是黨工？腦補會不會太多？ 說馬英九是Gay273F 12/08 11:01
→ : 我也問證據，國民黨怎麼沒有把錢匯到我戶頭？
→ : 我也問證據，國民黨怎麼沒有把錢匯到我戶頭？
推 : 流刺網逆？275F 12/08 11:15
→ : 黨工名單get~~276F 12/08 11:31
噓 : 我本來就不是黨工 我就算噓文 也都有論述 我支持時277F 12/08 12:14
→ : 代跟dpp是很久的事了 我一個普通人 講的話就是我努
→ : 力去社會感受 去思考過後的論述 我希望謹慎一點 請
→ : 問錯了什麼？ 有人說小心kmt見縫插針 說的真好 從電
→ : 業自由化就很明顯。 八卦版早就都有黨工進駐 但kmt
→ : 的黨工要見縫插針 很多喜歡偷帶個電業自由化的風向
→ : 別以為其他人都不知道 連時代都希望電業自由化 甚
→ : 至還想自己提案子 就知道那根本就是kmt在操作的假
→ : 風向。
噓 : 最後 謝謝還是有冷靜理性的人幫我說話 讓我知道八
→ : 卦還是很溫暖的 謝謝你們 謝謝。
→ : 代跟dpp是很久的事了 我一個普通人 講的話就是我努
→ : 力去社會感受 去思考過後的論述 我希望謹慎一點 請
→ : 問錯了什麼？ 有人說小心kmt見縫插針 說的真好 從電
→ : 業自由化就很明顯。 八卦版早就都有黨工進駐 但kmt
→ : 的黨工要見縫插針 很多喜歡偷帶個電業自由化的風向
→ : 別以為其他人都不知道 連時代都希望電業自由化 甚
→ : 至還想自己提案子 就知道那根本就是kmt在操作的假
→ : 風向。
噓 : 最後 謝謝還是有冷靜理性的人幫我說話 讓我知道八
→ : 卦還是很溫暖的 謝謝你們 謝謝。
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 666
作者 Qoo2222 的最新發文:
- 14F 8推
- 16F 5推 3噓
![]()
FB看到的 有人下班後倒地 最後GG了 這樣的情況常見嗎？？ 護國護到捐軀可以入忠烈祠嗎？？205F 140推 7噓- 17F 10推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享