※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-26 09:50:45
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ]
時間 Wed Oct 26 08:18:10 2016
ＦＢ卦點說明：
繼昨天的那篇文章人渣文本又來囉
把人噓到XX要100人
蘇美還是沒出來回文
ＦＢ連結：
https://goo.gl/MXEQto
ＦＢ內容：
論解決受迫的方法
右派：「打不贏就加入他呀！好好努力向上，有一天你也能解除受迫狀態！」
左派：「你要推翻壓迫的階級結構呀！在病態的結構中怎麼努力都沒用！」
嘲女派：「嘲笑女人，在壓迫的生活中獲得一點小樂趣。」
======分隔線=====
嘲女派反駁：「我們才沒嘲笑女人，我們只是堅持吃飯各付各的！」
渣派設問：「如果你有機會和像雞排妹這種等級的女士共同用餐好了，她對你說因為經濟狀況不佳，只能吃店裡面最便宜的魯豆腐10元，請問你會請她吃飯嗎？還是就讓她吃自己的，你吃85塊的魯肉飯套餐？」
不用你回答，我們來看策略進路
1. 不請吃，各付各，各吃各。結果：在其他條件相同的狀況下，這位擬似雞排妹，有較高的機會對願意餵食她魯肉飯的男士產生更多好感，那你在市場上就被淘汰。因為想要建立男人單一定價聯合壟斷體系，在性競爭市場是不可能的。嘲女派一直想宣傳建立這種聯合行為，但越多男人加入各付各行動，背叛聯合行為的利益就越大。而且弱者才會想加入這聯合行為，強者才不理你，這種行為反而會造成強弱差距拉大。
2. 請擬似雞排妹吃飯。結果：阿不就直接背叛嘲女派。
總結論：人性就是會讓這一套當機。你們到底在幹嘛？嘴巴說不要，身體卻很誠實。這不就超M？這不就是除了口頭嘲女之外，一點實際作用都沒有嗎？
嘲女派補充：「……我們還可以在ptt把你噓到XX。」
渣：「……你知道在Ptt把人噓到XX，最少只需要多少人嗎？」
我指出嘲女教徒的M模式，就是因為這種M模式會讓他們一面對挫折就吸收轉化為內在價值，這樣永遠無真正解決問題與壓迫的來源。但嘲女教徒只一再表達這樣講他們不開心。好，不開心，然後呢？還不是又吞下去，轉化成自己信仰的力量。
到底在幹嘛？你們到底是想找到合適的伴侶，還是建立宗教？
請做有意義的事。因為把不到妹，也是你家的事。加油，好嗎？
補充：
不用再來留言說什麼「我以前看你文章覺得很有道理，可是為什麼你要出來反對嘲女信仰/蘇美/母豬教呢？」
真有一直看我文章的，就知道類似的句子我幾年之前就提過了，是來自一群阿伯/阿婆的：「我看你的其他文章都蠻有道理的，但你為什麼就是要出來反對國民黨呢？」
啊，為什麼？
s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.199.76
※ 文章代碼(AID): #1O3_P89c (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477441096.A.266.html
※ 同主題文章:
10-25 11:40 ■ [ＦＢ] 人渣文本 開戰
10-25 20:07 ■ Re: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
10-25 23:49 Re [ＦＢ] 人渣文本 開戰
● 10-26 08:18 ■ [ＦＢ] 人渣文本
噓 : 喔1F 10/26 08:18
噓 : 為什麼沒分類？2F 10/26 08:19
噓 : 因為反KMT可以刷人氣阿3F 10/26 08:19
噓 :4F 10/26 08:19
→ : 可是你就是會被噓到XX耶 可憐5F 10/26 08:19
噓 : 公三小 白癡？6F 10/26 08:19
噓 : ㄏ7F 10/26 08:19
推 : 以下開放噓文8F 10/26 08:19
噓 : 跪安吧9F 10/26 08:20
→ : 不過這次選錯邊而已 嘻嘻10F 10/26 08:20
噓 : ？？11F 10/26 08:20
→ : 這種文章要哲學系 阿我錯了 就是哲學系才寫的出來12F 10/26 08:20
噓 : 這篇賺多少？13F 10/26 08:20
→ : 不管說什麼同溫層都會按讚14F 10/26 08:20
噓 : 還在喇賽喔15F 10/26 08:20
噓 : 可以再發幾篇會被噓到XX的文沒關係 我不介意16F 10/26 08:20
→ : 他文章不是只有打KMT能看，其他根本哈哈17F 10/26 08:20
噓 : 過氣藝人18F 10/26 08:21
噓 : 原來這就是哲學系的m屬性19F 10/26 08:21
噓 : 喔 選不上的雜魚又來刷存在感了20F 10/26 08:21
推 : 原來母豬教已經可比擬國民黨了21F 10/26 08:21
噓 : 噓到XX22F 10/26 08:22
噓 : 請正名 國立台灣大學哲學系 謝謝23F 10/26 08:22
噓 : 自己預設立場，難道不能對各付各的印象較好嗎??有人就24F 10/26 08:22
→ : 他說的有錯嗎?如果對母x沒有打炮的期待那她根本凹不了你25F 10/26 08:23
噓 : 噓26F 10/26 08:23
噓 : 他誰啊27F 10/26 08:23
→ : 科科… 像我這種人就算請他兩千元的牛排也無法一親芳澤好28F 10/26 08:24
噓 : 雜魚29F 10/26 08:24
→ : 喜歡有原則，也不想欠人家人情啊，又不是都是母豬...30F 10/26 08:24
→ : 嗎31F 10/26 08:24
→ mayjan …
噓 : 呵 這低能不是不在意嗎33F 10/26 08:24
噓 : 他的文真的可以不用看了也 浪費時間34F 10/26 08:24
推 : 我有個問題 現在教授文筆都是這樣讓人看不懂嗎??35F 10/26 08:24
噓 : 戰蘇美戰輸，跑去戰支持蘇美的人XD36F 10/26 08:24
→ : 有夠墮落的
→ : 有夠墮落的
→ willy61615 …
噓 : 真的沒料 ... 這次直接扣帽子 叫潮女派了 XDDD39F 10/26 08:25
噓 : 必噓40F 10/26 08:25
噓 : 原來人還分等級 請問你是那哪個等級？41F 10/26 08:25
噓 : 仇女變潮女 ㄏ42F 10/26 08:25
→ : 刷存在感 過沒多久就會像馮一樣沒人鳥了 QQ43F 10/26 08:25
噓 : 先噓再說 教授這麼閒喔44F 10/26 08:25
噓 : 「因為把不到妹，也是你家的事。」 那這篇文的意義?45F 10/26 08:26
→ : 別污辱哲學系了 哲學系學生都不會打這種丟臉的文章46F 10/26 08:26
噓 : 說實在的 沒有5%就不會寫文的傢伙真的很弱47F 10/26 08:26
噓 : 大家不要再轉這種文 害人文筆越來越差48F 10/26 08:26
噓 : 紮一個草人然後猛打 水準欠佳49F 10/26 08:26
噓 : 很丟臉沒內容的文章。50F 10/26 08:27
→ : 那人家仇母豬到底管你什麼事？ 這邏輯真的好棒棒51F 10/26 08:27
噓 : 上一篇日本偶像 這篇雞排妹 扯這些不相關的要幹麻??52F 10/26 08:27
→ : 不知道該說輔大是爛校，還是某人學習不佳53F 10/26 08:28
噓 : 噁54F 10/26 08:28
→ : 他以前在節目上說過會看熱門話題發文 一直吵他就會寫55F 10/26 08:28
噓 : 有點好笑 現在是檢討為什麼要請客就是了?56F 10/26 08:29
噓 : 如果男女交往、生育是個人的事 拜託政府趕快停止補助57F 10/26 08:29
噓 : 希望大家藉此看清楚這些網紅的邏輯和策略，在他們看來58F 10/26 08:29
→ : 又，不是說發文沒錢嗎?結果一連寫了兩篇文章。59F 10/26 08:29
→ : 母豬教跟KMT是一樣的：反KMT是政治正確，可以博取名聲60F 10/26 08:29
噓 : 原來哲學系是這樣R61F 10/26 08:29
噓 : 強一點好嗎，這就是大學助教的程度嗎?62F 10/26 08:30
推 : 笑了，推63F 10/26 08:30
噓 : 第一點論點就錯了 老師加油好嗎64F 10/26 08:30
→ : 連私大畢業的都知道三段論證 國立台大哲學ZZ65F 10/26 08:30
→ : =反母豬教是政治正確，可以博取名聲 就這麼簡單而已66F 10/26 08:30
噓 : 渣渣67F 10/26 08:30
噓 : 廢文68F 10/26 08:31
→ : 好慘 淪落到需要KMT救援69F 10/26 08:31
噓 : 看來這套路就是不跟你正面打,靠媒體優勢弄出一個什麼似有70F 10/26 08:32
噓 : 第一點不就是那套賺多一點就不會在意AA的套路嗎71F 10/26 08:32
噓 : 好爛72F 10/26 08:32
噓 : 幫噓73F 10/26 08:32
→ : 非有的草人猛打,還可以順便拉黑PTT.(攤手)74F 10/26 08:33
噓 : 他是不是只認識偶像宅啊 還是他本人就是偶像宅75F 10/26 08:33
噓 : 請客是因為我爽剛好心情好，不行嗎？扯那些根本沒意義76F 10/26 08:33
噓 : …77F 10/26 08:34
→ : 他不是文筆差 而是他自己在維護一個連他都不知該怎護的78F 10/26 08:34
→ : 價值 所以只好都跟你講那種皮毛跟喝酒開槓時的屁話 喝
→ : 醉聽都沒問體 清醒的聽就覺得怎麼那麼乾
→ : 價值 所以只好都跟你講那種皮毛跟喝酒開槓時的屁話 喝
→ : 醉聽都沒問體 清醒的聽就覺得怎麼那麼乾
噓 : 這什麼鬼邏輯81F 10/26 08:34
噓 : ================這咖是在推祟強者父權吧============82F 10/26 08:34
噓 : 寫上癮了孰不知自己在炒冷飯83F 10/26 08:34
噓 : 看兩行就先噓84F 10/26 08:34
噓 : 工三小嘲女派85F 10/26 08:34
噓 : 一堆廢話86F 10/26 08:34
噓 : 誰啦？聽都沒聽過87F 10/26 08:34
→ : 馬的我還買過他的書 幹 看完怒丟88F 10/26 08:34
噓 : 笑了 這沙小啊XD89F 10/26 08:34
噓 : 請助理叫獸不要再刷存在感啦~很難看90F 10/26 08:35
噓 : POYA 都賺到一大堆新聞惹 你只賺到 XX 幫 QQ91F 10/26 08:35
→ deltarobot …
噓 : 真的是越來越慘啊 你真的不確定回去打國民黨嗎?93F 10/26 08:35
噓 : 7台大 跨一二三類組 輪番上陣五天 打不贏一個環球94F 10/26 08:35
噓 : 這群人真的很妙，時不時要拉KMT救援，跟阿扁救援有點像95F 10/26 08:35
噓 : 這什麼鬼話96F 10/26 08:36
噓 : 這篇沒xx 我就去你fb按讚啦97F 10/26 08:36
→ : 老實說沒想到打KMT也只是為了養家活口 有點失望98F 10/26 08:36
噓 : 很可憐99F 10/26 08:36
噓 : 煩死了100F 10/26 08:36
噓 : 在那邊強調請吃飯=把到妹 成立的話就不會有母豬教了喇101F 10/26 08:36
→ : 他其實應該承認如果是兩性價值跟交往觀點他不是專家就102F 10/26 08:37
→ : 可以下去領苗苗安慰獎了 沒想到還是不服氣 倒坦滅團了1
→ : 可以下去領苗苗安慰獎了 沒想到還是不服氣 倒坦滅團了1
噓 : 蠢，下次讓雞排妹請回來啊！故意用二個選項想牽著人走喔?104F 10/26 08:37
噓 : 還來啊105F 10/26 08:37
→ : 把讀者當白癡，周偉航 你程度就這樣而已?106F 10/26 08:37
→ : 01次還再死撐說我可以107F 10/26 08:37
噓 : 他大概真的覺得他做的事情很有意義 可能會變相賺到錢吧108F 10/26 08:37
→ : 噓到XX說沒多少人，偷偷跟你說，推到爆也沒多少人喔109F 10/26 08:38
→ : ok好110F 10/26 08:38
噓 : 被看破手腳111F 10/26 08:38
噓 : 助理叫獸：戰完這一場，就可以回家出書囉112F 10/26 08:38
噓 : 腦補也可以發一篇文 阿你就自己頒給自己諾獎就好啦113F 10/26 08:39
噓 : 他的文章一直沒有抓到重點呀= =114F 10/26 08:39
噓 : XX沒？115F 10/26 08:39
噓 : 廢文116F 10/26 08:40
噓 : 日行一善幫噓117F 10/26 08:40
噓 : 周猥行手腳已破118F 10/26 08:41
→ : 這邏輯是故意討噓的吧，偏不噓119F 10/26 08:41
噓 : 這預設立場還真好笑120F 10/26 08:41
噓 : 工沙小 只有10塊還出來和人吃飯 不就擺明想凹121F 10/26 08:41
噓 : 沒你的戲了 下去領便當122F 10/26 08:42
噓 : 哲學系可以打這麼沒有邏輯的話，我也服了123F 10/26 08:42
噓 : 喔(挖鼻124F 10/26 08:42
噓 : 我這不是來了嗎125F 10/26 08:42
噓 : 87126F 10/26 08:42
噓 : zzzz127F 10/26 08:43
噓 : 氣急敗壞的樣子真好笑128F 10/26 08:43
噓 : 不要浪費版面貼個沒料的人的FB129F 10/26 08:43
噓 : 閹臣本質難自棄啊130F 10/26 08:43
噓 : ?131F 10/26 08:44
噓 : 安安132F 10/26 08:44
噓 : 女權主義去吃屎搞思想言論批鬥審查133F 10/26 08:44
→ deltarobot …
噓 : 聽說這個叫學者???135F 10/26 08:46
噓 : 他的程度明顯就這樣了啦，136F 10/26 08:46
噓 : 他好像還是沒弄懂ㄎㄎ137F 10/26 08:47
噓 : ㄛ138F 10/26 08:47
噓 : 這種邏輯也敢講zzzzzzz139F 10/26 08:48
噓 : KMT下台就沒戰場了，戰這種議題搏版面真的很好笑140F 10/26 08:48
噓 : 加油好ㄇ141F 10/26 08:48
→ : 是說他結尾詰問好好笑 照他自己說法寫文章反KMT是為了賺錢142F 10/26 08:49
噓 : 一點論述能力都沒有，加油好嗎？廢物143F 10/26 08:49
→ : 講直接點就是價高者得的概念？144F 10/26 08:50
噓 : 顆顆145F 10/26 08:51
噓 : 爛理論...不請個1000以上的飯、正妹才不理你146F 10/26 08:51
噓 : 噓~~~~~~~~~~~~~~~~~147F 10/26 08:52
噓 : XD148F 10/26 08:52
噓 : 極弱 這種水準就乖乖閉嘴吧149F 10/26 08:53
→ mayjan …
噓 : zzzzzzz151F 10/26 08:53
噓 : 強暴犯學店的禿頭助教152F 10/26 08:53
噓 : 你還是回去戰國民黨好了153F 10/26 08:53
噓 : 文組喔 你知道ptt可以補血嗎 噓到XX要幾人？154F 10/26 08:53
噓 : 沒法引起共鳴的舉例~也就說明這議題不拿手~再戰下去更難看!155F 10/26 08:54
→ : 文章有理要被噓到x都困難156F 10/26 08:54
噓 : 什麼爛比喻啦這次真的是不知所云誒 ptt一個梗是要吵多久157F 10/26 08:54
→ : 渣派=同溫層的概念？158F 10/26 08:54
噓 : 哈哈159F 10/26 08:55
→ : 好笑 sumade沒回自己先亂陣腳 XD160F 10/26 08:55
噓 : 真的很爛耶 自爆成這樣161F 10/26 08:55
噓 : 這人到底在寫什麼 搞不清楚狀況zzz162F 10/26 08:55
噓 : 毫無共鳴163F 10/26 08:55
噓 : 酒店小姐說身世淒慘呢164F 10/26 08:55
噓 : 我是教徒，但我不M也已婚，所以……？165F 10/26 08:55
→ : 是沒有別的更重要的事可以吵嗎？當大家真心覺得台女都166F 10/26 08:55
→ : 我自願請對方吃一餐跟某族群一定要男性出錢不一樣啊167F 10/26 08:55
噓 :168F 10/26 08:55
→ : ＿＿嗎？169F 10/26 08:56
噓 : 他還是沒看清楚ptt在吵什麼170F 10/26 08:56
噓 : 還是滾回去當人渣文本就好171F 10/26 08:56
噓 : 理字都戰不住了 硬開一些拉基戰場 自己看了都不汗顏嗎172F 10/26 08:56
→ : 看他打的東西就知道 他只是路過看熱鬧 根本不知道重點173F 10/26 08:57
→ : 沒先了解問題就作答，就是這種樣子吧174F 10/26 08:57
噓 : 希望平權，不是叫你說如何達到短期的目的，女權自助餐不175F 10/26 08:57
→ : 人渣176F 10/26 08:58
→ : 是叫假的177F 10/26 08:58
噓 : 從以前就是廢文178F 10/26 08:58
噓 : 還來?179F 10/26 09:00
噓 : 你的例子比蘇美的例子還爛100倍一一"180F 10/26 09:00
噓 : 3.打電話聯絡社會局，我是在跟乞丐約會嗎？181F 10/26 09:00
推 : 拿嘲笑女性當樂趣真的很可憐，現實生活你最好敢，被人知182F 10/26 09:00
→ : 道你批踢踢上嘲女，這輩子就自己過吧
→ : 道你批踢踢上嘲女，這輩子就自己過吧
噓 : 哈哈找國民黨救援了184F 10/26 09:01
噓 : 路過噓ㄧ下185F 10/26 09:02
噓 : 沒壞186F 10/26 09:03
噓 : 廢文187F 10/26 09:03
噓 : 您自盡吧！188F 10/26 09:04
噓 : 輔大人渣189F 10/26 09:04
噓 : 我不嘲女,我只是單純不爽你190F 10/26 09:04
噓 : 喔191F 10/26 09:04
噓 : 讓渣渣知道XX需要多少人 已解除追蹤 文章讓人失望192F 10/26 09:05
噓 : 哈哈輔大哲學哈哈193F 10/26 09:05
噓 : 預設對方女子只吃得起10塊錢的東西,根本就搞錯重點194F 10/26 09:06
噓 : 好快就XX了耶，應該是本月最速XX傳說195F 10/26 09:07
→ : 嘲笑女人的人生勝利組多的是,還邊幹邊笑女人196F 10/26 09:07
噓 : 女權者如果剩十塊錢 幹 快去想辦法靠自己賺錢197F 10/26 09:07
噓 :198F 10/26 09:07
推 : 講這麼明白刺激教徒，萬一人家自殘怎麼辦啦199F 10/26 09:07
→ : 跟男生約什麼吃飯 妳出席不就是想靠男生請嗎200F 10/26 09:08
噓 : 仇女變嘲女 反正罵劈腿外遇母豬就是把不到妹？只會扣帽啊201F 10/26 09:08
噓 : 這篇超廢 到底在說什麼阿? 把整個PTT綁成一個人?202F 10/26 09:08
噓 : 一看到這種渣級設問就忍不住要噓 最好是吃滷肉飯203F 10/26 09:09
噓 : 說嘲笑女人的都是八卦魯蛇肥宅是有什麼問題?204F 10/26 09:09
噓 : .....205F 10/26 09:10
噓 : 老子不嘲女,我只嘲母豬,我會約女生也會請女生,但對方會回206F 10/26 09:10
→ : 我看這次人渣黑了207F 10/26 09:10
→ : 回請,所以我是渣男?對方是母豬嗎?這老頭到底在扯什麼208F 10/26 09:11
→ : 要不要請吃飯是看我心情,我爽就請,不爽請你是在靠背三209F 10/26 09:11
推 : 白明顯 感覺就只是亂扣帽子 輔大教授就這種????210F 10/26 09:11
→ : 他還是把母豬現象擴大成所有女性啊,這框框內要跳針幾次211F 10/26 09:11
→ : 小212F 10/26 09:11
噓 : 而且母豬最好是吃不起才要男生請客213F 10/26 09:12
噓 : 為什麼不檢討母豬教產生原因 反而要扣帽子 還教授哩XD214F 10/26 09:12
噓 : 供三小XD215F 10/26 09:13
→ : 男女平等有來有往,刻意把某些行為擴大解釋再扣你帽子?216F 10/26 09:13
噓 : 凹成這樣真難看217F 10/26 09:13
噓 : 哈哈哈 崩潰了跟去年的馮光遠一樣218F 10/26 09:13
→ : XX代表什麼？代表這裡不認同你的是大多數219F 10/26 09:13
噓 : 是在公三小220F 10/26 09:14
→ : 寫那麼多 有錢領嗎?221F 10/26 09:14
噓 : = = j我認真的看...但看不懂222F 10/26 09:14
噓 : 又被打成KMT支持者了...223F 10/26 09:14
噓 : 搞這些沒營養的 招生壓力太大了嗎224F 10/26 09:15
噓 : 別再出來丟臉了225F 10/26 09:15
→ : 只會罵國民黨不代表有料好嗎？我阿嬤都做得到226F 10/26 09:15
噓 : 工撒毀渣滓227F 10/26 09:16
噓 : 看得我又想翻譯了228F 10/26 09:16
噓 : kmt根本萬用 www229F 10/26 09:16
噓 : 人渣真的是為戰而戰 完全搞不清楚狀況的也在發文 秀下限230F 10/26 09:17
→ : 然後還真的有渣粉以為討厭母豬的都單身231F 10/26 09:17
噓 : 分隔線以下算不算物化女性？ 用物化女性來戰★★教，232F 10/26 09:17
噓 : 這種文章是哲學系的.....虧他之前文章還會有一堆名詞 顆顆233F 10/26 09:17
→ : 我到底看了三小234F 10/26 09:17
噓 : 應該拿不少喔,不然怎麼會一直發文235F 10/26 09:17
→ : 助理教授這篇是在寫三洨？正式宣告崩潰了？236F 10/26 09:18
噓 : 老師的教育不能等237F 10/26 09:18
→ : 拼命來被鄉民洗臉真M238F 10/26 09:18
噓 : 助理教授崩潰 崩潰239F 10/26 09:18
噓 : 人渣發人渣文 不意外240F 10/26 09:19
噓 : 你確定你哲學系？輔大心理哲學教授最近怎麼各種崩壞啊？241F 10/26 09:19
噓 : 最近幾天的XX他一個人就佔了一大部分242F 10/26 09:19
→ : 那反過來呢? 男生只吃得起10元 女生:不好意思謝謝再聯絡243F 10/26 09:19
噓 : 禿頭一直嗆人把不到妹 敢不敢來PK啦244F 10/26 09:20
噓 : 不會，我會說這次我請你 下次你請我，因為友情都是互相245F 10/26 09:20
→ : 的
→ : 的
→ : 那不就間接證實權利基本上再女生這邊 男生有得選嗎?247F 10/26 09:20
噓 : 人渣的言論對解決問題有什麼幫助,看了真的很搖頭248F 10/26 09:20
噓 : 從以前就有夠廢了zzz249F 10/26 09:21
噓 : 為啥這種咖小可以當教授 還有那個夏林清也是...250F 10/26 09:21
→ : ◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣
→ : ◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣
→ : 女生經濟不好：這也是沒辦法的事 男生經濟差:自己的問題252F 10/26 09:21
噓 : 看不懂在寫什麼~ 心理素質低的老草莓? 中老年崩世代阿253F 10/26 09:22
→ : 來囉254F 10/26 09:22
→ : 雖然我母校系上也有一位教授是這種等級的255F 10/26 09:22
→ oldchang1205 …
噓 : 哲學系在那邊m來m去257F 10/26 09:23
推 : 由此可見 100個噓文只有10個有能力反駁258F 10/26 09:23
噓 : 輔大的教授是怎麼回事…259F 10/26 09:23
噓 : 人渣文當然是由XX發囉260F 10/26 09:23
噓 : 第二篇仍沒啥水準 現在當教授這麼容易哦261F 10/26 09:23
→ asked …
推 : 他不知道噓他的那篇快上百頁嗎263F 10/26 09:24
推 : 女權進步的障礙就是這種人264F 10/26 09:25
噓 : 那三洨教？想創教當教主喔，憑你？265F 10/26 09:25
噓 : 別再刷存在感好嗎266F 10/26 09:26
噓 : 他到底有沒有上來看過噓文跟回文啊？267F 10/26 09:29
噓 : 說的是實話 可是這樣支持的論點 跟KMT有啥兩樣= =268F 10/26 09:29
噓 : 幫噓269F 10/26 09:31
推 : 看來他參戰真的是錯誤的 跟信徒講邏輯根本呵呵270F 10/26 09:31
噓 : 噓到XX這麼簡單271F 10/26 09:32
噓 : 有夠廢 高中邏輯學假的喔272F 10/26 09:32
噓 : 哪裡來的嘲女派啦，母豬的定義要不要去釐清一下273F 10/26 09:32
噓 : 你假設現代女性 又弱 又窮 又沒能力 你這不是沙豬?274F 10/26 09:34
噓 : 請這種人當"兼任助理教授"，能教出甚麼好學生，輔大不意外275F 10/26 09:35
推 : 推276F 10/26 09:36
→ : 可悲的咖洨277F 10/26 09:37
→ : 不是要寫有錢的278F 10/26 09:37
噓 : 這邏輯真慘279F 10/26 09:38
→ : 大前提仍是寫錯了，內容的論述會是有效的嗎？280F 10/26 09:39
噓 : 用利益去分析而不是用道德或是價值觀，讓人無法認同，強281F 10/26 09:40
→ : 者有條件請人吃飯就會一直請，而且請得很爽？
→ : 者有條件請人吃飯就會一直請，而且請得很爽？
噓 : 跟人吃飯只帶10元的臭母豬我一定直接走人283F 10/26 09:40
→ : 誰管擬似你他媽雞排妹
→ : 誰管擬似你他媽雞排妹
噓 : 是說為什麼雞排妹就要請 她會給你幹嗎285F 10/26 09:42
噓 : 不過這剛好照妖鏡 會認同這篇的100%真母豬 完全要吃286F 10/26 09:46
→ : 自助餐吃到飽 還想跟人談三小女權?
→ : 自助餐吃到飽 還想跟人談三小女權?
推 : 推唷288F 10/26 09:47
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1785
(￣︶￣)ｂ giads51, jack5212955 說讚！
2樓 時間: 2016-10-26 10:13:25 (台灣)
→
(編輯過) TW
他是越補越大洞 他的文章 就是說 嘲女派都是想吃 吃不起的啦 有錢請幾餐沒差 這種咖小 跟女權鬥士 雪花苗苗 居然很好 這"副教授"滿滿文章沙文思想 我要幫台灣 平權運動 QQ (台灣檯面上沒有真的平權者 金悲哀)
5樓 時間: 2016-10-26 10:43:39 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
看了一遍只有三個重點： 1、設定了可以用較多的錢餵食美女(表明就要被請)，就有較大的機會與他相處→女人是可以物化與價格化？這是一種自我作賤，哲學系的你知道嗎？2、硬是要把「美色」放進去，只跟美女級的人交往，這美女的行為如何完被被忽略→人與人相處，是基於一種互相尊重，這種只要對方美，我就要跟他交往，而不管她行為如何，那我可以斷定，這種層次文章，也僅在「表面」而已。3、這種互相，需要什麼三洨深度？
8樓 時間: 2016-10-26 12:28:10 (台灣)
→
10-26 12:28 TW
我其實最想知道的 G排妹是跟誰約 身上剩10塊也要去 劉德華嗎? 他整篇文章 都是洞 笑死 XDDD
回列表(←)
分享