顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-17 17:54:45
看板 Gossiping
作者 Oceanpeter (該邊的卡夫卡)
標題 [問卦] 為什麼臺灣對人文學科不友善?
時間 Sat Sep 17 09:56:51 2016


乳題

人文學科泛指文 史 哲等科系......

為什麼這一塊常常遭人忽略

而到了就業市場

更是明顯

是什麼因素導致這種狀況啊?

有沒有這方面的卦?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.98.138
※ 文章代碼(AID): #1NtABcX4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474077414.A.844.html
goodcial: 市場小1F 09/17 09:57
GayLord: 就沒什麼功用2F 09/17 09:57
magicbook123: 因為空白的歷史要被抹煞 懂?3F 09/17 09:57
magicbook123: 明明長濱文化人就是呆丸郎 硬說是來自支那
seisman: 不只台灣 很多國家都重理工輕文史哲5F 09/17 09:58
watashiD: 覺得賺錢的速度不夠快6F 09/17 09:58
alog: (_ _).。o○7F 09/17 09:58
CavendishJr: 樓下戰文組預備8F 09/17 09:58
Balders: $$$$$$$$$$$$$9F 09/17 09:58
ssaprevo: 台灣人腦子只有錢  所以賺不了錢的學科就是沒用 懂?10F 09/17 09:58
magicbook123: 真正的歷史怎麼可以讓人民知道 當然要極力打壓11F 09/17 09:59
EEERRIICC: 中老年人就整天灌輸錢錢錢,而且要夠promising12F 09/17 09:59
huangmingwei: 嘴砲聽久了會賭爛13F 09/17 09:59
Mradult: 沒有客觀指標,長久被老人把持14F 09/17 09:59
moon70552: 停止討論 有內鬼!!!15F 09/17 10:00
zero7810: 其實全世界都一樣  因為現在是大消費時代16F 09/17 10:00
williamshen: 對社會進步沒有貢獻17F 09/17 10:00
ccjj8: 沒錢賺 結案18F 09/17 10:00
wangray1769: 理組肥宅幹不到妹只能當回收業者哭哭喔19F 09/17 10:01
uc500: 因為台灣人很務實ㄋ 哪有時間搞這些20F 09/17 10:01
t7788921: 不能賺比較多錢就是沒用21F 09/17 10:01
zero7810: 沒辦法跟產銷製造服務連結上 當然就業不利22F 09/17 10:01
babylovetw: 因為最會辯論還有挑戰權威都是文組的23F 09/17 10:02
jenchieh5: 就鬼島文化24F 09/17 10:02
sendicmimic: 問官商勾結的官員阿25F 09/17 10:03
gotohikaru: 因為鬼島沒文化又貪財好騙 什麼都敵不過口號"拼經濟"26F 09/17 10:03
kazuya5211: 因為沒有歷史文化 一直重洗一直重洗27F 09/17 10:03
magicbook123: 就跟進擊的巨人一樣 會讓人民去研究空白的100年嗎?28F 09/17 10:04
Wishmaster: 沒文化阿...29F 09/17 10:04
zero7810: 有辦法跟消費主義妥協連結 比較能找到辦法生存30F 09/17 10:04
kazuya5211: 即便台南那種古都你也很難類似日本古都的影子31F 09/17 10:04
ams9: 為什麼要友善?蓋幾棟建築就算文化啦 人文學科能賺幾個錢?32F 09/17 10:04
jses4408: 文組治國,誤國已達17年了33F 09/17 10:04
enjoyyou: 現在掌權的這一代錢都拿得很容易 當然不會覺得要搞人文34F 09/17 10:05
magicbook123: 為鞏固自己的領導 一般不太會讓人民太過鑽研究文史35F 09/17 10:05
demitri: 台灣人就功利主義啊36F 09/17 10:05
ams9: 語言基本能力 歷史孤狗就好 哲學瞎掰都有 早該強制全念理工37F 09/17 10:06
ttykimo: 就上不了臺面阿 出了國跟__一樣38F 09/17 10:06
magicbook123: 寧願讓人去研究立體機動裝置這種頂級發明39F 09/17 10:06
Walmart: 因為人文藝術這種東西要國家強盛之後才有發展空間40F 09/17 10:06
OGC218: 我對他們有善…反而覺得社科很XX41F 09/17 10:07
andrewyllee: 太早了 晚上再來好嗎42F 09/17 10:07
Nakata0911: 這是國際趨勢43F 09/17 10:07
gotohikaru: 要多強?像愛爾蘭一樣強夠嗎44F 09/17 10:07
sagarain: 沒全關已經夠有善了45F 09/17 10:07
jack01: 因為深知餓肚子是很現實的~46F 09/17 10:08
bruce2248: 看看宋朝是怎麼被侵略的47F 09/17 10:08
OldDaiDai: 你把文學當藝術來看就好48F 09/17 10:09
DaiRiT: 老實說 國外的人文學科漸漸科學化的思維 只有台灣還在當49F 09/17 10:10
otherman: 台灣就是對文科不好才會永遠只能血汗代工50F 09/17 10:10
DaiRiT: 文學在研究 想是哲學還在讀中哲51F 09/17 10:10
DaiRiT: 錯了 是國家要重研究研發強盛起來文科才有發展空間 你倒果
DaiRiT: 為因了
tsukiyomi157: 說對社會不可或缺什麼的都是自慰而已54F 09/17 10:12
cloudin: 落後國家阿,懂?55F 09/17 10:13
whaleA: 要問這個專業的人自己認為自己能創造什麼別人在乎的價值56F 09/17 10:14
ams9: 是不可或缺 但影響不像硬體缺了馬上察覺 等發現就晚了57F 09/17 10:14
treeslight: 文組沒錢賺58F 09/17 10:14
ams9: 例如中華民國美學..59F 09/17 10:14
phatman: 家人會說:學這個又賺不了錢60F 09/17 10:15
treeslight: 認為不需要文組的根本也沒有辦法察覺文科知識不可或缺61F 09/17 10:15
phatman: 中華民國歷史博大精深,最重要的就是62F 09/17 10:15
phatman: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Argos: 但是每個國家的領導大多都是文組耶 呵呵64F 09/17 10:16
gaygay5566: 文組的通常都喜歡撈過界啊 看看黃國昌 法律領域很厲害65F 09/17 10:17
historyway: 在資本主義社會下,理組不過是資本家奴役的奴工66F 09/17 10:17
gaygay5566:  可是又愛評論自己不熟的產業科技能源領域67F 09/17 10:17
treeslight: 問題:人權的觀念有沒有辦法從文科以外的領域發展起來68F 09/17 10:17
greta107: 文組用嘴巴誤國 沒專業又不肯聽專業的建議69F 09/17 10:18
historyway: 為資本家賣肝賣到過勞死,結果還不是替資本家賺錢70F 09/17 10:18
falls777: 因為歷來統治者都是外來政權 他當然不想你文史哲學太多71F 09/17 10:18
greta107: 理工組就是務實 又傻  被奴役 也只能默默如此72F 09/17 10:18
historyway: 文組則是資本主義社會下的乞丐,連資本家都看不起的過73F 09/17 10:18
historyway: 剩無用勞力。
rexlin: 全世界都一樣75F 09/17 10:19
ssaprevo: 只要一直幫外國企業代工有錢賺就好了  想那麼多幹什麼76F 09/17 10:19
falls777: 然後腦袋聰明發達了 一堆知識份子揪團反抗不合理啊77F 09/17 10:19
historyway: 此時社會,奴隸笑乞丐窮,乞丐笑奴隸傻78F 09/17 10:19
jksen: 全世界都不友善,不是只有台灣。79F 09/17 10:20
falls777: 看看歷來那些先被抓去槍斃砍頭的都是誰啊?80F 09/17 10:20
gaygay5566: 要評論可以 先理解一下科學的邏輯跟專業呀81F 09/17 10:20
falls777: 所謂的讀書人嘛 尤其是精通過往歷史跟政治人文的82F 09/17 10:21
treeslight: "文組的通常都喜歡撈過界啊 看看黃國昌"這樣合邏輯?83F 09/17 10:21
gaygay5566: 蒙古人破城都知道要留下工匠冶金匠 文組的大概只能做84F 09/17 10:21
SeTeVen: 不要用Ptt看臺灣,而且通常在Ptt吠的八成都是學店理組,85F 09/17 10:21
treeslight: 電視上有幾個撈過界,所以文組通常都撈過界?86F 09/17 10:21
gaygay5566: 苦力或殺掉87F 09/17 10:22
SeTeVen: 說不定只能去超商而已88F 09/17 10:22
ph18: 只對$$$$友善。就算爆出黑油 也一大堆人抱頂腥大腿89F 09/17 10:23
MacOSX10: 街景髒亂臭表示那些自稱有人文專才的沒發揮任何功能90F 09/17 10:24
treeslight: 蒙古帝國早死原因之一就是職業歧視和族群歧視91F 09/17 10:24
MacOSX10: 道德水準低落、黑心食品橫行也是那些人沒功能的證明92F 09/17 10:24
historyway: 那位說蒙古攻城為什麼只留工匠的,仔細思考一下邏輯XD93F 09/17 10:24
historyway: 他寧願留著一批奴工,而不要留著有知識而會反抗的階級
ams9: 李遠哲文組還理組?前幾篇吳德榮文組還理組?95F 09/17 10:25
historyway: 我想gaygay5566的思維,正好符合現代社會96F 09/17 10:25
akway: 文組97F 09/17 10:25
yeh0416: 台灣人就只喜歡看data看實體98F 09/17 10:25
gaygay5566: 文組的就都是知識階級?…呃99F 09/17 10:25
gaygay5566: 這種歧視技藝的思維正好符合儒家思想呢
historyway: 注意你的邏輯喔,"蒙古時期"的文組101F 09/17 10:26
treeslight: "文組都知識階級"這都不知道多少年前的事了102F 09/17 10:26
AirSpiral: 純噓甲56103F 09/17 10:27
treeslight: 自己拿蒙古時期的文組來談現代文組這不對吧104F 09/17 10:27
sunnyx: 一份工作但靠補助性質的資助 不容易長久 沒辦法自己創造平105F 09/17 10:27
sunnyx: 衡的現金流 怎麼會持續擴張 每年度開缺出來
free610: 臺灣只有製造業啊107F 09/17 10:28
LinChinHoung: 因為$$$$$$$$$   文化什麼的沒人在乎  膚淺的社會108F 09/17 10:30
historyway: gaygay5566那種歧視文組技藝的思維,是有好到哪裡去?109F 09/17 10:31
aowen: 鬼島沒有文化。。110F 09/17 10:31
lili300: 海賊王裡的世界政府會想要人民去研究歷史嗎?111F 09/17 10:33
treeslight: 鬼島過去製造業為主 重視技術 是大學變多以後文組才多112F 09/17 10:34
treeslight: 短時間內很難體會文組的重要或優點
treeslight: 原本就是認為技術製造才值得推崇的社會 要轉型還很早
historyway: 說文組沒有社會貢獻的,知道目前有一群由台灣史老師115F 09/17 10:38
suno1996: 先等老一輩人不再說文組無用再談116F 09/17 10:39
historyway: 率領的研究生團隊,默默地為白色恐怖時期的受難者117F 09/17 10:39
ams9: 八卦板算老一輩人嗎?118F 09/17 10:39
historyway: 進行口述歷史,或者前往檔管局查找司法判決書119F 09/17 10:40
historyway: 目的是為了轉型正義,還有解構1950年以來的黨國體制
greta107: 看哪個政務官 可以救救目前低薪被壓榨的年輕人121F 09/17 10:41
historyway: 所以,文組是一個對社會無益而無貢獻的技藝嗎122F 09/17 10:41
treeslight: "轉型正義能讓我賺錢嗎 能當飯吃嗎 沒有也不會怎樣"123F 09/17 10:42
treeslight: 大概會收到類似的意見
greta107: 才是文祖政務官 對社會的貢獻125F 09/17 10:42
YYL00: 說真的啦,臺灣能發展觀光以外的產業已經不錯了126F 09/17 10:44
treeslight: 社會學歷史學在研究歧視、殖民、勞資關係的貢獻對部分127F 09/17 10:44
greta107: 成天只管過去受難者 都沒思考目前水深火熱的人128F 09/17 10:44
YYL00: 小島小市場怎麼和別人比129F 09/17 10:44
treeslight: 對部分人士(無論文組與否)根本不重要 對他人生沒影響130F 09/17 10:44
treeslight: 覺得沒影響的人當然不認為文組有貢獻
greta107: 一直炒作歷史議題的  總讓人很無力132F 09/17 10:45
historyway: 黨國體制跟台灣目前的社會問題,有很大的淵源阿133F 09/17 10:46
greta107: 如果政府單位 也一直這樣下去  現在活的人 其實就很可悲134F 09/17 10:46
treeslight: 黨國體制基本上就是歧視、殖民、勞資糾紛的源頭135F 09/17 10:47
historyway: 你自己覺得不重要,不代表對解決社會問題不重要136F 09/17 10:47
greta107: 歷史是給借鏡  不該變成族群對立137F 09/17 10:47
treeslight: 省籍歧視、近似於殖民的差別對待138F 09/17 10:47
alamabarry: 就是太友善才跑出這麼多廢係系139F 09/17 10:48
treeslight: 所以gre大認為戰後德國清算納粹是挑起族群對立?140F 09/17 10:48
k1400: 因為台灣人的眼中只有錢,141F 09/17 10:49
k1400: 凡事都以能不能有錢拿為考量
k1400: 所以投票也是,誰買票就投誰
greta107: 德國怎樣清算納粹了? 不懂他們的歷史144F 09/17 10:49
yppsex: 愛情吳全順不就說了 理工宅比你們這些無病呻吟的假文青好145F 09/17 10:49
microerect: 樓上也好笑,寧願奉連續劇為圭臬,那乾脆也看連續劇學146F 09/17 10:52
microerect: 理工好了?
TWkiller: 短視近利的一種形態148F 09/17 10:52
treeslight: 簡單來說就是德國針對戰時納粹做過的反人權行為審判149F 09/17 10:53
treeslight: 裡面很多是自稱聽命的軍官 無從選擇 但還是被判刑
greta107: 把歷史看的那麼重 卻從來也不肯正視 不肯走出去的151F 09/17 10:54
greta107: 不也就是那群人嗎?
treeslight: 戰爭都結束了還針對自己國家的人審判 算族群對立了吧153F 09/17 10:55
greta107: 所以 現在是需要對那些歷史罪人也用德國的做法嗎?154F 09/17 10:55
hedonic: 因為查歷史本文是叛國罪155F 09/17 10:56
moo3218: 因為不能賺錢156F 09/17 10:56
treeslight: 你會對犯罪受害人說不要看那麼重要走出來嗎?157F 09/17 10:57
treeslight: 如果會 那你就不能理解為什麼要清算
treeslight: 你把歷史看得很輕 不代表這樣就是對的或別人也要這樣Y
greta107: 九年前就可做了 不敢做的人的 成天拿出來喊 有意義嗎?160F 09/17 10:59
greta107: 用模糊的目標 炒作議題  讓人民族群對立  這就是問題
greta107: 當年犯了歷史過錯的罪人 有證據 就抓起來呀!
treeslight: 所以你覺得該做? 只是沒人敢做也等於沒意義?163F 09/17 11:01
rogerlarger: 文組一堆御用學者啊,一點風骨都沒有,令人不齒164F 09/17 11:02
greta107: 還需要 別人教嗎? 為何德國的肅清不會給人感覺族群對立165F 09/17 11:02
greta107: 因為就是證據在說話
a8017700: 光是考國小老師來說好了,開普通缺. 英文缺. 自然缺. 音167F 09/17 11:03
a8017700: 樂缺. 美術缺........ 就是不開社會缺,你要學生怎麼可
a8017700: 能有社會人文方面的文化素顏?
microerect: 喔理組沒有御用學者?這是人格問題不是文理問題好嗎170F 09/17 11:03
treeslight: 我也很好奇清算過去某些族群犯的罪過為什麼會變成對立171F 09/17 11:03
a8017700: 素養172F 09/17 11:04
greta107: 因為是用模糊的概念 讓人民想法產生分歧173F 09/17 11:04
treeslight: 原來你認為台灣這邊做轉型正義都沒證據喔?174F 09/17 11:04
treeslight: "模糊的概念"可以舉例嗎?
microerect: 反正這邊的風氣就是文組沒用沒專業,當時反服貿反課綱176F 09/17 11:05
microerect: 的論述都理組生的,壯哉大理組
greta107: 某些族群 就是很模糊的概念  是誰 ?何人?178F 09/17 11:05
treeslight: 解嚴以前的執政者 這樣範圍夠小了嗎?179F 09/17 11:09
harrishu: $$$$$$$$$$$$$180F 09/17 11:09
Terry2231: 因為臺灣選一類組通常是數理不好 不是真心想唸181F 09/17 11:09
treeslight: 把陳澄波 湯德章等人搞死的 有權力的人182F 09/17 11:10
greta107: 反正如果執政者覺得那是該做的就拿著證據做 沒啥好說的183F 09/17 11:10
treeslight: 說實在話有受害者沒加害者是一件很神奇的事184F 09/17 11:10
treeslight: 照你這樣說 艾希曼是不是也可以說他只是在做該做的事?
treeslight: 希特勒也可以說我是為了讓德國更強啊
greta107: 那些人自己犯了歷史的罪過  自己就該想到有這麼一天187F 09/17 11:11
treeslight: 德國在做清算是連下命令的人都查出來審判188F 09/17 11:11
greta107: 我不認同暴政那類 為了強盛 可以傾犯他人的事情唷189F 09/17 11:12
treeslight: 那我也可以說犯歷史罪過的人自己該覺悟 無關族群對立190F 09/17 11:12
adk147852: 沒錢賺 笑貧不笑娼191F 09/17 11:13
darkholy: 看理組跟文組大學誰玩得凶沒在唸書就知道了192F 09/17 11:14
treeslight: 現在問題不是歷史要看多重 有沒有族群對立嗎193F 09/17 11:14
greta107: 現在問題 不就是 拿出證據 抓人 就對了嗎?194F 09/17 11:15
adiharu: 水準低落 沒文化 只想著多賺一兩塊錢195F 09/17 11:15
zhoyo99: 你可以用國文歷史來解決能源問題啊196F 09/17 11:16
zhoyo99: 我們學校一天到晚打卡出去玩的
zhoyo99: 基本上都是英x系或國x系的佔大多數
treeslight: 意思是你認為該做 有證據就不算族群對立?199F 09/17 11:17
greta107: 不然呢? 如果證據顯示是犯罪了  沒人會認同吧?200F 09/17 11:18
zhoyo99: 用文史哲做手機  用文史哲做晶圓~201F 09/17 11:18
treeslight: "需要對那些歷史罪人也用德國的做法嗎"我以為你早同意202F 09/17 11:19
treeslight: 那是犯罪
greta107: 炒作受害者議題本身,卻不肯抓罪犯 這對我來說就是沒意義204F 09/17 11:19
greta107: 甚至可以説 只是在炒作輿論
w6422613: 某樓還是讀通歷史再來 這個水準還敢出來大聲講話......206F 09/17 11:23
glory5566: 不談文組  物理系數學系在台灣也是讀了被長輩酸的系啊207F 09/17 11:23
glory5566:  正確來說 只有電機資工才不會被台灣人看不起
wayne92600: 沒生產力,吃的一樣多209F 09/17 11:24
patentstm: 因為人文科學沒辦法嘴砲當必修210F 09/17 11:25
fcz973: 我們還要被文組誤國三年半,幫理組QQ211F 09/17 11:27
straggler7: 每天電視上的名嘴和政務官多是文史哲 哪來不友善212F 09/17 11:27
zhoyo99: 八卦板肥宅相輕213F 09/17 11:30
zhoyo99: 電機看不起資工  資工看不起資管
zhoyo99: 啊資管是文組的抱歉
nadiaInochi: 要學什麼是你決定,就職時用不用得到是用你的人決定216F 09/17 11:31
treeslight: 罪犯是哪個黨應該很明顯吧 只是要合法地清算還要等法217F 09/17 11:32
treeslight: 案通過 甚至還要立法讓檔案開放
phew18: 小時不讀書 長大當記者219F 09/17 11:32
JQK2: 國家強盛人文才會發達220F 09/17 11:33
wayne92600: 文組就是知識分子,哈哈221F 09/17 11:35
nrxadsl: 魯蛇取暖中222F 09/17 11:39
guligula: 臺灣人眼裡:賺不了錢=罪該萬死223F 09/17 11:41
LeftCorner: 在八卦,學店理組>>>>>>文組w224F 09/17 11:41
lovecszoo: 就資本主義作祟阿 大家都向錢看225F 09/17 11:41
bootz: 因為資本再生產。啊文組賺得不夠快不夠多啊。226F 09/17 11:43
nadiaInochi: 供需問題 本來老闆就沒義務提供他不需要的工作職位227F 09/17 11:47
zhoyo99: 不談賺錢   文組也沒辦法做實際建設228F 09/17 11:50
zhoyo99: 紙上談兵最厲害了
nadiaInochi: 你去工作不想賺錢是做健康的嗎230F 09/17 11:50
armay: 何止人文科學........231F 09/17 11:51
ce270651: 在資本主義沒產值就是垃圾 懂?232F 09/17 11:51
Arbin: 沒錢賺是其一  政府在戒嚴時限制思想 導致斷層 是其二233F 09/17 11:53
Finarfin: 就因為這樣 台灣人文素養及美感很低阿...234F 09/17 11:56
nova06091: 給臺灣人讀又如何 還不是只會蓋鐵皮屋235F 09/17 11:58
wayne92600: 學店理工>文組懷疑哦236F 09/17 12:00
Cecicly: 拜金主義啊呵呵237F 09/17 12:02
BaGaJones: 你來讀看看 理跟文的難度完全就不一樣238F 09/17 12:04
BaGaJones: 文組讀出來如果比理爽 誰還要含淚讀理?
idlewolf: 台灣人沒耐性 短時間沒效果的=沒錢=沒用=垃圾 慘240F 09/17 12:07
chiying: 因為鬼島歧視文組啊 ㄏ241F 09/17 12:09
kice1204: 一堆協會、工會的理事長、董事長都是文組,廢文一篇。242F 09/17 12:10
nadiaInochi: 不想談錢OK,,還要求薪水高是不是有什麼誤會243F 09/17 12:17
j900414: 文組誤國244F 09/17 12:17
gowaa: 台灣人有對理組友善嗎?= =a  我是不覺得245F 09/17 12:19
Morrislakbay: 台灣人只對錢友善246F 09/17 12:22
gowaa: 樓上中肯247F 09/17 12:25
dlouder2655: 某樓真的宋朝是古中原王朝科學發展最發達的時代嗎248F 09/17 12:39
jack368451: 唸文組出來領22k?249F 09/17 12:40
cat5672: 其實資本主義追求的成長 除了壓榨窮人之外 最主要就是250F 09/17 12:46
cat5672: 寄託在學術研究上面吧 畢竟創造知識會帶來成長
Holymaker: 對社會進步沒有貢獻啊252F 09/17 12:46
cat5672: 我覺得文史哲不是沒有產值 只不過在目前創造新知識的速度253F 09/17 12:46
cat5672: 可能無法滿足目前成長的需求了
chean1020: 去看臺媒水準就知道。255F 09/17 12:50
glory5566: 歷史系創造的新知識不是幫助民進黨上台了嗎? 怎麼會沒256F 09/17 12:52
glory5566: 產值
adon0313: 服務業蠻需要這類專長的258F 09/17 12:52
glory5566: 一堆只讀過出師表的在說文組好讀真的是.....259F 09/17 12:53
ohfulow: 文組黑人同性戀穆斯林260F 09/17 13:01
cheng31507: 理科賺得多啊 文組賺得不夠快不夠多 臺灣人那麼愛錢261F 09/17 13:04
cheng31507: 哪會讓文組慢慢來
luxaky: 不只臺灣 自己的學歷沒用不要牽扯說是國家的錯好嗎263F 09/17 13:05
extim: 推推。理工來治國。文組治國只會玩法律。264F 09/17 13:06
traipse: 沒有人文素養才會一天到晚戰文理組265F 09/17 13:10
butaewb: $$$$$$$266F 09/17 13:13
blackrays: 文組大學幹妹爽爽 理工肥宅只能在家尻 眼紅267F 09/17 13:31
Toge: 因為台灣沒有文化  結案268F 09/17 13:46
bootz: 哈哈,文組好讀真不愧是鬼島文化269F 09/17 13:54
TWkiller: 沒文化又短視所以文組好讀啊270F 09/17 13:58
ypc1994: 全世界都一樣 文組玻璃心不要一直碎好不好271F 09/17 13:59
Levelmax99: 國民黨搞的272F 09/17 14:08
henghsiao: 理組學店哭哭喔~273F 09/17 14:09
kshtainan:                因為國民黨  選我正解274F 09/17 14:23
Jin63916: 因為肥宅以為電影是理組範疇275F 09/17 15:21
kevin77884: 全世界都這樣吧 門檻低和市場需求低的本來就待遇偏差276F 09/17 15:23
muffinpat: 因為目光短淺啊277F 09/17 15:30
vitalis: 假議題,各國都有這種趨勢278F 09/17 15:45
capirex: 沒錢賺 有個屌用279F 09/17 15:47
Miule: 因為黨國怕造反長期打壓280F 09/17 15:59
ZABORGER: 不賺啊281F 09/17 16:40
eeveelugia2: 台灣只對好賺錢的科系友善而已 就算理組也是這樣282F 09/17 17:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1478 
※ 本文也出現在看板: terievv
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-09-17 11:54:04 (台灣)
  09-17 11:54 TW
文學的工作 通常沒政府養的 ~~通常就是興趣惹~~不然生活都過不下去~~研究個鳥~~遇到要花錢請人割愛的文物時~~哪有經費阿
2樓 時間: 2016-09-17 11:57:02 (台灣)
  09-17 11:57 TW
不是不友善,是人文先天上就是沒理工那麽有生產力
3樓 時間: 2016-09-17 12:34:32 (台灣)
  09-17 12:34 TW
樓上說的我很不同意 看看聯合重工 那麼有生產力你跟我說沒有?
4樓 時間: 2016-09-17 12:43:34 (台灣)
  09-17 12:43 TW
幹林良理工科比人文科還會亂掰!報告寫得比人文科還天花亂墜。
5樓 時間: 2016-09-17 13:38:49 (台灣)
  09-17 13:38 TW
人均所得越高的地方,文史哲的重要性越大
6樓 時間: 2016-09-17 13:39:52 (台灣)
  09-17 13:39 TW
但也只有了解到文史哲的重要性,人均才能真正提升到高所得國家
7樓 時間: 2016-09-17 14:25:21 (台灣)
  09-17 14:25 TW
不只文科啦...台灣就是不尊重"專業"阿...
8樓 時間: 2016-09-17 14:26:23 (台灣)
  09-17 14:26 TW
台灣就是 不尊重 專業 阿...
9樓 時間: 2016-09-17 15:56:48 (台灣)
  09-17 15:56 TW
人文科學的好、壞、正、反一直是由當權者來評價,全世界都一樣
人文科學要有$$$,請好好巴結當權者吧~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇