顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 132
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-01 23:24:43
看板 Gossiping
作者 XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)
標題 [新聞] 黃國昌挺「開放台電」　批台電「不給資
時間 Thu Sep  1 19:30:20 2016

apple
黃國昌挺「開放台電」　批台電「不給資料卻要答案」

2016年09月01日17:22
行政院長林全昨在臉書PO文回應「開放台電」的結案報告，前國策顧問郝明義昨先在臉書
PO文回應林全，今下午召開記者會重申昨天臉書PO文的內容。時代力量立委黃國昌今現身
力挺郝明義，他表示對郝有很高的信任感，他另指出台電最近頻派人向他遊說，不給他資
料卻要他給答案，質疑台電用不開放態度處理事情，他強調立院本會期一開議，時代力量
將召開《電業法》相關說明會，提出時代力量的《電業法》修法版本。


前國策顧問郝明義主導的「開放台電－解開缺電之謎」研究行動，郝今天召開記者會對外
重申他自己昨天在臉書PO文回應林全的全文，今天的記者會現場，核能流言終結者創辦人
黃士修與成員張中一，則在台下質疑郝的意見，3人唇槍舌戰約15分鐘。今也到場的黃國
昌則力挺郝明義，肯定郝與整件事情完全無利害關係，沒有承攬台電相關工程，反倒台電
「不開放資料卻要向立委遊說」的態度，令人質疑。


黃國昌表示，台電副總蔡富豐今到他的辦公室，向他遊說核二廠1號機，擬耗資2.9億元，
將填裝用途的裝載池改建為燃料池，蔡富豐問他支不支持，但資料都不給他的情況下，「
我講任何一個答案，都是不負責任的答案」，如果台電用此不開放態度處理事情，他的過
往經驗是欲快則不達，「開放台電」計畫是台電加強社會公信力的一個機會，台電顯然錯
失此機會，他雖然不懂《電業法》，時代力量將會在立院即將開議的新會期，提出時代力
量的《電業法》修法版本。


郝明義在記者會後表示，2個多月的「開放台電－解開缺電之謎」研究行動，今已結束，
他今重申開放台電團隊的結案報告，要求清理經濟部與利益團體的牽扯，檢討監督者承攬
被監督者業務的不當做法，很感謝林全院長同意此看法，並快速在8月19日任命中興顧問
社新任董事長曾參寶，決心杜絕「官股單位」和台電在核電資源利益上的勾結。

郝明義另質疑，5月31日供電吃緊，台電建議林全重啟停機18個月並有安全疑慮的核一廠1
號機，引發軒然大波，「開放台電」團隊研究後發現，供電吃緊的原因是台電那天有大量
機組安排去歲修。


核能流言終結者創辦人黃士修質疑，林全若懷疑中興工程顧問社涉有不當利益，就請直接
發動司法調查，伸張正義，若覺得政府掌控官方財團法人作法不妥，就請直接出售官股，
不用檢討，但檢討後如果維持現狀，只是丟臉而已，類似的官方財團法人很多，工研院與
資策會都是，請林全快把這兩個單位民營化，但他提醒這2個單位民營化，經濟部的大腦
就不見了。


黃士修表示，郝明義在自己的結案報告裡寫說夏月用電高峰是6月至9月，此時間台電不適
合排電廠機組歲修，但又說5月31日供電吃緊原因是機組歲修造成，根本是自打嘴巴不合
邏輯；對於《電業法》修法，黃士修指出，整部《電業法》修法是為了裂解國營事業，削
弱台電，電業自由化是說假的，根本打著自由化之名，實際上卻是反自由化。（許麗珍／
台北報導）


http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160901/940432/
黃國昌挺「開放台電」　批台電「不給資料卻要答案」 | 即時新聞 | 20160901 | 蘋果日報
[圖]
行政院長林全昨在臉書PO文回應「開放台電」的結案報告，前國策顧問郝明義昨先在臉書PO文回應林全，今下午召開記者會重申昨天臉書PO文的內容。時代力量立委黃國昌今現身力挺郝明義，他表示對郝有很高的信任感， ...

 
黃國昌怎麼會去挺這種豬隊友呢??難道也談好了'??

--
！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破10萬點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！
Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題  https://goo.gl/2BpbB7  #1MfN3FgZ (joke)
→ yeebon: chx64的1/2悖論真的很經典呢07/22 16:41
！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破10萬點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.197.48
※ 文章代碼(AID): #1No15G_B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472729424.A.FCB.html
※ 同主題文章:
● 09-01 19:30 XDDDDDDDDDD. ■ [新聞] 黃國昌挺「開放台電」　批台電「不給資
　 09-01 20:56 xxxg00w0. ■ Re: [新聞] 黃國昌挺「開放台電」　批台電「不給資
　 09-01 22:35 hamasakiayu. ■ Re: [新聞] 黃國昌挺「開放台電」　批台電「不給資
噓 bbqsandwich: 台灣完蛋了1F 09/01 19:31
推 gn01948540: ㄎㄎㄎㄎㄎ2F 09/01 19:31
噓 kkjjrtlym: ㄏㄏ3F 09/01 19:31
推 blue010679: 可能岳父要返台投資了4F 09/01 19:31
推 urzarage: 支持黃士修5F 09/01 19:31
噓 sppray: 見鬼了6F 09/01 19:32
推 panzerbug: 文組7F 09/01 19:32
推 xulei: 戰神 加油8F 09/01 19:32
→ armorblocks …
噓 armorblocks: 一夜就能看完他國法規的戰神  你敢嘴?9F 09/01 19:32
噓 qwer7896587: 敢問現在台灣有哪個正常的政治人物...10F 09/01 19:32
推 soulfully: 不就講好大家一起分食這塊大餅，國庫瞬間要少幾百億囉11F 09/01 19:32
→ A80211ab: 開放啥小12F 09/01 19:33
噓 Frankshu: 見鬼了。13F 09/01 19:33
推 KZS: 本來就是，你常常看到進步的民主國家其民眾生活必需品是被國14F 09/01 19:33
→ KZS: 家壟斷的嗎？
推 wzder: 錢收到了。16F 09/01 19:33
推 Nicemaker: 前面一堆蛆17F 09/01 19:33
推 durg: 比起臺電和土條，我信黃國昌18F 09/01 19:33
噓 gaygay5566: 文組的看得懂嗎？19F 09/01 19:34
噓 stun991: 可以繼續鬼扯沒關係20F 09/01 19:34
推 jason91818: 覺青又被打臉了 哈哈哈21F 09/01 19:34
噓 rain2000: 閃兵最愛國22F 09/01 19:34
推 momocom: 怎麼辦？唯一支持兩例的政黨也反台電23F 09/01 19:34
→ gaygay5566: 我贊成民營化 電價漲一倍先24F 09/01 19:34
→ kerkerInc: 國民黨黨產是大家的   衝25F 09/01 19:34
→ KZS: 在臺灣應該是很多台電員工不想從“公務員”變成“一般勞工”26F 09/01 19:34
→ armorblocks …
→ armorblocks: 人民準備吃屎吧27F 09/01 19:34
→ KZS: 才出來反諷吧28F 09/01 19:34
推 soulfully: http://i.imgur.com/mj5Zxid.jpg29F 09/01 19:34
[圖]
 
推 sxdcfvgb2001: 土條加油啊30F 09/01 19:35
推 DogBe105: 看來是橋好了31F 09/01 19:35
→ funkD: 好吧  看來台灣是沒救了  沒人能救了..32F 09/01 19:35
推 arod40: ？？林全喊被罵 黃說說就支持33F 09/01 19:35
→ gaygay5566: 我很認同國昌在法律政治的專業 但他不是什麼都知道34F 09/01 19:35
推 a96932000: 那先進的民主國家的發電效率和電價比台電好的有幾個?35F 09/01 19:35
噓 applejone: 我相信土條36F 09/01 19:35
→ freshbanana: 中國昌盛37F 09/01 19:36
噓 liam5184910: 黃國昌你....我真的看走眼了38F 09/01 19:36
推 fufufugogogo: 不是不能貪 是只能給愛台灣的貪 愛台灣推39F 09/01 19:36
→ KZS: 台電一年虧了多少錢，效率好?40F 09/01 19:36
噓 Nurvay: 整篇看下來也沒說挺開放台電阿 標題殺人喔41F 09/01 19:36
推 jimmy20642: 台電到底為什麼要自由化? 台灣有這個需要?42F 09/01 19:36
噓 gaygay5566: 你看過財報虧錢是什麼原因嗎？43F 09/01 19:37
→ aljinn: 所以黃國昌也自動跳過"整頓台電"不必然等於"交給財團"44F 09/01 19:37
→ KZS: 臺灣為什麼要解嚴，有這個需要?45F 09/01 19:37
推 soulfully: 台電…供電穩定，復電快速，電價又便宜，有在國外住過46F 09/01 19:37
推 subi: 之前就有提到開放電業不等於賣給財團47F 09/01 19:37
→ soulfully: …就知道台電有多好48F 09/01 19:37
→ gaygay5566: 偏鄉跟特殊電價補助政府不自己編預算要臺電編 你知道49F 09/01 19:37
→ gaygay5566: 嗎？
噓 satosi011: 不噓不行51F 09/01 19:38
→ subi: 但是就是有心人故意結合兩者引起眾人反感52F 09/01 19:38
噓 nolag: 有了立場就忘了正義53F 09/01 19:38
推 StarCat76: 很多台電員工不是公務員...54F 09/01 19:38
→ funkD: 又來帶風向? 壞的都要台電自己吞下去 三小智慧電表zzz55F 09/01 19:38
→ CenaC …
→ CenaC: 那不是立場 是信仰 看久了就會明白56F 09/01 19:38
噓 tenshoufly: 電業也只有財團玩得起57F 09/01 19:38
噓 sh408011: 台電甚麼時候是公務員了??????????????????58F 09/01 19:39
→ gaygay5566: 請政府把這種補貼的費用算自己頭上 臺電報表就很漂亮59F 09/01 19:39
噓 eternal123: 唉！戰神有看過報告嗎？60F 09/01 19:39
→ satosi011: 那天黃國昌親戚有開電廠我也不意外了61F 09/01 19:39
推 hank28: 電到底在哪呢？？62F 09/01 19:39
→ subi: 噓的人捫心自問瞭解真的細節嗎63F 09/01 19:39
→ aljinn: 邏輯上開放電業不等於賣給財團 實務上要人有信心很困難64F 09/01 19:40
推 ZMittermeyer: 這件事本來就是台電有問題 一堆傻傻被核終帶風向65F 09/01 19:40
噓 duo0518: 我捫心自問 我懂66F 09/01 19:40
噓 wuzga: 又是黃國昌 只能噓了67F 09/01 19:40
→ ZMittermeyer: 什麼賣給財團 根本KMT造謠的胡說八道傻傻相信68F 09/01 19:40
→ ZMittermeyer: DPP是資進黨 黃國昌和NPP也全部被財團收買嗎? 胡扯
→ funkD: 開放台電那個報告根本ㄏㄏ 結果被各種推崇  想笑死誰70F 09/01 19:41
推 KZS: 那公務員族群希望變成一般勞工嗎？ 台電虧錢的原因是什麼？台71F 09/01 19:41
→ ZMittermeyer: 很多時候你如果不懂 核終和深藍搞什麼 請先質疑再三72F 09/01 19:41
→ KZS: 電有積極想處理嗎？ 壟斷民生用品在進步國家是主流嗎？ 電業73F 09/01 19:41
→ KZS: 自由化等於賣給財團？ 民眾別被帶風向了
→ satosi011: 不給資料? 他要的是什麼資料就說啊 有理就會挺75F 09/01 19:41
→ duo0518: 邏輯上開放電業不等於賣給財團 實際上卻已經幫忙開後門76F 09/01 19:41
推 soulfully: 講真的，電業自由化後，哪天要跟中國買電我都不覺得意77F 09/01 19:41
→ sxxs:  電業開放 zzzzZZZZZZZZ78F 09/01 19:41
噓 AMD640: 台灣沒救了 賣台電 意者出價79F 09/01 19:41
→ soulfully: 外，對岸有更便宜的成本，財團不用？你不買？80F 09/01 19:42
→ aljinn: "DPP是資進黨 黃國昌和NPP也全部被財團收買嗎?"誰比較大？81F 09/01 19:42
→ satosi011: 一昧的抹台電泥巴 很難不使人聯想82F 09/01 19:42
→ aljinn: 這樣護航只會讓人覺得跟可怕啊 都先設定DPP有問題的話…83F 09/01 19:42
推 gn01948540: 呵呵覺青又在帶鳳向84F 09/01 19:42
噓 mizar0709: 黃國昌真噁心85F 09/01 19:42
噓 gaygay5566: 台電要怎麼積極處理？就是要政府不要亂補助啊86F 09/01 19:43
噓 m21423: 吱吱不要再護航了   以為這樣可以掩蓋事實嗎87F 09/01 19:43
→ mrfreud: 開放電業 又有一堆位子可以酬庸了 哈哈哈哈88F 09/01 19:43
推 s505015: 讚讚讚89F 09/01 19:43
→ gaygay5566: 要補助請政府自己花錢來貼 很難懂？90F 09/01 19:43
→ s505015: 藥子己鑽喔91F 09/01 19:43
推 soulfully: 接下來繳電費是給財團，不是進國庫…悲哀92F 09/01 19:43
→ duo0518: 台電要賺錢很簡單啦 漲個電價就好了 何必讓別人賺?93F 09/01 19:44
→ gn01948540: 不帶表賣給財團，難道鄉民能集資投資嗎？94F 09/01 19:44
推 durg: 其實這問題你只要想想黃國昌和黃士修誰比較正派，答案就出95F 09/01 19:44
→ satosi011: 台電人事有問題就改革人事 採購有問題有改革採購 現在96F 09/01 19:44
→ duo0518: 到時候漲了電價又是同一批人出來喊民不聊生就是了97F 09/01 19:45
→ gn01948540: 正派不代表不會作蠢事98F 09/01 19:45
→ satosi011: 卻是整個賣掉99F 09/01 19:45
推 ZMittermeyer: 跟黃國昌比誰蠢，我覺得你需要找時間跟他"不服來辯"100F 09/01 19:45
→ ImBBCALL: 瓦操101F 09/01 19:45
推 soulfully: 拜託對事不對人，看事不看人好嗎，哪有人民都要被出賣102F 09/01 19:45
推 s505015: 反正那些立委每個在比有錢的，他們哪怕啊103F 09/01 19:45
→ soulfully: 了還自願幫忙數鈔票的…104F 09/01 19:45
→ axiz711: 第一次看到動物說人類是動物105F 09/01 19:45
→ aljinn: 國營事業結果問台電為什麼不處理…那政府不能主動處理？106F 09/01 19:45
→ ZMittermeyer: 這個議題就是無窮無盡的邏輯錯置和詭辯 回到你沒法107F 09/01 19:45
→ s505015: 辯啥108F 09/01 19:46
→ ZMittermeyer: 回 腦袋清楚的都知道核終台電一派才是真正不安好心109F 09/01 19:46
→ ImBBCALL: 方儉表示110F 09/01 19:46
推 overpolo: 說台電是公務員的也太可愛了吧111F 09/01 19:46
→ satosi011: 不然就叫黃國昌把問題點上網公布啊 現在根本抹泥巴112F 09/01 19:46
→ s505015: 黃國昌法條很厲害沒話說，但她可曾說過電他很厲害?113F 09/01 19:46
推 tenshoufly: 水桶王還推真多文,原來是解水桶太興奮了阿114F 09/01 19:47
→ duo0518: 不用在那邊扯誰誰誰 對事不對人很難?115F 09/01 19:47
→ aljinn: 內文有說黃國昌自己承認目前還不懂電業法啦 可以觀察116F 09/01 19:47
推 KZS: 再講一個簡單的，如果說林益世靠近財團我覺得正常，菜英文靠117F 09/01 19:47
推 ImBBCALL: 電業是法條問題嗎，從來不是法條問題好嗎118F 09/01 19:47
→ KZS: 近財團我也不訝異，但是黃國昌為了財團利益要電業自由？ 一個119F 09/01 19:48
→ KZS: 放棄在美國當律師，放棄中研院研究員的人為什麼會這麼做？ 理
→ KZS: 由請大家想想吧
→ armorblocks …
→ armorblocks: 黨工收多少錢阿  護航真用力122F 09/01 19:48
噓 soulfully: 上面早就都喬好位置，準備卡位了，誰還在跟你溝通123F 09/01 19:49
→ duo0518: 黃國昌說他不懂電業法 這就是原因124F 09/01 19:49
推 overpolo: KZS先說說台電除了被迫保公保，哪裏有公務員福利吧125F 09/01 19:49
推 skyprayer: 台電台水都開放 大家以後就能回歸原始生活了 太棒了!!126F 09/01 19:49
→ urzarage: 就被反核團體騙啊 以為核能很危險 以為台電是肥貓127F 09/01 19:49
噓 shamanlin: 開放台電爛成這樣，黃國昌還是照挺不誤啊128F 09/01 19:49
→ duo0518: 一個不懂電業法的人講的話 還有人盲從129F 09/01 19:49
→ urzarage: 他擅長的是法律 根本不懂核電 被唬一下就信以為真了130F 09/01 19:49
噓 Hitimothy: 爛立委一堆 文組誤國131F 09/01 19:49
→ soulfully: 挺的人，麻煩先說說電業自由化對人民有什麼好處吧？132F 09/01 19:50
推 ZMittermeyer: 這種自以為專業，實則無知的偽專業10年來都沒變過133F 09/01 19:50
→ aljinn: 另一點是內文也沒提到黃國昌特別提到信任郝的原因是什麼134F 09/01 19:50
→ urzarage: 陳水扁、謝長廷都是聰明人 一樣會被黃琪、宋七力騙135F 09/01 19:50
→ ZMittermeyer: 從10年前就一堆偽專業靠北捷運是專業 小碧潭要蓋 新136F 09/01 19:50
噓 sh408011: 電業自由化 跟 再生能源 的好處到底在哪 可以說明?137F 09/01 19:50
噓 drinkwater: 補噓138F 09/01 19:51
→ ZMittermeyer: 莊線沒有樂生遷移就絕對不能通車 後來都被打臉爽的139F 09/01 19:51
→ urzarage: 黃國昌也很聰明 一樣被方儉、郝明義騙140F 09/01 19:51
推 ImBBCALL: 不是法律問題，是政治經濟問題141F 09/01 19:51
→ ZMittermeyer: 你們其實都是被一知半解的話術唬洨而已142F 09/01 19:51
→ soulfully: 挺的人，先說說電業自由化對人民有什麼好處？謝謝！143F 09/01 19:51
→ duo0518: "他雖然不懂《電業法》"不懂電業法 不懂電業法144F 09/01 19:51
→ ZMittermeyer: 世界上一切政治決策都是政治經濟問題，掌握那個高點145F 09/01 19:51
推 KZS: 抱歉請將公務員 改成國營事業員工146F 09/01 19:51
推 momocom: 土條擅長的是物理，憑什麼來管電業？147F 09/01 19:52
→ thyme51244: 文組反核148F 09/01 19:52
→ ZMittermeyer: 的人只要用邏輯排除法收斂，直接就能抓到問題重點149F 09/01 19:52
→ ImBBCALL: 政治經濟政策問題根本不是法理能解決的好嗎150F 09/01 19:52
→ dostey …
推 dostey: 其實現在的電是比發電成本還低.台電目前負債2兆了151F 09/01 19:52
→ soulfully: 反核的的確文組居多…用愛發電152F 09/01 19:52
→ ImBBCALL: 法律人還真他媽屌153F 09/01 19:53
噓 neo5277: 一樣貨色154F 09/01 19:53
→ dostey …
→ dostey: 大家都以為台電的電價很不錯低,哪是因政策沒法反映在電價155F 09/01 19:54
噓 ray2501: 不懂就不要亂挺，又一個被看破手腳的傢伙156F 09/01 19:54
推 ZMittermeyer: 沒關係反正繼續崩潰 世界上所有人不是被財團收買157F 09/01 19:54
推 oDwyaneWadeo: 87 不懂電業法 然後一直該 可不可以專業一點158F 09/01 19:54
→ ZMittermeyer: 就是無知不懂XDDD 結果你什麼都不是的人最懂159F 09/01 19:54
→ armorblocks …
→ armorblocks: 那台電只要停止收購民營電廠的電 加上漲電費就好了160F 09/01 19:55
噓 soulfully: 麻煩先說說電業自由化對人民有什麼好處吧？161F 09/01 19:55
→ armorblocks …
→ armorblocks: 為何要開放給財團賺162F 09/01 19:55
→ ghchen1978: 專門就詐騙犯的聰明人是甚麼水準??還捧成神...163F 09/01 19:55
→ aljinn: "就是無知不懂XDDD 結果你什麼都不是的人最懂" XDDD164F 09/01 19:55
→ ZMittermeyer: 崩潰成DPP挺財團 黃國昌不懂法政經濟 真的很下限XDD165F 09/01 19:55
→ ZMittermeyer: 所謂井底之蛙就是這樣 小圈圈自爽
噓 soulfully: 把國家金雞母賺錢的管道給人財團賺，然後國家財政更困167F 09/01 19:56
推 ImBBCALL: 黃國昌懂經濟啦？屌。其他社會科學可以打包回家了168F 09/01 19:56
→ soulfully: 難，長照沒錢，再喊增稅…人民根本被剝好幾層皮…169F 09/01 19:56
→ soulfully: 麻煩先說說電業自由化對人民有什麼好處吧？
推 oOO7: 別鬧了!看看生技 國防 外交 新政府只要一插手就哪一件出衰事171F 09/01 19:57
→ ImBBCALL: 原來民事法律學者會懂政治公共行政經濟172F 09/01 19:57
推 leron: 叫台電開放資料，不是叫台電開放民營分食173F 09/01 19:58
噓 Hitimothy: 國昌真的很爛 下次不要投他好嗎174F 09/01 19:58
推 mason710: 風向有夠亂175F 09/01 19:58
→ leron: 一堆人都不會看內容，難怪很容易被記者洗腦176F 09/01 19:58
→ dostey …
推 dostey: 台電台鐵會要加快民營化 主要是人事負擔無底洞越來越大177F 09/01 19:58
推 CycleEnergy: 風向好亂阿 八卦版快統一一下好嗎178F 09/01 19:58
→ dostey …
→ dostey: 政府越不處理 拖越久越難處理.台電 台鐵 負債越來越誇張多179F 09/01 19:59
噓 leophior: 台電不給資料幹嘛漲人民的電費180F 09/01 19:59
推 soulfully: 人事負擔？講人事負擔的要不要先看一下台電人事只佔幾%181F 09/01 19:59
推 KZS: 所以台電這樣虧，發電成本比賣的電還貴也是應該的? 不內部整182F 09/01 19:59
→ KZS: 頓也是對的，跟民營電廠買更貴的電再賣給民眾也是對的?
→ soulfully: 台電人事成本只佔個位數%…別再亂抹黑台電了吧…184F 09/01 20:00
→ dostey …
→ dostey: 腦袋清醒點.人事成本(包含退休給付) 佔了很大金額˙185F 09/01 20:00
噓 Freak5566: 有沒有後悔投DPP跟時代力量 就跟你們說要投KMT了吧~呵186F 09/01 20:00
推 stussypoison: 那到底好處在哪願聞其詳，不然看你跳針也累187F 09/01 20:00
→ soulfully: 我的媽呀，少在那邊亂黑，騙不知情的人188F 09/01 20:01
推 jimmy20642: 說明自由化後是誰收購? 保證民生用電決不會漲 就支持189F 09/01 20:01
推 cospergod: 讚 快民營打臉他們190F 09/01 20:01
→ soulfully: 還有，麻煩先說說電業自由化對人民有什麼好處吧？191F 09/01 20:01
推 gn01948540: 不一定要投kmt如果都投kmt這些妖魔鬼怪怎會被看破手腳192F 09/01 20:02
→ armorblocks …
→ armorblocks: 台電自己漲價就好了 開放給財團分一塊餅幹嘛 哈哈193F 09/01 20:02
→ dostey …
→ dostey: 有些人就是不敢面對現實問題!要求低價,問題是成本就不是阿194F 09/01 20:02
→ tonybin: 何謂掌握高點的政治經濟問題:巴著執政者說政治正確的話195F 09/01 20:02
→ soulfully: 自由化後，政府會補助財團，所以電價「暫時」不會大漲196F 09/01 20:02
→ notfound0407: 台灣政客只會畫高空搶大餅 改革？笑死197F 09/01 20:03
→ tonybin: 要漲電價就不要選前承諾不漲.最簡單了198F 09/01 20:03
→ soulfully: 財團以後就只要跟政府靠北補助不夠，活不下去，就能漲199F 09/01 20:03
→ soulfully: 電價了
推 icexice: 說台電不開放資料的有沒有去看過台電網站啊?201F 09/01 20:03
→ duo0518: 如果要面對你所謂的現實問題 只要要求台電漲價就好202F 09/01 20:03
→ tonybin: 要一例一休就不要選前週休二日.一樣最簡單了203F 09/01 20:04
→ duo0518: 根本就不需要搞電業法204F 09/01 20:04
→ icexice: 全台灣大概很少有資訊揭露得比台電完整的企業了205F 09/01 20:04
噓 kisc32950: 5/31離高峰的6~9月很遠嗎= =...不就是排太近的關係嗎?206F 09/01 20:05
→ duo0518: 即使把台電支解了 這些人事負擔問題還是不會消失207F 09/01 20:05
→ doublecc: 戰神是有沒看過報告內容 還是看過他覺得ok208F 09/01 20:05
推 KZS: 所以黃國昌說他要不到資料是騙人的囉？209F 09/01 20:05
噓 damm: 噓某亂挺黃國昌跟資進黨的210F 09/01 20:05
→ tonybin: 漲電價可以解決些目前台灣能源的問題,但沒有政黨敢作211F 09/01 20:05
推 soulfully: 麻煩先說說電業自由化對人民有什麼好處吧？願聞其詳212F 09/01 20:06
→ duo0518: 台電的負債也不會消失 反而會變成納稅人來分攤213F 09/01 20:06
推 xmoonlight: 台電就全台最大產值啊 不黑才有鬼214F 09/01 20:06
→ doublecc: 說不懂電業法 還要提時代版電業法 邏輯在哪???215F 09/01 20:06
→ KZS: 台電先把內部整頓然後把跟特定民營電廠買的貴電的事情解決比216F 09/01 20:07
→ KZS: 較重要
噓 eternal123: 電業自由化，反應成本，電價一定漲218F 09/01 20:07
→ aljinn: 呃 他可以研究之後提出時力覺得適合的版本啦 這不算問題吧219F 09/01 20:07
→ KZS: 電業自由化，對民主世界是“常態”，回歸正常而已220F 09/01 20:07
推 soulfully: 那把台電賺錢的部門讓出去給財團做，電費繳給財團，虧221F 09/01 20:08
→ soulfully: 錢的電網維修留給台電，債留國家，不是更讓人民剝好幾
→ duo0518: 自由化後電價飛天也是"常態"223F 09/01 20:08
→ soulfully: 層皮嗎？還忘了說物價上漲，還要增稅咧224F 09/01 20:08
→ KZS: 是常態阿，但是台電現在就虧錢但是政府凍漲電價阿！！225F 09/01 20:09
噓 pengying: 過了就亡國了呵呵226F 09/01 20:09
→ KZS: 反正最後台電的攤子一定是全民買單227F 09/01 20:10
→ eternal123: 重點電價漲，什麼都漲，飛天了228F 09/01 20:10
推 lawrance: 前面一堆蛆。說要推新的啊。229F 09/01 20:10
→ duo0518: 台電是累計有虧損 但是這兩年是賺錢的230F 09/01 20:10
推 ImBBCALL: 那電價不要凍漲啊231F 09/01 20:10
推 soulfully: 電業自由化之後，遲早會出現跟中國買電的消息，保重吧232F 09/01 20:10
→ duo0518: 在支持漲價之前 要不要先抗議政府的電價公式?233F 09/01 20:11
→ ImBBCALL: 幹嘛讓民營電廠賺吶234F 09/01 20:11
→ soulfully: 台電去年調整電價後，讓P=AC，平均成本定價，已經沒有235F 09/01 20:11
→ soulfully: 虧錢而且上繳國庫幾百億
→ duo0518: 政府的電價公式讓台電盈餘不能全部拿去補虧損 是否該抗議237F 09/01 20:12
噓 alanpin: 看到黃國昌一定要噓238F 09/01 20:12
噓 oOO7: 呵 就愛亂嘴先進自由國家 他們政治人物都這些大財團養的好嗎239F 09/01 20:12
推 ImBBCALL: 上面有人說黃國昌不會不懂公共行政政策制定啊，你去問他240F 09/01 20:13
→ soulfully: 電業自由化後，財團會用MR=MC定價，追求利潤最大，到241F 09/01 20:13
→ soulfully: 時只要政府不補助財團，電價肯定漲，物價齊飛
推 KZS: 所以台電現在沒有負債？243F 09/01 20:13
→ aljinn: 不先物價房價vs.所得也"常態"之後再電價"正常化"嗎？唔~244F 09/01 20:13
→ eternal123: 比較好奇誰買純綠電？我看還是台電最大宗245F 09/01 20:14
→ soulfully: 台電負債是因為之前凍漲，你也是既得利益者，現在卻是246F 09/01 20:14
噓 xxxg00w0: 雖然土條是土條 但是這件事情我信他 黃自己都講對電業法247F 09/01 20:14
→ soulfully: 拿來清算台電的理由？248F 09/01 20:14
推 ImBBCALL: 我讀法律知道法律的極限在哪，有人卻說黃國昌也對社會249F 09/01 20:15
→ xxxg00w0: 不懂 那請他懂了再來考慮要不要挺那個要下跪爬行的好嗎?250F 09/01 20:15
→ ImBBCALL: 科學都懂，屌耶251F 09/01 20:15
→ duo0518: 台電累計虧損1000多億 但是去年盈餘600多億252F 09/01 20:15
→ soulfully: 一年可以賺幾百億的金雞母，竟然要讓給財團賺，真是瞎253F 09/01 20:16
→ xxxg00w0: 某樓 台電是有多少"公務員"?國營事業員工 他們自己都很254F 09/01 20:16
→ duo0518: 只要2-3年就可以把虧損打平255F 09/01 20:16
→ soulfully: 到時就別喊國庫沒錢，長照沒錢，要增加稅收256F 09/01 20:16
→ xxxg00w0: 清楚 了不起廣義上算公務員 狹義上權利義務適用法規根本257F 09/01 20:16
噓 caesar1203: 承認不懂還可以出來嘴  然後一堆人盲從 鬼門還沒關嗎258F 09/01 20:16
噓 starjojo: 台灣的電價已經是世界低廉 發電效率也是世界前三 到底259F 09/01 20:17
→ starjojo: 還要臺電改善什麼？改善讓財團分不到一杯羹的錯嗎？
→ xxxg00w0: 不同 不要講的好像台電待遇多好 都拿命換來的261F 09/01 20:17
推 KZS: 那不然說的壟斷企業多好？不是提供穩定便宜電又有盈餘？ 都是262F 09/01 20:17
→ duo0518: 如果全部拿去補虧損 2-3年台電就可打平虧損263F 09/01 20:17
→ KZS: 凍漲凍出來的264F 09/01 20:17
推 soulfully: 拜託別讓財團的手伸進台電好嗎，電信業開放的結果還不265F 09/01 20:18
噓 jojomaan: 白痴266F 09/01 20:18
→ soulfully: 夠痛嗎，費率比別國高，速度比別國慢…267F 09/01 20:18
→ superwbh: 一些力挺CP值最高立委的這篇都消失268F 09/01 20:19
推 legendrl: 你以為你看得到資料？假的!你眼睛業障重嘛269F 09/01 20:19
推 metcc80211: 開放台電的資料，好像不是拆掉台電賣財團270F 09/01 20:19
推 KZS: 反正不解決以後就全民買單而已，現在台電還不是圖利“特定“271F 09/01 20:20
噓 soulfully: 台電供電穩定，復電快速，電價又相對便宜，電力取得排272F 09/01 20:20
→ soulfully: 名世界第二名，民生用電便宜前三名，還有什麼不滿足？
→ KZS: 民營電廠274F 09/01 20:20
→ KZS: 就台電是虧錢，以後全民買單阿
推 kngs555: 可是方儉看到資料後,就想出來開電力公司了276F 09/01 20:21
→ aljinn: 「至少」可以凍漲？…這不完全是壞事？277F 09/01 20:21
噓 DudeFromMars: 台電財團化的打手278F 09/01 20:22
噓 atzer2002: 電業自由化的好處就是財團會很賺錢阿  要說幾次279F 09/01 20:22
→ KZS: 有誰知道我台電現在虧多少嗎？280F 09/01 20:22
→ duo0518: 就說了3年內可打平虧損 還在全民買單281F 09/01 20:22
→ duo0518: 台電負債在台電網站看的到...
→ atzer2002: 漲電價什麼的沒關係啦   自由就是潮283F 09/01 20:22
→ KZS: 你確定以後燃料、天然氣在未來還能像現在這麼便宜？284F 09/01 20:23
→ duo0518: 不用開放台電 台電早就公布在網站了285F 09/01 20:23
→ aljinn: 全民買單和全民電價上漲有什麼本質差異 講得前者罪不可逭286F 09/01 20:24
→ duo0518: 成本增加就漲價阿 電業自由化個屁287F 09/01 20:24
噓 Leftwing: 一個國家被文組講話大聲真的很可悲288F 09/01 20:24
→ KZS: 台電目前負債比例85.3% 我沒看錯吧@@？289F 09/01 20:25
→ duo0518: 難不成自由化後 台電虧損就會不見了?290F 09/01 20:25
噓 doublecc: 看到開放台電團隊就想到方儉291F 09/01 20:25
→ duo0518: 沒看錯 但是台電賺得回來啊292F 09/01 20:26
推 JosephLuke: 電業自由化才能讓電廠更有競爭力！293F 09/01 20:27
推 soulfully: 相信電價也更有競爭力，跟國際接軌，展望日本英國294F 09/01 20:28
推 KZS: 目前台電的負債就是85.3%啦，之前為什麼會虧那麼多？還有為什295F 09/01 20:28
→ KZS: 麼篤定賺的回來？以後國際燃料還是像現在這麼便宜？
噓 atzer2002: 沒錯!有政府罩，財團的電廠就很有競爭力297F 09/01 20:29
→ soulfully: 電廠就算了吧，環評能不能做到好都不知道，看看日月光298F 09/01 20:29
→ duo0518: 漲價阿 奇怪 自由化後可以漲 現在不能漲?神邏輯?299F 09/01 20:29
→ soulfully: 我寧可電費繳給國家，增加國庫收入300F 09/01 20:30
→ KZS: 電廠？ 台電現在已經在向”特定“民營電廠買電了阿！！301F 09/01 20:30
→ soulfully: 你你是說25年前阿輝伯執政時簽的合約是吧302F 09/01 20:31
→ KZS: 是不是台電圖利某些民營電廠？這些電廠有沒有財團？303F 09/01 20:31
→ az64: 戰神:我只是k台電而已，你那一隻眼睛看到我支持電業民營化304F 09/01 20:31
→ duo0518: 自由化後你還不是要向特定民營電廠買電?305F 09/01 20:31
→ soulfully: 哈，那你要問阿輝伯喔306F 09/01 20:31
→ soulfully: 我只知道用高價買，低價賣，不合理合約，導致虧損
噓 heat0204: 唉308F 09/01 20:32
→ soulfully: 台電之前還為此鬧到法院，台電也超衰的309F 09/01 20:32
噓 switching: 文組看不懂報告卻要資料310F 09/01 20:32
推 dany9177: 黃國昌也是會為了信仰而奮不顧身的人呀！311F 09/01 20:34
推 KZS: 所以等到台電“真的開始”整頓內部，而且達到人民期待後，再312F 09/01 20:34
→ KZS: 來說壟斷企業有多棒棒吧，負債85.3%的企業…
噓 MotleyCrue: 對，財團最不懂得甚麼是壟斷 買空賣空 都是開慈善的314F 09/01 20:35
→ MotleyCrue: 財團都很善良 根本沒有發生過甚麼惡性競爭
→ KZS: 對整個企業負債85.3%，為來從人民口袋拿錢好棒棒316F 09/01 20:36
→ duo0518: 自由化根本不會解決問題 只會製造新的問題317F 09/01 20:36
噓 tim1234: 幹 黃狗昌有錢台電亂搞電費漲不漲他無感啦 苦的是百姓318F 09/01 20:36
推 soulfully: http://i.imgur.com/mj5Zxid.jpg319F 09/01 20:36
[圖]
 
→ KZS: 自由化是民主國家的“常態”320F 09/01 20:36
→ doublecc: 給財團賺就好棒棒?321F 09/01 20:36
→ aljinn: 壟斷不好 負債也不好…咦？有沒有覺得哪裡不大對勁？XDDD322F 09/01 20:36
→ KZS: 而且一定是給財團？323F 09/01 20:37
→ soulfully: 並非壟斷就是不好的，要看是什麼資源，水、電資源，有324F 09/01 20:37
→ soulfully: 其保護的必要，對所有階層的人民才有保障！
推 dearjohn: www326F 09/01 20:37
推 s25517220: 台電虧損明明就是政策因素327F 09/01 20:37
→ duo0518: 韓國跟加拿大不是民主國家 幫他們QQ328F 09/01 20:38
推 shitboy: 支持台電完全民營化，希望政府釋出所有官股，別在伸黑手329F 09/01 20:38
→ tim1234: 說好的綠能勒?? 自由化綠能個雕阿?? 卸責新招阿??330F 09/01 20:38
→ KZS: 意思是台電這個企業根本有問題，我們只是拿為了口袋裡的錢在331F 09/01 20:38
→ aljinn: 不給財團可能更慘 因為中小企業議價能力更有限成本更高？332F 09/01 20:38
→ KZS: 現在花而已333F 09/01 20:38
→ serrier: 偏遠地區以後都不要用電啦～缺電偏遠地區找黃國昌334F 09/01 20:38
→ s25517220: 覺得好笑怎麼有人可以拿這個出來一直嘴335F 09/01 20:38
→ serrier: 台電民營化？之前黑手還不夠？336F 09/01 20:38
→ duo0518: 英國每年幾千人在家裡凍死 德國十幾萬電力貧戶 民主國家337F 09/01 20:38
→ serrier: 強迫台電租發電機器用兩年.價錢卻是用買下來價錢租？338F 09/01 20:38
→ shitboy: 電價反映成本是應該的，也能讓民眾懂得節約339F 09/01 20:39
→ serrier: 鄉民護航可以護航成這樣？黃國昌立委怎麼不講話啊340F 09/01 20:39
→ KZS: 還給人民，你覺得賺錢你可以買他股票阿！！341F 09/01 20:39
→ serrier: 用可以買的價錢去租一個機器兩年？這樣利潤多龐大？342F 09/01 20:39
→ tim1234: 廢物只敢嘴民營化是常態 敢嘴民營化高電費是常態嗎? 廢物343F 09/01 20:39
→ aljinn: 所以連買股票的錢也沒有的22k是該死的344F 09/01 20:39
推 ImBBCALL: 哈哈哈哈哈哈啊哈。這言論真他媽屌345F 09/01 20:39
→ serrier: 還給人民？那你不要用電啊？活該346F 09/01 20:40
推 soulfully: 看顏色護航真的很傻…這個一旦通過影響層面是不可逆的347F 09/01 20:40
→ serrier: 黃國昌立委眼睛瞎了還是怎樣？不敢講那個機器弊案？348F 09/01 20:40
→ duo0518: 恩恩 我也覺得日月光台積電賺錢 可是我買不起一張349F 09/01 20:40
→ ImBBCALL: 不愧是民進黨350F 09/01 20:40
→ serrier: 強迫台電買那機器好像是目前執政黨或是立委？351F 09/01 20:40
→ serrier: 難不成黃國昌也變成執政黨了？這種垃圾法案也不罵？
推 jimmy20642: 不是財團買? 台灣哪個慈善家會買?還是鄉民集資?353F 09/01 20:41
→ serrier: 電價反應成本很好啊～那篇遠地區不要用電啊354F 09/01 20:41
→ jimmy20642: 自由化就是以營利為目的 跟台電這種兼顧公益性不一樣355F 09/01 20:41
→ serrier: 護航迷敢講反應成本這句話有種去跟偏遠山區講啊356F 09/01 20:41
推 KZS: 台電現在的負債比已經是85.3%了357F 09/01 20:42
→ serrier: 一堆立委凹台電活動贊助時候～黃國昌立委大概死了沒看到358F 09/01 20:42
→ aljinn: 國營企業的負債比還有稅制等等機制讓有錢人負擔更多成本359F 09/01 20:42
→ duo0518: 就說未來是可以打平的360F 09/01 20:42
噓 asbb: 噓一下361F 09/01 20:43
→ Mayinggo: 怎麼辦 國昌老師在這板是唯一的真理 不知道覺青怎麼看362F 09/01 20:43
噓 sbreezer: 垃圾利萎 吃屎吧幹363F 09/01 20:43
→ aljinn: 如果為此直接民營 就是所有收入階層負擔同比例成本364F 09/01 20:43
→ serrier: 把立法院電價調高五倍啊然後從立委薪水扣要不要？365F 09/01 20:43
推 jimmy20642: 到底要跳針幾次 前面有人說明有盈餘未來預期可以打平366F 09/01 20:43
→ serrier: 所有收入階層？護航迷在唬爛也不要這樣好嗎367F 09/01 20:43
→ aljinn: 而且能負債代表可以接受"不賺" 民營就不可能接受"不賺"368F 09/01 20:44
→ shitboy: 民營化就可以不必理會政客和地方團體一直來凹錢369F 09/01 20:44
→ shitboy: 也沒有政府採購法和繁冗的文書作業，大幅提高效率
→ duo0518: 但是會以營利為導向 以賺錢為目的 吸光人民的血371F 09/01 20:46
推 whhw: 爽爽撈錢372F 09/01 20:46
→ duo0518: 錢進老闆口袋 人民苦哈哈373F 09/01 20:46
噓 jhangyu: 所以你是說要開放甚麼？說說看啊~笑你不懂啦~哈哈374F 09/01 20:47
推 jimmy20642: 提高效率有競爭力然後呢 電費變便宜? 錢進人民口袋?375F 09/01 20:47
→ shitboy: 賺錢是應該的也要合理,民營化後,民生用電合理價3.7元/度376F 09/01 20:47
→ shitboy: 工業用電合理價1.6元/度
→ aljinn: "採購法/文書作業"是政府自己可以修正的喔378F 09/01 20:48
→ shitboy: 這些看台電的公開資訊即可簡單計算379F 09/01 20:48
→ duo0518: 民營化之後有人管你合理價? 我只管股東權益380F 09/01 20:49
推 tisen: 黃國昌的版本看看會怎樣吧，反正敢搞到人民，都會被抓出來381F 09/01 20:49
→ tisen: 放大檢視XD
噓 oys0519: 屎進屎袋力量，錢進老闆口袋383F 09/01 20:50
噓 switching: 文組再多拿幾分小學生報告出來啊384F 09/01 20:50
→ m4tl6: 時代粉崩潰了385F 09/01 20:51
推 tisen: 我也只管民營電廠股東權益欸，我買了不少股票啊，哈哈，以386F 09/01 20:55
→ tisen: 後就靠七成飯盒吃穿惹XD
→ e7660239 …
噓 e7660239: 哈哈 喜迎財團囉388F 09/01 20:58
噓 ZZZ75: 文組不ey389F 09/01 20:58
推 akway: 明明是好事 一堆區區蠕動390F 09/01 20:59
噓 frankochris: 台電不是是公務員，是要講幾次，是北七嗎391F 09/01 21:00
→ fku5566: 理組要是不會串連，不會組織，注定被這招玩死啦392F 09/01 21:02
推 SmilingMan: 笑話 台電之前一直恐嚇核電不該蓋和欺壓低層，不開放393F 09/01 21:02
→ SmilingMan: 改革是要怎樣
噓 frankochris: 黃國昌自己都說不懂電業法了，吱文組飯盒還在無腦挺395F 09/01 21:02
→ fku5566: 專業是三小??  直接黑箱抹黑什麼鬼都一口氣使出來打爛你396F 09/01 21:02
噓 oxkay: 雙面人397F 09/01 21:05
噓 SoMnUs: 資料被看光都跑出去開公司了398F 09/01 21:05
→ aa1052026 …
噓 aa1052026: 說好事的麻煩說一下好在哪399F 09/01 21:09
噓 towe77: 看這篇，就知道平均智商了，呵呵400F 09/01 21:11
噓 MotleyCrue: 我坦白說啦 支持全面開放這種新自由主義行為的人只有401F 09/01 21:12
→ MotleyCrue: 三種  第一是既得利益者 也就是財團
噓 zxc2266992: 中國昌 幹403F 09/01 21:12
→ MotleyCrue: 第二種是妄想成為既得利益者 也就是政客404F 09/01 21:12
推 harvey1688: 最近一直狂刷新下限呢國娼^_^405F 09/01 21:13
→ MotleyCrue: 第三種叫做白癡  不可能有第四種了406F 09/01 21:13
噓 DALLEN: 財團治國，真的變奴工島噜~407F 09/01 21:13
噓 yesyesyesyes: 覺醒公民不要給我裝死阿408F 09/01 21:16
噓 Mugen0413: 支那昌露出豬腳了409F 09/01 21:16
噓 kolinru: 要台電員工變成一般勞工的話  麻煩把罷工權還回去410F 09/01 21:16
噓 wzder: KZS 頗呵411F 09/01 21:19
噓 dichotomyptt: 果然黃國昌一說話一堆青年馬上覺醒 XDD412F 09/01 21:19
→ dichotomyptt: 一堆失敗的經驗在眼前 不是明知山有虎偏向虎山行?
噓 yfme: 黃國昌是外行人，卻不尊重專業！！！414F 09/01 21:22
噓 mi324: 看來國昌不過如此，屎代還是滾吧415F 09/01 21:23
推 ImBBCALL: 黃國昌沒什麼，這篇也看不出他不尊重專業，頂多是不滿意416F 09/01 21:25
→ ImBBCALL: 台電態度，但ZM覺得黃國昌懂政治經濟公行政策就很好笑了
推 g6m3kimo5566: ㄎㄎㄎ 慘了 黨工和假中立要爆走惹418F 09/01 21:25
推 linjomin: 台電人很多419F 09/01 21:26
噓 joinyuy: 時代力量還是別碰這些需要技術專業的議題吧！420F 09/01 21:27
→ nanodiao:                開放台積電421F 09/01 21:33
噓 imhimh: 一屆立委 爛422F 09/01 21:36
推 tisen: 不懂電業的要提電業法版本....XD423F 09/01 21:36
噓 TsukiHime: 狗昌滾424F 09/01 21:37
噓 chevalierxd: 沒一個能信425F 09/01 21:39
→ oncemore: 時代最糟糕的立場就是能源政策  根本民粹主義426F 09/01 21:41
推 morichi: 哈哈哈哈 戰神終於來參這一咖了 你完了你 UCCUwwwwww427F 09/01 21:43
推 dsfrf: 電業法財團利益太大了...藍綠通通打點好  你是要覺醒三小?428F 09/01 21:44
→ traipse: 置底被帶風向狂推的傻B和假覺醒被黃國昌打臉 哈哈哈哈429F 09/01 21:48
推 traipse: 置底被帶風向狂推的傻B和假覺醒被黃國昌打臉 哈哈哈哈
噓 IanLi: 壞掉了  隨波逐流技能有點滿431F 09/01 21:54
推 jsbptt: 推432F 09/01 21:55
噓 v5270: 林杯寧願買臺電的單也不要給黑心企業賺啦433F 09/01 21:58
→ v5270: 噓噓東錢都準備好了，kzs你說說給牠賺很好，之後會很有效率
→ v5270: 嗎？
噓 MotleyCrue: 媽的 選這種東西出來436F 09/01 22:02
推 tisen: 不懂電力的外行人立委要提案修電業法欸，救命啊，誰來救救437F 09/01 22:10
→ tisen: 台灣啊？
噓 yukaiw: 垃圾政客439F 09/01 22:13
噓 ABA0525: 有立場就忘了人民。可以投誰 幹440F 09/01 22:13
→ DongRaeGu: 黃國昌 ha441F 09/01 22:14
推 howfreedom: 台電一年售電6000億度 漲個一塊錢 一年就多賺6000億了442F 09/01 22:14
→ Freak5566: 樓上可以投新黨 我覺得他們是支持台電的443F 09/01 22:15
噓 JamesHone: 有完沒完啊？444F 09/01 22:27
噓 sbreezer: 想到噓噓東那嘴臉 我就想吐445F 09/01 22:28
噓 popy8789: 時代力量根本就是第二個台聯 失望透頂446F 09/01 22:30
→ vitalis: 開放臺電跟電業法是兩回事，搞在一起就別有用心447F 09/01 22:31
推 isalin: 失望三小 應該失望自己被帶風向吧448F 09/01 22:38
推 frank1021: 讚449F 09/01 22:39
噓 howfreedom: 更正 是售電2000億度 漲個一塊 一年就多賺2000億了450F 09/01 22:40
噓 skizard: 開放電業 也只有財團買得起拉 幹 你一般民眾是買得起喔451F 09/01 22:45
噓 adkue:452F 09/01 22:46
推 rochiou28: 他雖然不懂《電業法》453F 09/01 22:47
噓 panda2: 黃國昌現在就好像當年李遠哲搞教改,某個領域強就以為什麼454F 09/01 22:58
→ panda2: 都很行
→ BrandonMai: 狗娼就是神456F 09/01 23:01
噓 MotleyCrue: 戰神必推457F 09/01 23:06
噓 oDwyaneWadeo: 黃狗昌就是以為自己很會該 就甚麼都會458F 09/01 23:11
→ oDwyaneWadeo: 另外某D人事成本跟電業法根本沒直接關係
噓 darkholy: 娼頭鼠目460F 09/01 23:12
推 tcboy: 看到一堆令人莞爾的ID461F 09/01 23:12
噓 hkcdc: 支持國昌　選前就是砍台電　選後還是砍台電　基本沒轉彎462F 09/01 23:14
推 aadm: 台電如果真的只逼立委表態卻不給資料  這種處理事情的方式463F 09/01 23:16
→ aadm: 的確可議阿
噓 Norther: 看到一堆舔屎袋舔到腦袋都壞了的ID465F 09/01 23:19
噓 veining: 不懂電業法但是懂得見縫插針黑台電466F 09/01 23:22
推 guitar0225: 推467F 09/01 23:23

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1283　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 XDDDDDDDDDD 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ qq12355q, dtggmike 說讚！
1樓 時間: 2016-09-01 23:40:23 (美國) 
→
TisP
-2 09-01 23:40 US
···
哈哈哈 吱障版果然是歡樂版 XD
2樓 時間: 2016-09-01 23:50:43 (台灣) 
→
phoenix_86
　 09-01 23:50 TW 
純粹堵爛黃土條，牠反的我偏要推
3樓 時間: 2016-09-02 01:44:18 (台灣) 
→
qq12355q
+1 09-02 01:44 TW 
我相信黃國昌!加油阿!!!
4樓 時間: 2016-09-02 11:15:42 (台灣) 
→
l2godians
　 09-02 11:15 TW 
簡單來說開放
 
電業自由
 
等於
 
漲人民電費養資方
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇