顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-30 22:29:17
看板 Gossiping
作者 stand1234 (石頭書)
標題 Re: [心情](翰)(代po)(圖)女孩們一定要好好保護自己
時間 Tue Aug 30 02:23:02 2016



老實說我是支持女方的



有很多事情是沒有證據、或證據可以被湮滅的
事實上,在那酒吧、以及之後在阿翔家到底發生什麼事
只有在那地方的女生以及男生們知道
但女方會痛苦到把這些東西寫出來
他明知道PTT有一群吸血的鄉民還是把這些事情寫出來
他怎麼會不知道PTT會有人罵他母豬、沒證據、亂告人……
這可是仇女的八卦版啊……



我只是想說別一昧把風向吹往男方
不要以為女生有錯,男生是無辜的
尤其沒有證據時更不該如此
難道當下沒抵抗就不是性侵嗎?
不,權力在這裡面運作
在酒吧,只有女方一個,男方有這麼多人
在阿翔家,只有女方一個,其他也都是男方的人
事實上無論是在哪一個地方,女方都是孤立無援
他沒有抵抗的手段,也不知道該怎麼辦

在這種情況下,即使表面上順服了
難道內心真的順服嗎?
難道逃脫那權力的空間後,和其他人求援,說自己被性侵
結果其他人說你合意就合意嗎?



權力的運作到底有多可怕?我今天換個比喻



以前威權時代,一個國民黨高官看上你家土地,要你賣給他
你不服,不打算出售
接下來每天都有警察來你家,要查看你家書櫃有沒有禁書,或信紙寫了些什麼
你兒子上學時,老師中午都會把你兒子拉去談話
你老婆在市場賣菜被警察趕走,連旁邊的攤販也被牽拖
好,最後你服了,你賣給國民黨高官了,拿錢後你家搬走
以後你說你被迫害,可是沒證據啊
老師有做錯什麼嗎?警察趕攤販、每天幫人民巡守有錯嗎?
你可以想見當時加害者會怎麼辯護自己,而且一切都會說成你是自願的
但事實上是嗎?
如果國民黨高官沒有這樣動員警察、老師的權力,你會賣地嗎?
這被迫賣地的人,能不能宣稱自己是受害者?


可以吧



事實上我們的確沒有更多證據可以還原當時到底發生了什麼事
我只想說,在酒吧或那友人的家裡,權力是有在裡面運作的
法律上無法起訴他,跟真實發生什麼事情還是兩碼子事
只看女生的、和只看男生的說法都不對
但能不能去多多思考一下,在那樣的空間、那樣的權力結構下
哪種事情比較接近真相?



如果一昧看到打臉文就能帶風向,那八卦版水準也不過如此罷了





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.92.199
※ 文章代碼(AID): #1Nn7sAwq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472494986.A.EB4.html
sinon2mayday: 第一篇大家都罵男生啊1F 08/30 02:23
PeterJackson: 藏頭文?2F 08/30 02:23
OxfordGOD: 證據如果不能說話? 那要法律法官做什麼3F 08/30 02:24
twdvdr: 怎麼看都是女的自己的問題 不然那些 Line 是假的嗎4F 08/30 02:24
ynd: 撒菜花(* ̄(00) ̄)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆5F 08/30 02:24
cvit: 可是,男生有問女生要回家嗎,女生自己要去的耶6F 08/30 02:24
pipiispipi: 先幫你補血 不然等等一堆肥宅就來噓我們女森了>.<7F 08/30 02:24
Cishang: 證據檢察官不可信 女方一個人的說法就可性? 這標準有趣8F 08/30 02:24
louis5265: 反串嗎9F 08/30 02:24
s6525480: 那都靠敢節就好啦 要法院幹嘛10F 08/30 02:25
AAAC: 情況未明,就直接表態支持女方。難道不可能真的是合意嗎?11F 08/30 02:25
alaskaxiv: 檢察官:現在是當我王八蛋就對了12F 08/30 02:25
ceca: 高級藏投文,但我看不出來...我笨了...哀.13F 08/30 02:25
Cishang: 我兩邊都不信 不過你這說法很好笑14F 08/30 02:25
lome3210: 這樣也想當野豬騎士??15F 08/30 02:25
ntp915515: 證據?16F 08/30 02:26
FKL: 對啊,你可以到女板發文,啊!我忘記板主封殺討論了17F 08/30 02:26
AAAC: 不懂您這樣,情況不明就支持女方,有比另一邊厲害嗎?18F 08/30 02:26
PCPCP: Read 想給你readed19F 08/30 02:26
enhao: 呵呵20F 08/30 02:26
ethan30213: 雖然玩撒花梗還蠻疏壓的 但你這篇我看不懂 就不灑了21F 08/30 02:26
AAAC: 您可以兩邊都不信,但就現階段公開的證據,選擇支持女方其實22F 08/30 02:27
FKL: 明明男方一出來還有很多質疑男方的,是板主自己公告搞成這樣23F 08/30 02:27
avgirl: 我大概懂你的意境24F 08/30 02:27
FKL: 的25F 08/30 02:27
AAAC: 代表相信女網友的說詞更勝檢察官26F 08/30 02:27
twdvdr: 我拿這事問認識的女生 所有我問的女生都說哪女的有問題27F 08/30 02:27
z5582143: 法院認證。女方透露個資公審。版主漠視偏袒。28F 08/30 02:27
Scion: 看到一半還以為是反串,原來你是認真的29F 08/30 02:27
AAAC: 女網友的說詞,比檢察官更可信,這標準真令人折服30F 08/30 02:27
wasijohn: 你當做檢察官瞎了還是傻了?31F 08/30 02:27
ilikebrandy: 人家女森耶32F 08/30 02:28
fan980430: 笑死寶寶ㄌ><33F 08/30 02:28
Cishang: 有人講的很好 這東西都還沒進法院就被檢察官打回去了34F 08/30 02:28
den1208: 撒花(* ̄▽ ̄)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆35F 08/30 02:28
avgirl: 就像有一部電影叫香港奇案-強姦36F 08/30 02:28
AAAC: 如果您一開頭是自稱兩邊都不信,那我就不會在這邊推文了37F 08/30 02:28
xcvfrd: 這都能扯KMT38F 08/30 02:28
jay7777777: 你是女方的朋友嗎 來帶風向嗎39F 08/30 02:28
minagoroshi: 男人花錢買洞,女人用洞吉人40F 08/30 02:28
j9145: 男方可是女方透漏個資被肉搜才反擊,怎麼一副是男方先開戰41F 08/30 02:28
j9145: 的
atubr: 只聽其中一方不對 支持女方??43F 08/30 02:28
z5582143: 你是要無視這些東西就是了?44F 08/30 02:28
Cishang: 真的有點問題檢察官就把這案子送進法院責任丟給法官就好45F 08/30 02:29
wwwwwwww852: 你想當騎士團 人家也是不會給你上的 自己去尻槍ㄅ46F 08/30 02:29
jay7777777: 剛開始女生的文出來時 保持中立的推文都被這樣問喔47F 08/30 02:29
hide0325: 女方自己陳述你信 男方有對話紀錄不起訴書你不信 你還真48F 08/30 02:29
iamsowei: 你支持女方喔 自打臉哈哈哈哈,可憐49F 08/30 02:29
avgirl: 看過的人大概就知道可以利用證據來證明自己"無罪"50F 08/30 02:29
KDSKY: 你的邏輯跟誰學的?51F 08/30 02:29
Pocer: 現在明確知道的只有女方有"說謊裝可憐帶風向的意圖"52F 08/30 02:29
hide0325: 公正53F 08/30 02:29
ntp915515: 女方好棒棒 被侵犯完當天不報案裝沒事去看棒球54F 08/30 02:30
Pocer: 有沒有意合不知道  但目前證據顯示是沒有55F 08/30 02:30
j9145: 女方還完全隱瞞自己也有找人去的事實56F 08/30 02:30
AAAC: 即使不能證明男方沒動用「權力」,也該不表態支持哪邊才合理57F 08/30 02:30
jebber: 嗯...我只知道現在就是女生說自己有被性侵就是性侵啦!58F 08/30 02:30
wasijohn: 我在原po那篇一直提法律證據,搞笑的是一堆女版智障在59F 08/30 02:31
AAAC: ,證據即使未明,就支持女網友說詞,直接較不信檢察官,這標60F 08/30 02:31
jebber: 男方拿出再多證據也無法證明沒性侵啦!!61F 08/30 02:31
yolasiku 
yolasiku: 你以為這樣有女牲願意讓你修感唷62F 08/30 02:31
h22212247888 
h22212247888: 女方PO文的用意就是要公審男方 順便哭給男友看 懂?63F 08/30 02:31
jumpakira: 。64F 08/30 02:31
AAAC: 準我覺得蠻厲害的,看來我該學學65F 08/30 02:31
cul287: 女方為何要隱瞞不起訴書下一頁? 我還在等第三回合呢66F 08/30 02:31
karta1284469: 其實也不用站在哪邊,通篇看下來就是女方自食惡果。67F 08/30 02:32
karta0681608: 讚68F 08/30 02:32
hieru69: 首先看到現場都男生時,請採取措施!69F 08/30 02:32
wasijohn: 現在男生直接把不起訴書和賴截圖貼出來,你還能跳針喔?70F 08/30 02:32
kight50205: 只好叫女生再出來po一篇了 阿~!  她精的很個資都沒透71F 08/30 02:32
kight50205: 露不用隨鄉民起舞
ntp915515: 告人失敗想藉由網友力量肉搜污衊失敗慘遭打臉73F 08/30 02:32
frfreedom: 有男友的人喝酒半夜跑去男人家裡 想幹嘛?74F 08/30 02:33
avgirl: 你要怪就怪一堆北七女生愛亂告,搞到這種會有這與論發生吧75F 08/30 02:33
kps1247: 這次的事件跟幾年前的YA哥事件差不了多少啊76F 08/30 02:33
iPad8: 這邏輯令人不忍直視77F 08/30 02:33
a0956072892: 撒花(* ̄▽ ̄)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆78F 08/30 02:33
wasijohn: 都兩點半了,你看你幾分鐘x279F 08/30 02:33
dabogoulina:80F 08/30 02:33
avgirl: 拎北早說過惹,一堆北七女再亂告,真正的受害者遲早會被81F 08/30 02:33
kps1247: 先來討拍後打臉 後來中離哭哭82F 08/30 02:34
smellrat: 撒花(* ̄▽ ̄)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆83F 08/30 02:34
avgirl: 質疑,但我並非意指本次事件的人唷84F 08/30 02:34
dabogoulina: 樓上是指放羊的孩子嗎XD85F 08/30 02:35
wasijohn: 你知道,那女的害全建中,北醫,當兵的被罵的超難聽嗎?86F 08/30 02:35
dabogoulina: 恩理解  打個比方87F 08/30 02:35
afs479632: 邏輯0分耶  這篇是怎樣88F 08/30 02:35
mytoychiu: ......89F 08/30 02:35
iamsowei: 整篇文就看你在偏頗女方阿90F 08/30 02:36
dabogoulina: 這女的絕不是受害者91F 08/30 02:36
dabogoulina: 光說謊就輸了
tenyoku8478: ……93F 08/30 02:36
wasijohn: x3 呵呵94F 08/30 02:36
hddd5566: 撒花 ̄▽ ̄/‧  ‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆95F 08/30 02:37
iamsowei: 可憐的母豬騎士96F 08/30 02:37
ganlinLABA: 親友團?97F 08/30 02:37
h22212247888 
h22212247888: 直接明說你要護航母豬就好 講這麼多不會比較有邏輯98F 08/30 02:38
kktt254: 想裝中立約炮 可憐喔 肥宅回家打手槍吧99F 08/30 02:38
kktt254: 你水準不就好高??
One102bird: 笑死了 說八卦版水準 先看看自己水準吧101F 08/30 02:38
kasion: cd樓下幫102F 08/30 02:38
Shiba861107: 可4倫家4女森耶103F 08/30 02:38
Scion: 15分鐘就X4了,還蠻屌的,過半小時再來看104F 08/30 02:39
lucifer82451: 我是女的,絕對給噓。 雖然我不信男性可以在精蟲衝105F 08/30 02:39
jieen0604: 神邏輯  你親友吧?106F 08/30 02:39
lucifer82451: 腦時控制分身,但是女方也要好好管制自己107F 08/30 02:39
Akaz:108F 08/30 02:39
lucifer82451: 然後提到國民黨想幹嘛?最近綠營缺補血嗎109F 08/30 02:40
z5582143: 87分110F 08/30 02:40
demon3752: 於是他就帶著傷去看球賽111F 08/30 02:41
tony84590: 反正重點是第一句112F 08/30 02:41
iamsowei: 哈哈113F 08/30 02:41
kktt254: 你支持女方 你有幹到再說吧 哈哈哈114F 08/30 02:42
REITA0122: 我兩邊都不信  但事實女方就是站不住腳  說謊+使人肉搜115F 08/30 02:43
lakersPOYU: 乖乖尻槍吃自己的洨吧 騎士團116F 08/30 02:44
yuimoest: 撒花(* ̄(00) ̄)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆117F 08/30 02:45
yuimoest: 樓樓上好兇喔
black366678: 哈哈119F 08/30 02:49
will3529: 男孩們一定要好好保護自己120F 08/30 02:52
sheep0121: 煙滅證據……你是覺得男方提出的事證不夠完整嗎? 而且121F 08/30 02:54
sheep0121: 現在路上監視器這麼多,酒吧也非密閉空間,要找出反駁
sheep0121: 男方的證據有很難?女方當晚如果照男方訴說無誤……他
davideric: 撒花(* ̄▽ ̄)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆y124F 08/30 02:54
sheep0121: 們有搭計程車,有去小7,如果女方真的受到迫害難倒沒125F 08/30 02:55
aljinn: 自己否定自己的邏輯 這種自我打臉…好啦也不是第一次看見126F 08/30 02:55
sheep0121: 有機會求救?還是你想說男生扛著一個醉倒的女生就夠顯127F 08/30 02:55
sheep0121: 眼了,還低能到扛著昏迷不醒的女生進便利商店??
poor147: 討噓直接說129F 08/30 03:00
chean1020: ==================我這不是來了嗎?==================130F 08/30 03:06
Strasburg: 還真的以為蓋著反國民黨的殼放屁大家都會喊香131F 08/30 03:10
s18885: 我這不是來了嗎132F 08/30 03:16
Ken99523: 欠噓133F 08/30 03:19
aslanxxx: 煩死人了134F 08/30 03:22
gamania350: 49666666666666666666666666666135F 08/30 03:32
chean1020: X6了笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD136F 08/30 03:33
DukeSilent: 我只相信檢察官137F 08/30 03:38
yamiew: 比喻神差勁138F 08/30 03:46
livedead: 第一句完直接END 提出新事證再來嘴 廢文139F 08/30 03:47
Scion: 大半夜的還可以X6,真有你的140F 08/30 03:54
bg784533: 邏輯有問題給噓141F 08/30 03:55
panic2012: 判決書、對話、打卡擺在眼前,你天才還能扯什麼威權時代142F 08/30 04:10
chean1020: 這篇文章值得XX143F 08/30 04:20
k24315315: 閱 下一位144F 08/30 04:23
spildwj: XX145F 08/30 04:36
chean1020: 尬廣跟上146F 08/30 04:37
Macawnivore: 呵呵147F 08/30 04:43
alan4023: 司法不公148F 08/30 04:58
PF30: 檢方已不起訴,你還要淌渾水也很屌149F 08/30 05:03
PF30: 跟著判決書的風向走至少9成不會錯,你還決心逆風護航..
TZofHES: 好弱151F 08/30 05:10
liquidbox:152F 08/30 05:16
try0928: 歪理153F 08/30 05:48
finn0813: XX154F 08/30 05:55
acserro: 拉基文章155F 08/30 05:57
chean1020: 還沒XX?156F 08/30 05:57
chean1020: 再接再厲!
flushwing: 幫XX158F 08/30 06:09
antiyahoo: WTF159F 08/30 06:33
willywu0626: 886160F 08/30 07:18
hsinhanchu: 腦補161F 08/30 08:12
tkc7: 我想問一下你學過機率嗎162F 08/30 08:14
andy79323: 首噓就選你了163F 08/30 08:30
peace1way: 鄉民看一下 ,這個就叫法盲。人家拿到的是不起訴書耶164F 08/30 08:31
yesyesyesyes: 鄉民VS檢察官,我相信後者165F 08/30 08:33
sck921: 討論事情,你拿國民黨來舉例,是帶反風向嗎?166F 08/30 08:51
MurderKiller: 丟臉啊~167F 08/30 08:58
xsaberx: 現在是男方變受害者啦168F 08/30 09:07
aspringa: 專業自婊169F 08/30 09:14
k5a: 不能噓 樓下幫個忙啊170F 08/30 09:15
a26893997: 開始有一下沒邏輯的垃圾文了171F 08/30 09:15
a26893997: 些
biarg: 撒花(* ̄▽ ̄)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆173F 08/30 09:19
GAOTT: 我來174F 08/30 09:26
liliyaeva000: 可以不要無腦護航嗎175F 08/30 09:26
MimoPile: 快XX了=_=176F 08/30 09:35
blueman1025: 通篇臆測,然後論點(假設)又無法支持,怎麼討論?177F 08/30 09:43
blueman1025: 你乾脆就說該案檢察官不起訴原因有何缺失不就好了
blueman1025: 一直唱高調還亂舉例是有比較好逆?
a12141623: 爛透了180F 08/30 10:13
ppccfvy: 晚了,不然你可以到女版發這篇刷好感度181F 08/30 10:13
onlyhuman: 補182F 08/30 10:15
Jameshunter: 約跑摟~~~~~~183F 08/30 10:27
kuochieh 
kuochieh: 吃屎吧184F 08/30 10:47
loveyoucheng: 是喔  賞你一個紅  祝你這文XX185F 08/30 12:48
sleepy: 尼們都ㄅㄓ道女森願意出來告男生要多大的勇氣186F 08/30 13:02
sleepy: 尼們也ㄅㄓ道女森願意洩漏男生個資要奪大的勇氣
sleepy: 沒有證據就不能說女森有錯,一定ㄙ男生強姦,男生超壞der
Junticks: 女生蓄意暴露男方資訊=受害者勸世真偉大,男生舉證反擊=189F 08/30 13:09
Junticks: 帶風向不要臉
abcccbbs: 灑花喔191F 08/30 13:17
maderfucker: 工三小?192F 08/30 13:37
jayang: 啥193F 08/30 13:40
r50o19: 撒花(* ̄▽ ̄)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆194F 08/30 13:46
iAmPtt: 我只知道你只會發邏輯0分的廢文195F 08/30 15:46
lillard000: 酷196F 08/30 18:02
azdc: 亂七八糟 強詞奪理 我女的也忍不住想噓你197F 08/30 18:11
WrongHole:198F 08/30 18:33
seacore07: 撒花(* ̄▽ ̄)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆199F 08/30 19:01
Czar: 邏輯零分 護航失敗 人蠢就認份別出來丟臉200F 08/30 20:05
yuinghoooo: 不像反串耶 你的腦子可能真的有問題吧201F 08/30 20:34
PTTakatsuki: 2沒壞202F 08/30 21:41

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 3217 
作者 stand1234 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p smilsas001, Jasskcl, mimiger 說瞎!
1樓 時間: 2016-08-30 22:55:31 (台灣)
  08-30 22:55 TW
多久沒交女友了??
2樓 時間: 2016-08-30 22:58:44 (台灣)
  08-30 22:58 TW
想釣女森就說麻
3樓 時間: 2016-08-30 23:35:08 (台灣)
  08-30 23:35 TW
當護花使者有比較好嗎?洗Reputation有利可圖嗎?並沒有,護航也不會給你機會
4樓 時間: 2016-08-30 23:36:38 (台灣)
  08-30 23:36 TW
工三小 難怪被虛爆 ~
5樓 時間: 2016-08-30 23:44:46 (台灣)
  08-30 23:44 TW
完全沒邏輯的一面倒向女生~還想裝理性討論??
6樓 時間: 2016-08-30 23:51:33 (台灣)
  08-30 23:51 TW
你就直說你就是要無視檢察官不起訴.男女方的對話.女生事後還去看球賽這些問題~就是要捧女方就好了
7樓 時間: 2016-08-30 23:57:39 (台灣)
  08-30 23:57 TW
想當使者 你有更好的選擇 真心不騙XDDD
8樓 時間: 2016-08-30 23:59:26 (台灣)
  08-30 23:59 TW
廢文是什麼人會發?
撒花(* ̄▽ ̄)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
9樓 時間: 2016-08-31 00:10:58 (台灣)
  08-31 00:10 TW
是反串嗎!!!看到這真的不倫不類的比喻真的哭笑不得...原po有去看過男方po出來的對話內容嗎!?男方是要女方再約一些女生一起去耶~
況且男方有脅迫女生一定要赴約嗎!!!跟威權時代能扯上邊也真服了你...~"~
10樓 時間: 2016-08-31 09:41:40 (台灣)
  08-31 09:41 TW
護衛騎士團駕到,最高也只能給87分
11樓 時間: 2016-08-31 10:42:42 (台灣)
  08-31 10:42 TW
法官都判了 這人還在跳針什麼
若被性侵很痛苦 脫離阿翔之後的晚上還能去看棒球賽?所以沒看到球賽還比被幹痛苦就是了?
12樓 時間: 2016-08-31 12:30:32 (台灣)
  08-31 12:30 TW
檢查官法官公信力比你高
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇