---

※ 引述《hunfu (糟糕大叔)》之銘言：
: 我先說，我支持你的行動，但是還是要小心，建議先跟懂法律的人討論一下..
: 退貨，絕對沒問題，但是噴漆跟封膜撕毀就有風險..
: -------------------------------------------------------------------------------
: 第 三十五 章 毀棄損壞罪
: 第 352 條
: 毀棄、損壞他人文書或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處三年
: 以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金。
: 第 353 條
: 毀壞他人建築物、礦坑、船艦或致令不堪用者，處六月以上五年以下有期
: 徒刑。
: 因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以
: 上十年以下有期徒刑。
: 第一項之未遂犯罰之。
: 第 354 條
: 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他
: 人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
: 第 355 條
: 意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，致生財產上之損
: 害者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
: 第 356 條
: 債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀壞、處分或隱
: 匿其財產者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
: 第 357 條
: 第三百五十二條、第三百五十四條至第三百五十六條之罪，須告訴乃論。
: -------------------------------------------------------------------------------
: 法律上模糊空間是很大的，味全如果跟costco要退貨人員名單，是不會拿不到的..
: 我剛剛跟一個法律系但沒有從事律師的朋友聊了一下....
: 搬上車，放個幾個小時退冰，然後退貨，沒有問題
: 但是如果用漆或是搓破封膜，是會有問題的....
: 因為會有明確的受害者（味全）
: 但如果由costco因為你退冰太久，他們自己不敢放上架，就沒問題，因為這是他們跟
: 味全的合約
: 他們如果敢重新上架，那麼costco自己要承擔後面購買的人吃壞身體的責任
: 因為味全是全程低溫配送的
: 麻煩板上有沒有職業律師幫忙確認一下
: 這樣的行為有沒有觸法的可能，幫忙保護鄉民
: 滅頂不急著一天兩天，先保護好自己重要！


不要自己亂解讀法條

怕被電 又推給一個「法律系的朋友」好嗎

法律系就算只是大一生都不會講出這些蠢話



啥叫毀損罪？  今天我看你的車不爽 砸了你的車 這叫毀損罪


但是今天我先花錢跟你買下來 然後盡情砸那台車  你要告我? 告三小?



我買了你的車 然後砸爛之後  要退貨給你

啥? 你不要?

廢話嘛  是我我也不要

所以你有權不接受退貨


但是如果你也願意接受那部被我砸爛的車 願意接受我退貨

那我們就成交了

誰管得著?



講完了

契約就這麼簡單

換成costco


味全能在costco上架

要嘛是costco自己進的 要嘛是味全付上架費

反正兩者之間一定有契約 允許costco對那些產品管理(售出 銷毀 下架)


你跟costco買牛奶 早就不關味全的事了

還沒結帳就喝 你會有竊盜罪的問題

但是結完帳  你跟costco的契約就成立了

你已是「合法取得」這些牛奶


然後你退貨

costco有權不讓你退

其他店家也是有權不讓你退


沒有「七天鑑賞期」這種東西



店家是可以不給你退的

但是一般店家為了保持好的售後服務 還是會提供服務啦!

只是都有自己的規則

有的是規定三天內 有的是規定食物一律不準退  有的是拆封不能退



而costco目前的規則就是一律可退



所以退貨這部份 你是照costco的規則 不是法律的流程

就像砸爛的車退貨給你  如果你也願意收

咱倆合意的契約行為  誰管得了我們?


退貨之後 又回到costco跟味全之間的契約了

從新聞看來  退貨是由costco銷毀 而且損失有供應商負責

所以這是他們當初的契約了

也沒什麼好說的



整個流程完全沒有違法的問題

只是改天costco不接受牛奶退貨的話 也是不違法的就是了



所以目前大概只有COSTCO可以這樣玩

其他雜貨店、超市、便利商店 如果不接受退貨並不違法

所以如果要到別家玩 記得先問清楚能不能退XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.103.211
※ 文章代碼(AID): #1MQ2SNpp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449666327.A.CF3.html