顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-24 19:45:15
看板 Gossiping
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [問卦] 民航機的機師為什麼不能彈射?
時間 Tue Nov 24 18:10:37 2015


常看到戰鬥機有彈射座椅的設置

一旦飛機即將墜毀  飛行員可以彈射出去  保住一命

為什麼民航機沒有相應的裝置呢?

彈射的技術感覺並不複雜,為什麼不裝?

如果裝的話  萬一遇到無法抵擋的空難  飛機駕駛至少可以保住一命


要培訓一個駕駛是很不容易的

為什麼不彈射呢?有沒有八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.157.180
※ 文章代碼(AID): #1ML3V4MO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448359876.A.598.html
alucardlai: 冒險彈1F 11/24 18:11
snow3804: 然後乘客去死2F 11/24 18:11
kingrichman:  完全不同的東西3F 11/24 18:12
GimO: 乘客該死?4F 11/24 18:12
KillQB: ……5F 11/24 18:12
rofellosx: 那旅客呢?6F 11/24 18:12
iuytjhgf: 整個機長艙彈出去算了7F 11/24 18:12
ZHENJI: 呃 彈了也死吧 訓練的完全不同啊!8F 11/24 18:12
dreamlink: 會被吐口水9F 11/24 18:12
kingrichman:  彈也沒用,民航機都在平流層飛,彈出去凍死10F 11/24 18:12
walter0914: 像AC-130噴熱燄彈那樣把所有乘客噴出去不是很好11F 11/24 18:12
ak47102: 一個船沈,船長跟著沈的概念12F 11/24 18:12
Fizen: 那每個座位也都要加裝彈射才行阿.....13F 11/24 18:12
LIONDODO: 乘客也可以設計跟著彈射如何14F 11/24 18:12
myHttp: 200個程客表示:幹啊、機師彈射了15F 11/24 18:12
tasogare: 應該要把核心戰機彈出去16F 11/24 18:13
solonwu: 乘客:我也要彈17F 11/24 18:13
Chiehx: 靠,當乘客是浩呆該死嗎?幹18F 11/24 18:13
peter210731: 為什麼不要裝緊急降落傘呢  超大號的那種19F 11/24 18:13
kerogunpla: 你好聰明,別人都沒想到20F 11/24 18:13
ZHENJI: 空姐彈出來21F 11/24 18:13
wheat1130: 民航機駕駛先勞跑=>會被判刑的樣子22F 11/24 18:13
myHttp: ISIS恐怖表示:歡迎!!!!23F 11/24 18:13
ivorysoap 
ivorysoap: 嘘三小。乘客也能弹射這樣可以嗎?24F 11/24 18:13
sbreezer: XDDDDDD25F 11/24 18:14
owenkuo: 黑色幽默膩=w=26F 11/24 18:14
deepdish: 戰鬥機有乘客嗎27F 11/24 18:14
youareabitch: 你看到4樓的噓文就知道為什麼不能裝了吧28F 11/24 18:14

假想的前題是『無法抵擋』,例如馬航在烏克蘭被飛彈擊中的情況

這種情況,即使駕駛堅持到最後一刻也是無力回天

那能不能有一個最後的退路,在絕境中能讓駕駛保命的方法?

還是說,必須與飛機共存亡,機在人在,機亡人亡?

wheat1130: 船長也是29F 11/24 18:14
aliceleaves: 空姐,乘客:你要彈去那? T_T30F 11/24 18:15
holysea: 船長機長要最後才能烙跑31F 11/24 18:15
easyfish: 出事的話 機長基本上要搶救到最後一刻32F 11/24 18:15
myHttp: 說真的 如果這樣設計 911攻擊時 恐怖份子就不會沒命了33F 11/24 18:15
RockBoy: 多念書好嗎34F 11/24 18:16
zien0223: 你在平流層彈出去直接凍死35F 11/24 18:16
agreerga: 幽默XDDDDD36F 11/24 18:16
shawn0960: 乾脆每位旅客椅子都可以彈射37F 11/24 18:16
※ 編輯: chungrew (140.119.157.180), 11/24/2015 18:19:26
idunhav1: 因為成本38F 11/24 18:17
myHttp: 空軍一號上的米國總統:幹、機師是反對黨的!39F 11/24 18:17
ooxxman: 設計機首可以彈射獨立滑翔降落 乘客:操你媽的機長!!GGGGG40F 11/24 18:17
TaiwanUp: 駕駛乘客統一彈射 作一個超巨型降落傘41F 11/24 18:17
zeumax: 乘客安全為先啊42F 11/24 18:17
arnold3: 乘客也裝彈設座椅不就好了43F 11/24 18:18
isaa: 恐怖分子先把機師彈射放逐,接著就可以掌控整體了XDDD44F 11/24 18:18
dropboss: 乘客:不能只有我墜機45F 11/24 18:18
Szss: 高度也差太多了46F 11/24 18:19
Alik: 應該機頭可分離逃脫 出事時開放競標 或著登機前另買逃脫保險47F 11/24 18:19
Szss: 太高彈出去就暈死了48F 11/24 18:19
linshuhui: 每個座位都裝,彈射時會有天女散花效果!49F 11/24 18:20
amethystboy: 空姐彈出來了唷 XDDD50F 11/24 18:20
louisc123: 想像所有乘客彈飛出來的畫面中…51F 11/24 18:20
ePaper: 你乾脆說客機每個座位都應該設立彈射功能才對XDDD52F 11/24 18:20
arnold3: 課金有一定機率做到彈設座椅就ok了53F 11/24 18:20
isaa: 啊啊,這裡是機長廣播,那個.....我先走一步囉,掰掰!54F 11/24 18:20
ePaper: 然後大家全部凍成冰棍掉下來摔碎55F 11/24 18:21
hosen: 民航機大部份都在平流層飛行,只有起飛或降落才在低空56F 11/24 18:21
alen831013: 彈 都可以彈57F 11/24 18:21
johnny3: 誰說要在平流層彈 等到接近地面再彈阿58F 11/24 18:21
Xhocer: 機長不能先跑,緊急避難的相關法律有規定的樣子59F 11/24 18:21
recx: 先不停平流層 機長或船長本來就有那個義務留到最後一刻60F 11/24 18:22
littlegreen: 3萬英呎彈射 vs 失速彈射61F 11/24 18:22
mikapauli: 彈,全彈,都可以彈62F 11/24 18:23
terry955048: 民航機師沒穿任何裝備,彈射=送死......63F 11/24 18:23
Salcea: 彈射去撞玻璃窗是吧64F 11/24 18:23
chpohoa: 褲子脫了不就彈射出來了65F 11/24 18:23
hosen: 彈出去瞬間就死了;至於低空,飛機若能保持平穩那直接降落就66F 11/24 18:24
hosen: 好了,彈出去反而更會摔死;不平穩?那你也彈不出去
johnny3: 戰鬥機墜機時不是也很不平穩68F 11/24 18:25
linchaoyang: 結果有天兵機師不小心誤觸彈射鈕,副機師不就要向乘69F 11/24 18:26
Tenging: 怎麼不設計彈倉 直接把經濟倉乘客投出去70F 11/24 18:26
Szss: 旅客彈好彈完 機長得先控好飛機71F 11/24 18:26
linchaoyang: 客廣播:您好!目前本架次機長已彈射升空,由我副駕駛72F 11/24 18:27
TSbb: 談設很難好嗎..........73F 11/24 18:27
Szss: 要讓幾百個旅客彈好彈滿 那飛機應該能挺住吧74F 11/24 18:27
linchaoyang: 來為您服務!(機長:幹!!!)75F 11/24 18:27
挑戰新聞軍事精華版--戰鬥民族新科技「脫殼機艙」,飛機墜落也能無傷亡? - YouTube 繼2014年3月8日馬航MH370不幸出事之後,這2年來國際上的飛機遇難事故發生了不少。 尤其是2015年10月31日俄航客機墜毀事故,造成機上224人全數罹難的悲劇可看出,飛行的安全並無任何保證。俄羅斯科學家,就看看準了這一點,提出「脫殼機艙」的新設計概念。 如果實驗結果可行,未來飛機旅行的可以堪稱是最安全的旅...

 
umano: 戰鬥機跟私人噴射機的人數都不多77F 11/24 18:28
koiopolo2: 之前俄國不是研發彈射機艙78F 11/24 18:40
peiring: 如果乘客也可以彈射,電視會常出現強國人亂按鈕被彈出去79F 11/24 18:40
peiring: 的新聞
ccucwc: 乘客:you jump, i jump81F 11/24 18:41
OoJudyoO: 高度82F 11/24 18:42
shinobunodok: 你乾脆飛機駕駛艙可以脫離自主飛行算了83F 11/24 18:46
Feliciano: 台灣要求彈好彈滿! 不能只彈機師!!84F 11/24 18:48
PeterJackson: 因為來應徵民航機駕駛的人已經排到門口了,不需要85F 11/24 18:50
saul17: 這不就是涉及業務過失致死嗎?86F 11/24 19:27
cyclohexane: 在平流層彈出去也活不了87F 11/24 19:27

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2829 
作者 chungrew 的最新發文:
  • +19 Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的? - Gossiping 板
    作者: 111.241.165.23 (台灣) 2023-01-05 01:11:27
    我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …
    66F 19推
  • +31 [討論] 公費助理讓男女朋友當,有何不可? - HatePolitics 板
    作者: 111.241.126.46 (台灣) 2022-11-02 10:41:43
    今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法? 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …
    95F 33推 2噓
  • +17 [討論] 馬英九:「票投民進黨,青年上戰場」 - HatePolitics 板
    作者: 101.12.49.174 (台灣) 2022-10-27 09:22:01
    這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋,沒有扭曲馬的意思吧? 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …
    67F 17推
  • +39 [討論] 汪浩:「丟掉幻想,準備打仗」?! - HatePolitics 板
    作者: 111.241.189.88 (台灣) 2022-10-24 07:15:56
    資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩:丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評: 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …
    91F 39推
  • +19 [討論] 贊成「領養代替購買」嗎? - WomenTalk 板
    作者: 111.241.194.167 (台灣) 2022-10-20 08:38:21
    就事論事,理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何? 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …
    64F 19推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-11-24 23:15:49 (台灣)
  11-24 23:15 TW
現在是在玩真心話大冒險嗎XD
2樓 時間: 2015-11-25 09:12:44 (台灣)
  11-25 09:12 TW
你穿一般的衣服彈出去到快負60度C的平流層是 = =?
3樓 時間: 2015-11-25 10:12:01 (台灣)
  11-25 10:12 TW
平流層彈出去是以死謝罪的意思嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇