---

※ 引述《TheRock (就是這樣)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1MHU5cdq ]
: 作者: TheRock (就是這樣) 看板: PublicIssue
: 標題: [情報] ROC 代管臺澎關鍵佐證文件 (英國)
: 時間: Fri Nov 13 21:10:58 2015
: 　


獨派臉友看法:
https://www.facebook.com/groups/695323793880316/
這只是英國當時自己說的，而不是條約，如果英國說的就能算數，那中華人民共和國一直
說/一直說/一直說台灣是中國的一部份，那台灣不就變成中華人民共和國的了？

以後只要發生領土爭議，就一直說/一直說/一直說，別人家就變成你家囉，啾～



= 分隔線 =

補充:英國於1949年已和PRC建交，在聯合國關於中國代表權爭議中長期棄權

我覺得要有一個觀念，在談到台灣法律地位時，對於這些外國官員的個別談話，不管是
已定未定，都要小心謹慎，畢竟中國蘇聯甚至美國務卿艾奇遜也講了一堆台灣是中國的話
，你要不要承認它的效力?憑甚麼人家說未定你就認為有效，別人講已定就是打嘴砲呢?

上一篇推文有人講到台灣關係法是美國內法，這也不能代表啥，美國也有香港關係法，
美國難道就有香港主權?

--
「我們看許多致力於台灣獨立運動的團體，竟然都從《馬關條約》、《開羅宣言》、《波
茲坦宣言》、《舊金山和約》等國際條約尋找日本只是「放棄台灣」而非「將台灣交還給
中國」的證據，試圖以此來證明台灣可以獨立，要求中國准許台灣獨立、國際社會保證台
灣可以獨立。這是很荒謬的。台灣要獨立，為什麼要靠某一個條約放棄了台灣、或者忘記
把台灣交給某個國家，所以才能獨立？如果哪一天條約當事國忽然想起，再重新議約把台
灣交還給中國，那我們是不是就不能獨立了？」-許慶雄《中華民國如何成為國家》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.83.35
※ 文章代碼(AID): #1MHVTfBQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447425897.A.2DA.html