看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 中國為什麼害怕民主？
時間 2015-11-09 Mon. 01:52:22
※ 引述《tekin.》之銘言:
: 不知道該回哪一篇，就挑這篇來回覆好了。從頭到尾都拿狗在駡，狗狗答應嗎？
: 作為你們口中的支那人，作為你們以為的天天被洗腦的強國人。我害怕民主嗎？
: 不害怕。我羨慕民主嗎？羨慕。要不然整天跑來ptt幹嘛？又不是發文能領5毛錢。
: 可是，很現實的，中國現階段能走香港、台灣式的民主道路嗎？這個問題就很複
: 雜了。我個人的答案是，今後必然走向民主。現在則最好不要。
: 中國並不是沒有民主選舉。在中國，至少村民委員會的主任是村民民主選舉產生
: 的。絕對一人一票，還有各種監督保障，制度上看，很完善。
: 可是，選出來的村委會卻管不好村子。而且很多村子都滑向了黑社會。
: 由於學習工作緣故，我親身參與過兩次村委會選舉。
: 第一次，陝西眉縣某村。選舉時，候選人的堂哥請縣裏廚師來村裏，請村民每人
: 一碗羊肉泡饃（大概15塊人民幣）。選民心照不宣，候選人順利當選。接下來，
: 新任村委會主任一家借村子資源牟利，強佔村民土地。村民忍無可忍，並沒有等
: 到下一次選舉，就開始上訪。事情鬧大後，縣裏派人罷免了村委會主任。重新選
: 舉。另一家候選人這次沒請大家吃羊肉泡饃，改為沒家發一桶葵花油，順利當選。
: 新一輪牟利——上訪開始。
: 第二次，雲南怒江某村。候選人在外承包工程多年，經濟基礎較好。選舉前，為
: 村子修路一條。選舉時，直接出錢勸退競爭對手（大概兩萬人民幣）。順利當選
: 後，一家人為霸鄉里。村民卻也沒鬧事。為什麼？該村委會主任每個月給每位村
: 民80元人民幣。其他村子裏的資源（旅游、小商店、礦產資源）都被該主任一手
: 把持。村民的邏輯是：反正每個月比過去多得80塊錢，其他的資源誰佔不是佔了？
: 好了，各位島上的朋友，你們會說這是賄選，是不正常的民主，不是民主。我都
: 理解。因為普及民主、說清什麼是賄選、什麼是正常選舉的工作，我們做了。
: 挨家挨戶的發資料、組織大家學習、講課，都做了。可是，村民要的就是那碗羊
: 肉泡饃，那桶油和那80塊錢。
: 結論是，對於對岸的朋友，你們心目中的民主，是各種好，是高端大氣上檔次的
: 意識形態。也是我心目中未來發展的必然。可是，實際情況比各位想的複雜得多。
: 當然，也懇請各位不要隨便就羞辱狗。也不要隨便駡那些村民愚昧。
: 你身處那樣的環境，很可能不會比村民的選擇更明智。
我幫你分析一下原因吧~
我待在中國好一段時間
我大概知道是什麼原因
會有這個狀況最主要的原因是
1.中國的教育普及率並不高
這種情況多數發生在鄉下偏僻的小鎮或村子
大部分的村民都只有初中畢業
有的出來打工的連字都不會寫
在這種情況下你能奢望他們會有多民主?
2.城鄉發展差距太大
教育普及率不高的原因追朔起來
就是城鄉發展差距太大
很多鄉下地方都是水泥路
連路燈都沒有!紅綠燈才幾盞~
那又更何況是學校
村民本身也不是很富有
才會為了那桶油去出賣自己
3.村民的問題
我不認為開課發資料這些手段會有什麼用
課只上個幾小時 下課就全還了
台灣公民的公民素質
怎麼可能只靠幾小時的課就能練成?
資料發了 看得懂? 會不會看?
鄉村對外資訊交流太弱
常常一堆道聽塗說的謠言
什麼打破傷風的針會死!
還有村民對很多政治問題
也不是很關心
自己都吃不飽了還政治?
在這種環境下 根本一曝十寒
完全沒用
故中國要實施民主
除非解決以上的問題
否則根本不可能
: ※ 引述《silent328kn (沉默是精)》之銘言：
: : 中狗不能民主?
: : 也太好笑
: : 明明就共慘黨不敢接受國際事實
: : 在那邊洗腦自己國家人民
: : 導致出了一堆你們這種廢物
: : 老話一句
: : 中狗人天天講文化
: : 你們隨地拉大便的習慣有改善嗎?
: : 還是說 這就是你們的文化?
: : 中狗不能民主? 你們自己也深深清楚
: : 共狗是在怕一些事情
: : 你們同胞基本底薪領那啥小薪水?
: : 民主制可以抗議
: : 你們能嗎?
: : 還在為共狗做事
: : 笑死
: : 你們習老大說要均富
: : 有嗎?
: : 錢還不是被上層人賺走?
: : 臺灣夠可憐了吧?選舉前就是被國際拋棄的傢伙
: : 前幾年美國還說不承認臺灣
: : 現在假先的要命 說臺灣很好 臺灣好棒棒
: : 我幹你娘 臺灣受苦也沒見美國來幫忙
: : 只是在那邊說風涼話
: : 如果引以為鑑
: : 你們中狗承受的起嗎?
: : 沒把自己國民均富提高
: : 窮的更窮
: : 富者更富
: : 民主還可以勉強去平衡
: : 共狗制度可以嗎?
: : 共狗制度到最後不就只在幫那些有錢人?
: : 窮的人就完全被忽視?
: : 自己想想
: : 民主亂?
: : 共狗就不亂?早就有文章說這兩個主義是失敗的
: : 但，又有誰可以想更好的?
: : 共狗人民天天都在移居其他國家
: : 共狗制度可想而知啦
: : 支那不看國際新聞不看自己國際天天說文化天天看看自己人民移居的垃圾，勸你回家多吸兩年奶再來丟臉。
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-A700YD.
--
※ 作者: you00792 時間: 2015-11-09 01:52:22
※ 同主題文章:
11-08 21:26 ■ Re: [問卦] 中國為什麼害怕民主？
● 11-09 01:52 Re [問卦] 中國為什麼害怕民主？
11-09 09:09 ■ Re: [問卦] 中國為什麼害怕民主？
11-11 09:29 ■ Re: [問卦] 中國為什麼害怕民主？
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2347
1樓 時間: 2015-11-09 03:24:03 (澳大利亞)
→
+1
11-09 03:24 AU
印度鄉下的問題不比中國好 可是比中國民主多了 不完全是經濟和識字率的問題 不能指望一個幾千年來奉行奴才文化的國家在100年之內民主 香港是殖民了100多年才像點樣子 按照劉曉波的說法 支那需要殖民300年以上才有文明和民主的可能性
2樓 時間: 2015-11-09 07:45:11 (台灣)
瞎
11-09 07:45 TW
民主選舉跟學歷何干？不只樓上說的印度，印尼教育水準也沒好到哪裡，他們還是能換人做做看。講學歷、識字率、城鄉差距都是藉口，再怎麼愚蠢的鄉野村夫都懂得有利不利。什麼賄選啦，選錯人啦，暴力衝突啦，哪一件始作俑者不是不尊重民主制度的野蠻政權？在台灣是國民黨，在其他國家也是獨裁政黨。 答案根本沒你想的這麼複雜，只要想想台灣幾十年的民主奮鬥史就知道：自由民主的手段就是自由民主，別無其他考慮。開放黨禁、報禁、及其他言論管制，不再構陷、逮捕政治犯，這就足以開啟活躍的民主進程。什麼賄選之類，在政黨互耙下自然而然會逐步減少。
我講的重點是教育!不是學歷!沒人告訴你公民有什麼權利的時候 你只會讓你自己的權利睡死在那邊而已! 同樣你沒去國外學人家搞民主自由!你充其量也不過就是個無知的奴隸罷了! 中國人的現況就是這樣!沒人告訴他們!也沒人去學!一旦有人開始教育了! 就開始和諧!民主幼苗就毀了!好一個該死的和諧社會!
4樓 時間: 2015-11-09 07:56:43 (台灣)
→
11-09 07:56 TW
說的好像西元前5世紀的雅典人就比2015年的中國人還要有智慧一樣。 發文的擺明把中國人都當成豬頭三嘛。 覺得誰比較好支持誰這碼事情還要多高學歷，小孩都會好不好。
支持誰這誰都會!但是最基本的公民權利沒人教育你!你會知道嗎?集會遊行 言論自由 這些全都是公民權利!權利是爭取來的!但是沒人教育去延續下去~權利是會睡著!就像台灣一樣!不知道自己的權利被侵犯了!被政府給騙了還不知道!
5樓 時間: 2015-11-09 07:59:43 (台灣)
→
11-09 07:59 TW
民主不過就是你認為誰好就支持誰，這樣簡單還要扯東扯西扯來扯去。 台灣真正實行民主制度才不過28年。一個泱泱大國如中國之大，卻連台灣一個小小28年的民主制度都起不了。說這國多了不起啊
如果民主就只是支持誰支持誰!那和帝制有什麼兩樣?還不都人民支持的?重點在於全民參與!如何產生全民參與?不就是靠教育!沒人教育你有投票權!你今天會去投票嗎?不要把公民自決看得理所當然!中國這邊完全沒這回事!
6樓 時間: 2015-11-09 08:02:27 (台灣)
→
11-09 08:02 TW
中國都有錢一狗票來台灣旅遊了，還吃不飽。說這啥簡直唬爛爆了拉
你肯定沒去過中國!那只有沿海的都市才算富有!注意是都市!沿海地區的鄉村都還是水泥路!沙塵滾滾的~偶爾還會斷水斷電!因為基礎建設做得不是很好!說吃不飽也只是剛剛好而已！
8樓 時間: 2015-11-09 09:48:28 (台灣)
→
11-09 09:48 TW
問題不在有多難，而是不敢做！台灣真正民主化也不過這二十年啊！中國要做也不是一蹴可及的！Just do it！先求有再求好嘛！
11樓 時間: 2015-11-09 11:58:58 (台灣)
→
11-09 11:58 TW
蔣經國並不專制好嗎？他只是不夠民主，比起現在的共產黨還是好很多的...看看最近的新疆血腥鎮壓...啊！忘了！你們看不到相關報導呢！
12樓 時間: 2015-11-09 12:37:12 (台灣)
→
11-09 12:37 TW
支那畜只適合被奴役而已,牠們自己都不重視人權了,我要是他們的領導人,我也不會給支那畜人權這麼好用的奴隸哪裡找
13樓 時間: 2015-11-09 21:01:54 (台灣)
→
(編輯過) TW
ＸＤ 原ＰＯ，美國二百年前的教育水準有現在中國高嗎？台灣幾十年前的所謂教育程度有現在的中國高嗎？緬甸的教育水準有中國高嗎？簡單講，我覺得你跟那些自稱渴望中國民主的中國人思想沒差多少，都接受了共產黨那套變形的維穩思想所影響，所以才會認為要先教育到一定水準才能有穩定的民主發展，那套說詞中國糞青接受了，想不到你身為台灣人也接受如此謬論。沒錯，我混用了學歷與教育，因為共產黨不可能教育他們民主，而學歷越高也跟好與懷疑能力應該有正相關，所以學歷越高思辨能力越好，越有能力向外國吸收知識，所以學歷與教育之間不至於沒有正相關，所以就不必對學歷與教育用語如此吹毛求疵了。誰來教育誰？說的好像支那人都是蠢蛋一樣。我前面已經講了，事實上很簡單，再重述一次：自由民主的手段就是自由民主，別無其他考慮。開放黨禁、報禁、及其他言論管制，不再構陷、逮捕政治犯，這就足以開啟活躍的民主進程。再說正經點，中國那些自稱渴望中國民主的那些人，多半對民主有柏拉圖式的幻覺，誤以為只要有民主選舉，好像就一切完美，一切太平一樣。他們的不切實際，導致他們認為台灣國會吵鬧是不好的，導致他們認為太陽花學運是不好的，他們根本就不知道民主的爭取與維護，是要付出代價的，他們根本不知道民主的進程是一場全體民眾的思想改造，既漫長又吵雜。民主是動態在滾進，動態在改善的，民主不是柏拉圖式的靜態社會。希望你不要跟那些自稱渴望民主的中國人犯相同的錯。
回列表(←)
分享