顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 966
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-05 09:55:15
看板 Gossiping
作者 winterson (含淚復活長期持續更新)
標題 Re: [新聞] 世界經濟寶座易主 美國正式淪為老二
時間 Fri Dec  5 03:57:15 2014

※ 引述《weryk153 (豬頭大頭目)》之銘言：
: 實質購買力才能真正反映出一個國家經濟的實際狀況
: Angus Maddison以實質購買力估算中國的GDP
: 中國的經濟規模早在1992年就超越日本
: 在2009年超越西歐國家的總和，並預測2015年會超越美國，結果在今年就超越美國了
: 若按照官方匯率來算在2030年左右就可以超越美國
: 這是中國的崛起，全世界都在看中國如何發展
: 它超越了西方發展模式
: 1978年改革開放，不過短短三十多年，中國竟然具有如此快速的成長
: 而且相較其他國家，至今仍然呈現高速的成長
: 它證明了西方發展模式不一定好
: 1947獨立並採用西方民主制度的印度，其起點略高於中國大陸
: 結果是成千上萬的人居住在貧民窟、政治腐敗、宗教衝突，種性制度仍深根蒂固
: 中國過去三十多年消除貧困並實現現代化
: 這是許多發展中國家辦不到的
: 當我們呼籲中共應該採行西方民主制度憑的是什麼?
: 西方的價值並非普世價值，西方的民主也非唯一民主
: 觀看那些採用西方民主制度的未開發國家和發展中國家
: 既缺乏司法獨立和法治精神，公民文化又嚴重不足
: 這樣的民主只是悲劇
: 將西方的東西照單全收是愚蠢的
: 世界各國都有其不同的文化，社會和經濟等情況也各不同
: 一昧地沿著西方的路走只是死路一條
: 當我們還在酸中國時，中國已經要超越西方
: 當我們還在笑中國沒有民主自由，台灣卻充滿各種腐敗
: 當我們大喊選賢與能，殊不知這是中國傳統文化的精神
: 中國已向世界提出問題，台灣卻仍不敢面對中國問題
: 台灣該尋找的是專屬自己的路
: 若對中國的崛起視若無睹，走向死胡同的將是我們

你以為有所謂的民主制度就是民主了嗎？

這跟中國有法律就是法治社會一樣好笑

民主的本質在於公民的素質

公民的素質是慢慢內化提昇的

一般而言差不多要洗三代人

台灣才剛民主20年，

所以會出你這種嚮往集中式民主的人一點也不意外

中國現在也有不少人在緬懷毛澤東勒

說穿了就是素質不夠


中國人只會口頭觀察卻不實施

這樣是永遠無法體會到民主的好處的

你A片看再多是能生一個小孩出來嗎？


民主是苦幹實幹出來  濺射出來的

跟中共一樣說得一嘴好民主是沒用的


集中式民主拿出去就是笑掉人家大牙  沒什麼

今天北韓人如果對中國人說

北韓有北韓的玩法，中國那套不行

不知道26會有何感想？

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.17.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417723038.A.BF8.html
※ 同主題文章:
　 12-04 23:14 asdf555. ■ [新聞] 世界經濟寶座易主 美國正式淪為老二
● 12-05 03:57 winterson. ■ Re: [新聞] 世界經濟寶座易主 美國正式淪為老二
推 TaipeiLeo: 台灣雖然沒趕上二戰後的那波民主化 起步比較晚1F 12/05 03:58
推 jojoberry: 白癡都不會把這個標題當真2F 12/05 03:58
推 yourdaddy: 中國式民主  想要嗎  馬英九買給你3F 12/05 03:58
→ TaipeiLeo: 但跟那批民主化的國家比 台灣民主發展屬於前段班4F 12/05 03:59
二戰那批很多都是假民主好嗎？

印尼  南韓  南美  非洲  幾乎都是威權統治啊

能投票就民主？假投票啦，馬來西亞最近還會停電勒
→ Fewer: 今年才剛覺得民主素養有點起色XD5F 12/05 04:00
推 lookad: 嚮往中國的，可以試著查查: 毛新宇，然後想想你自己能接受6F 12/05 04:01
推 TaipeiLeo: 比民主 跟台灣同一量級的是菲律賓 委內瑞拉 阿根廷7F 12/05 04:01
→ TaipeiLeo: 老是有人愛把西歐 北美 拿來跟台灣比
→ lookad: 活在一個不能痛快批評，沒有權利不要這個將領的國家嗎?9F 12/05 04:02
可是我們也差一點有個跟毛新宇等級差不多的首都市長
推 afflic: 亞洲國家大概除了日本真的是西化民主很成功以外10F 12/05 04:04
→ soria: 跟毛新宇同一等級的剩蚊都差點當市長了，可見還有很長的路11F 12/05 04:04
→ afflic: 其他都還是權威統治12F 12/05 04:05
日本明治維新後進度就差不多是18世紀英國的內閣制了

都都已經洗了一百多年了，成功是應該的
推 TaipeiLeo: 台灣早期也是威權統治 也有民主的形式 相比下13F 12/05 04:05
※ 編輯: winterson (27.105.17.91), 12/05/2014 04:13:24
→ TaipeiLeo: 屬於前段班有錯嗎?14F 12/05 04:05
→ afflic: 不得不說日本人學美國真的學的很徹底15F 12/05 04:05
→ afflic: 跟以前唐化程度有得比
噓 bambambam: 台灣民主素質超差的。你搞笑哦17F 12/05 04:06
→ atypia: 緬懷毛澤東就是素質不夠？這樣講也不對吧18F 12/05 04:06
→ TaipeiLeo: 跟 歐美日 當然不能比 台灣是在新興民主國那一群19F 12/05 04:06
→ lookad: 是啊，至少我們還可以靜靜地大聲說話20F 12/05 04:06
推 soria: 錯，日本的政治制度根本不是美國那一套好嗎21F 12/05 04:07
→ afflic: 日本政治制度不太一樣 但也是民主啊22F 12/05 04:07
→ afflic: 日本也有想過把皇室廢掉吧 但發現做不到
推 atypia: 毛澤東是中國的左派 他早年的理論很多人很推崇24F 12/05 04:09
推 angusco: 日本人最愛權貴了 開什麼玩笑25F 12/05 04:09
→ w3160828: 日本想把皇室廢掉的是日本共產黨 根本是小眾中的小眾26F 12/05 04:10
推 TaipeiLeo: 老牌民主國是學習標竿 但想數十年內就完全移植 太苛求27F 12/05 04:10
推 larenz86: 差25萬票,應該還不算差一點啦28F 12/05 04:12
推 mc12355: 台灣民主首投族就是七年級生 被汙名化最嚴重也是29F 12/05 04:12
推 invander: 能哄到60萬票，離真民主真的不只差一點。30F 12/05 04:12
→ lookad: 連橫的鴉片有益論 在當年也很受日本人的推崇31F 12/05 04:12
→ mc12355: 常常有老人說年輕人容易被煽動 被騙 政治很黑暗云云32F 12/05 04:13
→ mc12355: 那些老人完全沒想過 目前台灣在民主環境成長下的群族
→ atypia: 毛派在中國是少數 但是在南亞和中南美洲還有影響力34F 12/05 04:13
→ mc12355: 不就是這些年輕人嗎? 說他們不懂? 那台灣有誰懂?35F 12/05 04:14
→ atypia: 連橫 講難聽點 出了臺灣沒人知道36F 12/05 04:14
→ Fewer: 日本其實很特殊吧 跟民族性有很大關係37F 12/05 04:14
推 larenz86: 這樣看也是沒錯,他竟然還有60萬票就知道民主仍待努力38F 12/05 04:15
推 cul287: 就馬英九北韓式的民主阿39F 12/05 04:16
推 deepdish: 北韓有金正恩 台灣有馬英九 呵呵40F 12/05 04:17
→ w3160828: 民主本來就該包容反對的聲音 直喊還有60萬票是怎樣= =41F 12/05 04:18
→ w3160828: 台灣內部有腦殘舔中勢力 會投馬  臭了嗎
推 tai0913: 自慰民主43F 12/05 04:19
推 OSDim: 好吧 柯P沒拿一百萬 可見台灣民主仍須努力44F 12/05 04:19
推 soria: 請問一下這六十萬票在反對什麼東西？開放透明的政府嗎？45F 12/05 04:20
1.既得利益者
2.眼紅柯p竄紅
3.反社會人格
4.在龐大黨產  資源建構下  總該有60萬人被蒙蔽吧？

不然魔戒戴心酸的喔

所以，60萬雖然比我良知能接受的還多一點

但勉強可接受啦，

另一方面也顯示了KMT的魔戒的威力
推 mc12355: 要是柯p全拿的話 台灣的民主只是一場造神運動而已46F 12/05 04:20
→ soria: 不是耶，如果是丁守中拿六十萬，我想沒人說什麼47F 12/05 04:21
→ mc12355: 如果我每個月退休俸有60k 過年還有年終獎金可以拿48F 12/05 04:21
→ mc12355: 我才不在乎候選人是姓連還是姓丁呢!
※ 編輯: winterson (27.105.17.91), 12/05/2014 04:25:05
→ invander: 我是不懂不投連就等於投柯嗎？以連個人對臺北市的了解真50F 12/05 04:22
→ mc12355: 不同族群有不同的聲音 政策性的綁樁則是制度上的缺陷51F 12/05 04:23
→ soria: 是啊，那你就說我要拿補助就好，根本不是什麼反對的聲音52F 12/05 04:23
推 yuyun0724: 二十年後再來瞧瞧 台灣只會越來越成熟 中國等著動亂吧53F 12/05 04:23
→ mc12355: 但是不能因此迷信會有救世主的出現 修改完善制度配上好的54F 12/05 04:24
推 arnold3: 台灣這種民煮只是笑話 還好kmt被趕去台灣免得搞臭中國55F 12/05 04:24
推 liaon98: 如果不說集中民主 類似的委員制倒是瑞士有在用56F 12/05 04:24
瑞士整天在公投，老共幹給人民公投？
→ mc12355: 領導者才是重點  當年毛澤東也是口談民主的政治明星呢57F 12/05 04:24
→ invander: 的適合選他當市長？所以請就事論事，不須凡事往柯身上抹58F 12/05 04:25
※ 編輯: winterson (27.105.17.91), 12/05/2014 04:26:19
推 TaipeiLeo: 有列寧式政黨的國家 政府架構的"外觀"一定是民主的59F 12/05 04:25
→ TaipeiLeo: 蘇聯在外觀上也是民主
推 OSDim: 聖文這種情況還拿六十萬 可見人民容忍度極高61F 12/05 04:26
推 liaon98: 我不是老共的是對的 我只是在說集中民主不一定是笑掉大牙62F 12/05 04:27
→ liaon98: 我不是說
→ TaipeiLeo: 但權力中樞運作是黨 EX中常會 中執會 中山會報........64F 12/05 04:27
推 yuyun0724: 集中式民主就像是XX風味泡麵之類的65F 12/05 04:29
推 invander: 北韓也很民主啊，他媽的民主哪時候淪落到只要有投票就算66F 12/05 04:29
推 arnold3: 台灣亂成這樣也好意思談民主 就是被民主洗腦才淪落到這樣67F 12/05 04:31
推 larenz86: 不能忍受的是KMT用黨產買媒體版面撲天蓋地抹黑對方,這違68F 12/05 04:32
→ larenz86: 反民主的本質吧?
噓 OSDim: 淪落到哪樣 不懂該選勝文嗎70F 12/05 04:33
→ soria: 可悲跟淪落的不是民主，是被黨國教育洗腦71F 12/05 04:33
→ larenz86: 台中選前兩天,老胡合計買了某報的"10個半版"廣告,很度爛72F 12/05 04:33
→ invander: 亂成哪樣？維穩比重有比偉大的世界第一經濟體中國高？73F 12/05 04:34
推 yuyun0724: 就是有某政黨會以包容不同聲音為名 行鋪天蓋地抹屎之行74F 12/05 04:34
→ lookad: 要是能像中國那樣河蟹的話，也就不用談民主了75F 12/05 04:34
推 TaipeiLeo: 台灣選舉過後 每次亂的都是那個百年老黨76F 12/05 04:35
→ yuyun0724: 集中式民主的精隨就在河蟹咩77F 12/05 04:35
→ invander: 中國會大聲疾呼：我們的是中國式民主，你們不懂。78F 12/05 04:35
→ invander: 反正，遇到講不過對方的就說那是中國式XX就可以了。
推 atypia: 說"還有六十萬的"不是民主 是民粹80F 12/05 04:36
推 soria: 我覺得柯文哲很有資格出來嗆淪落，因為他被五院院長追殺過81F 12/05 04:36
→ TaipeiLeo: 集中式民主 的情治體系運作很重要82F 12/05 04:36
推 OSDim: 中國內政 請勿干預83F 12/05 04:36
→ invander: 哄得住世界六分之一人口的論述也就相當牛逼了84F 12/05 04:36
→ lookad: 出事就學某市長動媒體抽新聞就天下太平了85F 12/05 04:37
→ TaipeiLeo: 蘇聯的KGB 台灣的警總86F 12/05 04:37
推 belmontc: 台灣民主化確實挺落後的阿,還跳脫不出意識形態叫進步喔?87F 12/05 04:38
噓 OSDim: 我說那六十萬才是民粹88F 12/05 04:38
→ yuyun0724: 哄得了一時哄不了一世 中國的七個不談遲早會被大談特談89F 12/05 04:39
→ lookad: 不管天災人禍，只要新聞不要報，社會就不會亂了90F 12/05 04:39
→ belmontc: 且先不論選賢與能 連最基本的智力測驗都還有縣市不及格91F 12/05 04:39
→ invander: 「只要新聞不報，社會就不會亂」一句就戳傷皇民跟黨國啊92F 12/05 04:40
推 soria: 那六十萬哪是民粹？搞錯了啦，他們只是在行使投票的行為93F 12/05 04:40
→ atypia: 希望柯文哲能幫臺灣擺脫藍綠對立 臺灣缺乏這樣的人94F 12/05 04:41
→ belmontc: 恐龍早滅了,南投說要蓋恐龍樂園的選上,擺明把人當白痴阿95F 12/05 04:41
推 larenz86: 只是覺得選賢舉能有這麼難嗎? 柯P/連D 哪個比較好都還有96F 12/05 04:42
不要小看了KMT的魔戒跟既得利益集團
推 soria: 即便是民粹還是有意識的，還是說這是roc存亡公投？97F 12/05 04:42
※ 編輯: winterson (27.105.17.91), 12/05/2014 04:43:22
→ larenz86: 60萬人看不出來??98F 12/05 04:42
推 TaipeiLeo: 其實......選舉很多時候就是選意識形態 柴契爾-右派99F 12/05 04:43
→ TaipeiLeo: 工黨-左派 有意識形態 且堅定的堅持 不是壞事
KMT  右派  DPP 比較不右的右派

除了統獨，台灣是有其他意識形態能選嗎？

中國如果民主化或分裂後，台灣連統獨都不用選了
噓 OSDim: 60萬人接受抹屎抹黑無差別毀滅醫療 ok啊101F 12/05 04:43
※ 編輯: winterson (27.105.17.91), 12/05/2014 04:46:28
→ TaipeiLeo: 現在正好需要來一點左派的元素102F 12/05 04:44
推 belmontc: 原來堅持會某黑臺灣醫療體系的這種意識形態是好的???103F 12/05 04:44
推 liuedd: 60萬不就是無腦老人居多104F 12/05 04:45
推 larenz86: 財經沒證照/法律系考不上律師/私募資金慘賠/職位只靠爸105F 12/05 04:45
→ TaipeiLeo: 意識形態是中性的詞彙106F 12/05 04:45
→ belmontc: 政治不該只談意識形態而已 應該要有最基本的"道德"好嗎107F 12/05 04:45
推 mackulkov: g勝文還比毛新宇強上一點 毛新宇真的是....一點用都沒108F 12/05 04:45
→ TaipeiLeo: 清楚明白的表達出來 選民覺得需要自然會投他一票109F 12/05 04:46
→ soria: 可是毛新宇沒有出來搶北京市長110F 12/05 04:47
→ belmontc: 不,藍綠/本外省/南北的意識形態真的難以用"中性"形容111F 12/05 04:47
→ invander: 臺灣的左派從1930年代之後就長期被壓制，能發展才有鬼。112F 12/05 04:47
→ TaipeiLeo: 別汙名化"意識形態"這個詞113F 12/05 04:47
→ ntpu96: 你發這種文章有人會崩潰114F 12/05 04:48
→ invander: 涓涓細流能守住就不錯了，還政黨哩。115F 12/05 04:48
→ belmontc: 汙名化?也要看是誰一直在操弄 皇民說總不是柯P講的吧116F 12/05 04:48
→ soria: 台灣的左派都變左統了，現在不受歡迎117F 12/05 04:49
明明就有左獨，史明老先覺還很勇健
→ belmontc: 這次台北選舉很明顯就是蔡連一家想把選戰拉到藍綠意識118F 12/05 04:49
※ 編輯: winterson (27.105.17.91), 12/05/2014 04:50:57
→ belmontc: 甚至郝加入戰局拉高到外省vs皇民這種意識形態對決好嗎?119F 12/05 04:50
→ invander: 你確定臺灣左派變左統？不是中國掛社會主義就跟臺左相同120F 12/05 04:50
→ belmontc: 這狀況你要我怎樣看待"堅持意識形態"是好的? 是中性的?121F 12/05 04:51
→ atypia: 政治光譜 民進黨是左派 臺灣早期有工黨 泡沫化了122F 12/05 04:51
民進黨哪裡像左派啊？
※ 編輯: winterson (27.105.17.91), 12/05/2014 04:52:53
→ atypia: 民進黨比國民黨要強調社會福利123F 12/05 04:52
那也只是沒國民黨那麼右而已，基本上兩黨都算保守黨
推 soria: 左統有更多人吧，他們更是反蔣主流，不過他們現在也不左了124F 12/05 04:53
※ 編輯: winterson (27.105.17.91), 12/05/2014 04:56:25
→ lookad: 如果兩年過去，綠地跟白目沒有變污泥，kmt還要像這次一樣125F 12/05 04:55
推 lalasnow: 相對左派跟實質左派分不清楚ZZZ126F 12/05 04:55
→ lalasnow: 相對漂亮就是正妹嗎?
→ lookad: 操作的話，大家就看著辦吧。128F 12/05 04:55
推 invander: 可能是秋香理論吧！秋香姐~~129F 12/05 04:56
推 atypia: 還有民進黨反核電 反對公務員高福利 廢死 這些都更像左派130F 12/05 04:56
→ soria: aty好像是中國id 他不懂民進黨是很正常的131F 12/05 04:57
推 ntpu96: 不用多說拉，有人就聽不懂啊很可悲咧132F 12/05 04:57
→ atypia: 民進黨強調本土勞工利益 這點和美國民主黨很像133F 12/05 04:57
基本上DPP只是比KMT好一點，

但DPP根本也沒有在關注勞工利益，

dpp跟資方是一掛的
→ soria: 誰告訴你廢死的叫左派啊！134F 12/05 04:57
→ invander: DPP反核電？反核跟反核四可畫上等號？砍公務員福利是KMT135F 12/05 04:58
推 OSDim: 誰可以發一篇呆丸左右派136F 12/05 04:58
※ 編輯: winterson (27.105.17.91), 12/05/2014 04:59:42
→ lalasnow: 台灣人絕多數是右傾而且非常傾137F 12/05 04:58
→ soria: 民主黨叫左派喔，你真的完全不懂138F 12/05 04:59
推 belmontc: 又再秀下限 廢死=左派? 那歐陸許多國家都左派囉??139F 12/05 04:59
→ ntpu96: 挖賽廢死 = 左派耶好厲害的分類140F 12/05 04:59
推 rockmanx52: 台灣的民主喔...跟二戰後那批比只是75步笑百步啦...141F 12/05 05:00
→ invander: 長期社會氛圍與教育使然，暫時無解142F 12/05 05:00
→ rockmanx52: 國民黨不只右傾 根本就法西斯跟納粹了143F 12/05 05:01
→ lalasnow: 民主社會不會有民粹現象144F 12/05 05:01
→ rockmanx52: 民主的其中一個要素就是民粹吧？ 台灣這個名詞被誤用145F 12/05 05:01
→ rockmanx52: 得非常偏離原意了
→ atypia: 廢死就是左派啊 美國廢死的州都藍的透頂147F 12/05 05:02
推 belmontc: 左派最基本價值是社會自由主義ok? aty你要不要先念念書148F 12/05 05:03
→ lalasnow: 台灣的民粹不理性阿 哪裡成熟民主了149F 12/05 05:03
→ rockmanx52: 麻煩你先去查查看「左派」的定義OK?150F 12/05 05:03
→ soria: 拍人肩膀的江前院長說過囉，民粹沒有什麼負面的意義151F 12/05 05:04
→ belmontc: 廢死只是左派其中一種選擇 哪能畫上等號?152F 12/05 05:04
→ rockmanx52: 台灣的那個與其說民粹 不如說是被特定陣營操控153F 12/05 05:05
→ atypia: 你們不會以為中共是左派吧....154F 12/05 05:05
→ soria: aty被共慘黨教了很多年吧？為什麼你不知道什麼叫左派155F 12/05 05:05
→ rockmanx52: 然後我從來就沒說過台灣的民主成熟了 我從以前到現在156F 12/05 05:05
→ rockmanx52: 都是贊同成龍說的「台灣民主是個笑話」這句話
→ invander: 怎麼會呢？誰不知道中國跟北韓是世界兩家最大獨資企業158F 12/05 05:05
→ ntpu96: 廢死跟左派沒必然關連阿。腦補喔159F 12/05 05:05
→ rockmanx52: 中國共產黨是自稱極左共產實質極右納粹160F 12/05 05:06
→ soria: 你們政治課不是學了一堆東西，怎麼還是分不出來？161F 12/05 05:06
→ atypia: soria 在中國  現在執政的共產黨是右派 只有毛派是左派162F 12/05 05:08
→ atypia: 左派在中國是弱勢群體
推 belmontc: 就人權面來說 卻實廢死是左派的最佳選擇沒錯 但絕不等同164F 12/05 05:08
→ atypia: 在臺灣 你們的民進黨更接近勞工階層的利益165F 12/05 05:09
→ soria: 請問一下左派的定義什麼時候包括廢死啦166F 12/05 05:09
推 rockmanx52: 基本上走右派就沒資格自稱共產黨了...167F 12/05 05:09
→ belmontc: 照你邏輯 那也可問說共產就是左派,為啥中國這麼多死刑??168F 12/05 05:10
→ rockmanx52: 台灣的情況是：民進黨-右派 國民黨-極右法西斯169F 12/05 05:10
→ soria: 那你們家毛派有廢死嗎？莫名其妙耶170F 12/05 05:10
推 OSDim: 寫作共產 念作獨裁171F 12/05 05:10
→ rockmanx52: 左派思想根本被國民黨搞到無法在台灣存活...172F 12/05 05:10
→ belmontc: 可見中國根本表左實右 是個掛假羊頭賣狗肉的爛國家?173F 12/05 05:10
推 invander: 鄧小平：摸著石子過河(黨名是什麼不重要174F 12/05 05:10
→ atypia: 都說了共產黨是右派 不會廢除死刑175F 12/05 05:11
→ invander: 1930年代起，日本法西斯就開始掃左，國民黨白色恐怖接著176F 12/05 05:11
→ belmontc: 共產黨是右派嗎? 那為何要主張共產? 分明是假共產真剝削177F 12/05 05:11
→ atypia: 又不是講馬列才是左 強調社會福利也是左啊178F 12/05 05:11
→ rockmanx52: 既然右傾就不要再自稱共產黨了 羞恥179F 12/05 05:11
→ atypia: 按照樓上講 美國兩黨都是右派嗎180F 12/05 05:12
→ rockmanx52: 中國連「左傾的表象」都沒做了 他們只是「自稱」而已181F 12/05 05:12
→ atypia: 早掛羊頭賣狗肉了 鄧小平以後當權派里就沒有左派182F 12/05 05:13
→ rockmanx52: 美國實際上是保守右跟革新右(稍左傾)183F 12/05 05:13
→ belmontc: 敢講自己右派 請把共產黨三字改成獨裁黨 別他媽假共產了184F 12/05 05:13
→ rockmanx52: 直接改名中國納粹黨更貼切啦 看他們對圖博還有新疆人185F 12/05 05:14
→ soria: 新分類耶，你一定不知道廢死跟宗教或是獨裁政體很有關係186F 12/05 05:14
→ rockmanx52: 做了什麼？187F 12/05 05:14
→ atypia: 擺脫 你可以把坐標原點平移啊 不要只把馬列當左派188F 12/05 05:15
→ atypia: 現在沒有一個國家信仰馬列主義
推 belmontc: 呵呵 真TM可笑 現在看自己不左也不右就叫別人原點平移了190F 12/05 05:15
推 soria: 中國共慘黨把自己人民洗成這樣，讓他們覺得怎麼變都可以191F 12/05 05:17
推 atypia: 按照你的定義 地球上左派可以用手指頭掰了 你的分類有意義192F 12/05 05:17
→ atypia: 嗎
推 OSDim: 我覺得說毛派是左有點怪怪的 事實上在文革製造階級的不就是194F 12/05 05:18
→ soria: 你的分類肯定是錯的，因為你不懂廢死的理由195F 12/05 05:18
→ atypia: http://en.wikipedia.org/wiki/Left-wing_politics196F 12/05 05:20
Left-wing politics - Wikipedia, the free encyclopedia
[圖]
[圖]
In left-right politics, left-wing politics are political positions or activities that accept or support social equality, often in opposition to social hierarchy and social inequality.[1][2][3][4] It is typically justified on the basis of concern for those in society who are perceived as disadvantage ...
 
→ atypia: 各位看一下 social progressivism這一段197F 12/05 05:20
推 belmontc: 看完了 所以你到底想表達甚麼?198F 12/05 05:25
推 OSDim: 新左?199F 12/05 05:25
噓 atypia: b大 沒看到oppose death penalty嗎200F 12/05 05:28
推 soria: 你有看到第一句話嗎？這條目編輯有來源問題耶！201F 12/05 05:30
推 belmontc: in the West include opposition to the death penalty202F 12/05 05:30
→ belmontc: 這句話編擊就說來源問題了 你還要扯啥
→ belmontc: 再說整句他只說包含 有像你直接掛上等號嗎???
→ belmontc: 若等號,那快跟你們黨國大老提醒一下你們共產黨該廢死了
→ soria: 廢死等於左派等於民進黨？什麼民進黨外圍團體多成這樣206F 12/05 05:34
→ atypia: 真能戰XD207F 12/05 05:46
推 rockmanx52: 我找到的東西都說左派可能提廢死，但不是只有左派才208F 12/05 06:07
→ rockmanx52: 贊同廢死
→ rockmanx52: 只是剛好講廢死講得很大聲的政黨剛好大多都左派而已
→ rockmanx52: 可是自稱極左的共產黨沒有一個是支持廢死的
推 cmid05: 容我說一句 不要小看 低 能 兒 !212F 12/05 06:12
推 maxn86: 推至少洗三代213F 12/05 06:26
推 BlackBass: 我們是第二代 大家加油！214F 12/05 06:41
推 lovenight39: 寫作共產 念作獨裁+1 這才是正解215F 12/05 07:12
→ zxcvvcxz: 共產和獨裁應該是不衝突的東西 應該是寫作共產唸作資本216F 12/05 07:38
→ zxcvvcxz: 寫作民主唸作獨裁
→ oSCo …
噓 oSCo: 你出國過嗎？你以為日本人的素質就比較高嗎？不要以為課本218F 12/05 07:43
→ oSCo: 傷寫的是真的
推 echox7321: 真的是要洗……220F 12/05 07:44
推 serval623: ㄧ個國家人民都聽賣國，談什麼民主221F 12/05 07:49
推 bobju: 日本沒有很特殊啊~ 只不過他們有他們的玩法, 被用放大鏡在222F 12/05 07:54
→ bobju: 檢視罷了, 要比特殊會比得過台灣嗎???
→ bobju: 民主只是一種概念, 但仔細一看, 每個國家都有自己的玩法,
→ bobju: 要說特殊每個都很特殊
→ bobju: 大家都投票, 投票只是表象, 那些你看不到的潛規則才是[特殊
→ bobju: ]之所在
推 Ithilloth: 這次真的有天龍人抱怨「選票沒印黨籍，很難投」228F 12/05 08:07
推 lovenight39: 反正在全世界人的眼裡 中國就是獨裁國家 不管支那人229F 12/05 08:07
→ lovenight39: 玩什麼文字遊戲 都改變不了這個事實
推 FRANCO11: 台灣民主只是覺醒的階段 距離成熟還有很大一步!231F 12/05 08:14
推 QQron: 日本人素質就是比中國人高呀，我才想問你出國過嗎?232F 12/05 08:15
→ royli: 執政黨大敗而沒有暴動    很不錯了233F 12/05 08:23
推 flowrew: 609932234F 12/05 08:27
噓 ewqqwe: 本篇標準的“閉嘴，我們在談民主”235F 12/05 08:31
推 lindviorair: 連投票都不能投的地方 還談甚麼民主 可悲236F 12/05 08:51
推 gogoegg: 沒辦法 智障聽不進去 偏偏還愛來八卦板237F 12/05 08:56
→ GV13 …
噓 GV13: 只有吱吱喜歡的才是民主238F 12/05 08:59
推 Jimmywin: 戰役超強239F 12/05 09:02
→ nckukath: 兩個黨都是跟財團靠攏，民主還早咧240F 12/05 09:12
推 Nicemaker: 菲律賓都有直接殺對手屠村的啊241F 12/05 09:17
→ Linnsen …
推 Linnsen: 推 台灣就2個資方黨 學生才會期待DPP吧 同事很多不投票242F 12/05 09:41
推 cloudin: 你跟廢文認真什麼243F 12/05 09:42
→ Linnsen …
→ Linnsen: 除非柯出來才會投 還差點因為DPP支持者也投柯不想投咧244F 12/05 09:42
推 Zeroyeu: 推中肯245F 12/05 09:53

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3442　
作者 winterson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-12-05 10:21:43 (台灣) 
讚
gotop_hsu
　 12-05 10:21 TW 
推
2樓 時間: 2014-12-05 11:08:55 (台灣) 
→
h-pan-andy
+1 12-05 11:08 TW 
中共也只有拿灌水的經濟數據來說嘴,生產成本外部化,跑個馬拉松還要戴口罩
維穩的預算比國防的預算還多,貧富差距的問題,一堆鬼城,影子銀行的問題
3樓 時間: 2014-12-05 12:19:24 (台灣) 
→
jaymit
　 12-05 12:19 TW 
又在自慰了....科技力不要說歐美了 你輸日本幾個十年阿????
4樓 時間: 2014-12-05 13:11:06 (台灣) 
→
kk0816
　 12-05 13:11 TW 
我常常拿姑婆芋和芋頭來比喻中國這種假民主，很多人因為從來只吃過芋頭，又怎知道姑婆芋有毒？
5樓 時間: 2014-12-05 13:40:49 (台灣) 
→
Nanboy
　    (編輯過) TW 
Angus Maddison 亞洲各國人均GDP，
人均GDP成長率較高的是中國大陸與印度，
台灣、南韓、新加坡的人均GDP成長率差不多，
人均GDP排行是香港>新加坡>台灣>南韓，
每個國家本來就處在不同的發展階段，
台灣若把對中國大陸的出口拿掉的話，
台灣的人均GDP成長率可能就像香港或日本一樣了，
台灣再不努力的話，『現今的日本，未來的台灣』，可能會成真！
 
[圖]
6樓 時間: 2014-12-05 20:47:03 (台灣) 
→
Schatten
　    (編輯過) TW 
希望樓上再去找找吉尼係數
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇