※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-08 12:42:53
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 我是北市基層員警 我支持柯市長的政策
時間 Sun Dec 7 23:21:48 2014
北市裁撤派出所
到底可以增加多少行政效率
我並不是專家，因此這邊先不談
但我就裁撤派出所的政策 非常認同
有經過路過進過派出所的人都知道
幾乎所有北市派出所(分局所不算)，幾乎都是獨棟
占有的地基也甚廣
全北市有94個派出所(北市14分局 算14個分局所好了)
還有80個派出所，我們保留一半給警局使用
還剩下40個派出所
這40個派出所完全可以給柯市長成就政績
就是拿去重建，比如興建國民、青年住宅
這樣徵收土地的困難就解決了
(徵收土地程序繁瑣 地主通常也不願意輕易配合)
因為根據警察分駐派出所設置基準:
第7點
分駐所、派出所經該管地方政府核准調整設置後，該管警察局應報內政部警政署備查。
第8點
分駐所、派出所設置或裁併所需經費，由該管地方政府負擔；所需警力，就現有員額
調整。
派出所設置權、經費都是北市府決定和支出
警政署和中央也無法反對，不然派出所的錢你中央來出
再者，據我所知(尚未查證) 北市派出所用地應該都是北市府的地
如果是這樣，柯市長完全可以自由運用這些派出所的地
來興建國民、青年住宅，造福北市民眾
柯市長也能達成政見，創造雙贏局面
再者，派出所的正副主管，都領有主管加給
裁撤後，可幫助市府節省不少人事經費
以及派出所的水電支出
若能拿來運用在公益或社會福利上
更是百姓之福。
以上是小弟一些拙見，若有誤請多包涵。
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.167.252
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417965711.A.B48.html
推 : 推1F 12/07 23:22
推 : PUSH2F 12/07 23:22
→ : 也一起給柯市長看3F 12/07 23:22
推 : 推4F 12/07 23:22
推 : push5F 12/07 23:23
推 : 你應該說你代表北市基層員警6F 12/07 23:23
推 : 甲種警員班131贊成+17F 12/07 23:23
推 : 這樣你長官沒辦法泡茶 很不方便8F 12/07 23:23
→ : 你們沒想過派出所裁撤後你們升遷管道會減少嗎？9F 12/07 23:23
推 : ok10F 12/07 23:23
推 : 中時、聯合:11F 12/07 23:24
推 : 推，我同意。12F 12/07 23:24
推 : GOOD13F 12/07 23:24
推 : 推14F 12/07 23:24
推 : 讓基層員警 減少雜務 專心抓壞人 最重要！15F 12/07 23:24
推 : 老鳥無法摸魚泡茶喬事情 很不方便16F 12/07 23:25
推 : 派出所裁撤後跟基層的升遷完全沒關係17F 12/07 23:26
推 : 水啦18F 12/07 23:26
推 : 這一定要推的啊。另，強烈支持成立警察工會。19F 12/07 23:26
→ : 如果了解警察的升遷制度 就知道了20F 12/07 23:26
推 : 部份住宅提供給北市員警租用，妻兒可以在台北市定居就業就21F 12/07 23:26
噓 : 跟中階幹部要洗經歷比較有關係拉，基層有差嗎22F 12/07 23:27
→ : 學。23F 12/07 23:27
推 : 推!!支持你們組工會!!24F 12/07 23:27
推 : 證件先拿出來看看25F 12/07 23:27
推 : 推你，但老人會不高興26F 12/07 23:27
→ e7660239 …
推 : push28F 12/07 23:27
推 : 推29F 12/07 23:28
推 :30F 12/07 23:28
推 : 小心被貶官啊31F 12/07 23:28
推 : 1線3已經是最底了 派出所最賽了 還能貶到哪?32F 12/07 23:29
推 : 希望可以推動 也能減少些勞務33F 12/07 23:29
推 : 推34F 12/07 23:29
推 : 小心啊!!35F 12/07 23:30
推 : 推36F 12/07 23:30
噓 : 派出所的地很多都是舊台北銀行(富邦)的 只是以前做為37F 12/07 23:31
推 : 推38F 12/07 23:31
推 : 推啊39F 12/07 23:32
→ : 機關用地 所以富邦沒辦法出手 到時裁了派出所改社會住宅40F 12/07 23:32
推 : 推41F 12/07 23:32
→ : 所以你是新北市哪邊的警員?42F 12/07 23:33
→ : 一但地目 富邦馬上進來和你柯文哲搶43F 12/07 23:33
→ : 地目變更
→ : 地目變更
推 : 推!45F 12/07 23:33
推 : 推46F 12/07 23:34
推 : 其實還有一線二的~不過很少47F 12/07 23:34
噓 : 派出所裁撤 要蓋一棟超大警局 土地在哪48F 12/07 23:34
推 : push49F 12/07 23:34
推 : 推50F 12/07 23:35
推 : 推51F 12/07 23:35
推 : 感覺是可行方案52F 12/07 23:35
推 : 裁派出所不是不好 只是要看清楚 土地是誰的!!!53F 12/07 23:35
→ : 找不到地方蓋的原因不是沒有地喔54F 12/07 23:36
推 : Push55F 12/07 23:36
推 : 推!56F 12/07 23:38
→ : 基層認真打拼 高層輕鬆泡茶聊天...57F 12/07 23:38
→ : 推58F 12/07 23:38
推 : 派出所閒置樓層可以放性交易專區嗎?59F 12/07 23:38
→ : push60F 12/07 23:39
推 : 推61F 12/07 23:39
推 : 所以集中制的地點想好了嗎？還要有很大的停車場62F 12/07 23:40
→ : 我有說要保留一半啊 就是可以作為現有分局輔助63F 12/07 23:40
→ : 不然分局的確不夠用 留下幾個所與跟分局呈犄角之勢
→ : 不然分局的確不夠用 留下幾個所與跟分局呈犄角之勢
推 :65F 12/07 23:42
推 :66F 12/07 23:43
→ : 再者，我相信沒有任何一個改革是沒有阻礙的67F 12/07 23:43
推 : 別讓分局長不開心68F 12/07 23:44
→ : 只關心停車場的 我想問你你以為派出所是大潤發還是家樂福?
→ : 只關心停車場的 我想問你你以為派出所是大潤發還是家樂福?
推 : 呵呵 難怪一些所長說不可行 加給沒了哭哭哦70F 12/07 23:45
推 : 通篇看來，還是只有左盃講的中肯。71F 12/07 23:45
推 : push72F 12/07 23:45
推 : 推73F 12/07 23:47
推 : 集中制勢必會有分隊長出現，一個主管能管的人數有限，74F 12/07 23:47
→ : 到時候還是有主管加給
→ : 到時候還是有主管加給
推 :76F 12/07 23:49
推 : 推基層77F 12/07 23:49
推 : 推78F 12/07 23:51
→ : 為什麼一直想動高層的福利?你做了1~20年本來就有加給79F 12/07 23:51
推 : 富邦光台北銀行和文創中心欠台北市民就不知道多少了80F 12/07 23:52
→ : 還有臉把土地要回去嗎？
→ : 還有臉把土地要回去嗎？
→ : 砍掉然後掛個造福群眾弱勢之類的 真是莫名其妙82F 12/07 23:52
→ : 今天你一個人要有政績把那麼多官拔掉 請問...他們有做錯
→ : 今天你一個人要有政績把那麼多官拔掉 請問...他們有做錯
推 : 推推84F 12/07 23:53
→ : 沒有任何一個決定(政策)是能面面俱到的85F 12/07 23:54
推 : 請問一下 柯有說要把官拔掉嗎? 只說裁掉派出所吧86F 12/07 23:54
推 : 推87F 12/07 23:54
→ : 請問在腦補什麼啊?88F 12/07 23:54
→ : 什麼事嗎?莫名其妙被降職~拿什麼降人家的職???89F 12/07 23:54
→ : 去掉主管職，他們還是官啊 影響幅度已經不算大了90F 12/07 23:55
→ Dethklok …
推 : 推92F 12/07 23:58
推 : 基層要升上來不是那麽容易的，還要跟對人93F 12/07 23:58
推 : 當官已經夠爽了 還不滿足啊94F 12/07 23:58
→ : 我如果在私人公司1~20年到當主管，結果某天把部門拔掉95F 12/07 23:59
推 : 青年住宅樓下派出所好像也滿有搞頭的？96F 12/07 23:59
推 : 拿私人比公家機關 zZzZz97F 12/07 23:59
→ : by是反串的98F 12/08 00:00
→ : 砍我新水造福弱勢我一定會想真是莫名其妙99F 12/08 00:00
→ : 不陪柯迷都是反串的啦~真是受夠了
→ : 不陪柯迷都是反串的啦~真是受夠了
→ : readper大大 這意見很妙 也是很棒101F 12/08 00:02
推 : 推102F 12/08 00:02
推 : 不陪柯迷都是反串的啦 你這句話真的打自己臉103F 12/08 00:03
推 : 私人一定是以營利為主 要拔你一定也是為了營利104F 12/08 00:03
→ : 私人企業只要合乎法律 怎麼拔都沒差不是嗎?
→ : 私人企業只要合乎法律 怎麼拔都沒差不是嗎?
推 :106F 12/08 00:12
→ : 怎麼拔都沒差?嗯....我會希望我的主管不是姓柯的107F 12/08 00:14
推 : 推108F 12/08 00:21
推 : 推！但小心689查你IP阿！109F 12/08 00:22
推 : 是的110F 12/08 00:28
→ : 你知道派出所裁撤之後你也失業嗎？聽過「超額」嗎...111F 12/08 00:31
→ : 你有想過最簡單的...改巡邏車之後你們想上廁所要去哪上嗎？
→ : 你有想過最簡單的...改巡邏車之後你們想上廁所要去哪上嗎？
推 : push~113F 12/08 00:32
推 : 推114F 12/08 00:36
推 : 某黨:這種圈地的事情當然要留到我上任 再便宜賣財團115F 12/08 00:39
推 : 市府省主管加 就等於有人少領 會有別人用別的理由來反116F 12/08 00:40
推 : 贊 身為公務員 您說的很讓我認同117F 12/08 00:41
噓 : 紅顯這樣上面狗官要怎麼升官?要怎麼壓榨基層?官不可能同意118F 12/08 00:42
推 :119F 12/08 00:46
→ : 推120F 12/08 00:46
推 : 推121F 12/08 00:49
推 : 推122F 12/08 00:54
→ : 推123F 12/08 00:55
推 : 推124F 12/08 00:58
推 : 老屁股一直該 希望多一些基層挺身而出125F 12/08 00:59
推 : 推126F 12/08 01:03
推 : 345年級：不要啦 我們會變草莓127F 12/08 01:08
推 : 推你一個128F 12/08 01:14
推 : 80個所裁撤一半 40所可全時同時省2個值班備勤警力 效率大增129F 12/08 01:17
→ : 也可省40個所長警官 等於省了1警官2員警人力
→ : 也可省40個所長警官 等於省了1警官2員警人力
推 : 推131F 12/08 01:46
推 : 推 但是少了很多官位 科P千萬不可被惡勢力打倒132F 12/08 02:20
→ : 很多派出所的土地面積只能蓋獨棟國民住宅 (這算問題嗎?)133F 12/08 02:28
推 : 推134F 12/08 02:56
推 : 推135F 12/08 03:33
推 : 推136F 12/08 03:47
推 :137F 12/08 04:29
推 : 所長在你背後他非常火138F 12/08 07:41
推 : 富邦敢出來吵，就先查合併案139F 12/08 07:46
→ : ....這篇並沒有站在警察的立場去看優缺點阿... =_=140F 12/08 08:30
推 : 長官不能跟地頭蛇和關說的在警局泡茶很不方便141F 12/08 09:51
推 : Push142F 12/08 10:35
推 :143F 12/08 10:36
推 : 讚！144F 12/08 10:41
→ : 把一品大廈隔壁的派出所拆了連家就會跳出來講話了145F 12/08 11:05
--
作者 allan8250 的最新發文:
![]()
1.媒體來源:中時電子報 2.完整新聞標題:連開3槍打死拒捕通緝犯 員警判刑6月確定 3.完整新聞內文: 桃園楊梅分局警員葉驥，去年攔檢竊盜通緝犯羅文昌，因對方企圖倒車逃逸，他持槍朝其 腿部開了3槍， …303F 33推 199噓- 1.新聞來源 : 自由時報 2.完整新聞標題: 11分鐘查案不積極？ 警遭檢舉 怒告被害人 3.完整新聞內文: 記者蔡彰盛／竹市報導〕破天荒，警察控告報案市民！新竹市黃姓市民家遭竊，報案家屬 提供竊賊 …299F 236推 23噓
- 北市裁撤派出所 到底可以增加多少行政效率 我並不是專家，因此這邊先不談 但我就裁撤派出所的政策 非常認同 有經過路過進過派出所的人都知道 幾乎所有北市派出所(分局所不算)，幾乎都是獨棟 占有的地基也甚 …145F 100推 5噓
回列表(←)
分享