顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-06 23:32:26
看板 Gossiping
作者 hsnumax (^_^)
標題 [爆卦] 呂秋遠FB (有竊聽懶人包整理)
時間 Thu Nov  6 00:44:41 2014


https://www.facebook.com/chetbaker1010/posts/321417154711302?fref=nf
 

昨天晚上放上一篇關於板橋高中演講的文章時,有位網友在臉書的粉絲專頁留言,
「柯文哲辦公室被竊聽了。」因為跟文章的主題無關,
所以我立刻回「這跟板橋高中有關嗎?」

雖然自認為回得詼諧,但是心裡還是嘀咕,不過是場台北市長的選舉,
連媽媽不想讓勝文不開心而已,有必要弄成像是尼克森總統的水門事件嗎?

陸續新聞傳來,

第一篇應該是TVBS的快訊(11/5,0027),
內文很短:「台北市長候選人柯文哲位在建國南路的辦公室,
今天晚間被搜出竊聽器,已經向刑大報案!
巧合的是對手陣營總幹事蔡正元晚間臉書PO文,公佈柯文哲市政顧問名單,
柯陣營認為恐怕和蔡正元有關係,打算請他說明消息來源。」


第二篇是華視(11/5,0600),內容具體了一些,
大概是「台北市長參選人柯文哲在台北市建國南路的辦公室,
昨夜傳出被人竊聽,柯文哲陣營向警方報案以後,
警方趕到現場沒發現柯陣營堅稱的竊聽器,但為求慎重仍由鑑識人員進行採證,
以釐清案情。」


第三篇是自由時報(11/05,0611),寫得非常詳盡,
所以我只擷取其中一段

「柯辦總幹事姚立明今凌晨受訪表示,
位於建國南路的政策部辦公室晚間突然發現有竊聽器,
前兩天他們才被對手陣營公布行程,『念一大堆我們要跑的行程』,才有所警覺,
全部辦公室「一個一個去搜」,
但對於其他辦公室是否同樣也有竊聽器,他坦承不清楚,
目前正在處理所有案情,一發現便先向市刑大報案,『我們是受害人』」


接下來又是TVBS(11/05,0750),比起前一天的報導,詳盡很多,
已經採訪了簡余晏與李應元,但是大概也就是針對查到什麼東西做說明而已,

唯一跟連勝文有點關係的報導,大概就是這一段,

「這條線什麼用途,要等電信公司到場檢查才能解答。
但巧合的是,在發現可疑電線的同時,
對手陣營總幹事蔡正元在臉書PO文,公佈柯文哲尚未公開的市政顧問名單,
柯陣營認為恐怕和蔡正元有關係,打算請他說明消息來源。」


再來是東森新聞(11/5,0950)的報導,主要針對警方目前調查的結果,
還有簡余晏的發言進行說明,

與蔡正元相關的內容只有,
「近日連勝文陣營總幹事蔡正元臉書所公布之內容,
為柯辦內部討論未定案之機密文件,
令人質疑其獲取情資來源是否與此案有關。
簡余晏嚴厲譴責違法的低劣手段,並期盼檢警單位秉公偵辦,
儘速查明真相,揪出幕後黑手,不要讓首都市長的選舉蒙上民主政治的黑影。」


再來是中央廣播電台(11/5,1107)的報導,
總算有柯文哲的親自回應,內容是這樣的:
「柯文哲認為在選舉敏感期間不要做太多臆測,
還是先交給專業的警方和電信人員調查。
柯文哲:『(原音)我堅持專業問題專業解決,請警方、中華電信針對這東西去查,
有多少證據講多少話,等警方跟中華電信把竊聽的東西搞清楚。』

至於柯辦先說有2個竊聽器,後來又說是1條「市話跨接器」,說法反覆,
柯文哲則表示他不清楚細節,但希望選舉能盡量正面,
他也要求競選團隊不要打抹黑牌、悲情牌或恐嚇牌。
柯文哲說,現在他的確不敢在電話中說太多,重要事情都會當面談,
他認為在正常國家不該這樣。」


好的,整理到這裡,我想最沒資格說話的,應該就是釋迦勝文。
請問他是哪裡來的口氣說:
「如果柯文哲辦公室沒有被竊聽的話,柯文哲就應該退出選戰」?

從報導上來看,有幾件事情可以確定:
第一,蔡正元公布了完整的顧問名單;
第二,行程確實曾經被完整披露;
第三,辦公室已經向警方報案,如果誣告要負誣告罪的刑責。


我這麼說好了,就算有人大嘴巴,難道蔡正元就應該去聽應該去看應該去抄?
然後得意洋洋的放在臉書上,告訴人家你們的秘密我都知道喔!

一場乾淨的選舉,難道不應該是
「除了對手主動公布的訊息以外,我不聽不看不抄,努力做好自己就好。」?

對手陣營把蔡正元所作所為,與辦公室的異狀結合,這是哪裡不對?

感覺起來就很像一對情侶去摩鐵,被另一半抓到,
然後這對情侶辯稱,我們是去摩鐵談公事,
如果你提不出我們通姦的證據,你就要同意離婚喔!

這種說法,他敢講,我還真不敢聽。

況且,柯文哲什麼時候說過辦公室被竊聽了?
(遑論他從沒說過是被大連艦隊竊聽!)

針對這件事情,他「親自」的回應是:
「我堅持專業問題專業解決,請警方、中華電信針對這東西去查,
有多少證據講多少話,等警方跟中華電信把竊聽的東西搞清楚。」

這樣講也要退選?按照這種標準,勝文是不是應該退婚退休退生


他「親自」抹黑了多少東西?有道過歉嗎?
MG149?TDR?頂新?身份證?法輪功買賣器官?

他除了會黃金切割法,把自己做的事情切割以外,他有沒有反省過一點點事情?

最後,誣告是要負刑責的。
如果是選舉手段,那麼柯文哲辦公室應該就是發新聞稿,
加上幾家徵信社的報告,那也就可以嘩眾取寵了,
就像大連艦隊歷次的抹黑一樣,何必需要提告呢?


而大連艦隊又為什麼就不能靜待司法調查,然後該誰的就誰的,這麼喜歡對號入座呢?


退選?我想到黃秀霜昨天也叫賴清德退選。

我看全台灣非國民黨籍的候選人都退選好了,
都讓國民黨人順利當選,這樣有沒有好蚌蚌?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.192.203
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415205885.A.28C.html
jyekid: 隨便啦 我期待辯論那天1F 11/06 00:45

HornyDragon: 「我想最沒資格說話的,應該就是釋迦勝文。」2F 11/06 00:46
HornyDragon: 幹你妹的這句話怎麼可以這麼靠北啊XDDDDDDDDDDDDDDDD

幫龍大把那句話標色 XD

mvpdirk712: 律師很煩耶XDDDDDDDDDDDDDDDDD4F 11/06 00:47
※ 編輯: hsnumax (123.195.192.203), 11/06/2014 00:48:52
ian90911: 好蚌蚌5F 11/06 00:48
titan4321: 寫的太棒了6F 11/06 00:49
HornyDragon: <37F 11/06 00:51
sugizo0: 釋迦勝文8F 11/06 00:51
Holyland: 大推這篇!!!支持連的看一下!否則不會變聰明!!9F 11/06 00:54
hbk20491:轉錄至看板 HatePolitics                                11/06 00:54
nadekowang: 好棒棒wwww10F 11/06 00:55
a9711210: 推11F 11/06 00:57
owlonoak: 其實最酸的部分是   退生12F 11/06 01:00
owlonoak: 退生 這兩個字竟然沒有上色 失敗

舉手之勞
※ 編輯: hsnumax (123.195.192.203), 11/06/2014 01:02:58
iKelly: 雖然我不愛吃釋迦,但是我覺得水果也有尊嚴不能被汙辱14F 11/06 01:02
bird0603136: 好棒棒XDDDD15F 11/06 01:03
jame2408: 詳細整理! 給推16F 11/06 01:06
cbakyle: 說得好17F 11/06 01:11
ionchips: 釋迦勝文………我喜歡吃釋迦耶QAQ18F 11/06 01:12
T50: 柯辦很明顯有內鬼好嗎,贏這麼大還給對手烏賊仗的空間19F 11/06 01:16
T50: 從情資完整再到扯風向進烏賊仗,擺明就有內鬼了
sharkimage: 推21F 11/06 01:18
romusutoru: 推XD22F 11/06 01:22
tcboy: 推23F 11/06 01:22
rayonwu: 推24F 11/06 01:24
insingW: 笑推25F 11/06 01:28
bryant1228: 推26F 11/06 01:32
wcgg: 推呂秋遠27F 11/06 01:37
takeyourtime: 連D超會抹的,真是可侈的D28F 11/06 01:38
takeyourtime: 連D要輸了,公開説要柯退選,這樣才會贏?真孬!
SHIU0315: 釋迦勝文XDDDDDDDDDDDDDDD30F 11/06 01:45
sharkimage: 推31F 11/06 02:00
wht810090:32F 11/06 02:32
PRINCE711529: 要用釋勝文比較正確啦~33F 11/06 02:57
hardbop:34F 11/06 03:31
joomo73:35F 11/06 04:00
egg781: 好蚌蚌XD36F 11/06 05:07
qm21 
qm21: "有多少證據講多少話" 才怪37F 11/06 05:27
minihouse: 哈他寫得好好喔!!!~~~~38F 11/06 07:06
tdlions: !!39F 11/06 07:52
evan88068: 推40F 11/06 08:35
julia66: 釋迦勝文 香蕉秋液41F 11/06 08:37
yuching726:42F 11/06 08:39
Southside:43F 11/06 08:46
Sonnoy: 推44F 11/06 08:50
melonlon: 我只有一個疑問?誰是秀霜? 好啦 我知道大家都叫他禾雨45F 11/06 09:02
mmarty: 笑翻~46F 11/06 09:10
madeinwind: 全新研發的農產品上市!!!!!47F 11/06 09:24
hydra7: 推48F 11/06 09:53
jovianleu: 推49F 11/06 09:56
Mtguide: XDDDD50F 11/06 10:32
riddle2050: 淚推釋迦剩蚊51F 11/06 11:08
amury: 釋迦勝文52F 11/06 11:33

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 12 目前人氣: 0 累積人氣: 7963 
※ 本文也出現在看板: Taipei PttHot
作者 hsnumax 的最新發文:
  • +19 Re: [討論] 柯改變了什麼政治文化 ? 說的好我就投TMD - HatePolitics 板
    作者: 71.198.4.57 (美國) 2019-12-13 17:16:54
    補充一點好像沒人提過的: 政策施行上的闡述和溝通 比較廣為人知的就市場改建,北門重現, 這種需要跟很多人一起溝通和處理起來問題一堆的事情 柯文哲能夠不厭其煩的一條一條清掉,最後展現出成果 另外,我覺得 …
    65F 19推
  • +16 Re: [討論] 各縣市第二季基礎建設預算達成率 - HatePolitics 板
    作者: 71.198.4.57 (美國) 2019-09-24 15:25:48
    更新: 不好意思有人提醒我複製錯數字了,來改一下, 台北市依然都是高標 ---------------------------------------------- 老實說這種東西要比較一下歷年狀況會 …
    34F 16推
  • +42 Re: [討論] 各縣市第二季基礎建設預算達成率 - Gossiping 板
    作者: 71.198.4.57 (美國) 2019-09-24 15:07:36
    更新: 不好意思有人提醒我複製錯數字了,來改一下, 台北市依然都是高標 ---------------------------------------------- 老實說這種東西要比較一下歷年狀況會 …
    87F 48推 6噓
  • +22 [爆卦] 自主監票懶人包 請幫忙高調 - Gossiping 板
    作者: 71.198.4.57 (美國) 2018-11-21 13:19:23
    以前整理過一次,這篇更新成2018的版本 包括2018的投開票所查詢 分享用網址: 根據好幾次監票的經驗,監票除了預防舞弊之外, 事實上,一個投開票所是很有機會可以影響大概選票的認定喔 不管是有效票變 …
    33F 23推 1噓
  • +58 [FB] 林冠任 自由時報假新聞 黑林昶佐談柯p - Gossiping 板
    作者: 71.198.4.57 (美國) 2018-07-29 09:30:30
    FB卦點說明: 昨天自由時報一篇新聞標題,寫: 『台北市長選戰時力挺誰? 林昶佐:不排除最後投票前決定』 貼到ptt上後果然一堆人噓 結果影片出來後,林昶佐從頭到尾都沒這麼說 到底是不是怕時力跟柯文哲 …
    285F 96推 38噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b qwe2013, fighterf22, tresmiel, smallfish, c9774, tkgw, wlcyc, majime, MindOcean, mercy, BruceX 共 11 個人 說讚!
MindOcean 轉錄至看板 Taipei (使用連結) 時間:2014-11-07 00:02:12
1樓 時間: 2014-11-07 00:12:59 (台灣)
  11-07 00:12 TW
柯P 加油! 
寄望台北城 http://goo.gl/oM42cO
2樓 時間: 2014-11-07 01:42:52 (台灣)
+1 11-07 01:42 TW
其他人都退選,都讓國民黨人順利當選,這樣有沒有好蚌蚌?
3樓 時間: 2014-11-07 02:43:59 (台灣)
  11-07 02:43 TW
誰是秀霜...那明明是月霞~~~@@~
4樓 時間: 2014-11-07 08:45:48 (台灣)
  11-07 08:45 TW
最好的方法就是不要去理連勝文陣營,他們已經沒戲可唱了。被監聽或是有內賊,就默默的抓出來。找人來查線,找警察來,已經打草驚蛇。反而要學狗仔隊,找人慢慢收集證據。
5樓 時間: 2014-11-07 09:50:08 (台灣)
  11-07 09:50 TW
6樓 時間: 2014-11-07 18:17:15 (台灣)
  11-07 18:17 TW
看某些特定媒體特別喜歡幫連勝文講話就知道,一點公信力都沒有.看了只是令人作噁
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇