顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-04 20:50:19
看板 Gossiping
作者 ocean5566 (煙大屌熟男)
標題 [FB] 段宜康FB 是誰在亂抹黑劉立委
時間 Sun Oct  4 11:23:24 2015




段宜康
1 小時 ·

只因為劉櫂豪反對多元成家法案,就呼籲讓他落選
如果只是單一議題的社團這樣搞就算了,幾個社團一起和稀泥?
如果要搞評鑑,好歹列出你們的標準,公佈分數、理由。如果連這些基本條件都沒有,根
本就是丟人現眼。
劉櫂豪反對多元成家,是他的價值和理念。除此之外,劉委員怠於議事?疏於服務了嗎?
這幾個社團負責人請出來面對。


https://www.facebook.com/tuanyikang




卦點:

某些____真的是太噁心了吧

劉立委這麼認真做事打拼,怎麼可以因為不合你的意見就抹黑他、打壓他

是什麼心態阿?

出來講清楚說明白阿!!!

大家一同揪出這些____!!

--

男男性行為 <=> 愛滋病通報數八成

http://imgur.com/L9VJul5
http://imgur.com/0D7PUN3

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.6.200
※ 文章代碼(AID): #1M49klMR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443929007.A.59B.html
sagarain: 好快1F 10/04 11:23
Fiona102: 甲甲真的該控管 社會亂源2F 10/04 11:24
GV13 
GV13: 推樓上3F 10/04 11:24
leon80148: 出動了4F 10/04 11:24
chienk: 同意5F 10/04 11:24
beek 
beek: 你個版?6F 10/04 11:24
※ 編輯: ocean5566 (124.218.6.200), 10/04/2015 11:25:37
coffee777: 推一個~反對多元成家是他的理念~他有疏於問政嗎7F 10/04 11:25
chinaeatshit: 今天如果對象是換成國民黨 我不就信他不戰這議題8F 10/04 11:26
hatenese: 今天割了沒9F 10/04 11:26
vaiking0120: 我支持劉立委10F 10/04 11:26
hatenese: 言而無信11F 10/04 11:26
wondtty: 誰又發動猴子了?12F 10/04 11:26
vaiking0120: 太噁心 霸凌劉立委13F 10/04 11:26
Mayinggo: 甲甲只會在意自己小事 難怪票投馬英九護航呂忠吉14F 10/04 11:27
saint01: 某團的行為越來越令人反感15F 10/04 11:27
kuninaka: 這幾個社團大概KMT支持他門就匯死挺吧16F 10/04 11:28
greenpine: 甲甲要多元成家 卻容不下多元聲音 甲甲愛滋誰出錢的 幹17F 10/04 11:28
SS159: 甲甲先去驗愛滋好嗎  對社會危害比誰都大的一群18F 10/04 11:28
bigegg5566: 禍源甲19F 10/04 11:28
maybecry: 你其實是國民黨的吧?抹黑?20F 10/04 11:28
enel1111: 甲甲禍國殃民 早該被關起來21F 10/04 11:29
h6j2uv: ocean5566真是反同不遺餘力22F 10/04 11:29

就算原本支持「那個族群」,看到「那個族群」現在這麼蠻橫不講理
不尊重劉立委自己的想法跟立場,胡亂抹黑劉立委是爛立委
我不想支持「那個族群」了,謝謝。

※ 編輯: ocean5566 (124.218.6.200), 10/04/2015 11:30:59
hihi29: 要把段打成反多元成家了嗎?23F 10/04 11:29
ldstar: 甲甲=挺馬19=9.2689=KMT=得證甲甲反綠  劉被反沒啥好意外24F 10/04 11:29
Ives20130: 跟女權一樣偽弱勢啊25F 10/04 11:30
GV13 
GV13: 推SS159 危害比KMT大多了26F 10/04 11:30
silentence: 有夠蠢的  照劉這種標準 kmt/dpp可以自己各湊個12人27F 10/04 11:30
silentence: 戰隊噢
carlos0857: 可以支持不能反對就是了喔29F 10/04 11:31
Newtype: 本來就很扯 還一堆怪怪的人發文力挺30F 10/04 11:31
GV13 
GV13: 這種團體永遠別得到我支持 惹人反感也是活該死好31F 10/04 11:31
silentence: 有種就公布評比標準來算積分啊  哈哈= =32F 10/04 11:31

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443925517.A.005.html

劉立委是第一名喔

這麼認真的立委也要抹黑成爛立委,不知道該說什麼了。


zuozuomu: 甲33F 10/04 11:32
※ 編輯: ocean5566 (124.218.6.200), 10/04/2015 11:33:08
hihi29: 看MRsoso文被推爆就知道了34F 10/04 11:32
chou5566: 這種一言堂跟國民黨有什麼兩樣35F 10/04 11:32
GaryMatthews: 其實老劉電皇室銘算是插花的 他本業在交通委員會36F 10/04 11:33
flybow: 把劉評為爛委的團體...基本上我認為理性的人還是會相信劉37F 10/04 11:33
chaplin6761: 想利用劉鬥臭公督盟?38F 10/04 11:33
Newtype: 他當過法官 質詢檢察總長也算專業39F 10/04 11:33
jimmy885: 現在明明是女T比較敢講,不要捧甲甲好嘛甲甲都很孬的40F 10/04 11:33
silentence: 對民團的主張沒意見啦  可是爛到要落選不可的這件事41F 10/04 11:34
chaplin6761: 假挺一個護其他爛委?42F 10/04 11:34
fuxkyou: 哈哈 這臉打得好啊 這些社團出來面對啊 哈哈哈哈哈哈哈43F 10/04 11:34
GaryMatthews: 對阿 當過法官的現任立委就劉跟吳秉叡44F 10/04 11:34
silentence: 明明就背離事實(kmt自己就可湊一打了)令人很有意見啊45F 10/04 11:34
silentence: 民團敢公布自己的評比標準嗎   幹
kipi91718: 只能支持 不能反對? 洪秀柱也會跟你說終極統一是他的47F 10/04 11:35
kipi91718: 價值阿
lienghot: 我記得台灣是言論自由的國家吧 現在是不能有不同意見?49F 10/04 11:36
john50710: 嘴巴說說也在哪邊50F 10/04 11:36
shi0520: 非我族類其心必異 那些人的觀念就是這樣51F 10/04 11:36
flybow: 把劉評爛  民團在台東難道要選民去選KMT????52F 10/04 11:36
GaryMatthews: 民團當然有罵劉的自由 小段也有罵民團的自由阿w53F 10/04 11:36
tttggg: 為何到現在還會發生要是有人價值觀與自身不同,就認定他的54F 10/04 11:36
Hitimothy: 補血55F 10/04 11:36
tttggg: 一切所為不值一提=.=56F 10/04 11:36

真是無言、誇張!

※ 編輯: ocean5566 (124.218.6.200), 10/04/2015 11:37:10
tinmar: 反對價值理念 為何不能除爛?57F 10/04 11:37
ask5566 
ask5566: 劉 自己是立委身分還這種發言反同志 說真的不應該當選58F 10/04 11:37
lienghot: 上次波卡還不是一樣 不贊同的人馬上變黑五類59F 10/04 11:37
XXXXDICK: 甲甲真的很堅持 很固執60F 10/04 11:37
sassuck: 當然可以因為反多元而不投劉  但用這個理由來說爛真的...61F 10/04 11:37
tinmar: 段的觀點 才是奇怪62F 10/04 11:37
yniori: 臭甲我也反對阿~怎樣??63F 10/04 11:37
Atwo: 那八卦版是不是該先反四叉貓64F 10/04 11:37
ian90911: 團體發言的話我覺得的確要有所本 那些分數標準講一下吧65F 10/04 11:37
imkoalatw: 所以顏色正確很重要66F 10/04 11:38
MagicMoney: 真的 如果他是KMT的 鄉民一定不會支持他 就算他反同性67F 10/04 11:38
MagicMoney: 戀
sassuck: 立委的好與不好是看他在議事上的表現69F 10/04 11:38
GaryMatthews: 上會期劉是教委會召委 這會期換陳歐珀和炊狗雷70F 10/04 11:38
geken: 「那個族群」(X)「那些社團」(O) 請不要說我玩切割啦71F 10/04 11:38
G41271 
G41271: 酸民還不是因為議員反波卡政黨票就不投DPP, 好意思罵甲甲72F 10/04 11:39
GaryMatthews: 交委會73F 10/04 11:39
sassuck: 今天一個立委都不去開會可是支持多元成家他就可以變不爛?74F 10/04 11:39
geken: 因為段宜康立委也是支持多元成家的75F 10/04 11:39
LYS5566: 就恐怖份子阿76F 10/04 11:40
k33536: 擁同派 快圍剿!! 是非正義算什麼?77F 10/04 11:40
sassuck: 支不支持多元成家本不能拿來當績效標準  這真的其心可議78F 10/04 11:40
DL3: 這些團體有可能都是垃圾KMT支援的 用役專門扯綠營後腿79F 10/04 11:40
gaytsis: 議員反波卡鄉民可以不投dpp 立委反同婚人家當然也可以不80F 10/04 11:40
gaytsis: 投他
geken: 是說這個社團的評鑑有那麼大的影響力嗎?82F 10/04 11:41
drigo: 照這些團體的邏輯, 那護家盟也可以出來列出支持多元成長的83F 10/04 11:41
oceanman: 這議題社會上本來就有贊成有反對84F 10/04 11:41
Moratti: 你說這是個人理念 那人家相愛結婚 是干你屁事85F 10/04 11:41
drigo: 立委候選人, 呼籲讓他們落選86F 10/04 11:41
la041212: 為啥不能反87F 10/04 11:41
GaryMatthews: 沒人說不行阿 找到夠多人拒投 他就會落選阿88F 10/04 11:41
ask5566 
ask5566: 又來了 反DPP就是KMT 神羅輯89F 10/04 11:41
gaytsis: 名單有林義雄 應該是綠社吧90F 10/04 11:42
ask5566 
ask5566: 反正這種發言 流失一堆票 落選也是應該的 真的不恰當91F 10/04 11:42
pplilian: 支持甲,但請甲不要無限上綱92F 10/04 11:42
ask5566 
ask5566: 應當包容 謹言慎行93F 10/04 11:42
Moratti: KMT支持多元成家都是嘴巴騙騙 立院多數怎麼沒有法案94F 10/04 11:42
Moratti: 說到這個議題 就要給林佳龍按讚
gaytsis: 不過林義雄本身也是宗教因素反同婚96F 10/04 11:43
decorum: 反同的爛立委一狗票 抓很認真的劉出來打 實在很莫名其妙97F 10/04 11:43
gaytsis: 民進黨反同婚幾乎都是宗教因素 長老教會的關係98F 10/04 11:44
h6j2uv: 林義雄...99F 10/04 11:44
piyobearman: 挺甲掉的票才多100F 10/04 11:44
GV13 
GV13: 推樓上101F 10/04 11:45
oceanman: 就跟廢死一樣~有讚成有反對~這是個議題102F 10/04 11:45
Moratti: 因為kMT就是垃圾全身臭 劉委員就一個缺點 反而很明顯103F 10/04 11:45
coffee777: 支持多元成家的只會不斷批鬥反同反多元成家的104F 10/04 11:45
Hitimothy: 林義雄加油105F 10/04 11:45
ldstar: 正常人也來組個團  倡導挺甲的都是爛立委好了106F 10/04 11:45

你這樣講就不太恰當了,別人要挺不挺是他們的事,我尊重他們,
怎麼可以因為別人的立場,你看不爽,就抹他是爛立委?

※ 編輯: ocean5566 (124.218.6.200), 10/04/2015 11:46:39
coffee777: 推樓上107F 10/04 11:45
GaryMatthews: 這篇好多點可以大亂鬥 KMT vs DPP, 同團 vs 護家盟108F 10/04 11:47
GaryMatthews: 新潮流 vs 深綠
coffee777: 現在的問題就是 這些團體因為立場不同就把劉抹爛110F 10/04 11:48

沒錯,真的是很誇張!
※ 編輯: ocean5566 (124.218.6.200), 10/04/2015 11:49:23
coffee777: 這才是讓人最不爽的111F 10/04 11:48
greenYoshi: 也許是反串蛆蛆混在裡面要害劉翟豪!!!!!!!!!!!!!!!!!!112F 10/04 11:49
chou5566: 現在都是某族群在霸凌正常人113F 10/04 11:50
GaryMatthews: 原來多元成家議題有群嘲的效果 XDDDD114F 10/04 11:50
XJY13: 推 難道不支持就要被靠北嗎115F 10/04 11:53
a901999: 最近風向還蠻亂的XDDDDDDDDDDDDDD116F 10/04 11:55
Hitimothy: 這種抹黑行為和KMT滿像的117F 10/04 11:56
hcltaiwan: 女t很多超級愛靠北,比甲甲討驗118F 10/04 11:57
kentsukuyomi: 所以現在是看到甲甲某些族群在抹黑,你就要否定整個119F 10/04 11:57
kentsukuyomi: 同志圈嗎?
SS159: 那同志圈直接否定劉曜豪?121F 10/04 12:00
chou5566: 台灣兩大亂源就___和KMT122F 10/04 12:00
SS159:     櫂123F 10/04 12:01
greenpine: 同志圈有豬隊友 你要檢討民眾嗎 這就是你的謬論?124F 10/04 12:02
CCfss: 推。125F 10/04 12:02
ifulita: 打壓人權的立委不是爛立委是什麼?126F 10/04 12:04
h6j2uv: 不如請領隊的林義雄跟段宜康好好解釋127F 10/04 12:04
happy27727: 支持不支持多元成家跟問政是兩回事吧,如果那個族群就128F 10/04 12:04
happy27727: 為了特定理念而反問政優良的立委,這種鬥爭水準跟我們
happy27727: 最討厭的KMT有什麼差別…可以理性討論多元成家,一定
happy27727: 會有正反意見,但實在不需要用這種偏激的方式
smdmaps: 住高雄無甲嗎?132F 10/04 12:04
GaryMatthews: 花東鐵路電氣化的順利 劉櫂豪委員出了不少力133F 10/04 12:05
geken: 就說了"甲甲某些族群"有人還可以跳回"同志圈" 這邏輯XD134F 10/04 12:05
coffee777: 打壓反對的權力有高尚到哪裡去?135F 10/04 12:05
magumica: 可是這個立場本來就很爛啊罵呂學樟可以難道不能罵劉?136F 10/04 12:05
GaryMatthews: 只是一個議題上立場不同 不能這樣抹煞一個傑出委員137F 10/04 12:07
gn00383825: 某族群又在發動網路攻勢了ZZZZ138F 10/04 12:08
coffee777: 本來對多元成家和同沒什麼意見,看到這些團體這樣罵139F 10/04 12:08
coffee777: 以後不會再支持了
coffee777: 劉是長老教派,他有憲法保障的信仰與立場
coffee777: 至少他到現在還是個優秀的立委,哪裡爛了
ppp111683: 還人權勒…真的是被同性戀笑死143F 10/04 12:12
azx99663: 拿呂學樟比的也太好笑了吧144F 10/04 12:12
t95912: 多元成家法案不是有很多爭議 到底是在亂什麼145F 10/04 12:13
EX37: 南方公園S19E01 - 美麗又勇敢 (Stunning and Brave)146F 10/04 12:20
andy3391: 甲甲真的是亂源,看到他們這舉動,誰敢支持多源成家這147F 10/04 12:25
andy3391: 種爛法案,讓人更厭惡與歧視這些捅皮眼的
mswinnie: 反同就反人權!?~這什麼可笑理論!?149F 10/04 12:28
Marsoctopus: 噗,kmt支持終極統一就反的要死,反同劉一出來就開始150F 10/04 12:29
Marsoctopus: 「不能因為一個價值就否定立委」,你們這樣跟國民黨
Marsoctopus: 沒什麼兩樣啊
Hitimothy: 就像小國民黨一樣153F 10/04 12:31
icou: 嗜叉貓怎麼看?154F 10/04 12:31
guolong: 就一堆囂張的甲甲在亂、零北討厭kmt但也不爽啥多元成家拉155F 10/04 12:33
l23l23: DPP :誰說我們挺甲了?  他們自己愛來貼 我們也很煩呢156F 10/04 12:34
Marsoctopus: 多元成家案出來時說「甲甲強迫支持法案」,你們現在157F 10/04 12:34
IQ120: 我也反對什麼多元成家,甲甲吃屎吧!!158F 10/04 12:34
Marsoctopus: 在做的事情不就是強迫人支持劉立委嗎?說真政治就是159F 10/04 12:34
Marsoctopus: 利益團體的拉扯,以一個自己認為重要的價值否定民意
Marsoctopus: 代表也是很正常的運作,不知道在激動什麼
tysh710320: 挺劉  甲甲無限上綱 亂源162F 10/04 12:35
yoyo2479975: 反同是言論自由 但挺服貿就不是言論自由 懂嗎163F 10/04 12:40
DORAQMON: 銷單王 77張罰單補繳了沒164F 10/04 12:42
sleepyrat: 不少KMT立委也很"勤"於問政,我們為何要反??165F 10/04 12:44
GV13 
GV13: 社會亂源真的不是叫假的 咎由自取166F 10/04 12:45
TohnoMinagi: 好多蛆蛆成為一日人權鬥士,善哉善哉167F 10/04 12:45
lunasdejavu: 顏色錯了 就理念啦168F 10/04 12:46
chou5566: 看到這種態度不會想再支持+1 不值得同情169F 10/04 12:47
gaytsis: 本來就反到底的說自己不會再支持XD至少段沒說因為這新聞170F 10/04 12:53
gaytsis: 不再支持
taichungking: 真是夠了 護航也太難看172F 10/04 12:54
taichungking: 柱柱姊支持統一是她的理念 他有不認真或瀆職嗎 為什
taichungking: 麼不選她當總統
pchan5231: 段宜康之前罵KMT那麼大聲 現在同黨就轉彎喔?175F 10/04 12:56
FenderJBass: 同志不意外,不支持你們就要妖魔化,可怕176F 10/04 12:59
chou5566: 推樓上 思想審查 跟KMT沒兩樣177F 10/04 13:00
ljmk1246: 段宜康的水準從以前就如此  只有八卦一堆XX的鄉民在支持178F 10/04 13:01
LOVEMS: 各自有各自有立場很正常,這時候應該是要叫那些認為作得好179F 10/04 13:04
LOVEMS: 的人出來支持,劉擺明不要多元成家的票還要人家支持你?
iiscon: 甲甲認為愛滋是慢性病散佈沒有罪181F 10/04 13:04
taichungking: 這人超噁心182F 10/04 13:06
gaytsis: pc大 因為劉是台東dpp的希望 加上昨天的團體跟林義雄有183F 10/04 13:08
gaytsis: 關
a8866442: 所以多元成家才應該推動啊185F 10/04 13:17
a8866442: 美國都過了
SuperPenguin: 傻眼 一點基本的民主常識都沒有187F 10/04 13:20
tysh710320: 白X 少喇叭   多元成家有三個草案    不單單同性婚姻188F 10/04 13:23
uka123ily: 現在立法院過一讀的只有同性婚姻案189F 10/04 13:30
MOSMOSQQ55: 面你媽啦,k黨都還沒崩 你在崩三小190F 10/04 13:32
uka123ily: 不知道劉到底要反對什麼?191F 10/04 13:33
scott206: 基本人權還能反對的阿?192F 10/04 13:34
judogirl: 人家也有呼籲的權利吧 那些團體就很重視多元成家議題啊193F 10/04 13:47
qwaqwa2007: 難看194F 10/04 13:47
ueewen: 劉委員並不是共同落選名單,本來就是單一議題團體獨立提名195F 10/04 13:47
ueewen: 。認同的就不投,不認同的就不理會。所以段委員的最後一句
ueewen: 有誤解。
kgtmac1: 推櫂198F 10/04 13:49
lovelebron24: 某些甲甲真的不講理的 看惹有點....199F 10/04 13:51
dicky0437: 不反同志但看到這麼多不理智的支持者就很令人倒彈。200F 10/04 13:54
Rucca: 看來改天會出現一個評比第一,但是反言論自由的立委201F 10/04 13:55
dicky0437: 同婚不是基本人權202F 10/04 13:56
dicky0437: 拿言論自由比同婚根本呵呵,同婚是普世價值嗎?
Rucca: 同婚不是普世價值,你說的算?204F 10/04 14:00
Rucca: 以前言論自由也不是基本人權阿,經過人們的努力才爭取到。
Rucca: 現在人們爭取同婚為基本人權,卻有一群有如以前威權人士反
Rucca: 言論自由的人出來阻擋,真是可笑
turpentine: 太好了,原來打壓人權也能當作理念,何不跟國民黨結208F 10/04 14:04
turpentine: 拜呢?
Rucca: 此外,可以罵反同婚的呂學樟、廖正井,卻遇到劉就轉彎。是210F 10/04 14:07
Rucca: 白賊義上身,還是同志是白海豚?
evangelew: 同婚真的是普世價值觀嗎XD 有人能確定嗎???212F 10/04 14:08
murosaora: 不可質疑你的甲T213F 10/04 14:10
uka123ily: 應該說等同婚姻的關係的權利是普世價值。214F 10/04 14:12
faker007: 噁心的同志怕被邊緣化吧 真可憐215F 10/04 14:15
evangelew: u大 你說的我想並沒有 光是宗教因素的 就有許多不認同216F 10/04 14:16
JamieWu: 有人因為波卡都可以不支持立委了 這有什麼好吵的217F 10/04 14:17
JamieWu: 如同護樹團體也可能把對環境不注重的立委評為不好的阿
JamieWu: 版上或fb上能投給劉的有幾個?
Rucca: 等同婚權利是普世價值?30年前威權人士大概也說過類似的話220F 10/04 14:20
Rucca: 威權人士:等言論自由是普世價值再來談解嚴吧
cmid05: ....222F 10/04 14:21
evangelew: 理念價值的確會隨著時間不同而變化 但你確認等同婚權利223F 10/04 14:24
evangelew: 跟言論自由 會被擺在同樣的定位上嗎?
Rucca: 所以在那之前同志的權利只好被犧牲被忽視?225F 10/04 14:25
Rucca: 這跟冠老闆有啥兩樣?等台灣勞工會出來抗爭再來台加薪好了
Rucca: 再來談
evangelew: 這就是令人討厭的地方 一百種爛例子的舉例方式~~~228F 10/04 14:27
uka123ily: 我說的是聯合國的態度耶,還沒有?229F 10/04 14:27
Rucca: 而且好笑的是,現在鄉民會談鄭南榕爭取言論自由並罵國民黨230F 10/04 14:27
uka123ily: 明明2011的指導手冊就說同性伴侶應享有關係的權利。231F 10/04 14:27
evangelew: 有時候必須說 你們到底想自high還是爭取一般民眾認同你232F 10/04 14:27
Rucca: 以前打壓台灣的言論自由,卻在看到同志爭取同婚權利時做著233F 10/04 14:28
evangelew: 們的觀念和想法阿~~~234F 10/04 14:28
Rucca: 跟國民黨打壓言論自由一樣的作為,這不是諷刺這是什麼235F 10/04 14:28
uka123ily: 我想這個問題是你應該自己去想的。236F 10/04 14:28
evangelew: 我只知道你們用的方法 容易事與願違237F 10/04 14:29
b020202: 聽他在鬼扯= =238F 10/04 14:30
uka123ily: 只能說,這個活動是刷存在感,細究名單細究不完。239F 10/04 14:32
uka123ily: 說是要除爛委,不如說是告訴所有候選人議題方向。
Rucca: 算了,這麼喜歡反同的話除了劉之外也記得支持呂、廖喔^.<241F 10/04 14:33
uka123ily: 就是告訴大家說現在這些議題,我們是這樣看的喔242F 10/04 14:33
uka123ily: 要細究有誰沒誰,不如自己出來開名單好了
Rucca: 他們有"相同"的價值與理念呢244F 10/04 14:33
uka123ily: 態度屬實,被批評就接受吧,這真的沒啥好說的。245F 10/04 14:36
piggylamb: 你懂得甚麼是"打壓"嗎?246F 10/04 14:37
piggylamb: 劉有要求立法不得同性戀嗎? 如果不是,何來打壓?
slashlin: 早說那些社團的很多都被KMT滲透了248F 10/04 14:47
Rucca: 原來不立法就沒有打壓。那過去沒有立法保障勞工權益的年代249F 10/04 14:54
Rucca: 也都沒有打壓勞工呢~~~您說是不是
dicky0437: 樓上繼續舉似是而非的例子並不會為同婚加分251F 10/04 15:02
Sargasso: 甲甲不意外 就是短視近利 難怪小頭一爽就拿套去申裝了252F 10/04 15:10
romusutoru: 當初看他電黃世銘就知道他值得投253F 10/04 15:11
Bosco:254F 10/04 15:19
zx2767842: 支持劉立委喔喔喔喔255F 10/04 15:27
zx2767842: 補推
Jim43: 略聽過劉,純推257F 10/04 15:39
bullman: 推258F 10/04 15:59
icou: 我支持同性婚姻 但反對以此理由罷黜劉259F 10/04 16:07
member5: 某些護航立委真是噁心,去弄藍營就可以,燒到綠營就哇哇260F 10/04 16:21
member5: 叫,好棒棒厚,全部給你們執政最好啦
xoyster: 甲甲不噁嗎262F 10/04 16:23
smt963: 可以沒意見~但對基本人權是持這種看法還蠻要不得的263F 10/04 17:44
vimeo: 推,原本支持多元成家,但這群人的嘴臉,我現在傾向不支持264F 10/04 17:48
eno4022: 只能推了,一堆不要臉的甲想帶風向265F 10/04 19:01
startwinkle: 甲甲自我催眠的很嚴重,在哪個國際人權公約裡面有說266F 10/04 19:06
startwinkle: 同性婚姻是基本人權?若說甲甲注重基本人權那根本是笑
startwinkle: 話,宗教自由不管在哪個國際公約都明定是基本人權
startwinkle: 但何時看到這些特定的猛甲有尊重過?
uka123ily: 星閃閃又要被打臉?270F 10/04 19:20
uka123ily: 聯合國是說「關係」權利不能以性傾向為歧視的理由。
uka123ily: 特別不能以宗教理由為之。
uka123ily: 所以其實是說保障關係的權利不受宗教自由干涉。
genovis: 台灣甲真的是亂源,看看人家歐美甲帥又有才華,台甲只會274F 10/04 19:31
genovis: 在那邊搞小動作,長的又普又娘,自以為很了不起...
kageo101: 給你一整天時間還爆不了 不就好多人好有民意?276F 10/04 20:12
kageo101: 更別說一堆拿不出論述只能從外表攻擊人的下流語言
kageo101: 恐同真的好有水準
cj96su04: 你在打自己的臉嗎?因為「那個族群」不講理,所以不再279F 10/04 20:30
cj96su04: 支持「那個族群」結婚,那請問人家結婚礙到你了嗎?如果
cj96su04: 沒有,那你跟這些不講理的「那個族群」有何兩樣?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1932 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b mamatamago 說讚!
1樓 時間: 2015-10-04 13:18:13 (台灣)
  10-04 13:18 TW
反正這些評鑑團體也不是絕對的權威,許多選民比他們有智慧,自會判斷。讓劉落選 = 一來一往讓國民黨國會多增二席,這就是反劉鄉民要的?多元成家 跟 讓國民黨倒/防止國民黨急統賣台 迫切性同等?被支那併吞了,你們連討論多元成家的可能性都沒了。
2樓 時間: 2015-10-04 14:09:13 (台灣)
  10-04 14:09 TW
支持多元成家的打這個打得太過火 可能會搞成另一個老柯效應
3樓 時間: 2015-10-04 15:13:57 (加拿大)
  10-04 15:13 CA
我尊重多元成家,但是不支持甲甲某些族群無限上綱
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇