顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-01 23:28:33
看板 Gossiping
作者 motherfk (一個人)
標題 [爆卦] 李茂生FB
時間 Fri May  1 08:55:20 2015




李茂生

網民來信,措辭嚴厲,內容大概如下。
某市長是為人民做事的,你這樣罵他,也不去罵其他的政客,這樣說來你只是羨慕他的魄
力與執行力,純粹為酸而酸。可恥。

我不想回他,不過還是想說一些事情。

其他的政客根本就是肉腳,任何人都可以揭穿他們的把戲,除非太過份,不然根本不需要
刻意去談。但是擁有魄力與執行力的人,如果擁有民意,那麼或許就會是個災難。特別是
那個擁有魄力與執行力的人,是個眼睛長在頭頂上,視法為無物的人時,更是可怕。


上世紀三零年代,有個德國人就是這樣。他在得到民意的同時,挾民意修法將智能障礙者
以及一些異族去勢,到現在德國還繼續每個月提供八十歐元賠償給這些受害人。

我不是羨慕,也不是嫉妒,而是恐懼。我懼怕有腦袋瓜利用權術吸引腦殘民眾的人,會善
用其魄力與執行力,把台灣帶到萬劫不復的境界。我更懼怕,腦殘永遠就是腦殘,讓台灣
永無翻身的餘地。


對。我就是懼怕好不容易才有的一瞇瞇法制建設,就這樣垮掉。


http://0rz.tw/vTsTD
 


開放覺醒公民崩潰噓

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.226.188
※ 文章代碼(AID): #1LGixwKE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430441722.A.50E.html
honey0417: QQ鋼彈被沒收1F 05/01 08:56
hihi29: 繼阿扁之後 第二個得到希特勒稱號的男人2F 05/01 08:56
axzs1111 
axzs1111: 唱個無言的結局就跩上天啦!3F 05/01 08:56
VVizZ: 阿扁腦袋好多了4F 05/01 08:56
lariat: 說的並沒錯  監督是必須的5F 05/01 08:57
Teng0615: 我不想回他 > 打了一大篇文回他6F 05/01 08:58
ZhouGongJin: 恭喜柯P完成成就獲得阿道夫的稱號7F 05/01 08:58
chai396: 得不到官位整天唱衰的老人8F 05/01 08:58
lpllpllpl: 拿希特勒來比 實在是有點不倫不類就是了 一個黨軍政三9F 05/01 08:58
tpkgo:                    忌妒見不得人家好 真的這麼難說出口嗎10F 05/01 08:58
vyjssm: 廢話那麼多又沒排版,給鬼看嗎11F 05/01 08:58
早安
覺醒公民
vilevirgin: 這件事他講得沒錯12F 05/01 08:58
lpllpllpl: 權集一身的人耶...13F 05/01 08:58
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 08:58:53
rpkna: 他是有多討厭柯P,針對性文章一堆14F 05/01 08:58
奇怪勒
大巨蛋等弊案
怎沒看到教授針對科P?

john50710: 推老師15F 05/01 08:59
stewartqq: 還我鋼彈!!!16F 05/01 08:59
lpllpllpl: 他為什麼不敢拿以前耕者有其田 這種政策來講現在呢?17F 05/01 08:59
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 08:59:59
ymx3xc: 他講的道理沒錯,問題柯P是會做出這樣事情的人嗎?~18F 05/01 08:59
DudeFromMars: 居然罵公民覺醒是腦殘 XDDDD19F 05/01 08:59
KiyamaHarumi: 雖然他說得不算錯,但提希特勒實在是...無言= =20F 05/01 08:59
tpkgo:                                  我好怕我的18趴被拿掉喔21F 05/01 08:59
uei1201: 去玩你的鋼彈啦22F 05/01 09:00
VVizZ: 公民尚未覺醒阿 只是從一個偶像破滅跑去扶植另一個偶像23F 05/01 09:00
orga1990: 難說呢 尤其是這深受殖民教育毒害的鬼島24F 05/01 09:01
ymx3xc: 最近常看到社運圈不少人在酸柯P 但批評理由看了覺得無感25F 05/01 09:01
VVizZ: 台灣真的很適合民選總統制26F 05/01 09:01
job5786: 有人就是覺醒公民:誰都監督、誰都懷疑、除了柯p27F 05/01 09:01
Jason0813: 講得很中肯啊 他是講粉粉一直把柯往希特勒的路線推過去28F 05/01 09:01
chyou2003: 讓他發言沒關係啊,要有人盯著柯P,從不同角度切入29F 05/01 09:01
VVizZ: 如果可以變成民選皇帝制就更好了30F 05/01 09:01
VOLK11: 拜託... 柯文哲跟希特勒兩個人的成長背景.經歷也差太大31F 05/01 09:02
blueman1025: 永遠質疑在位者,這很難嗎?32F 05/01 09:02
chyou2003: 柯也會有盲點33F 05/01 09:02
orga1990: 柯的國家認同和人權觀念 看得出來黨國那套影響他很深34F 05/01 09:02
VOLK11: 要牽拖也牽拖太遠了吧35F 05/01 09:02
你在說什麼?
Jason0813: 柯可能也不想變成那樣 但支持者的狂熱會讓他變化36F 05/01 09:02
job5786: 這些學者才是真的覺醒的人 不會因為政黨而減少監督37F 05/01 09:02
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:02:45
panzerbug: 不倫不類的類比38F 05/01 09:02
早安 覺醒公民
您可以提出對比給大家看看嗎
blueman1025: 柯P是不會成為第二個希特勒啦  但是重點又不是這個39F 05/01 09:02
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:03:06
LucAngel: 鋼彈被收回就崩潰的小屁孩40F 05/01 09:02
josephxg: 看了八卦版後,只覺得柯神果然是不可質疑的41F 05/01 09:03
Jason0813: 不講那麼遠的 光是想像一個智力兩倍的馬英九 就夠可怕42F 05/01 09:03
CYL009: ㄎㄎ  我不相信柯敢放立法院大火43F 05/01 09:03
chaplin6761: 去問馬總統 他也覺得自己做的事是對的啊44F 05/01 09:03
honey0417: 昨天時齊也有發文質疑柯,也要被罵了嗎QQ45F 05/01 09:03
blueman1025: 怎麼有人閱讀一直環繞在「柯P VS 希特勒」啊.....46F 05/01 09:03
job5786: 柯感覺沒有法治觀念 不在乎人權 崇拜蔣光頭47F 05/01 09:03
chaplin6761: 所以重點不是政客自己的觀點 而是人民有沒有監督48F 05/01 09:03
VVizZ: 真的 智力兩倍的馬英九XD49F 05/01 09:04
linceass: 柯屁完全沒有軍方關係 老實講阿道夫第二有點太誇張50F 05/01 09:04
VOLK11: 說什麼? 自己去做功課研究一下希特勒啦 成長背景就是跟一51F 05/01 09:04
你在說什麼?
alienfromy: 推 對岸就是假法治真人治 相信他但還是要有制衡措施52F 05/01 09:04
tpkgo:    柯的國家觀念絕沒問題 1994就開始支持阿扁了 現在是收斂53F 05/01 09:05
opball: 敢質疑柯神?54F 05/01 09:05
VOLK11: 個人的人格有關 懂嗎?55F 05/01 09:05
MRheartblue: 柯P就是要不怕批評才會進步,反觀KMT連個果凍也容不56F 05/01 09:05
redsa12: 推 很喜歡柯P 但覺得柯粉和689根本完全一樣57F 05/01 09:05
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:05:46
KiyamaHarumi: 時齊不會被罵啦 畢竟李教授的口氣本來就容易起意見58F 05/01 09:05
A320: 推這篇  但能否麻煩你排個版  段落之間空一行59F 05/01 09:05
nnnn7615: 中肯   台灣要法治不要人治60F 05/01 09:05
A320: 看的很累=_=61F 05/01 09:05
OK

他貼文就沒分

fsih: 腦  民眾就是指在座各位62F 05/01 09:06
se2422: 柯P可以聽得下批評吧 KMT辦不到63F 05/01 09:06
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:06:45
alcard22: 看來褲子還是很缺貨64F 05/01 09:06
chaplin6761: 支持阿扁又如何 還是要監督65F 05/01 09:06
redsa12: 柯P聽得下批評 只是柯粉聽不下XD66F 05/01 09:06
ADIE2: 只要不是kmt的候選人 其他派的最強者都會=希特勒67F 05/01 09:06
thigefe 
thigefe: 不錯68F 05/01 09:06
tyrone126: 柯愛講法律該怎麼辦就怎麼辦 現在是打臉自己嗎69F 05/01 09:06
soria: 說的沒錯70F 05/01 09:06
VVizZ: 其實柯文哲這種病人根本不在乎外界觀感 罵他酸他都沒用的71F 05/01 09:07
redsa12: 根本就和柯迷一樣 會崇拜姓柯的人可能都有一些共通點72F 05/01 09:07
ADIE2: 可是他們沒想過希特勒會道歉嗎?!73F 05/01 09:07
VVizZ: 只需要把他抓來好好上幾個月的課就好了74F 05/01 09:07
Ivogore: 好吧給推75F 05/01 09:07
josephxg: 聽得下批評,但還是要硬幹,那不就跟馬英九一樣76F 05/01 09:07
chaplin6761: 會推崇蔣經國的人 會有那些想法 不意外啦77F 05/01 09:07
KiyamaHarumi: 有排版補推78F 05/01 09:08
tenka92417: 柯文哲最該上的課叫行政程序法79F 05/01 09:08
VVizZ: 他常說沒有更好的方法可以說服我 我的方法就是好方法80F 05/01 09:08
jokebbs: 禮貌生遇到柯有爭議就出來刷存在感 好的政策假裝沒看到81F 05/01 09:08
怎不解釋成
好的政策不反對
壞的政策反對呢
覺醒公民?
你有特定立場嗎?
plice: 推 寫的真好82F 05/01 09:08
VVizZ: 問題是你一開始就認為你的方法是好方法了 其他人又怎麼83F 05/01 09:08
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:09:15
lepidoptera: 蛆蛆:甚麼! 你竟然說我們家的人都是肉腳...84F 05/01 09:08
VVizZ: 說服你85F 05/01 09:09
ADIE2: 大不了柯p就選不上下一次選舉呀 她好像也沒差 損失的是!?86F 05/01 09:09
真想讓柯文哲連任成功
就請他找個好一點的法律幕僚
避免這種鳥事被KMT拿來針對拿來打
chyou2003: 所以現在是沒人提出別的辦法,所以他硬幹自己的想法?87F 05/01 09:09
pengjoker: 他跟張大春好像 有點恨鐵不成鋼88F 05/01 09:09
alienfromy: 真的提出更好的方法若 身為醫生的人用實際觀點會接納89F 05/01 09:09
tso1408579: 柯的法治觀念一直沒有很好啊,所以才需要監督90F 05/01 09:09
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:10:26
panzerbug: 只會反對,建設呢?KP不過提了有效率的改進法,91F 05/01 09:09

鄉民看不起K黨叫D黨
只會反對 請想一些建設性的答案
鄉民說什麼???
執政者要在野黨幫想?

換個人就可以?
papayapa2: 柯粉跟689一樣 無腦挺92F 05/01 09:10
DudeFromMars: 「永遠質疑在位者」 XD,2016年後本板可以改為監督93F 05/01 09:10
joanying: 推,眾醉獨醒94F 05/01 09:10
DudeFromMars: 媒體板了95F 05/01 09:10
ADIE2: 台灣的法律根本就是個笑話 根本都是被法律人拿來玩弄96F 05/01 09:10
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:11:23
panzerbug: 適法性尚待法制、交通局思考,KMT在亂搞時怎麼都沒吭聲97F 05/01 09:10
soria: 這方法根本不能用,被法官嗆聲,這樣還叫做好方法嗎?98F 05/01 09:10
alienfromy: 在我看來這不是反對 反而是語重心長的支持99F 05/01 09:10
peterhuo: 沒錯啊100F 05/01 09:10
chaplin6761: 2018選不上 應該會被拱出來選總統吧 屆時朱漁翁得利101F 05/01 09:10
VVizZ: 找法律幕僚沒用阿 因為他連法務局的意見都不問就先放砲102F 05/01 09:10
d200190: 講得沒錯,所以大家討厭馬英九103F 05/01 09:11
honey0417: KMT亂搞的時候李茂生有坑聲啊 不然他去年是怎麼竄紅的104F 05/01 09:11
chyou2003: 老實說法律學者提出違法問題,但沒必要想別的方案105F 05/01 09:11
lemontea0328: 不管是誰都需要監督,KMT根本把法律踐踏光了106F 05/01 09:11
ADIE2: 光是有錢有勢的人幾乎不可能被關 這點 遠遠落後於其他國家107F 05/01 09:11
tpkgo:      柯P可以批評 但不是讓人不分黑白隨便批評 刷存在感的108F 05/01 09:11
chyou2003: 那些法律學者又不是柯團隊的人,沒義務幫忙想別的方案109F 05/01 09:11
satonoo: 講得沒很差 但是為什麼以前KMT執政這些人都不出來講話XD?110F 05/01 09:11
隨便找一堆都可以打你臉喔
要幫你刪推文嗎
soria: 如果這樣都可以幹,那跟拿個違法監聽的東西出來有什麼不同111F 05/01 09:12
kl015013: 真的不覺得監視器開單有甚麼問題 根本沒侵犯隱私跟個資112F 05/01 09:12
satonoo: 然後現在都跳出來當正義魔人了??113F 05/01 09:12
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:12:33
frank00427: 更好的方法:警察稻草人拍照→替代役稻草人拍照舉發114F 05/01 09:12
hermanwing 
hermanwing: 高級文章,給推115F 05/01 09:12
ADIE2: 然後馬郝這種不合常理的五大案子 一切合法呀 台灣的法律116F 05/01 09:12
VVizZ: 這些人以前在罵國民黨的時候 假覺醒公民不是還沒出生117F 05/01 09:12
flybow: 李的批評 樓上看得懂嗎?118F 05/01 09:12
lemontea0328: 不去檢討KMT卻對難得尊重法律的市長這麼嚴厲的批評119F 05/01 09:12
alienfromy: 無論如何希望更多人看見這篇120F 05/01 09:12
ADIE2: 就是被法律人鑽漏洞給玩的份啦121F 05/01 09:12
VVizZ: 就是在裝死 只有罵柯文哲的東西才會吸引他們注意122F 05/01 09:13
OLM: 推 但是台灣不是所有人都有法律系的法學素養 法律學者應該加123F 05/01 09:13
Eric1122: push124F 05/01 09:13
OLM: 強法學常識的推廣125F 05/01 09:13
VVizZ: 就像我一直都是反國民黨的 結果因為罵柯文哲還被說黨工126F 05/01 09:13
VVizZ: 這些人根本神經病嘛
ADIE2: 法律人該弄得不弄啦 勞基法這麼爛的法不修一修128F 05/01 09:13

                             請你寫信給立委好嗎

tpkgo:  柯P沒有法治觀念? 他可以通過五拳陷法 選戰檢驗? 太好笑了129F 05/01 09:14
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:14:24
spector66: 酸民嘛  邏輯通順的話也不會變酸民了130F 05/01 09:14
hihi29: 台灣就被法律人玩爛的 他們別出來亂就阿彌陀佛了還推廣131F 05/01 09:14
wholmes: 李教授太陽花出來前就狂酸馬英九過了132F 05/01 09:14
KiyamaHarumi: 反國民黨人才會責之切啊133F 05/01 09:14
redsa12: V大這就是你的不對了 罵柯P當然就必須是黨工啊134F 05/01 09:14
joe10337: 我蠻討厭這些嘴砲文組的,台灣會爛都是文組害的135F 05/01 09:15
KiyamaHarumi: 藍蛆都嘛"我不管政治""什麼?"  然後還是出門投票136F 05/01 09:15
redsa12: 要覺醒公民理性思考太困難了137F 05/01 09:15
flybow: 有無法治觀念和一個有無犯法 原來可以混為一談 好厲害啊138F 05/01 09:15
ADIE2: 寫信給立委有用的話 台灣就不會是現在這個情形了139F 05/01 09:15
無論如何

去年底選舉 柯P當選 相信大家還是滿開心的

我的看法啦

大家怕自己選的人做錯事  被人家指責跟689一樣

只好拼命證明自己的想法沒錯  瘋狂DER護航

但人就是會犯錯  知錯能改就好了

現在就是法治教育不足  上個課  找幕僚就好啦

別再護航了 好嗎

而且要護航別拿一些好笑的東西出來  加油
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:17:27
VVizZ: 那我要先註冊一個downgong才可以罵柯文哲 很不方便140F 05/01 09:15
jeff0811: 推141F 05/01 09:15
Lansbury: 柯粉要進攻啦142F 05/01 09:15
spector66: 某t也夠好笑了  選戰是有考法學膩143F 05/01 09:15
lpllpllpl: 選戰是不會考法學啊 但是你的對手會一直拿法學打你啊XD144F 05/01 09:16
ADIE2: 最靠北的是 台灣人還是愛投老面孔立委 幹145F 05/01 09:16
OLM: 還嘴砲文組勒 法律是一門專業 柯就是不尊重法律專業才會說一146F 05/01 09:16
soria: 修法又不是法官的事情,有點扯147F 05/01 09:16
OLM: 堆外行話148F 05/01 09:16
ADIE2: 新出來的都要過五關 斬六將 加上道德上聖人 才有機會贏149F 05/01 09:16
KiyamaHarumi: DPP黨工也會罵柯P啊 這是選舉策略的一環150F 05/01 09:16
tpkgo: 可以通過KMT抹黑檢驗 說柯P沒有法治觀念 完全讓人無法接受151F 05/01 09:16
alienfromy: 無論如何希望更多人看見這篇152F 05/01 09:17
ADIE2: 馬英九不就是玩法律的最高境界人 阿扁被他玩死死153F 05/01 09:17
joe10337: 法律背景又如何,結果還不是出了兩個爛總統154F 05/01 09:17
wholmes: 有沒有用等你認真做過再說吧155F 05/01 09:17
OLM: 蘇清泉也是醫生 但他做得如何大家也都清楚 理組又怎樣?156F 05/01 09:17
soria: 條文都寫說要警察去抓,沒抓到才能調監視器不是嗎?157F 05/01 09:17
honey0417: 說李沒罵過kmt的人也太好笑了 不然去年他是怎麼竄紅的158F 05/01 09:17
herbert0620: 推 語重心長啊159F 05/01 09:18
tpkgo:             太好笑了 照你觀點最守法就是法律系跟會技師了160F 05/01 09:18
ADIE2: 說到底就是 老百姓水準就這樣 台灣會爛冰凍三尺非一日之寒161F 05/01 09:18
say29217074: 褲子呢162F 05/01 09:18
OLM: 通過抹黑檢驗 怎麼跟有沒有法治觀念畫上等號的? 神邏輯?163F 05/01 09:18
rahim03: 李茂生在罵KMT的時候 覺醒公民可能還不是很多哩164F 05/01 09:19
ADIE2: 阿扁爛總統? 我都笑了165F 05/01 09:19
VVizZ: 真的 老百姓水準就是比較適合民選皇帝166F 05/01 09:19
alienfromy: 就算很難 相信台灣人的水準可以慢慢提升167F 05/01 09:19
VOLK11: 原PO一直回我"你在說什麼?" 是什麼意思我不懂 想表達啥?168F 05/01 09:19
因為我聽不懂你想表達什麼啊


tpkgo:                           讀法學就會守法 真是最大笑話了169F 05/01 09:19
rahim03: 要說法律 也是大家選出來的立委訂的 立委很少法律人170F 05/01 09:19
chaplin6761: 扯啥文理組 要不要來星座分析 明明就是"人"的問題171F 05/01 09:19
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:20:16
rahim03: 冤有頭債有主 別一直牽拖法律人172F 05/01 09:19
ADIE2: 好 就事論事 監視器這件事情 我看兩邊人大概55波啦173F 05/01 09:20
lemontea0328: 討論就事論事 不要互扣帽子好嗎= =174F 05/01 09:20
chaplin6761: 柯就是緬懷蔣經國的文化中國人 會推崇包青天的那種人175F 05/01 09:20
wholmes: 看你們莫名其妙狂砲李茂生的行徑,希望你們真的有自覺176F 05/01 09:20
grahamwu: 李茂生說得沒錯 對柯要持續監督 對政治人物本來就得無情177F 05/01 09:20
ADIE2: 那你能定調說柯p就是錯媽?178F 05/01 09:20
對的話選前支持他的那些人
有些人出來反對是怎樣
全部都689黨工反串嗎?
如果黃戰神出來反對
不曉得風向會如何
搞不好黃戰神腦袋也裝大便?

Jason0813: 請尊重台北市民睿智的選擇 反對者去住新北吧179F 05/01 09:20
lemontea0328: 說被扣黨工帽子 也反過來扣人帽子 這樣有比較好?180F 05/01 09:21
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:22:02
rahim03: 柯P在監視器案子裡是錯的啊181F 05/01 09:21
rahim03: 就算他的論理可以討論好了 問題是台北有自治條例 交通有
lpllpllpl: 監視器 這真的是一個挺兩面的邏輯點就是了183F 05/01 09:21
VOLK11: 意思就是兩個人成長背景不一樣 人格特質不一樣 做出來的事184F 05/01 09:21

                            那又怎樣  做的事一樣

rahim03: 法規 不是他一個人說了算 都沒經過議會同意 就出來說185F 05/01 09:22
ADIE2: 看吧 你怎麼定調是錯??兩邊五五波呀186F 05/01 09:22
ceiba5566: 提希特勒無言?希特勒是拿著德國人民的民意在辦事的187F 05/01 09:22
VOLK11: 也不一樣 這樣有很難懂?188F 05/01 09:22
soria: 真的,李大教授的其他文看看就算了,這篇他並沒有錯189F 05/01 09:22
rahim03: 我一定要幹 這違反權力分立 可見得他法治素養很低190F 05/01 09:22
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:22:46
m4tl6: 有能力的人更要盯著191F 05/01 09:22
soulism: 教出馬英九這種學生,還好意思講192F 05/01 09:22
lemontea0328: 以目前的法律觀點來看是不對沒錯啊,不過柯P是以193F 05/01 09:22
VVizZ: 黃國昌好像沒有對監視器表達意見 應該去問他阿194F 05/01 09:22
redsa12: 喔喔喔是對是錯 原來是看支持的人數誰比較多喔195F 05/01 09:22
k45446123: 柯粉真是夠了 某方面比689還理盲濫情196F 05/01 09:23
Mitch: ...197F 05/01 09:23
joe10337: 文組誤國本來就事實,法律不就是所謂的專業人玩爛的198F 05/01 09:23
lpllpllpl: 你的意思是德國人民同意希特勒進行種族清算的嗎? 如果199F 05/01 09:23
redsa12: A大真的太優秀了 想必古代地心說是正確的200F 05/01 09:23
ADIE2: 所以咧 法律就沒有修改餘地? 拋出議題就錯了嗎201F 05/01 09:23
沒錯沒錯
去年行政院被打的時候
怎沒看到你出來說
法律應該要修 闖行政院直接打一百大板?


VVizZ: 可是柯文哲最推崇的新加坡 兩個總理一個是法律人 一個202F 05/01 09:23
lpllpllpl: 是的話 那希特勒何罪? 罪的是德國人民 你的意思是這樣?203F 05/01 09:23
VVizZ: 是作戰兵科出身的軍人耶204F 05/01 09:23
lemontea0328: 節省已經嚴重不足的警察人力為出發點,那就要思考205F 05/01 09:23
VOLK11: 希特勒親手殺過人 科P殺過人?206F 05/01 09:24
VVizZ: 這兩種人都是理組宅宅看不起的 結果柯文哲最推崇207F 05/01 09:24
OLM: 扯文組誤國是怎樣 高中生嗎?208F 05/01 09:24
tpkgo: 先扣KP不懂法學帽子 拿律師來反駁剛好而已 尤其是教法律的209F 05/01 09:24
VVizZ: 怎麼想都好奇怪喔210F 05/01 09:24
rahim03: 修法不是他的權責 即便是地方 也有權力分立211F 05/01 09:24
lemontea0328: 為什麼這麼多人要違停,要怎樣改善、改進?212F 05/01 09:24
richjf: 被80了213F 05/01 09:24
VOLK11: 希特勒是行伍出身 科P也是行伍出身?214F 05/01 09:24
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:25:20
ADIE2: 支持跟反對55波不就是有爭議事件215F 05/01 09:24
joe10337: 事實啊,文組誤國,你要崩潰了嗎?216F 05/01 09:25
lpllpllpl: 如果是希特勒 李打完這篇文章就被蓋世太保敲門了吧217F 05/01 09:25
ttykimo: 拿軍人比醫生.....218F 05/01 09:25
Jason0813: 違停可以去找物流公司討論阿 運將最有心得體會了219F 05/01 09:25
ADIE2: 以前這樣做所以以後都這樣做媽? 那這樣說的話大家原地踏步220F 05/01 09:25
a1215000: 柯粉不要在秀下限了  很難看221F 05/01 09:26
ADIE2: 就好了呀222F 05/01 09:26

我要去看馬刺晉級了  大家掰

覺醒公民  加油

別怕變成689

柯文哲大部分都不錯

瑕不掩瑜

如果可以把法治概念進步一些就好囉

掰餔
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:27:39
ttykimo: 軍人極端是殺更多人 醫生極端頂多是犧牲少數拯救多數223F 05/01 09:26
wholmes: 他是拋出議題嗎,新聞裡不是這樣講喔224F 05/01 09:26
tpkgo: KP連借老爸錢都付利息 還被說不懂法不遵法 這已經是抹黑了225F 05/01 09:26
joe10337: 這些爛文組還想言論把柯打成希特勒,無恥226F 05/01 09:27
hihi29: 法律人誤國是指台灣啊 有說全世界都這樣?227F 05/01 09:27
ADIE2: 你等他真的硬幹然後真的開罰再說吧 柯p轉彎也不是第一天了228F 05/01 09:27
ADIE2: 現在還是拋議題階段 做了再說
VVizZ: 每次都馬是被電到滿頭包才改口說拋議題230F 05/01 09:28
lemontea0328: 一直酸柯粉扣帽子???就事論事討論好嗎231F 05/01 09:28
VVizZ: 你為什麼起手勢不是說大家來研究看看 而是說反對的腦袋裝屎232F 05/01 09:28
ttykimo: 有滿頭包嗎 這次支持的人可多了233F 05/01 09:28
joe10337: 文組誤國本來就是事實,別再崩潰了234F 05/01 09:28
wholmes: 那他轉彎不就代表法律人說對了,怎麼辦法律人又誤國了235F 05/01 09:28
sarada: 柯是不愛聽司法界的話 但怎麼連自己找的法務局長也不諮詢236F 05/01 09:29
excel5566: 先把官僚、財團的問題解決了,再來煩惱希特勒也不遲237F 05/01 09:29
Rayio: 推推238F 05/01 09:29
lemontea0328: 柯一開始就說 議題就是要大家討論怎樣最好239F 05/01 09:29
ADIE2: 撇開法律來看 現成事實不能開罰 是不是腦袋裝屎?240F 05/01 09:29
VVizZ: 朕即是法 法律為朕服務 這樣你就懂了241F 05/01 09:29
excel5566: 問題還沒解決,就在扯後腿242F 05/01 09:29
Jason0813: 覺得酬庸的專業不足吧243F 05/01 09:29
VOLK11: 話說原PO故意從推文段落截斷我句子真的很無聊耶244F 05/01 09:30
joe10337: 反正KMT都可以說柯是殺人犯了,你們文組會說245F 05/01 09:30
dearjohn: 一句話:今天會反對的都是怕做錯事被檢驗!顆顆。246F 05/01 09:30
joe10337: 柯是希特勒也不意外啦247F 05/01 09:30
ADIE2: 我就問各位一句 現成事實不能開罰 這邏輯上根本就錯了好嗎248F 05/01 09:30
dearjohn: 反人權怕監視器會拍到一些狗仔內容那就別做嘛!249F 05/01 09:30
assunny1012: 看到台灣好不容易建立了"法治社會" 我就笑了250F 05/01 09:31
joe10337: 反正你們這些文組本來就跟KMTㄧ樣水準251F 05/01 09:31
redsa12: J大 現任的政務官應該理組出身的比較多喔252F 05/01 09:31
dearjohn: 還有人會無限上綱到怕拍這些東西造成家庭破碎XDXD253F 05/01 09:31
ADIE2: 差不多跟1+1可能不等於2差不多腦吧254F 05/01 09:31
wholmes: 現成事實是可以開罰啊,你們不是舉一堆例子堅持可以嗎255F 05/01 09:31
ttykimo: 科技進步三五年一翻 落後的法規就別在那可笑的堅持了256F 05/01 09:31
VOLK11: assunny1012: 看到台灣好不容易建立了"法治社會" 我就笑了257F 05/01 09:31
assunny1012: "法律"只對沒黨證 沒錢 沒背景的死老百姓有用啦258F 05/01 09:31
joe10337: 喜歡用言論去抹黑好人,還希特勒咧,呵呵259F 05/01 09:31
ADIE2: 理組就是1+1=2 文組就要blahblah一堆之後說1+1可能不等於2260F 05/01 09:32
VOLK11: 這句真的好笑XDDDDDDD  比上不足比下有餘的法治社會嗎?261F 05/01 09:32
Jason0813: 尊重853983人睿智的選擇 才是成熟的民主262F 05/01 09:32
wholmes: ok啊,那快去找不裝屎的背書,比方說黃國昌263F 05/01 09:33
ADIE2: 所以監視器拍到現成事實不能開罰 是因為整個宇宙是投影幻覺264F 05/01 09:33
mp60707: 這種質疑是好事阿 不像KMT議員都在議會玩馬戲團265F 05/01 09:33
ADIE2: 嗎?還是法律最屌 可以睜眼瞎266F 05/01 09:34
tokyoto: 柯文哲身邊有敢跟他吐槽的魏徵嗎?267F 05/01 09:34
ateate: 監視器抓其他違規的也拿出來一起鞭再給推268F 05/01 09:34
wholmes: 快去問他,說不定會幫背書,就贏定了269F 05/01 09:34
ADIE2: 還是因為拍到幽靈違停270F 05/01 09:34
VVizZ: 簡余晏都不敢說話了 市政府裡只有味增吧271F 05/01 09:35
ADIE2: 台灣的法律就是個笑話 我還是這一句272F 05/01 09:36
ttykimo: 會不會把所有案例翻出來 柯P還贏XDDD273F 05/01 09:36
dogmodogmo: 推274F 05/01 09:37
kuninaka: 這篇不是在說不能因為民意高就無限擴張權力嗎275F 05/01 09:37
ADIE2: 最可悲的是 法律還是人定的276F 05/01 09:37
wholmes: 那就快去啊,就只是想要個我贏惹就快去啊277F 05/01 09:37
kuninaka: 柯粉不能因為自己爽就無限捧278F 05/01 09:37
EightXD: 就這種跳針程度 你還是先洗洗睡吧 Zzz279F 05/01 09:37
ADIE2: 所以我覺得柯p根本就不適合選總統280F 05/01 09:37
chudly: 柯p應該會煞車。不然開了也沒用更忙281F 05/01 09:38
ADIE2: 會被立法院玩到死 接者臭掉 他還是當完台北市長就閃人好282F 05/01 09:38
wholmes: 這麼愛護航卻連下苦工都不願意啊283F 05/01 09:38
tyrone126: 修法 有程序過程 再實行 就OK284F 05/01 09:38
lpllpllpl: 其實我覺得這種要上綱的話 第一個有問題是etc....285F 05/01 09:38
lemontea0328: K大說的沒錯啊,但是他扣帽子扣太大了286F 05/01 09:39
riker729: 現在不止台北市民監督市長 是全台灣的人都在監督柯文哲287F 05/01 09:39
suckabian: 看科粉玻璃心碎滿地就是爽,跟支那人一樣288F 05/01 09:39
kuninaka: ETC跟柯文哲沒關係阿289F 05/01 09:39
shel: 柯市長在這件事上處理確實需要警醒~290F 05/01 09:39
lemontea0328: 好方法,但是違法,那就要考慮是法律不好還是怎樣?291F 05/01 09:40
wholmes: 舉重以明輕啊,不然舉輕以明重很多人不認帳啊292F 05/01 09:40
kuninaka: 只能說柯市長要有更詳細的配套再將政策提出來293F 05/01 09:40
Jason0813: 沒有全台灣都在監督 起碼推文裡一堆人沒有在監督294F 05/01 09:40
sinx1205: 推295F 05/01 09:40
lpllpllpl: 以前etc也被質疑過人權問題 結果不知道怎麼平息與論的296F 05/01 09:40
kuninaka: 例如路跑活動要繳路權費297F 05/01 09:40
lpllpllpl: 那時候說 高速公路監測每一個車 這些資料再交給特定人298F 05/01 09:41
wholmes: 舉胖虎的提案一堆不是裝死,就說沒聽過所以不算299F 05/01 09:41
lpllpllpl: 事後 變成有違人權的作法300F 05/01 09:42
LOVEMOON3427: 同意301F 05/01 09:43
lpllpllpl: 更別提那時候 etc大部份還是用人工對車牌收費302F 05/01 09:43
sagakey: 推303F 05/01 09:43
lienghot: 總覺得跟某些人說KMT太爛了不值得監督 全力監督DPP一樣304F 05/01 09:43
nike00000000: 監視器柯就先擱著吧 幾個財團已開始聯合反他305F 05/01 09:44
wolfwayne: 推~306F 05/01 09:45
patato2: 沒錯 執行力強的更危險307F 05/01 09:45
feliz5566: 推308F 05/01 09:45
lemontea0328: 因為不監督就不知道有多爛309F 05/01 09:45
patato2: 至於國民黨喔?連被監督的價值都沒有310F 05/01 09:46
BeeGeesbest: 推311F 05/01 09:46
lemontea0328: 對掃蕩違法執行力強結果被扣帽子312F 05/01 09:47
patato2: 除了米酒啥都做不好 除了丟垃圾場 毫無用處313F 05/01 09:47
skyringcha: 他又在爽了!跟看葉毓蘭的文章一樣!314F 05/01 09:48
realmiddle: 神邏輯,別人太爛就不需要監督?315F 05/01 09:48
pprisa: 遇到柯P 這些人的良心就都回來了316F 05/01 09:49
ADIE2: 執行力強的永遠都可以被kmt上鋼成希特勒啦317F 05/01 09:49
skyringcha: 這麼神,那這次出來選舉看看是有多行不就知道了?318F 05/01 09:50
chyou2003: 上個KMT心中希特勒就是阿扁啊319F 05/01 09:50
skyringcha: 出來做個事讓大家欣賞一下有多行不就知道誰沒穿褲子了320F 05/01 09:51
chyou2003: 現在某些OO(不是說李)對柯P的恨真的很像當年他們對扁321F 05/01 09:51
ADIE2: 然後支持的都變成柯迷 扁迷 又要再過十年才知道誰沒穿褲子322F 05/01 09:53
pdaplayer: 李教授就事論事 給推323F 05/01 09:53
ADIE2: 嗎的明明kmt自己最像希特勒 殺了那麼多自己人324F 05/01 09:54
ADIE2: 殺中國人殺最多的就是蔣光頭
hsien1105: 其實李教授是在幫助柯P326F 05/01 09:54
GimO: 反對柯文哲的都是689327F 05/01 09:55
GimO: 支持柯文哲監視器抓違規停車
babyMclaren: 怪329F 05/01 09:55
ihsun: 推一下李教授330F 05/01 09:56
allanh: 民主社會也不是一言堂 李教授這次說得不錯啊331F 05/01 09:57
epistemie: 推332F 05/01 09:58
zelkova: 這次監視器 同意李說的333F 05/01 09:58
qwilfish: 五毛天也支持阿扁啊 現在呢?334F 05/01 09:59
freakyome: 推推335F 05/01 10:01
nomimono: 同意!!336F 05/01 10:01
warau: 說的很好~337F 05/01 10:04
kevinet7410: 只能推了 柯粉會說不可質疑你的柯神338F 05/01 10:06
ai5945: 推!一堆粉無腦強力護航真的無言339F 05/01 10:08
capsspac: 當年李老師在嘴砲如日方中的騜上時 覺醒公民們在哪裡啊?340F 05/01 10:10
catlee: 推倒數第2 不過台灣一直都這樣阿 唉341F 05/01 10:10
mchen11: 要說法律 也是大家選出來的立委訂的 立委很少法律人+1342F 05/01 10:10
amano 
amano:343F 05/01 10:10
capsspac: 說他選擇性批評 只會充分顯露自己的無知與疏於查證而已344F 05/01 10:10
joesoul: 推345F 05/01 10:11
cama: 在二分腦的世界裡   只有挺跟反   非綠即藍  非藍即綠346F 05/01 10:13
Zeldaman: 法制...呵347F 05/01 10:14
MAYDAYJJ: 有些柯粉是不是反串啊 嚇死人了348F 05/01 10:14
luluffy: 蠻中肯的,誰來點醒科P阿~349F 05/01 10:14
ray10133: 不要沒收教授的鋼彈阿350F 05/01 10:15
lotuszz: 這件事看來他還是覺得大家腦袋裝大便吧351F 05/01 10:16
thenorth: 某人看不懂別人的文還覺得別人看不懂他的推文xDDDD352F 05/01 10:16
thenorth: 柯粉秀起下限來,跟9.2一樣可怕
harrygp: 累推354F 05/01 10:17
capsspac: 我也想知道簡局長/前議員 什麼時候才要出來面對355F 05/01 10:17
lotuszz: 這件事他真的滿堅持的 都說人民不要他 他就下台就好了356F 05/01 10:17
ssaw5166: 教授用心良苦啊 聽不進去的人還是聽不進去357F 05/01 10:18
sarada: 公視有話好說討論也可參考https://youtu.be/Ub2KQV70uQs358F 05/01 10:20
20150429有話好說:柯P下定決心 監視器抓違停! 侵犯人權? - YouTube 更多新聞與互動請上: 訂閱我們: 有話好說官方網站: 有話好說Facebook: 公視新聞網 :

 
westwet: 翻譯:打柯比較有人注意比較高級359F 05/01 10:20
cursedsoul: 不論誰都要監督啊,柯P又不是神。不過用兩套標準就…360F 05/01 10:20
williamsc: 檢視質疑現任掌權者很正常吧 他也酸過kmt的啊361F 05/01 10:21
wjes30325: 要保持監督的力量 不管是誰上來362F 05/01 10:21
rexhsien: 其他的政客根本就是肉腳,任何人都可以揭穿他們的把戲,363F 05/01 10:21
wjes30325: 要保有質疑的能力364F 05/01 10:21
cama: 可怕的是捍衛人治的"覺醒公民"數量遠超過9.2365F 05/01 10:21
rexhsien: 除非太過份,不然根本不需要刻意去談366F 05/01 10:21
Abbm: 李的批評,應該很多覺醒公民看不懂367F 05/01 10:21
williamsc: 檢視質疑現任掌權者很正常吧 他也酸過kmt的啊368F 05/01 10:21
regeirk: 推369F 05/01 10:22
oue: 這件事該推!監督的力量很重要370F 05/01 10:22
rexhsien: 到底什麼叫不是太過份371F 05/01 10:22
Cosmoswalker: 不倫不類的類比372F 05/01 10:23
aimgel: 學者怎麼都不對網路實名制發表高見 頗想看373F 05/01 10:24
minbyminby:374F 05/01 10:25
Alanovel: pd師久違的被推了375F 05/01 10:26
cama: "覺醒公民":看到趙少康強力質疑監視器政策 就知道要挺到底376F 05/01 10:27
sprucewind: 我也喜歡柯,但就事論事,我推這篇377F 05/01 10:28
germing: ...看來還是得先弄個法源依據出來再推...在政治裡法依據378F 05/01 10:28
germing: 還是蠻重要的 跳過的話將來可能會有副作用
neverlight: 所以馬英九kmt當八年 在台北16年380F 05/01 10:29
rock810: 時空背景不同吧...台灣是能翻到哪去,中國美國兩個爸爸呢381F 05/01 10:29
Hambowbow: 不爽出來選麻  看你李茂生能不能拿80萬票382F 05/01 10:29
neverlight: 對他來說都不痛不癢 一個柯特勒上來 就體制崩解383F 05/01 10:29
sprucewind: 柯p先跟法務局商量好配套再推比較好384F 05/01 10:29
ePaper: 李茂山385F 05/01 10:30
evaq: 覺醒公民不就是689自我安慰的稱呼嗎?386F 05/01 10:31
rock810: 另外攝影機開罰是侵犯人權,那其他侵犯人權的事情呢?387F 05/01 10:31
dostey 
dostey: 個資法 v.s. 道路交通管理處罰條例  衝突怎辦?誰重?誰對?388F 05/01 10:31
rock810: 說起來還是因為做得人不同所以決定要不要跳出來講389F 05/01 10:32
evaq: 需要到去年才覺醒的原本是甚麼人大家都很清楚390F 05/01 10:32
TakeokaMiho: 民主就是相信事而不要相信人啊391F 05/01 10:32
rock810: 如果他說在座的各位政客除了柯P都是垃圾,那倒是可以同意392F 05/01 10:32
rock810: 不說同意,說贊成好了,贊成他這樣跳出來疾呼
ymjimmy: 怎麼可以去質疑柯P !!! 他都是對的壓394F 05/01 10:34
capsspac: 李當年就看清騜的真面目了 不知有多少覺醒公民辦的到阿?395F 05/01 10:34
capsspac: 看他們那副迷信模樣 原689看風向轉職的應該不少齁
rock810: 另外停車這件事情,去看看台南的案例吧,明明旁邊有停車397F 05/01 10:35
Tmager: 自從上過他本人的課就對他改觀了   負觀398F 05/01 10:35
cama: 有被害妄想症的覺醒玻璃回去fb慢慢翻399F 05/01 10:35
rock810: 場,大家還是亂停車,為了求自己方便400F 05/01 10:36
VVizZ: 他本人就是愛抽菸 覺醒公民們趕快去蒐證看他會不會亂丟401F 05/01 10:36
VVizZ: 菸蒂或者違反菸害防制法
loki1789: 不過說他希特勒太超過了403F 05/01 10:37
tleo: 文章看得出來有點刻意,為反對而反對的感覺404F 05/01 10:37
kaffi: 裝監視器不對,那就把台北市所有監視器都拆了吧,通通違法405F 05/01 10:39
dearjohn: 愛抽菸就讓他沒人權阿!反正抽菸對身體有害!算做善事!406F 05/01 10:39
capsspac: 覺醒公民:反正濫用已成事實 所以變本加厲也是OK的407F 05/01 10:41
coolbibi:408F 05/01 10:43
ahg: 台灣那叫法律?不過都是拷貝別人的法律來用409F 05/01 10:44
jhs710041: 我就是鋼彈!410F 05/01 10:44
givar: ....411F 05/01 10:46
bowenwin: 記者網友太無聊 追這人臉書幹嘛 看了就幹 什麼咖小 上412F 05/01 10:47
SongPing: 貼這種文、是要讓腦粉崩潰幾次啊。413F 05/01 10:48
skyleo: 當你想站在人權這種道德制高點的時候,講這種LOW話就輸了414F 05/01 10:48
bowenwin: 次拆水門在那邊亂 無事生非 台大吳克群!415F 05/01 10:48
ohashimiku: 又不是全台灣都要裝監視器,只裝熱點416F 05/01 10:48
wgadv: 只會批評,有媒體話語權沒有建樹,黃國昌連監督條例都有了417F 05/01 10:51
iloveannasui: 我快笑死了……一個政治素人可以被提升到與希特勒418F 05/01 10:53
sontocant: 為反而反還可以高潮?419F 05/01 10:53
iloveannasui: 相提並論…… 你現在是要強調柯文哲很神,還是要強420F 05/01 10:53
iloveannasui: 調台灣人民(包括你)太廢啊!
saionepiece: 臺灣法律 就是個笑話 法律界 也是個笑話422F 05/01 10:54
sdiver0024: 推423F 05/01 10:55
h777: 永遠都要懷疑政府的424F 05/01 10:56
capsspac: 我聽見了玻璃心碎滿地的聲音425F 05/01 10:57
bookszen: 推!426F 05/01 10:57
kiki2125: VV真是會把準機會酸 不用工作嗎427F 05/01 11:00
none024: 推!台灣不能走回人治的威權國家。絕對不能跟柯文哲妥協428F 05/01 11:03
ccas: 其實李老師從柯P還沒出來就一直在罵了…並沒有特別在酸柯P429F 05/01 11:05
ccas: 只是以往記者、鄉民沒有一直轉李老師的文章
sontocant: 就只是個想用批判來突顯的人 學術界一堆431F 05/01 11:10
lovelebron24: 希你老木辣 肏你媽文組腦殘神比喻432F 05/01 11:12
blueman1025: 用批評來突顯?????   你也說一下他哪邊說的不對吧433F 05/01 11:12
blueman1025: 就說希特勒不是重點了   一堆人只追著這個談是怎樣?
lovelebron24: 違停本來就牠媽不對啊 監視器24hr裝在上面又沒錯435F 05/01 11:14
blueman1025: 反程序不是反違停  到底懂不懂啊....不然之前反黑箱436F 05/01 11:15
blueman1025: 反心酸的嗎?
joe10337: 喔唷 又在希勒特不是重點了XDDD這文組護航也太弱了吧!438F 05/01 11:16
girlcometome: 就事論事推、要證明鄉民不是盲目的439F 05/01 11:16
blueman1025: 那你懂比喻希特勒的點嗎?440F 05/01 11:16
joanying: 李教授如果有加一些指導就更好了,加油台灣!!441F 05/01 11:17
joe10337: 這位李教授用這他媽的爛比喻不是欠罵是甚麼?442F 05/01 11:17
gonnaberay: 老師說的好!柯粉zzz443F 05/01 11:17
blueman1025: 一樣民意高漲  可是希特勒還有立法通過勒 這樣有比較444F 05/01 11:17
blueman1025: 懂了嗎?  只會酸文組的人 ZZZZZZ
joe10337: 這位李教授跟kmt沒兩樣阿,一個說柯P是殺人犯446F 05/01 11:18
capsspac: 潮水退了 原來沒穿褲子的是鐵粉447F 05/01 11:18
joe10337: 一個說柯是希特勒448F 05/01 11:18
blueman1025: 人家教授的重點是「民粹」,一些人只會挑「拜託 希449F 05/01 11:19
joe10337: 這種明顯比喻失當的言論 文組還能挺?450F 05/01 11:19
capsspac: 河粉:這篇會被推爆 一定都是俄羅斯人推的啦451F 05/01 11:19
cmc201211: 網你媽 支那用語452F 05/01 11:20
blueman1025: 特勒是大魔頭,怎麼可以相比喻?」整個搞錯方向453F 05/01 11:20
fricca: 雖然部分講得沒錯,但是講希特勒真的有點無言454F 05/01 11:20
joe10337: 你要怪其他人搞錯方向之前 要不要先說李教授比喻失當?455F 05/01 11:20
blueman1025: 先說他比喻失當,然後呢?  問題解決了嗎?456F 05/01 11:21
joe10337: 原來在李教授的眼裡,柯P是希特勒等級的殺人王阿????457F 05/01 11:22
blueman1025: 那我請問   比喻失當的點,是在執著啥?458F 05/01 11:22
blueman1025: 所以你認為李教授的意思是「柯P的以後有可能是魔王」
joe10337: 比喻失當不就代表他立論的基礎是不對的,柯p是希特勒耶460F 05/01 11:23
joe10337: 我是不懂反對歸反對,說人家跟希特勒一樣是甚麼心態啦?
blueman1025: 跟希特勒「一樣」,你知道文中指的是哪邊一樣嗎?462F 05/01 11:24
blueman1025: 很愛殺人? 挾帶民粹? 依法行政? 做事雷厲風行?
joe10337: 所以你覺得李教授拿柯P類比希特勒是完全沒問題的就是了?464F 05/01 11:27
capsspac: 柯未必是希特勒 但某些人把自己搞得像是希特勒的支持者465F 05/01 11:27
iamshock: 老闆推一個466F 05/01 11:27
capsspac: 這就沒辦法囉~467F 05/01 11:27
capsspac: 畢竟希特勒最初也沒強迫狂熱支持者要投票給他嘛
joe10337: 這種隨意踐踏他人人格的話,跟kmt說柯是殺人犯有何兩樣?469F 05/01 11:28
allforyour2: 希特勒時的公民跟現在的台灣公民一樣嗎?化約真嚴重470F 05/01 11:28
blueman1025: 「反對把柯P比喻成希特勒這種殺人魔」但是教授的意思471F 05/01 11:29
allforyour2: 怎麼不講瑞士委員制就是公投(民粹)來監督立法?472F 05/01 11:29
blueman1025: 若只是單純訴諸民意,希特勒在當時的時空背景聲望更473F 05/01 11:30
joe10337: 一個地位頗高的教授跟kmt一樣,對汙衊他人人格毫不在乎474F 05/01 11:30
blueman1025: 高,還利用這股民意登上大位並立法實行後來種族屠殺475F 05/01 11:31
ayianayian: 支持柯的都是腦殘?這什麼意思476F 05/01 11:31
blueman1025: 所以反對者只簡化成「把柯P說以後會是殺人魔」這樣?477F 05/01 11:31
joe10337: 只為了批判他不順眼的事情,就可以說一個好人是希特勒478F 05/01 11:31
joe10337: 所以柯p是做了甚麼人神共憤的事情要被拿來跟希特勒比較?
joe10337: 提出希望用監視器抓違規停車,就變成種族屠殺的希特勒?
karta0681608: 媽的要不是kmt那麼腦殘 你以為我不會想那邊是對的481F 05/01 11:34
joe10337: 然後還有李教授的支持者認為這種言論完全正確,可笑482F 05/01 11:34
joe10337: 反正你們這些人跟KMT沒兩樣阿,看不順眼就贓個殺人犯
joe10337: 的稱號在想做事的人身上,是怕柯p做太好嗎?
blueman1025: 動不動就KMT   到底要不要就事論事談啊....還可笑勒.485F 05/01 11:36
joe10337: 怕柯P做太好,先說他會變希特勒,以免未來沒說話的餘地486F 05/01 11:36
joe10337: 我有說錯嗎?KMT說柯是殺人犯阿,李教授說柯會變希特勒
capsspac: 任何批評柯文哲=跟KMT同類  聽說這叫做覺醒公民恆等式488F 05/01 11:38
joe10337: 希特勒=殺人犯  KMT=李教授   不是嗎?489F 05/01 11:38
joe10337: 明明就是李教授及其腦粉批評方式跟KMT沒兩樣
joe10337: 先扣個大帽子,進行人格抹殺,還怕人說出事實嗎?
silentocean: 現在柯p不管法令擴張行政權真的有當年希特勒的感覺492F 05/01 11:40
capsspac: 還有還有 KMT常批評柯文哲 所以批評柯文哲的人 都是KMT493F 05/01 11:40
joe10337: 反正先說人是希特勒就贏囉,在我眼裡你們都是KMT阿XDD494F 05/01 11:41
capsspac: 這叫做覺醒公民三大運動定律之二495F 05/01 11:41
capsspac: 看來鍾年晃和梁文傑都是KMTers 我也是看八卦版才知道
capsspac: 真的是大開眼界 看八卦長知識啊
joe10337: 喔,樓上這樣偷換概念可不太好498F 05/01 11:43
joe10337: 批評柯是希特勒 這種說法確實與KMT沒兩樣
joe10337: 但如果只是反對用監視器抓違停這件事,我可沒說是KMT
joe10337: 請不要亂偷渡好嗎,樓上的覺醒公民先生
capsspac: 因為我不想當希特勒的直持者 應該沒資格做覺醒公民吧502F 05/01 11:47
capsspac: 這些話我用不著 麻煩你自己留著用齁謝謝
joe10337: 來了來了,柯p=希特勒 支持柯p=覺醒公民504F 05/01 11:50
joe10337: 這種KMT式抹黑真的用不膩耶XD  換個伎倆好嗎?
capsspac: 你自己要對號入座 那我也沒辦法了506F 05/01 11:57
capsspac: 我不確定柯像希特勒啦 但是有人表現的很像希特勒的粉絲
capsspac: 所以那些封號你還是自己留著用吧 我吃不下去
ntusimmon: 腦殘柯粉認證?509F 05/01 12:00
neutralizer: 1510F 05/01 12:02
schopan: 大概就是法律人跟醫生思維的差別  這個人盲腸炎快死了511F 05/01 12:03
schopan: 醫生想說我就一刀劃開  把發炎組織切掉人就活了
schopan: 如果法律沒有通融的規定  法律人就會說這是不行的
schopan: 醫生如果說奇怪耶  法律人就會說你沒有法治的觀念
damnpuzzle: 某樓抓不到李的重點又狂跳針,講點實際的幫柯政策護515F 05/01 12:06
schopan: 還有blabla一堆的法學原理  以及在無法治下的極端例子516F 05/01 12:06
schopan: 不用講希特勒  你說馬英九就好了  前期硬幹有民意基礎
schopan: 硬幹靠什麼  要說比例原則 硬幹監視器侵害國家人民的利益
schopan: 跟硬幹兩岸相關法令  怎麼沒聽某李提到希特勒
drmactt: 說得很好聽啊 心裡真的是這樣嗎?假中立看太多 持疑520F 05/01 12:09
schopan: 喔對了  要有民意硬幹才能提希特勒  沒民意你不屑521F 05/01 12:10
lipsred1006: 推 柯粉根本9.2沒區別522F 05/01 12:11
LinDan: 大師523F 05/01 12:13
ekoj: 腦殘永遠就是腦殘524F 05/01 12:14
ruledesign: 民調贊成不贊成都出來了,黨工以為在這推就能帶風向525F 05/01 12:14
bztfir: 我覺得柯市長這次真的不對...526F 05/01 12:15
ADIE2: 柯p當希特勒好呀 第一件事情就先滅kmt527F 05/01 12:15
cama: 馬雖然2002市長 2008總統得票率都勝柯  但腦粉沒現在誇張528F 05/01 12:15
FRKL:529F 05/01 12:15
rhjy: 我認識這位老師比柯市長早 這件事柯P要多思考啦530F 05/01 12:23
rainsilver: 硬幹兩岸相關法令  怎麼沒聽某李提到希特勒+1531F 05/01 12:23
Aonian: 不要造神不要迷信532F 05/01 12:23
EightXD: 看這原PO的ID 就知道這水準在哪了 ZZZ533F 05/01 12:23
AsakuRacing: 李說的沒錯啊 今天如果是KMT提這個 大家會支持?534F 05/01 12:29
AsakuRacing: 法律本來就是約束政府的權力來保護人民
yannjiunlin: 柯要把明明就超小的北市長途巴士站外移就也很不智536F 05/01 12:30
AsakuRacing: 馬英九的論斷難道還需要李茂生湊一腳?537F 05/01 12:31
AsakuRacing: 一句話 今天朱立倫提這個案 你們敢讓他過?
jasonchangki: 其他政客太肉腳就不能批?!啊不就好棒棒539F 05/01 12:32
tkps21: 人民本就該做永遠的在野黨540F 05/01 12:32
AsakuRacing: 如果不敢 那也不應該為了柯P而鬆綁 馬不就是最明顯的541F 05/01 12:33
AsakuRacing: 例子 到了第2任他賣台的政績遠超乎大家想像
griswold: 覺醒公民表示:543F 05/01 12:34
AsakuRacing: 真的覺醒的公民才不會因為這個噓李茂生勒...544F 05/01 12:35
AsakuRacing: 況且李茂生以法律觀點批KMT有比別人少嗎? 也沒有吧
JamesWY: pd師546F 05/01 12:38
ebird: 好弱喔  只會檢討柯文哲 不會檢討馬英九耶547F 05/01 12:43
markban: 呵,其他政客肉腳勒,去台南講賴清德啊548F 05/01 12:43
ebird: 柯文哲憑良心是為了交通好 不是要搞獨裁耶 少見獵心喜了549F 05/01 12:44
a1090274a: 那些說PD不檢討馬的是需要找文章來打臉嗎==550F 05/01 12:44
ebird: 馬英九執政7年 也沒見你跳出來 呵呵551F 05/01 12:45
qqq0103 
qqq0103: ===========KMT貪汙賣台就是合法================552F 05/01 12:52
ooppking: 這人fb都在發針對文553F 05/01 12:52
bcharles: 納粹啊554F 05/01 12:53
Mman: 推555F 05/01 12:54
EvilPrada: 先講結論  我對這老頭沒好感  對柯P有好感  但這次我真556F 05/01 12:55
EvilPrada: 的挺這老頭不挺柯P
thirtyto:558F 05/01 12:55
kaet:559F 05/01 12:56
HDview: 某總統不也是? 最近的教育課綱...560F 05/01 12:58
HDview: 都判違法了
AsakuRacing: 李沒批馬?google 李茂生 馬英九明明就一堆562F 05/01 12:59
Islo: 哪裡沒檢討馬了?之前被鄉民捧,就是因為酸馬。現在酸柯幾句563F 05/01 12:59
Islo: 就不行了?
jerry123456: 鋼彈QAQ565F 05/01 13:00
momogo628: 我並不想計較   >    上法院告對方     呵呵566F 05/01 13:01
Syffence: 你這麼怕 怎不全力推動公投法補正跟罷免權還民?567F 05/01 13:01
Syffence: 怎不全力批判阻擋上面兩件事的垃圾黨?
king22649: 正解569F 05/01 13:06
guepard: 講得蠻好的 馬英九下台好嗎570F 05/01 13:12
jroi: 柯到現在都沒搞懂……571F 05/01 13:13
YingJiou5566: 河粉腦袋真的不是很好,除了高潮給黨工扣帽子還會572F 05/01 13:15
entay: 這次說的中肯,給推573F 05/01 13:23
kenyin: 推574F 05/01 13:23
aa1052026 
aa1052026: 嚴重懷疑那所謂網友是隔壁覺醒板被桶的市長575F 05/01 13:24
woods0598: KMT掏空台灣 最愛了576F 05/01 13:25
iamgoodboy: 翻譯:在座留言的各位都是____577F 05/01 13:31
arcanite: 其實他講的也沒錯,姑且不談他四處針對柯的問題578F 05/01 13:36
lovetina: 會怕就好!!579F 05/01 13:38
championtsai: 是的 他真的很害怕580F 05/01 13:43
championtsai: 搞壞台大法律系的除了馬英九就是他了
championtsai: 喔 還有一個law in shit
bogeeyo: 柯粉崩潰583F 05/01 13:46
juliee: 推584F 05/01 13:47
momoisacow: 哈哈哈585F 05/01 13:50
Eric0204: 沒辦法 鬼島民族性只愛強人政治586F 05/01 14:21
Homepage: 他對醫學系有偏見?587F 05/01 14:24
annie: 不錯啊588F 05/01 14:24
mhygkj: 怎麼知道你是不是也腦殘啊 也權術洗腦啊~寫文章有大腦嗎589F 05/01 14:41
twwuj902: 講得太好啦590F 05/01 14:44
vicklin: 推 台灣人很多歷史太爛不曉得以前出過什麼恐怖的事情591F 05/01 14:48
ufo15526368: 河粉 = 鍵盤大法官 ^^"592F 05/01 14:50
agigoo: ??593F 05/01 15:07
madaooh: 推!!594F 05/01 15:20
likeyou2: 河粉GG595F 05/01 15:26
kevin20541: 柯粉也一堆白癡啊 誰反對都要罵596F 05/01 15:32
RLH: 想太多597F 05/01 15:38
nsaids: 擔心開先例後被其他垃圾政客利用吧,這是對的。又不能保598F 05/01 15:41
nsaids: 證柯批之後都正常人
eddy13: 2X年前上過李教授的課,李教授確實一直會擔心這方面的問題600F 05/01 15:45
ATONG25: 事實而已 柯粉只是崇拜的人好像智商高一點 但自身崇拜的601F 05/01 15:52
ATONG25: 本質不變
ATONG25: 別把柯粉推到其他人身上 噁心
ATONG25: 誰會一窩蜂去摸市長的臉阿 愚昧 落後 低俗 無智
jajoy: 推 小心下一個希...605F 05/01 16:31
st305018: 推606F 05/01 17:14
Nchun: 噓李茂生607F 05/01 17:20
qqqmmm: 忌妒就忌妒 講那麼多608F 05/01 17:31
repression: 推  柯粉有時跟9.2一樣可怕609F 05/01 17:38
lazyojin: 柯粉真的很噁心610F 05/01 17:51
lc301: 唉 這年頭 說真話的學者 若顏色不對 經常會被網軍修理611F 05/01 18:48
parkblack: 推  我也不贊成612F 05/01 19:31
Luffi: 馬的,怎麼每天都有柯p的卦阿613F 05/01 20:04
xfirex: 台灣人權發展雖快  但得來不易  勿忘民主前輩的犧牲奉獻614F 05/01 20:05
icl30906: 玻璃碎滿地囉615F 05/01 20:18
saijuk: 推 這種崇尚獨裁的政治明星 才是民主大敵616F 05/01 20:26
lamda: 我愛柯P,但我更愛真理,在民主法治與柯P面前,我選後者617F 05/01 20:45
eas06u4: 推元po618F 05/01 22:47
samuraibin:619F 05/01 23:11

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1294 
作者 motherfk 的最新發文:
  • +20 [問卦] 有人知道符合第七輪資格的人現在怎辦嗎 - Gossiping 板
    作者: 49.216.91.60 (台灣) 2021-08-28 18:49:40
    乳題啦。 阿肥我符合第七輪資格,所以點進去只會叫你趕快去預約,不能加點BNT。指揮中心說要 等這輪結束8/31下午4點後才能加點。 現在的問題是,這樣我是否就要放棄這輪打AZ? 如此勾選AZ符合資格又 …
    72F 26推 6噓
  • +204 [爆卦] 李茂生FB - Gossiping 板
    作者: 111.240.226.188 (台灣) 2015-05-01 08:55:20
    李茂生 網民來信,措辭嚴厲,內容大概如下。 某市長是為人民做事的,你這樣罵他,也不去罵其他的政客,這樣說來你只是羨慕他的魄 力與執行力,純粹為酸而酸。可恥。 我不想回他,不過還是想說一些事情。 其他的 …
    619F 263推 59噓
  • +6 Re: [問卦] 統一又是受害者嗎? - Gossiping 板
    作者: 42.75.102.45 (台灣) 2013-10-23 17:58:06
    根據消費者保護法第八條 經銷商是要負連帶賠償責任的 而且負推定過失責任 如果有證實的話 可以向小七求償 不過他們會請一堆律師的 放心
    13F 6推
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tkgw 說讚!
1樓 時間: 2015-05-01 12:08:44 (台灣)
     (編輯過) TW
呵呵 當年老勒的確是挾著強勢民意將德國變成獨裁國家 不可不慎 入魔都是不知不覺的 尤其是只聽得進贊成意見的時候 你看陳水扁跟馬英九 哪個不是挾著強勢民意 最後荒腔走板
2樓 時間: 2015-05-01 16:34:52 (美國)
  05-01 16:34 US
不能因為趙少康反對就贊成。公權力對個別公名民隱私的侵犯不會因為是柯市長建議就從錯變對
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇