顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-10 22:22:21
看板 Gossiping
作者 ICBM ()
標題 [新聞] 阿帕契合照相片 美對台表示未洩密
時間 Fri Apr 10 21:20:46 2015


1.媒體來源:
中央通訊社

2.完整新聞標題:
阿帕契合照相片 美對台表示未洩密

3.完整新聞內文:
(中央社記者唐佩君台北10日電)國防部昨天表示經向美方查證,和阿帕契直升機照相,
直升機沒有啟動,就沒有洩密問題;美國在台協會(AIT)今天同樣指出,相片內容美軍
先前都曾公開過。


國防部副參謀總長兼執行官蒲澤春昨天在立法院答詢時表示,他們向美國在台協會(AIT)
業務主管以及美方實際業管單位查證,第一,頭盔不屬於機密裝備;第二,和飛機照相,
沒有啟動,沒有洩密問題。


針對相片機密問題,除了國防部昨天公開表述外,AIT發言人金明今天受訪時對中央社
表示,相片內容沒有先前未公開發布的,換句話說,美軍先前都曾公開過。

AIT另強調,關於台美合作,美方仍持續遵守台灣關係法下的承諾。

美國在台灣關係法中有6點政策,包括維持及促進美國人民與台灣之人民間廣泛、密切
及友好的商務、文化及其他各種關係;並且維持及促進美國人民與中國大陸人民及其他
西太平洋地區人民間的同種關係;其次,美方表明西太平洋地區的和平及安定符合美國
的政治、安全及經濟利益,而且是國際關切的事務。


美方第3項政策承諾是表明美國決定和「中華人民共和國」建立外交關係之舉,是基於
台灣的前途將以和平方式決定這一期望、任何企圖以非和平方式來決定台灣的前途之舉,
包括使用經濟抵制及禁運手段在內,將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅,而為美
國所嚴重關切。


第5項承諾則是提供防禦性武器給台灣人民;第6項則強調維持美國的能力,以抵抗任何
訴諸武力、或使用其他方式高壓手段,而危及台灣人民安全及社會經濟制度的行動。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://bit.ly/1CyTmR7
阿帕契合照相片 美對台表示未洩密 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「阿帕契合照相片 美對台表示未洩密」。 (中央社記者唐佩君台北10日電)國防部昨天表示經向美方查證,和阿帕契直升機照相,直升機沒有啟動,就沒有洩密問題;美國在台協會(AIT)今天同樣指出 ... ...

 

5.備註:

美國說沒有洩密,話說回來,這次的事件重點也不在洩密上面了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.18.78
※ 文章代碼(AID): #1L9yunVK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428672049.A.7D4.html
sumarai: 帶風向囉1F 04/10 21:21
sd09090: 包道格:....2F 04/10 21:21
taimu: 早就著重在軍紀上3F 04/10 21:21
Leeng: op4F 04/10 21:22
leo1990910: OP5F 04/10 21:22
sd09090: 包道格:你們這些鬼島人不相信我講的話,美國政府幫我背書6F 04/10 21:22
halusai: 欠容條款:開放大家進去呀7F 04/10 21:22
longrudder: 開放參觀時大家記得帶狗8F 04/10 21:23
sd09090: ,還有英粉把我打成中時請的9F 04/10 21:23
selfhu: 意思是說台灣說的機密不算數囉(被拖走10F 04/10 21:23
meredith001: 太棒了 哪時開放全民參觀阿帕契 跟租借頭盔開趴呢11F 04/10 21:23
Charleston: 那阿帕契頭盔可不可以開放民眾攜出玩賞?12F 04/10 21:24
mazinger: 大家可以回家了..13F 04/10 21:24
serrier: 頭盔不屬於機密所以可以帶離營區?私人物品?14F 04/10 21:25
RS44: 連美軍都請出來了... 到底是想要包庇到什麼時候15F 04/10 21:26
serrier: 那以後阿兵哥自己購買軍品都可以帶回家囉16F 04/10 21:26
serrier: 要不要問AIT台灣軍區是不是AIT管得?
serrier: 問一下AIT是沒事情做還是打算介入他國法律?
gemboy: 洩密跟私自帶人進營區是兩碼子的事。。。19F 04/10 21:27
serrier: AIT說沒洩密就沒洩密?那要國防部幹嘛20F 04/10 21:27
serrier: 兩碼事情很好啊AIT是台灣政府單位?
serrier: 那這樣跟法國買的武器是不是要問法國台灣拍照算不算機密?
gemboy: 如果就拍照而言 拍外觀就洩密 那現把拍飛機的軍事迷先抓起23F 04/10 21:28
serrier: 請問這種事情為啥需要徵求美國AIT詢問有無洩密?24F 04/10 21:28
gemboy: 來25F 04/10 21:29
serrier: 樓上果然真是神人啊~這種話也講得出來26F 04/10 21:29
serrier: 你跑去美國拍照然後叫美國問台灣說有無洩漏機密
serrier: 美國人不覺得台灣有病才有鬼
serrier: 那民眾跑去亂碰直昇機闖營區也麻煩去問ait有無洩漏機密
serrier: 原來台灣現在歸美國管轄唷?
serrier: 美國說沒洩密?甘台灣啥事情?
serrier: AIT說民眾可合法法持有槍械.你台灣要不要遵守?
WTOH: 河蟹33F 04/10 21:32
serrier: 跑去營區拍照沒洩密?跟展場不一樣好嗎34F 04/10 21:32
serrier: 拍外觀可以啊~但是在哪裡拍得有遵守規範嘛
serrier: 私自帶人進營區不算洩密?以後大門不用站哨啦
gemboy: 不是說了 拍外觀就洩密先把軍事迷抓起來 拜託37F 04/10 21:33
serrier: 樓上你有沒有搞懂合法拍照跟非法拍照啊38F 04/10 21:34
gemboy: 不要把洩密跟私自帶人進營區搞在一起講好嗎39F 04/10 21:34
SentoS: 原來沒洩密喔...看起來大家可以稍微冷靜了40F 04/10 21:35
serrier: 私自帶人進管制區不算洩密?很好可以報名總統府嘛謝謝41F 04/10 21:35
gemboy: 估狗都有馬英九帶頭盔照了42F 04/10 21:35
serrier: 或者可以報名進銀行金庫順便拍照嘛~反正也沒洩密43F 04/10 21:35
gemboy: 在說誰說洩密一定要在營區 跑去第三國或者在星巴客交付就44F 04/10 21:37
newstyle: http://ppt.cc/1016  B2通電後的駕駛艙45F 04/10 21:37
Inside the Stealth B2 Bomber - Military Documentary - YouTube Take a look inside the most advanced, invisible and deadliest aircraft built in worlds history...the B2 bomber. This documentary covers the origins, the grow...

 
gemboy: 不是洩密喔46F 04/10 21:37
RS44: 法律碰到權貴就轉彎...47F 04/10 21:37
newstyle: 此案跟洩密無關,主要跟特權和紀律有關~48F 04/10 21:38
gemboy: 去總統府只是拍風景也叫洩密才叫白痴49F 04/10 21:38
gemboy: 所以才說先把洩密跟私自帶人進營區搞清楚好嗎
hagane39: 那還不開放給民眾參觀?我一生還沒近距離看過直升機欸51F 04/10 21:41
serrier: 軍區開放自由行吧~反正某人一直說沒洩密問題52F 04/10 21:44
gemboy: 還堅持洩密拜託先支持拍馬英九帶頭盔照的那位攝影師先抓起53F 04/10 21:44
gemboy: 來
gemboy: 還在鬼打牆 看拍的內容又不是隨便亂拍就是洩密
gemboy: 先支持那位拍馬英久帶頭盔洩密法辦。拜託
cbstgb: 又不是美國說了算 台灣有台灣的規定阿57F 04/10 21:49
gemboy: 先說一聲 從頭到尾只是針對李蒨容拍本體及頭盔這件58F 04/10 21:50
reil: 把軍營當成公園逛59F 04/10 21:53
gemboy: 講那麼多 還搞不清洩密跟私自帶人進營區分別隨便你。 但是60F 04/10 21:53
gemboy: 拜託 先支持拍馬英久帶頭盔的攝影師先洩密法辦
asdasd123: 那一般民眾可以去拍照ㄇ 不行被罵不是很正常 窮人臭惹?62F 04/10 21:56
gemboy: 忘了阿帕契本體也上相超多次 應該要從阿帕契成軍到現在63F 04/10 21:57
gemboy:  有拍過阿帕契本體的攝影師也洩密法辦
newstyle: 老美才不管這種雞毛蒜皮的事,是台灣把自己想的太大了65F 04/10 21:57
gemboy: 真搞不懂拍"武器外觀"算啥洩密66F 04/10 21:58
elle: 國家機密 顧名思義 台灣是美國還是中國的 洩不洩密誰說了算67F 04/10 21:58
johnny3: 未洩密阿 爆的是軍紀問題好嗎68F 04/10 21:59
ddabc1234: 不影響軍武交易  但是會給你漲價個幾成就是..69F 04/10 21:59
elle: 我們有一個法 一個法兩套作法...國不國 法不法 這在搞笑嗎70F 04/10 22:00
fuhaho: 講這麼多 什麼時後要開放拍照啦 等很久內71F 04/10 22:01
johnny3: 軍紀沒問題沒有一堆參觀團的話不就沒這堆鳥事72F 04/10 22:01
gemboy: 拍"武器外觀"本來就沒啥洩密可言 根本不用美國講話73F 04/10 22:01
jorden: 記得開放拍照參觀啊74F 04/10 22:02
elle: 好像每次都如此解套的 法無國界 大國說了算 跟著走準沒錯ccr75F 04/10 22:03
gemboy: 還不就一堆被智障媒體洗腦整天洩密來洩密去76F 04/10 22:04
gemboy: 武器外觀就是洩密 那一些軍事雜誌可以收一收
cat5672: 只要軍方認定 其實營區內的東西都能算機密78F 04/10 22:06
cat5672: 像是兵舍也一樣 但這次軍方很明顯沒這打算
cat5672: 美國說這話頂多代表這架阿帕契對美國來講不算機密而已
gemboy: 是武器外觀 不是說美國對阿帕契核心不重視81F 04/10 22:11
weimr: 準備河蟹惹82F 04/10 22:12
cat5672: 軍營內的裝備、建築物及動線都能算一個國家的軍事機密啦83F 04/10 22:12
ian40: 會不會是其實這台根本跟美國的機型不一樣84F 04/10 22:12
cat5672: 很簡單的一點 最尖端的東西也不會賣給別人....85F 04/10 22:13

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2662 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-04-10 23:11:19 (台灣)
  04-10 23:11 TW
淘汰的賣人,自己用尖端的
2樓 時間: 2015-04-10 23:17:16 (台灣)
  04-10 23:17 TW
台灣的法律都假的   出事情要問美國 ㄏ喝
3樓 時間: 2015-04-11 03:24:38 (美國)
  04-11 03:24 US
洪仲秋也沒有洩密。
4樓 時間: 2015-04-11 06:41:46 (台灣)
  04-11 06:41 TW
基本上罪就小很多了,只希望沒拿東西跟美國換
5樓 時間: 2015-04-11 06:51:50 (台灣)
  04-11 06:51 TW
訪客可能沒事,勞是軍紀問題
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇