※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-02 21:42:15
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 經濟部回擊了!!!!!!!開戰啦!!!!!!!
時間 Thu Apr 2 16:39:57 2015
經濟部FB
『本文絕對歡迎分享轉錄高調』
有關網友熱傳本部研發會評估報告，本部說明如下：
1.感謝網友熱傳，讓大家可以更了解AIIB議題。
2.評估報告為本部今日(4/2)提供給『立法院經濟委員會』的參考資料，一切公開透明，
絕無謠言所稱『絕對不可以洩漏給媒體與公民團體』之事。
3.評估報告正反並陳，歡迎大家仔細研讀。網友稱「此舉會嚴重傷害台美關係與台日關係
」完全是誇大不實的抹黑說法。
（轉文者所提的結論在評估報告裡面也沒有出現喔！）
4.評估報告全文 已公布在 http://goo.gl/IjR9qi 歡迎各界參考。
以上幾點皆可受公評，並歡迎網友討論，經濟部絕對不會像某些社運團體以刪文、封鎖的
方式製造一言堂。也請網友鄉民自重，勿再轉傳誇大不實的網路謠言，因為這國家最不缺
的，就是謠言。
方式製造一言堂。也請網友鄉民自重，勿再轉傳誇大不實的網路謠言，因為這國家最不缺
的，就是謠言。
https://www.facebook.com/moea.gov.tw/posts/950098048363705
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.221.21
※ 文章代碼(AID): #1L7G1W4p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427964000.A.133.html
※ 同主題文章:
● 04-02 16:39 ■ [爆卦] 經濟部回擊了!!!!!!!開戰啦!!!!!!!
04-02 17:15 ■ Re: [爆卦] 經濟部回擊了!!!!!!!開戰啦!!!!!!!
04-02 19:05 ■ Re: [爆卦] 經濟部回擊了!!!!!!!開戰啦!!!!!!!
→ : 買雞排先1F 04/02 16:40
→ : 經濟部PTT帳號是啥2F 04/02 16:41
→ : OP3F 04/02 16:41
推 : 拔草測風向4F 04/02 16:41
推 : 動能啥鬼方案的到底達成沒5F 04/02 16:41
→ : 真不簡單 嗆網友鄉民6F 04/02 16:41
推 : PK!!7F 04/02 16:41
推 : 先交出ip8F 04/02 16:41
推 : wow9F 04/02 16:41
推 : 酸的好 一堆自以為正義想紅10F 04/02 16:41
噓 : 建議去官方FB那邊噓啊11F 04/02 16:41
推 : 買雞排等人打臉經濟部12F 04/02 16:42
噓 : 問題點不是用自降國格的方式申請嗎?13F 04/02 16:42
推 : 板凳板凳14F 04/02 16:42
推 : 講一堆 還是會被打成賣台 何必浪費時間解釋?15F 04/02 16:42
推 : 黨工沒來幫推?!16F 04/02 16:42
噓 : 因為kmt就專門製造遙言恐嚇人民，所以最不缺遙言。17F 04/02 16:42
推 : 反正都申請了18F 04/02 16:42
推 : 中時電子報?19F 04/02 16:42
噓 : 褲子都脫了..你給我看這個20F 04/02 16:42
推 : 哈哈 好酸21F 04/02 16:43
推 :22F 04/02 16:43
推 : 敢出來戰是好事啊 起碼不要龜在那 政事多點討論比較好吧23F 04/02 16:43
噓 : 最後一句學柯P，0分！24F 04/02 16:43
推 : 這次反應很快耶~看來上課有效喔！25F 04/02 16:43
→ : 對啦！面對叼意濃的社會，就是要有這種坦蕩氣勢麻！26F 04/02 16:43
推 : 這用語是政論節目嗎 = = 經濟部政府機關耶27F 04/02 16:43
推 : 推28F 04/02 16:43
推 : 一定要配珍奶29F 04/02 16:43
推 : 讚喔30F 04/02 16:43
推 : 出來單挑網友嗎31F 04/02 16:44
推 : 下跪能跪到美國中國一起打臉 厲害厲害32F 04/02 16:44
推 : Z33F 04/02 16:44
推 : 柯P:我可以申請專利嗎? OUO34F 04/02 16:44
噓 : 加油35F 04/02 16:44
推 : 跟版上仇中的台獨青年計較~就輸了!36F 04/02 16:44
推 : 要開戰?37F 04/02 16:44
推 : 噗哧，最會製造謠言的不就是這些人嗎？38F 04/02 16:44
噓 : wwwwwwwwwwwwwwww39F 04/02 16:44
推 : 毆母龍來當網路操盤手 好像真的比較強40F 04/02 16:44
推 : 好慘喔 被打臉了41F 04/02 16:44
推 : 口古月～要戰便戰42F 04/02 16:44
推 : 讚 這版一堆白痴43F 04/02 16:44
噓 : 什麼爛評估報告44F 04/02 16:44
推 : XDDDDDD45F 04/02 16:44
推 : 開戰拉!!!46F 04/02 16:44
噓 : OP47F 04/02 16:45
→ G41271 …
→ : cpz還敢講啊 哈哈49F 04/02 16:45
推 : 等著看八卦一堆綠吱被打痛臉50F 04/02 16:45
推 : 政府機關就要手綁起來給人潑屎？51F 04/02 16:45
推 : 做得很好，以前經濟部就是太軟了，要像這樣。52F 04/02 16:45
推 : 造反啦!!經濟部居然使用柯語錄53F 04/02 16:45
推 : 所以我們的F16跟美國的F18幹起來了嗎54F 04/02 16:45
→ jucop …
→ : 網路大神，趕快出來打臉56F 04/02 16:45
推 : 他馬的隨便生15頁報告就叫反擊?可不可悲?57F 04/02 16:45
推 : 還在看 不好意思58F 04/02 16:45
→ : 這版本來就一堆白痴有疑問嗎? 看看台中人選出什麼蠢貨 哈59F 04/02 16:45
噓 : 最後一句話學柯P 沒創意60F 04/02 16:45
推 : 水拉~~61F 04/02 16:46
推 : 經濟部~~給你按一個讚!!!!62F 04/02 16:46
→ : 經濟部的FB小編一定有參考鄉民用語啦wwwwwwwwwwwwwww63F 04/02 16:46
噓 : 低能。這個國家最不缺謠言只適用柯p64F 04/02 16:46
推 : 黨工們躲在推文帶風向辛苦了65F 04/02 16:46
推 : 這些評估報告拿的出來？是要顯得自己智商低？66F 04/02 16:46
噓 : 吱吱們快去戰，記得戰完要冰敷臉喔67F 04/02 16:46
→ : 這樣搞就對了68F 04/02 16:46
→ : 你不喜歡就說蠢貨 你的水準也是可想而知 哈69F 04/02 16:46
→ : 說明有夠多餘70F 04/02 16:46
推 : 從去年學匪就想看吱吱被打臉 可惜一直失望 呵呵呵71F 04/02 16:46
推 : 黨工幫推72F 04/02 16:46
推 : 某社運團體 哈哈哈哈哈哈73F 04/02 16:46
推 : 社運團體XD74F 04/02 16:46
→ : 你他娘的kmt政府專門放謠言的廢渣75F 04/02 16:46
推 : 到底？ 想說什麼？76F 04/02 16:46
推 : 買份雞排 拉張童軍椅77F 04/02 16:46
推 : 有誠意給推78F 04/02 16:47
噓 : 1個國際評估報告只有14頁會不會笑掉人家大牙?高中生報告?79F 04/02 16:47
推 : 先推領50080F 04/02 16:47
推 : 社運團體快出來戰阿81F 04/02 16:47
→ : 這篇可以釣到一堆黨工 推文等著被打臉吧82F 04/02 16:47
→ : 政府在網路上一直被白痴的DPP支持者造謠挨打 的確該反擊惹83F 04/02 16:47
推 : 柯語錄欸，只能推了 XDD84F 04/02 16:47
推 : Yoyo85F 04/02 16:47
推 : 抓到啦！經濟部是………咦？86F 04/02 16:47
推 : 要批評要合理啦 我也覺得那樣操作不好87F 04/02 16:47
推 : 有公開給推 以後都比照辦理88F 04/02 16:47
推 : 柯p 當選後，大家才發現網路才是主戰場89F 04/02 16:47
→ : 不過這報告也太廢了吧90F 04/02 16:47
→ : 給政府一個讚! 終於進步惹 不能一直挨打啊91F 04/02 16:48
推 : 什麼數據都沒有 只有一個融資額 這樣是心得報告還是評估?92F 04/02 16:48
推 : 加班趕出15頁很夠誠意了 明天連續假日耶!!!93F 04/02 16:48
噓 : 一堆上站不到四百次的在推 嘖嘖94F 04/02 16:48
→ : 給政府一個下拇指 報告才這樣還敢拿出來95F 04/02 16:48
噓 : 更可悲的是14頁的報告他馬的就要你拿22億??!!!96F 04/02 16:48
推 : 鄉民要被打臉了，社運團體臉也腫了97F 04/02 16:48
推 : 死賣台黨98F 04/02 16:48
→ : 用這種模式 無論好壞 都做不了 換誰都做不了事99F 04/02 16:48
→ : 《登入次數》2353 次 (同天內只計一次) 《有效文章》106100F 04/02 16:48
推 : 14頁...比我當年期末報告還爛101F 04/02 16:48
噓 : 這是高中生期末報告嗎?102F 04/02 16:48
噓 : 啥鬼103F 04/02 16:48
推 : 推 馬的看到一堆邏輯不通的智障做夢文爆文就一肚子氣104F 04/02 16:48
→ : 擺明就是欺負台灣年輕人"爛到有剩"的閱讀能力嘛！105F 04/02 16:49
推 : 連報告都不會寫根本呵呵 東拉西扯沒一句看得懂得106F 04/02 16:49
→ : 註冊日期: 03/02/2004 03:11:50 Tue (已滿 4048 天) ←400??107F 04/02 16:49
推 : 有公布有推，看完再說108F 04/02 16:49
噓 : 寫一堆垃圾話就可以放假了 真好109F 04/02 16:49
推 : 有戰有推110F 04/02 16:49
推 : 這報告是熬夜趕出來 敷衍用的~111F 04/02 16:49
→ : 這檔案若是真的，那是已準備引火上身了吧?112F 04/02 16:49
噓 : 這報告也做的太顆顆113F 04/02 16:49
→ : 這報告看完會更啼笑皆非啊 經濟部你............114F 04/02 16:50
推 : 真正的報告 沒人理 倒是一堆夢到的謠言變成爆?115F 04/02 16:50
→ : 揪竟是誰沒穿褲子呢？讓我們看下去116F 04/02 16:50
→ : 連中共擺明要統你都看不出來 還呆呆以為能分到潛117F 04/02 16:50
推 : 民進黨的張宏隆:把造謠抹黑那套留給對付國民黨118F 04/02 16:50
推 : 他那個不利因素才兩點...政治因素都不考慮？119F 04/02 16:50
→ : 大家都沒有備份？呵呵。120F 04/02 16:50
噓 : 什麼心得報告XDDD121F 04/02 16:50
→ : 這有六十分嗎? 高中生來講勉強及格 大學恐怕會被教授電爆122F 04/02 16:50
→ : 一堆噓文的批評根本莫名其妙! 為酸而酸123F 04/02 16:50
→ : 本來就沒有詳細評估 申請前大家瞎子摸象124F 04/02 16:50
→ : 要替kmt背書結果拿這個出來不是自打嘴巴125F 04/02 16:50
推 : 已經準備打爆經濟部跟黨工的臉了126F 04/02 16:51
噓 : 看完了 這甚麼爛報告127F 04/02 16:51
推 : 水 敢公布給推128F 04/02 16:51
推 : 噓文的 先為前一份假的道歉?129F 04/02 16:51
→ : 經濟部上次的Z>B只要一頁 這次寫14頁 很佛心了 XDDDDD130F 04/02 16:51
→ : 你連有幾國能成為會員都不知道怎麼評估 當然只能算淨損131F 04/02 16:51
推 : 14頁.........132F 04/02 16:51
推 : 趕著做決定還有像話唬爛的報告 至少敢出來給推吧...133F 04/02 16:51
噓 : 14頁報告就能送人家22E和賣台?134F 04/02 16:51
→ : 噓文的請道歉噓文的請道歉噓文的請道歉噓文的請道歉噓文135F 04/02 16:51
推 : End....要賣台狗絞盡腦汁寫這些也不容易了136F 04/02 16:51
→ hbman …
→ : 噓文的請道歉噓文的請道歉噓文的請道歉噓文的請道歉噓文138F 04/02 16:52
→ : 再看看 這次的風向很亂139F 04/02 16:52
推 : XDDDDDDD 承認這報告 確定是好的嗎?????????????????????140F 04/02 16:52
→ : 反正以kmt的智商丟個鹿都能看成馬了141F 04/02 16:52
推 : 垃圾報告142F 04/02 16:52
→ : 噓文的請道歉噓文的請道歉噓文的請道歉噓文的請道歉噓文143F 04/02 16:52
推 : 經濟部加油144F 04/02 16:52
噓 : 對我方影響評估......3頁 其他內容抄抄新聞就有的吧145F 04/02 16:52
→ : 立法院拿到一張A4 段宜康後來拿到4頁146F 04/02 16:52
推 : 該列的都列了，還沒成立你要再寫幾頁來我看看147F 04/02 16:52
推 : 推148F 04/02 16:52
→ : 但就內容來說... 經濟部是沒人才了嗎? 分析超弱的.....149F 04/02 16:52
→ : 拿這種騙小孩的也就總統會信150F 04/02 16:52
→ : 哪些社運團體、媒體直接講出來阿 造謠喔151F 04/02 16:52
→ : 不錯終於生出十幾頁了152F 04/02 16:52
推 : 看到黨工們噓就知道要推了153F 04/02 16:53
推 : 台灣加入的考量部分 也太少了吧 !!154F 04/02 16:53
→ : 前面是用來騙頁數的嗎？
→ : 前面是用來騙頁數的嗎？
→ : 當年期末報告 3X業 還被老師 靠腰太少了156F 04/02 16:53
推 : 一邊閒報告爛 一邊說這份報告賣國?157F 04/02 16:53
→ : 再看一下內容 這分析 呵呵158F 04/02 16:53
推 : 閒報告爛 卻拿不出數據和理論反駁 根本就是標準酸民159F 04/02 16:54
推 : 推160F 04/02 16:54
推 : 鄧振中我是相信的161F 04/02 16:54
→ : 這篇真的頗有笑點看完都不知道要說什162F 04/02 16:54
→ : 舉一個 加入後面有策略，但是舉不利時沒寫如何降低?163F 04/02 16:54
→ : 看完了，政府不會都是拿這種分析報告在決定國家方向吧164F 04/02 16:54
推 : 一言堂社運團體是哪個啊?165F 04/02 16:54
噓 : 紅明顯 對手太弱太保守 讓他自打臉也不是那麼容易的166F 04/02 16:54
→ : 這也叫評估報告? SWOT, 顯性 淺性 風險因子 產業配套167F 04/02 16:55
推 : 毛的反擊 對造謠抹黑不再沉默 民進黨要換招數囉168F 04/02 16:55
→ : 扶植切入 數據都沒有 哈哈哈...169F 04/02 16:55
推 : 都是推論...我看新聞跟分析報導還比較多內容170F 04/02 16:55
推 : 明明第14頁就有寫 會影響台美跟台日合作 經濟部在裝死?171F 04/02 16:55
推 : 這也叫評估報告? 而且內容是"我國"，那為何要交辦?172F 04/02 16:55
推 : 這大概高中生程度分析報告吧 隨便寫一寫騙字數 沒有內容173F 04/02 16:55
推 : ...這份報告期末估計會拿C-吧........174F 04/02 16:55
→ : DeStory 你說的分析 對一個還未成立的東西如何評估?175F 04/02 16:55
→ : 不利那兩點不就是在講會影響美日關係嗎 只是很委婉176F 04/02 16:56
推 : 在立法院拿到一張A4只有四點的報告是造謠嗎177F 04/02 16:56
推 : 很弱的報告 很像馬政府的報告178F 04/02 16:56
→ : 為何不是直接用"國家"交付申請?179F 04/02 16:56
推 : 怒推啦180F 04/02 16:56
推 : 不利因素是影響到與美日的友好 難怪美國會飛兩架過來181F 04/02 16:56
→ : 這根本用意識形態方式在寫, 光是有加入ADB這點, 怎不提182F 04/02 16:56
→ : 噗... 看來有人對於決策分析根本不熟 這種兩段文字就打發183F 04/02 16:56
噓 : 大學生做報告逆?184F 04/02 16:56
→ : 如果是美日專家的話 光加不加入的影響都能寫500頁了185F 04/02 16:57
推 : 這篇回擊簡直就是 "看哪!! 我沒穿褲子!!"186F 04/02 16:57
推 : 會影響等於嚴重傷害喔？ 阿不就跟記者一樣187F 04/02 16:57
噓 : 政治因素評估在哪？188F 04/02 16:57
→ : 的寫法 連在學校都會被釘 別說是工作時給老闆參考了189F 04/02 16:57
→ : 加入ADB時的政策跟實質在ADB上的利益回饋舉例?190F 04/02 16:57
→ : 還有整份內容大部分不都新聞報導內容191F 04/02 16:57
噓 : 跟新聞龍捲風差不多等級的報告192F 04/02 16:57
→ : 政府是在賭說都不會有人仔細去看看內容就對了193F 04/02 16:57
推 : 出張嘴嫌別人做的報告爛很容易啊 之前一堆鬼扯的作夢文倒194F 04/02 16:57
→ : 連章程都沒有的組織怎麼評估我倒是很有興趣看看195F 04/02 16:57
→ : 是推的很開心196F 04/02 16:57
→ : 我很想相信 這不是我們經濟部的政策分析評估報告"全文"197F 04/02 16:58
噓 : 為什麼是鄉民用語就要給推？198F 04/02 16:58
→ : 回ko007x,光是你要加入一個區域經濟,難道你手上沒有資料?199F 04/02 16:58
噓 : 連個基本的風險分析都沒 這樣的報告有臉拿得出來?200F 04/02 16:58
→ : 不就是共匪說要夜衝當老大 啾人要不要去201F 04/02 16:58
→ : "未成立的東西如何評估"? 我有沒有看錯問題啊 XDDDDDD202F 04/02 16:58
→ : 可以評估? 如果都沒有資料可以評估, 也能從以前加入ADB203F 04/02 16:58
噓 : 幹 智障報告 ...204F 04/02 16:58
推 : 真是好笑，就是沒有資料。連有幾國都不知道呢205F 04/02 16:58
→ : 詳細帶來的我方利益還有風險評估在哪206F 04/02 16:58
推 : 你不知道怎麼評估那好意思一天決策加入喔207F 04/02 16:58
噓 : 歐208F 04/02 16:58
→ : ABCDEFG國說我要去我要去 結果時間地點要幹嘛都還不知道209F 04/02 16:58
推 : 哈哈 推 買雞排等210F 04/02 16:58
→ : 來列舉實質利益做說明吧..沒有資料評估你會買單????211F 04/02 16:59
推 : 有戰有推212F 04/02 16:59
推 : 你可以做14頁 不跑任何模型 分析的期末拿去學校給教授看看213F 04/02 16:59
推 : 美國都飛兩架F18來了 還不嚴重影響唷? 事實擺在眼前啊214F 04/02 16:59
→ CenaC …
→ : 被當掉不要找我216F 04/02 16:59
推 : DeStory 兄弟好樣的 你去看看別國有評估報告嗎? 為何沒有?217F 04/02 16:59
推 : 根本就不值一駁 亂寫的東西還跟他浪費時間什麼218F 04/02 16:59
噓 : 就都寫好的 不利因素寫兩點 業配文? 政治因素也沒寫219F 04/02 16:59
→ : 今天大家都知道不好評估啊 問題再政府畫唬爛硬幹啊220F 04/02 16:59
噓 : 補個噓221F 04/02 16:59
推 : 終於有個敢叫戰的政府部門了 整天互批黨工真煩222F 04/02 16:59
→ : 一堆連意向書 與 決定加入 根本都搞不懂 就在噓223F 04/02 17:00
噓 : 幹你娘半個「中華民國」四個字都沒提到啊224F 04/02 17:00
噓 : 就賭你們連兩三行都看不懂阿,去FB看一堆蠕動225F 04/02 17:00
→ : to wajir 可以啊 如果是個案解析類的報告226F 04/02 17:00
推 : 言簡意賅227F 04/02 17:00
推 : 我默默的看完了 搞不清楚重點在哪 他也沒啥數據啊228F 04/02 17:00
推 : 感覺比較像後段學店學生熬夜趕出來的期中報告229F 04/02 17:00
→ : 八卦板隨便來一篇50推的都比他有內容多了230F 04/02 17:00
→ : 我幹嘛去看別國, 我看自己國內的就好了 幹嘛比爛?231F 04/02 17:00
推 : 未成立的東西無法評估的前提成立 那很多研究可以關門了232F 04/02 17:00
推 : 利益分析的數據呢。。。。233F 04/02 17:00
噓 : 補噓234F 04/02 17:00
噓 : 期末報告嗎235F 04/02 17:00
→ : ADB的部份不能分析比較有苦衷啦236F 04/02 17:01
→ : 他媽的其他國家加入友被統一風險嗎? 政治因素怎沒寫237F 04/02 17:01
→ : 超空泛的報告 說有之前日本主辦ADB的加入經驗 加入很238F 04/02 17:01
噓 : 這是經濟部找派遣工讀生生出來的報告嗎?239F 04/02 17:01
→ : 簡單來說經濟部要真有本事 還會搞到今天都在舔共嗎240F 04/02 17:01
推 : 世界各國都傻子 拿錢出來送人?XD241F 04/02 17:01
推 : 很多研究可以關門沒錯阿 因為一個變因不準後面全部都不準242F 04/02 17:01
→ : 有投資機會好棒棒 也沒看到指出用之前加入的經驗 台灣243F 04/02 17:01
推 : 原來投個意向書就會被統一 那很多公司應該都被併購了244F 04/02 17:01
→ : 明明敵國已經在兩年前提出一帶一路的戰略 你才準備這些.245F 04/02 17:02
噓 : 引用呢?246F 04/02 17:02
→ : 到底在哪方面投資成長百分比 獲利多少 都沒講247F 04/02 17:02
→ : 間隔好大的14頁報告248F 04/02 17:02
推 : 推 經濟部249F 04/02 17:02
→ : 因為投資意向書被購併不容易 但實務上會賠錢的案例不少哦250F 04/02 17:02
→ hermanwing …
→ : 然後說加入亞投行不利 只提美日會不爽 也沒看政府說要252F 04/02 17:03
→ : 歐洲不懂中國很正常 美日台若還傻傻跟風只能說執政者蠢253F 04/02 17:03
→ : 這根本就只是哲偉打球球你帶的問題而已254F 04/02 17:03
→ : 你是哲偉就是看你想不想帶球 不想帶就算了
→ : 你是哲偉就是看你想不想帶球 不想帶就算了
推 : 酸民反政府反到腦殘被打臉，哈哈256F 04/02 17:03
→ : 實務上投資意向書 賺錢的也不少阿257F 04/02 17:03
→ : 有誰比台美更懂中國 還不是看灌水的gdp就以為中國多神258F 04/02 17:03
→ : 如何因應= = 他講的那些資料還蠻基本的 根本沒切中259F 04/02 17:03
噓 : 沒看到什麼內容，十四張紙就想混過...260F 04/02 17:03
噓 : 頂多就是22億變廢紙261F 04/02 17:03
噓 :262F 04/02 17:04
→ : 核心 現在是要反駁什麼 我就算看完我也不知道該支持263F 04/02 17:04
→ : 歐洲不懂中國..... G8 G20假的?264F 04/02 17:04
→ : 現在才加入廢文大賽?!265F 04/02 17:04
→ : 報告中加入AIIB的可能利益就很鬼扯了 什麼避免邊緣化266F 04/02 17:04
噓 : 瓷器之前的財報財報也才一頁大家別太強人所難267F 04/02 17:04
→ : 這報告真得跟大學生期末報告超像268F 04/02 17:04
→ : 你拿ADB經驗分析比較完就知道 其實...加不加沒差269F 04/02 17:04
噓 : 公開是很好啦 但這內容高中生就能搞定吧...270F 04/02 17:04
→ : 反正等著看歐洲笑話就好了 中國現在囂張沒落魄的久271F 04/02 17:05
→ : 所以需要完整分析可見的風險/利益 就是這份報告沒有的272F 04/02 17:05
推 : 高調.273F 04/02 17:05
推 : 經濟部很乖，一定是被鄉民帶壞的274F 04/02 17:05
噓 : 加入之後小國要借錢要中國同意 等於可以以商逼政275F 04/02 17:05
→ : 還是不要 什麼爛報告 好歹提一些比較實際的重點276F 04/02 17:05
→ : 本來就是加不加沒差 只是加了要出錢 那反對的把這筆預算277F 04/02 17:05
推 : 應該先探討公部門的競爭力 寫個唬爛的報告也不行...278F 04/02 17:05
推 : 另外的46國都不擔心風險匿 章程由創始國共同議定279F 04/02 17:05
→ : 干預內政也不是不可能280F 04/02 17:05
→ : 在AIIB裡面台灣不會被邊緣化嗎 想把台灣當分母?還要把281F 04/02 17:05
推 : 反正絕對不要加 馬政府又在騙人了啦~~~282F 04/02 17:05
噓 : 14頁的報告，花了12頁在講別的國家的事情283F 04/02 17:05
噓 : 國中生的報告？284F 04/02 17:05
→ : 扣住不給過就結了阿跟服貿一樣285F 04/02 17:05
→ : 他介紹亞投行幹嘛 那些從一堆薪聞稿就抓的出來的東西286F 04/02 17:05
→ : 保險公司的錢賠上去 這沒有風險評估嗎?287F 04/02 17:06
噓 : 見笑 難怪可以領黨證288F 04/02 17:06
推 : 獨派狗:要加入的歐洲國家都笨蛋 不加入的台灣最聰明289F 04/02 17:06
噓 : 現在已過下班時間,能趕出這樣偷笑惹290F 04/02 17:06
噓 : 去你媽的，說當初加入亞洲開發銀行對台灣有所貢獻，然後實291F 04/02 17:07
→ : 對阿 超多根本就新聞報導的內容 大學生上網抓一抓292F 04/02 17:07
推 : 歐洲人連希臘都搞不定了 還想跟中國人玩XDDDDDD293F 04/02 17:07
→ : 質內容與數據佐證貢在哪，獻在哪都沒有，一句話就帶過，還好294F 04/02 17:07
噓 : 經濟部可以不要發廢文嗎？295F 04/02 17:07
推 : 有沒有公家機關錢這麼好賺的八卦阿~~~296F 04/02 17:07
→ : 意思稱評估報告喔！這跟去年Z>B有什麼不同297F 04/02 17:07
噓 : 有沒有人參加過(x) 補習班內有沒有什麼八卦(o)298F 04/02 17:07
→ : 也可以生出的報告299F 04/02 17:07
推 : 都沒貢獻啦 就是認老大而已 但是政府機關的報告又不能寫300F 04/02 17:07
→ : 幹 風向也太亂 不知道要推還要噓301F 04/02 17:07
推 : 14頁...這真不是三天生出來的?302F 04/02 17:08
→ : 研究生這種報告交給教授肯定被釘在牆上阿303F 04/02 17:08
→ : 如果是造假麻煩就直接抓了304F 04/02 17:08
噓 : 幹，好意思說這國家最不缺的就是謠言啊305F 04/02 17:08
推 : 經濟部學柯P講話 夠格夠信用嗎?306F 04/02 17:08
推 : 評估報告為本部今日(4/2)提供給『立法院經濟委員會』307F 04/02 17:08
推 : 拓展人際關係找商機 尤其是西亞和東南亞的金融和營造308F 04/02 17:08
→ : 不會阿 我看過有人期末報告只有三頁的 爽爽過309F 04/02 17:08
→ : 幹 這應該被電在牆上才對310F 04/02 17:09
→ : 加入不是壞事,但是用這種偷雞摸狗+報告要說服讓人民支持311F 04/02 17:09
推 : 一堆噓的果然是廢物學生 只會喊報告被教授釘XDDDDD312F 04/02 17:09
推 : 這比Z>B還爛 他連結論 加進去得機會 還是得罪美日 哪313F 04/02 17:09
→ : 反正有人在亂帶風向跳別國和台獨，忽略這報告本身就有問題314F 04/02 17:09
噓 : 數據呢 少唬爛一堆315F 04/02 17:09
推 : 反正大家看完自有公斷啦 我是覺得很好笑316F 04/02 17:09
→ : 很難讓大家相信政府是有慎重做決策吧..317F 04/02 17:09
→ : 個是Z哪個是B都沒提318F 04/02 17:09
→ : 報告好不好 先看看能不能說服立委諸公再說319F 04/02 17:09
推 : 反正 只要中國存在 就是不要參加 我們自己搞啦320F 04/02 17:09
推 : 所以為什麼現在才出來？？送之前沒人知道321F 04/02 17:09
→ : 再加上財政部長那張狗嘴, 22E變廢紙!? 這麼驚悚都能講..322F 04/02 17:09
→ : 本來想說靠腰話說得這麼嗆一定內容很扎實 XD323F 04/02 17:10
→ : 先看看風向不遲 如果兩大黨立委都吃下來了 再去包圍嗎324F 04/02 17:10
→ : 不 我覺得你要是覺得這份報告很好 那你念的學校...恩.325F 04/02 17:10
→ : 要戰學校?326F 04/02 17:10
噓 : 不好意思，詳細看了一下內容，這比學生做報告還不如327F 04/02 17:10
噓 : 大家又不是沒經歷過之前服貿的公聽會跟衝擊評估報告...328F 04/02 17:10
推 : 只有屎蛆會把在國際打壓台灣的中國當老爸看329F 04/02 17:11
推 : 我也是想說 都講得這麼大聲 應該有很多數據來打臉330F 04/02 17:11
→ : 等等我先出門買個雞排珍奶331F 04/02 17:11
→ : 而且今天台灣要加跟歐洲各國基準點就不同了332F 04/02 17:11
→ : 這種問題從來都不是利益評估的問題 服貿的報告多厚阿333F 04/02 17:11
→ : 一堆廢話= = 英國當然是認為利益才加入阿334F 04/02 17:11
推 : 字體是用多大的阿,沒幾個字還能塞14頁,前面還廢話一堆335F 04/02 17:11
噓 :336F 04/02 17:11
→ : 結果數字都假的有屁用 重點只有一個就是政治判斷337F 04/02 17:11
推 : 我想做這報告大概一個大學生一個晚上最多吧338F 04/02 17:11
→ : 服貿公聽會 那時有認真看稿 起碼提了蠻多實際面的東西339F 04/02 17:11
→ : 問題是台灣的產業結構跟英國不一樣阿340F 04/02 17:11
→ : 首先歐洲各國不必看人臉色加入 再來是人家可以用341F 04/02 17:11
→ : 廢言一堆，連簡單數據都沒有。342F 04/02 17:12
→ : 看完這報告就知道會啥會22億變廢紙了343F 04/02 17:12
→ : 跟共匪好比較可行還是跟美國好比較可行 可以跟美國要更多嗎344F 04/02 17:12
推 : 噓狂帶風向XDDDDD345F 04/02 17:12
→ : 歐盟這個本來就有的組織合縱連橫 25%還是有權說話346F 04/02 17:12
推 : 咦…這文案...感覺背後操盤的人很鄉民欸...347F 04/02 17:12
→ : 那就是說憑感覺了囉 我看這整個政府都在憑感覺348F 04/02 17:12
→ : 做這種東西大學生不需要一個晚上吧349F 04/02 17:12
推 : 我只看到一堆分身反串狂噓想把推押下來...350F 04/02 17:13
→ : 服貿報告字又小頁數又多還被怕到臭頭,這拿來搞笑啊351F 04/02 17:13
噓 : 幫低調352F 04/02 17:13
→ : 這種沒錢賺選邊站的東西本來就憑感覺 只怕感覺不對353F 04/02 17:13
→ : 像美國派飛機來硬插了 這就是明顯感覺不對阿 以為美國
→ : 睜隻眼閉隻眼 結果說插你就插你
→ : 像美國派飛機來硬插了 這就是明顯感覺不對阿 以為美國
→ : 睜隻眼閉隻眼 結果說插你就插你
推 : 股東權重按GDP比例 我去查了一下台灣台灣可能是第12356F 04/02 17:14
推 : 一個經濟部的報告沒有數據 搞得跟心得報告一樣 乾357F 04/02 17:14
推 : 如過洋洋灑灑2.300頁 應該又被酸都廢話 ㄎㄎ358F 04/02 17:14
推 : 社運團體的褲子破啦359F 04/02 17:14
→ : 脆徵文比賽算了360F 04/02 17:14
噓 : 要戰也要拿個出東西來啊，褲子先穿好吧～361F 04/02 17:15
推 : 啊 不過打這份報告 公務員也蠻不情願的吧大概 XD 這內362F 04/02 17:15
推 : 假資料做好了!363F 04/02 17:15
→ : 容真是夠沒誠意364F 04/02 17:15
→ : 應該吧 因為政治決定都已經做了才在補假報告365F 04/02 17:16
推 : 既然經濟部要開戰當然要高調阿366F 04/02 17:16
推 : 不要亂講話 明明什內容都沒有 哪來假資料 XD367F 04/02 17:16
→ : 但反正這報告是用來塞立委的 看他們之後怎麼演368F 04/02 17:16
推 : 這政府真的太笨了...竟然隨那些低能起舞...唉369F 04/02 17:16
噓 : 笑死人喔370F 04/02 17:17
→ : 直接寫 Z>B 3個字還比較有guts371F 04/02 17:17
推 : 是買股票的，怎麼會變廢紙?那就世界大戰啦! 一點腦都沒372F 04/02 17:17
→ : 國家單位嗆網友也是世界第一 佩服373F 04/02 17:18
→ : 中國一次賴帳40幾個國家，這麼厲害喔 一打40，比美國猛374F 04/02 17:18
→ : 當初在推服貿時 經濟部底下的一堆網站都在掛服貿文宣375F 04/02 17:18
推 : 哇哇哇讓我們繼續看下去！！376F 04/02 17:18
→ : 紙本文宣更是到處發 後來呢 科科科科377F 04/02 17:18
推 : 大家現在都嫌寫的爛,但怎麼之前還神秘兮兮以為撿到寶?378F 04/02 17:19
推 : 權威機構寫的評估報告說帖都濃縮再濃縮 另46國也非白癡379F 04/02 17:19
推 : 社運團體 請站出來反擊380F 04/02 17:19
→ : 賴帳又不會世界大戰 這年頭欠錢的最大381F 04/02 17:20
推 : 最後一段上個色382F 04/02 17:20
推 : 這種組織本來就是給開發中國家賴帳用的383F 04/02 17:20
→ : 覺得爛還當作寶？覺醒公民發表的就是寶？384F 04/02 17:20
→ : 但是眉角是人家賴的帳是用人民幣計價385F 04/02 17:20
→ : 我只是很失望原來中央政府的報告真的跟立委爆料的一樣386F 04/02 17:21
推 : 希臘：打我阿笨蛋387F 04/02 17:21
→ : 爛388F 04/02 17:21
推 : 很好..真理越辯越明389F 04/02 17:21
噓 : 笑死人 這叫評估報告 這是把參加各國新聞稿抄一抄吧390F 04/02 17:21
→ : 那就差很多 有帳就有債權就有質權 當這些都用人民幣本位391F 04/02 17:22
推 : 兄弟們 站起來 為了小蘿莉們 抵抗吧392F 04/02 17:22
→ : 在玩的時候人民幣就值錢就可以印更爽 這是美國怕的393F 04/02 17:22
→ : 欠一萬元=>罪大惡極 欠幾百億=>你是大爺394F 04/02 17:22
→ : 剩下什麼台灣可以賺多少會虧多少都是假議題395F 04/02 17:23
推 : 中國搞這個就是希望人民幣變國際貨幣啦396F 04/02 17:24
噓 : 這篇釣出一堆XX推文啊XD397F 04/02 17:24
→ : 其他先進國家打的算盤是我可以出技術人力幫你建設 工程款398F 04/02 17:24
噓 : 這內容跟沒寫一樣399F 04/02 17:24
→ : 是呀也只有台灣的公部門弱到需要親自來嗆反對黨的網軍400F 04/02 17:24
→ : 這是通識課的期中報告嗎XDDD Z：台灣錢很多 > B：美國401F 04/02 17:25
→ : 我領走了 反正你欠是欠AIIB的 到時候要賣屁股還也不關我事402F 04/02 17:25
→ : 乾爹與日本好朋友的面子，這甚麼鬼優勢劣勢403F 04/02 17:26
噓 : 評估報告14頁XDDD404F 04/02 17:26
推 : 197414405F 04/02 17:26
推 : 推406F 04/02 17:27
推 : XDDDD407F 04/02 17:27
推 : 評估就是平實 據實 堅實 沒有華麗或噱頭408F 04/02 17:29
→ : 認真說15~17頁把設定改一改，真的只有一張A4內容409F 04/02 17:29
推 : 有GUS410F 04/02 17:29
推 : 又有人要鎖國 秀下限了ZZZ411F 04/02 17:29
噓 : 結語也太爛412F 04/02 17:31
推 : 瞎到爆的報告還敢這麼嗆413F 04/02 17:31
噓 : 哎 台灣真的會被這些人搞爛..414F 04/02 17:32
推 : 啥鬼415F 04/02 17:32
推 : 超讚416F 04/02 17:33
噓 : ............看完了。417F 04/02 17:33
→ : 我持平的說 亞開行就都沒成立 也還沒訂規章 你是要他418F 04/02 17:33
推 : 推419F 04/02 17:33
→ : 叫個高中生去google做出來的都比這好420F 04/02 17:33
→ : 生出啥實質的評估資料? 沒有投資標的 沒有成效評估421F 04/02 17:33
→ : 這可是值22億美金的報告呢422F 04/02 17:33
→ : 現在啥都沒有 報報告會這樣空泛其實也不是很意外423F 04/02 17:34
→ : 號稱有14頁主文，經濟部是以為自己在應付報告424F 04/02 17:34
推 : 推425F 04/02 17:34
→ : 請問亞投行是第一種這類的組織嗎？426F 04/02 17:35
→ : 所以現在報告空泛是要怪我摟？427F 04/02 17:35
→ : 行距拉開，上下空白全都來在那邊湊頁數428F 04/02 17:35
推 : 幹 林北通識課期末報告寫得也比你多429F 04/02 17:35
噓 : 持平的説 意思就是一個組織集資成立 你就放心放錢進去安啦430F 04/02 17:36
→ : 請問這種組織在我們社會上叫做什麼？
→ : 請問這種組織在我們社會上叫做什麼？
→ : 持平的說"想舔共 想拿22億賭一下有沒有汁可以舔"432F 04/02 17:37
→ : 為啥非加入他不可啊？ 加入日本的亞洲開發銀行或IMF433F 04/02 17:37
→ : 不惜得罪美國老爸 結果人家來打臉了434F 04/02 17:37
推 : 舉個手要寫這麼多廢文......435F 04/02 17:37
推 : 亞開都不知成立多久了436F 04/02 17:37
→ : 不也可以嗎？ 強國主導下的東西有太多不透明了437F 04/02 17:37
→ : 阿我們就亞開行創始國啊 XD438F 04/02 17:38
→ : 早就加入亞開行了 還是創始國之一咧 年賺6E439F 04/02 17:38
→ : 你拿來對比分析結論就是影響不大 所以不敢比啊440F 04/02 17:38
→ : 既然有加入類似的組織 何必急著加入亞投行啊441F 04/02 17:38
→ : 中國加入之後就被打壓了 結果現在要加入中國主導的442F 04/02 17:38
→ : 還覺得會有東西可以吃 有腦?
→ : 還覺得會有東西可以吃 有腦?
→ xzcb2008 …
→ xzcb2008 …
推 : 我持平的說 先去google亞開行 再來裝中肯447F 04/02 17:40
→ : 哈哈 誰裝中肯 覺得台灣犧牲主權去加入亞投行不好就448F 04/02 17:42
→ : 是我的立場啊 哈哈
→ : 是我的立場啊 哈哈
推 : 總算硬了450F 04/02 17:44
推 : 造謠就是欠電! 要嫌人家報告爛之前 先拿出自己的報告來看看?451F 04/02 17:45
噓 : END 已經沒有立場在那邊講什麼道理452F 04/02 17:45
→ : 哦哦453F 04/02 17:47
→ : 話說 原本是再造謠什麼?454F 04/02 17:47
推 : 嫌他報告爛為什麼要別人拿報告來，今天是誰當官455F 04/02 17:47
→ : 講拿出自己的報告的人在講啥 現在誰執政456F 04/02 17:48
推 : XD457F 04/02 17:48
→ : 寫這爛報告也可以當官，經濟部全官員都民間遴選的就好458F 04/02 17:48
→ : 拿22億出去花還要叫人民寫報告 太神惹459F 04/02 17:49
推 : 一堆作夢文 根本就逢中必反而已 還是柯批務實460F 04/02 17:49
噓 : 政府的立場還是 只要財團賺錢就好461F 04/02 17:49
噓 : 挖 進步惹462F 04/02 17:49
噓 : 握有全部行政資源，寫出這種大學生報告...長官真好做463F 04/02 17:50
→ : 起風了464F 04/02 17:50
噓 : 崩潰囉465F 04/02 17:50
噓 : ...466F 04/02 17:51
噓 : ..467F 04/02 17:57
→ : 起風了468F 04/02 17:58
噓 : 這是官寫的嗎？469F 04/02 18:00
推 : 推470F 04/02 18:01
推 : 幹林娘 這啥鬼 這是找中國黨工寫的嗎??471F 04/02 18:03
噓 : 先噓再說～472F 04/02 18:04
推 : 真的有網軍被買耶473F 04/02 18:05
→ : 反正網軍好當阿，不管什麼副本都只要採用跳針SOP就好474F 04/02 18:07
→ : 給我一千塊我就可以寫出同樣的東西，兩天內。475F 04/02 18:08
推 : 起風囉476F 04/02 18:10
推 : 起風囉 推 支持經濟部477F 04/02 18:11
推 : 不錯喔478F 04/02 18:14
噓 : 噁479F 04/02 18:14
推 : 其實黨工來來去去只有一招 外國人吃屎我們也要跟著吃480F 04/02 18:24
→ : 孝子的同伴越來越多惹481F 04/02 18:25
推 : 極端憤青學匪們醒醒吧，連PTT的風向都變了啦，482F 04/02 18:25
→ : 整天拿來恐嚇台灣人民 以為現代人跟以前一樣好騙483F 04/02 18:25
→ : 不要再指著全台灣人都說是黨工了，看你們昨天衝那啥人484F 04/02 18:25
→ : 數，還自我感覺良好唷?
→ : 數，還自我感覺良好唷?
→ : 很想被"把kmt趕出中國的獨裁共慘黨"統治嗎? 開心嗎?486F 04/02 18:27
推 : 又再扯台獨統一了，反正你們的考量就不是亞投行本身487F 04/02 18:29
→ : 上面說報告寫太少的，寫的長你們會看？才怪！
→ : 上面說報告寫太少的，寫的長你們會看？才怪！
推 : 我也不知道那些說支持經濟部是拿錢發帖還是本身就有問題489F 04/02 18:30
推 : 公務員爽爽領薪寫報告，領500的崩潰還是領500490F 04/02 18:30
→ : 你要說我黨工的話，來對賭台幣一百萬看我跟k黨有沒有491F 04/02 18:31
→ : 任何關係要不要？任何關係喔
→ : 任何關係要不要？任何關係喔
→ : 連說帖都不會寫還想要人民支持 有沒有那麼可愛493F 04/02 18:31
→ : 動輒說人黨工的時候不是很順口？這麼好賺的機會卻全494F 04/02 18:32
→ : 縮起來啦? 怎麼這麼奇怪?
→ : 縮起來啦? 怎麼這麼奇怪?
→ : 拿錢的至少還算有點腦 呆呆當打手跟風向的挺可悲的496F 04/02 18:32
→ : 可憐497F 04/02 18:33
噓 : 相信你們這些回家吃狗屎的垃圾官員?498F 04/02 18:35
→ : 反政黨工就隨便交差拉 寫這麼多喜版薪水也沒UPUP499F 04/02 18:36
推 : 霸氣喔500F 04/02 18:36
噓 : 經濟部可以廢掉了,有沒有你們經濟還不是一樣爛501F 04/02 18:39
推 : 明明立法院都拿到的報告 講得像是獨家爆料黑箱一樣502F 04/02 18:42
噓 : 好多帶風向的 這種報告還沒被噓爆503F 04/02 18:43
→ : 假爆料+造謠 -> PTT爆卦 -> 鄉民洗風向 -> 冥嘴快來抄504F 04/02 18:44
噓 : 臺灣寶島文物豐榮表示…505F 04/02 18:47
→ : 垃圾團體假爆料，鄉民跟風，媒體狂抄，每次都這樣506F 04/02 18:48
推 : 水辣507F 04/02 18:49
推 : 推最後一句508F 04/02 18:49
→ : 有勇氣推 但是內容www509F 04/02 18:52
推 : 國中生水準 只能騙低能9.2510F 04/02 19:01
推 : 有戰有推w511F 04/02 19:10
推 : 專門捏造製造謠言的政府512F 04/02 19:14
噓 : 這種等級寫一寫可以月領10萬嗎513F 04/02 19:17
推 : 顆顆514F 04/02 19:18
噓 : 爛報告515F 04/02 19:22
推 :516F 04/02 19:22
推 : 已檢舉詐騙517F 04/02 19:27
推 : 帥喔518F 04/02 19:30
噓 : 報告這樣寫?519F 04/02 19:36
推 : 是要定勾雞了!!??520F 04/02 19:42
推 : 推 至少有拿出報告521F 04/02 19:43
推 : 你叫專門製造假輿論的DDP網軍理解什麼是一帶一路522F 04/02 19:45
→ : 可能很難 他們為了少少的薪水這麼拼命 水準可見一般
→ : 可能很難 他們為了少少的薪水這麼拼命 水準可見一般
推 : 希望的種子 & 恐中(台獨)的種子524F 04/02 19:48
推 : 鬧劇開始了，大家坐好看戲囉！525F 04/02 19:48
推 : ...所以說要爆料政府文件請用照片阿 單憑文字有可能誤傳526F 04/02 19:50
推 : 讚527F 04/02 19:56
→ : 謠言起手勢─不會像"某些"社運團體...528F 04/02 19:56
噓 : 我以為我在看國中生的報告529F 04/02 19:56
→ : 某些是那些阿 的確不缺謠言530F 04/02 19:57
→ : 裡面一堆"推測" "可能" "恐怕" 是在賭馬喔531F 04/02 20:01
推 : 奇怪 胡迷怎麼會來質疑別人的選擇咧 笑死人XDDDD532F 04/02 20:02
推 :533F 04/02 20:13
推 : 雞排534F 04/02 20:15
噓 : 說鄉民只是在酸的是真心覺得這報告做得好嗎？535F 04/02 20:28
推 : 政府找的網軍 只有這點能耐（放話嗆聲）536F 04/02 20:41
推 : 609崩潰XDDDDDDD537F 04/02 20:58
推 : 14p 怎辦...有點想笑耶....538F 04/02 21:00
推 : 有戰有推539F 04/02 21:07
推 : 沒看會有什麼實質效益阿，連預估都沒有540F 04/02 21:08
噓 : 關門了，你才交報告！高調個屁！541F 04/02 21:16
噓 : 參加要投入幾十億以上的組織，你只寫14頁?542F 04/02 21:18
噓 : 現在交報告是事後諸葛好嗎?543F 04/02 21:20
推 : 勇氣可嘉 這種報告也敢大聲…544F 04/02 21:26
→ : 看第一頁就可以幹爆了545F 04/02 21:27
推 : 有趣XDD546F 04/02 21:37
噓 : 怎麼這麼多網軍XDDDDDDDD笑死我XDDDDDDDD547F 04/02 21:38
→ : 然後內容看看就知道 真的有提到傷害與美關係
→ : 裡面也提到會讓TPP難簽訂 然後說別人抹黑是怎樣
→ : 然後內容看看就知道 真的有提到傷害與美關係
→ : 裡面也提到會讓TPP難簽訂 然後說別人抹黑是怎樣
--
6樓 時間: 2015-04-02 17:22:18 (台灣)
→
04-02 17:22 TW
還在"<<我國>>加入)(!@*#()!@&*#)!&@#)!@#&" 你他媽申請書連名子都沒有 沒解釋清楚龍港款
回列表(←)
分享