※ 本文為 oijkue.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-02 07:32:46
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 火車爭位羅生門 張男發聲明還原過程
時間 Wed Apr 1 17:38:52 2015
當事人與親屬,對此次衝突事件的描述:
周小豬(疑似佔位阿婆女兒):https://www.facebook.com/evonne121
周妙靜(疑似佔位阿婆女兒2):http://goo.gl/5ujnfj
張男:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150401/585109/
火車爭位羅生門 張男發聲明還原過程 | 即時新聞 | 20150401 | 蘋果日報
![[圖]]()
網友在網路上PO文，指自己的母親在火車上因為坐錯位置，結果遭到1名男子痛毆，文章PO出後便引起熱烈的討論。新聞發酵後，一名自稱當事人的張姓男子，跳出來發表聲明，說明事件原委，他坦承自己確實有動手，但指 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150401/420_e28ea1b1b54e6ef222e2bddea96a4f56.jpg)
整理一下兩造說詞的出入與疑點:
1.阿婆與張男有無買票?
周小豬:「通勤族的媽媽坐了他的位置」
周妙靜:(沒提到)
張男:「購買3車5號及7號的車票」,並提供附圖給蘋果記者
結論:張男有買票,且是當日當車次的座位,
但如果只看這些說詞,無明確文字與證據顯示阿婆有買票上車,
2.阿婆有無佔位?
周小豬:「通勤族的媽媽坐了他的位置」
周妙靜:「她只是坐錯位子」
張男:「但上車時婦人已坐在座位上，他出示車票，但婦人不為所動」
結論:無論是坐錯還故意,阿婆確實有竊佔他人座位這件事
3.衝突起火點是?
周小豬:「我媽只是跟他說了一句，可是這台車只到樹林火車站...」
周妙靜:「她只是坐錯位子」
張男:「事先遭對方辱罵、攻擊，甚至連手機都被婦人摔壞，基於防衛才出手反擊」
結論:如果只是單純坐錯位置,或講說這台列車的終點站在樹林,
依常識判斷,這根本沒什麼好衝突的,正常人不會只因為這樣跟陌生人起爭執,
但如果加上辱罵、攻擊、手機也被摔壞這些行為,99%正常人都會爆氣
故判斷張男的說詞較符合邏輯
4.同車廂其他乘客有無制止或勸架?
周小豬:「我媽到現在還在發抖
說著喊"救命"車箱都沒人肯救她，這社會怎麼了」
周妙靜:「車廂卻沒有人出來阻止或幫忙」
張男:(沒提到)
結論:看來同車的其他乘客都在看戲,沒制止或報警,其實有點反常,
以前覺得坐旁邊的男生看起來在打手槍,都會報警了
這種驚動全車的大衝突,"救命"都叫出來,大家都還這麼鎮定,
且事發時間是下班的尖峰時間,判斷火車上乘客不會太少,
唯一合理的推測是,有一方行為看起來太欠扁,難怪沒有陌生人上前勸架
5.佔位阿婆有無言語挑釁?
周小豬:「我媽是很傳統的婦道人家，個性也很溫吞
不可能跟人家有什麼言語上激烈的爭執」
周妙靜:「我媽反抗 大叫救命」
張男:「然後開始咒罵：你死沒良心，有買票了不起嗎？我有悠遊卡，要一個阿婆站著真的很夭壽
。要我全家去死，諸如此類的話。」
「期間也不停咒罵我全家不得好死。」
結論:各說各話,自己判斷或等證據吧
不過「我媽是很傳統的婦道人家」這句話
感覺跟「我小孩從小到大都很乖,都是they的錯」有點像耶
6.佔位阿婆有無動手?
周小豬:「我媽強調他是狂歐，她根本沒力阻止
只能一直擋一直擋.」
周妙靜:「我媽反抗 大叫救命 手不斷揮舞
對方竟然反告 原因是我媽用掉他的手機跟護身符」
張男:「隨後作勢動手推擠本人，並拉扯我身上護身符，大力扯斷。我當時要用電話聯絡相關人員
處理，也被對方搶奪摔壞，持續做勢要打我。」
「我的朋友見狀拉開我倆，女子還一直主動衝過來攻擊我。就發生扭打」
結論:連阿婆女兒都講說「手不斷揮舞、用掉手機跟護身符」,阿婆有動手無誤了
7.張男有無動手?
周小豬:「我媽強調他是狂歐」「就被他狂歐」
周妙靜:「她只是坐錯位子你有必要對一個要60歲的人往死裡打嗎」
張男:「本人基於自我防衛，我有回手反擊，有打女子臉頰。」
結論:張男也有動手無誤
8.事件有無證人?
周小豬:「我們希望可以得到當天在場的有利證據來告對方傷害」
周妙靜:「請大家幫我轉發 找到同在列車上的人」
張男:「以上皆有證人可做證」
結論:阿婆家屬說沒證人,故轉發到ptt來尋求同列車乘客
張男說一切過程都有證人
誰說的對啊? 理論上當晚通勤時間乘客不少,怎沒人願意幫阿婆作證?
9.阿婆受損情形
周小豬:「現在台大住院，眼睛腫到睜不開
頭很暈，可能腦震盪，手骨折，一堆傷..........」
周妙靜:(沒提到 只有轉發照片)
張男:「有打女子臉頰」
結論:被打臉x1(雙方已確認)
腦震盪x1、手骨折x1、一堆傷x1 (單方說法)
10.張男受損情形
周小豬:「我媽強調他是狂歐，她根本沒力阻止
只能一直擋一直擋......不擋會被打死的」
周妙靜:「對方竟然反告 原因是我媽用掉他的手機跟護身符」
張男:「隨後作勢動手推擠本人，並拉扯我身上護身符，大力扯斷。」
「我當時要用電話聯絡相關人員處理，也被對方搶奪摔壞」
「我也被女子毆打雙頰，下嘴唇破裂」(新聞中附有驗傷單)
結論:護身符x1、手機螢幕x1 (雙方已確認)
「我也被女子毆打雙頰，下嘴唇破裂」(新聞中附有驗傷單)
結論:護身符x1、手機螢幕x1 (雙方已確認)
也被打臉x1 (單方說法 但有驗傷單)
--
posted from android bbs reader on my AK-47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.248.251
※ 文章代碼(AID): #1L6xonqX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427881137.A.D21.html
推 : 哇咧 ......女兒結婚了 殘念 ......1F 04/01 17:40
推 : 推整理2F 04/01 17:41
→ : 噢噢噢我真的好喜歡看這種偏頗討拍被打臉的戲碼3F 04/01 17:41
推 : 看起來再打手槍...4F 04/01 17:41
→ : 阿婆沒買票 就錯了5F 04/01 17:41
推 : 遇到三寶還是讓一讓吧 衝突起來沒好下場的6F 04/01 17:41
推 : 推一個7F 04/01 17:41
→ : 不要讓 讓了只是讓三寶囂張 要硬起來他才會怕8F 04/01 17:42
→ : 三寶讓了就沒完沒了...9F 04/01 17:43
推 : 不錯的分析 給龜10F 04/01 17:44
推 : 有整理有推…11F 04/01 17:44
→ : 但感覺上法院 張男就算佔了道理 判決結果還是會吃虧12F 04/01 17:45
推 : 推整理，最近這種討拍戲碼被打臉頗為流行13F 04/01 17:45
推 : 未必,這種互控傷害,台灣法官基本上都會叫你們合解14F 04/01 17:46
→ : 火車真可怕15F 04/01 17:46
→ : 哪方不想和解的,就會被法官電16F 04/01 17:46
推 : 昨天看三寶文就已經想像到是這樣了，只有無腦女會信17F 04/01 17:46
推 : 有整理有推18F 04/01 17:47
→ : 我好想看女兒的更新版說法哦哦哦哦哦哦19F 04/01 17:47
→ : 爆怒的話就沒辦法 手機跟醫藥費叫對方賠 自己醫藥費也叫對20F 04/01 17:47
→ : 方賠
→ : 方賠
推 : ....覺得沒必要把三寶打成那樣22F 04/01 17:48
→ : 是本來三寶就這麼多 還是三寶變多了23F 04/01 17:48
→ : 脾氣捉起來真的會沒辦法
→ : 脾氣捉起來真的會沒辦法
→ : 再怎樣無理 叫警察就算了...尻成熊貓眼大腫...25F 04/01 17:48
→ : 為老不尊26F 04/01 17:49
→ : 叫列車長來就好了 跟女人拉拉扯扯有理都說不清28F 04/01 17:49
→ : 來了來了，偽善高尚禮性人來宣揚教液惹29F 04/01 17:49
推 : 台鐵的老人真的很厲害,吃過虧的就知道...30F 04/01 17:49
→ : 我不是指某s，是指某大寫的31F 04/01 17:50
→ : 三寶被暴打一頓難道只有我覺得溫馨嗎？32F 04/01 17:50
→ : 三寶被爆打 但張男倒楣要上法院 雖小33F 04/01 17:51
→ : 手機都被摔了耶34F 04/01 17:51
→ : 被人威脅到財產、權益、人身安全，又被激怒，反擊很正常35F 04/01 17:51
→ : 討拍文公式:1.避重就輕2.寫的很長很不清楚3.社會怎麼了?36F 04/01 17:51
→ : 每個人應對不一樣啦 沒必要這樣就酸人理性人....37F 04/01 17:52
推 : 超瘟腥的啦38F 04/01 17:52
→ : 如果她只是沒做什麼只賴座位，被打當然是太超過，但不是39F 04/01 17:52
噓 : 縮了啦 三寶來亂還想上網討拍40F 04/01 17:52
→ : 有些人根本分不清楚內涵和人性人權，滿口理性道德41F 04/01 17:52
→ : 你說被這樣弄不反擊會內傷，他還會自認為有修養不會內傷咧
→ : 你說被這樣弄不反擊會內傷，他還會自認為有修養不會內傷咧
→ : 互告傷害啊43F 04/01 17:53
推 : 有證人還要徵求證人的原因就是想找看看有沒有另一方44F 04/01 17:54
→ : 有些人都沒遇過機掰人沒體會過，才有辦法高標準要求被弄的45F 04/01 17:55
→ : 說法的...如果目前的證人都是一面倒 那當然他們還要46F 04/01 17:55
→ : 能提出不一樣說詞的證人
→ : 能提出不一樣說詞的證人
→ : 有的人是遇過 但處理辦法就是不一樣 so?48F 04/01 17:56
推 : 另外這邊還有一點,張男一直聲名有證人,那是已經做過筆錄?49F 04/01 17:56
→ : 而被打的老婦一方也在找證人,也做過筆錄???那就有意思了
→ : 而被打的老婦一方也在找證人,也做過筆錄???那就有意思了
→ : 啊他朋友啊51F 04/01 17:56
推 : 因為目前所有的證人都不是站在老婦人那旁,所以女兒才會高52F 04/01 17:57
推 :53F 04/01 17:57
→ : 三寶陣營起手就已經說了社會冷漠云云，啊又沒證人，反54F 04/01 17:57
→ : 有 而且家屬還說警察"私放"張男從別的出口出去55F 04/01 17:57
→ : 而男方聲明從頭到尾都有人證耶56F 04/01 17:57
→ : 調上網找啊～～～到底誰有問題一看就知道57F 04/01 17:57
→ : 不從別的出口出去 難道要被圍在正門的家屬逮個正著嗎?58F 04/01 17:57
推 : 這種用悠遊卡佔人座位還不讓的 八成三寶59F 04/01 17:58
推 : 剛看了一下 是手指骨折 會不會是打張男下巴打到骨折的...60F 04/01 17:58
推 : 不要蠢到被三寶弄 結果自己還上社會版就好61F 04/01 17:59
→ : 理性下限 就是自己不要犯法 僅此而已
→ : 理性下限 就是自己不要犯法 僅此而已
推 : 超好笑 女方那邊還說男方有高人指點 XDDD63F 04/01 18:00
推 : 整理der很好64F 04/01 18:03
推 : 有分析有推65F 04/01 18:05
推 : fb還說有高人指點66F 04/01 18:05
推 : 打人打太用力骨折了嗎？67F 04/01 18:07
推 : 周姓女兒們是有在現場嗎？講的振振有詞68F 04/01 18:07
推 : 如果男的說的都是真的 我覺得這三寶沒被打死不錯了69F 04/01 18:08
推 : 有種女方惡人先告狀的感覺70F 04/01 18:09
→ : 哈~~~我媽媽很乖的，一定是交到壞朋友71F 04/01 18:09
→ : 打成那樣 旁邊沒報警有點怪 看看有沒有錄影吧72F 04/01 18:10
噓 : 啊不是都別人的錯 那幹嘛關臉書73F 04/01 18:23
推 : :)74F 04/01 18:24
推 : XDDDDDDDDDDDD75F 04/01 18:25
推 : 徒手揍人確實會骨折 下次記得戴拳套（誤）76F 04/01 18:25
推 :77F 04/01 18:29
→ : 推整理詳細 ＠＠
→ : 推整理詳細 ＠＠
推 : 整理的相當詳細，給推79F 04/01 18:35
推 : 好慘 遇上三寶真是無自保之道80F 04/01 18:36
推 : 老人家隨便揮拳都會瘀青成那樣吧 當天瘀青出來代表不嚴重81F 04/01 18:38
推 : 男的比較有理 但也打的太慘了82F 04/01 18:41
→ : 不要臉的三寶83F 04/01 18:43
推 : 我覺得正常 如果我被手機摔壞我也會抓狂84F 04/01 18:46
推 : 現在就看有沒有剛好有鄉民看到一切過程了。85F 04/01 18:47
推 : 沒人出來作證的確怪86F 04/01 18:53
推 : 同車廂一定有人目睹，公正第三人的說法才是重點87F 04/01 18:57
→ : 另外，就算這男真的是出於防衛，也很有可能會被判防衛過
→ : 當
→ : 另外，就算這男真的是出於防衛，也很有可能會被判防衛過
→ : 當
→ : 這個肯定是防衛過當...只能說他自己太衝動了90F 04/01 19:04
→ : 會不會是現世報自己跌的91F 04/01 19:09
推 : 這樣子保險有理賠嗎...92F 04/01 19:13
→ : 防衛過當，真的很可憐，遇到瘋狗93F 04/01 19:15
推 : 推分析94F 04/01 19:21
推 : 最糟就是互毆了～也不會怎樣。95F 04/01 19:21
推 : 三寶終於被揍了@@96F 04/01 19:21
推 : 互告傷害 不了了之罷了97F 04/01 19:24
推 : 三寶活該98F 04/01 19:35
→ : 列車上沒人出面制止一定有原因，感覺是太囂張，大家看
→ : 好戲
→ : 列車上沒人出面制止一定有原因，感覺是太囂張，大家看
→ : 好戲
推 : 三寶要不要認前幾天那孕婦當乾女兒阿 一家親101F 04/01 19:41
推 : 看到男人打老女人會沒人出面這點真的頗奇怪102F 04/01 19:57
推 : 要是我被佔位還被吃夠夠被摔手機 估計也會忍不住103F 04/01 20:04
推 : 女兒親友還在臉書疾呼找證人戳破男生呢104F 04/01 20:06
推 : 分析推105F 04/01 20:31
推 : 新聞下面那個廟竟說他是用優油卡106F 04/01 20:44
推 : 推107F 04/01 20:58
→ : 我也覺得男方說法比另一邊合理多了 = =108F 04/01 21:54
推 : 阿婆有問題+1109F 04/01 22:21
推 : 對方打人的時候手機被揮掉？阿婆的證詞很可疑啊110F 04/01 23:12
推 : 死三寶111F 04/01 23:32
推 : 真的~~有些人沒遇過激八人~~~真的不知道到底有多機八112F 04/01 23:34
推 : 全家都該進監獄,垃圾三寶家族敗壞社會風氣113F 04/01 23:38
推 : 打成這樣 再有理也脫不了罪 幾萬跑不掉114F 04/02 00:30
推 : 三寶家族真可怕115F 04/02 00:31
推 : 可能不能算防衛 因為婦人沒有武器 所以還是傷害罪116F 04/02 00:32
推 : 互毆最多雙方都告到底、不不和解，最後都緩刑或罰金117F 04/02 00:35
→ : 三寶還是被爽打~爽!
推 : 而且三寶先出手，以強暴妨害人行使權利~告她強制罪
→ : 三寶還是被爽打~爽!
推 : 而且三寶先出手，以強暴妨害人行使權利~告她強制罪
推 : 相信張男,阿婆倚老賣老不守規矩的說法比較有合理120F 04/02 00:39
推 : 嘖 周家喊這麼大聲結果現在雨點小了121F 04/02 01:56
推 : 看打臉就是爽122F 04/02 06:03
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 3738
3樓 時間: 2015-04-01 19:29:02 (台灣)
→
04-01 19:29 TW
打人不對，這點很嚴重。然而事情發生的起因是？反正發生事情先ＰＯ網就對了，雖然如果我是當事人也會非常憤慨。然後找人也需要請鄉民幫忙。但兩點不懂：第一，為什麼當下無人阻止？第二，為什麼沒人幫阿婆作證？在強調一次，打人者很過分。但雙方都一樣。
4樓 時間: 2015-04-01 19:41:52 (台灣)
→
04-01 19:41 TW
這讓我想起以前有三寶偷別人的安全帽，還裝可憐無辜，結果事後證明是他指使小孩偷竊別人的安全帽之事，有些弱勢者懂得運用自己弱勢的外表搏取同情，然後指控實為受害苦主的人為加害者，實際上是該弱勢者行為失當而引起的紛爭.....
回列表(←)
分享