顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-22 18:37:17
看板 Gossiping
作者 chubbypuppy (恰比啪痞)
標題 [新聞] 15號新政 柯P:自用車將不許路邊隨便停
時間 Fri Aug 22 12:27:12 2014


1.媒體來源:
風傳媒

2.完整新聞標題/內文:

15號新政 柯P:自用車將不許路邊隨便停

在野台北市長候選人柯文哲22日上午推出第15號「柯P新政」,「解決血汗計程車」政見
,主張未來北市計程車載客方式要改變,他主張從北市5萬個收費停車位中挑選,在北市
普設5000個計程車候客停車位,對媒體質疑這是否會影響停車權益,柯則說明,在日本,
買車要自備停車位,且目前都市更新,新蓋房子都要自備停車位,他認為「將來,自備的
車子,自用車,要漸漸不允許在路邊隨便停。」


柯文哲也主張成立計程車通譯服務中心,派英、日、韓文等主要語言的通譯人才,停供司
機和外籍旅客線上雙向翻譯服務;強化網路與電話叫車系統,對媒體提問,在台北大量取
景的電影《露西》中,女主角槍殺不會講英文的計程車運將,柯文哲當場也反映,「這實
在太暴力了,社會不會充滿動不動拿出手槍。」


柯文哲還說,有運將跟他反映,公司要求上日文課,但柯認為與其讓運將上課,不如給予
一組電話號碼,接外國旅客可直接打到通譯中心,由通譯人員進行線上的雙向服務。

柯文哲說,目前大台北都會區的計程車有5萬5千輛,每日運送量超過100萬人次,僅次於
捷運和公車,是公共運輸重要一環,但超過8成是巡迴攬客,少部分則是叫車後派遣和定
點排班,而半數以上司機每日工作逾14小時,且巡迴攬客、空車繞行也會增加能源浪費、
空氣汙染。


柯文哲宣示,目前台北市劃定收費停車位約有5萬個,未來計程車候客停車位會從中挑選
,至於主要幹道的候客車位則會另外設計。讓司機在固定地點停車、等候乘客或等候派遣
,減少空車巡迴攬客,也等於減少燃料費、交通阻塞、空氣污染,降低交通事故發生機率


對媒體質疑「那50000個停車位,大家都沒位置停了?你還要給計程車停?」甚還私下批
「這什麼政見?」,柯則強調,北市要邁向開發國家,在日本,買車都要自備停車位,都
市更新,新蓋房子也都要有停車位,對「所謂路邊停車都不夠,怎有這個?」質疑,他則
認為「將來,自備的車子,自用車,要慢慢的不許在路邊隨便停。」


3.新聞連結:

http://bit.ly/1pkaiZK
15號新政 柯P:自用車慢慢不許路邊隨便停 | 政治 | 新聞 | 風傳媒
[圖]
在野台北市長候選人柯文哲22日上午推出第15號「柯P新政」,「解決血汗計程車」政見,主張未來北市計程車載客方式要改變,他主張從北市5萬個收費停車位中挑選,在北市普設5000個計程車候客停車位。對媒體質... ...

 


4.備註:

計程車司機選票GET

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.212.0.54
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408681634.A.DFD.html
BATTLAX: 完惹1F 08/22 12:27
coollonger: 不用選了2F 08/22 12:27
ilovelol: 那你選不上了3F 08/22 12:27
gg3bebe0: 這不太好ㄅㄚ˙4F 08/22 12:28
utamaru: 完了5F 08/22 12:28
kutkin: 總比現在全部都是停車位好6F 08/22 12:28
m2488663: 結果運匠都住在新北市 GG7F 08/22 12:28
NinePi: 掰 不要選了8F 08/22 12:28
tachikoma: 計程車司機戶籍在北市的不多吧9F 08/22 12:28
coollonger: 民調大跌回DPP基本盤10F 08/22 12:28
chirex: 台北人一般只會假日開車,會開車上下班的比較少11F 08/22 12:28
jyekid: 在台灣要當選 需要的是發錢的政見 不是有用的政見12F 08/22 12:28
bg00004: ...這個政策很白癡.....13F 08/22 12:28
IDaHoo: 柯P把天龍人的智商估得太高14F 08/22 12:28
usoppp: 垃圾政見 等吃屎吧15F 08/22 12:28
Deathela: 台北違停臨停亂象很多   這是好政見16F 08/22 12:28
king217: bei chi17F 08/22 12:28
jubel: 計程車是馬路最大亂源 好的駕駛大概只佔1ppm18F 08/22 12:28
chirex: 反正本來就選不上19F 08/22 12:28
AustinPowers: 通譯中心不錯...但成本很高20F 08/22 12:29
coollonger: 不過本來就選不上 可以安心一點21F 08/22 12:29
xxKWANxx: 可能要再修正22F 08/22 12:29
jyekid: 其實台北市中心要控管車輛 但窮宅會叫 房子買不起了23F 08/22 12:29
Xcd15: 這才是開創性的政見,抗拒改變的人會先否定24F 08/22 12:29
ctx705f: 一堆人路邊隨便臨停  剛好而已25F 08/22 12:29
shinmori: 柯p以為台灣人常拿先進國家比就以為台灣人很先進26F 08/22 12:29
m2488663: 長遠規劃根本沒用 民眾不支持下一任又改回來再創最高票27F 08/22 12:29
jyekid: 連車子載妹都是奢侈的夢想嗎? 未來只有有錢公子才能入市28F 08/22 12:30
outra: 自己有車位但是開出去就不用停了嗎29F 08/22 12:30
nekogogogo2: 這政見是很好,但選上再說會比較好30F 08/22 12:30
coollonger: 這種政見是選上了才能做 哪有人先喊的....31F 08/22 12:30
shenyun: 有道理32F 08/22 12:30
willie0171: 這政策有些爛!已經難停車了…他在砸自己招牌嗎?33F 08/22 12:30
outra: 另外小黃需要停車位幹嘛呢?34F 08/22 12:30
b0d: 本來就選不上了 沒差35F 08/22 12:30
king217: 連哥哥嘴角上揚~36F 08/22 12:30
fujiiyakumo: 出發點不錯  但配套要做好37F 08/22 12:30
joety1103: 通譯成本不高吧 對於車隊系統來說38F 08/22 12:30
clover1211: 台北人哪會那麼沒水準隨便停39F 08/22 12:30
jayppt: 還好這是柯p講的 換成連講一樣的話就要被酸到xx嘍40F 08/22 12:31
waijr: 台北市中心以外的區域 停車位超多的 市中心你也不會想要路41F 08/22 12:31
BlueSatan: 這個政策很白癡,衝這個我絕對不投他...42F 08/22 12:31
earlwu: 台北人一定賭爛43F 08/22 12:31
deepdish: 本來就該這樣阿 去過日本都知道 但是台灣人不懂44F 08/22 12:31
kimgordon: 要死比較快了Y45F 08/22 12:31
mirage2000: 路邊本來就不能隨便停,多少巷道交通被路邊停車搞死46F 08/22 12:31
rock0747: 一堆低能的老說日本好,推出好政見又說政見爛47F 08/22 12:31
NDubz: 你現在就講出來 選不上了48F 08/22 12:31
dickhsu: 所以載人還要客人走到計程車停車位,不覺得很蠢嗎@@??49F 08/22 12:31
nekogogogo2: 要不然那些不想改變的,會跑去投pig50F 08/22 12:31
waijr: 停 巷弄路停非常麻煩51F 08/22 12:31
kairi5217: 唉 挑戰天龍國停車位問題 這真的....52F 08/22 12:31
BlueSatan: 找停車位都找到快死了...不增車位還減少...白目...53F 08/22 12:31
hcwang1126: 有遠見 但是高估了選民的智商54F 08/22 12:31
brightest: 買車自備停車位 跟路邊車格有何關係阿 啥鳥55F 08/22 12:31
joety1103: 要投豬就老實說 不要怕丟臉56F 08/22 12:32
shinmori: 台南市為了海安路地下停車場把停車格劃掉,一開始很多居57F 08/22 12:32
ivorysoap 
ivorysoap: 請問通譯人員的薪水誰出?還是用020458F 08/22 12:32
koster: 台灣人就是喜歡自己有自己的交通工具 想要進步? 怎麼可能59F 08/22 12:32
BlueSatan: 買車自備停車位,也不看看台北停車位一個多少錢..60F 08/22 12:32
hamasakino: 別當時代絆腳石 推!61F 08/22 12:32
waijr: 實際上在台北市養得起車房的人 絕對停的起付費車位62F 08/22 12:32
outra: 樓上這政策沒解決巷口停車啊63F 08/22 12:32
wands: 掰掰  這種政見票跑了一堆64F 08/22 12:32
LABOYS: 又找到一個不投的理由了65F 08/22 12:32
terry0522: 好政見66F 08/22 12:32
VTsuyoshi: 好政策啊,有錢買車卻沒錢租車位?67F 08/22 12:32
Y1999: 選不上了.........68F 08/22 12:32
BlueSatan: 吃米不知米價?台北新建物有多少?多少老建物都沒停車位69F 08/22 12:32
Atwo: 看來只能含淚投連惹70F 08/22 12:32
bg00004: 我沒聽說過時代的進步是自己沒有車叫時代進步71F 08/22 12:33
brightest: 如果是指巷弄沒意見72F 08/22 12:33
DsLove710: 有點難,台灣文化,你懂der73F 08/22 12:33
waijr: 月租才幾千元 養車多少錢? 買車又多少錢?74F 08/22 12:33
koster: 你以為台北捷運怎麼成功的 還不是大量縮減車位和狂開單75F 08/22 12:33
vinsh: 幹 這政策很好啊 柯P要不要來台南選市長76F 08/22 12:33
johochula: 所以窮人就別開車啦77F 08/22 12:33
bg00004: 請問這是哪裡來的邏輯?78F 08/22 12:33
loserloser: =__=79F 08/22 12:33
dodonpachi: 推 甘願咧80F 08/22 12:33
shinmori: 民反對抗議,但是卻讓交通順暢很多,駕駛人好開很多81F 08/22 12:33
fddk: 日本有種電話服務就是幫外國人同步翻譯的(大小事都有82F 08/22 12:33
skyleo: 這政策很好,但是他忘記很多台灣人的水準跟中國人一樣83F 08/22 12:33
steve0521: 買車自備停車位 才不會晚上巷內都是爆滿的車...84F 08/22 12:33
assoco: 讚!就是要這樣,台北人太愛買車了,提高門檻的確是好事85F 08/22 12:33
akway: w沒房沒車沒車位的人 大推86F 08/22 12:33
loxlox 
loxlox: ㄏㄏ 想賺計程車司機選票 結果跑掉一堆自用車選民87F 08/22 12:33
kf169982: 真的…選前不該提這些的……雖然這真的是好政見。但在88F 08/22 12:33
kf169982: 不對的時間提對的事,也是惘然…
BlueSatan: 租停車位也是,台北隨便租一個車位都破4/5千,6千以上都90F 08/22 12:33
lin821: 台灣不是先進國家 政策向先進國家看齊會被台灣人噓91F 08/22 12:33
arashiverve: 超推92F 08/22 12:33
g8330330: 這種只能做不能先說的   不過還是支持柯P93F 08/22 12:33
kerr123: 希望路邊違停也可解決94F 08/22 12:33
jyekid: 台灣人水準跟不上這種思維 有車的誰想北市有這種政策95F 08/22 12:33
bg00004: 這個問題就像是當初傳言台中要禁摩托車一樣的道理96F 08/22 12:33
bruce511239: 還是投勝文好了 我們沒那麼有水準97F 08/22 12:33
sofaly: 看吧 這就為什麼 阿扁第二次落選的原因98F 08/22 12:33
brad12907: 柯P太看得起台北市民了,有一堆裝闊的窮鬼可是沒車位的99F 08/22 12:34
terry1020: 有效用 但 不聰明 的政見 ,又要流失幾千票了...100F 08/22 12:34
spp782002: 好政策,但沒選票101F 08/22 12:34
skylover: 在台北住過完全支持這個政見 在台北騎機車超難受102F 08/22 12:34
earlwu: 幹我家一個車位要三百萬,你買給我阿103F 08/22 12:34
bloodruru: 柯p要小心點 這種太有遠見的政策 對低俗的人民沒用@@104F 08/22 12:34
STerry1986: 房仲業者:爽啦 以後專賣車位就賺翻了105F 08/22 12:34
arashiverve: 向先進國家看齊106F 08/22 12:34
imac100: 去東京和曼谷 路邊根本沒有汽車亂停 曼谷更扯 街上都沒車107F 08/22 12:34
WTF55665566: 黨工噓的好賣力但還是帶不了風向 可憐108F 08/22 12:34
acgotaku: 台北路邊收費停車格夠少了,嘟嘟房之類的太多了 這政見沒109F 08/22 12:34
loxlox 
loxlox: 更何況住台北開計程車的比例是多少 新北應該比較多110F 08/22 12:34
outra: 問題是自己有車位,開出去還是需要停車啊111F 08/22 12:34
king12272: 這個太理想化 而且改變速度太快112F 08/22 12:34
drigo: 會反對的可能都不是台北人~ 科科113F 08/22 12:34
terry0522: 一下說日本德國多好,好政見又在靠么114F 08/22 12:34
peterwww 
peterwww: 只要是幫助台北京減少汽機車都支持115F 08/22 12:34
jyekid: 台北市跟東京曼谷比是在污辱他們吧.......116F 08/22 12:34
Omara: 這才叫國際觀117F 08/22 12:34
saikino: 天龍人自私的要死,我就會廣蓋大量停車場Zzz118F 08/22 12:34
wands: 前瞻性政見  可習台灣人民水準還不到 無法接受119F 08/22 12:34
sos007sos: "不許隨便路邊停" 有人硬要看歪 真猛120F 08/22 12:34
imac100: 噓的人大概沒出國見識國外大城市如何管理停車亂象的吧121F 08/22 12:34
CenaC 
CenaC: 買不起停車位..122F 08/22 12:34
waijr: 付費停車就好了阿 不然賣場也有車位 買幾個東西不能停嗎?123F 08/22 12:35
dingoo: 好的政見不代表是受支持的政見124F 08/22 12:35
d74123: 我覺得大方向是很好的阿125F 08/22 12:35
floz: 自備車位就沒有問題是指車子只能停在家,不能開出來嗎126F 08/22 12:35
asstitle: 台中禁摩一堆四輪喊爽 現在停車位取消換兩輪喊爽了 哈127F 08/22 12:35
cool10528: 很好啊一堆打腫臉充胖子買不起車位還敢買車128F 08/22 12:35
nodamekumi: 連D贏得票數又更多了129F 08/22 12:35
jyekid: 第二步我猜是進台北市的車輛要收費130F 08/22 12:35
jayppt: 有點懷疑柯到底住不住台北 自己有沒有車131F 08/22 12:35
nepenthes7: 呵 台北人水準不夠啦 這政見扣分132F 08/22 12:35
doris202: 還要加上增加公有停車場 只是台灣人的水準133F 08/22 12:35
andkey: 是好政策 但沒辦法一朝一夕就改善過來134F 08/22 12:35
hagousla: 幹~ 我超愛這政策的....但這會惹火台北人吧...135F 08/22 12:35
akway: 買不起車位的人 都用租的吧 買得起的人 根本沒差136F 08/22 12:35
eqmblcor: 請將路霸清一清 我找不到車位也甘願137F 08/22 12:35
loxlox 
loxlox: 耶 停車位又要大漲囉 現在台北一個多少? 300萬? 400萬?138F 08/22 12:35
bobobola: 幹 一堆亂停車的死台北人 搞得交通大亂139F 08/22 12:35
ringtweety: 我個人是覺得這政見會被連營打一直提提到選舉前140F 08/22 12:35
sanshin: 要推動成功才是好政策,先變出停車位吧141F 08/22 12:36
bg00004: asstitle 這都是一樣的問題啊....142F 08/22 12:36
jyekid: 不然大家通通掛永和板橋等就好143F 08/22 12:36
kuter: 這會得罪一堆人 XD144F 08/22 12:36
outra: 看歪的是樓上吧,是把現有停車格,規劃為taxi專用喔145F 08/22 12:36
fddk: 有的鬼島人真的沒了隨便就跟要他命一樣146F 08/22 12:36
blissful: ........147F 08/22 12:36
BlueSatan: 買不起得,應該也租不起吧,租一個車位4千以上起跳...148F 08/22 12:36
netmouse: ...不能隨便停...這樣會把選票給推光光149F 08/22 12:36
sheepxo: 超推  我已經有買車位了150F 08/22 12:36
acgotaku: 甚麼幫助,而且計程車要臨時休息都在陸橋下的呼叫站居多151F 08/22 12:36
bobobola: 黨工又在亂舞了152F 08/22 12:36
akway: 路上本來就不可以隨便停車 一堆愛開車的人想停就停喔153F 08/22 12:36
rony98: 又是一個對空練七傷拳的政策154F 08/22 12:36
BlueSatan: 普通價碼到6千...比擬租雅房還貴...155F 08/22 12:36
holymoon99: 好政見 只是... 這真是挑戰人民的水準156F 08/22 12:36
asstitle: 停車本來就該去停專用停車場 路邊停車真是市容的毒瘤157F 08/22 12:36
sanshin: 變不出停車位,這真的只是低能的政策158F 08/22 12:36
brightest: 路邊就可以停兩輪? 有這種道理? 要禁全都禁159F 08/22 12:36
weirdgrape: 德政160F 08/22 12:36
EBOD081: 中年選民流失中161F 08/22 12:36
king12272: 這不是不可行 而是有太多地方需要檢討162F 08/22 12:36
imac100: 曼谷真的管理停車問題有方 低樓層因此都設置給停車163F 08/22 12:36
bg00004: 基本上我認為這是七傷拳的政策164F 08/22 12:36
yuchihsu: 吃屎吧,還我姚文智165F 08/22 12:36
t1329kimo: 還好我已自備6個車位  不過我還是不要投他166F 08/22 12:36
chinhan1216: 這政策是不錯 但要徹底執行 太困難167F 08/22 12:36
alexbklin: 以後自用車只能掛計程車牌了168F 08/22 12:36
sheepxo: 若可以嚴格實施  停車位會大漲 XD169F 08/22 12:36
bobobola: 台灣的水準跟第三世界人民差不多 哀170F 08/22 12:37
WenliYang: 反正本來就選不上 水準太高 想法太遠 選民跟不上的171F 08/22 12:37
Abalamindo: 天龍人再有錢還是會卡路邊啦 反而鄉下縣市自家停爽爽172F 08/22 12:37
Aggro: 德政 但我猜眼光長遠中立客觀有國際性的歹巴郎會跳腳173F 08/22 12:37
bg00004: 只是..今天是柯提的..大家比較客氣一點174F 08/22 12:37
tyntseng: 讚 這才是有遠見的政策175F 08/22 12:37
earlwu: 外縣市的人會愛這個政策…176F 08/22 12:37
koster: 這個政見花媽好好看看 要增加高捷運量 同樣方式就能成功了177F 08/22 12:37
asd2260123: 完了178F 08/22 12:37
o030291469: 什麼爛政見,當大家都住得起捷運宅?天龍人思維179F 08/22 12:37
mike42: 看到大車嘴臉真想吐180F 08/22 12:37
krem: 好政策,早該這樣做了!181F 08/22 12:37
BlueSatan: 對呀,有種要禁全都禁,不準停四輪也不準停兩輪...182F 08/22 12:37
bg00004: 如果今天是連提的..那會是如何..那就不用多說了183F 08/22 12:37
WTF55665566: 人家有說會"逐步"實施 亂噓的9.2看清楚點呦184F 08/22 12:37
Omara: 不如說神豬根本不可能提這種不討好人民的政策185F 08/22 12:38
bobobola: 連應該不會提...186F 08/22 12:38
jayppt: 覺得這篇有人推的原因是八卦版多數沒錢擁車或不住台北市187F 08/22 12:38
jyekid: 高捷今年才嚴格執行機車亂停捷運周遭拖吊 還不是被罵188F 08/22 12:38
Aggro: 叫連提一個類似的出來先阿 好笑lol189F 08/22 12:38
BlueSatan: 再說就算你家有停車位,你都不會開車去台北逛街吃飯唷??190F 08/22 12:38
mike0327: 台北的停車場已經夠貴了..這樣改以後停一小時是要200?191F 08/22 12:38
renyjojo: 好政策但選民素質差  所以只會輸更多票192F 08/22 12:38
lltsmc: 臺北的混亂不是一天造成的  看看印度如何報導我們的交通193F 08/22 12:38
azure1024: 問題車太多車位太少,而且很多舊宅根本沒有停車場194F 08/22 12:38
yabia: 很好的政見,不過會被自私鬼689批死!195F 08/22 12:38
loxlox 
loxlox: 開車接外國客還打手機給通議中心咧 所以是帶頭違法嗎196F 08/22 12:38
waijr: 買車多少錢呢? 保養油料多少錢呢? 租車位的錢比起來微不足197F 08/22 12:38
joey123xd: 路霸快清一清,松山車站那邊的五分埔一堆車路霸198F 08/22 12:38
bobobola: 覺得台北人會罵是因為把亂停車當成理所當然的習慣199F 08/22 12:38
BlueSatan: 這問題不是路邊能不能停車,而是能停車的位置減少了...200F 08/22 12:38
tfoxboy: 哥是覺得 這樣政策會掉票就是了201F 08/22 12:38
g8330330: 神豬提的每一個都是撒錢  這誰都會202F 08/22 12:38
bruce511239: 停車位管理是一定要處理的203F 08/22 12:38
turbomons: 優質長期規劃204F 08/22 12:38
otto23: 有的人會跳腳205F 08/22 12:38
encorej77107: 計程車不就要機動性嗎?????206F 08/22 12:38
andkey: 噓的人是覺得路邊亂停車是好事嗎207F 08/22 12:38
waijr: 道....208F 08/22 12:38
azure1024: 難道住舊房子、週邊又沒停車場的人就不能買車開車嗎209F 08/22 12:38
joety1103: 一堆支持豬的一直說 如果豬提的話...豬蹄只會能去滷!210F 08/22 12:38
Teng0615: 很難成功 真的 台灣人普遍都貪小便宜 誰會理啊211F 08/22 12:38
XD456: 如果以後自備停車位才能買車 現有的車位絕對夠停~212F 08/22 12:38
bobobola: 沒地方停就不要買車用車阿 幹213F 08/22 12:38
BlueSatan: 也就是說在台北你只要開車,本來很難找車位會更難找...214F 08/22 12:38
Aggro: 天龍人這麼優質 怎會亂停車(大驚215F 08/22 12:39
encorej77107: 不然跟大眾運輸是差在哪裡216F 08/22 12:39
potionx: 結合app來做才有可能增加效率,這問題沒科p想的這麼簡單217F 08/22 12:39
akway: 權貴不是很有錢? 應該會支持這項政策阿218F 08/22 12:39
jyekid: 選民素質差 不過方便貫了 想停哪就停哪219F 08/22 12:39
hahacc: 為啥我覺得很好...220F 08/22 12:39
outra: 而且現在很多地方劃了計程車專用,但是常常都空著,221F 08/22 12:39
otto23: 亂臨停的不少222F 08/22 12:39
magicboycpl: 台北市要付錢的停車位一堆. 誰說沒車位?223F 08/22 12:39
peterwww 
peterwww: 一切配合政府強力出手管制汽機車   造福後代224F 08/22 12:39
bye296lctc: 沒財力別住天龍國225F 08/22 12:39
turbomons: 舊的就不管他 新的開始做 終究能達到目標226F 08/22 12:39
waijr: 而且別人佔用紅黃線 佔用巷弄 你覺得OK嗎? 開車方便嗎?227F 08/22 12:39
koster: 台北車位哪裡難找? 不想停遠一點而已 我開車沒感到困擾過228F 08/22 12:39
encorej77107: 滿口素質素質 可以活在現實世界嗎???229F 08/22 12:39
outra: 例如新光醫院,士林夜市,計程車位常常空著230F 08/22 12:39
brightest: 請台北市所有地方 機車退出騎樓人行道231F 08/22 12:39
BlueSatan: 在台北就算你家有停車位,但這政策影響到不只是停你家232F 08/22 12:39
jyekid: 這項策略就是要北市開車的成本增加 只是一堆能開車的窮鬼233F 08/22 12:40
olddadwind:234F 08/22 12:40
davidale: 我台北人,支持235F 08/22 12:40
jyekid: 會不爽236F 08/22 12:40
RZSR: 現階段嚴格執行禁止路邊臨停比較重要,停車位再逐步取消237F 08/22 12:40
kissung: 柯p掰238F 08/22 12:40
BlueSatan: 只要你將車子從家裡停車位開出去外面你就找不到車位停239F 08/22 12:40
encorej77107: 打高空談理想 誰不會 又不是國中生寫做文240F 08/22 12:40
DRAGON0324: 這種政見叫白痴?241F 08/22 12:40
o030291469: 看來還是投連好了,當顆西瓜至少不會亂搞242F 08/22 12:40
acgotaku: 他所謂的路邊隨便停,應該是指把路邊停車格弄掉 不是違停243F 08/22 12:40
heylisa: 通譯中心不錯 不過其他的政策失敗244F 08/22 12:40
robeant: 雖然贊成但太難達成,以前騎和平西、和平東一路上都有汽245F 08/22 12:40
BlueSatan: 然後拖吊業者超爽得,警察也超爽得罰單開不完...246F 08/22 12:40
aduijjr: 以台灣人的素質~全台灣都不會投你的~掰~247F 08/22 12:40
puput: 台北一個車位 跟一間房子差不多貴耶.... 開什麼玩笑....248F 08/22 12:40
waijr: 我家只有去外縣市或購物才開車 在台北市出去和朋友喝兩杯249F 08/22 12:40
VVizZ: 哈哈哈 跟所有市民為敵 很不簡單250F 08/22 12:40
peterwww 
peterwww:  台北京要下重手  國際性大都會251F 08/22 12:41
outra: 很多人是不是沒看清楚,是要把收費停車格,轉taxi專用252F 08/22 12:41
lepidoptera: 立馬轉黑 誰提供這個政見給他的啊253F 08/22 12:41
BlueSatan: 我支持嚴格執行路邊臨停,但不支持停車位縮減...254F 08/22 12:41
koster: 已經有別國的例子了 還是要堅持做不到 真的是喔~255F 08/22 12:41
gotohikaru: 不過這政策也只有北市能做256F 08/22 12:41
waijr: 你車要放哪257F 08/22 12:41
tokyoto: 帥喔 沒車位的跟人家買什麼車 只會佔大家便宜停巷弄免錢258F 08/22 12:41
puput: 那我出了門要停那@@259F 08/22 12:41
azure1024: 而且台北市的車為貴的要死,新房價也是突破天際260F 08/22 12:41
serval623: 推了就不用選了261F 08/22 12:41
STerry1986: 柯是要減少5000個停車位耶,會違停的照樣違停262F 08/22 12:41
jyekid: 不是開玩笑啊 住首都沒錢應付開車成本 請搭MRT BUS263F 08/22 12:41
loxlox 
loxlox: 上語言課還比啥通譯好 你開車講手機 是想被罰死?264F 08/22 12:41
robeant: 車臨停,要不段閃車,所以後來都搭捷運= =265F 08/22 12:41
anarchy: 使用者付費天經地義266F 08/22 12:41
lmc66: 推 沒車位買什麼車 台北沒車一點都不會不方便267F 08/22 12:41
outra: 這你政策幫不到違停亂停改善啊268F 08/22 12:41
bobobola: 台灣人有車太習慣了 早該管制269F 08/22 12:41
neil2003tw: 這想法很好啊, 一堆人把路邊停車位當自己家車位270F 08/22 12:41
mike0327: 當收費停車格越來越少 私人臨停的就可以藉機漲價271F 08/22 12:41
BlueSatan: 這個政策真的跟所有有車的市民為敵...272F 08/22 12:41
dda: 高雄取締之後 高醫那邊路面乾淨超多273F 08/22 12:41
STerry1986: 本來會去停停車格的就不要開車吧274F 08/22 12:42
force5566: 掰掰275F 08/22 12:42
meowmeowgo: 台北空間太少有點難276F 08/22 12:42
bg00004: 這邊其實也是很怪...某些人和黨工沒什麼兩樣277F 08/22 12:42
kimura0322: 那還倒不如把巡迴攬客計程車淘汰 直接派遣中心加翻譯278F 08/22 12:42
nsaids: 柯p真心不想要有錢人的票,可是在天龍國掙扎的人戶籍?279F 08/22 12:42
j0928875963: 承認自己沒水準愛違停很難嗎? 不知道在唉啥280F 08/22 12:42
WTF55665566: 我就有車台北人 我支持 每次看某些點一堆臨停就無言281F 08/22 12:42
akway: 買不租不起起停車位就別買車阿 有人規定你買喔282F 08/22 12:42
azure1024: 要先讓房價車位價格壓到合理價,這樣才不會引發民怨283F 08/22 12:42
VVizZ: 再沒錢家裡養台爛車的人大有人在284F 08/22 12:42
imac100: 東京沒什麼車 所以也不用太煩惱車位設置問題 可參考曼谷285F 08/22 12:42
loxlox 
loxlox: 計程車候客停車位還要跟一般人民搶停車位咧 ㄏㄏ286F 08/22 12:42
bg00004: 稍微批評一下柯P的政見..就開始無的放矢287F 08/22 12:42
puput: 台北一個鳥蛋車位 沒個幾百萬買的到嗎288F 08/22 12:42
mike0327: 幹林北住桃園假日開車去台北玩光停車費就不知道要花多少289F 08/22 12:42
bucha: 現在連有車都變權貴了290F 08/22 12:42
jayppt: 看這篇多少推就知道八卦有多少鍵盤台北車主啦291F 08/22 12:42
VVizZ: 這次你要搞貧富結果搞到窮人XD292F 08/22 12:42
fddk: 大眾運輸越強本來就是這樣發展,難道做過悠遊卡那個會開放?293F 08/22 12:42
wht810090: 更多天龍人在看到這消息後更加堅定轉職成天蓬人的決心294F 08/22 12:43
waijr: 你覺得臨停很多 開車會方便嗎? 閃來閃去好玩嗎?295F 08/22 12:43
bg00004: 連窮人字眼都可以出來了....296F 08/22 12:43
Dongba: 如果是神豬提出來就被噓爆了 這沒考慮到搭計程車的便利性297F 08/22 12:43
rock0747: 一堆眼光淺短的急跳腳了298F 08/22 12:43
bye296lctc: 超推 要當天龍人門檻要提高 擋不住就去鄉下299F 08/22 12:43
VVizZ: 有錢人都有停車位 買不起也租的起300F 08/22 12:43
earnformoney: 這一定要推的!301F 08/22 12:43
BlueSatan: 這真的搞死窮人...太扯太爛的政策...302F 08/22 12:43
tokyoto: 日本都市到了深夜巷弄還是很整齊就知道我們還差人家很多303F 08/22 12:43
RockManX8: 不想選就說…304F 08/22 12:43
pickachu: 這是很有遠見的政策 不是來騙選票的305F 08/22 12:43
farmoos: 北美路邊停車有些限定15分鐘或是分時段開放停車(台北有)306F 08/22 12:43
Jarjayes: 推 但我覺得這樣一說會有人不想投他 他應該選擇先說有利307F 08/22 12:43
jayppt: 鍵盤車手 頗喝308F 08/22 12:43
idlewolf: 方向是對的 但實際面要做還得花長久的時間309F 08/22 12:43
bg00004: 試問...難道柯P是在反對窮人嗎?  不是吧?310F 08/22 12:43
akway: 買的起車的人說租不起車位 是搞笑膩 油錢還不是幾千再花311F 08/22 12:43
bobobola: 沒水準的人竟然能再推文理直氣壯 這世界變了312F 08/22 12:43
kimura0322: 也不用拿停車格去給計程車停 計程車是想載客不是想停313F 08/22 12:43
encorej77107: 不然學北京玩單號雙號開車阿 可以更環保+解決交通314F 08/22 12:43
VVizZ: 窮人就是非收費時段停路邊或非禁停巷弄裡315F 08/22 12:43
waijr: 窮人根本沒車316F 08/22 12:43
azure1024: 而且台北市實體停車場是否有辦法吸收全部的車都是問題317F 08/22 12:43
johnny9667: 反觀一隻豬 只會開空頭支票 沒想法318F 08/22 12:43
BlueSatan: 再說一次,我支持禁止路邊違停,但絕對反對停車格減少..319F 08/22 12:43
Aggro: 有怎樣的選民就會選出怎樣的市長 推文看的好明顯阿320F 08/22 12:43
Jarjayes: 討好的政見 這種等選上後再默默做就好了321F 08/22 12:43
Xavier114: 天龍人家裡至少都兩台車..這政見糗了~322F 08/22 12:43
encorej77107: 還可以得罪更多人^^323F 08/22 12:43
az28: 一堆文盲 你家的車都在白線隨便停膩324F 08/22 12:43
stepinmy: 看成自行車325F 08/22 12:43
puput: 好吧 我是台北的窮人 我投不起柯p sorry326F 08/22 12:44
waijr: 沒錢買甚麼車 騎機車的人一堆他們怎麼不去買車?327F 08/22 12:44
grahamwu: 反正選不上 台北市人就選神豬那種的就好啦328F 08/22 12:44
yfefey: 好的政策跟方向啊!!!!!!!!329F 08/22 12:44
outra: 到底一堆人有沒看內文,是減少車位,不是取締亂停啊330F 08/22 12:44
Xcd15: 只少了1/10的車位,看推文好像台北市車位都沒了331F 08/22 12:44
cttw19: 他又不是說上任就立刻執行 是以此為目標前進332F 08/22 12:44
az28: 還是可以停路邊畫的格子阿 娜5千個出來333F 08/22 12:44
encorej77107: 打高空的選民=打高空的市長 推文的確很明顯334F 08/22 12:44
VVizZ: 窮人有車好不好 你以為二手罵取賣給誰阿335F 08/22 12:44
puput: 我家是老房子 沒辦法加車位336F 08/22 12:44
screwer5566: 挫賽  拿不到台北人的票了337F 08/22 12:44
YaPTT: 外縣市的去台北玩不就都要搭車?338F 08/22 12:44
loxlox 
loxlox: 鄉民全面叫好 那支持柯p主打這政見囉 噗疵339F 08/22 12:44
Aggro: 不重要阿 很多人只是要個藉口說服自己投另一邊而以lol340F 08/22 12:44
bg00004: 麻煩這些人..別幫柯P反輔選..好嗎?341F 08/22 12:44
BlueSatan: 說租不起的根本不瞭解問題重點,這樣搞是全面停車位減少342F 08/22 12:44
lanecarbot: 不錯,但是應該先減少車輛數目,提高報廢效率343F 08/22 12:44
vanilla1365: 刁民是真實存在的,只想開爽爽又不願意付出機會成本344F 08/22 12:44
Brian23: 自用車不許路邊停難度太高345F 08/22 12:44
DOOT: 其實我覺得下一步就是encore說的..外縣市車牌單號雙號禁開了346F 08/22 12:44
brightest: 請台北市所有地方 機車退出騎樓人行道347F 08/22 12:44
grahamwu: 台北市連河內馬尼拉也不如的日子快到了348F 08/22 12:44
lmc66: 平常騎機車 下雨天坐計程車 怎麼算都比養一台車便宜好幾倍349F 08/22 12:44
qmaper: 買得起車說租不起車位嗎350F 08/22 12:45
STerry1986: 這篇沒針對違停提出政策,只說要減少路邊停車格351F 08/22 12:45
shadowmoo: 淚投連勝文352F 08/22 12:45
loserloser: 台北很多勞碌命的 沒$又有車353F 08/22 12:45
dictons: 柯p輸定了354F 08/22 12:45
DOOT: 然後台北市限牌-.-355F 08/22 12:45
sheepxo: 這政策激怒了一堆沒錢硬要開車的人356F 08/22 12:45
VVizZ: 下一布就是機車退出台北市摟 期待~~357F 08/22 12:45
BlueSatan: 跟你租車位或買車位無關,而是你車子只要開出去就沒位停358F 08/22 12:45
cookies12: 給噓QQ359F 08/22 12:45
mike0327: 去把中山北路那邊的違停抓一抓才是真的 媽的都貴婦在亂360F 08/22 12:45
Eowyn: 漸漸不允許VS馬上漸漸好361F 08/22 12:45
jyekid: 入北市收車費啦362F 08/22 12:45
koster: 其實台北市早就這樣做了 路邊停車格在馬和郝時代取消多少363F 08/22 12:45
jnth12: 想法太前衛不適合台北人364F 08/22 12:45
bg00004: 我論主打這個政見穩輸....365F 08/22 12:45
lanecarbot: 另外路邊看起來很爛又佔超久的無主車的也拖吊報廢366F 08/22 12:45
really: 這是改善街頭亂象的好方法 可是台北很落後 不會接受的367F 08/22 12:45
mike0327: 停買東西368F 08/22 12:45
billy4305: 推369F 08/22 12:45
puput: 我也建議台北市 限牌370F 08/22 12:45
VVizZ: 我等不及了 好興奮 這是捷運族的勝利371F 08/22 12:45
peterwww 
peterwww: 擴大各地的路人徒步區  我想是下一步372F 08/22 12:45
kuter: 這次選舉本來就是 看自己願不願意改變不好的習慣373F 08/22 12:45
waijr: 我請問你開去哪裡沒有車位 你可否舉例?374F 08/22 12:45
Timentin: 如果神豬提這個政見鐵定被罵權貴,顏色對了真好375F 08/22 12:45
bobobola: 買車自備停車位 很合理阿 不知道叫啥376F 08/22 12:45
encorej77107: 其實很明顯 柯P放屁都有人會喊香的377F 08/22 12:46
acgotaku: 有人以為收費停車格一整天停下來很便宜和不用錢一樣??378F 08/22 12:46
andkey: 有許多人有車但是沒車位就停在路邊 導致停車位被占走379F 08/22 12:46
koster: 不過馬郝不說直接做 而柯P大聲說出來就被嗆不可能做到380F 08/22 12:46
bill19911026: 看到上面推文素質就知道進步的是政策不是選民381F 08/22 12:46
BlueSatan: 就說這跟買車自備停車格無關,你車子是會動的...382F 08/22 12:46
CP543: 連勝文的政見出到第幾話了?383F 08/22 12:46
ray10133: 反正 連勝文躺著選都會上   這種得罪人的政策  怎樣都384F 08/22 12:46
encorej77107: 現實面都不用考慮385F 08/22 12:46
Brian23: 計程車部分贊成 可以参考新加坡的政策386F 08/22 12:46
gkkcast: 拜託推行到全台好嗎?沒車位就不要買車...387F 08/22 12:46
bobobola: 神豬不可能提這種政見 別如果388F 08/22 12:46
ray10133: 沒差啦389F 08/22 12:46
LABOYS: 看一些本來就不會投的人大喊不投了不投了真有趣390F 08/22 12:46
lianhua: 不會 以神豬團隊的那些腦袋 想不出這種政見391F 08/22 12:46
waijr: 假設開去東區會沒有車位 百貨 賣場那麼多哪一間沒有車位392F 08/22 12:46
STerry1986: 如果是為了市容或安全減停車格就算了,給計程車排班?393F 08/22 12:46
polaris920: 是好政策但是....很多人沒有車位啊394F 08/22 12:46
wht810090: 準天蓬人們開始高潮了395F 08/22 12:46
jizzby3sec: 這政策要配合都更  四年做不完抵396F 08/22 12:46
rush007: 這超先進397F 08/22 12:46
really: 日本和首爾都沒有路邊停車格 所以街道很整齊398F 08/22 12:46
BlueSatan: 就算你家有一個停車位,只要開出去外面沒位子給你停399F 08/22 12:46
jyekid: 很貴啊 但錢不夠還開車入北市 怪我?400F 08/22 12:46
puput: 我在我家附近租一個公有停車場的車位不行膩 一定要自有401F 08/22 12:46
outra: 何況這只是開始就少5000,等車位全沒了,只會助長違停402F 08/22 12:46
kuter: 哈哈阿 神豬不可能提這種政見好嗎  不要拿出來講笑死人403F 08/22 12:46
Windancecat: 沒那個屁股吃那個瀉藥404F 08/22 12:46
grahamwu: 有些的程度就適合吃屎 屁 哪是高級天龍人吃的405F 08/22 12:46
shadowdio: 台灣這點沒救硬要救 要提也不是現在提 找死406F 08/22 12:46
loserloser: 非常合理阿 但是覺得鳥政策的就不會投他 XD407F 08/22 12:46
wxygrace: 反對反對!!!408F 08/22 12:47
luckyBF: 麻煩學學日本的做法,沒車位就不準買車409F 08/22 12:47
peterwww 
peterwww: 優拜客  點要更多  最好每個路口都有410F 08/22 12:47
Windancecat: 大家都這樣啦 只有影響到自己益的時候會出來該411F 08/22 12:47
demonh311: 神豬根本沒政見好嗎? 空心豬412F 08/22 12:47
kuter: 他就是不敢得罪人 不敢改變  不敢創新413F 08/22 12:47
Bokolo: 完惹..去完反核靜坐又推這個,奇怪的選戰策略414F 08/22 12:47
loserloser: 可以針對這個問題去台北做街訪看贊成跟反對的比例415F 08/22 12:47
surfingbboy: 這我覺得不好但我會投他 藍撒旦你本來就不支持柯的阿416F 08/22 12:47
outra: 要的話也要有配套比如增加地下or立體停車場417F 08/22 12:47
Windancecat: 阿要改別人什麼東西很簡單啦 別動到我身上就好 噓文418F 08/22 12:47
julia66: 這短期絕對不可行吧 那麼多車要去停哪裡419F 08/22 12:47
brightest: 推 汽機腳 退出台北市 有公車/捷運/UBIKE 就夠了420F 08/22 12:47
iamnotme: 台灣人自私慣了 只想自己爽421F 08/22 12:47
Windancecat: 一堆這種人422F 08/22 12:47
n64tw: 有遠見的政策 可惜選民水準...423F 08/22 12:47
chitai7101: 台灣人開車都超賭爛違停 自己要違停的時候就無所謂424F 08/22 12:47
loxlox 
loxlox: 真天龍人根本沒影響 家裡幾百萬車位都傳好好425F 08/22 12:47
grahamwu: 扯啥隔避敵國首都北京單雙號? 今年4月多就停了426F 08/22 12:48
suckabian: 這種腦殘政策,但猴子軍團先看到日本就高潮了427F 08/22 12:48
mike0327: 要取消路邊停車格那拜託多弄一些臨停的停車場428F 08/22 12:48
waijr:  其實根本只是多走幾步的問題429F 08/22 12:48
qmaper: 沒車位就多搭計程車捷運阿~在台北開車自找麻煩430F 08/22 12:48
VVizZ: 最好笑的是你收回五千格 不給民眾停 給計程車停431F 08/22 12:48
loserloser: 選舉太理想就是GG 有的時候還是要妥協跟模糊的地方432F 08/22 12:48
theoneneo:433F 08/22 12:48
bndan: 這證見很好阿.只是在"台灣"選舉時喊有點傻就是了 一一|||434F 08/22 12:48
bobobola: 自備=/=自有吧435F 08/22 12:48
loxlox 
loxlox: 就搞到一些南部上來擠的人 ㄏㄏ436F 08/22 12:48
andkey: 就是有人有車沒車位停在路邊佔停車位 當然車位不好找又亂437F 08/22 12:48
jyekid: 汽車不可能退出北市啦 住帝寶的跟你搭捷運喔 噗噗438F 08/22 12:48
chinhan1216: 所以說 我要是在我目的地那邊沒自備停車位就不能開439F 08/22 12:48
VVizZ: 計程車停要不要收錢 收多少440F 08/22 12:48
julia66: 路邊可以停都找不到車位了...441F 08/22 12:48
mike0327: 計程車退出台北市才是真的  根本交通殺手442F 08/22 12:48
BlueSatan: 如果說開車的該死,那騎車的是不是也要禁一禁??443F 08/22 12:48
piercingX: 天龍人家裡都兩台車起跳的 惹錯人了 一定支持連勝文444F 08/22 12:48
langeo: 神豬跟他豬幕僚根本想不出這種政見好嗎?445F 08/22 12:48
g8330330: 噓一下標題  http://news.tvbs.com.tw/entry/543612446F 08/22 12:48
定點搭小黃! 柯文哲:釋出5千公有車位
[圖]
台北市長參選人柯文哲新政發表,這回主打計程車司機,為了避免計程車空車在市區亂繞,載不到乘客,他打算挪出5千個公有停車格,讓計程車定點排班,只不過市民似乎不太領情,有民眾就說,計程車方便性就是隨招隨停,定點制不就像公車一樣了。
柯P新政... ...

 
DOOT: 新加坡也是這樣搞...447F 08/22 12:48
peterwww 
peterwww: 所以我說理性主義本質就是自私自利  不是真理性448F 08/22 12:49
qmaper: 住帝寶的會說你們在吵啥~ XD449F 08/22 12:49
suckabian: 結論就是:有錢人可以多買幾輛車,窮人吃屎吧450F 08/22 12:49
chinhan1216: 車出去?451F 08/22 12:49
loserloser: 選上有四年隨你搞 台灣就是選舉前跟選舉後分開來452F 08/22 12:49
VVizZ: 摩托車也退出台北啦453F 08/22 12:49
vanilla1365: 沒錢沒車位學人家買車,就像早餐學人家喝星巴克一樣454F 08/22 12:49
Aggro: 台北這麼先進 怎可能學別人落後地區的作法!455F 08/22 12:49
g8330330: 柯P本意不是這樣  這篇新聞標題下的有問題456F 08/22 12:49
coolda: 推 併排隨停根本是殺手457F 08/22 12:49
chloeslover: 對天龍國來說,過於先進458F 08/22 12:49
YulinStar: 推459F 08/22 12:49
wht810090: 準天蓬人持續高潮中 一波未平一波又起460F 08/22 12:49
outra: 是啊,給計程車停的必要性在那呢461F 08/22 12:49
ppo7741: 不讓人停...有車族的票會噴光喔....462F 08/22 12:49
ao6qup3: 一堆可憐的寧可希望政策是甜甜圈!甜甜圈~463F 08/22 12:49
akway: 小隨招隨停也是亂源阿 國外都是定點招呼 把停車位變成招呼464F 08/22 12:49
DrGolden: 路邊違停問題真的很嚴重, 台北市交通問題這是一大主因465F 08/22 12:49
k721102: 這是好政策 但應該等當選後再提出來466F 08/22 12:49
fddk: 騎車不就正在禁嗎??? 騎樓淨空不算嗎??467F 08/22 12:49
wuhaha13116: 只能做不能說的政見468F 08/22 12:49
GiBai5566: 這種事情只能做不能說,台灣一堆開車人口469F 08/22 12:49
lmc66: 沒錢又想養車跟吸毒差不多470F 08/22 12:50
superbatman: 幹 通譯中心還蠻實用的!471F 08/22 12:50
a2156700: 電話通譯中心472F 08/22 12:50
chinhan1216: 機車位都超難找了更何況汽車473F 08/22 12:50
loserloser: 現在喊我覺得會掉票 台北人很吃包裝這一套的474F 08/22 12:50
BlueSatan: 這施行下去的結論還真是有錢人可以多買幾輛車,中產吃屎475F 08/22 12:50
lmc66: 爽那一瞬間 痛苦幾十年476F 08/22 12:50
qmaper: 這政策是要解決血汗計程車阿 又不是改善交通 XD477F 08/22 12:50
bg00004: 就是要歧視中產和窮人....478F 08/22 12:50
bobobola: 看推文真的覺得天篷人水準跟落後國家差不多479F 08/22 12:50
peterwww 
peterwww: 西方人走錯路還有習俗制約  亞洲後進 跟著卻亂掉480F 08/22 12:50
TohnoMinagi: 一堆人老說台灣很爛要改變,結果人家提出跟先進國家481F 08/22 12:50
brightest: 來跟我說 汽機腳 退出台北市 以後在各個橋裝設感應器482F 08/22 12:50
BlueSatan: 在台北多少中產買得起車買不起車位,車位是車價四五倍483F 08/22 12:50
puput: 解決血汗計程車 成就停不到車位的一般人XDD484F 08/22 12:50
bg00004: 解決血汗不是應該不要亂發計程車執照嗎?485F 08/22 12:50
brightest: 進來罰1000再說486F 08/22 12:50
qmaper: 買不起不會去租阿487F 08/22 12:50
zxcxxx: 少5000停車格,一家4票來算,少了2萬張票488F 08/22 12:50
bobobola: 台北發達了幾十年 結果人文素質跟第三世界的同級489F 08/22 12:50
DOOT: 不過天龍人應該比較喜歡均衡、創新…這種空的政見-.-比較對490F 08/22 12:51
VVizZ: 重點是路邊停車格要給計程車停阿~~491F 08/22 12:51
a19851106: 這也人酸天龍人 殊不知全台灣都愛亂停車w492F 08/22 12:51
suckabian: 什麼都國外國外,台灣國情一樣嗎,乾脆機車也禁了493F 08/22 12:51
PAPABEAR: 沒看到現在台北交通亂就是一堆王八計程車494F 08/22 12:51
skullno2: 完惹 照顧計程車的政策 讓天龍人吃虧無法接受的495F 08/22 12:51
DOOT: 味496F 08/22 12:51
myericho: 這樣的政見要有一流的公民才可能實現,台北嘛…497F 08/22 12:51
bg00004: 怎麼會是炮打私家車?498F 08/22 12:51
STerry1986: 如果是為了市容或安全減停車格就算了,給計程車排班?499F 08/22 12:51
wht810090: 計程車執照的管制要去問交通部好嗎...500F 08/22 12:51
BlueSatan: 只有日本買車要停車位,美國紐約也夠擠了吧?!501F 08/22 12:51
akway: 機車位都可以趕出騎樓 汽車位減少變小黃招呼用的 為何不行502F 08/22 12:51
VVizZ: 憑什麼獨厚計程車 計程車應該要消滅的503F 08/22 12:51
ct412133: 這政策...完全是考驗台北人是要養車.還是要發展公共交通504F 08/22 12:51
BlueSatan: 他們也沒有買車一定要買車位的限制...505F 08/22 12:51
suckabian: 我看還是南部水準高,車子直接停馬路上就去吃飯了506F 08/22 12:51
bg00004: 現在是要準備圖利計程車司機嗎?507F 08/22 12:51
sheepxo: 目前捷運沒有遍及台北市 這政策老實說有風險508F 08/22 12:51
skyhigh5566: 先進的國家 大眾交通要越來越發達 日本美國都是509F 08/22 12:51
superbatman: 不過台北市比較繁忙的道路根本就沒有路邊停車位...510F 08/22 12:51
osirisdivine: 不錯的想法啊511F 08/22 12:51
TohnoMinagi: 一樣的政見還要靠杯,支持炒房權貴就好何必意見一堆512F 08/22 12:51
skyhigh5566: 所以這政策其實還要搭配很多配套513F 08/22 12:52
VVizZ: 應該全部都在福和橋下待命等派車才對阿514F 08/22 12:52
brightest: 騎樓淨空才幾個路段而已 哪算禁515F 08/22 12:52
BlueSatan: 難道只有日本是先進國家,美國不是唷?516F 08/22 12:52
sam352306: 淦88517F 08/22 12:52
satan04: 推 腦殘天龍人自私不會懂518F 08/22 12:52
lion1227: 完了 一堆中年男子票都失去了吧519F 08/22 12:52
bg00004: wht810090  所以了啊..根本就搞錯對象啊520F 08/22 12:52
superbatman: 而計程車需要排班的正是那些繁忙道路...521F 08/22 12:52
gremlins: 推天龍國改成走路國522F 08/22 12:52
loxlox 
loxlox: 北部交通亂源之一就小黃 廢物柯p還想把他們養的越來越爽523F 08/22 12:52
TheAVKing: 我開車,但我支持,他媽路上一堆亂停車524F 08/22 12:52
grahamwu: 台北市民只是靠不動產有錢,台北市跟越南河內越來越像525F 08/22 12:52
F100: 選不上了,太有能力了526F 08/22 12:52
bobobola: 難道計程車亂停就是好事 推文的在想什麼527F 08/22 12:52
otsuka123: 柯p還是回去當醫生吧  胡搞一通528F 08/22 12:52
chinhan1216: 我就不信這政策到南部實行不會有人幹幹叫529F 08/22 12:52
Aggro: 先進市民不能接受落後國家的作法拉530F 08/22 12:52
lmc66: 想要計程車消滅才叫不切實際吧 快去叫你們的神豬提啊531F 08/22 12:52
DOOT: 減少燃料費、交通阻塞、空氣污染,降低交通事故發生機率。532F 08/22 12:52
badkidXD: 推533F 08/22 12:52
bobobola: 你有沒有看過車站的路都被計程車霸佔住的情況534F 08/22 12:53
suckabian: ===台北市交通的毒瘤就是計程車,一群人搞不清楚=======535F 08/22 12:53
ppo7741: 買不起車位怎辦走路搭捷運?536F 08/22 12:53
loserloser: 某幾樓檢討選民真的ㄏ 不合你意就是智障 不進步537F 08/22 12:53
MeloKing: 天馬行空538F 08/22 12:53
bg00004: 算了啦~天龍國有天龍國的想法...539F 08/22 12:53
Bokolo: 一堆想停車方便的票可能要轉彎了,柯P有考慮收回嗎540F 08/22 12:53
TohnoMinagi: 國情當然不一樣啊,先進國家不會讓炒房權貴躺著上541F 08/22 12:53
Tamama56: 好政見,但選民是否了解還是個問題542F 08/22 12:53
farmoos: 台北市居然有2000年後才蓋好的國宅 沒有每戶一個停車位543F 08/22 12:53
BlueSatan: 我也不信這政策拿去高雄台南做南部人不會叫...544F 08/22 12:53
loserloser: 柯是要勝選還是要檢討選民545F 08/22 12:53
VVizZ: 除了醫療之外他的東西沒一樣能看的546F 08/22 12:53
wht810090: 越南河內與胡志明市等大城最近幾年房地產炒得頗誇張...547F 08/22 12:53
acgotaku: 為何一直說違停,北市警察明明是我看過開違停最有效率的548F 08/22 12:53
ct412133: 南部人口少...地比較大...所以停車問題少549F 08/22 12:53
DOOT: 在台北騎車的都知道前面的小黃看到路邊有客人會有啥切車動作550F 08/22 12:53
yangcain: 不能隨便停自行車?大學生票掰551F 08/22 12:54
bg00004: 就我看來..本篇某些人根本是在幫柯P反輔選...552F 08/22 12:54
BlueSatan: 那要給計程車停,為何不去取消機車停車格??553F 08/22 12:54
loserloser: 別以為每個國民素質都很高554F 08/22 12:54
bobobola: 台北交通的毒瘤就是汽車太多 =  =555F 08/22 12:54
onthesea: 一群沒錢買車位,沒錢停停車場的人,買什麼車556F 08/22 12:54
ct412133: 所以這完全是在考驗台北人對自己都市交通發展的方向557F 08/22 12:54
z83420123: 這鳥政見.558F 08/22 12:54
acelf: 689出來護航囉~~~559F 08/22 12:54
loki1789: 了不起560F 08/22 12:54
vincent0911x: 真的是很有遠見的人 有別於現任任何政客561F 08/22 12:54
grahamwu: 就說台北市水準向越南看齊 連馬尼拉都比不上 更別說東京562F 08/22 12:54
peterwww 
peterwww: 台北市民有戶籍都享有公立停車優惠配套  一戶兩個563F 08/22 12:54
PPPGGG: 如果柯P只提這條選總統 我都肯投給他564F 08/22 12:54
acgotaku: 這政見重點明明是再說刪減自用車收費停車格565F 08/22 12:54
peterwww 
peterwww: 這樣應該可以推行566F 08/22 12:55
bye296lctc: 大家都騎ubike上班文青 有水準  http://ppt.cc/A9Og567F 08/22 12:55
VVizZ: 刪減完給計程車停 真是好棒棒568F 08/22 12:55
mike0327: 台北交通要發展這絕對不是必要的政策569F 08/22 12:55
DOOT: 看成自行車的真的好眼力XDDDD570F 08/22 12:55
jason1992999: 看成自行車XD571F 08/22 12:55
suckabian: 拜託去南部選市長好不好,要玩到南部隨你玩572F 08/22 12:55
grahamwu: 首爾上海香港等國際大都市 這叫牠們的國際觀 呵呵573F 08/22 12:55
peterwww 
peterwww: 台北的市容將大大改善  好爆氣574F 08/22 12:55
BlueSatan: 台北交通毒瘤是汽車太多?為何不是機車太多?!575F 08/22 12:55
gremlins: 要學先進國家 先把薪水學的一樣了再學別的吧576F 08/22 12:55
jehow: 何不乾脆設關卡 禁外縣市車輛進入 自己縣市自己停 爛577F 08/22 12:55
redlance: 學BRT,直接把慢車道都劃成停車位就好了,一樣減少一道578F 08/22 12:55
leafrock: 日本就是這樣啊~不進步一下嗎?579F 08/22 12:56
bobobola: 如果柯P有辦法減少台北市的汽車輛 那才是神580F 08/22 12:56
ct412133: 這不見得是有遠見.如果台北人還是想開車.那這就是爛政見581F 08/22 12:56
mike0327: 計程車太多又亂停  還有中山北路貴婦違停買東西582F 08/22 12:56
nicky51: 恭喜成功炒作停車位行情,水啊!果然是有遠見的柯583F 08/22 12:56
liebe2u: 推!不然駕駛留在車上大家都不怕被開單,違停亂象584F 08/22 12:56
akway: 機車退出騎樓 停車格減少並收費 這些票更多吧 都沒哇哇叫585F 08/22 12:56
nicky51: 趕快來買停車位囉586F 08/22 12:56
BlueSatan: 我推設關卡,外縣市不準進來停,這樣大家覺得怎樣??587F 08/22 12:56
wht810090: 一個小小的島國在幾十年前規劃交通政策的時候卻硬搬美588F 08/22 12:56
rd108: 有種!!雖然對他的能源政策不贊同,但這個我贊成589F 08/22 12:57
bobobola: 機車哪能跟汽車比阿 路上的路權都是汽車的 機車還要鑽590F 08/22 12:57
acgotaku: 有種學上海,高峰時段 非滬號車牌不准上橋入城591F 08/22 12:57
peterwww 
peterwww: 把居民社區生活照顧到每個小地方  很好592F 08/22 12:57
VVizZ: 我也覺得機車不准進入台北市才對593F 08/22 12:57
akway: 一堆汽車族說減少停車位怎麼開始不爽了 票又沒機車族多594F 08/22 12:57
chris0701: 推 可是我覺得這樣會選不上595F 08/22 12:57
ryusumo: 這有厲害!596F 08/22 12:57
kyo699: 買車要有車位 會有效讓汽車減少,但是機車又會增加更多597F 08/22 12:57
mike0327: 這政策最有可能的結果就臨停的停車場開始漲價598F 08/22 12:57
sevenny: 糟糕 要掉票了599F 08/22 12:57
puput: 真好 超多鍵盤台北人讚同的XDD600F 08/22 12:57
circuswu: 這政見如果是神豬發的我看八成被噓爆XD601F 08/22 12:57
wht810090: 國大量汽車+公路為主的模式 這病根頗深...602F 08/22 12:57
VVizZ: 呵呵603F 08/22 12:57
gkkcast: 我也覺得汽車不該到台北市。所以大家騎山豬吧604F 08/22 12:57
Bokolo: 比較贊成選完再說...605F 08/22 12:57
GaussQQ: 天篷國606F 08/22 12:57
calvin301301: 政策很好 但台灣低水準只想自己方便 只想路邊隨便607F 08/22 12:57
peterwww 
peterwww: 入城費早該收了  我也贊成各地都收  不怕608F 08/22 12:58
bobobola: 黨工不要再假設連P提這政見了 連P不可能會提這個609F 08/22 12:58
BlueSatan: 對呀,有種學上海,非台北車牌不準進台北...大家一視同仁610F 08/22 12:58
calvin301301: 停 整天在說國外設備多好 自己的腦袋不換 政府也很611F 08/22 12:58
demonh311: 我覺得人不准進入台北市才對612F 08/22 12:58
nicky51: 我覺得乾脆規定只能搭大眾運輸或者計程車好了613F 08/22 12:58
jyekid: 說設關卡禁止外縣市 跟馬英九的腦一樣614F 08/22 12:58
loxlox 
loxlox: 停車費 停車位可以亂漲囉~~ 耶615F 08/22 12:58
calvin301301: 難推動616F 08/22 12:58
lmc66: 倒是可以叫神豬去提個禁止機車進台北市的政策617F 08/22 12:58
jyekid: 當年北市長期間 他說外縣市不准來台北市讀高中喔!!618F 08/22 12:58
bean1080: 台北市一個車位兩百萬他瘋了?619F 08/22 12:58
peterwww 
peterwww: 不收入城費  噴完賺完踐踏完打擾完就想離開 ?620F 08/22 12:59
ct412133: 連勝文只會提補助計程車多少錢的政策.所以不要想他會提621F 08/22 12:59
rayxg: 掰,回去作醫生吧622F 08/22 12:59
farmoos: 要改革就選不上 其實台灣已經爛到無法大力改革 只能小改623F 08/22 12:59
brightest: 就跟鐘點戰 進天龍區要付錢624F 08/22 12:59
lmc66: 我想看神豬團隊會再創造多少笑話625F 08/22 12:59
VVizZ: 疑 國外收入城費叫先進 台北不能收嗎 機車也該收阿626F 08/22 12:59
TohnoMinagi: 房價漲n年弄到受薪階級一輩子買不起都理所當然了627F 08/22 12:59
glacialfire: 對拉 台中禁行機車就可以 不准亂停車就不行628F 08/22 12:59
grahamwu: 小改也不會上 倒退才會上 還會嗆你/妳選不贏629F 08/22 12:59
calf3300126: 連陣營:將每月補助每台車2000元停車費 補助每位計程630F 08/22 13:00
softstar0125: 很好呀,不過計程車的數量也該管制,空車滿街跑631F 08/22 13:00
VVizZ: 憑什麼南部的車開到台北來噴煙不用付錢632F 08/22 13:00
calf3300126: 車司機2000元外語進修費633F 08/22 13:00
aduijjr: 神豬不可能出這種對台灣人來說比較高道德的政見~634F 08/22 13:00
BlueSatan: 總之,不要小看台北人有車的中產比例...635F 08/22 13:00
as22133: 推向全台好嗎?支持柯p選總統636F 08/22 13:00
VVizZ: 南部人來台北應該多搭乘大眾運輸才對阿637F 08/22 13:00
ypt: 推  會進步的政見638F 08/22 13:00
peterwww 
peterwww: 那就要選上才行  這才是市民之福639F 08/22 13:00
nicky51: 臺北想學東京,等大眾運輸有人家一半再說。東施效顰640F 08/22 13:00
query: 推!!! 贊成641F 08/22 13:00
BlueSatan: 這種政策當選舉口號,後做力你難以想像...642F 08/22 13:00
peterwww 
peterwww: 台北汽機車過多了  如此一搞可能房價會翻兩番643F 08/22 13:01
nicky51: 推向全台的更無知,自以為臺灣人跟日本人一樣嗎?644F 08/22 13:01
simonkko: 一堆黨工想帶風向645F 08/22 13:01
VVizZ: 希望他繼續推 主打這個 年底看蠢柯粉哭646F 08/22 13:01
BlueSatan: 這絕對嚴重干擾到台北市民的權力跟生活...647F 08/22 13:01
namon: 本來就該這樣 雖然新加坡管很嚴 但對於城市來說這才是長久648F 08/22 13:01
puput: 建議跟陳菊串連 禁機車 推高捷649F 08/22 13:01
Bokolo: 有些策略是選上了才能推的650F 08/22 13:01
jehow:  馬英九自私保障市民政策 柯是沒車位就不準人有車651F 08/22 13:01
TohnoMinagi: 這倒是真的,柯P常常提他覺得該作的不是能吸票的652F 08/22 13:01
mitsurino: 就算柯P不提這政見還是不會上 天龍人要的只是黨證超大653F 08/22 13:02
hagane39: 就是路邊隨便停機車才難騎654F 08/22 13:02
gkkcast: 所以台北市民的願望是像落後國家看齊@@?655F 08/22 13:02
mitsurino: 顆+不會做事咬咬橘子的神豬而已656F 08/22 13:02
smpian: 台北北來就近只隨便停車,黃線都畫滿滿657F 08/22 13:02
grahamwu: 以若干台灣(北)人買車買房的投資腦袋,城市向河內看齊吧658F 08/22 13:02
cat05joy: 不錯的政策 但是完全不適用於鬼島 KMT可以進攻囉659F 08/22 13:02
loxlox 
loxlox: 柯尸加油 這是好的政策 我會幫你跟開車朋友多宣傳!!!660F 08/22 13:02
peterwww 
peterwww: 柯批真乃房市多頭將軍  這種漲法可661F 08/22 13:02
BlueSatan: 問題是這個政策最後只會爽到台北有錢人跟權貴而已..662F 08/22 13:02
nicky51: 去過日本看看人家對於交通是怎樣做法,汽機車對行人怎樣663F 08/22 13:02
reil: 正確的事,但會得罪很多人664F 08/22 13:02
skullno2: 連會提外縣市進台北要控管換大眾運輸 讓台北市人好開車665F 08/22 13:02
namon: 還記得為了搭計程車 硬是多走了30分鐘到飯店前才搭到666F 08/22 13:02
kekeyo: 真期待他當選雷厲風行 純粹想看新的台北市667F 08/22 13:03
BlueSatan: 那些佔大數的台北中產階級都會受到迫害...668F 08/22 13:03
Bokolo: 提一個會被攻擊半天降低聲勢的政見不是好選項669F 08/22 13:03
bobobola: 天篷人真的是死樣子 難怪當年阿扁要改革要用鴨霸的手段670F 08/22 13:03
grahamwu: 還在不能檢討選民,四年爽一天,其他天都在期待那天 呸671F 08/22 13:03
TohnoMinagi: 敢講敢作的如果最後還是大敗,台北只值權貴統治了672F 08/22 13:03
jonahlin: 這會被反對  台北停車位難找到靠北了  誰跟你想那麼多673F 08/22 13:03
alasxyz: 車太多 北市以外的自用車進出要收費~才能補貼市民的損失674F 08/22 13:03
hunterh01: 早就說柯P自以為再選總統,提出一堆來打擊台北人的政見675F 08/22 13:03
paquin1019: 沒車位卻要買車停路邊,一人一車整個城市交通變停車場676F 08/22 13:03
nicky51: 柯到底懂不懂臺灣人是怎樣的?看看ptt就知道677F 08/22 13:03
a317015: 低智商的天篷國居民應該無法理解要崩潰淚投KMT惹678F 08/22 13:03
jokebbs: 我通勤族不懂台北大眾交通工具這麼方便 硬要開車是怎樣679F 08/22 13:03
BlueSatan: 我只能說非台北市民都只是在旁邊看戲拍手鼓掌...680F 08/22 13:03
ct412133: 總之以民為主.如果臺北人想開車.那這就是爛政策681F 08/22 13:03
peterwww 
peterwww: 中產階級最終是最大獲益者  有沒有智慧而已682F 08/22 13:04
BlueSatan: 等著看這政策推下去,最後台北人會不會反彈...683F 08/22 13:04
namon: 不過的確這政見不會討好台灣人 畢竟人人以利己便己為先684F 08/22 13:04
po3d: 推,台北隨意停車導致交通不順暢早該改善了685F 08/22 13:04
gg889g8: 敢提這個就真的要做事 我相信他也敢做下去686F 08/22 13:04
grahamwu: 專門嗆笑落選的分另一邊喊我們贏了 這種程度繼續河內687F 08/22 13:04
tjf: 這政策真的太超越台北了688F 08/22 13:04
hunterh01: 有沒有台北人很M需要選柯P來處罰自己的八卦阿?689F 08/22 13:04
nicky51: 白痴郝把公館學日本徒步區就變白痴了。柯不看看嗎?690F 08/22 13:04
allenblack: 真的是亂嘴砲一哥691F 08/22 13:04
ahlolha: 9%:擾民,應給民眾方便!692F 08/22 13:04
darkcurrent: 讚成買車要買車位,商店要規劃停車位給客人693F 08/22 13:04
chinhan1216: 應該是計程車該大量消減694F 08/22 13:05
ifulita: 很好啊,最好還要讓所有的機車停車格全面收費。695F 08/22 13:05
elaine2376: 台北市民只能短視近利沒有那個遠見,柯P這招應該無效696F 08/22 13:05
gkkcast: 推行到我家這邊我接受啊。不然晚上一堆違停697F 08/22 13:05
BlueSatan: 一堆人搞不清楚,他不是要減少台北隨便臨停...698F 08/22 13:05
kekeyo: 不過如果先控管外縣市車輛進入 可能比較吃香699F 08/22 13:05
namon: 是說沒人推這個 台北的交通大概就永遠只會是那樣700F 08/22 13:05
nicky51: 你以為臺灣人習慣有辦法接受嗎?一堆白痴大學生習慣差701F 08/22 13:05
Bokolo: 好冰冰也是第二任才去拆師大的..702F 08/22 13:05
bobobola: 我老爸進台北絕對不會開車 光是找車位就是受罪703F 08/22 13:05
loserloser: 繼續笑台北人智障ㄏㄏ 這些台北人就是一人一票704F 08/22 13:05
BlueSatan: 他的政策施行下去,是全面大量減少台北合法停車位...705F 08/22 13:05
loserloser: 繼續搞下去看誰會上706F 08/22 13:06
nicky51: 連買個便當沒多遠也是要騎一下機車的白痴大學生707F 08/22 13:06
peterwww 
peterwww: 公館徒步區不佳是因為那邊是兩縣市交通要道708F 08/22 13:06
minimum: 路上殺人機器小黃減少一半比較實際709F 08/22 13:06
po3d: 交通打結除了公車計程車在亂切車道外,就是臨停問題710F 08/22 13:06
brightest: 機車停車格全面收費 這個好711F 08/22 13:06
s213092921: 蠢吱最愛酸台中禁止機車族  現在柯P要封殺轎車族了ㄎ712F 08/22 13:06
ppo7741: 買車要買車位...713F 08/22 13:06
lotus12350: 講得是沒錯 但天龍人理盲又濫情 科P真的不用選了714F 08/22 13:06
jonahlin: 自備停車位是逐漸要做的  但一般只會想到路邊不能停  幹715F 08/22 13:06
deann 
deann: 別想選上了 爛斃了716F 08/22 13:06
namon: 當小黃被禁止隨意招客 就會出現亂切線的情況717F 08/22 13:06
hsiao0907: 這明明是很好的政見,柯p敢講真有guts718F 08/22 13:06
ct412133: 臺北的階級.買的起車.也想要發展大眾運輸..但是台北地小719F 08/22 13:06
surfingbboy: 我是不支持但還是投他 候選人政策本來就不可能全喜歡720F 08/22 13:07
fcku413: 還道路乾淨,太好啦~721F 08/22 13:07
darknoice: 都有天龍人覺得老台北人住不起台北就該搬到外縣市了722F 08/22 13:07
peterwww 
peterwww: 行人徒步區要更多才是正確的作法723F 08/22 13:07
tomy886: 超愛阿 最好做到跟日本一樣 車子大量減少724F 08/22 13:07
gkkcast: 不過就叫你買個車位,都買車了怎麼車位還買不起725F 08/22 13:07
Commands: 通譯中心就客服中心吧,全部接到印度或中國就好...XD726F 08/22 13:07
faelone: 一群違規停車都馬是開好車的。拖吊的又不敢動727F 08/22 13:07
nicky51: 柯這個政策完全沒考慮臺灣人習性,去選東京都廳長好了728F 08/22 13:07
darknoice: 沒錢弄個車位就不要開車應該只是小case吧729F 08/22 13:07
TohnoMinagi: 好奇發問,如果讓計程車都改用派遣的有搞頭嗎?730F 08/22 13:08
fcku413: 台北大眾運輸健全,本該減少車輛731F 08/22 13:08
fellims: 日本以團體利益為優先,台灣則是個人利益,擔心這政見...732F 08/22 13:08
syk1104: 台北人隨便慣了~要整個市容都會哀哀叫733F 08/22 13:08
BlueSatan: 這政策跟買不買車位不全然相關吧?!734F 08/22 13:08
goitaly: 政策立意是好的 但是選民認不認同是另外一回事735F 08/22 13:08
puput: 鍵盤台北人不知道有幾票可以投給柯P XD 還好我有一票736F 08/22 13:08
shivadb: 計程車本質是大眾交通,懂?737F 08/22 13:08
chinhan1216: 一堆不是台北人的在喊燒738F 08/22 13:08
namon: 是說車位台北應該頗貴 相當於你買車價再加個幾十萬739F 08/22 13:08
jehow: 市府儘量提供公用車位 如果不夠也就算了 減少是怎樣740F 08/22 13:08
BlueSatan: 他等於是全面大量減少合法停車位...741F 08/22 13:08
kekeyo: 連家公子聞言 笑得猖狂742F 08/22 13:08
nicky51: 車位價格一定被炒高,這一定是建商要求的政見743F 08/22 13:08
peterwww 
peterwww: 計程車的發牌要縮  數量是政府決定的744F 08/22 13:08
loxlox 
loxlox: 台北市買個車位就等於再買一台車了 車位價>>車價 不是新聞745F 08/22 13:08
BlueSatan: 就算你家有車位,只要開上路其他地方車位沒了你怎麼辦?746F 08/22 13:09
a0909233233: 自己愛搭計程車就這樣搞,以為大家都當醫生跟你一樣747F 08/22 13:09
a0909233233: 凱喔
jonahlin: 在台北有可能買得起車買不起停車位啊XDDDD749F 08/22 13:09
Rayio: 慘了XD750F 08/22 13:09
fcku413: 沒錢不是更該搭大眾運輸嗎? XD751F 08/22 13:09
gkkcast: 沒相關,我只是贊同後段,買車應該自備車位這段752F 08/22 13:09
BlueSatan: 台北市的車位價格不是再買一台車,大概可以買4,5台有找753F 08/22 13:09
frank1033: 樓上...柯P都是搭捷運的...要罵之前要做功課..754F 08/22 13:09
peterwww 
peterwww: 每個社區政府都要規劃公有停車場  優惠租給市民755F 08/22 13:09
kekeyo: 台北真的需要買車嗎...要出外玩租車不是更省?756F 08/22 13:10
nicky51: 柯p可能是皇民,以為大家也都是皇民會為了團體利益而戰757F 08/22 13:10
euruing: 好政見758F 08/22 13:10
chinhan1216: 計程車司機或車行沒自備停車位在出來跟人家開啥計程759F 08/22 13:10
aa10504: 好政策 但難實行760F 08/22 13:10
Bokolo: 祭止兀:可以開始全面抹惹,八月底的關鍵時刻761F 08/22 13:10
ppo7741: 不是台北人我是沒差..只覺得台北人應該很難接受這政見762F 08/22 13:10
chinhan1216: 車763F 08/22 13:10
ct412133: 柯P是做捷運跟騎腳踏車在通勤的...764F 08/22 13:10
darknoice: 停遠一點不然或不要開啊765F 08/22 13:10
a0909233233: 一堆非臺北人在那邊鬧,反正害不到你嘛766F 08/22 13:10
jehow: 台北市又不是說會大塞到需要減少車輛 只為心中模板767F 08/22 13:10
BlueSatan: 規劃公有停車場?說比做容易,那可以請你先規劃出來...768F 08/22 13:10
puput: 可是 實際上柯p算蠻有錢的阿 XD769F 08/22 13:10
BlueSatan: 在告訴市民縮減大量路邊停車格...770F 08/22 13:10
a0909233233: 說柯p都搭捷運,請去看看一年前的新聞,他是有在搭吼771F 08/22 13:11
puput: 離我家最近的公有停車場大約走路要30分~40分吧772F 08/22 13:11
fcku413: 我覺得變相強迫搭大眾運輸是好事773F 08/22 13:11
peterwww 
peterwww: 我台北市民  定投此遠見者  不要再亂扯啦!774F 08/22 13:11
nicky51: 說建造公有停車場的一定是白痴,你以為是中國嗎?有地嗎775F 08/22 13:11
puput: 可能他們有辦法蓋天空之城吧776F 08/22 13:12
Syffence: 只要確實取締紅線 轉角 併排停車就可以了 不需要新政策777F 08/22 13:12
skullno2: 買車附車位 結果外縣市買便宜車位天天開進來 不公平啦778F 08/22 13:12
tonyhu: 這是理想化的政見,實際要執行起來難度達到5顆星之譜。779F 08/22 13:12
peterwww 
peterwww: 配套一定會有的  不然如何消化如此龐大的現有車輛780F 08/22 13:12
emy1218emy12: 現在租房子都快租不起~哪來自備車位阿781F 08/22 13:12
nicky51: 這政見看似很好,但是那是日本,臺灣不可行782F 08/22 13:12
BlueSatan: 沒錯呀,只要確實取締路邊違停,這個我絕對贊成!!783F 08/22 13:12
bobobola: 柯P不是都騎腳踏車的 黨工又再抹黑囉784F 08/22 13:12
saygod: 蠻支持的,馬路給人停車,搞的一條馬路擠的要命...785F 08/22 13:13
nicky51: 柯還是最好一個政見都不要提比較容易選上786F 08/22 13:13
boxer4: 應該不用選了787F 08/22 13:13
thyme1978: 推~日本早就行之有年了788F 08/22 13:13
ct412133: 房子租不起...養車不是更怪嗎789F 08/22 13:13
puput: 那請先講配套 再來提這個吧 禁起來容易 配套才困難790F 08/22 13:13
BlueSatan: 反正這個政策如果沒有配套,目前看起來就只有對權貴好..791F 08/22 13:13
oops66: 啥 不能隨便停 那我買車做啥 吃屎喔792F 08/22 13:13
iamback5566: 反觀神豬 半個屁政見都沒有793F 08/22 13:14
BlueSatan: 根本就是打壓台北的中產有車階級...我們等著看...794F 08/22 13:14
chinhan1216: 大量刪減計程車數量才是該提的795F 08/22 13:14
nicky51: 等你臺北大眾交通有東京一半以後再來提吧!前面沒有不用796F 08/22 13:14
loxlox 
loxlox: [url]http://0rz.tw/9Y6a7[/url]  綠黨工洗洗睡 柯尸就是愛搭計程車797F 08/22 13:14
peterwww 
peterwww: 這個想也知道會有配套 不然他如何執政798F 08/22 13:14
kusanhagi: 歐歐 計程車定點 不就變成排班...這樣要幾個停車格啊799F 08/22 13:14
BlueSatan: 喜歡也希望台北車少一點的,可以推不準外縣市車開進來呀800F 08/22 13:14
rear: 果然是顏色對了,什麼都對了...801F 08/22 13:15
BlueSatan: 或是同步推大量減少機車停車格,所有人都搭大眾交通工具802F 08/22 13:15
nicky51: 而且你以為臺灣計程車司機那麼乖哦!803F 08/22 13:15
zoobox: 大推!等有候選人題這個政策很久了!「買車自備停車位」記804F 08/22 13:15
gkkcast: 跟遷戶籍就讀一樣就解掉了...805F 08/22 13:15
chinhan1216: 外縣市在台北沒停車位不准開進來 這樣我就支持806F 08/22 13:16
nicky51: 天龍國果然特別嬌貴,其他縣市乾脆連人民都不准進入807F 08/22 13:16
ct412133: 好吧...柯P自己都做小黃.圖利自己.該批808F 08/22 13:16
undeadmask: 台北的小巷子裡也都塞滿路邊停車的 擠到爆超痛苦809F 08/22 13:16
zoobox:  的曾是國家想要推動的政策啊!810F 08/22 13:16
peterwww 
peterwww: 一切以台北市民的居住生活品質為先才是811F 08/22 13:16
echochrome: 這個真的要慢慢來 我家房子30年 買的時候也沒停車位812F 08/22 13:17
nicky51: 外縣市在臺北沒停車位不准進來根本是天龍國想法813F 08/22 13:17
chinhan1216: 他媽的 想上台北都給我去搭台鐵高鐵或飛機814F 08/22 13:17
nicky51: 那臺北市的一堆鬧區的公共停車場是給鬼停嗎?815F 08/22 13:18
end81235: 這指的是全面付費停車好不好816F 08/22 13:18
IrisXIII: 這一個政策真的推不下去817F 08/22 13:18
nicky51: 陽明山上的停車位都只有天龍人可以停嗎?白痴818F 08/22 13:18
bluecadence: 推~買機車也要自備停車位才對819F 08/22 13:18
chinhan1216: 大家都不要開車 搭大眾運輸啊820F 08/22 13:18
baronterry: 完蛋  得罪台北笨蛋821F 08/22 13:19
deviljr: 還好已經有房又有車位了...822F 08/22 13:19
HermesKing: 概念不錯,但真實執行上...823F 08/22 13:19
nicky51: 所以每個縣市都要來搞這套,你覺得這樣子很優嗎?824F 08/22 13:19
tony811207: 推 台北市公車捷運那麼多  難道腳殘不能走一定要開嗎?825F 08/22 13:19
Leika: 非常支持 台灣刁民太多了...        我猜新北市無法跟進...826F 08/22 13:20
nicky51: 乾脆直接把自用汽車商趕出國好了,不用那麼麻煩827F 08/22 13:20
falcon11: 這才是國際化828F 08/22 13:20
luyahuang: 1. 改善計程車使用率 2. 嚴禁路邊停車 恩恩829F 08/22 13:20
jean5220: 好政建。。。早該如此830F 08/22 13:20
chinhan1216: 支持831F 08/22 13:20
KNVSEOC: 停車問題很難解,希望能多設些停車場832F 08/22 13:21
nicky51: 所以今天臺南一家人開車要去臺北玩,車子要先停新北833F 08/22 13:21
lovecmgirls: 其實這政見就是要鼓勵大眾運輸吧834F 08/22 13:21
urdie: 這下子得罪了一堆愛亂停車的票源835F 08/22 13:21
ty210047: 其實很不錯836F 08/22 13:21
end81235: 一堆人就喜歡把車子插在自己準備要進去的地方亂停837F 08/22 13:21
end81235: 停遠一點走幾步路是會死嗎?
end81235: 早看這種情形不爽很久了
obiwan555: 好政見 考驗天蓬人的判斷力840F 08/22 13:22
caffeine34ko: 台北市地狹人稠,早就該管制違規停車,通譯的計畫不錯841F 08/22 13:22
thesearcher: 遭惹...這是德政但是台北當地人尤其是不想動腦的很難842F 08/22 13:22
nicky51: 等你家庭有老人行走不變要出去玩,再來說走幾步要死843F 08/22 13:22
chinhan1216: 是不會搭大眾運輸喔 一定要開車??844F 08/22 13:22
thesearcher: 會買單...845F 08/22 13:22
kexing: 拜託 這種政見等當選再來推 不是比較好嗎846F 08/22 13:23
acgotaku: 以後建國高架,市民高架整個主要幹道都只有公車 計程車走847F 08/22 13:23
thyme1978: 讚啦~~848F 08/22 13:23
chinhan1216: 我看駕照那些都可以廢了 反正在各地沒停車位的 沒資849F 08/22 13:23
satan2003: ...........850F 08/22 13:23
chinhan1216: 格開車啦851F 08/22 13:23
luyahuang: 3. 改善司機語文能力 是把車子停在停車場然後再搭小黃?852F 08/22 13:23
kininan: 直接開放路邊違停檢舉發放獎金 不用幾個月就解決了亂停853F 08/22 13:24
luyahuang: 停車場裡面會有小黃?854F 08/22 13:24
dimrain: 在台灣推這種政見真的很有種  數以萬計選票直接蒸發855F 08/22 13:25
janyuhsi: 實在不矯情的好政見,考驗台北人的智慧~讚!856F 08/22 13:26
hywind: 有理想,即使得罪人、流失選票也要提這個政見,不簡單857F 08/22 13:26
MindWork: 雖然他很爛 但這是好政策858F 08/22 13:26
awpex127: 連車位都要全面起飛了859F 08/22 13:26
allenz78: 再見! 跟小確幸 小民背道而馳860F 08/22 13:26
jehow: 計程車過多 非尖峰時刻路上佔一半 還要坦互護是不想選861F 08/22 13:27
elfrose: 我台北人 我支持862F 08/22 13:27
wanghong: 這政策立意良好~~863F 08/22 13:29
ckpiggy: 機車族的福音!!!864F 08/22 13:30
howard1110: 超強 神政見865F 08/22 13:30
nickioi: 我是自用車跑業務,平常位子好找我也不想臨停阿,繞好幾866F 08/22 13:30
rickcoo: 路邊亂停車真的超北爛867F 08/22 13:31
noah7011: 真有種, 不考慮討好選民868F 08/22 13:31
asd25: 支持 加大處罰869F 08/22 13:31
vickhus: 不許路邊停車,這太專制了870F 08/22 13:33
Felix76116: "不許隨便停" 哪有說不許停871F 08/22 13:34
pengpluto: 贊成872F 08/22 13:34
akway: 機車族數量遠大於汽車族 他們都可以接受退出騎樓 汽車不行?873F 08/22 13:34
wei22714: 這是好政策,但是自私的大家喜歡路口攔車874F 08/22 13:34
loxlox 
loxlox: 合法停車位 還叫小黃來候車跟市民搶車位 頗呵875F 08/22 13:34
loxlox: 這麼好的政策 一定要多跟開車族朋友宣傳一下才是
aegiss: 台北人有這種智商知道這是好政見嗎?877F 08/22 13:35
Arctica: 支持減少路邊停車 但同時也希望減少機車跟計程車的數量878F 08/22 13:36
johnnyttttt: 效法日本!! 帥!!879F 08/22 13:36
FinnF: 確實取締違規停車應該就很有效果了880F 08/22 13:36
z3728: 通譯不錯,但是停車位這件事情不好小黃聚集不是一件好事情881F 08/22 13:36
Arctica: 路邊停車、搶客人小黃和亂鑽的機車,皆是道路亂源882F 08/22 13:36
vi000246: 如果在高雄 這一定選不上了883F 08/22 13:36
tingvictor: 贊成884F 08/22 13:36
yunfeeling: 不能隨便停是對的885F 08/22 13:36
joeyer: 我就在想柯怎麼都不敢碰房價問題886F 08/22 13:38
Initial5566: 贊成阿887F 08/22 13:38
joeyer: 請問自備停車位 台北市民就買得起了嗎?888F 08/22 13:38
ballstalk: 文明的政見 支持!889F 08/22 13:38
bencheming: 長期來說是好,但是現在還不適合這樣890F 08/22 13:39
joeyer: 買個車位要多少 停路邊一個月要多少 況且一個家庭有兩台呢891F 08/22 13:39
washltz: 推892F 08/22 13:40
Plasticine: 我是吱吱 我表示很不方便 哭哭893F 08/22 13:40
bencheming: 這種政見要漸進去做,不是突然這樣提894F 08/22 13:40
lindviorair: 台北市又要往前一步了895F 08/22 13:40
houting: 路邊停車格其次 解決違規停車是最重要的 市區真正毒瘤896F 08/22 13:40
gunfighter: 完了 光憑這條就絕對不可能當選了 要台北人割肉別傻了897F 08/22 13:41
kininan: 有錢買車養車 沒錢租車位                        騙誰啊898F 08/22 13:41
joeyer: 講句實在的 醫生終究是醫生 這不是刀開下去就馬上解決好嗎899F 08/22 13:41
linch416: 很有遠景,但也要選民有智商900F 08/22 13:41
DongRaeGu: 身為台北市民 我舉雙手贊成901F 08/22 13:41
fcku413: 一堆捷運、公車可以搭,硬要開車找麻煩?902F 08/22 13:43
elfrose: 不想租車位就不要買車來製造台北市的問題903F 08/22 13:43
Tasoce: 可以學台中胡志強市市長胡志強,禁止機車通行特定路段904F 08/22 13:44
joeyer: 新蓋房子也都要有停車位  你是不知道建商賣超貴的嗎905F 08/22 13:45
tyshowman: 推 每次塞車時段看到路邊隨便停的車就火大906F 08/22 13:45
TaiyoYuden: 很好!!!!907F 08/22 13:46
Zeroyeu: 好!908F 08/22 13:46
kayxs: 需要一些時間好好評估909F 08/22 13:46
alan5: 叫全部司機去學日文就不用錢 某樓的邏輯...910F 08/22 13:47
TaiyoYuden: 直接尖峰時段收進城費 車子數量就大量減少!!!911F 08/22 13:47
Dzeko: 市中心房價又要漲了912F 08/22 13:47
shinywang: 政府用納稅人錢開路 並不是用來停車的913F 08/22 13:49
davidbright: 可惜,很多人會先cow bay XD914F 08/22 13:49
davidbright: 誰叫你沒事買車作什麼XD,台灣摩托車跟汽車多到不像話
shinywang: 每次看到路邊白線停車就想靠北兩句916F 08/22 13:50
alan5: 然後房子租不起買的起車的是怎樣?917F 08/22 13:50
gypsophila99:918F 08/22 13:52
lovejamwu: 很好啊!!!!新北也來一下吧!!!919F 08/22 13:52
shinywang: 路開那麼大條 結果是用來停車 真的是很奇怪的邏輯920F 08/22 13:52
mrmowmow: 他怎麼一堆百分百會跳票的政見阿?什麼管線統一鋪設跟這921F 08/22 13:54
SDNS: 不錯的政見 但一般人難以接受922F 08/22 13:55
jeff0323: 遠見政策923F 08/22 13:55
happyennovy: 推, 美國路邊停車也是要投幣不然要買 city pass, 大924F 08/22 13:55
mrmowmow: 個 有沒有鄉民敢打賭 他跳票一個就潑一桶冰水925F 08/22 13:55
happyennovy: 家都馬停自家車庫, 至於紐約, 有錢人才會買車926F 08/22 13:55
joeyer: 搭捷運公車當然沒問題...你當父母接送小孩嬰兒不開車嗎927F 08/22 13:55
mrmowmow: 少亂掰 美國每個家庭的汽車數量超多 好像三台928F 08/22 13:57
mrmowmow: 因為美國汽車超便宜 美國不賣車經濟就垮了
fallen01: 很好阿930F 08/22 13:59
happyennovy: 你說家庭汽車數量很多是中西部吧? 紐約你去看多少人931F 08/22 13:59
TonyAsa: 大推! 路邊亂停車一年不知道害死多少機車騎士932F 08/22 14:00
happyennovy: 沒車, 學長去華爾街上班還把車賣掉, 搭地鐵上班933F 08/22 14:00
happyennovy: 中西部地廣人西, 買間有車庫的房子隨便都是可以停兩
happyennovy: 台的大小, 也不用停路邊
TonyAsa: 另外最好開放民眾檢舉路邊違停有獎金領,保證路邊乾淨溜溜936F 08/22 14:01
pkmu8426: 非常好  讚  向日本看齊937F 08/22 14:02
cywec: 隨便在路邊停車那種真的很討厭又危險938F 08/22 14:02
kurt911: 鄉下買地不就好惹939F 08/22 14:03
greenman8888: 沒錢是開什麼車啦,不會搭捷運喔白癡940F 08/22 14:04
calf3300126: 不懂為啥那麼多人不能接受 是以為一上任立即生效?941F 08/22 14:05
owen5611: 最好沒車位的人一年課稅多1萬 一堆併排的妨礙市容942F 08/22 14:05
roy2006: 呵呵..二邊都推仿日本, 一邊被罵一邊被說讚..XD943F 08/22 14:05
blackpine: 雖然不方便,但柯P這個政見是能改善交通的長遠好政見944F 08/22 14:07
kurtsgm: 其實台北就算每個人都想要買車位 大概也沒這麼多車位好賣945F 08/22 14:13
x001611: 冥靜黨本來就是要讓台北不好過 本質就共產黨嘛946F 08/22 14:13
beejoe: 這應該是選上的人推的政策,現在就推有點抖阿...947F 08/22 14:15
SOneal: 一堆笨蛋 沒停車位的幾乎都不是台北人來台北工作948F 08/22 14:16
Kemuel: 好政見。回歸專業以及注重都市規劃。949F 08/22 14:16
SOneal: 所以根本不會引響選票 台北人還會因此歡呼吧950F 08/22 14:16
slashlin: 還好這是柯P說的  神豬說的話保證噓爆951F 08/22 14:21
jami: 幹 ,這政策超好的啊 ,就是要讓民眾不開車改搭公眾運輸952F 08/22 14:22
ccucwc: 推啦,會講一堆外語就不會來開計程車了,翻譯中心才實用953F 08/22 14:24
ccucwc: 硬叫司機練外語成效不高,司機也痛苦
sunmaid: 推啦955F 08/22 14:27
obiwang520: 計程車是公眾運輸?956F 08/22 14:29
jokebbs: 事實上我去日本看到車子比台灣少很多有嚇到957F 08/22 14:31
ihatechina: 推政見  希望當選能實現958F 08/22 14:31
jokebbs: 上下班尖峰不需要警察指揮交通照樣順959F 08/22 14:32
Aoife: 這項新政的主題是計程車吧,記者下這種標題很奇怪960F 08/22 14:32
obiwang520: 沒錢但是需要自用車的人多的是,能搭捷運為何不搭?961F 08/22 14:33
jokebbs: 台北市一直在擴捷運 一面也要開始降低開車人口962F 08/22 14:33
jokebbs: 沒人說完全不能開 是減少不必要的開車人口
obiwang520: 柯P很有勇氣,希望能多點配套措施964F 08/22 14:34
wenge321: 好政策!965F 08/22 14:34
rasaze: 幹!正確的政見,可惜確定不會上啦966F 08/22 14:39
ching620: 要減少汽車輛的出發點是好的,但實際上太不實用967F 08/22 14:41
pipatel2008: 做正確的事 但是天龍人水準不高 有辦法配合嗎?968F 08/22 14:42
ching620: 要減少汽車數輛不是從停車位來處理,柯P要搞清楚969F 08/22 14:42
jokebbs: 我覺得方向大致正確 但還是需要好好處理這塊 不然很容易970F 08/22 14:43
jokebbs: 淪為擾民...
abc77736: 雖然感覺不太方便,不過大方向對臺北是有利的972F 08/22 14:45
vaio5566: 這個板只要柯P說的都是對的973F 08/22 14:48
yang0623: 長遠政策+不討好選民 對選戰來說可能扣分嗎974F 08/22 14:52
alberthsieh: 好政見,但是在趕選票975F 08/22 14:52
alberthsieh: 有錢買車就要自己想辦法弄停車位,看到噓的人有多少
alberthsieh: 就知道天龍國自私的傢伙有多少
egg781: 哈哈~看來板上很多人路邊違停買便當或買啥小的978F 08/22 14:55
galleon2000: 這政策很猛  不過民眾不容易接受啊979F 08/22 14:55
egg781: 還有隨便亂停汽車的980F 08/22 14:56
elvissheng: 買車本來就要自備停車位啊981F 08/22 15:03
elvissheng: 看到一堆沒有停車位然後買台車在那亂停的 超白爛
satan24: 白癡政見...983F 08/22 15:04
onlyhuman:984F 08/22 15:04
elvissheng: 不過以天龍國的水準 票大概又要流到神豬那邊去了985F 08/22 15:05
fantasylee: 買車要先提出有停車位證明986F 08/22 15:08
DongRaeGu: 不過配合台北市有車位才能買車 外縣市車輛入北市必須收987F 08/22 15:10
nellstock: 只有買不起車的鍵盤車手魯蛇吱吱才會贊成988F 08/22 15:10
DongRaeGu: 費 否則我在新北買車車停台北你也奈我何989F 08/22 15:10
nellstock: 這個腦殘政策一出就是民調黃金交叉的開始990F 08/22 15:11
z010529: 大推阿  本來就是要有車位才能買車991F 08/22 15:12
kungfu: 換成連來說一定被噓爆992F 08/22 15:14
fantasylee: 雖然我覺得政策不討好選民 但這個方向是對的993F 08/22 15:15
piloliq: 先砍一半計程車,台北交通就會改善很多994F 08/22 15:16
fabledqqman: 台北市房子都買不起 到時候停車位比小套房貴995F 08/22 15:16
jointless: 好政策給推996F 08/22 15:16
fabledqqman: 台北市停車位真她媽的少 一堆河濱公園 荒郊野外為997F 08/22 15:17
fabledqqman: 什麼都不規劃成停車位 超想問郝龍斌
waterwolf: 推推999F 08/22 15:21
yangsofunny: 完了 本來好好的自爆幹嘛1000F 08/22 15:21
apple8335: 推1001F 08/22 15:25
toast520520: 計程車只是"半"大眾運輸1002F 08/22 15:30
Cityfrighten: 推!!!!1003F 08/22 15:30
kangpoii: 不是每個人都有車位吧 連房子都買不起了1004F 08/22 15:31
valenci: 翻譯那個車行去找翻譯公司談呀1005F 08/22 15:31
dragon2000: 政見對台北市沒用的1006F 08/22 15:31
Quickspace: 這樣選不上了1007F 08/22 15:33
iam0718: GG1008F 08/22 15:34
sacharin5566: 看推文就知道水準 羨慕日本又不肯改1009F 08/22 15:34
phoenician: 推 羨慕日本又不肯改1010F 08/22 15:39
DongRaeGu: 河濱公園滿滿停車位啊 某人是台北市民? XD1011F 08/22 15:39
DongRaeGu: 不僅滿滿停車位 而且也沒停滿啊 是有事嗎?
plusonezero: 完了1013F 08/22 15:40
Hotaruinori: 幹!超屌!我超愛這條政見!GOOOOOOOOOOD!!!!1014F 08/22 15:42
Hotaruinori: 沒車位買車根本呵呵
Hotaruinori: 路霸早該清理,要買車就該有車位
windkidll: 配套做好 會是不錯的政見1017F 08/22 15:45
jeneaqa1: 這個政策...1018F 08/22 15:45
green001: 好政見,不過我擔心台北市選民的程度 ...1019F 08/22 15:55
nctugoodman: 實施下去私人停車場數目會增加,部分人會改搭大眾運輸1020F 08/22 15:56
sunnyboy1: 這什麼政見?1021F 08/22 15:58
lingz1024: 真的在挑戰天龍人1022F 08/22 16:00
RushMonkey: 好政見 概念很好 但台北開車族可能不能接受...1023F 08/22 16:01
omanorboyo: 拿公有停車格貼給計程車叫好政見XD1024F 08/22 16:11
Devilarea: 支持,但是這種好政策推出來你在天龍國就選不上了1025F 08/22 16:14
salvador1988: 這個政策今天才被壹電視修理 說一堆運將反彈1026F 08/22 16:19
kenro: 這是爛政策,這次就不支持了,反正在他任內也做不到1027F 08/22 16:21
a20111102a: 哈哈哈我雖不是天龍人但是看到有人說要消滅機車計程車1028F 08/22 16:27
a20111102a: 還有人說捷運族的勝利 台北市人口密度是東京快兩倍...
a20111102a: 東京搭地鐵都擠成沙丁魚..如果汽車和機車族都搭捷運
ksyilj1283:               天龍人素質沒這麼優良1031F 08/22 16:28
a20111102a: 我好想看你們擠成甚麼樣喔..超期待的...1032F 08/22 16:28
a20111102a: 然後不只台北 最好實施到全台灣..
gowellplayer: 好政策 但執行有難度!1034F 08/22 16:31
ispy03532003: 不推 這太急就章了 這會讓很多擁有自用車的選民跑票1035F 08/22 16:33
a20111102a: 這政策大方向不錯..不過有人似乎沒思考能力1036F 08/22 16:33
sharkimage: 翻譯中心這主意 好妙1037F 08/22 16:33
a20111102a: 連基礎的配套措施都沒有 被反彈剛剛好而已..1038F 08/22 16:34
ispy03532003: 至少要先從限制私用車總量開始 而且光是這個就是一1039F 08/22 16:34
ispy03532003: 項耗時的歷程
zarono1: 是正確的事情.但難度很高.人性自私難以達成1041F 08/22 16:38
windcloud27: 台灣人買便當一定要停便當店門口 走一段路會要命的1042F 08/22 16:43
aallan: 講的好像之後車位都被計程車搶走了一樣1043F 08/22 16:43
ben101068: 鬼島跟日本比? 還是洗洗睡吧zzz1044F 08/22 16:44
aallan: 平常你看到路邊停的多還停停車格的多?1045F 08/22 16:47
F888: 推1046F 08/22 16:52
ooonnneee: 有些好政見 只能先做不能先說啊 台灣人只貪圖近利1047F 08/22 16:59
hiro1221: 一堆路邊隨便停車的不爽囉~哈哈~1048F 08/22 17:01
hiro1221: 台灣四線道其實是三線道,三線道其實是二線道...
KaidaMegi: 好政見給推, 可惜台灣人素質跟不上1050F 08/22 17:06
lf41001: 好政見讓黨工領不到500了1051F 08/22 17:22
cms6384: 有魄力 這才是好政策1052F 08/22 17:25
childay: 林北舉雙手贊成。我怕沒停車位乾脆就不買車。1053F 08/22 17:43
childay: 每次看到路邊亂停的都很幹。
mingjay33: 噓的都是黨工?我敢說這個做不到 省省吧1055F 08/22 17:47
nojoe: 加油 不過不會實現 當選的是連D1056F 08/22 17:57
eddieyu: 搬石頭砸自己腳1057F 08/22 17:57
vingson: 勝文快推:汽車任內不拖吊~~1058F 08/22 17:59
newstyle: 科P  強爆了1059F 08/22 18:01
tzengagan: 這政策配套要完整一點~不然就只是擾民1060F 08/22 18:01
wangyb: sh大,海安路取消中央停車,可是很多都停路邊,機車沒比較好1061F 08/22 18:03
wangyb: 而且交通說真的,沒比較好,因為都在路邊臨停,沒什麼再吊
wangyb: 尤其水仙宮市場那邊,根本沒比較好
shonbn: 路霸先處理處理1064F 08/22 18:07
CTHsieh:  這種改革選票的好政見會掉票吧....XDDD....不過反正...1065F 08/22 18:09
wingsfly: 我覺得柯不管如何討好北市民都選不上,不如就推正確政策1066F 08/22 18:11
s52222b: 臺北很難停車的啊1067F 08/22 18:13
aoiaoi: 真der假der 大台北大概才700萬人 每日有100萬運送量???1068F 08/22 18:18
jasonchangki: 完了,神豬躺著也會上,黨工都沒來哭這篇了1069F 08/22 18:27
disap: 這招蠢了 台北市的計程車根本都是新北過去的 哪有票1070F 08/22 18:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 6487 
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
作者 chubbypuppy 的最新發文:
  • +35 [新聞] 追討國民黨產 立法13年遭杯葛200次 - Gossiping 板
    作者: 49.212.0.54 (日本) 2014-08-27 14:04:49
    1.媒體來源:風傳媒 2.完整新聞標題/內文: 追討國民黨產 立法13年遭杯葛200次 針對最高法院判決認定中廣佔有新北市板橋5000多坪、市價百億的土地,登記回復為國有 財產一事,民進黨今天(27日 …
    54F 39推 4噓
  • +411 [新聞] 15號新政 柯P:自用車將不許路邊隨便停 - Gossiping 板
    作者: 49.212.0.54 (日本) 2014-08-22 12:27:12
    1.媒體來源: 風傳媒 2.完整新聞標題/內文: 15號新政 柯P:自用車將不許路邊隨便停 在野台北市長候選人柯文哲22日上午推出第15號「柯P新政」,「解決血汗計程車」政見 ,主張未來北市計程車載客 …
    1070F 476推 65噓
  • -50 [新聞] 退將經營天然氣 退輔會:軍人有領導統御 - Gossiping 板
    作者: 118.163.120.150 (台灣) 2014-08-19 16:18:33
    看板 Gossiping作者 chubbypuppy (恰比啪痞)標題  退將經營天然氣 退輔會:軍人有領導統御時間 Tue Aug 19 16:18:33 2014 1.媒體來源: 風傳媒 2.完整 …
    90F 10推 60噓
  • +12 [新聞] 12年國教爭議 朱立倫:新北明年起取消特招 - Gossiping 板
    作者: 118.163.120.150 (台灣) 2014-08-14 11:31:59
    1.媒體來源: 風傳媒 2.完整新聞標題/內文: 12年國教爭議 朱立倫:新北明年起取消特招 新北市長朱立倫14日宣布,明年起將取消所有學校特招,要一試完成,讓學生跟這種痛苦 說掰掰。(資料照片,余志 …
    19F 13推 1噓
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b fsvc 說讚!
1樓 時間: 2014-08-22 14:59:56 (台灣)
  08-22 14:59 TW
完了不用選了,柯P不知道天龍人最討厭日本寇嗎?另外不知道北市計程車司機幾乎都不是天龍人嗎? 還需要我這小天龍跟你說這麼清楚 唉,看在你選不上的分上我會投給你...
2樓 時間: 2014-08-22 15:08:15 (台灣)
  08-22 15:08 TW
慘了...
3樓 時間: 2014-08-22 15:26:15 (美國)
  08-22 15:26 US
其實自備停車位不止是"停車"的問題,看看現在巷弄被自用車擠成甚麼樣子
4樓 時間: 2014-08-22 15:26:54 (美國)
  08-22 15:26 US
消防車都進不去,所以還牽涉到居住安全
5樓 時間: 2014-08-22 15:27:45 (美國)
  08-22 15:27 US
我覺得這是有些痛苦,但市民最終會受惠的好政策
6樓 時間: 2014-08-22 15:28:47 (美國)
  08-22 15:28 US
如果不是真的為市民著想,誰要提這種不討好選票的政策
7樓 時間: 2014-08-22 15:33:44 (台灣)
  08-22 15:33 TW
很理想的政策,但最好有完整的規劃,與事先的介紹。像這樣忽然丟出來,會搞跑一堆票。
8樓 時間: 2014-08-22 15:36:05 (台灣)
  08-22 15:36 TW
···
空有理想 沒有銭
9樓 時間: 2014-08-22 16:42:06 (台灣)
     (編輯過) TW
讚~終於可以打死那些愛隨便路邊停車的人.
詌~都買車了,連停車位都沒有,那你幹麻買車。
連路邊停車的錢也捨不得花,那你幹脆不要買車算了。
10樓 時間: 2014-08-22 16:55:00 (台灣)
  08-22 16:55 TW
是好政見  不過天龍停車位比車貴
11樓 時間: 2014-08-22 17:15:58 (台灣)
  08-22 17:15 TW
好政策  一堆人不肯犧牲現有的自己利益 現在台北市中心停車問題很嚴重 柯P真的一點包袱也沒有
12樓 時間: 2014-08-22 19:22:25 (台灣)
  08-22 19:22 TW
太先進了!支那天龍人不愛,支那天龍人最愛的是"有錢是老大"的Fu!
13樓 時間: 2014-08-29 23:02:53 (台灣)
  08-29 23:02 TW
是真沒停車位~~還是停車位太貴 大家寧願停路邊??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇