※ 本文為 e6148532 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-13 13:08:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 居然有人在刻意操縱輿論
時間 Sun Apr 13 10:39:05 2014
已經YOUTUBE影片破解過了。
看得懂英文的請進
Veritasium頻道 "Facebook Fraud"
https://www.youtube.com/watch?v=oVfHeWTKjag#t=510
Facebook Fraud - YouTube
Evidence Facebook's revenue is based on fake likes. My first vid on the problem with Facebook: I know first-hand that Facebook's advert...
Evidence Facebook's revenue is based on fake likes. My first vid on the problem with Facebook: I know first-hand that Facebook's advert...
不用這麼複雜，只要花錢跟FB買讚數就可以了，
不過即使是FB官方賣的讚數，仍然是由職業按讚員充的
他實驗申請一個"擺明了沒有任何用處"的粉絲專頁，然後
花錢跟FB官方買宣傳，分析出很多有趣的結果。
私心希望有強者能做中文字幕
(連阿文、羅馬尼亞文都有了，竟然沒中文QQ)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.207.138
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397356747.A.EF4.html
※ 同主題文章:
04-13 03:12 ■ [爆卦] 居然有人在刻意操縱輿論
04-13 03:23 ■ Fw: [爆卦] 居然有人在刻意操縱輿論
04-13 03:29 ■ Re: [爆卦] 居然有人在刻意操縱輿論
04-13 03:45 ■ Re: [爆卦] 居然有人在刻意操縱輿論
04-13 03:58 ■ Re: [爆卦] 居然有人在刻意操縱輿論
04-13 04:02 ■ Re: [爆卦] 居然有人在刻意操縱輿論
04-13 04:09 ■ Re: [爆卦] 居然有人在刻意操縱輿論
04-13 04:36 ■ Re: [爆卦] 居然有人在刻意操縱輿論
04-13 04:57 ■ Re: [爆卦] 居然有人在刻意操縱輿論
04-13 09:13 ■ Re: [爆卦] 居然有人在刻意操縱輿論
04-13 10:07 ■ Re: [爆卦] 居然有人在刻意操縱輿論
● 04-13 10:39 ■ Re: [爆卦] 居然有人在刻意操縱輿論
推 :可是FB比較貴，民間的很便宜1F 04/13 10:40
推 :快推 不然人家以為我們不懂英文2F 04/13 10:40
→ :大財團嗎 營利為目標 罰你回去重讀 經濟3F 04/13 10:41
噓 :可悲 台灣人民的聲音 被這種刻意的文章曲解 試圖扭曲聲音4F 04/13 10:43
推 :我剛剛看一天就要600元新台幣而且只有100多個讚5F 04/13 10:43
→ :那是FB官方的價格
→ :那是FB官方的價格
其實FB官方有想辦法要阻止這些幽靈按讚手，但魔高一丈，
效果不是很好。
※ 編輯: likeyousmile (114.45.207.138), 04/13/2014 10:46:03
噓 :可悲，意見和你不一樣的就都是假的嗎？7F 04/13 10:45
當然不是，請看過影片再來討論。
那是有憑有據的分析，我很贊同影片內的分析看法。
要反駁也請拿出理性實驗的推論來反駁他。
※ 編輯: likeyousmile (114.45.207.138), 04/13/2014 10:47:57
噓 :對啦 意見不同不是黨工就是灌票機器人 好棒棒喔8F 04/13 10:46
→ :本來沒怎麼想去按讚的 不想刺激猴子朋友 但不按對不起自己XD9F 04/13 10:48
因為要粉絲頁管理者才能看到按讚的人的相關資訊，
我們無法進一步的分析。但你無法否定我們的懷疑是合理且有可能的。
※ 編輯: likeyousmile (114.45.207.138), 04/13/2014 10:51:02
推 :怎麼之前凡神廷帝臉粉團都沒人懷疑?啊忽然覺醒吼!10F 04/13 10:52
→ :歡迎粉絲頁公開相關資訊來打我的臉(扭)11F 04/13 10:52
實際行動比按讚難多了吧?五十萬人上街有五千萬個讚都不過分。
你想想看你按了一百個讚有出席一個活動嗎?
如果有證據證明"凡神廷帝臉粉團"花錢買讚，
或挺芳粉團沒有花錢買讚，歡迎提供出來打臉
※ 編輯: likeyousmile (114.45.207.138), 04/13/2014 10:55:34
推 :方神兩天20萬個讚，還不快跪12F 04/13 10:53
→ :太陽花就不叫 現在就叫 立場主導專業13F 04/13 10:57
請看上段，以邏輯來推論，誰合理誰不合理很清楚。
不用到專業的也可以懂哪邊值得懷疑。
太陽花很合理，幹嘛叫?
※ 編輯: likeyousmile (114.45.207.138), 04/13/2014 11:00:13
推 :黨工白天真的上工了 昨天半夜被踢爆時好安靜XD14F 04/13 10:59
→ :粉屍團成員 上線幫噓了XD
→ :粉屍團成員 上線幫噓了XD
推 :黨工生氣了16F 04/13 11:00
拜託要反駁請提出理性推論來反駁，有證據更好
只會懷疑"怎麼不兩邊都懷疑"又提不出論證或證據真的很弱
※ 編輯: likeyousmile (114.45.207.138), 04/13/2014 11:04:34
→ :太陽花在最盛的時期 增加的速度都沒寧神粉屍團快17F 04/13 11:01
推 :還好我沒噓 我不是黨工!(挺)18F 04/13 11:01
噓 :呵呵 還要凹 真的崩潰惹23萬又怎樣了嗎19F 04/13 11:03
→ :太陽花最盛時期讚數增加沒有方快也許代表的正是沉默的大20F 04/13 11:03
→ :眾也許沒有學生想像的那麼挺太陽花的可能性?
→ :眾也許沒有學生想像的那麼挺太陽花的可能性?
或許任何正常的網路行銷，都無法達到如此異常的按讚狀態
如果不挺，怎麼會有這麼多人站出來??
站出來行動>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>FB上動手指按讚
※ 編輯: likeyousmile (114.45.207.138), 04/13/2014 11:06:55
→ :唯一可以解釋的因素就是方仰寧測不準原理!22F 04/13 11:13
噓 :黨工?一般人都白天發文，半夜誰理你，按讚簡單回文麻煩23F 04/13 11:27
→ :心理支持的人，不見得有時間或是耐心在那邊回文來回文去
→ :方被逼出來道歉時 至少我發現身邊的很多不表態的長輩都跑出
→ :來表示意見，比以前都強烈憤怒的多，讓我也嚇一跳
→ :不要支持另一種言論的就戴帽子好不好 什麼年代了 一言堂呀?
→ :心理支持的人，不見得有時間或是耐心在那邊回文來回文去
→ :方被逼出來道歉時 至少我發現身邊的很多不表態的長輩都跑出
→ :來表示意見，比以前都強烈憤怒的多，讓我也嚇一跳
→ :不要支持另一種言論的就戴帽子好不好 什麼年代了 一言堂呀?
推 :9.2悲憤 既然不相信就拿出相對的資料出來阿 不然怎麼28F 04/13 11:43
→ :說服別人
→ :說服別人
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2847
3樓 時間: 2014-04-13 14:38:33 (台灣)
→
04-13 14:38 TW
幫他們開幾個像是 馬總統慢跑，讚 支持吳副總統游泳轉彎 郝市長挽留，讚 之類的專頁讓他們花錢好了
回列表(←)
分享