顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 wilsonno1.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-13 17:41:57
看板 Gossiping
作者 CALLING (Hideki)
標題 Re: [新聞] 馬:物價太低 失業率將增加
時間 Thu Mar 13 11:02:08 2014



代PO

來源為家兄的FB 並修正一些錯別字

=============================正文開始==============================

真的很想講 不懂就不要汙辱經濟學…

先解釋被亂引用的經濟理論,
完整來說的名稱是「菲利浦曲線」,
而真正的解釋是 「實質工資上漲」所帶動的通貨膨脹,
才會導致「失業率下降」,好嗎?
那請問我們工資有上漲嗎?
如果沒有,那來的「通貨膨漲上升可以減少失業率的說法???」
這完全是不把貨幣學派放在眼裡 愚蠢至極的不負責任說法!…

回到正題:
「通貨膨脹率」與「失業率」同時上漲的狀況,
發生40年前有個大家都聽過的名詞,叫做「石油危機」。
當年因為石油價格上漲,使工廠的生產成本提高,
這個因素直接影響了廠商的成本,
造成產出減少,且物價跟著高的狀況,
廠商的生產量減少後,也引起失業率上升,
這種狀況被稱為「停滯性通膨」(簡稱滯漲)。

上述段落所敘述的經濟行為,
最主觀的邏輯是「成本上升所引起的通貨膨脹」
這一切都似曾相識,並且當時也受到很多學者的批評及警告,
二、三年前為了減少中油及台電的虧損,
油電天然氣價格的提高造成很多民生必須品的價格調漲,
對滷肉飯而言,肉貴肉可以放少一點,
至少這只是一碗肉比較少的飯。
試問,瓦斯調漲,飯可以只煮半熟嗎??

換言之,
這個滯漲的政府眼見一手挑起錯誤的政策
終於從時間發酵所引發的「偽石油危機」,
不僅不思考解決的辦法,
居然還重覆的抹黑、濫用及汙辱經濟理論。
要來洗本來就夠蠢的台灣人腦… 真的是國仇家恨…

重點又來了,當年美國雷根總統解決石油危機的辦法
(當時被笑稱是「巫毒經濟」因為當時被認為太蠢),

就是 「減稅」、「增加政府支出」、及「適當調整利率」。

主要論點有二:

一為減稅可提高勞動供給,
因為人們覺得減稅跟收入提高是一樣的,
所以廠商在成本上升的同時就算不加薪或減工人薪,
但工人的實質收入不會差太多,
也就降低裁員的機率,維持或提高就業。

第二個論點是被笑的原因,
因為提出這個論點的學者拉弗認為,
減稅後失業率下降,就業人口提高,
繳稅的人變多,稅收反而會增加。
故事看到這,有沒有想到不久前政府才說要「加稅」?
所以第一個解決辦法已經先打自己臉。
第二個辦法有難度,
因為這個滯漲的政府的舉債已經快到上限了。
而調整利率在前二個辦法不做的情況下,
成效實在有限。

這是個可笑的迴圈:
幾年前有錢的時候,消費券亂發,
18%亂給,油電亂漲,
政所稅亂課… 以下繁亂不及備載…
結果是:國庫舉債過高,中油台電還是虧損,稅收短絀。
今天沒錢了才先要來加個稅,再用稅去補國庫舉債,
政府才又有支出空間來學美國30年前的作法…

所以你真的以為滯漲政府真的智障嗎?
一點也不!
他們就是懂,才會搞這種迴圈來騙不懂的。
如果這個迴圈的論証有效,
國民黨會搞經濟又可以被拿出來喇叭一萬遍。

話又說回來…
一開始不要動電油價格,也不用現在編故事騙百姓了…蠢…





※ 引述《Bianvera (扁維拉)》之銘言:
: 馬:物價太低 失業率將增加
: http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2014312P09M1#
: 國發會主委管中閔今天到國民黨中常會報告,他特別提到,如果通貨膨脹率太低,雖然可
: 以增加實質的購買力,但卻會增加失業率,馬總統也附和說,物價太低確實不是好事,因
: 為失業率會跟著升高。
: 國發會主委管中閔,日前一席,早就沒有亞洲四小龍,被認為是在唱衰台灣經濟,馬總統
: 特別在中常會上,幫管中閔澄清。
: 馬總統替管中閔緩頰,還說他在中常會的報告,簡單卻清楚,對於台灣物價是高或低,兩
: 個人看法倒是很一致。
: 馬總統要求服貿盡快過關,還不忘力挺愛將管中閔,只是,物價太低不好,這句話聽在民
: 眾心理,不知作何感想。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.173.27
※ 編輯: CALLING         來自: 220.129.173.27       (03/13 11:02)
milkyway168:不要跟馬認真  他的低能是國際認證的1F 03/13 11:03
uhmeiouramu 
uhmeiouramu:人家哈佛畢業的 你哪位?2F 03/13 11:03

總統就算是哈哈哈哈哈佛大學畢業但講這種白爛話
我看哈佛可能也不太想承認這位校友

lave2002:馬廢物連他本科的法律常識都沒有了!你還跟他認真經濟學@@3F 03/13 11:03
o9887766:重點是,民眾還相信那智商30的霉体4F 03/13 11:04
s110269:馬狗還沒讀到供給面經濟學那章,跟他認真幹嘛?5F 03/13 11:04
winu:政黑一堆白痴蛆渣都說是鄉民不懂什麼叫「成本」呢6F 03/13 11:05
callmeanswer:你跟露乃神人談經濟?????????7F 03/13 11:07
zxcbrian:推易讀版8F 03/13 11:07
m21423:反正有媒體會幫忙背書  然後信者恆信9F 03/13 11:08
Shakerzero:他只愛聽好話,加上馬屁部屬是能改善什麼事情10F 03/13 11:09
pierreqq:法律系真的誤國11F 03/13 11:12
Shakerzero:這種人格特質就夠慘了,還要提什麼專業12F 03/13 11:12
julia66:幫伯樂信徒聽不下去的13F 03/13 11:12
※ 編輯: CALLING         來自: 220.129.173.27       (03/13 11:16)
serval623:對689而言這是一篇廢文14F 03/13 11:20
chogosu:先把經濟搞爛,再來修復經濟,接著說我好棒的意思嗎15F 03/13 11:21
diskdie7045:689會說馬騜是對的~你跟攝影系的這樣認真?16F 03/13 11:32
Zsanou:問題是經濟已經修不回去了.....XD17F 03/13 11:33
wilsonno1:應該做成網頁版XD18F 03/13 11:34
m910835:中肯19F 03/13 11:35
leopold:哥大經濟博,也是有白癡的相信我…20F 03/13 11:41
FIRZEN45:"這個滯漲的政府" XDD21F 03/13 11:44
okalala1234:人家哈佛的會不懂嗎22F 03/13 12:18
※ 編輯: CALLING         來自: 220.129.173.27       (03/13 12:34)
andypig04:跟那隻馬 支那馬認真就錯了23F 03/13 12:40

網頁版製作完畢 歡迎轉載
http://disp.cc/b/163-7q4o


※ 編輯: CALLING         來自: 220.129.173.27       (03/13 13:05)
※ 編輯: CALLING         來自: 220.129.173.27       (03/13 13:05)
coobie:中肯推24F 03/13 14:02

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 6546 
※ 本文也出現在看板: CPLife PttHot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Deformity, goest101, palipali 說讚! ( ̄︿ ̄)p BruceX 說瞎!
1樓 時間: 2014-03-13 11:50:25 (台灣)
  03-13 11:50 TW
mmmm囧:我是中壢選民,這一切都是錯覺,你是嚇不倒我der~~~
2樓 時間: 2014-03-13 12:06:52 (台灣)
+1 03-13 12:06 TW
這是汙辱哈佛
3樓 時間: 2014-03-13 12:14:19 (台灣)
  03-13 12:14 TW
你老爸是馬鶴凌你也能哈佛畢業~啾咪
4樓 時間: 2014-03-13 12:57:19 (台灣)
+1 03-13 12:57 TW
對一隻數學不及格的攝影系廖北阿水母 有必要這麼認真嗎?
5樓 時間: 2014-03-13 13:01:42 (美國)
  03-13 13:01 US
他們就是懂,才會搞這種迴圈來騙不懂的。 +1
689: 向支哪靠近的騜的指令一定都是像支那一樣, 對人民最好了 XD
6樓 時間: 2014-03-13 13:49:33 (台灣)
  03-13 13:49 TW
中肯+1
7樓 時間: 2014-03-13 18:13:23 (台灣)
     (編輯過) TW
政府好像沒做錯吧~~
財團減稅~老百姓加稅~~~(諷ing)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇