顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 serenedream.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-26 12:13:34
看板 Gossiping
作者 linboy0303 (BOY)
標題 Re: [新聞] 學界:心理師考照 資格限定碩士
時間 Wed Feb 26 03:37:36 2014


其實我一直很好奇一些問題。

心理師的應試資格下降,代表通過考試的人變多嗎?
就會讓不合格的人當上心理師嗎?
如果可以增加心理師人數,也不會讓不合格者當上心理師。
除了醫院獲利,台灣民眾也會受益。
唯一利益會受損的就是,現有的心理師。

我覺得這起事件倒是反應出另外一件弔詭的事實。

心理師證照考試隨便考隨便過。
(或許沒有那麼隨便,但顯然很好考)
成為心理師最難就在取得應試資格,也就是考進臨床所。

但是臨床所除了臨床經驗,還需要研究。
(臨床所畢業應該也需要論文及口試吧?)
臨床經驗很重要沒錯。
但我實在搞不懂研究跟心理師有什麼關係?
一定要成為學者,才能衡鑑諮商?


題外話:
反對者通常還有另外一個論點-歐美國家以博士為門檻。
這哪門子的理由?其他國家這樣做,我們就模仿?
應該想出其原因,分析是否適用於本土。
可是我從來沒聽過有人提過背後的原因。
連心理學都有本土心理學的分支,接受過心理學教育的人竟然還盲從。

對了,不諱言。
如果這個法案通過,今年考不上的我會獲益不少。
順便補個數據:
以高醫為例,今年應試人數/錄取名額,臨床組4/76、一般組3/7。
這是今年與成大相撞的人數,聽說是大幅減少。
臨床與一般真是天差地遠阿!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.64.211
Nobrand:降低門檻削價競爭,這就是你要的。1F 02/26 03:40

理論上,就算降低門檻,我們這些沒有念臨床所的應該都考不上。
既然人數沒有增加,又何來削價競爭?
而且削價競爭,受益的會是除了現有的心理師以外的所有台灣人。
※ 編輯: linboy0303      來自: 118.171.64.211       (02/26 03:46)
BMHSEA:研究就一定是成為學者? 執業之後不用一直更新資訊?2F 02/26 04:16

研究的確就是學者阿!(就知識層面來說,研究生都是專業學者)
但還有哪些職業是必須先發表出論文才能擔任的呢?

執業當然也要更新資訊,每個職業都得更新資訊。
我真不知道你從哪裡推論出來的這個論述。

BMHSEA:還是你覺得心理學已經發展夠成熟了3F 02/26 04:16

因為心理學不成熟,所以要逼其它人來研究?

BMHSEA:況且之前已經提供數據  現有心理師大於醫院需求4F 02/26 04:17
BMHSEA:開放更多人是要大家都流浪  讓資方可以說 不爽不要做?
BMHSEA:反正每年都會有大學生來考上免洗  然後整個環境就繼續爛

那句老話,為什麼大學生會輕鬆考過心理師?
理論上,只有合格的心理師才能通過心理師考試。
就我看來,最有問題的就是這個心理師考試。

如果可以讓台灣願意執業的心理師變多。
醫院招得到人,台灣人可以接受到更多合格的心理師服務。
環境繼續爛是你紙上談兵的結論?還是心理師的就業環境?

a26732300:因為研究所都沒啥人要念了,這些教授找不到工人,當然連7F 02/26 04:19
a26732300:合訂下學歷門檻,這樣心理相關系所的人都會考研究所了
BMHSEA:教育程度 這領域 台灣就是跟著國外走9F 02/26 04:22

你就是我文中說的那些人。
只有說跟著國外走,卻不說為什麼。
請問為什麼國外要那樣設置呢?

就像是國小老師對我說的,難道他吃大便,你也要吃?

BMHSEA:看看大學四年的課程內容 才剛認識DSM一點點而已10F 02/26 04:23

所以一個認識DSM一點點的學生就考得到臨床心理師證照?
你不覺得這超可笑嗎?到底現在心理師考試有多簡單阿?

Leedavid:限量   薪水才會高11F 02/26 04:33
※ 編輯: linboy0303      來自: 118.171.64.211       (02/26 05:18)
YOJI:所以是指就算應試資格下降也不影響「原本」就會考上的人嗎?12F 02/26 05:40
psy7:心理師從來就沒有限量,而是師資不夠收訓更多的學生13F 02/26 08:25
psy7:目前醫院也一樣沒有足夠的臨床教師來訓練實習
Tmix:照你的邏輯所以考試資格限制都拿掉也是合理的,反正考試會把15F 02/26 09:51
Tmix:關,只要考試考過了就可以當醫生、律師,不用限制考試資格啊
Tmix:但現實生活是這樣嗎?沒上過醫學院但考過醫生考師的醫生專業嗎
playerscott:重點是現在考試制度要求本科碩士學歷,而碩士課程中有18F 02/26 09:57
playerscott:訓練和把關的機制
c20001222:而且說限量競爭沒問題的論點實在...難道沒看見醫師削價20F 02/26 10:12
c20001222:競爭後民眾就醫品質也跟著下降的事情嗎...
shadow5402:但是心理師的資格考也是要心理師去評比吧?人力資源夠嗎22F 02/26 11:38
serenedream:這個法案若通過,你將來想從事此行業,也是弊大於利23F 02/26 12:07
serenedream:你真的現在就有能力去碰患者了嗎?在沒有督導的情況下?
serenedream:我也是應屆考生,我認為沒讀過研所沒被嚴格的督導訓練
serenedream:根基不紮實,很難有品質。

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1383 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇