※ 本文為 lunaX19.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-13 23:47:48
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 57億預算被砍 高市府痛罵：KTM用強的
時間 Thu Feb 13 22:06:32 2014
※ 引述《uchida (夏日夜晚的冰啤酒)》之銘言：
: 原文全刪！
: 作為一個在高雄從事文創、博物館工作多年的人
: 我只能這樣說：高雄市議會幹得好！
: 高雄市這幾年積極推動的文創產業，
: 就我來看，根本是空的、假的、騙的。
: 既沒有在地的積累、也沒有歷史的醞底。
: 再來那些所謂在地民俗文化的大型活動
: 什麼籮筐會、萬年祭
: 每年都只是用固定預算要求放煙火、辦活動
: 根本沒有任何創新思維或歷史深度，
: 要的只是煙火有沒有比以前多、燈光有沒有比以前炫
: 這樣的低俗活動，是算什麼文化觀光？
萬年季我是不曉得...但是說籮筐會沒有任何創新思維或歷史深度
我想你應該是假文創人 沒錯! 你就是假文創
就算你真的從事文創業 衝著你這句就知道你公司不賺錢或是賠錢的原因了
籮筐會至今已逾二百餘年 一年只有三次
而且都是選在固定的三天 媽祖生 中秋節前 義民爺生
http://tinyurl.com/3t9nr5a
台灣有哪個夜市超過二百年?
也許是生活型態不斷改變 籮筐會攤販也接近一般夜市
但是還是有1/5都依然如以往一樣屬於舊式產品的攤位
文創不就是要幫忙包裝這些舊歷史嗎?
但是還是有1/5都依然如以往一樣屬於舊式產品的攤位
文創不就是要幫忙包裝這些舊歷史嗎?
歐~! 抱歉...我差點忘了你連歷史都不懂
如果你真的從事文創產業....請你快點轉職吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.96.197
推 :戰意滿分1F 02/13 22:07
推 :啪啪啪啪啪啪啪2F 02/13 22:07
→ :誰跟你文創就是包裝舊歷史......3F 02/13 22:08
推 :他自己文章都說要有歷史深度喔4F 02/13 22:09
→ :如果他整篇只有上面所指那句話有語病...那麼...5F 02/13 22:09
推 :GOOD JOB6F 02/13 22:10
→ :去過籮筐會 就夠攤販聚落無誤7F 02/13 22:10
推 :其實可以引他整篇 逐一評論 很多都有問題 他作文創會很辛苦8F 02/13 22:10
→ :其實也只有那句話有點問題，其他我是贊同的。9F 02/13 22:10
推 :那麼怎樣? 說不出來?10F 02/13 22:10
推 :萬年季一年才一次 據說從鄭成功時期開始........11F 02/13 22:11
→ :不過文創產業本來就是個bussiness 不是藝術...
→ :不過文創產業本來就是個bussiness 不是藝術...
推 :難怪會賠錢+113F 02/13 22:13
→ :做文創不辛苦的只有…14F 02/13 22:13
推 :大推文創產業本來就是商業15F 02/13 22:13
推 :高雄一堆低薪公司 還不是那些北部天龍下來創 然後嗆16F 02/13 22:13
→ :高雄物價低 所以薪水低 加班不加錢 因為大家都這樣
→ :高雄物價低 所以薪水低 加班不加錢 因為大家都這樣
推 :XDDD18F 02/13 22:15
噓 :笑死人,文創是包裝舊厲屎....你還是快點停止發廢文吧19F 02/13 22:16
推 :文創只是做商品，根本不用管文化，文化是靠累積的20F 02/13 22:17
推 :.......那文創是啥 樓上要不要另開戰局21F 02/13 22:18
→ :文創就是賣商品阿，還有啥22F 02/13 22:19
推 :這篇是不是把文創給弄錯了? 定義的太狹隘了吧23F 02/13 22:19
推 :講歷史的是uchida啊，人家只是拿同樣邏輯戳它24F 02/13 22:19
→ :文創 還要有藝術內涵吧 就像電影藝術文學工藝都要強25F 02/13 22:21
推 :拿別人的藝術就可以了，文創就是數位加值產業而已26F 02/13 22:22
→ :拿別人藝術是拷貝吧27F 02/13 22:23
→ :買版權就沒問題了28F 02/13 22:23
→ :就沒原創性了 這樣會戰不停阿29F 02/13 22:23
推 :那照f大的邏輯，那個u大怎麼可以罵黃色小鴨? XDDDDDD30F 02/13 22:24
→ :......那跟工廠有差嗎31F 02/13 22:24
→ :它是說都展出外國的，給荷蘭騙子吸血喔 lol32F 02/13 22:24
→ :該不會高雄展出是負債吧? 那桃園跟基隆是營收滿滿嗎? QQ
→ :該不會高雄展出是負債吧? 那桃園跟基隆是營收滿滿嗎? QQ
→ :你確定還有1/5？34F 02/13 22:25
推 :35F 02/13 22:29
→ :他就反串的還一堆人推 我真的昏倒36F 02/13 22:41
噓 :不認同 籮筐會大學去了很多次 不過就是大型夜市37F 02/13 23:01
→ :到底哪裡有改變了什麼 請你說出來
→ :到底哪裡有改變了什麼 請你說出來
推 :樓上一定沒逛到最後面過 不然就是鍵盤逛街39F 02/13 23:12
→ :既然沒去過 說了你也不知道 就別獻醜了
→ :既然沒去過 說了你也不知道 就別獻醜了
推 :連支那人都出來裝高雄人了41F 02/13 23:27
推 :42F 02/13 23:32
推 :推推43F 02/13 23:41
→ :籮筐會是有歷史沒錯，但現在已經偏向大型夜市44F 02/13 23:42
→ :真正有農用品的少之又少呀。。。
→ :真正有農用品的少之又少呀。。。
推 :戰意強大46F 02/13 23:44
--
※ 同主題文章:
● 02-13 22:06 ■ Re: [新聞] 57億預算被砍 高市府痛罵：KTM用強的
02-13 22:43 ■ Re: [新聞] 57億預算被砍 高市府痛罵：KTM用強的
02-14 18:18 ■ Re: [新聞] 57億預算被砍 高市府痛罵：KTM用強的
02-14 19:13 ■ Re: [新聞] 57億預算被砍 高市府痛罵：KTM用強的
02-14 22:55 ■ Re: [新聞] 57億預算被砍 高市府痛罵：KTM用強的
作者 alubabar 的最新發文:
- 這是我在2011的帖子 來個 PPT 短網址 - 文章閱讀 當時沒幾個人在意 三年後.....這隻龐大的恐龍才發現嗎? 你說的這些情況都是小CASE..... 陳大人最驚人的成就 就是把農民的生路給切 …147F 139推
- 萬年季我是不曉得...但是說籮筐會沒有任何創新思維或歷史深度 我想你應該是假文創人 沒錯! 你就是假文創 就算你真的從事文創業 衝著你這句就知道你公司不賺錢或是賠錢的原因了 籮筐會至今已逾二百餘年 一 …46F 23推 2噓
- 幾乎沒在西施板PO過文章 但是我有過相同的困擾 就佛心來的提供一下經驗好了 小弟曾經有過一個法國妞女友 不高 才165左右的馬賽小妞 姑且稱她C 我還記得跟C的第一次是雙方都喝暈了 她才幫我哈棒到一半 …36F 30推 2噓
- 看板 Gossiping作者 alubabar (乘風破浪 )標題 Re: 有沒有Asus新筆電長得跟macbook air一樣的八卦時間 Mon Oct 24 01:42:53 20 …410F 292推 8噓
1樓 時間: 2014-02-14 00:26:13 (台灣)
→
02-14 00:26 TW
台灣文創就是把一個具有歷史的物品做成商品 簡單來說某公司曾經賣過油桐花傘 醜死！既沒包裝過又沒經過創新設計 某公司生產過茭杯USB 醜死難看 文創的定義已經被一堆廢物搞爛，噁心！還自稱設計人勒
回列表(←)
分享