看板 Gossiping
作者 標題 Re: 一個老闆不請碩士的原因
時間 2014年01月16日 Thu. AM 04:18:34
※ 收件者: penber
1.我不是那種不講就現實的學術派學者,我是一個講究實際的體驗派學者.
我為了瞭解台灣勞工的實際狀況,我放下學者的外衣帶兩個秘書,我身體力行的進入台灣基層電子勞動產業去身體力行一年.
台灣的產業結構就是一種滯停的狀況.
原因在於勞動階層與管理階層嚴重脫鉤,這種狀況真的不是勞動階層低學歷.造成的無管理制度.導致的?
如果你依然認為一個月領不到1222歐一天工時超過8小時是正常而不願意去爭取,我只能說這種狀況是你們自找的
如果你認為一個月只要975歐,一年年終給你1950歐~5850歐你就滿足,你就認為這個工廠不能被苛求,我只能說你們很容易被滿足,你們也很容易被吃的死死的.
2.你不去要求,你就只會永遠被資本家壓榨,你認為今天一個月在台灣975歐夠你生活,可是在物價增值的年代,你認為975歐夠你生活多久?
你認為那些貪心無止境的資本家會在你後代時給予975歐夠嗎?
台灣人很膚淺,因為你們認為被壓榨是合理,只要我過得去,反正過不去的人不是我就好,你們這種冷漠你能保證未來不會發生在你的身上嗎?
別忘了你是在一個[民主國家],你是政府的老闆,主導權在你而不是在政府.
別忘了法國大革命那些人都是老百姓
別忘了法國在罷工時那些人也都是老百姓也都是工人.
你真的為了你的生活人身負責了嗎?
還是你不過在逃避你的責任?
你的權利?
沒有人要你去當鑽石,但是你沒有資格說你是銅牌,因為你不會去主張你的權利,去為你的權力負責.
你不是銅牌,你不過是個"失敗者"
3.人才的確是人才,但是學士碩士有他的存在依據或存在原因,不要因為自己不是就否定他的價值與必要性.
當納粹對付共產黨，
我不發一言；
因為我不是共產黨員。
當他們對付社會民主黨，
我不發一語；
因為我不是社會民主黨員。
當他們對付工會，
我沒有抗議；
因為我不是工會會員。
當他們對付猶太人，
我沒有反對；
因為我不是猶太人。
當他們對付我，
已經無人能為我仗義執言。
今天國民黨就是納粹.
今天跟國民黨掛勾的資本複合集團就是納粹.
你可以假裝你不知道,你沒看到那些被壓迫者,等到台灣的納粹壓迫你時,不要說沒有人可以幫忙
--
※ 作者: EVA815024 時間: 2014-01-16 04:18:34
※ 編輯: EVA815024 時間: 2014-01-16 04:28:22
※ 同主題文章:
01-14 12:24 ■ 一個老闆不請碩士的原因
01-14 15:20 Re 一個老闆不請碩士的原因
01-14 16:41 Re 一個老闆不請碩士的原因
01-15 01:28 Re 一個老闆不請碩士的原因
01-16 02:50 Re 一個老闆不請碩士的原因
● 01-16 04:18 Re 一個老闆不請碩士的原因
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2821
(￣︶￣)ｂ misologie, Sifox, abcabc 說讚！ (￣︿￣)ｐ Lovebabegirl, new2smart7 說瞎！
1樓 時間: 2014-01-16 04:56:30 (台灣)
→
+1
01-16 04:56 TW
心理學不及格
如果我心理學不及格,你就及格了? 更何況這篇文章不涉及心理學涉及的是管理學與社會學以及經濟學. new2smart7你是不是又用錯了?
2樓 時間: 2014-01-16 07:27:32 (台灣)
→
+1
01-16 07:27 TW
管理心理學重修吧
我看是你的社會學.政治學.經濟學以及社會心理學才要重修吧!
3樓 時間: 2014-01-16 08:54:25 (台灣)
→
-1
01-16 08:54 TW
new2smart7為什麼一再自取其辱？ 難道這能引發new2smart7某種不可告人的快感？
4樓 時間: 2014-01-16 09:00:02 (台灣)
→
+1
01-16 09:00 TW
心理學？管理心理學？是三小啦~ 哈哈哈...阿不就在講一個事實而已！ 很簡單~ 現在物價是前人的兩倍... 問問自家長輩，在以前那個年代下，領月薪1萬2你要怎麼過活？ 存的到錢？ 看的到未來？ XDDD令人擔憂的是... 很多台灣的奴民們早已被壓榨到沒有留下自己獨立思考的時間； 令人欣慰的是... 有些事情已經默默在改變中，你我都是其中一員。
5樓 時間: 2014-01-16 09:35:44 (台灣)
→
+1
01-16 09:35 TW
原來發射核武／生化武器殺死對面85%人口的理論是實際派，我真的是受教了。
自衛反擊真的不是實際派?
6樓 時間: 2014-01-16 09:37:20 (台灣)
→
+1
01-16 09:37 TW
還有您要不要回去看一下您的船中策？一堆反對人身自由的言論，您竟然敢說您不是共產黨？難不成您是帝制主義者？
如果愛沙尼亞的政策是合乎人身自由與民主;為什麼我會是共產黨或是帝制主義者?
7樓 時間: 2014-01-16 09:55:04 (台灣)
→
01-16 09:55 TW
話說這篇文章打到某些既得利益者的痛處,就開始有走狗出來扭曲粉飾了. 果然某些政黨在網路的力量還真不是蓋的(Kuomintang Youth League不是嗎?
10樓 時間: 2014-01-16 10:05:11 (台灣)
→
01-16 10:05 TW
另外實不實際的問題， 就是因為您的理論建立於"自衛反擊"這一點之上，首先假設我們真的有核武或是生化武器， 也假設我們真的有能力投彈並且殺死對方85%的人口，但是您的一切理論都建立在"反擊"這一點上面， 什麼是反擊？反擊的意思就是要先被打的意思，然而請您去看看網路上的世界各國軍事力量比， 您認為我們被打之後還有力量反擊嗎？
對方有明確的軍事行動 我請問在喪失後勤的狀況先頭部隊的存活率有多少? 請不要學台灣或對面的白癡談軍事. 軍事不是由數字量化可以決定的 還有這篇是在探討Re: 一個老闆不請碩士的原因.
11樓 時間: 2014-01-16 11:12:37 (台灣)
→
01-16 11:12 TW
原來狗黨的寵物狗青團也在這裡出沒呀 既然狗民黨身為支那豬的寵物，那狗青團豈不淪為寵物的寵物？ 很好奇你們爭食主子吃剩的有毒寶路時吃的夠飽嗎？還有你們的主人與大主人有沒有對你們進行適當的計劃繁殖？以免近親交配害每隻都淪為沒戰力低智力的廢渣？
12樓 時間: 2014-01-16 13:23:32 (台灣)
→
01-16 13:23 TW
滿清的"打手"當然會宣揚"革命與國家大事不干多數人民的事情". 原因很簡單. 只要人民聽從了滿大人的洗腦.就會認為反正環境靠自己是不能改變的. 就會繼續乖乖回到清廷統治的環境裡. 但就事實的"結果"來看. 人民參予關心與發揮力量. 能改變否?
13樓 時間: 2014-01-16 20:38:16 (台灣)
→
01-16 20:38 TW
某人對曹操請示 軍糧不夠怎辦？ 曹操表示：每個人少發一些就好。 所有軍人皆怨聲載道 而後曹操砍了這某人 宣布：都是這某人的不對，他貪汙，他腐敗。 而後軍人皆稱讚曹操，怨死某人
14樓 時間: 2014-01-16 20:40:54 (台灣)
→
01-16 20:40 TW
有一老人，養數十隻猴 一日，糧食短缺 本該早五果，晚五果 後改為 早四果，晚五果 猴皆怨 老人無奈，又改為 早五果，晚四果 其數不變 猴滿之 又一朝，猴怨之 老人無奈，早五果，晚五果 月底，糧空
16樓 時間: 2014-01-16 20:51:41 (台灣)
→
01-16 20:51 TW
另再補充， 清末，有銀行要垮， 某官欲救，因政敵干涉，被罷官未了 而後金融系統崩潰 政敵欲救，經濟已崩潰 而後直接導致武漢成功
17樓 時間: 2014-01-16 20:54:01 (台灣)
→
01-16 20:54 TW
再補充，佛里曼（世界又熱又平又擠）一書 某美國軍事首長兼任的某銀行 要求某些國家通過某些事情才可得到貸款 某些事情包含經濟開放經濟自由等小政府資本主義而後所有接受此銀行貸款之國家全數遭殃
18樓 時間: 2014-01-16 20:58:51 (台灣)
→
01-16 20:58 TW
最後：管理者，不適任者眾，其中包含發文者。 對管理結構危害最大的就是，管理者本身就是禍害，或者管理者本身不存在。我寧願發文者當後者也不要嘗試當是前者連幕僚的價值都沒有，但前一篇打得很好莫名其妙的地方在這篇打得比垃圾還不如
回列表(←)
分享