※ 本文為 reboss.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-17 20:10:03
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 中國打的起仗嗎?
時間 Tue Jun 17 14:02:03 2014
前面有人在討論台獨要打仗,譏笑台灣人怕死不敢打,
講的共軍多行堵多行,簡直跟方仰寧那種咖同等級,
突然想起來,共產黨把在中國貪腐成性的國民黨打來佔領台灣後,
這幾十年有打過什麼贏的仗嗎? 打越南打到打不下去鳴金收兵,
這幾十年有打過什麼贏的仗嗎? 打越南打到打不下去鳴金收兵,
回來自稱懲越戰爭自爽, 像尖閣島,也是日本大嚇一聲就乖乖不敢登島
一步,最多派點船跟飛機趁人不注意時去繞一繞跟蒼蠅一樣.
中國老是恐嚇台灣台獨就打,然後國民黨也出來站37步說"嘿呀嘿呀",
但到底中國打不打起仗?打不打的贏仗? 能打為什麼連尖閣島這種
島礁都拿不回來? 有沒中國真實軍力的八掛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.108.9
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402984926.A.BA6.html
※ 同主題文章:
● 06-17 14:02 ■ [問卦] 中國打的起仗嗎?
06-17 14:43 ■ Re: [問卦] 中國打的起仗嗎?
06-17 16:03 ■ Re: [問卦] 中國打的起仗嗎?
→ :打不起吧 除非有做好避險 不然一打大家都受害1F 06/17 14:02
推 :核電廠故意爆 保證解放軍沒半個敢登台2F 06/17 14:03
→ :糞青都會跟你說他們要攻占台灣，實際上根本打不起來3F 06/17 14:03
要真的能打,釣魚台那種鼻屎大的島為什麼拿不下來?!※ 編輯: Orstor (175.180.108.9), 06/17/2014 14:04:49
推 :打台灣的話是一定贏啦 但不划算4F 06/17 14:04
→ :當兵要靠關係的部隊是要講什麼?5F 06/17 14:04
推 :打了 台灣 越南 韓國 日本和俄羅斯 美國一起玩6F 06/17 14:04
→ uhmeiouramu …
→ :目前最佳統一策略是以商逼政，實際上也順利地步進8F 06/17 14:04
→ :中國受的了嗎 科科9F 06/17 14:04
→ :你以為不派精銳就能贏? 打了 周邊國家就爽翻了XDDDD10F 06/17 14:05
推 :釣魚台 後面有美國11F 06/17 14:05
→ :我覺得打得起 因為鷹派要建功 而且底下兵太多12F 06/17 14:05
→ :現在國際關係講的是集體防衛和集體安全13F 06/17 14:05
→ :敢打是一時衝動 但是要承擔的後果 誰敢擔14F 06/17 14:06
→ :反正上層爽爽打 死是死下面 如果不跟美日幹上就可能會打15F 06/17 14:06
→ :各國透過條約＋組織合作（集體安全）並以軍力制衡（防衛）16F 06/17 14:06
→ :中共強的是陸戰17F 06/17 14:06
推 :並不是不能打,而是打了不划算.18F 06/17 14:06
→ :打了 全東亞一起瓜分中國19F 06/17 14:06
→ :已經不太可能爆發大規模戰爭了！現在主要是代理人(proxy)20F 06/17 14:07
→ :至少中國敢跟越南, 俄國打, 台灣敢跟誰打21F 06/17 14:07
推 :==========我只知道臺灣男不戰而降 等著妻女被凌辱22F 06/17 14:07
推 :中印邊境戰爭 中蘇軍事衝突23F 06/17 14:07
→ :這幾十年中國是有打贏什麼仗過嗎?24F 06/17 14:07
→ :戰爭，各強權再從中撈取利益25F 06/17 14:07
推 :除非真的有必要，不然中國是不會跟其他國家開戰的26F 06/17 14:07
→ :幾十年前的中國跟現在不能比啊
→ :幾十年前的中國跟現在不能比啊
→ :可以的 先用五毛洗翻對手網路論壇28F 06/17 14:08
→ :還有越戰29F 06/17 14:08
→ :中國現在只想專心搞內政，軍事的部分沒事最好了30F 06/17 14:08
→ :也戰不贏吧,中越中印中俄都是打一下就賠東西收兵31F 06/17 14:08
→ :韓戰打得還行 以前中共打仗是很厲害的 現在不曉得了32F 06/17 14:08
中國現在流行 "一個xx,各自表述", 比如中越中印中俄都他媽賠了東西,回來就說我贏了,一場戰爭,輸贏各自表述嘛~~
※ 編輯: Orstor (175.180.108.9), 06/17/2014 14:11:03
→ :中國教育出這群把戰爭當兒戲的瘋狂民族主義者帶衰全亞洲33F 06/17 14:09
→ :中國頭領不是腦殘，打仗絕對是他們的最後一個選擇34F 06/17 14:10
→ :=====尤其是軍國主義國家 且女少下飢渴盛 加上征服慾35F 06/17 14:10
推 :以前的戰爭結果老早不是用現在的中國囉36F 06/17 14:12
→ :BrianXBlue 那時有彭德懷 林彪 朱德 現在?毛新宇???37F 06/17 14:12
推 :人海戰術應該玩得起38F 06/17 14:12
→ :可惜海峽阻擋下 人海戰無法成功 加上臺灣有子母彈39F 06/17 14:13
→ :毛新宇我笑了...XDD40F 06/17 14:13
→ :不是說現在不曉得了嗎...41F 06/17 14:14
→ :所以支那渡海要躲過火力封鎖登臺後還要面對千萬民兵42F 06/17 14:14
→ :人家空優把台灣壓制，下一步就輕鬆登陸了 還海峽阻擋哩43F 06/17 14:14
→ :台灣哪來千萬民兵 Orz
→ :台灣哪來千萬民兵 Orz
噓 :..一堆鍵盤軍事機家 尤其樓上45F 06/17 14:15
推 :小規模的紛爭是還行 大規模的作戰 絕對不能打 像釣魚台46F 06/17 14:15
推 :中國人只打中國人啊 尤其是手無寸鐵的那種47F 06/17 14:15
→ :台灣武力上是絕對不可能跟中國抗衡的 這個真的沒啥好懷疑48F 06/17 14:15
推 :嘴砲很強 要打也不敢啦49F 06/17 14:16
→ :支那民族主義者奉行「自己國民自己殺」原則，看國共便知50F 06/17 14:16
→ :二邊一樣爛但是 中共人多就夠拖死我們了51F 06/17 14:16
→ :其實中國最厲害的還是陸軍 海軍空軍都不行 海軍尤其爛52F 06/17 14:16
推 :可惜打台灣綽綽有餘，打過來他媽一堆台灣人會臨陣倒戈53F 06/17 14:17
→ :中國內部就像壓力鍋 維穩花超多錢是真的有其必要54F 06/17 14:17
→ :不過中國軍力再強，也不會打台灣啦 因為也沒啥打的理由55F 06/17 14:17
→ :台灣最大敵人是一見中共就跪下去含屌的某黨和走狗56F 06/17 14:17
所以除了懶叫徒在那邊喊中國很強,到底這幾十年,中國是打過那一場勝仗?飛彈是成功擊中那一個敵軍?
※ 編輯: Orstor (175.180.108.9), 06/17/2014 14:19:02
→ :台灣只要不公開喊「兩邊不同國」 中國才懶得鳥57F 06/17 14:17
→ :根本不用打，兇一下走狗們就乖乖把台灣賣掉了58F 06/17 14:18
→ :戰爭初期 可以維繫民心 但是戰爭輸了 各種紛亂都會爆出來59F 06/17 14:18
推 :=========一群人唱衰臺灣 當年乙未臺灣可是血戰日軍的60F 06/17 14:20
→ :要驗證近年中國軍力很難，因為中國不像美國敢直接武力侵略61F 06/17 14:20
→ :=======且還挫敗法軍登陸 擊退英軍逼進基隆港62F 06/17 14:21
台灣現在有方仰寧大將軍,中國更應該不敢打過來了吧!※ 編輯: Orstor (175.180.108.9), 06/17/2014 14:26:57
→ :中共目前的優勢大概就他有13億的補充兵殺不完而已63F 06/17 14:26
→ :不過那是打電動一個指令就一個動作的情況
→ :不過那是打電動一個指令就一個動作的情況
推 :台灣必勝啦65F 06/17 14:29
→ :現在鄉民們都流行自我催眠嗎66F 06/17 14:37
推 :真的打了美國就可以試試新武器了67F 06/17 14:41
推 :既然中共弱又孬，那你們怕飛彈是在怕個毛？68F 06/17 14:41
→ :飛彈還是可以奪你性命毀你家園啊 就算中國最後戰敗又如何？69F 06/17 14:44
→ :像鄭捷這種人 一定會被抓到 那是不是就不用怕他？
→ :真是神邏輯
→ :像鄭捷這種人 一定會被抓到 那是不是就不用怕他？
→ :真是神邏輯
推 :中印戰爭中國是贏的 也沒賠東西 是受限國際壓力72F 06/17 14:47
→ :才被迫撤兵的
→ :才被迫撤兵的
噓 :中國海戰的實戰能力....嗯，呵呵74F 06/17 14:53
噓 :什麼叫方仰寧那種咖？你又算哪種咖？自取其辱75F 06/17 14:53
要跳腳你也先把文章看清楚吧你→ :方只會噴水跟違憲還有亂打人 怎麼跟中共PK76F 06/17 14:54
推 :國共內戰打贏國民黨 韓戰逼和美國 越戰打贏美國77F 06/17 14:56
→ :共軍嘴砲及宣傳一流,打仗須靠蘇共龐大軍火才贏中華民國78F 06/17 15:01
推 :國民黨a了太多美援 連杜魯門都非常生氣拒絕幫助中國79F 06/17 15:03
→ :中國分裂對美國是有利的 像現在韓國 為何不幫 可想而知
→ :中國分裂對美國是有利的 像現在韓國 為何不幫 可想而知
→ :打 中國是塊肥肉 仇恨中國的不只有我們81F 06/17 15:08
→ :拉幫結派 印度 東南亞 東亞諸國 全都是潛藏盟友
→ :他過來 我們就打 就反擊 要攻下我們只要他們有付出代
→ :其他國看在眼裡不也心癢癢? 台灣才這麼小 中國就搞成
→ :拉幫結派 印度 東南亞 東亞諸國 全都是潛藏盟友
→ :他過來 我們就打 就反擊 要攻下我們只要他們有付出代
→ :其他國看在眼裡不也心癢癢? 台灣才這麼小 中國就搞成
噓 :越南有多強都不知道,連法國美國都被打爆都不知道85F 06/17 16:06
越南從乾隆時代中國就很怕,打安南緬甸沒贏過,越越超強的※ 編輯: Orstor (175.180.108.9), 06/17/2014 16:49:22
推 :外強中乾的中國，敢動美國看門狗就等著被主人滅86F 06/17 16:15
推 :我猜不敢打，現在中國有錢人太多了，我們不說話他們就先87F 06/17 16:40
→ :反對了
→ :反對了
噓 :老共現在最大問題是沒辦法大規模兩棲登陸89F 06/17 17:52
--
(￣︶￣)ｂ revive 說讚！
06-17 17:45 TW
╳
disparate:[自己刪除]
3樓 時間: 2014-06-17 17:55:51 (台灣)
→
06-17 17:55 TW
我覺得不會打不起啦，只是捨不得而已，尤其幾個大官都嘛在美國有後路如果開打真的沒必要待在天朝這個是非地，錢要花得到才是自己的啊
4樓 時間: 2014-06-17 18:05:25 (台灣)
→
06-17 18:05 TW
要知道426的海軍跟空軍素質不是很好 再來台灣能登陸的地方一直都只有那幾個毛 (還不包括之中有座大橋把登入點給擋死跟一坑谷的消波塊)
5樓 時間: 2014-06-17 22:01:45 (台灣)
→
(編輯過) TW
因為釣魚島上不適合軍事佔領。 連一個師的人都很難放得下。所以沒有佔領意義。任何军事驻扎都會以失敗告終。 釣魚島沒有實際的意義，但是代表衝突的開端。 就像一戰前的薩拉熱窩事件，本身的意義要遠遠小於戰爭的意義。 中國已經對釣魚島巡航常態化了，，，而且時不時還導演幾出海監船登上中國漁船調查的戲碼。 島內新聞太閉塞了。
回列表(←)
分享