---

 馮光遠：「北國昌，南新一。」

 朋友很推新一，剛好昨天爬到kakakaka的文，看了新一的演講，

 分析了政治轉型走歪的過程，以及未來如何透過公民運動奪回參政權，

 論述非常精彩，整理成文字摘要（非一字不漏逐字搞）。

 ╔══════════════════════════════════╗
 ║                                                                    ║
 ║ 　活動：海內外台灣國是會議                                         ║
 ║ 　講者：陳奕齊（新一）                                             ║
 ║ 　來源：http://ppt.cc/n1F1  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ║
 ║ 　影片：http://youtu.be/oI9YwDszy-Q?t=14m45s                       ║
 ║                                                                    ║
 ╚══════════════════════════════════╝



所有的公民運動都有個很大的問題，就是沒辦法擺進政治議程裡面。

公民有它天生的限制，包含（去年）25萬的白衫軍都沒辦法擺進政治議程，

基本上去政治化的公民運動不會有任何成果，當我們知道他們在總統府前會散去，

連垃圾都撿光光，就知道不會產生政治效果。

公民運動與政治脫勾，沒辦法排入政治議程，產生一個很有趣的現象，

就是馬英九做他的，民進黨跟在後面，公民在那邊喊，

三股勢力互不相干，馬英九點火、民進黨打火、公民繼續.....，

這就是agenda setting，掌握政治議程的設定，就是掌握soft power軟權力，

用軟權力就可以把你玩死，台灣就是被馬英九玩死。




十幾年前看了姚議長分析，覺得很到位、正確，

他說過去黨外時期，和民進黨草創時期一路走過來，雖然他們是參選運動，

但某種程度上也是參政運動、民主運動，

當時所有黨外只要在街頭都是訐譙國民黨，都在做政治教育，現在有嗎？

現在沒有！


我從高雄上來的，高雄國民黨市議員黨內初選，在比較誰能出線，

但高雄市的民進黨市議員，他有講服貿嗎？

在宣傳車上、在街頭宣傳，完全沒有服貿，完全沒有任何公民議題，

那他在說什麼？

舉個例子，和陳致中同選區的郭玟成，他太太林宛蓉在宣傳車上竟然說︰

「一星期吃一天素，地球減碳」！

靠么，台灣都要亡了還在說地球減碳，真的很難過。


民主運動在選舉自由化、制度化的過程中，

以選舉做為台灣政治改革唯一道路的過程當中，民進黨批判的牙齒被制度拔掉，

我認為這是必然的，當然民進黨中有個別政治人物灰化了，這我同意，

但我們也要從制度上來替它思考。　


-待續-


PS.八卦板混戰中，先不要轉過去。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.94.154
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400912277.A.AB9.html