※ 本文為 reboss.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-22 20:13:46
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有這個社會殺了這個年輕人的八卦
時間 Thu May 22 06:05:38 2014
※ 引述《summertea ( )》之銘言：
: 我只想分享我高中的一個故事：
: 我高中讀很重升學的學校，班上有一個女生，她幾乎不跟大家說話。
我想借這個標題來用一下：
我真的覺得這些社會事件對於社會上每一個人都有責任。
事發的第一時間，我看到的就是許多支持死刑以及極刑的聲音，
是的，刑罰在人類的社會秩序上扮演著非常重要的角色，
但我個人認為刑罰是社會秩序的最後一道防線，
可是現在的台灣多數人的行為就是漠不關心，事不關己，
一出事情就動不動要祭出死刑呀、無期徒刑呀等等...
卻只有少數人會去思考整件事情發生的原因，
去把社會上發生的多數問題認真的去思考，如何不讓悲劇發生。
能不能從我們開始，
拿我們身為人那寶貴的道德良知去影響社會上的每一個人，
不要再只是依賴著刑罰去當作我們的保護傘，
要知道台灣的法律有時候並不可靠，隨時可能出賣任何人，
因此，討論要不要動用死刑或是廢除死刑我覺得都不該是最首要的，
最首要的應該是對於我們的社會付出時間成本，去對社會上發生的事情關心，
讓這個社會從根本去改變，然後變得越來越好！
--
水桶: 4個 警告: 11次
劣文: 4篇 鬧版: 1次
引戰: 多次 反串: 無數
樂趣: 無窮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.124.71.216
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400709943.A.81A.html
※ 同主題文章:
05-22 05:11 ■ Re: [問卦] 有沒有這個社會殺了這個年輕人的八卦
● 05-22 06:05 ■ Re: [問卦] 有沒有這個社會殺了這個年輕人的八卦
05-22 06:47 ■ Re: [問卦] 有沒有這個社會殺了這個年輕人的八卦
05-22 11:42 ■ Re: [問卦] 有沒有這個社會殺了這個年輕人的八卦
05-22 14:47 ■ Re: [問卦] 有沒有這個社會殺了這個年輕人的八卦
推 :完全認同 不只死刑 還要反省為什麼他會如此冷漠1F 05/22 06:07
→ :這更難 到底要怎麼做 有實際的方針嗎?2F 05/22 06:07
超級不容易，可是不去努力就永遠不會前進。我自己能做的也就像前面很多人提到的：主動關心。
還要去針對每一個不同的問題去思考去提出解決方式，
例如每種殺人兇手都有不同的動機，不是每個罪犯都得受到極刑，
當我們了解的例子越來越多，防範措施建立以後，就可以慢慢降低悲劇發生的機會！
→ :的犯下這種罪行 我覺得解決根本的原因才是最佳解3F 05/22 06:07
推 :我是覺得 要承認 世界上就是有無法理解的變態存在4F 05/22 06:09
推 :滿清有10大酷刑，但國家也沒長治久安5F 05/22 06:10
→ :每個人都是獨一無二的 同樣的社會能造就不同的人6F 05/22 06:10
→ :犯罪學就是這樣 有些理論可以解決大部份人的問題 但永7F 05/22 06:10
→ :不只有是社會有問題才造就出他這個人8F 05/22 06:10
→ :遠會有一小搓人是無法適用的9F 05/22 06:11
推 :世界上就是有這種怪人，何必怪東怪西？10F 05/22 06:11
推 :你講的東西人類無法解決11F 05/22 06:12
就跟真正的民主是什麼我們不知道，但是我們能清楚明白什麼是不民主一樣，一起來為這個社會困難的地方努力吧 O_Q
推 :找原因才是最重要的，不然改天就會有不怕死的殺人魔12F 05/22 06:12
推 :有的時候 真的試沒有原因 或原因無解 正常能量釋放13F 05/22 06:13
啊啊這也是很棘手的case.. 但我相信事出必有因啦.. 只是我們不了解而已..一個人很渺小，可是一群人在一起的力量就很強大，就可以幫助更多的人了！
→ :有時候就只是錯誤的基因突變14F 05/22 06:15
→ :社會殺了他? X的, 都是they的錯. 社會沒殺他,他殺了社會.15F 05/22 06:16
推 :殺人償命16F 05/22 06:16
→ :社會沒殺他,現在大家生活在恐懼中,是他殺了社會.17F 05/22 06:19
倒也不能這樣說，如果他活生生就在各位身旁生活著，而各位也知道他有這樣的念頭，在還沒發生濺血事件之前，各位會選擇怎麼去面對他呢？
推 :而各位也知道他有這樣的念頭 HOW?18F 05/22 06:23
現在的情況就假設他會透漏這樣的訊息呀，自己心裡明白自己會怎麼做就好！推 :改變社會很容易阿 從投票做起19F 05/22 06:23
→ :人性偏向自私，你要整個社會為少數偏激的人負責20F 05/22 06:23
→ :說實話不太容易
→ :因此簡單的關心方式就是，快判他死刑免得他出來騷擾我兒
但如果人們不能將自私的心收一些，為大眾的心多一些，這社會會越來越慘吧？→ :說實話不太容易
→ :因此簡單的關心方式就是，快判他死刑免得他出來騷擾我兒
例如老闆如果不能多體恤員工一些，這間公司未來勢必不能久遠。
→ :這種人的錯不該怪到社會上23F 05/22 06:25
請問他那種人指的是哪種人@@？ 社會邊緣人嗎？推 :臺肯 犯罪問題出在家庭及社會環境 而不是加重律法24F 05/22 06:25
→ :出事了找個人負責就好一直是台灣的主流思維25F 05/22 06:27
→ :推k大。最好是別人來負責，自己不用負責26F 05/22 06:28
你們得到他了 LOL (？)→ :這種思維下會發生甚麼重大社會案件也不奇怪27F 05/22 06:28
我自己認為能關心別人像是關心自己一樣會是好事情，因為我自己曾經因為收起自己的關心也吃過些虧..
推 :太麻煩了直接判重刑就好 一般人乃至政客的想法28F 05/22 06:29
→ :這種人就是莫名其妙的殺人犯阿29F 05/22 06:35
可是事出必有因呀，如果他從小的志向就是當瘋狂殺人魔了，身旁的人難道沒有責任將他導回正途不讓悲劇發生嗎？
推 :我也覺得該從根本思考才有機會預防悲劇再發生的可能30F 05/22 06:38
→ :說實話把兇手處死了那又怎樣，那些家屬永遠失去家人
→ :這種悲傷跟遺憾怎麼樣都彌補不了的吧
死刑某方面來說也是撫慰受害者家屬的心，→ :說實話把兇手處死了那又怎樣，那些家屬永遠失去家人
→ :這種悲傷跟遺憾怎麼樣都彌補不了的吧
但是這都是建立在悲劇已經發生的情況之下了，
難道各位都很樂在悲劇發生之後看著死刑一件一件執行好讓自己看起來很正義嗎？
我蠻常這樣思考的，所以希望可以多影響一些身邊的人去做些什麼..
→ :誰都想預防這種悲劇再度發生，但很難找到扭曲的根源33F 05/22 06:42
因為人不是萬能，只能盡你所能，但是有能力而不去做就不好了，儘管很困難，但讓我們大家一點一點的努力好嗎？未來有一天總會看到成果的！
推 :痾，我說的思維是k大說的主流思維，不是原PO的34F 05/22 06:47
抱歉我有懂你的意思，但是我沒有回覆好.. 非常抱歉。→ :死的是你兒子的時候，才算關己嗎35F 05/22 07:01
推 :參考北歐啊~北歐做得還蠻不錯的~36F 05/22 07:30
推 :死刑本來就只是社會的遮羞布37F 05/22 07:31
→ :不懂?為什麼其他人要負社會責任?38F 05/22 07:37
→ :老是說要把它導回來，如果導了就回不來難不成就怪老師?
→ :還是怪同學親人?每一個人有自己的煩惱阿
→ :老是說要把它導回來，如果導了就回不來難不成就怪老師?
→ :還是怪同學親人?每一個人有自己的煩惱阿
推 :推41F 05/22 07:41
→ :說死刑只建立在悲劇發生後，難不成要在發生前嗎?42F 05/22 07:42
我認為預防悲劇的發生比起發生後的刑責更來得重要推 :我覺得不需要把'社會責任'理解像道德教條或是律法43F 05/22 07:46
→ :很單純的 想想我們生命中有沒有受過他人恩惠而感動
→ :只是想把這種感覺傳達給別人而已
→ :先從身邊的人作起就可以
例如我本身沒有特定信仰，但我如果能幫助別人就很快樂，→ :很單純的 想想我們生命中有沒有受過他人恩惠而感動
→ :只是想把這種感覺傳達給別人而已
→ :先從身邊的人作起就可以
不用為了誰，就是一種身為人的本能。
推 :恩恩 樓上的可以接受47F 05/22 07:48
推 :認同你，也傻傻的希望這個世界能越來越理想化48F 05/22 07:50
推 :推這篇49F 05/22 07:53
推 :推關心50F 05/22 08:00
噓 :推嘴泡 鍵盤理想家 說的都比較容易 真的要做怎麼做?51F 05/22 08:05
前面很多人問了怎麼做，我也說了，往前參考看看吧。噓 :唱高調 關我屁事 壞人就該受罰52F 05/22 08:15
沒說壞人不受罰啊，去預防人做壞事比起讓壞人受罰更重要而已。推 :推 預防勝治療53F 05/22 08:26
推 :推 每人從平日都努力一點點 整個社會氛圍就會改變～54F 05/22 08:35
推 :55F 05/22 08:38
噓 :太理想化了 法律只是維護公平正義的最基礎工具56F 05/22 08:44
法律也只是人們規範出來的東西而已，怎麼做還是人去執行，所以才希望能從人去影響更多人！
→ :就算社會氛圍變好 死刑仍有其存在必要性57F 05/22 08:45
→ :認同58F 05/22 08:45
→ :因為死刑有其 嚇阻力 跟 其最基本公平正義59F 05/22 08:47
現階段的台灣我覺得是有死刑存在的必要，廢死也有廢死想努力的目標，所以希望他們加油了。
噓 :等你出來選總統 幹你娘 人渣殺人干我屁事60F 05/22 08:49
→ :反廢死的有說每個殺人犯都要死刑嗎?
我已經說了廢死不廢死根本不是首要的問題好嗎？→ :反廢死的有說每個殺人犯都要死刑嗎?
我只想將不使用刑罰就能讓社會也有自序的超理想理念讓大家參考，
更希望有這一天到來。
推 :我很好奇 何謂最基本的公平正義?62F 05/22 08:52
我不是專業的，只能說個大概，但也是前面內文中描述的那樣orz...博客來-4%的人毫無良知 我該怎麼辦？
書名：4%的人毫無良知 我該怎麼辦？，原文名稱：The Sociopath Next Door，語言：繁體中文，ISBN：9789862724408，頁數：320，出版社：商周出版，作者：瑪莎．史圖特博士，譯者：陳雅汝，出版日期：2013/08/24，類別：心理勵志 ...
書名：4%的人毫無良知 我該怎麼辦？，原文名稱：The Sociopath Next Door，語言：繁體中文，ISBN：9789862724408，頁數：320，出版社：商周出版，作者：瑪莎．史圖特博士，譯者：陳雅汝，出版日期：2013/08/24，類別：心理勵志 ...
→ :這本書中的一些案例，他們的成長過程均良好順利，與他人64F 05/22 08:59
→ :無異，但仍然兇殘。這是天性使然，並非每一個犯罪者背後
→ :都有社會作用的影響
我沒有看過這本書，他有提到他對這4%的人的看法嗎@@?→ :無異，但仍然兇殘。這是天性使然，並非每一個犯罪者背後
→ :都有社會作用的影響
懇請分享！
推 :亂世用重典還是有其道理！對於無法理解的變態不覺得主動67F 05/22 09:08
→ :關心很重要，但不是所有關心都有用68F 05/22 09:08
→ :關心有用！69F 05/22 09:08
→ :況且不能單只是關心，還有其他需要檢討
我明白，所以才說死刑要不要廢除根本不是首要的議題，→ :況且不能單只是關心，還有其他需要檢討
如何去讓社會變得更好才是首要的課題，如果能有更多的人一起努力，
就能有更多的解決辦法！
→ :有時候就是個人的想法，不懂付出只想得到71F 05/22 09:12
※ 編輯: guaroro (140.124.71.216), 05/22/2014 09:14:58推 :有興趣的話自己翻一下吧，手邊沒這本書，無法就細節分享72F 05/22 09:22
→ :總之社會環境並不是使一個人成為殺人魔的充要條件
→ :總之社會環境並不是使一個人成為殺人魔的充要條件
→ :空泛 理想 不切實際74F 05/22 09:44
推 :推75F 05/22 10:16
推 :推這篇，犯罪者不一定=4%無良知的人，至少有一部分是可以76F 05/22 10:31
→ :挽救
→ :挽救
噓 :理想化 請拿出具體的做法 而不是沒建設性的關心云云78F 05/22 11:13
→ :臉書點個讚就能拯救世界嗎? 至少你關心過了?
→ :臉書點個讚就能拯救世界嗎? 至少你關心過了?
→ :推耐心80F 05/22 11:33
→ :說的很好，不懂為何還有人噓
→ :說的很好，不懂為何還有人噓
推 :但這太難了。人不可能完全理性，一定為己的82F 05/22 11:52
推 :我同意你,一堆人只會怪犯案者,是有毛用噢83F 05/22 14:37
推 :日本這種無差別殺人很多，但你不會說是日本人與生俱來的84F 05/22 14:42
→ :基因使然，一定是整個社會病了才會有後續一連串效應
→ :尤其現在台灣貧富差距更懸殊，極富跟極貧的家庭能提供給
→ :孩子的教養環境與方式，我個人是抱持憂心與悲觀的態度
→ :基因使然，一定是整個社會病了才會有後續一連串效應
→ :尤其現在台灣貧富差距更懸殊，極富跟極貧的家庭能提供給
→ :孩子的教養環境與方式，我個人是抱持憂心與悲觀的態度
→ :共業,出事就責怪,但不會繼續關心為什麼和解決問題88F 05/22 14:54
→ :預防壞人做壞事 死刑一方面作為恫嚇手段 預防方法越多越好89F 05/22 15:47
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1683
1樓 時間: 2014-05-22 17:20:56 (台灣)
→
05-22 17:20 TW
說那麼多，但你們有去做過改善社會良善的心嗎? 你們有在監獄裡跟那些判死的人改善他們的心靈嗎?還是只是要討論怎麼才可以不會被判死?歐洲國家還不是在追求社會良善的正義，但哪次這種隨機殺人的不是出現在那邊?
回列表(←)
分享